CUENTA

N° 50

 

 

 

Se abrió la sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, JOSÉ DELGADO OCANDO y ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA.

 

Comunicación recibida

 

1.- AA50-T-2004-000475

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de marzo de 2004, contentivo de la Solicitud de Avocamiento interpuesta por el ciudadano ISMAEL GARCÍA, representante del COMANDO NACIONAL DE CAMPAÑA AYACUCHO, asistido por el Abogado JUAN JOSÉ MOLINA BERMÚDEZ, contra la Sala Electoral de éste Máximo Tribunal. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Se recibe en Secretaría de la Sala, comunicación de fecha 16 de marzo de 2004, suscrita por los Magistrados DRES. IVÁN RINCÓN URDANETA, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y JOSE MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual  ordena remitir decisión para su publicación,  todo de conformidad con los artículos 59 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia y 51 de su Reglamento,. EXP 04-0475

 

Se fijaron las siguientes audiencias constitucionales:

 

N° Exp.	PONENTE	LUNES	MARTES				HORA
01-0752	DR. GARCÍA	22/3/04					10:30 A.M.
01-0859	DR. DELGADO	22/3/04					11:30 A.M.
03-0980	DR. GARCÍA		23/4/03	Audiencia Preliminar			10:30 A.M.
01-0951	DR. DELGADO	29/3/04					10:30 A.M.
03-1295	DR. GARCÍA	29/3/04					11:30 A.M
03-1826	DR. GARCÍA		30/3/04				10:30 A.M
03-01969	DR. GARCÍA		30/3/04				11:30 A.M

 

 

Se publicaron las siguientes sentencias

 

1.- AA50-T-2002-000597

 

Oficio Nº 00-226 de fecha 28 de febrero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, Barcelona, remite Expediente Nº 5918, contentivo del Recurso de Nulidad interpuesto por el abogado JOSÉ ALEXIS ORTÍZ BRAVO, en su carácter de Alcalde del Municipio Turístico El Morro "Lic. Diego Bautista Urbaneja" del Estado Anzoátegui, contra la ORDENANZA SOBRE DELEGACIÓN ADMINISTRATIVA Y PRESUPUESTARIA de la Cámara Municipal Turístico El Morro "Lic. Diego Bautista Urbaneja" del Estado Anzoátegui, promulgada el 1º de febrero de 2002.

 

Sentencia Nro. 365 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa relativa al recurso de nulidad por inconstitucionalidad interpuesta por el ciudadano José Alexis Ortiz Bravo. Exp. 02-0597.

 

2.- AA50-T-2002-001836

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de julio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos HUGO NELSON GUZMÁN PALACIO, FERNANDO RICO FRANCO, ERIKA MARÍA CADAVID FRANCO, FANNY DEL SOCORRO GÓMEZ DE CADAVID y otros, asistidos por los abogado MARINO ALVARADO y MARÍA ELENA RODRÍGUEZ, contra actuación del ciudadano ROY CHADERTON, representante del MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 368 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Hugo Guzmán, Fernando Rico, Erika Cadavid, y otros. Exp. 02-1836.

 

3.- AA50-T-2002-001868

 

Oficio N° 415, de fecha 25 de julio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo, de Menores y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite expediente N° 5380/02, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos YAMILÉ BERMUDEZ y JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ, Co-apoderados judiciales de la Corporación Venezolana de Guayana (C.V.G), contra decisión dictada por el  Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo, de Menores y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de fecha 10/06/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 366 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por los apoderados judiciales de la parte accionante. Exp. 02-1868.

 

4.- AA50-T-2002-002582

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de octubre de 2002, contentivo de la solicitud de radicalización del juicio a la jurisdicción del Área Metropolitana de Caracas, interpuesta por el ciudadano MIGUEL ÁNGEL GONZÁLEZ R., asistido por su apoderada ELBA PAREDES YESPICA, contra juicio radicado en la jurisdicción de Los Teques, Estado Miranda. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 357 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara NO HA LUGAR a la solicitud de radicación propuesta por el ciudadano Miguel Ángel González Rodríguez. Exp. 02-2582.

 

5.- AA50-T-2002-002749

 

Oficio N° 921 de fecha 14 de octubre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, remite Expediente N° 9955, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados EDGARDO DARÍO NÚÑEZ ALCÁNTARA, JORGE CARLOS RODRÍGUEZ BAYONE y RAYDA GIRALDA RIERA LUZARDO, en su carácter de apoderados judicial del ciudadano ROLAN MARTÍNEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, de fecha 08 de octubre de 2000. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 373 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara CON LUGAR la apelación ejercida por Manufacturas Múltiples, S.A. (MAMUSA). Exp. 02-2749.

 

6.- AA50-T-2002-002792

 

Oficio N° 299/08 de fecha 31 de octubre de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, remite expediente N° KP01/0/2002/000061, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado ALÍ ENRIQUE SÁNCHEZ MONTILLA, actuando en carácter de defensor privado del ciudadano JAIME INOCENCIO SÁNCHEZ CORTÉZ, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, de fecha 30 de septiembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 370 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Exp. 02-2792.

 

7.- AA50-T-2002-002825

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de noviembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado JOSÉ LUIS PÉREZ GUTIÉRREZ, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RAMÓN VENCE PEDROUZO, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en fecha 14 de agosto de 2002. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 361 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por abandono de trámite. exp. 02-2825.

 

8.- AA50-T-2002-002958

 

Oficio Nº 328 de fecha 15 de noviembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, remite expediente Nº 4330, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana CONCEICAO SOUSA DE MENDES, asistida por la abogada ALECIA ROMERO RIVERO, contra la decisión del 11 de noviembre de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 356 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Exp. 02-2958.

 

9.- AA50-T-2002-003073

 

Oficio Nº 02/6834 de fecha 03 de diciembre de 2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite expediente Nº 02/2277, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Coronel (GN) ANTONIO VALECILLOS SEMPRUM, asistido por los abogados RENÉ BURÓZ ARISMENDI, ENRIQUE PRIETO SILVA, LUIS RAFAEL APONTE, RIGOBERTO QUINTERO RODRÍGUEZ, CARLOS MARTÍNEZ CERUZZI, DORISMARY VEGA VILLALOBOS, SILVANA A. GÓMEZ MERCADO y ROSA VIRGINIA CABRERA CARPIO, contra actuación del ciudadano General de División (GN) EUGENIO GUTIÉRREZ, COMANDANTE GENERAL DE LA GUARDIA NACIONAL. Ponente: Magistrado DR IVÁN RINCÓN URDANETA.

Sentencia Nro, 363 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por el Coronel (GN) Antonio Valecillos Semprum. Exp. 02-3073

 

10.- AA50-T-2002-003228

 

Oficio N° 360 de fecha 12 de diciembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite expediente N° 4345, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada NORKA SUÁREZ RODRÍGUEZ, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ ALBERTO CALDERÓN SULBARAN, contra decisión del 05 de diciembre de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 372 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Exp. 02-3228.

 

11.- AA50-T-2002-003249

 

Oficio Nº 037-C, de fecha 05 de noviembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, remite expediente Nº 35349, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano MANUEL RICARDO BARAZARTE, asistido por los Abogados EGDDY MAYELA RAMOS GRATEROL, MANUEL ANTONIO TRINIDAD DE GÓMEZ y ELIÉCER ABRAHAM TORRES ÁLVAREZ, contra los integrantes de la Junta Directiva del Sindicato de Radio, Cine, Teatro, Televisión y Afines del Estado Aragua, ciudadanos ALEXANDER NIEVES, JUAN BRAVO, RICHARD FIGUEREDO, JESÚS RAMÓN FLORES, AMILCAR PEÑA. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 359 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual declara COMPETENTE para conocer, en primera instancia, de la presente acción de amparo al Juzgado Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. Exp. 02-3249.

 

12.-AA50-T-2003-000167

 

Oficio N° 0410/012 de fecha 13 de enero de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, remite expediente N° BPO2-0-2002-000088, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada EGILDA MERCEDES PERDOMO PACHECO, en su condición de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil "F Y" CONSTRUCCIONES, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui., en fecha 06 de enero de 2003. Ponente:  Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 376 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación de la sociedad Mercantil F y F Construcciones, C.A. Exp. 03-0167.

 

13.- AA50-T-2003-000346

 

Escrito Presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de febrero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado RAFAEL MEDINA BRICEÑO, en su carácter de Apoderado Judicial de los trabajadores de la Sociedad Mercantil PRODUCCIÓN E INVERSIÓN AVÍCOLA PROINVISA, S.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 09 de enero de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 380 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara SIN LUGAR la apelación ejercida por Trading de Venezuela Travenez C.A. Exp. 03-0346.

 

14.- AA50-T-2003-000402

 

Oficio N° C.A.0124/03 de fecha 30 de enero de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, remite expediente N° UP01-O-2002-000029, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JULIO TORRES, Defensor del ciudadano del ciudadano YOSMAR FLETE CAMACHO, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, de fecha 17/01/03.  Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 378 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito judicial Penal del Estado Yaracuy. Exp. 03-0402.

 

15.- AA50-T-2003-000443

 

Oficio N° 1715-03 de fecha 30/01/03, mediante el cual el Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, remite expediente N° KP01-O-2002-000023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana CARMEN ROSA GIMÉNEZ, Defensora del ciudadano PASTOR JOSÉ ZERPA ESCALONA, contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 358 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se ORDENA a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, que remita copia certificada de las actuaciones que integran el expediente de la causa penal seguida al ciudadano Pastor J. Zerpa E. Exp. 03-0443.

 

16.- AA50-T-2003-000478

 

Oficio N° 080 de fecha 04 de febrero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección al Niño y al Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite expediente N° 03/2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado TULIO ABAD MARTÍNEZ PÉREZ,  actuando en nombre propio, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil,  Tránsito, Trabajo y de Protección al Niño y al Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 29 de enero de 2003. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 364 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Estabilidad Laboral y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Exp. 03-0478.

 

17.- AA50-T-2003-000528

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados NELSON RAMÍREZ TORRES y SERGY MARTÍNEZ MORALES, en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil HIGH POINTE LIMITED, B.V.I. (HIGH), contra decisión de la Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, dictada en fecha 27 de septiembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 362 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono de trámite. Exp. 03-0528.

 

18.- AA50-T-2003-000548

 

Oficio Nº 0540/90 de fecha 13 de febrero de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, remite expediente Nº 0190/01, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ OVIDIO MATOS, asistido por los Abogados RAMÓN ESPINOZA y JESÚS BELTRÁN ESPINOZA, contra decisión del 17 de abril de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 367 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. Exp. 03-0548.

 

19.- AA50-T-2003-000707

 

Oficio 0430/211 de fecha 26 de febrero de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Estabilidad Laboral del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, remite expediente N° 14302, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos LUIS ALBERTO DÍAZ PEREIRA y ERNESTO LUIS DÍAZ CARABANO, en su carácter de Presidente y Vicepresidente, respectivamente, de la Sociedad Mercantil LUIS E. DÍAZ MAYOR DE LICORES, C.A., asistidos por el Abogado VICENTE AMENGUAL SOSA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Estabilidad Laboral del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, de fecha 19 de noviembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 352 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se ORDENA a la Secretaría de la Sala constitucional que mediante oficio notifique al Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Exp. 03-0707.

 

20.- AA50-T-2003-001458

 

Oficio N° 03-309 de fecha 03 de junio de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal Sala N° 5 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ROBERTO TARICANI LOZADA, Defensor del ciudadano LIBERT EDUARDO SEQUERA ACOSTA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal Sala N° 5 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26/05/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 353 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se REVOCA la decisión dictada por la Sala Nro. 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 03-1458.

 

21.- AA50-T-2003-001648

 

Oficio N° 187 de fecha 10 de junio de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 8248, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana LEYDA JOSEFINA URBANO PIÑA, asistida por el Abogado SANTOS J. CABRERA R., contra decisión dictada por el  Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 03/06/03. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 354 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Exp. 03-1648.

 

22.- AA50-T-2003-001650

 

Oficio N° 212-03 de fecha 27 de junio de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS LUIS CARDOZO OROÑO, Abogado del ciudadano HEURO MIGUEL INFANTE OCANTO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 19/06/03. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 382 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 03-1650.

 

23.- AA50-T-2003-001707

 

Oficio N° 2003/337 de fecha 26 de junio de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite expediente N° KC01/0/2003/000001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el  Abogado HÉCTOR SEGUNDO PIRELA SOLARTE, en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos DOMINGO FERSACA CABELLO y DOMINGO FERSACA ANTONETTI, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 12 de junio de 2003. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 374 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Exp. 03-1707.

 

24.- AA50-T-2003-001722

 

Oficio N° 327-03 de fecha 07 de julio de 2003, mediante el cual la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Distrito Metropolitano de Caracas, remite expediente N° 1897/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada INGRID KATUISKA LORENZO PEROZO, Defensora Penal Septuagésima Séptima, adscrita a la Unidad de Defensoría Pública Penal, actuando como Defensora del ciudadano WILFREDO LOVERA MANUIT, contra decisión dictada por  la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Distrito Metropolitano de Caracas, de fecha 25 de junio de 2003. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 375 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por la Sala Nro. 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 03-1722.

 

25.- AA50-T-2003-001853

 

Oficio N° 282-03 de fecha 08 de julio de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, remite expediente N° 1As.1644-03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado GUSTAVO MELÉNDEZ PÉREZ, Defensor del ciudadano CARLOS ALBERTO GALBÁN LOBO, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 19/06/03. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 371 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual declara NO HA LUGAR a la consulta sometida a su conocimiento, respecto a la decisión dictada por la Sala Nro. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Exp. 03-1853.

 

26.- AA50-T-2003-001914

 

Oficio N° 873/03 de fecha 17 de julio de 2003, mediante el cual el Juzgado superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central con sede en Maracay, Estado Aragua, remite expediente N° CA 6322, contentivo del Recurso de Nulidad por Razones de Inconstitucionalidad interpuesto conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional por el ciudadano ALBERTO SEGUNDO SULBARAN, en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil TRANSPORTE Y DISTRIBUCIÓN DE HIDROCARBUROS SULBARAN, C.A. (TRADHIS, C.A.), asistido por los Abogados FRANCISCO J. SULBARAN PAZ y AMALIA R. SÁNCHEZ G., contra el Acto Administrativo denominado CLASIFICADOR DE ACTIVIDADES ECONÓMICAS, COMERCIALES-INDUSTRIALES O SIMILARES, de la Ordenanza Municipal de Impuesto Sobre Patente y Comercio, sancionada en fecha 30 de agosto de 1998, por el Concejo Municipal del Municipio Girardot del Estado Aragua.

 

Sentencia Nro. 385 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual declara PROCEDENTE la declaratoria de mero derecho que se solicitó en el curso de la demanda de nulidad que intentó el ciudadano Alberto Segundo Sulbarán, Presidente "Transporte y Distribución de hidrocarburos Sulbarán C.A. (Tradhis C.A.)". Exp. 03-1914.

27.- AA50-T-2003-001933

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de julio de 2003, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por el ciudadano EXSSEL ALÍ BETANCOURT OROZCO, actuando en nombre propio, en relación al Numeral 6 del Artículo 156 y Numeral 9 de la Disposición Transitoria Cuarta de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que ordenan la creación de la POLICÍA NACIONAL y la integración a éste del CUERPO TÉCNICO DE VIGILANCIA DEL TRÁNSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 377 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara INADMISIBLE el recurso de interpretación presentado por el ciudadano Exssel Alí betancourt  Orozco. Exp. 03-1933.

 

28.- AA50-T-2003-001987

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 1° de agosto de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional  interpuesta por los Abogados ILMER OVERI GONZÁLEZ y RAFAEL ÁNGEL ZEREGA MÉNDEZ, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano WILMER ENRIQUE MÁRQUEZ UZCÁTEGUI, contra decisión del 21 de marzo de 2003, dictada por la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 379 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono de trámite. Exp. 03-1987.

 

29.- AA50-T-2003-002035

 

Oficio N° 302-03, de fecha 31 de julio de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 00-8540, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada  KARINA MERCEDES URIBE RODRÍGUEZ, actuando en nombre propio, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 18/06/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 381 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 03-2035.

 

 

 

30.- AA50-T-2003-002093

 

Oficio N° 03/0421 de fecha 05 de agosto de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 03/8888, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado VÍCTOR DANIEL CASTILLO MAC PHERSON, en su carácter de Apoderado Especial de los ciudadanos ELMER NOLBERT CASTILLO PURIZACA y ELSA DIANA MAC PHERSON DE CASTILLO, asistido por el Abogado RAÚL VÁSQUEZ LÓPEZ, en virtud de la apelación propuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 25 de julio de 2003. Ponente: Magistrado DR.  IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 360 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 03-2093.

 

31.- AA50-T-2003-002224

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de agosto de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional  interpuesta por los Abogados GUSTAVO BRICEÑO VIVAS, JOAQUÍN BRACHO DOS SANTOS y MARÍA ANTONIETA CECCARELLI, en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano GUSTAVO CORREDOR MULLER, contra decisión de fecha 31 de  enero de 2002, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente:  Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 383 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se ADMITE la acción e amparo interpuesta por Gustavo Corredor Muller. Exp. 03-2224.

 

32.- AA50-T-2003-002434

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de septiembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JORGE LUIS RUÍZ URBINA, asistido por el Abogado JUAN CARLOS HADID TARBAY, contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 369 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Jorge Luis Ruiz Urbina. Exp. 03-2434.

 

 

 

33.- AA50-T-2003-002744

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la ciudadana LIGÍA PULIDO DE MACIAS, en su carácter de Presidenta de la FEDERACIÓN DE INSTITUTOS AUTONOMOS y EMPRESAS DEL ESTADO (FENATRIADE), asistida por el Abogado GABRIEL RUIZ MIRANDA, contra decisión dictada por la Sala  Constitucional de éste Máximo Tribunal de fecha 08/10/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 355 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual declara NO HA LUGAR a la solicitud de revisión constitucional interpuesta por la ciudadana Ligia Pulido de Macias. Exp. 03-2744.

 

34.- AA50-T-2004-000014

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de enero de 2004, contentivo de la Solicitud de Mandamiento de Habeas Corpus  interpuesta por los ciudadanos CARLOS ERASMO RANGEL BENÍTEZ, RAMÓN ALFREDO SALAS DÁVILA, ELVIS PAÚL SOTO MARTÍNEZ, MARCOS RAFAEL PIÑEROS ROJAS y DANNY JAVIER COLMENARES SEQUERA, asistidos por la  Abogada WILDA ANAID CORDERO PÉREZ, contra el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas y la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Sentencia Nro. 384 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo interpuesta. exp. 04-0014.

 

35.- AA50-T-2004-000475

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de marzo de 2004, contentivo de la Solicitud de Avocamiento interpuesta por el ciudadano ISMAEL GARCÍA, representante del COMANDO NACIONAL DE CAMPAÑA AYACUCHO, asistido por el Abogado JUAN JOSÉ MOLINA BERMÚDEZ, contra la Sala Electoral de éste Máximo Tribunal. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 386 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara INADMISIBLE el escrito de recusación presentado por el abogado Carlos Alberto Guevara Solano. Exp. 04-0475.

 

36-AA50-T-2004-00475

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de marzo de 2004, contentivo de la Solicitud de Avocamiento interpuesta por el ciudadano ISMAEL GARCÍA, representante del COMANDO NACIONAL DE CAMPAÑA AYACUCHO, asistido por el Abogado JUAN JOSÉ MOLINA BERMÚDEZ, contra la Sala Electoral de éste Máximo Tribunal. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia N° 387 de fecha 16 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se ordena a la Sala Electoral, que envié todos los expedientes contentivos de las acciones de nulidad, amparo y cualquier otro recuso  relativos a los proceso de referendo revocatorios,  igualmente deberá paralizar todos los procesos y se abstendrá de decidir hasta tanto se resuelva la Solicitud de  Avocamiento. Exp N° 04-0475

 

Acto de Informes orales

 

1.- AA50-T-2002-000416

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de febrero d 2002, contentivo del Recurso de Nulidad interpuesto por los ciudadanos FELIPE MÚJICA y LEOPOLDO PUCHI, en su condición de Presidente y Secretario General del Partido MOVIMIENTO AL SOCIALISMO, M.A.S., asistidos por el abogado TULIO ALBERTO ÁLVAREZ, contra el CONVENIO INTEGRAL DE COOPERACIÓN ENTRE LA REPÚBLICA DE CUBA Y LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, suscrito el 30 de octubre de 2000. Se acordó remitir las actuaciones al Juzgado de Sustanciación. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión bajo la presidencia del Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, Presidente de la Sala, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las nueve y treinta de la mañana (9:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar el acto de informes orales con relación a la acción de nulidad conjuntamente con  medida cautelar innominada contra el Convenio Integral de Cooperación entre la República de Cuba y la República Bolivariana de  Venezuela, suscrito en Caracas el 30 de octubre de 2000, por los Jefes de Estados Fidel Castro y Hugo Chávez Frías; así como el Acuerdo Macro suscrito en la Habana, Cuba el 23 de octubre de 2000, por los Presidentes de los Bancos Centrales de ambos países, Diego Luis Castellanos en nombre del Banco Central de Venezuela y Francisco Soberón Valdés por el Banco Central de Cuba; y, el Addendum al Convenio Integral de Cooperación entre la República de Cuba y la República Bolivariana de Venezuela, suscrito el 12 de agosto de 2001 en Canaima por los prenombrados Jefes de Estado. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia del abogado Tulio Alberto Álvarez, parte recurrente;

 

de la comparecencia de los abogados Julieta Salcedo y Gerardo Gomete en representación del Banco Central de Venezuela. Acto seguido, se le concedió el derecho de palabra  el abogado Tulio Alberto Álvarez, en representación de la parte recurrente, ejerció el mismo derecho la abogada Julieta Salcedo en representación del Banco Central de Venezuela; a en su condición de Terceros coadyuvantes. La representación de la parte recurrente, el Banco Central de Venezuela, como Terceros Coadyuvantes, hicieron uso del derecho de réplica y contrarréplica. La representación del Banco Central de Venezuela consignó escrito el cual fue ordenado agregar al expediente.  Se declaró terminado el acto. En este estado la Sala se retiró.

 

2- AA50-T-2003-002401

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de septiembre de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesta por el ciudadano JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ DÍAZ, en su carácter de Fiscal General de la República, contra los Artículos 3 numeral 4, 31 y 39, numeral 1, 3 y 5 de la Ley sobre la violencia contra la Mujer y La Familia sancionda el 19 de agosto de 1998 y publicada en Gaceta Oficial N° 36531 de fecha 03/09/98. Se acordó remitir las siguientes Actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión bajo la presidencia del Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, Presidente de la Sala, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), a los fines de que tuviese lugar el acto de informes orales con relación a la acción de nulidad por razones de inconstitucionalidad interpuesta por el ciudadano JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ DÍAZ, en su carácter de Fiscal General de la República,  contra los artículos 3, cardinal 4, 32, y 39, cardinales 1, 3 y 5, de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, la cual fue sancionada el 19 de agosto de 1998 y publicada en Gaceta Oficial n° 36.531 del 3 de septiembre de 1998 y, posteriormente, reimpresa en la Gaceta Oficial n° 36.576 del 6 de noviembre de 1998. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia de la abogada Alicia Monagas, en representación del Ministerio Público, recurrente; de la comparecencia de la abogada Luz Patricia Mejìa, en representación de la Defensoría del Pueblo; de la comparecencia de la abogada María del Mar Álvarez en representación del Instituto Nacional de la Mujer, de la comparecencia de la ciudadana Elia Aponte en representación de la Red Venezolana  sobre Violencia contra la Mujer, la ciudadana Sonia Gambatti en representación de la Federación Venezolana de Abogadas,  y a las representaciones de la Coordinadora General  de la Red Venezolana sobre Violencia contra la Mujer (REVIMU), de la comparecencia de la representación del Centro de Estudios de la Mujer y de la Coordinadora Jurídica la Casa de la Mujer “Juana Ramírez la Avanzadora” y la representación de la Fundación para los Derechos de la Mujer Latinoamericana;  en su condición de Terceros Coadyuvantes. Acto seguido, se le concedió el derecho de palabra a la abogada Alicia Monagas, recurrente, así como a la abogada Luz Patricia Mejía, en representación de la Defensoría del Pueblo; posteriormente se le concedió el derecho de palabra a la abogada María del Mar Álvarez en representación del Instituto Nacional de la Mujer.  Las respectivas representaciones de la parte recurrente, Defensoría del Pueblo, Instituto Nacional de la Mujer, las organizaciones sociales asistentes, y la presentación del Ministerio Pùblico, consignaron escrito los cuales fueron ordenados agregar al expediente. Los ciudadanos Magistrados no formularon preguntas. Se declaró terminado el acto. En este estado la Sala se retiró.

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.- AA50-T-2003-001041

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 21 de abril de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado MANUEL NÚÑEZ, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano CRUZ MARVAL, decisión del 21 de octubre de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Estabilidad Laboral y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo, que interpuso el abogado Manuel Núñez, apoderado judicial del ciudadano Cruz Marval, contra la decisión dictada el 21 de octubre de 2002 por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Estabilidad Laboral y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia del abogado Manuel Núñez, representante judicial del accionante en amparo; de la no comparecencia de Juez Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Estabilidad Laboral y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, accionado. Igualmente se deja constancia de la comparecencia de las abogadas Rosemary Thomas y Valentina Valero, apoderadas judiciales de la Compañía Anónima Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.), tercero coadyuvante. Finalmente se deja constancia de la comparecencia de la abogada Alis Fariñas en representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Manuel Nuñez, en representación del accionante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta. Acto seguido, se le concedió el derecho de palabra a la abogada Rosemary Thomas, en representación del tercero coadyuvante. Las representaciones del accionante como la del tercero coadyuvante consignaros escritos contentivos de sus alegatos, los cuales fueron ordenados agregar al expediente. Finalmente se le concedió el derecho de palabra a la representante del Ministerio Público. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente; de la exposición de la representación judicial del accionante, del tercero coadyuvante y del Ministerio Público, la Sala observa: visto que la decisión adversada en amparo declaró que “no tiene materia sobre la cual decidir” respecto del recurso de apelación ejercido contra la decisión del 12 de marzo de 2002, dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, mediante la cual inadmitió una serie de pruebas promovidas por la parte actora;

 

Visto que el fallo objeto de la acción de amparo constitucional fundamentó su decisión en el hecho de que el recurrente no consignó en autos copia certificada del recurso interpuesto;

 

Visto que el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Estabilidad Laboral y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, como director del proceso de conformidad con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, con el propósito de evitar sacrificar la justicia por formalidades, podía dictar un auto para mejor proveer y solicitar los recaudos necesarios para decidir el recurso ejercido ante el incumplimiento del Juzgado de la causa en remitir copias de las actas conducentes, conforme lo dispone el artículo 295 eiusdem;

 

Visto, igualmente, que la obligación de remitir las actas conducentes al Tribunal Superior correspondiente para resolver la apelación, tal y como lo prevé la disposición contenida en el preindicado artículo 295, corresponde al Juez de la causa, previa indicación por las partes;

 

Visto, también, que el principio dispositivo, el cual rige principalmente en este tipo de procesos, debe interpretarse teniendo en consideración que el juez, como director del proceso, tiene iniciativas probatorias (artículos 501 y 514 del  referido Código de Procedimiento Civil), puede ordenar una experticia complementaria del fallo (artículo 249 eiusdem), puede llamar las partes a conciliación (artículo 257 eiusdem); en resumen, tiene injerencia en el proceso como representante del Estado para resolver los conflictos que se someten a su consideración; 

 

Visto, asimismo, que el mencionado Juzgado Superior no actuó con la diligencia necesaria e incurrió en absolución de la instancia, pues no decidió la causa por faltar elementos en autos que el mismo pudo solicitar;

 

 Visto, finalmente, que la omisión del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Estabilidad Laboral y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua trajo como consecuencia la declaratoria de “no tiene materia sobre la cual decidir”, vulneró el debido proceso y la tutela judicial efectiva del recurrente, quien tiene derecho a obtener una decisión fundada en derecho que ponga fin al conflicto suscitado;

 

Con base en los razonamientos expuestos, esta Sala Constitucional esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo ejercida por el apoderado judicial del ciudadano Cruz Marval contra la decisión dictada el 21 de octubre de 2002 por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Estabilidad Laboral y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En consecuencia, se anula la decisión señalada y se ordena al Juzgado Superior que corresponda conforme al régimen procesal vigente, la práctica de las diligencias necesarias para dictar una nueva decisión que provea respecto del recurso de apelación interpuesto por el hoy accionante.

 

2.- AA50-T-2003-001899

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de julio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JUAN LUIS AGUANA FIGUERA, Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil DEZI & DEZI INDUSTRIAL, COMPAÑÍA ANÓNIMA, contra el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Presidente de la Sala, Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente, Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y de los Magistrados Doctores José Manuel Delgado Ocando, Pedro Rafael Rondón Haaz y Antonio García García.

 

Se constituyó la Sala Constitucional en el Salón de Audiencias, a las once horas treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), a los fines de que tuviera lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Juan Luis Aguana Figuera, actuando como apoderado judicial de DEZI & DEZI INDUSTRIAL C.A., contra el auto dictado el 5 de febrero de 2003 por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

 

Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia del abogado Juan Luis Aguana Figuera, en representación de la parte accionante. Así mismo, se dejó constancia de la no comparecencia del ciudadano Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, accionado; así como de la comparecencia de los abogados Sorelena Prada y Pedro Prada, apoderados judiciales de Mega Transformers, C.A., tercero coadyuvante. Finalmente, se dejó constancia de la comparecencia de la abogada Lesbia Bandres Marín, en representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Juan Luis Aguana Figuera, en representación de la parte accionante. Seguidamente, se le cedió la palabra a los abogados Sorelena Prada y Pedro Prada, en representación del tercero coadyuvante. Por último, se le concedió el derecho de palabra a la representación del Ministerio Público. Los comparecientes a la audiencia no ejercieron el derecho a réplica y contra réplica. Las respectivas representaciones de la parte accionante y tercero coadyuvante, consignaron documentos, los cuales se ordenaron agregar al expediente. Los ciudadanos Magistrados no formularon preguntas a los comparecientes. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado que presidió la sesión leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente y de las exposiciones de la parte accionante, del tercero coadyuvante y del Ministerio Público, la Sala observa:

 

Se denuncia la violación del artículo 192 del Código de Procedimiento Civil, denuncia que no puede ser conocida por vía de amparo constitucional y así se decide.

 

Se denuncia igualmente el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en sus ordinales 1 y 8, al respecto la Sala observa:

 

En la primera instancia surgió un convenimiento, el cual fue homologado por el Juez de la primera instancia. Ante la homologación, la parte demandada apeló de ésta, y el Juez de primera instancia oyó la apelación en un solo efecto, motivo por el cual el apelante interpuso un recurso de hecho que fue decidido por la alzada con lugar, ordenando al aquo oir la apelación en ambos efectos.

 

Alegó el aquí recurrente, demandante en el juicio principal, que se le violaron sus derechos fundamentales al haberse tramitado el recurso de hecho a sus espaldas, ya que no fue notificado de la interposición del recurso de hecho cuando la causa estaba paralizada.

 

Ahora bien, lo decidido por el Juez Superior sobre la procedencia de la apelación en ambos efectos es una cuestión de mérito no censurable por la vía de amparo.

 

Por otra parte, observa la Sala, que de tener razón el accionante, el efecto de que se declarara con lugar este amparo, sería reponer la causa al estado que se notificare al accionante de la interposición del recurso de hecho; pero al no existir recurso alguno contra la decisión que declare con lugar el recurso de hecho, ordenar tal notificación resulta inoficioso, ya que la reposición del proceso a dicho estado en nada favorece al accionante que tendría que esperar de nuevo la decisión de la segunda instancia sobre la procedencia de la apelación en uno o ambos efectos, sin poder recurrir de lo que se decida.

 

Por los razonamientos expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Juan Luis Aguana Figuera, actuando como apoderado judicial de DEZI & DEZI INDUSTRIAL C.A., contra el auto dictado el 5 de febrero de 2003 por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.- AA50-T-2004-000621

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada CARMEN AIDÉ RIVAS, actuando en su carácter de Defensora del ciudadano ULISES DAVID MARCANO FAJARDO, contra el Juzgado Décimo Noveno de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

2.- AA50-T-2004-000622

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de marzo de 2004, contentivo del Recurso de Hecho interpuesto por el Abogado RAFAEL MEDINA VILLALONGA, actuando en nombre propio contra el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de recurso de hecho

 

3.- AA50-T-2004-000623

 

Oficio N° 109 de fecha 08 de marzo de 2004, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, remite expediente N° TP01/0/2004/000001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada DINORA GRATEROL MEJÍA, actuando en su carácter de Defensora Privada del ciudadano JUAN CARLOS PÉREZ MATOS, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 1° de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

4.- AA50-T-2004-000624

 

Oficio N° 284 de fecha 16 de febrero de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 39875, contentivo del recurso de habeas data interpuesto por el ciudadano LUCIO WASHINGTON BIANCHINI TOPPETA, asistido por la Abogada JANETH CARBONE NERY, contra los ciudadanos CATALDO CAMPIONE, SERGIO CARNEVALE, MAURICIO TRONCA y otros, miembros del Tribunal Disciplinario del CENTRO ÍTALO VENEZOLANO, A.C. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente relativo a la declinatoria de competencia

 

5.- AA50-T-2004-000625

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado NATALIO VALERY VÁSQUEZ, contra decisión dictada por la Sala Electoral de este Máximo Tribunal, en fecha 15 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

6.- AA50-T-2004-000626

 

Oficio N° S2/034/04 de fecha 12 de febrero de 2004, mediante el cual Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente N° 10297/2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por las Abogadas MAGLYS FERRER BARROSO y JACKELINE HERNÁNDEZ PAZ, actuando en su carácter de Apoderadas Judiciales del ciudadano DARÍO CELESTINO FERNÁNDEZ RUBIO, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 13 de enero de 2004. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

7.- AA50-T-2004-000627

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano GIORGIO DI MURO DI NUNNO, actuando en nombre propio, contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ALUMBRADO Y FOMENTO ELÉCTRICO, C.A. (CADAFE). Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de amparo

 

8.- AA50-T-2004-000628

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de marzo de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los ciudadanos JESÚS ALBERTO VÁSQUEZ MANCERA y ROMÁN ALBERTO GONZÁLEZ, Apoderados Judiciales de la COMERCIALIZADORA TODESCHINI, C.A., Sociedad Mercantil, contra decisión dictada por la Sala de Casación Civil, de éste Máximo Tribunal de fecha 19/12/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito  de revisión

 

9.- AA50-T-2004-000629

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos LINA LINETTE RON PEREIRA y CARMELO EDUARDO GONZÁLEZ CADENAS, asistidos por los Abogados JOSÉ RAFAEL GONZÁLEZ CADENAS y JORGE ENRIQUE LEÓN DÍAZ, contra decisión dictada por la Sala Electoral de éste Máximo Tribunal de fecha 15/03/04. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

 

 

 

 

 

Escritos presentados

 

1.- AA50-T-2001-002090

 

Oficio Nº 971- 2001 de fecha 10 de Septiembre de 2001, mediante el cual el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente contentivo de la Acción de Amparo Constitucional ejercida por los ciudadanos NERIO MEDINA, JAVIER PIRELA y ABEL PELÁEZ BUSTOS contra la Sociedad Mercantil Halliburton de Venezuela. S.A. Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de marzo de 2004, mediante el cual el abogado JORGE LUIS SOCAS GONZÁLEZ, sociedad mercantil SERVICIOS Y TRANSPORTE MARINOS MACA formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-2090

 

2.- AA50-T-2002-001559

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de junio de 2002, contentivo del recurso de interpretación interpuesto por los abogados ELBA PAREDES YESPICA y AGUSTÍN HERNÁNDEZ, actuando en nombre propio, contra el Artículo N° 350 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de marzo de 2004, mediante el cual la abogada ELBA PAREDES YESPICA, ratifica su pronunciamiento sobre la solicitud de aclaratoria. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-1559

 

3.- AA50-T-2002-003219

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 23 de diciembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ ANNICCHIARICO, Apoderado Judicial de la de la Sociedad Mercantil SIDERÚRGICA DEL ORINOCO (SIDOR) C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de marzo de 2004, mediante el cual el abogado RICHARD SIERRA, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil SIDERÚRGICA DEL ORINICO (SIDOR) C.A., solicita la extensión de los efectos de la decisión dictada en la causa 2003-0934. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 02-3219 

4.- AA50-T-2002-003220

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 23 de diciembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ ANNICCHIARICO, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil SIDERÚRGICA DEL ORINOCO (SIDOR) C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y de Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de fecha 21/11/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de marzo de 2004, mediante el cual el abogado RICHARD SIERRA, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil SIDERÚRGICA DEL ORINICO (SIDOR) C.A., formula alegatos, efectúa pedimentos y solicita la inhibición del Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 02-3220 

 

5.- AA50-T-2003-001041

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 21 de abril de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado MANUEL NÚÑEZ, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano CRUZ MARVAL, decisión del 21 de octubre de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Estabilidad Laboral y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaria de la Sala, en fecha 16 de marzo de 2004, mediante el cual las abogados ROSEMARY THOMAS y VALENTINA VALERO, en su carácter de apoderadas judiciales de la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.), formula alegatos y efectúa pedimentos en la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-1041.

 

6.- AA50-T-2003-001041

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 21 de abril de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado MANUEL NÚÑEZ, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano CRUZ MARVAL, decisión del 21 de octubre de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Estabilidad Laboral y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaria de la Sala, en fecha 16 de marzo de 2004, mediante el cual  la abogada ALIS CAROLINA FARIÑAS SANGUINO en su carácter de Fiscal Segundo del Ministerio Publico, formula alegatos y efectúa pedimentos en la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito  al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-1041. 

 

7.- AA50-T-2003-001899

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de julio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JUAN LUIS AGUANA FIGUERA, Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil DEZI & DEZI INDUSTRIAL, COMPAÑÍA ANÓNIMA, contra el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de marzo de 2004, mediante el cual la abogada LESBIA BANDRES MARÍN, en su carácter de Fiscal Cuata del Ministerio Publico, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-1899

 

8.- AA50-T-2003-002582

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 01 de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado RICHARD J. SIERRA P., actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil SIDERÚRGICA DEL ORINOCO (SIDOR) C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de fecha 25 de julio de 2003. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 5 de febrero 2004, mediante el cual el abogado RICHARD SIERRA, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil SIDERÚRGICA DEL ORINICO (SIDOR) C.A., formula alegatos, efectúa pedimentos y solicita la inhibición del Magistrado Ponente. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 02-2582

 

9.- AA50-T-2003-003269

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 18 de diciembre de 2003, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por la Abogada FRESIA IPINZA RINCÓN, actuando en nombre propio y en su carácter de Presidenta de la Asociación Civil ANTICORRUPCIÓN E INTELIGENCIA POPULAR ORGANIZADA (A.I.P.O.), asistida por el Abogado GASTÓN SALDIVIA DÁGER,  en relación a los Artículos 63 y 293.7 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de marzo de 2004, mediante la cual la ciudadana FRESIA IPINZA RINCÓN, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 03-3269

 

10.- AA50-T-2004-000270

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de febrero de 2004, contentivo de la Acción de Amparo constitucional interpuesta por el Abogado RICHARD J. SIERRA P., actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil SIDERÚRGICA DEL ORINOCO (SIDOR), C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fecha 12 de diciembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, 16 de marzo de 2004, mediante el cual el abogado RICHARD SIERRA, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil SIDERÚRGICA DEL ORINICO (SIDOR) C.A., solicita la extensión de los efectos de la decisión dictada en la causa 2003-0934. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR.  JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-0934

 

11.- AA50-T-2004-000361

 

Oficio N° 2004/38 de fecha 03 de febrero de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Quinto en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8511, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados PEDRO PERERA RIERA y ALBERTO RUIZ BLANCO, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN DIGITEL, C.A., en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 02 de febrero de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de marzo de 2004, mediante el cual los abogados CAROLINA CARUSA BOET y JUAN JOSÉ FIGUEROA apoderados y representantes de IBMS Llc presentan conclusiones de la apelación. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado  Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 04-0361

 

12.- AA50-T-2004-000614

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ANAHÍ JOSEFINA BOLÍVAR CORONADO, ZORAIDA RAMOS SALAS y otros, en representación de la Asociación Civil EL PODER ES EL PUEBLO; CARLOS DELGADO SILVA, JUAN CARLOS DUGARTE, HERNÁN PIÑANGO y FREDDY A. BERNAL ROSALES, en su carácter de Diputados los tres primeros; y, Alcalde del Municipio Libertador el segundo, contra decisión dictada por la Sala Electoral de este Máximo Tribunal, en fecha 24 de febrero de 2004. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de marzo de 2004, mediante el cual la abogada DORIS GONZÁLEZ ARAUJO y otros, solicita se deje sin efecto la medida cautelar de amparo decretada en fecha 15 de marzo de 2004 dictada por la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia.  Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 04-0614

 

Diligencias presentadas

 

1.- AA50-T-2000-002239-20000853

 

Biotech, Laboratorios C.A., Calox International Demandan Nulidad del Artículo 87 de la Ley Orgánica de aduanas, interponen Recurso de Amparo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de marzo de 2004, mediante la cual la abogada ANA CRISTINA NÚÑEZ, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 00-0853  

 

2.- AA50-T-2001-001829

 

Recurso de Nulidad interpuesto por el ciudadano ALFREDO TRAVIESO PASSIOS, asistido de abogados, contra los artículos 32 y 9, numeral 15 de la Ley de Mercado de Capitales, publicada en la Gaceta Oficial de la República Nº 36.565 del 22 de octubre de 1998 y Normas Sobre Emisión y Oferta Pública de acciones preferidas y de distintas clases de acciones con derechos diferentes, publicadas en la Gaceta Oficial Nº 37.165 del 23 de marzo de 2001. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de marzo de 2004, mediante la cual la abogada ANA CRISTINA NÚÑEZ, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 01-1829  

3.- AA50-T-2002-001347

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de mayo de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad Por inconstitucionalidad interpuesto por los Abogados GUSTAVO PLANCHART MANRIQUE, MARGARITA ESCUDERO LEÓN, ANA CRISTINA NÚÑEZ MACHADO, MARÍA VERÓNICA ESPINA MOLINA y NELLY HERRERA BOND, actuando con carácter de apoderados judiciales del ciudadano ALFREDO TRAVIESO PASSIOS, Accionista y Director del BANCO MERCANTIL, S.A. (BANCO UNIVERSAL) y de MERCANTIL SERVICIOS FINANCIEROS, C.A., S.A.C.A., contra el Artículo 185, Numerales 1, 2, 3, 7, 8, 10, 15 y 18 y el Artículo 187, del DECRETO LEY DE REFORMA DE LA LEY DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS, publicada en la Gaceta Oficial Nº 5555, Extraordinaria, del 13 de noviembre de 2001. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de marzo de 2004, mediante la cual la abogada ANA CRISTINA NÚÑEZ, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-1347

 

4.- AA50-T-2003-000296

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de enero de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad interpuesto por la Abogada MARGARITA ESCUDERO LEÓN, en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil CORPOMEDIOS GV INVERSIONES, C.A. (GLOBOVISIÓN); y, GUSTAVO J. REYNA, PEDRO PERERA RIERA, JOSÉ VALENTÍN GONZÁLEZ P., JOSÉ HUMBERTO FRÍAS y ÁLVARO GUERRERO HARDY, como Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil RCTV, C.A., contra los Artículos 171, Numeral 6; 183 Parágrafo Único; 208, Numerales 1 y 8, y, 209, de la LEY ORGÁNICA DE TELECOMUNICACIONES (LOTEL) . Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de marzo de 2004, mediante la cual la abogada ANA CRISTINA NÚÑEZ, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-0296 

 

5.- AA50-T-2003-001019

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de abril de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano MANUEL ENRIQUE GALINDO BALLESTEROS, Apoderado Judicial del CENTRO HÍPICO SANTA FE SUITE GARDEN, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de marzo de 2004, mediante la cual el abogado MANUEL GALINDO apoderado judicial de la presunta agraviante consigna pago de multa. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-1019

 

6.- AA50-T-2004-000568

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de marzo de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesta por el ciudadano ISMAEL GARCÍA, en su carácter de Coordinador Nacional del Comando Nacional de Campaña Ayacucho y Diputado a la Asamblea Nacional por el Estado Aragua, contra decisión dictada por la Sala Electoral de éste Máximo Tribunal, en fecha 10 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de marzo de 2004, mediante la cual el Diputado CESAR ALEJANDRO PÉREZ VIVAS, solicita la inhibición de los Magistrados Dres IVÁN RINCÓN URDANETA, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 04-0568

 

7.- AA50-T-2004-000594

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los ciudadanos NICOLÁS GOSCHENCO SPOKOISKI, OSWALDO JOSÉ PEREIRA y EDWIN OSWALDO ZAMBRANO, asistidos por los Abogados CARMEN ALICIA ROMERO, JOSÉ GREGORIO RAMONES ARÉVALO y JESÚS RAMÓN ACOSTA, contra instructivo sobre el tratamiento por el COMITÉ TÉCNICO SUPERIOR de las firmas de caligrafía similar o renglones de planillas llenadas por la misma persona, de fecha 24 de febrero de 2004, publicado en la Gaceta Electoral N° 189 de fecha 27 de febrero de 2004; y contra la Resolución N° 040302-131 de fecha 02 de marzo de 2004, ambos dictados por el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E.). Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de marzo de 2004, mediante la cual la abogada CARMEN ROMERO, solicita la admisión del presente recurso. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 04-0594

 

8.- AA50-T-2004-000614

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ANAHÍ JOSEFINA BOLÍVAR CORONADO, ZORAIDA RAMOS SALAS y otros, en representación de la Asociación Civil EL PODER ES EL PUEBLO; CARLOS DELGADO SILVA, JUAN CARLOS DUGARTE, HERNÁN PIÑANGO y FREDDY A. BERNAL ROSALES, en su carácter de Diputados los tres primeros; y, Alcalde del Municipio Libertador el segundo, contra decisión dictada por la Sala Electoral de este Máximo Tribunal, en fecha 24 de febrero de 2004. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de marzo de 2004, mediante la cual el Diputado CESAR ALEJANDRO PÉREZ VIVAS, solicita la inhibición de los Magistrado DRES. IVÁN RINCÓN, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y JOSÉ DELGADO OCANDO. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 04-0614

 

 

 

 

9.- AA50-T-2004-000475

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de marzo de 2004, contentivo de la Solicitud de Avocamiento interpuesta por el ciudadano ISMAEL GARCÍA, representante del COMANDO NACIONAL DE CAMPAÑA AYACUCHO, asistido por el Abogado JUAN JOSÉ MOLINA BERMÚDEZ, contra la Sala Electoral de éste Máximo Tribunal. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de marzo de 2004, mediante la cual el Diputado CESAR ALEJANDRO PÉREZ VIVAS, solicita la inhibición de los Magistrado DRES. IVÁN RINCÓN, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y JOSÉ DELGADO OCANDO. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 04-0475

 

10.- AA50-T-2004-000620

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de marzo de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesta por los ciudadanos JUAN JOSÉ MOLINA, FRANCISCO ANDRÉS SARMIENTO, ESTELIO MARIO PEDREAÑEZ, representados por el ciudadano ISMAEL GARCÍA, en su carácter de Coordinador Nacional de la Agrupación de ciudadanos y ciudadanas COMANDO NACIONAL DE CAMPAÑA AYACUCHO, contra decisión dictada por la  Sala Electoral de éste Máximo Tribunal, de fecha 15/03/04. Ponente Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de marzo de 2004, mediante la cual el abogado JUAN JOSÉ MOLINA BERMÚDEZ, consigna copias de poder. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 04-0620

 

11.- AA50-T-2004-000620

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de marzo de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesta por los ciudadanos JUAN JOSÉ MOLINA, FRANCISCO ANDRÉS SARMIENTO, ESTELIO MARIO PEDREAÑEZ, representados por el ciudadano ISMAEL GARCÍA, en su carácter de Coordinador Nacional de la Agrupación de ciudadanos y ciudadanas COMANDO NACIONAL DE CAMPAÑA AYACUCHO, contra decisión dictada por la  Sala Electoral de éste Máximo Tribunal, de fecha 15/03/04. Ponente Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de marzo de 2004, mediante la cual el  Diputado FÉLIX LONETT CANALES recusa al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 04-0620

 

 

 

 

12.- AA50-T-2004-000620

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de marzo de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesta por los ciudadanos JUAN JOSÉ MOLINA, FRANCISCO ANDRÉS SARMIENTO, ESTELIO MARIO PEDREAÑEZ, representados por el ciudadano ISMAEL GARCÍA, en su carácter de Coordinador Nacional de la Agrupación de ciudadanos y ciudadanas COMANDO NACIONAL DE CAMPAÑA AYACUCHO, contra decisión dictada por la  Sala Electoral de éste Máximo Tribunal, de fecha 15/03/04. Ponente Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 16 de marzo de 2004, mediante la cual la Diputada DESIRE SANTOS AMARAL recusa al Magistrado DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 04-0620 

 

Oficios recibidos

 

1.- AA50-T-2002-002695

 

Oficio N° 1140, de fecha 02 de octubre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, remite expediente N° 1960, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana YNGRID YURIMA GARCÍA DE SILVERI, co-apoderada de la Sociedad Mercantil PRIDE INTERNACIONAL, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de fecha 10/07/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Oficio N° 1978 de fecha 18 de febrero de 2004, mediante el cual el abogado JUAN SILVA BEJA, en su condición de Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi  del Estado Barinas, acusa de recibo de oficio remitido por esta. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-2695

 

2.- AA50-T-2003-000577

 

Oficio Nº 1273 de fecha 12 de diciembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, remite expediente Nº 2096, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada YASMÍN SOLÁNGEL YEJAN MONTEVERDE, en su condición de PROCURADORA GENERAL DEL ESTADO APURE, contra decisión del 05 de diciembre de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Oficio N° 1977 de fecha 18 de febrero de 2004, mediante el cual el abogado JUAN SILVA BEJA, en su condición de Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, acusa de recibo de oficio remitido por esta. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-0577

 

3.- AA50-T-2004-000467

 

Oficio N° 069-04 de fecha 27 de febrero de 2004, mediante el cual la Corte de Apelaciones, Sala N° 10 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 10Aa1297-04, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MARÍA DEL CARMEN LA RIVA RON, asistida por los Abogados CARLOS ALFONSO ESCALA, ALEJANDRO GARCÍA y TIBISAY AGUIAR HERNÁNDEZ, contra los ciudadanos LUIS H. IZQUIEL BERMÚDEZ y OMAIRA RAMÍREZ ROMERO, en su carácter de Fiscales Septuagésimo Segundo y Cuadragésimo Octavo, respectivamente, del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Oficio N° 095-04 de fecha 10 de marzo de 2004, mediante el cual el abogado NERTZEN VILELA SIBADA en su condición de Juez Presidente de la Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana da Caracas remite cuaderno de incidencias. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 04-0467

 

4.- AA50-T-2004-000611

 

Oficio N° CA-MON-94-04 de fecha 26 de febrero de 2004, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, remite expediente NP01-0-2004-000002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana LEIZA IDROGO, en su carácter de Fiscal Tercero Comisionado del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del  Estado Monagas, en virtud de la consulta interpuesta contra decisión dictada por Corte remitente, de fecha 11/02/04. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Oficio N° CA-MON-108-04 de fecha 09 de marzo de 2004, mediante el cual el abogado LUIS LÓPEZ JIMÉNEZ en su condición de Juez Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas remite cuatro (04) cassettes relacionados con esta acción. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 04-0611

 

Reasignación de Ponencia

 

1.- AA50-T-2002-002447

 

Oficio N° 02/5243, de fecha 27 de septiembre de 2002, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso de lo Contencioso Administrativo, remite expediente N° AB01-A-2002-001186, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos FERNANDO  LABORDA, en su carácter de Presidente y único Accionista de la EMPRESA MERCANTIL NITRO PLANT C.A., y HAROLD BRANDT PACHECO, asistidos por el abogado ELIGIO BARTOLI CÉLIS, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativa de fecha 18/07/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

En el día de hoy 16 de marzo de 2004, se reasigna la ponencia del presente expediente al Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-2447 

 

 

2.- AA50-T-2003-000292

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de enero de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los Abogados MARIANELA LISBOA, PEDRO PRADA, VÍCTOR PRADA y SORELENA PRADA, en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil BLANCIC VIDEO, C.A., contra decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal,  de fecha 05 de abril de 2000. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

En el día de hoy 16 de marzo de 2004, se reasigna la ponencia del presente expediente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-0292

 

Acto de Informes

 

1.- AA50-T-2003-001241

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de mayo de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesta por el ciudadano TULIO ALBERTO ÁLVAREZ, Apoderado Judicial de la ASOCIACIÓN DE NACIONAL DE ALCALDES DE VENEZUELA "ADAVE", contra el Artículo 14 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley que crea el Fondo Intergubernamental para la Descentralización, publicada en la Gaceta Oficial N° 37.066 de fecha 30/10/00, y de la Resolución N° 13 de Marzo de 2003, emanada del Ministerio de Planificación y Desarrollo. Se acordó remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

En el día de hoy 16 de marzo de 2004, día fijado para que tenga lugar el acto de informes compareció la abogada MARIA EUGENIA PEÑA VALERA en representación de la Procuraduría General de la Republica consignando los mismos. Se acordó agregarlo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-1241

 

 

2.- AA50-T-2003-001241

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de mayo de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesta por el ciudadano TULIO ALBERTO ÁLVAREZ, Apoderado Judicial de la ASOCIACIÓN DE NACIONAL DE ALCALDES DE VENEZUELA "ADAVE", contra el Artículo 14 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley que crea el Fondo Intergubernamental para la Descentralización, publicada en la Gaceta Oficial N° 37.066 de fecha 30/10/00, y de la Resolución N° 13 de Marzo de 2003, emanada del Ministerio de Planificación y Desarrollo. Se acordó remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

En el día de hoy 16 de marzo de 2004, día fijado para que tenga lugar el acto de informes compareció el  abogado TULIO ALVAREZ apoderado judicial de la Asociación Nacional de Alcaldes de Venezuela ADAVE consignando los mismos. Se acordó agregarlo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-1241

 

3.- AA50-T-2003-001241

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de mayo de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesta por el ciudadano TULIO ALBERTO ÁLVAREZ, Apoderado Judicial de la ASOCIACIÓN DE NACIONAL DE ALCALDES DE VENEZUELA "ADAVE", contra el Artículo 14 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley que crea el Fondo Intergubernamental para la Descentralización, publicada en la Gaceta Oficial N° 37.066 de fecha 30/10/00, y de la Resolución N° 13 de Marzo de 2003, emanada del Ministerio de Planificación y Desarrollo. Se acordó remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

En el día de hoy 16 de marzo de 2004, día fijado para que tenga lugar el acto de informes compareció el  abogado MIGUEL ÁNGEL DÍAZ ZÁRRAGA en representación de la Asamblea Nacional consignando los mismos. Se acordó agregarlo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-1241

 

4.- AA50-T-2003-002497

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 23 de septiembre de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad  conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados JOSÉ ANDRÉS OCTAVIO, JOSÉ RAFAEL MÁRQUEZ, AMALIA C. OCTAVIO y JOSÉ ANDRÉS OCTAVIO L., en su carácter de Apoderados Judiciales de las Sociedades Mercantiles ALFONSO RIVAS & CÍA., C.A.; C.A. CENTRAL LA PASTORA; CENTRAL EL PALMAR, S.A. y otras, en relación a las disposiciones contenidas en los Artículos 34 y 35, éste último,  en su encabezamiento, de la Ley que establece el IMPUESTO AL VALOR AGREGADO, Decreto con Rango y Fuerza de Ley N° 126, de fecha 05 de mayo de 199 y publicado en la Gaceta Oficial N° 5341 de la misma fecha. Se acordó remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

En el día de hoy 16 de marzo de 2004, día fijado para que tenga lugar el acto de informes compareció el abogado ALBERTO AMENGUAL SÁNCHEZ en representación de la Asamblea Nacional consignando los mismos. Se acordó agregarlo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-2497

 

5.- AA50-T-2003-002497

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 23 de septiembre de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados JOSÉ ANDRÉS OCTAVIO, JOSÉ RAFAEL MÁRQUEZ, AMALIA C. OCTAVIO y JOSÉ ANDRÉS OCTAVIO L., en su carácter de Apoderados Judiciales de las Sociedades Mercantiles ALFONSO RIVAS & CÍA., C.A.; C.A. CENTRAL LA PASTORA; CENTRAL EL PALMAR, S.A. y otras, en relación a las disposiciones contenidas en los Artículos 34 y 35, éste último,  en su encabezamiento, de la Ley que establece el IMPUESTO AL VALOR AGREGADO, Decreto con Rango y Fuerza de Ley N° 126, de fecha 05 de mayo de 199 y publicado en la Gaceta Oficial N° 5341 de la misma fecha. Se acordó remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

En el día de hoy 16 de marzo de 2004, día fijado para que tenga lugar el acto de informes compareció el  abogado MAURICIO MOROS PARÉS en representación de la Procuraduría General de la Republica consignando los mismos. Se acordó agregarlo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-2497

 

Expediente remitido del Juzgado de Sustanciación

 

1.- AA50-T-2004-000370

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de febrero de 2004, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el ciudadano GUSTAVO GONZÁLEZ VELUTINI, en su carácter de Presidente de la CÁMARA VENEZOLANA DE ALMACENES GENERALES DE DEPÓSITO (CAVEDAL), asistido por el Abogado GONZALO PÉREZ PETERSEN, contra el numeral 10 del artículo 13; así como de los artículos 28, 58, 61 y 74 de la Disposición Transitoria Segunda y las Disposiciones Finales Primera, Segunda, Tercera y Cuarta de la LEY DE SILOS, ALMACENES Y DEPÓSITOS AGRÍCOLAS, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 37.801, de fecha 27 de octubre de 2003. Se acordó remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

En el día de hoy 16 de marzo de 2004, se recibe expediente del Juzgado de Sustanciación  para el pronunciamiento sobre la declaratoria de urgencia. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 04-0370

 

 

 

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

 

1.- AA50-T-2001-002091

 

Escrito Presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de septiembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Conjuntamente con Nulidad intentada por la ciudadana FRESIA IPINZA RINCÓN, asistida de Abogado contra la Resolución N° 010418-113 que contiene el "Estatuto Especial para la Renovación de la Dirigencia Sindical " dictada por el Consejo Nacional Electoral en Caracas en fecha 18/4/01. Magistrado Ponente Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaria de la Sala, en fecha 16 de marzo de 2004, mediante la cual la ciudadana FRESIA IPINZA, solicita copia certificada en la presente causa. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 01-2091.

 

 

2.- AA50-T-2002-001650

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de julio de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la SOCIEDAD CIVIL ASAMBLEA POPULAR REVOLUCIONARIA, asistidos por los abogados DAVID PELÁEZ y TULIO DÍAZ ORTEGA, contra la Marcha del 11 de julio de 2002. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaria de la Sala, en fecha 16 de marzo de 2004, mediante la cual la ciudadana FRESIA IPINZA, solicita copia certificada en la presente causa. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-1650.

 

 

3.- AA50-T-2003-000024

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de enero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana FRESIA IPINZA PINZÓN, actuando en representación de los intereses colectivos y difusos a que se refiere el Artículo 26 de la Constitución de la República bolivariana de Venezuela, asistida por el Abogado TULIO MIGUEL DÍAZ ORTEGA, contra la Resolución Nº 021203-457, de fecha 03 de diciembre de 2002, emanada del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E.) y publicada en la Gaceta Electoral Nº 168, de fecha 05 de diciembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

 

 

Diligencia presentada ante la Secretaria de la Sala, en fecha 16 de marzo de 2004, mediante la cual la ciudadana FRESIA IPINZA, solicita copia certificada en la presente causa. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-0024.

 

 

 

Presidente

 

 

IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Secretario

 

JOSÉ LEONARDO REQUENA C.