| Sala Constitucional |
- Fecha: 16 de noviembre del 2004
|
| ||
|
||
CUENTA
N° 218
Se abrió la sesión
presidida por el Presidente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la
asistencia del Vicepresidente, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados
Doctores, ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA,
PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ y CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Se
publicaron las siguientes sentencias
1.-
AA50-T-2002-001809
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
25 de julio de 200, contentivo del recurso de interpretación interpuesto por el
abogado RAÚL MATHISON B., en relación a los Artículos 49, numerales 3 y 1; 26,
257 y 2, todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Sentencia Nro. 2598 de fecha 16 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante
la cual REITERA el carácter vinculante de la doctrina contenida en el
fallo 3744. Exp. 02-1809. El Magistrado Dr. Pedro Rafael Rondón Haaz, consigna
voto concurrente.
2.-
AA50-T-2003-000656
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
06 marzo de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la
ciudadana YCLAS SAAB, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por la
Sala de Casación Civil, de éste Máximo Tribunal de fecha 12/11/02. Ponente
Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA
Sentencia Nro. 2601 de fecha 16 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante
la cual declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria interpuesta. Exp. 03-0656.
3.- AA50-T-2003-002410
Oficio N° 03-5817 de fecha 04 de septiembre de 2003,
mediante el cual La Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite
expediente N° AB01-A-2003-001810, contentivo de la solicitud de Habeas Data,
interpuesta por el ciudadano RUBÉN DARÍO ALVIAREZ ROA, actuando en su propio
nombre contra el ciudadano de Brigada (GN) CARLOS MANUEL BELTRÁN PACHECO, en su
condición de Presidente de la Junta Permanente de la Guardia Nacional de
Venezuela. Ponente Magistrado Dr.
ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Sentencia Nro. 2606 de fecha 16 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la
cual se declara de manera sobrevenida la inadmisibilidad en la presente causa. Exp. 03-2410.
4.- AA50-T-2003-002769
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
23 de octubre de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el
ciudadano GABRIEL ACHÉ ACHÉ, asistido por el Abogado PABLO MIGUEL DEBERSS
YAMUNI, contra decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de éste
Máximo Tribunal, de fecha 3/06/03. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN
HAAZ.
Sentencia Nro. 2603 de fecha 16 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante
la cual declara que NO HA LUGAR al recurso de revisión interpuesto por
Gabriel Aché Aché. Exp. 03-2769. El Magistrado Dr. Pedro Rafael Rondón Haaz,
consigna voto concurrente.
5.- AA50-T-2003-002976
Oficio N° 524 de fecha 07 de noviembre de 2003,
mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil Tránsito,
Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción
Judicial del Estado Táchira, remite expediente contentivo del Recurso de Hecho
interpuesto por los Abogados ELBA YUDITH MEDINA MORENO y MIGUEL ÁNGEL PAZ
RAMÍREZ, actuando en representación de la Sociedad Mercantil INCAGRO, C.A., en
virtud del Recurso de Hecho interpuesto contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 03 de
noviembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Sentencia Nro. 2600 de fecha 16 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante
la cual se declara CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por Incagro
C.A. Exp. 03-2976. El Magistrado Dr. Iván Rincón Urdaneta, consigna voto
salvado.
6.-
AA50-T-2004-000018
Oficio N° 1006 de fecha 18 de diciembre de 2003,
mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la
Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Los Teques, remite expediente N°
3345-03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el
ciudadano RICARDO JOSÉ THEREZE CASTRO, asistido por el Abogado MARDONIO A.
JIMÉNEZ F., en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la
decisión dictada por la Corte de Apelaciones remitente, de fecha 24/11/03.
Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Sentencia Nro. 2597 de fecha 16 de noviembre de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual
se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo interpuesta
por Ricardo José Fherese Castro. Exp. 04-0018. El Magistrado Dr. Antonio José
García García, consigna voto concurrente. El Magistrado Dr. Pedro Rafael Rondón
Haaz, consigna voto salvado.
7.-
AA50-T-2004-000152
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
21 de enero de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesto por el ciudadano EXSSEL ALÍ BETANCOURT OROZCO, actuando en nombre
propio, contra del Directorio Provisional del Consejo Nacional Electoral.
Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.
Sentencia Nro. 2602 de fecha 16 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante
la cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por
Exssel Betancourt. Exp. 04-0152.
8.- AA50-T-2004-000278 / 2004-1061
Oficio N° 0410/03 de fecha 09 de enero de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de
Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado
Anzoátegui, remite expediente N° BP02/0/2003/000239, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado LUIS SANTIAGO VELÁSQUEZ ACUÑA,
actuando en representación del ciudadano JUNIOR JOSÉ MENDOZA LÓPEZ, en virtud
de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado
remitente, de fecha 18 de diciembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO
RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 2604 de fecha 16 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la
cual se ordena la ACUMULACIÓN de los expedientes 04-0278 al 04-1061. Se
declara la NULIDAD de todas las actuaciones procesales posteriores al 27
de agosto de 2003. Se declaran INADMISIBLES las pretensiones de amparo
que indebidamente acumuló el abogado Luis Santiago Velásquez. Exp. 04-0278 y
04-1061.
9.-
AA50-T-2004-000388
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
19 de febrero de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano SERGIO ALFREDO MEDINA ROMERO, asistido por el
Abogado MANUEL ALFREDO RODRÍGUEZ, contra el ciudadano MINISTRO DE LA DEFENSA y
el COMANDANTE GENERAL DEL EJÉRCITO. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO
OCANDO.
Sentencia Nro. 2605 de fecha 16 de noviembre de
2004, presentada por la Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, mediante la
cual se declara INCOMPETENTE
para conocer de la acción de amparo ejercida por Sergio Alfredo Medina Romero.
Exp. 04-0388. El Magistrado Dr. Pedro Rafael Rondón Haaz, consigna voto
salvado.
10.-
AA50-T-2004-000790
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
26 de marzo de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los
ciudadanos JUDITH APARICIO y OLIVO ANTONIO ESCALANTE SÁNCHEZ, Defensores del
ciudadano MATEO JUAN HOLGUIN OVALLE, contra decisión dictada por la Sala de
Casación Penal de éste Máximo Tribunal de Fecha 17/02/04. Ponente Magistrado
Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Sentencia Nro. 2599 de fecha 16 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante
la cual declara que NO HA LUGAR a la solicitud de revisión interpuesta
por Mateo Holguin. Exp. 04-0790.
Acto
de informes
1.-AA50-T-2003-000655
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
06 de febrero de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por
Inconstitucionalidad interpuesto por el ciudadano CARLOS MANUEL ORTIZ, Contralor
del Municipio San Diego, asistido por la Abogada OLENI CORONADO DE CORONEL, en
su carácter de Consultor Jurídico de la Contraloría del Municipio San Diego y
GISELA DÍAZ PACHECO, Directora de Averiguaciones Administrativas de la
Contraloría del Municipio San Diego, contra la Ordenanza de Contraloría del
Municipio San Diego del Estado Carabobo, de fecha 26/11/02, publicada en Gaceta
Municipal de San Diego Número Extraordinario 70. Se acordó remitir las
siguientes Actuaciones al Juzgado de Sustanciación.
Acta de audiencia constitucional
Se
abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la
asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y
los Magistrados Doctores, Antonio José García García, Pedro Rafael Rondón Haaz
y Carmen Zuleta de Merchán.
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las nueve y treinta de
la mañana (9:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar el acto de informes en
la acción de nulidad por motivos de ilegalidad e inconstitucionalidad junto con
solicitud de declaratoria de mero derecho
interpuesta por los abogados Oleni Coronado de Coronel, Gisela Díaz
Pacheco y Gisela León Castro, Consultora Jurídica, Directora de Averiguaciones Administrativas
y apoderada especial, de la Contraloría del Municipio San Diego del Estado
Carabobo, quienes actúan en su condición de apoderadas judiciales del ciudadano
CARLOS MANUEL ORTIZ, Contralor del Municipio San Diego, de la referida
entidad federal, contra la ORDENANZA DE CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO SAN DIEGO
DEL ESTADO CARABOBO, publicada en la Gaceta Municipal de San Diego, n° 70,
Extraordinario, del 26 de noviembre de 2002.
Se
dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de la abogada Gisela
León Castro, quién actúan en este acto en su condición de apoderada judicial
del ciudadano CARLOS MANUEL ORTIZ, recurrente; de la presencia de la
abogada Rosana Bielinis; apoderada judicial del Síndico Procurador Municipal
del Municipio San Diego del Estado Carabobo.
Se
le concedió el derecho de palabra a la abogada Gisela León Castro, quien expuso
sus alegatos con relación a la acción de nulidad interpuesta; igualmente se le
concedió el derecho de palabra a la
abogada Rosana Bielinis, en su carácter de apoderada judicial del Síndico Procurador
Municipal del Municipio San Diego del Estado Carabobo. En este estado la Sala
se retiró.
Acto de
debate oral
1.-
AA50-T-2003-000980
Oficio N° 03/1856 de fecha 1º de abril de 2003,
mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite
expediente N° AB01/A/2003/000682, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los Abogados CARLOS BASTIDAS ESPINOZA, JUAN
MANUEL MONTES A. y GESELLE PAYARES BASTIDAS, actuando en representación del
ciudadano JAIME OJEDA ORTIZ, contra las Consultorías Jurídicas del MINISTERIO
DE LA DEFENSA y de la ARMADA. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA
GARCÍA.
Acta de audiencia constitucional
Se
abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la
asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y
los Magistrados Doctores Carmen Zuleta de Merchán, Antonio José García García y
Pedro Rafael Rondón Haaz.
Constituida
la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), a los
fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de habeas
data interpuesta por el ciudadano Jaime Ojeda Ortiz, militar en situación
activa, con el grado de Capitán de Fragata, representado por los abogados
Carlos Bastidas Espinosa, Juan Manuel Montes y Giselle Payares Bastidas, contra
las Consultorías Jurídicas del Ministerio de la Defensa y de la Comandancia
General de la Armada.
Se
dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia del abogado Juan Manuel Montes, actuando con el
carácter de apoderado judicial de la parte accionante; de la presencia del
abogado Antonio Bello Lozano, en su carácter de representante legal de la
Consultoría Jurídica del Ministerio de la Defensa.
Se
le concedió el derecho de palabra al abogado Juan Manuel Montes, quien expuso
sus alegatos con relación a la acción de habeas data interpuesta; y al abogado
Antonio Bello Lozano, en representación de la Consultoría Jurídica del
Ministerio de la Defensa.
En
este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el
ciudadano Magistrado que presidió la sesión, leyó la decisión la cual es del
siguiente tenor: de las actas del expediente, de la exposiciones de la
representaciones del accionante y del accionado, la Sala observa lo siguiente:
La
pretensión deducida en el presente caso consiste en la destrucción o
rectificación de una información contenida en el historial de servicio del
ciudadano Capitán de Fragata JAIME OJEDA ORTIZ, que reposa en los archivos de
la Fuerza Armada Nacional sobre los oficiales del componente de la Armada,
específicamente en las Consultorías Jurídicas del Ministerio de la Defensa y de
la Comandancia General de la Armada, relativa a su responsabilidad por la
comisión de delitos contra la administración militar, cuando se desempeñó como
Jefe del Departamento de Urbanismo de la División de Servicios de la Base Naval
C.A. “Agustín Armario”, ubicada en Puerto Cabello, Estado Carabobo, según
consta en averiguación distinguida con el N° 625, instruida por el Comando de
la Policía Naval; información ésta cuya falsedad o inexactitud alegó el
accionante en virtud de la ausencia de sentencia firme que así lo determinara,
que ha sido decisiva, según su opinión, para no ascender profesionalmente
dentro de la Fuerza Armada Nacional.
Por
su parte, el representante de la parte demandada negó que la información que
reposa en el historial de servicio del accionante sea falsa o inexacta y que la
averiguación instruida por el Comando de Policía Naval constituya el motivo
determinante del retardo en sus ascensos militares, ya que las distintas
evaluaciones realizadas al accionante abarcan hechos distintos a los
investigados por dicho Comando.
Al
respecto, la Sala observa que, analizadas como han sido las pruebas aportadas
por las partes, en el expediente instruido por el Comando de Policía Naval sólo
se procedió a recomendar al Comandante General de la Armada la apertura de una
averiguación sumarial por la presunta comisión de delitos contra la
administración militar por parte del accionante, sin embargo, no se comprobó
que, efectivamente, la jurisdicción militar, de acuerdo con lo establecido en
el entonces Código de Justicia Militar, haya iniciado una averiguación sumarial
o haya dictado fallo en algún proceso penal que declarara responsable al
accionante por tales hechos, ni que juez alguno decretara concluida la
averiguación sumarial por haber prescrito la acción penal.
Siendo
ello así, estima procedente la Sala declarar la falsedad e inexactitud de la
información que sobre la responsabilidad penal del accionante figura en su hoja
de servicios, la cual debe ser borrada de los archivos que reposan en las
Consultorías Jurídicas del Ministerio de la Defensa y de la Armada.
Respecto
a la solicitud del accionante en el sentido que se ordene a las Consultarías
Jurídicas mencionadas emitir nueva opinión sobre el reconocimiento de su
antigüedad obviando la información declarada falsa e inexacta, la Sala
considera que tal pretensión escapa del fin perseguido por el hábeas data
planteado, esto es, garantizar la fidelidad de los datos de la persona, sin que
ello, claro está, constituya impedimento para que el accionante pueda dirigir
este tipo de peticiones a la administración militar, a la que corresponderá, en
ejercicio de sus potestades administrativas, confirmar o modificar sus
decisiones.
Con
fundamento en las consideraciones anteriores, esta Sala Constitucional del
Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República
y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO:
PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de habeas data interpuesta por los
abogados Carlos Bastidas Espinoza, Juan Manuel Montes A. y Geselle Payares
Bastidas, con el carácter de apoderados judiciales del Capitán de Fragata JAIME
OJEDA ORTIZ, contra las Consultorías Jurídicas del Ministerio de la Defensa y
de la Armada.
SEGUNDO:
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 28 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela, se ORDENA a las referidas
Consultorías Jurídicas TACHAR del historial de servicio del accionante,
las menciones relativas a la presunta responsabilidad penal del accionante en
la comisión de delitos contra la administración militar, cuando se desempeñó
como Jefe del Departamento de Urbanismo de la División de Servicios de la Base
Naval C.A. “Agustín Armario”, ubicada en Puerto Cabello, Estado Carabobo, dado
que no se efectuó proceso penal alguno en su contra, de conformidad con lo
dispuesto en el Código de Justicia Militar, que haya concluido con una
sentencia firme que determinara su culpabilidad con relación a los hechos que
se le señalaron.
De
acuerdo con lo dispuesto en el artículo 877 del Código de Procedimiento Civil,
se publicará el texto completo del presente fallo dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a partir de
esta fecha.
Nuevos
asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala
1.-
AA50-T-2004-003087
Oficio N° 528/04 de fecha 11 de noviembre de 2004,
mediante el cual la Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 2573/04,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado
JOSÉ NAVARRO ADEYÁN, actuando en su
carácter de Defensor de los ciudadanos DARWIN ALBERTO SOTO VIANA y HÉCTOR RAMÓN
SOTO VIANA, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión
dictada por la Sala remitente, en fecha 05 de noviembre de 2004. Ponente:
Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
2.- AA50-T-2004-003088
Oficio N° 1049, de fecha 04 de noviembre de 2004,
mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la
Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, remite
expediente N° 3722-04, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano MIGUEL ÁNGEL CONTRERAS NARVÁEZ, asistido por el
Abogado JOSÉ ALEXIS ROJAS MÁRQUEZ, en virtud de la consulta a la cual se
encuentra sometida la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 29/10/04.
Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
3.-
AA50-T-2004-003089
Oficio N° 2004-438, de fecha 11 de noviembre de
2004, mediante el cual el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 7402, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano ROSO ANTONIO CASTILLO, Apoderado Judicial de la
ciudadana MARLENE DUNN SÁNCHEZ, en virtud de la apelación interpuesta contra
decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 05/11/04. Ponente
Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Recepción del amparo en apelación
4.-
AA50-T-2004-003090
Oficio N° 538/04 de fecha 05 de noviembre de 2004,
mediante el cual la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial
Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N°
GP01/0/2004/000041, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ANTIMIDORO FLORES, actuando en su carácter de Defensor
Privado de los ciudadanos JOSÉ LUIS PUERTA SALINAS y DARWIN JOSÉ NOGUERA
PRIMERA, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión
dictada por la Sala remitente, de fecha 11 de octubre de 2004. Ponente:
Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
5.-
AA50-T-2004-003091
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
15 de noviembre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano SALOMÓN SEGUNDO CENTENO HUERTA, actuando en su
carácter de Diputado Principal a la ASAMBLEA NACIONAL, asistido por los
Abogados CARLOS ALBERTO GUEVARA SOLANO y LOURDES RAY SUÁREZ, contra REFERÉNDUM
REVOCATORIO DE MANDATO, convocado por el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E.),
para el 05 de diciembre de 2004. Ponente: Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE
MERCHÁN.
Recepción del escrito de amparo
6.-
AA50-T-2004-003092
Oficio N° 28.861 mediante el cual el Tribunal de
Primera Instancia en Función de Control de la Circunscripción Judicial del
Estado Carabobo, remite expediente N° GP01/0/2004/000054, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado ARGENIS JOSÉ
GONZÁLEZ SALAS, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por el
ciudadano JOSÉ GREGORIO ECHENIQUE, en su condición de Juez Superior Segundo del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 30 de
septiembre de 2004. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del expediente relativo a la declinatoria
de competencia
7.-
AA50-T-2004-003093
Oficio N° 546-04, de fecha 09 de noviembre de 2004,
mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 4 del Circuito Judicial Penal
del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 041426, contentivo de
la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MALVA MARINA
MORENO GURLEY, en su carácter de Fiscal Septuagésima del Ministerio Público del
Área Metropolitana de Caracas, en virtud de la apelación interpuesta contra
decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 03/11/04. Ponente
Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del amparo en apelación
8.-
AA50-T-2004-003094
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
16 de noviembre de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la
ciudadana OTTILDE PORRAS COHEN, en su carácter de representante de la Firma
Mercantil "MUEBLES OLIVEIRA, S.R.L.", contra decisión dictada por la
Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de éste Máximo
Tribunal, de fecha 14/10/04. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Recepción del escrito de revisión
9.-
AA50-T-2004-003095
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en
fecha 16 de noviembre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado OSCAR EDUARDO USECHE MOJICA, actuando en su carácter
de Apoderado Especial del ciudadano MAAN ABOU HAMDAM AB FARRAJ, contra decisión
dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito,
Trabajo, de Protección del Niño y del Adolescente y Agrario de la
Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 1° de noviembre de 2004. Ponente:
Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del escrito de amparo
10.-
AA50-T-2004-003096
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
15 de noviembre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
Autónoma Interpuesto por el ciudadano RAFAEL MARÍN, en su carácter de Diputado
Principal a la Asamblea Nacional, asistido por los Abogados CARLOS ALBERTO
GUEVARA SOLANO y LOURDES RAY SUÁREZ, contra el Concejo Nacional Electoral
(C.N.E). Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN
Recepción del escrito de amparo
Escritos
presentados
1.-
AA50-T-2002-002927
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de noviembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano ALFREDO TERRERO, MIGUEL J. MÓNACO y DANIEL LEZA BETZ, representantes judiciales de TELCEL C.A., SOCIEDAD MERCANTIL, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de fecha 14/08/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de noviembre 2004, mediante el
cual el abogado ILDEMARO MENESES NESSY, en su carácter de Apoderado Judicial
del TELCEL CELULAR, C.A., formula alegatos. Se acordó agregar el presente
escrito al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP.
2002-2927
2.- AA50-T-2003-000655
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
06 de febrero de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por
Inconstitucionalidad interpuesto por el ciudadano CARLOS MANUEL ORTIZ,
Contralor del Municipio San Diego, asistido por la Abogada OLENI CORONADO DE
CORONEL, en su carácter de Consultor Jurídico de la Contraloría del Municipio
San Diego y GISELA DÍAZ PACHECO, Directora de Averiguaciones Administrativas de
la Contraloría del Municipio San Diego, contra la Ordenanza de Contraloría del
Municipio San Diego del Estado Carabobo, de fecha 26/11/02, publicada en Gaceta
Municipal de San Diego Número Extraordinario 70.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 16 de noviembre 2004, mediante el
cual la abogada ROSANA ANDREA BIELINIS SPADA, solicita que la presente
causa sea declarada sin lugar y consigna anexos relacionados con la presente
causa. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente
respectivo. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 2003-0655
3.-
AA50-T-2003-000655
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
06 de febrero de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por
Inconstitucionalidad interpuesto por el ciudadano CARLOS MANUEL ORTIZ,
Contralor del Municipio San Diego, asistido por la Abogada OLENI CORONADO DE
CORONEL, en su carácter de Consultor Jurídico de la Contraloría del Municipio
San Diego y GISELA DÍAZ PACHECO, Directora de Averiguaciones Administrativas de
la Contraloría del Municipio San Diego, contra la Ordenanza de Contraloría del
Municipio San Diego del Estado Carabobo, de fecha 26/11/02, publicada en Gaceta
Municipal de San Diego Número Extraordinario 70.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 16 de noviembre 2004, mediante el cual la abogada GISELA LEÓN CASTRO, en
su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano CARLOS MANUEL ORTIZ, formula
alegatos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada
Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP.
2003-0655
4.- AA50-T-2004-000690
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
19 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano HÉCTOR ANTONIO ARANGUREN CARRERO, Apoderado
Especial de la Sociedad Mercantil INTERAMERICAN DATA CONSULTING C.A., contra
decisión dictada por el Juzgado Superior Laboral del Circuito Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, de fecha 17/10/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN
URDANETA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de noviembre 2004, mediante el
cual el abogado ALÍ MANSOUR LANDAETA, solicita que la presente causa sea
declarada inadmisible. Se acordó agregar el presente escrito al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2004-0690
5.- AA50-T-2004-001813
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
02 de julio de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los
Abogados LUISA AMELIA CARRIZALES, MOISÉS GUIDÓN GALLEGO y ALEXIS CALCAÑO LASTRA,
actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de los ciudadanos HENRY PRADA
GÓMEZ y RAFAEL REYES CUMACHEZ, contra decisión dictada por la Sala de Casación
Penal de éste Máximo Tribunal de fecha 14 de mayo de 2004. Ponente Magistrado
DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
16 de noviembre de 2004, mediante el cual los abogados ALEXIS CALCAÑO y MOISÉS
GUIDÓN GALLEGO, solicitan se decida el presente recurso. Se acordó agregar el
presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS
EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 04-1813
6.- AA50-T-2004-002658
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
27 de septiembre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los Abogados TUTANKAMEN HERNÁNDEZ ROJAS y JESÚS GERARDO PEÑA
ROLANDO, en su carácter de Fiscal Centésimo Séptimo y Fiscal Auxiliar,
respectivamente, del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, contra decisión dictada por la Sala N° 4 de la Corte
de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas,
de fecha 15 de septiembre de 2004. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de noviembre 2004, mediante el
cual los abogados TUTANKAMEN HERNÁNDEZ ROJAS y JOHNNY ADRIÁN RAMÍREZ, solicita
que sea decretada la medida cautelar. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2004-2658
7.- AA50-T-2004-002671
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
29 de septiembre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado JOAO HENRIQUES DA FONSECA, en su carácter de Apoderado
Judicial de los ciudadanos ANTONIO GÓMEZ PEREIRA y AURORA DA ROCHA E. SILVA
PEREIRA, contra decisión dictada por el Juzgado superior en lo Civil,
Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la
Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en fecha 19 de julio de 2004.
Ponente: Magistrado DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
16 de noviembre de 2004, mediante el cual el abogado JOAO HENRÍQUEZ DA FONSECA
apoderado judicial de los ciudadanos ANTONIO GÓMEZ PEREIRA y AURORA DA
ROCHA formula alegatos y solicita
medida cautelar. Se acordó agregar el presente escrito al expediente
respectivo. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP 04-2671
8.- AA50-T-2004-002672
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
29 de septiembre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano JOAO HENRÍQUES DA FONSECA, Apoderado Judicial del
ciudadano ANTONIO GÓMEZ PEREIRA, contra decisión dictada por el Juzgado
Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección del Niño y del
Adolescente del Estado Vargas, de fecha 19/07/04. Ponente Magistrado Dr. IVÁN
RINCÓN URDANETA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
16 de noviembre de 2004, mediante el cual el abogado JOAO HENRIQUES DA FONSECA
apoderado judicial del ciudadano ANTONIO GÓMEZ PEREIRA formula alegatos y
solicita medida cautelar. Se acordó agregar el presente escrito al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 04-2672
9.- AA50-T-2004-002688
Oficio N° 463/04 de fecha 29 de septiembre de 2004,
mediante el cual la Sala N° 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial
Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 2539/04,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado
LUIS ANTONIO ORTIZ HERNÁNDEZ, actuando en su carácter de Juez Séptimo de
Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área
Metropolitana de Caracas, asistido por los Abogados RAMÓN CANELA GUILLÉN y
CARLOS ISAÍAS APONTE GONZÁLEZ, en virtud de la apelación interpuesta contra la
decisión dictada por la Sala remitente, de fecha 23 de septiembre de 2004.
Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
16 de noviembre de 2004, mediante el cual el ciudadano SALAM YORDI consigna
anexo. Se acordó agregar el presente escrito y su anexo al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 04-2688
10.- AA50-T-2004-002689
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
30 de septiembre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano MARTÍN ALONSO GUERRERO GUERRERO, defensor de la
Sociedad Mercantil MINERALES LATINAS C.A, (MINERALCA), contra decisión dictada
por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario
y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del
Estado Táchira. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de noviembre 2004, mediante el
cual el abogado VÍCTOR TOVAR GUILLÉN, formula alegatos y consigna anexos
relacionados con la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito y sus
anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA
GARCÍA. EXP. 2004-2689
11.- AA50-T-2004-002785
Oficio N° 0540-516, de fecha 01 de octubre de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito y de Menores de
la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, remite expediente N° 1569-04,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano
RAMÓN HUMBERTO HERNÁNDEZ CAMACHO, en su carácter de Procurador General del
Estado Trujillo, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada
por el Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito y de Menores de la
Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, de fecha 15/09/04.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16
de noviembre de 2004, mediante el cual el abogado REINALDO DE JESÚS AZUAJE
apoderado judicial de la Procuraduría General del Estado Trujillo, fundamenta
la apelación. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 04-2785
12.- AA50-T-2004-002792
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
14 de octubre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la ciudadana HIVELIZE COROMOTO CARRASCO DE COMUNIÁN, en su
carácter de madre del ciudadano DANIEL COMUNIÁN CARRASCO, asistida por el
abogado ARGENIS JOSÉ GONZÁLEZ SALAS, contra la Corte de Apelaciones Sala
Primera, del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Ponente Magistrado
Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de noviembre 2004, mediante el
cual el abogado ARGENIS GONZÁLEZ, formula alegatos. Se acordó agregar el
presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN
RINCÓN URDANETA. EXP. 2004-2792
Diligencias
presentadas
1.-
AA50-T-2000-001751-20001918
Recurso de Nulidad interpuesta por Tripolven C.A,
contra el artículo 182 de la Ordenanza de Impuesto sobre Inmuebles Urbanos
dictada por el Concejo Municipal del Municipio Juan José Mora. Magistrado
Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 16 de noviembre de 2004, mediante el cual la abogada ELVIRA DUPOUY apoderado
judicial de la empresa de TRIPOLIVEN, C.A. solicita pronunciamiento. Magistrado
Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP
00-1918
2.- AA50-T-2002-002581
Oficio N° 836 de fecha 14 de octubre de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, remite expediente N° 00368, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano FAUSTINO PÉREZ, asistido por su apoderado judicial EDGAR RODRÍGUEZ MORA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, de fecha 09 de octubre de 2002. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 16 de noviembre de 2004, mediante la cual el abogado ANTONIO REYES,
apoderado judicial del ciudadano FAUSTINO PÉREZ, solicita celeridad procesal. Magistrado
Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-2581
3.- AA50-T-2003-000835
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 25 de marzo de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por
el ciudadano DARÍO EDUARDO TORRES, asistido por los Abogados ANDRÉS GAZSÓ y
CARLOS LUIS CARRILLO ARTILES, contra decisión dictada por la Sala Político-
Administrativa de éste Máximo Tribunal de fecha 25/02/03. Ponente: Magistrada
Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHAN
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 16 de noviembre de 2004, mediante la cual el abogado DARÍO EDUARDO
TORRES, formula alegatos. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 2003-0835
4.- AA50-T-2003-002830
Oficio N° 584-03 de fecha 28 de octubre de 2003,
mediante el cual la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial
Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1185, contentivo
de la Acción de Amparo Constitucional ejercida por el Abogado RAMIRO GARCÍA en
su carácter de Defensor de los ciudadanos JONATHAN JOSÉ VILLANUEVA CARIPE y
ORLANDO JOSÉ OROPEZA VALERA, en virtud de la apelación interpuesta contra la
decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 22-10-03. Ponente: Magistrado
Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 16 de noviembre de 2004, mediante la cual el abogado RAMIRO GARCÍA,
solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. IVÁN
RINCÓN URDANETA. EXP. 2003-2830
5.- AA50-T-2003-003001
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
18 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado JOSÉ EMILIO JIMÉNEZ MENDÍA, en su carácter de
SÍNDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, contra
decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de
fecha 03 de julio de 2003. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHAN
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 16 de noviembre de 2004, mediante la cual el abogado LUIS ALBERTO
PÉREZ MEDINA, solicita que sea fijada la fecha para la celebración de la
Audiencia Constitucional. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 2003-3001
6.- AA50-T-2003-003006
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
18 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado JOSÉ EMILIO JIMÉNEZ MENDÍA, en su carácter de
SÍNDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, contra
decisión dictada por el Juzgado Superior del Tránsito, Trabajo y Estabilidad
Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 05 de agosto
de 2003. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHAN
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 16 de noviembre de 2004, mediante la cual el abogado LUIS ALBERTO
PÉREZ MEDINA en su carácter de Apoderado Judicial del Municipio Iribarren del
Estado Lara, solicita se fije audiencia constitucional. Magistrada Ponente
DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP 03-3006
7.- AA50-T-2003-003055
Escrito presentado ante la Secretaría en fecha 25 de
noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta
por los Abogados FELIPE ORÉSTERES CHACÓN MEDINA y CRÍSPULO RAFAEL RODRÍGUEZ
ÁLVAREZ, en su carácter de Apoderados del ciudadano ORLANDO MOJICA PERNÍA,
contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil,
Tránsito, Trabajo, Estabilidad Laboral y de Protección del Niño y del
Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 09 de
julio de 2003. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHAN
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 16 de noviembre de 2004, mediante la cual el abogado FELIPE CHACÓN solicita
se admita la presente acción. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE
MERCHÁN. EXP 03-3055
8.- AA50-T-2003-003056
Escrito presentado ante la Secretaría en fecha 25 de
noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta
por los Abogados FELIPE ORÉSTERES CHACÓN MEDINA y CRÍSPULO RAFAEL RODRÍGUEZ
ÁLVAREZ, en su carácter de Apoderados del ciudadano JOSÉ ANTONIO CORTÉS ROA,
contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil,
Tránsito, Trabajo, Estabilidad Laboral y de Protección del Niño y del
Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 09 de
julio de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 16 de noviembre de 2004, mediante la cual el abogado FELIPE CHACÓN solicita
se admita la presente acción. Magistrada Ponente DRA. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
EXP 03-3056
9.- AA50-T-2004-001357
Oficio N° 139/2004 de fecha 19 de mayo de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Segundo Agrario de los Estados Aragua,
Carabobo y Cojedes, remite expediente N° 479-03, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por las ciudadanas MARÍA GABRIELA ZAMBRANO
HINOJOSA y IRENE ELIZABETH FUENTES MACIAS, en su carácter de representantes de
los ciudadanos LUIS RODOLFO CORONEL y JAVIER RAFAEL CESAR CORONEL, en virtud de
la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado
remitente, fecha 20/04/04. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHAN
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 16 de noviembre de 2004, mediante la cual el Magistrado DR. PEDRO
RONDÓN HAAZ, se inhibe de conocer la presente causa. Magistrada Ponente DRA.
CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 2004-1357
10.- AA50-T-2004-001384
Oficio N° 415/04 de fecha 19 de mayo de 2004,
mediante el cual la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil,
Tránsito, Trabajo, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo
de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas,
remite expediente N° 000508, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los Abogados ANTONIO REYES SÁNCHEZ y EDGAR RODRÍGUEZ MORA,
actuando en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano SIMEÓN JOSÉ
ROJAS JASPE, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión
dictada por la Corte remitente, de fecha 12 de mayo de 2004. Ponente:
Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 16 de noviembre de 2004, mediante la cual el abogado ANTONIO REYES apoderado
judicial del ciudadano SIMEÓN ROJAS JASPE, solicita celeridad procesal. Magistrado
Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP
04-1384
11.- AA50-T-2004-001927
Oficio N° 2004/268 de fecha 15 de julio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y Tránsito
de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite
expediente N° 7246, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado ÁNGEL EDUARDO YÁNEZ PEREIRA, actuando en su carácter
de Apoderado Judicial de los ciudadanos ANDRÉS SOYANO LÓPEZ y AIXA MÜLLER DE
SOYANO, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el
Juzgado Noveno en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas remitente, de fecha 09 de julio de 2004.
Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHAN
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 16 de noviembre de 2004, mediante la cual el abogado ÁNGEL EDUARDO YÁNEZ
PEREIRA, apoderado judicial de los ciudadanos ANDRÉS SOYANO LÓPEZ y AIXA MULLER
DE SOLAYO, consigna anexos solicitados por la Sala. Magistrada Ponente DRA.
CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP 04-1927
12.- AA50-T-2004-001963
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en
fecha 21 de julio de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado OLLANTAY DE JESÚS GONZÁLEZ SERGA, actuando en
representación de la Sociedad Mercantil CENTRO PETROL, C.A., contra actuación
de la Sociedad Mercantil PDVSA PETRÓLEO Y GAS, S.A. Ponente: Magistrada Dra.
CARMEN ZULETA DE MERCHAN
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 16 de noviembre de 2004, mediante la cual el abogado OLLANTAY GONZALEZ SERGA
en su condición de apoderado judicial de la firma CENTRO PETROL C.A. subsana
errores del escrito de amparo. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE
MERCHÁN. EXP 04-1963
13.-
AA50-T-2004-002792
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
14 de octubre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la ciudadana HIVELIZE COROMOTO CARRASCO DE COMUNIÁN, en su
carácter de madre del ciudadano DANIEL COMUNIÁN CARRASCO, asistida por el
abogado ARGENIS JOSÉ GONZÁLEZ SALAS, contra la Corte de Apelaciones Sala
Primera, del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Ponente Magistrado
Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 16 de noviembre de 2004, mediante la cual la ciudadana HIVELIZE CARRASCO DE
COMUNIÁN otorga poder apud acta a los abogados ARGENIS JOSÉ GONZÁLEZ, AURA
BARRAGAN E HINMEL GONZÁLEZ. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 04-2792
14.- AA50-T-2004-003033
Escrito presentado ante la secretaría de la Sala el
10 de noviembre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los Abogados LUIS ALFREDO HERNÁNDEZ MERLANTI, GUSTAVO GRAU
FORTOUL y PABLO BENAVENTE MARTÍNEZ, en su carácter de Apoderados Judiciales de la
Sociedad Mercantil CORPORACIÓN TODOSABOR, C.A., contra actuación de un Tribunal
Arbitral. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 16 de noviembre de 2004, mediante la cual el abogado MIGUEL MÓNACO,
solicita pronunciamiento en la medida cautelar. Magistrado Ponente DR. JESÚS
EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2004-3033
Oficios
recibidos
1.-
AA50-T-2003-001531
Oficio N° 352 de fecha 04 de junio de 2003, mediante
el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la
Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 3090/03,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada
CLEOTILDE HERNÁNDEZ SAYAGO, actuando con carácter de Defensora de los
ciudadanos CÉSAR TABARES y DOUGLAS MENDOZA, contra decisión dictada por la
Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial
del Estado Miranda, de fecha 27 de mayo
de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Oficio Nº 1054, mediante el cual la abogado JOSEFINA
MELÉNDEZ VILLEGAS, en su condición de Juez Presidente de la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del
Estado Miranda con Sede en los Teques, remite acuse de recibo. Se acordó
agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR.
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2003-1531
2.-
AA50-T-2003-002385
Oficio N° 716 de fecha 03 de septiembre de 2003,
mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la
Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 3264-03,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano
JOSÉ ALEXIS ROJAS MÁRQUEZ, Defensor del ciudadano CÉSAR ARGENIS ÁLVAREZ SUÁREZ,
en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por
la Corte de Apelaciones remitente de fecha 25/08/03. Ponente: Magistrado Dr.
JESÚS EDUARDO CABRERA.
Oficio Nº 1056, mediante el cual la abogado JOSEFINA
MELÉNDEZ VILLEGAS, en su condición de Juez Presidente de la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del
Estado Miranda con Sede en los Teques, remite acuse de recibo. Se acordó
agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR.
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2003-2385
3.-
AA50-T-2004-000119
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
19 de enero de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano GABRIEL OSORIO TAMAYO, Defensor del ciudadano LUIS
GUILLERMO CONDE GONZÁLEZ, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones
del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas. Ponente Magistrado Dr. IVÁN
RINCÓN URDANETA.
Oficio Nº 865-04, de fecha 12 de noviembre de 2004,
mediante el cual la abogado PATRICIA MONTIEL MADERO, en su condición de Jueza
Presidenta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado
Vargas, remite anexos relacionados con la presente causa. Se acordó agregar el
presente oficio y anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR.
IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2004-0119
4.- AA50-T-2004-000452
Oficio N° 215 de fecha 20 de febrero de 2004,
mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción
Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 3405/03, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ALEXANDER ACOSTA
MORENO, EDGAR VARGAS JAIMES y HENRY MURCIA PERDOMO, asistidos por los Abogados
LUIS LORETO y LUIS PERDOMO, en virtud de la consulta a que se encuentra
sometida la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial
Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de fecha 16 de febrero de 2004. Ponente: Magistrada
Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHAN
Oficio Nº 1058, mediante el cual la abogado JOSEFINA
MELÉNDEZ VILLEGAS, en su condición de Juez Presidente de la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del
Estado Miranda con Sede en los Teques, remite acuse de recibo. Se acordó
agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP.
2004-0452
5.-
AA50-T-2004-001153
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
07 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado VÍCTOR ALBERTO DURÁN NEGRETE, actuando en su
carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil COLGATE PALMOLIVE,
C.A., contra decisión del 09 de diciembre de 2003, dictada por el Juzgado
Superior Primero del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de la
Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN
ZULETA DE MERCHAN
Oficio Nº 04-0269, de fecha 03 de noviembre de 2004,
mediante el cual la abogado HILEN DAHER DE LUCENA, en su condición de Juez
Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado
Carabobo, se da por notificada de la presente causa. Se acordó agregar el
presente oficio al expediente respectivo. Magistrada Ponente DRA. CARMEN
ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 2004-1153
Auto
ordenando desglose
1.-
AA50-T-2004-001802
Oficio N° 135-04, de fecha 30 de junio de 2004,
mediante el cual la Corte Marcial de la República, remite expediente N°
253-04-A, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el
ciudadano RAFAEL ÁNGEL TERÁN BARROETA, Apoderado Judicial del ciudadano General
de Brigada OVIDIO JESÚS POGGIOLI O
PÉREZ. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Auto de fecha 16 de noviembre de 2004, vista la
diligencia de fecha 11 de noviembre de 2004, por el abogado RAFAEL ÁNGEL TERÁN
BARROETA apoderado judicial del ciudadano General de Brigada (EJ), solicita el
desglose del escrito del 27 de octubre de 2004, en virtud de que la misma
corresponde al expediente N° 2004-1849, en consecuencia, procédase a desglosar
el mismo y agregarse al expediente 2004-1849.
1.-
AA50-T-2004-002624
Oficio N° 3376 de fecha 15 de septiembre de 2004,
mediante el cual la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal,
remite expediente N° AA40/A/2004/000845, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los Abogados AURORA MORENO DE RIVAS, VÍCTOR
RIVAS COLS y GUILLERMO RAFAEL BALZA GARCÍA, actuando en su carácter de
Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN MARÍTIMA S.A.,
contra la Providencia Administrativa N° SNAT/2002/1455, de fecha 29 de
noviembre de 2002, dictada por el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN
ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA.
Auto de fecha 16 de noviembre de 2004, vistas las
actuaciones relacionadas con el presente expediente, se observa que en el auto
de fecha 23 de septiembre de 2004, se designó como ponente de la presente causa
al Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, igualmente en la cuenta numero
181 de la misma fecha aparece como ponente el Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA
GARCÍA, siendo lo correcto el Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO se
subsana dicho error de conformidad con lo dispuesto en el articulo 206 del
Código de Procedimiento Civil, en consecuencia téngase como ponente al
Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 04-2624
1.-
AA50-T-2002-000967
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
29 de abril de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional ejercida
conjuntamente con Recurso de Nulidad Por Inconstitucionalidad por el Abogado
RAFAEL ÁNGEL TERÁN BARROETA, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano
General de Brigada del Ejército OVIDIO JESÚS POGGIOLI PÉREZ, contra los
Artículos 54 y 55 del Código Orgánico de Justicia Militar y Medida Cautelar
Innominada contra el ciudadano Ministro de la Defensa, JOSÉ VICENTE RANGEL.
Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 16 de noviembre de 2004, mediante la cual el abogado ALBERTO CEDEÑO,
solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP
02-0967
2.- AA50-T-2002-001996
oficio N° 0480, de fecha 07, de agosto de 2002,
mediante el cual el Juzgado Superior Primero, en lo Civil, Tránsito, Trabajo,
Menores, Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida,
remite expediente N° 3653, contentivo de la acción de amparo constitucional
interpuesta por el ciudadano GIUSEPPE RINALDI TROVATO, asistido por el abogado
ÁNGEL RAÚL RAMÍREZ MÉNDEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior
Primero, en lo Civil, Tránsito, Trabajo, Menores, Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado
Mérida, de fecha 01/08/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 16 de noviembre de 2004, mediante la cual la abogada ROSA RINALDI
CALI, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO. EXP. 2002-1996
3.-
AA50-T-2003-002920
Oficio N° 584/03 de fecha 05 de noviembre de 2003,
mediante el cual la Sala Nº 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial
Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1173/03,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana
PILAR AMÉRICA CERMEÑO BENAVIDES, asistida por el Abogado PEDRO MIGUEL CASTILLO,
en favor de los ciudadanos FRANCISCO ALBERTO CERMEÑO y VÍCTOR MANUEL QUINTERO,
en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la
Sala remitente, de fecha 28 de octubre de 2003.
Oficio Nº 4437.04, de fecha 10 de noviembre de 2004,
mediante el cual el abogado SERVIO TULIO LEÓN BRICEÑO, en su condición de
Inspector General de Tribunales, solicita copias certificadas. Se acordó
agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrada Ponente DRA.
CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 2003-2920
4.-
AA50-T-2003-002944
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
10 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado VÍCTOR BIELIUKAS DÍAZ, en su carácter de
Representante Judicial de los ciudadanos ORLANDO CASTRO LLANES y ORLANDO CASTRO
CASTRO, contra actuación de la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. Ponente:
Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 16 de noviembre de 2004,
mediante la cual el abogado VÍCTOR BIELIVAS DIAS, solicita copias certificadas.
Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2003-2944
Presidente
IVÁN RINCÓN URDANETA
Secretario
JOSÉ LEONARDO REQUENA C.
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|