CUENTA

N° 71

 

 

Se abrió la sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, JOSÉ DELGADO OCANDO, ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA y PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Auto

 

1-AA50-T-2004-00475

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de marzo de 2004, contentivo de la Solicitud de Avocamiento interpuesta por el ciudadano ISMAEL GARCÍA, representante del COMANDO NACIONAL DE CAMPAÑA AYACUCHO, asistido por el Abogado JUAN JOSÉ MOLINA BERMÚDEZ, contra la Sala Electoral de éste Máximo Tribunal. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Auto de fecha 20 de abril de 2004, mediante el cual se negó la solicitud formulada por los ciudadanos GERARDO BLYDE y RAMÓN JOSÉ MEDINA. EXP 04-0475

 

Se  aprobado proyecto de sentencia

 

Expediente N° 04-0475

 

Se aprobó la aclaratoria de sentencia presentada por el Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, con el voto favorable de los Magistrados DRES. IVÁN RINCÓN URDANETA, JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO y JUAN VICENTE VADELL. El Magistrado

DR. PEDRO RONDON HAAZ, anuncio voto salvado.

 

Se publicaron las siguientes sentencias

 

1.- AA50-T-2002-002911

 

Oficio Nº TP1/02/0296 de fecha 12 de noviembre de 2002, mediante el cual la Sala Plena de este Máximo Tribunal remite expediente Nº AA10/L/2002/000069, contentivo del recurso de nulidad interpuesto por los abogados RENÉ PLAZ BRUZUAL, LUIS A. ORTIZ ÁLVAREZ y BETTY ANDRADE, en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil COMERCIALIZADORA AGROPECUARIA EL CAFETO, C.A., contra la ORDENANZA SOBRE COMERCIALIZACIÓN Y MERCADEO DEL CAFÉ DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO PORTUGUESA, publicada el 13 de septiembre de 2000, en la Gaceta Municipal Nº 508 del Municipio Sucre del Estado Portuguesa.

 

Sentencia Nro. 596 de fecha 20 de abril de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual declara IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar interpuesta por Comercializadora Agropecuaria El Cafeto C.A. Exp. 02-2911. El Magistrado Dr. Pedro Rafael Rondón Haaz, consigna voto salvado.

 

2.- AA50-T-2003-0769

 

Oficio N° 139/2003 de fecha 10 de marzo de 2003, mediante el cual  la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia Múltiple en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Amacuro, remite expediente N° 050/2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado MANUEL ALBERTO CAMACHO LEDEZMA, asistiendo al ciudadano MANUEL ANTONIO ALBORNOZ SISO, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia Múltiple en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Amacuro, de fecha 06 de noviembre de 2001. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 595 de fecha 20 de abril de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se ORDENA a la Secretaría de esta Sala oficiar a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia Múltiple en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro. Exp. 03-0769.

 

3.- AA50-T-2003-000963

 

Oficio N° 286 de fecha 31 de marzo de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, remite expediente N° 1Amp-001/2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JORGE ENRIQUE GONZÁLEZ CAMERO, Defensor del ciudadano WILMER FLORENCIO SÁNCHEZ QUINTERO, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, de fecha 18/02/03. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia Nro. 594 de fecha 20 de abril de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual ORDENA al Juzgado Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, informar sobre el estado actual de la causa penal que le se sigue al accionante. Exp. 03-0963.

 

4.- AA50-T-2003-001374

 

Oficio N° 0570-328  de fecha 21 de mayo de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción del Estado Táchira, remite expediente N° 4755, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano FREDDY DE JESÚS GARABÁN PÁEZ, actuando en nombre propio y con el carácter de Administrador General de la Sociedad Mercantil JARDÍN VIVERO CACHAMAY S.R.L., asistido por los Abogados JUAN RODOLFO MARTÍNEZ CASANOVA y MARÍA LUZ MÁRQUEZ VIVAS, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción del Estado Táchira, de fecha 15/05/03. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 597 de fecha 20 de abril de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por Freddy de Jesús Garabán Páez. Exp. 03-1374. El magistrado Dr. Pedro Rafael Rondón Haaz, consigna voto salvado.

 

5.- AA50-T-2003-002149

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de agosto de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JAIME MARTÍNEZ PEÑUELA, representante de la ciudadana ALEXA JOSEFINA GAMARDO RIVERO, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 598 de fecha 20 de abril de 2004, presentada por el Magistrado Dr.  JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por Jaime Martínez Peñuela. Exp. 03-2149. Los Magistrados Dres. Iván Rincón Urdaneta y Pedro Rafael Rondón Haaz, consignan voto salvado.

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.- AA50-T-2003-000425

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RAFAEL ENRIQUE MONSERRAT PRATO, en su carácter de Presidente de la SOCIEDAD CIVIL SIN FINES DE LUCRO ESCRITORIO JURÍDICO MONSERRAT PRATO & ASOCIADOS, contra decisión dictada por la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27 de enero de 2003. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión bajo la presidencia del Magistrado Dr. Iván Rincón Urdaneta con la asistencia del Vicepresidente, Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

 

Se constituyó la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), para que tuviese lugar la audiencia oral y pública que ordena el artículo 26 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en la demanda de amparo que fue intentada por el abogado Rafael Enrique Montserrat Prato, con inscripción en el Inpreabogado bajo el n° 37.108, en representación de la asociación civil “Escritorio Jurídico Montserrat Prato”, contra la sentencia que, el 27 de enero de 2003, dictó la Sala 02 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia del abogado Rafael Enrique Montserrat Prato, representante judicial de la parte actora, de la presencia del abogado Reynaldo Gadea Pérez en representación del Banco de Venezuela S.A. Banco Universal, tercero coadyuvante y se dejó igualmente constancia de la comparecencia de la abogada Mónica Rodríguez en su carácter de representante del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra a la representación judicial de la parte actora, quien expuso sus alegatos en relación a la demanda. Acto seguido ejerció el derecho de palabra el tercero Coadyuvante, quien también expresó sus alegatos con respecto a la pretensión que fue deducida. Por último, expresó su opinión el Ministerio Público. Los presentes ejercieron el derecho de réplica. Igualmente, la representación de la parte accionante y del Ministerio Público, consignaron escritos los cuales fueron ordenados agregar al expediente. El Magistrado- Ponente, Dr. Pedro Rafael Rondón Haaz, formuló preguntas a la representación del Ministerio Público, las cuales fueron debidamente respondidas. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: De las actas del expediente, de la exposición de la parte actor, del representante del tercero interviniente y del Ministerio Público la Sala estima que:

 

Por cuanto durante el desarrollo de la audiencia oral y pública correspondiente, la representación del Ministerio Público alegó la existencia de otro u otros proceso de amparo en otro Tribunal Penal del Área Metropolitana de Caracas, la Sala acuerda oficiar a las Salas Novena y Décima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para que le informen, con el envío de las copias que correspondan, sobre todas las causas de amparo que hayan propuestos la Asociación Civil sin Fines de Lucro “Montserrat Prato y Asociados “ o el abogado Rafael Enrique Montserrat Prato. Tal información deberá remitirse dentro de los cinco días hábiles siguientes al recibo del oficio respectivo.

 

La Sala decidirá, sin notificación, y sin nueva audiencia, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la recepción de la información que se ordena requerir.

 

 

2.- AA50-T-2002-002167

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados JOSÉ AGUSTÍN CATALÁ y CARLOS NATERA, en su carácter de apoderados judiciales de la FEDERACIÓN MÉDICA VENEZOLANA, contra los ciudadanos MINISTRO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL y Presidente del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en el recurso de amparo, intentado por los abogados José Agustín Cátala y Carlos Natera, procediendo como apoderados judiciales de la Federación Médica Venezolana, “...en defensa de los derechos e intereses difusos de la sociedad generalmente considerada, y en particular del gremio médico...”, contra la “...conducta omisiva...” de la Ministra de Salud y Desarrollo Social y el Presidente del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de los abogados José Agustín Cátala y Carlos Natera, en representación del ciudadano Douglas León, Presidente de la Federación Médica Venezolana, accionante en amparo; de la presencia del ciudadano Roger Capella Mateos, en su condición de Ministro de Salud y Desarrollo Social, asistido por la abogada Marisol Guerrero, de la presencia de los abogados Francisco Artigas, Sixto Guaidó y Daniela Pineda, en representación del Presidente del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, accionados; de las abogadas Luz Patricia Mejia y Asia Villegas Poljak, en representación de la Defensoría del Pueblo, terceros intervinientes. Finalmente se deja constancia de la no presencia de la doctora Alicia Monagas Borges en representación del Ministerio Público, quien consignó escrito. Se le concedió el derecho de palabra al abogado José Agustín Cátala en representación del accionante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta, consignando escrito, el cual fue ordenado agregar al expediente. Acto seguido, se le concedió el derecho de palabra a la abogada Marisol Guerrero, en representación del Ministro de Salud y Desarrollo Social, quien consignó escrito contentivo de su exposición, el cual fue ordenado agregar al expediente. Asimismo, se le concedió el derecho de palabra al abogado Francisco Artigas en representación del Presidente del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, quien consignó escrito contentivo de su exposición, el cual fue ordenado agregar al expediente. Asimismo, se le concedió el derecho de palabra a la abogada Luz Patricia Mejia en representación de la Defensoría del Pueblo, tercero interviniente, quien consignó escrito contentivo de su exposición, el cual fue ordenado agregar al expediente. Las respectivas representaciones de la Federación Médica Venezolana, Ministerio de Salud y Desarrollo Social, Instituto Venezolano de los Seguros Sociales y Defensoría del Pueblo ejercieron el derecho de réplica y contra réplica. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las Actas del Expediente; de las exposiciones de la representación judicial del accionante, de los accionados y de la Defensoría del Pueblo, la Sala observa:

 

Según nuestro enunciado constitucional, el derecho a la salud es un derecho que debe ser garantizado por el Estado; pero no concebido sólo como el ente político territorial nacional, sino como aquella unidad política a la que los ciudadanos, mediante el pacto social, le ha otorgado ciertas potestades para que satisfaga la procura existencial, es decir, cualquier ente político territorial. Tal situación es lo que ha denominado la doctrina patria como las competencias concurrentes: aquellas que corresponden ser satisfechas, dada su naturaleza, no sólo por la República, sino también por los Estados, los Distritos Metropolitanos y  los Municipios, dentro del ámbito de su capacidad económica, de allí que el cumplimiento de tal derecho debe exigirse tanto a los órganos nacionales como a todos aquellos que, en atención a su ámbito competencial, tengan como función la satisfacción del derecho constitucional en referencia indistintamente del ente político territorial al cual pertenecen.

 

Realizada esta aclaratoria, necesaria por demás para acometer la solución al caso propuesto, es menester precisar que los derechos sociales o de tercera generación poseen una estructura muy específica en contraposición a los de primera o segunda generación, que amerita ciertas diferenciaciones para precisar sobre qué recae, en tales derechos, la tutela jurisdiccional. Así, se debe precisar que tales derechos, por sí mismos, no están en la esfera subjetiva del ciudadano ya que, ad initio, constituyen principios orientadores de la actividad administrativa, son el sustrato de la cláusula de Estado Social Democrático de Derecho y de justicia, y por esa circunstancia son elementos definidores del fin, es decir, califican, por así decirlo, qué debe ser considerado como interés público.

 

Al ser ello así, la exigencia desde este punto de vista de los derechos de tercera generación mediante amparo no es posible, la única forma de ejercer un control sobre su incumplimiento es el control político.  La ciudadanía, ante la evidente incapacidad de la Administración de planificar de forma eficaz y eficiente su actividad para satisfacer tales, retirará la confianza que mediante el sufragio le otorgó a sus representantes, como muestra de un proceso de deslegitimación de los actores.

 

Distinto es cuando en una relación jurídica perfectamente definida se lesiona tales derechos, en ella existirá, ahora sí, una modificación en la esfera jurídica del ciudadano que amerita la tutela del derecho lesionado mediante los órganos jurisdiccionales, caso que no constituye el de autos, donde la Federación Médica Venezolana pretende que se conmine al órgano ejecutivo nacional a proveer los fondos necesarios para dotar a los hospitales de los insumos necesarios para garantizar la salud de los habitantes del país.

 

No desconoce la Sala la lesión de tal derecho, pues desconocer el estado del sistema de salud del país es imposible, lo que resalta este órgano jurisdiccional es que la satisfacción del mismo, en los términos expuesto, se logra a través del control político y no del jurisdiccional, abonando a favor de esta tesis no sólo la característica dual de los derechos sociales, sino también el principio de división de poderes, pues, de aceptarse una tesis contraria a la aquí propuesta, conduciría a un gobierno de los jueces y tacharía de demagógica cualquier decisión que se dicte al respecto al ser fallos por definición inejecutables.

 

Siendo ello así, esta Sala declara no ha lugar en derecho el amparo propuesto; pero en atención a lo inocultable de la crítica situación, a través de la historia, en que se encuentra el sistema de salud del país, insta al Defensor del Pueblo a realizar, a la brevedad posible, reuniones con el Ministerio de Salud, el Instituto Venezolano del Seguro Social, los órganos estadales y municipales (entre ellos al Distrito Metropolitano) con competencia a fin en la materia, para fijar la estrategia administrativa y presupuestaria para mejorar las condiciones en que se encuentra el sistema en referencia. Así se decide.

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.- AA50-T-2004-000949

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de abril de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano PEDRO JOSÉ DA SILVA, Defensor de los ciudadanos LUIS ALBERTO LAMEDA ARRIECHE y DIRCIO GERARDO FERNÁNDEZ ARRIECHE, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara de fecha 21/10/03. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

2.- AA50-T-2004-000950

 

Oficio N° 2004-138, de fecha 12/04/04, mediante el cual el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 7191, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ACACIO SABINO, Apoderado Judicial de la Asociación Civil, CAJA DE AHORROS DE LOS TRABAJADORES DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por Juzgado remitente, de fecha 29/03/04. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del amparo en apelación

 

3.- AA50-T-2004-000951

 

Oficio N° 140-04 de fecha 12-abril de 2004 mediante el cual la sala numero 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 10-Aa1299-04, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Ciudadano SAVERIO ENRIQUE DI GIACOMO BLANCO actuando en nombre propio contra el Sistema De Información Policial (S.I.POL) del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo a la declinatoria de competencia

 

4.- AA50-T-2004-000952

 

Oficio N° CA-206-04, de fecha 12 de abril de 2004, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, remite expediente N° IP01-O-2004-000003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos CRUZ ALEJANDRO GRATEROL ROQUE FÉLIX CABRERA CHIRINO, Defensores de los ciudadanos  DILIA SEMECO, YUVANNY JAVIER CHIRINO HIDALGO, ANTONIO JOSÉ COLINA SEMECO y otros, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por la  Corte remitente, de fecha 08/03/04. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del amparo en apelación

 

5.- AA50-T-2004-000953

 

Oficio N° 348-04, de fecha 12 de abril de 2004, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, remite expediente N°BP01-0-2003-000052, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano YASER ALEJANDRO PÉREZ, asistido por el Abogado RAFAEL PINTO en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 02/12/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

6.- AA50-T-2004-000954

 

Recurso de Revisión interpuesto por los ciudadanos SERGIO URDANETA y CLAUDIA COLMENARES, Apoderados Judiciales de la Teniente de Navío MARÍA ROSA RODRÍGUEZ DOVAL, contra decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil, de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, de fecha 02/04/97. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del escrito de revisión

 

7.- AA50-T-2004-000955

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala vía Correo Electrónico, de fecha 20 de abril de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RUBÉN CASTILLO, en mi Carácter de Gerente del Fondo de Comercio CAUCHOS Y ACCESORIOS RUSTICA, asistido por el Abogado SERGIO PÉREZ SAYA, contra auto dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 10/12/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del escrito de amparo

 

 

 

8.- AA50-T-2004-000956

 

Oficio N° 1A-086-04, de fecha 26 de marzo de 2004, mediante el cual la Sala Primera del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, remite expediente N° 1As-1956-04, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ ESPOSITO, Defensor ANDY JOSÉ MEJÍAS, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 18/03/04. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

9.- AA50-T-2004-000957

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 20 de abril de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los ciudadanos MIGUEL GÓMEZ M., AGUSTÍN IGLESIAS V, JOSÉ RAFAEL PARRA SALUZZO y OSCAR BORGES PRIM, Apoderados Judiciales ANDRÉS VELÁSQUEZ, contra decisión dictada por la Sala Político-Administrativo, de éste Máximo Tribunal de fecha 24/09/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Recepción del escrito de revisión

 

10.- AA50-T-2004-000958

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 20 de abril de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los ciudadanos MIGUEL GÓMEZ M., AGUSTÍN IGLESIAS V, JOSÉ RAFAEL PARRA SALUZZO y OSCAR BORGES PRIM, Apoderados Judiciales ANDRÉS VELÁSQUEZ, contra decisión dictada por la Sala Político-Administrativo, de éste Máximo Tribunal de fecha 27/06/00. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito de revisión

 

Escritos presentados

 

1.- AA50-T-2000-000915-20002050

 

Polímeros del Lago C.A Esterino del Lago C.A Plásticos del Lago C.A interponen recurso de nulidad contra artículos de la ordenanza sobre fundación cuerpo de bomberos, dictada por el concejo Municipal del Distrito del estado Zulia del 08-02-83. Magistrado Ponente DR.  ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de abril 2004, mediante el cual el abogado OLEARY CONTRERAS CARRILLO, actuando en este acto en representación de la Alcaldía del Municipio Miranda del Estado Zulia, consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al  expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA. EXP. 2000-2050

 

 

 

 

2.- AA50-T-2001-001274

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de junio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano CÉSAR ANTONIO BALSARINI SPERANZA, en su carácter de Presidente de la Asociación Civil Deudores Hipotecarios de Vivienda Principal (ASODEVIPRILARA) y los ciudadanos IGOR GARCÍA, JUVENAL RODRÍGUEZ DA SILVA, asistidos de Abogados contra la Superintendencia de Bancos, el Consejo Directivo del Instituto para la Defensa y Educación del Consumidor y el Usuario (INDECU) y otros. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de abril 2004, mediante el cual el abogado GASTÓN SALDIVIA DÁGER, formula alegatos y consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2001-1274

 

3.- AA50-T-2003-001793

 

Oficio N° 385-2003 de fecha 09 de julio de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 12167, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados  GLAD MAR A. TOVITTO y JUAN F. MARRERO CASTRO, Apoderado Judicial del ciudadano DOMENICO VENTIMIGLIA MARTORANA, contra decisión dictada por el  Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 02/07/03. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala 20 de abril de 2004, mediante el cual el abogado JUAN MARRERO CASTRO su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos DOMENICO VENTIMIGLIA MARTORANA, ANA DELIA VIELMA FLORES y de las SOCIEDADES TRANSPORTE TAMANACO C.A S.A., TALLERES FURGOVEN C.A., y MULTISERVICIOS RAVIC C.A., formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 03-1793 

 

4.- AA50-T-2003-001801

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de julio de 2003, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes interpuesto por los ciudadanos JOSÉ LUIS FARÍAS, PEDRO CASTILLO, ERNESTO ALVARENGA y ANDRÉS VELÁSQUEZ, CARLOS BERRISBEITIA, RAMÓN JOSÉ MEDINA y CONRADO PÉREZ, en su carácter de Diputados de la Asamblea Nacional, asistidos por el Abogado TULIO ALBERTO ÁLVAREZ, en relación a la disposición contenida en el  Ordinal 9° del Artículo 88 del Decreto con Fuerza y Rango de Ley, mediante el cual se produce la reforma parcial de la Ley de Licitaciones, publicado en la Gaceta Oficial N° 5.556 extraordinario de fecha 13/11/01, y los Artículos 5.8, 5.9, 5.10, 11 al 17, 42, 43, 45, 47 al 86, y 90 al 113 del mismo texto legal.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de abril de 2004, mediante el cual la abogada MERECI RONDÓN PAZ apoderado judicial de la Asamblea Nacional, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 03-1801     

 

5.- AA50-T-2003-002118

 

Oficio N° 2847-03, de fecha 11 de agosto de 2003, mediante el cual el Juzgado Sexto de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 7775, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MARISOL DEL VALLE VERA DE MICHELL, asistida por el ciudadano QUINTERO SILVA RICHARD LUIS, contra  los ciudadanos YILDA LAYA PÉREZ y JOSÉ HERNÁNDEZ. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de abril de 2004, mediante el cual la ciudadana MARISO DEL VALLE VERA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-2118

 

6.- AA50-T-2004-000055

 

Oficio N° 03-993 de fecha 19 de diciembre de 2003, mediante el cual el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional Corte Superior, remite expediente N° C-03-1331, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado EDGAR PARRA MORENO, en su carácter de representante del ciudadano IVÁN EDUARDO MARCANO RINCÓN, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Tribunal remitente, de fecha 15/12/03. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de abril de 2004, mediante el cual el abogado EDGAR PARRA MORENO, representante del ciudadano IVÁN EDUARDO MARCANO RINCÓN, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 04-0055

 

7.- AA50-T-2004-000131

 

Oficio N° 2004-009 de fecha 13 de enero de 2004, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Sala N° 2, remite expediente N° 2003-1579, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ PAREDES REY, Defensor del ciudadano CÉSAR ALEXANDER CHACÓN, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 17/12/03. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de abril 2004, mediante el cual el abogado JOSÉ PAREDES REY, en su carácter de Apoderado Judicial de Defensor CESAR ALEXANDER CHACÓN, consigna anexos y solicita que la presente causa sea declarada con lugar. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2004-0131

 

 

 

8.- AA50-T-2004-000170

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de enero de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JESÚS CÁNCHICA BUSTAMANTE, en su carácter de Curador Designado en el procedimiento de Herencia Yacente, incoado por SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA  Y TRIBUTARIA  (SENIAT), asistido por la Abogada CLARA MENESES BOADA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 12/11/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de abril  2004, mediante el cual el abogado JESÚS CÁNCHICA BUSTAMANTE, solicita se admita la presente acción. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 04-0170

 

9.- AA50-T-2004-000234

 

Oficio N° 2004-043, de fecha 28 de enero de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Noveno en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 7139, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano VÍCTOR ROMEL VILLALBA ASTUDILLO, asistido por el Abogado BALDOMERO ALBOR TORREGROZA, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 22/01/04. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de abril de 2004, mediante el cual el ciudadano VÍCTOR ROMEL VILLALBA ASTUDILLO solicita pronunciamiento. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 04-0234

 

10.- AA50-T-2004-000453

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 01 de marzo de 2004, Vía Correo Electrónico, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ISMAR ANTONIO MAURERA PERDOMO, asistido por el Abogado CARLOS LUIS HERNÁNDEZ, contra la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha  20 de abril de 2004, mediante la cual el abogado ROBERT JOSÉ OCHOA SALAZAR, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ISMAR ANTONIO MAURERA PERDOMO, formula alegatos y consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2004-0453

 

11.- AA50-T-2004-000628

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de marzo de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los ciudadanos JESÚS ALBERTO VÁSQUEZ MANCERA y ROMÁN ALBERTO GONZÁLEZ, Apoderados Judiciales de la COMERCIALIZADORA TODESCHINI, C.A., Sociedad Mercantil, contra decisión dictada por la Sala de Casación Civil, de éste Máximo Tribunal de fecha 19/12/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de abril de 2004, mediante el cual el abogado JESÚS ALBERTO VÁSQUEZ MANCERA apoderado de COMERCIALIZADORA TODESCHINO, C.A solicita se decrete con urgencia la medida cautelar. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 04-0628

 

12.- AA50-T-2004-000628

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de marzo de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los ciudadanos JESÚS ALBERTO VÁSQUEZ MANCERA y ROMÁN ALBERTO GONZÁLEZ, Apoderados Judiciales de la COMERCIALIZADORA TODESCHINI, C.A., Sociedad Mercantil, contra decisión dictada por la Sala de Casación Civil, de éste Máximo Tribunal de fecha 19/12/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de abril de 2004, mediante el cual el abogado JESÚS ALBERTO VÁSQUEZ MANCERA apoderado de COMERCIALIZADORA TODESCHINO, C.A consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 04-0628 

 

13.- AA50-T-2004-000682

 

Oficio N° 0278-04 de fecha 15 de marzo de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, remite expediente N° 0459-04, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ALEXANDER GARCÍA, CARLOS SALAZAR y LUIS LUGO, en su carácter de Secretario General, Secretario de Organización y Secretario de Conflictos, respectivamente, del SINDICATO ÚNICO NACIONAL DE EMPLEADOS PÚBLICOS DEL INSTITUTO MUNICIPAL DE CRÉDITO POPULAR del Municipio Libertador del Distrito Capital (SUNEP-IMPC), asistidos por el Abogado FRANCISCO JAVIER SANDOVAL, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 06/02/04. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de abril de 2004, mediante el cual el ciudadano FRANCISCO JAVIER SANDOVAL formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 04-0682

 

14.- AA50-T-2004-000865

 

Oficio N° 135-04, de fecha 02 de abril de 2004, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 10 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 10 As 1081-03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos DOUGLAS FELIPE OLIVARES y LUIS FELIPE MAITA, Defensores de la ciudadana ANTONIA MARÍA CABELLO ÁLVAREZ, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala N° 10 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 29/03/04. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de abril de 2004, mediante el cual el abogado LUIS FELIPE MAITA defensor de la ciudadana ANTONIO  CABELLO ÁLVAREZ, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 04-0865

 

15.- AA50-T-2004-000881

 

Oficio N° 340 de fecha 25 de marzo de 2004, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, remite expediente N° 1Aa 4192/04, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados ANNALESKA QUIARA y OSCAR BORGES PRIM, actuando con el carácter de Defensores del ciudadano HUMBERTO PAÚL GARCÍA NATERA, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 09 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de abril de 2004, mediante el cual el abogado OSCAR BORGES PRIM defensor del ciudadano HUMBERTO PAÚL GARCÍA NATERA desiste del recurso de apelación. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 04-0881

 

16.- AA50-T-2004-000922

 

Oficio N° 0781 de fecha 1° de abril de 2004, mediante el cual la Sala Político-Administrativa de éste Máximo Tribunal, remite expediente N° AA40-A-2004-000101, contentivo de la Solicitud de Avocamiento interpuesta por el  Abogado CIRO ALFONSO SUÁREZ CASANOVA, actuando con el carácter de Apoderado del ciudadano CARLOS VENTURA MARTÍNEZ, en relación a la causa N° 03/2958, que cursa ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de abril de 2004, mediante el cual el ciudadano CARLOS VENTURA MARTÍNEZ solicita se decida con urgencia la presente solicitud de avocamiento. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 04-0922

 

17.- AA50-T-2004-000955

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala vía Correo Electrónico, de fecha 20 de abril de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RUBÉN CASTILLO, en mi Carácter de Gerente del Fondo de Comercio CAUCHOS Y ACCESORIOS RUSTICA, asistido por el Abogado SERGIO PÉREZ SAYA, contra auto dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 10/12/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de abril 2004, mediante el cual el abogado RUBÉN ANTONIO ÁVILA, en su carácter de Representante del Fondo de Comercio CAUCHOS Y ACCESORIOS LA RUSTICA C.A., solicita la admisión de la presente causa y consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2004-0955

 

 

18.- AA50-T-2003-003052

 

Escrito presentado ante la Secretaría en fecha 25 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado HENRY ORLANDO SÁNCHEZ MONTES, en su carácter de Defensor deL ciudadano JORFRAN RODRÍGUEZ PÉREZ, contra decisión dictada por la Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30 de septiembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de abril 2004, mediante el cual el abogado HENRY SÁNCHEZ, se da por notificado y solicita aclaratoria de la Sentencia dictada por esta misma sala en fecha 29 de marzo del presente año. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al  expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2003-3052.

 

Diligencias presentadas

 

1.- AA50-T-2002-002167

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados JOSÉ AGUSTÍN CATALÁ y CARLOS NATERA, en su carácter de apoderados judiciales de la FEDERACIÓN MÉDICA VENEZOLANA, contra los ciudadanos MINISTRO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL y Presidente del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de abril de 2004, mediante la cual el abogado FRANCISCO ARTIGAS PÉREZ, consigna poder. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2002-2167

 

2.- AA50-T-2003-001169

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de mayo de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la Abogada INÉS ARMINDA RIVAS PAREDES, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano JORGE LINO RODRÍGUEZ DE SOUSA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Accidental Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Aragua, Carabobo y Cojedes, en fecha 22 de abril de 2002. Ponente Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha  20 de abril de 2004, mediante la cual el abogado DOUGLAS GRANADILLO, en su condición de Juez Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Aragua, consigna  boleta de notificación. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2003-1169.

 

3.- AA50-T-2003-001836

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de julio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitución interpuesta por el Abogado LUIS ENRIQUE VILLAMIZAR SÁNCHEZ, en representación de los ciudadanos COINA CLARET MUÑOZ DE MARTÍNEZ, NILL ANDRÉS MARTÍNEZ FERNÁNDEZ, YALITZA MILAGROS NÚÑEZ DE MUZIOTTI y otros, contra actuaciones del Directorio del BANCO CENTRAL DE VENEZUELA (B.C.V.), SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS, así como contra el Consejo Directivo del INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y EL USUARIO (INDECU). Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ  GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha  20 de abril de 2004, mediante la cual el abogado LUIS ENRIQUE VILLAMIZAR, en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos YALITZA NÚÑEZ, ALEXIS MISIOTTI y otras, solicita el avocamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2003-1836.

 

4.- AA50-T-2003-002691

 

Oficio N° 03-0486, de fecha 08 de octubre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8897, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos DAILYTH MENDOZA, MARIANELA LISBOA y FRANCISCO BETANCOURT, Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil PULCINELLA RISTORANTE, C.A., en virtud de la Apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 29/09/03. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el  20 de abril de 2004, mediante la cual la abogada CARMEN GRACIELA FRANCISCO MATERÁN, apoderada judicial de los ciudadanos PING AN LU CHEN y SHAO YUN DE LU CHEN, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-2691

 

5.- AA50-T-2003-003292

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 23 de diciembre del 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOHN ESCOBAR MILLÁN., Apoderado Judicial del ciudadano JUAN ZAVALA VILLAROL, contra  decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Mercantil de l Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ponente Magistrado  Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha  20 de abril de 2004, mediante la cual el abogado ALEX YÁNEZ MARTÍNEZ, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JUAN ZABALA VILLAROL, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 2003-3292.

 

6.- AA50-T-2004-000418

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de febrero de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la Abogada MAIRA RINCÓN LUGO, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 18 de febrero de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de abril de 2004, mediante la cual la abogada MAIRA RINCÓN LUGO, solicita celeridad procesal. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2004-0418

 

7.- AA50-T-2004-000763

 

Oficio N° 3049 de fecha 24 de marzo de 2004, mediante el cual el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 27.203, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los  Abogados RAÚL RAMÍREZ SENIA, FREDRIK KUROWSKI EGERSTROM y TEODORO ITRIAGO GIMÉNEZ, procediendo en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana CECILIA DONZELLA DE CASTRO, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 23 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha  20 de abril de 2004, mediante la cual el abogado TEODORO ITRIAGO GIMÉNEZ, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2004-0763

 

8.- AA50-T-2004-000785

 

Oficio N° 2004/0520 de fecha 22 de marzo de 2004, mediante el cual el Juzgado Segundo de Primera Instancia  en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, remite expediente N° 25294, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano EDUARDO BALLESTRINI, asistido por la Abogada INÉS ARELLANO ABREU, contra el auto de fecha 09 de febrero de 2004, dictado por el Juzgado Superior Séptimo Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, de fecha 22 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 20 de abril de 2004, mediante la cual el ciudadano EDUARDO BALLESTRINI fundamenta el presente recurso. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 04-0785

 

9.- AA50-T-2004-000809

 

Oficio N° 585304 de fecha 09 de marzo de 2004, mediante el cual el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 20.690, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados RAÚL RAMÍREZ SENIA, FREDDRIK KUROWSKI EGERSTROM y TEODORO ITRIAGO GIMÉNEZ, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de las ciudadanas CECILIA DONZELA DE CASTRO y GRACIELA ROMERO DE SAHMKOW, contra los ciudadanos FÉLIX ALBERTO ROMERO THORMAHLEN y ANDRÉS ROMERO THORMAHLEN. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha  20 de abril de 2004, mediante la cual el abogado TEODORO ITRIAGO GIMÉNEZ, consigna anexos en la presente causa. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2004-0809.

 

 

10.- AA50-T-2004-000812

 

Oficio N° 128/04 fecha 9  de marzo de 2004, mediante el cual la Sala N° 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 10As 1321/04, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ VICENTE QUINTANA ROSALES, procediendo con el carácter de Defensor del ciudadano LEONEL MANUEL ZAMBRANO LÓPEZ, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por la Sala remitente, de fecha 22 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha  20 de abril de 2004, mediante la cual el abogado JOSÉ QUINTANA, consigna anexos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2004-0812

 

11.- AA50-T-2004-000925

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de abril de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano LIBORIO CAMACHO QUINTERO, Apoderado Judicial de los ciudadanos QUILIANO PINEDA MORA y ARNOLDO MORA GARCÍA, contra decisión dictada por la Sala de Casación Civil, de éste Máximo Tribunal de fecha 29/01/04. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha  20 de abril de 2004, mediante la cual el abogado LIBORIO CAMACHO QUINTERO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2004-0925.

 

12.- AA50-X-2003-000044---AA50-T-2003-002545

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de septiembre de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Razones de Inconstitucionalidad con Medida Cautelar interpuesto por los ciudadanos WILLIAMS JOSÉ PÉREZ FERNÁNDEZ y LUISA MATILDE LÓPEZ DE REYES, en su carácter de CONCEJALES DEL MUNICIPIO SIMÓN BOLÍVAR DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, asistidos por el Abogado PAULO CARRILLO FADUL,  contra el Artículo 5 de la ORDENANZA SOBRE AUDITORES FISCALES DE MUNICIPIO DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, publicada en la Gaceta Municipal del Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui, en fecha 02 de diciembre de 1997. Ponente Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha  20 de abril de 2004, mediante la cual el abogado GUMERSINDO HERNÁNDEZ PÉREZ, me doy por notificado. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2003-2545.

 

Oficios recibidos

 

1.- AA50-T-2002-002167

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de septiembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados JOSÉ AGUSTÍN CATALÁ y CARLOS NATERA, en su carácter de apoderados judiciales de la FEDERACIÓN MÉDICA VENEZOLANA, contra los ciudadanos MINISTRO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL y Presidente del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Oficio N° FTTSJ-2004-006 de fecha 20 de abril de 2004, mediante la cual la abogada ALICIA MONAGAS BORGES, actuando en el carácter de Fiscal Tercero del Ministerio Público, formula alegatos y efectúa pedimento. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-2167 

 

2.- AA50-T-2003-002509

 

Oficio N° 377 de fecha 12 de septiembre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, remite expediente N° TP01/0/2003/000008, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano SELSO ANTONIO CASTELLANOS, asistido por el Abogado SIMÓN QUIÑONES DURÁN, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte de Apelaciones remitente, de fecha 08 de septiembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Oficio N° 157 de fecha 12 de abril de 2004, mediante el cual la abogada RAFAELA GONZÁLEZ CARDOZO en su condición de Presidenta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo remite actuaciones. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-2509

 

Se dijo vistos

 

1.- AA50-T-2001-000412

 

Recurso de Nulidad ejercido por la Apoderada Judicial de los ciudadanos Régulo Felipe Hernández Cedeño y Adalberto Orta, contra la Ley que crea el Instituto de Previsión y Protección de los Diputados de la Asamblea Legislativa del Estado Nueva Esparta. Remitido al Juzgado de Sustanciación.

 

En el día de hoy 20 de abril de 2004, se dijo vistos en el presente expediente. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 01-0412

 

Acto de informes

 

1.- AA50-T-2002-002767

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de noviembre de 2002, contentivo del recurso de nulidad por inconstitucionalidad interpuesto por los abogados LUIS FRAGA PITALUGA, SALVADOR SÁNCHEZ GONZÁLEZ, MÓNICA VILORIA MÉNDEZ, JUAN CARLOS PRINCE GONZÁLEZ, GUISEPPE URSO CEDEÑO, VALMY JESÚS DÍAZ IBARRA y MARY ELBA DÍAZ COLINA, actuando en nombre propio, contra la NORMA CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 274 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, publicada en la Gaceta Oficial Nº 3694, Extraordinario, de fecha 22 de enero de 1986. Se acordó remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

En el día de hoy 20 de abril de 2004, día fijado para que tenga lugar el acto de informes compareció el abogado ALBERTO AMENGUAL en su condición de apoderado judicial de la Asamblea Nacional.  Se acordó agregar al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-2767

 

2.- AA50-T-2002-002920

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21, de noviembre de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, interpuesto por el ciudadano CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, contra el Artículo 347 del Código Orgánico Procesal Penal, por colidir con lo dispuesto en el Artículo 21 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se acordó remitir las siguientes Actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

En el día de hoy 20 de abril de 2004, día fijado para que tenga lugar el lugar el acto de informes compareció el abogado MIGUEL ÁNGEL DÍAZ PARRA en su carácter de apoderado judicial de la Asamblea Nacional, consignando los mismos. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 02-2920

 

Expedientes remitidos del Juzgado de Sustanciación

 

1.- AA50-T-2003-000366

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de febrero de 2003, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por el ciudadano EDGAR SALAS JIMÉNEZ, asistido por los  Abogados GUSTAVO BRICEÑO VIVAS y JOAQUÍN BRACHO DOS SANTOS, en relación a la Ley de Medicamentos en su Artículo 57 y el Artículo 1 Literal F del Reglamento de la Ley de Ejercicio de la Farmacia. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

En el día de hoy 20 de abril de 2004, se recibe expediente del Juzgado de Sustanciación a los fines de la continuación del procedimiento. Se designó Ponente al Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-0366

 

2.- AA50-T-2004-000414

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de febrero de 2004, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, interpuesto por el Abogado HERMANN ESCARRÁ, contra los Actos realizados por el ciudadano Hugo Chávez Frías, Presidente de la República en la República de Guayana. Se acordó remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

En el día de hoy 20 de abril de 2004, se recibe expediente  del Juzgado de Sustanciación a los fines del pronunciamiento sobre la apelación solicitada. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 04-0414

 

3.- AA50-T-2004-000643

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por los Abogados OSWALDO PADRÓN AMRÉ, LOURDES NIETO FERRO, OSWALDO PADRÓN SALAZAR Y LIZBRTH SUBERO RUIZ, actuando en nombre propio, en relación del Parágrafo Único del Artículo 55 de la Ley de Impuesto sobre la Renta del 28/12/01 y la nulidad parcial del artículo 4 del Reglamento de la Ley de Impuesto sobre la Renta, Decreto N° 2507, de fecha 11/07/03. Se acordó remitir las siguientes Actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

En el día de hoy 20 de abril de 2004, se recibe expediente del Juzgado de Sustanciación a los del pronunciamiento de urgencia solicitado. Se designó Ponente al Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 04-0643

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

1.- AA50-T-2003-000893

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 31 de marzo de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los ciudadanos ALEJANDRO CASTILLO y RAFAEL ARTURO HERNÁNDEZ SANDOVAL, Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil SERVICIO LA PUERTA C.A, contra decisión dictada por la Sala De Casación Civil, de éste Máximo Tribunal de fecha 08/03/02. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha  20 de abril de 2004, mediante la cual los abogados ALEJANDRO CASTILLO y RAFAEL ARTURO HERNÁNDEZ SANDOVAL, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil SERVICIO LA PUERT, C.A., solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2003-0893

 

2.- AA50-T-2003-002391

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de septiembre de 2003, contentivo del Recurso de Revisión  interpuesto por el ciudadano JOSÉ RAMÓN VARELA VARELA, Apoderado de la Compañía INVERSIONES LUGER C.A., contra decisiones  dictadas por el Juzgado Tercero Superior en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, de fecha 15 de febrero de 2001 y decisión dictada por el Juzgado Tercero Superior en lo Civil, y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, de fecha 13 de octubre de 1986. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 20 de abril de 2004, mediante la cual el abogado JUAN FERNANDO MARRERO CASTRO, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. EXP 03-2391

 

3.- AA50-T-2004-000234

 

Oficio N° 2004-043, de fecha 28 de enero de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Noveno en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 7139, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano VÍCTOR ROMEL VILLALBA ASTUDILLO, asistido por el Abogado BALDOMERO ALBOR TORREGROZA, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 22/01/04. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de abril de 2004, mediante el cual el ciudadano VÍCTOR ROMEL VILLALBA ASTUDILLO solicita copias certificadas. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 04-0234 

4.- AA50-T-2004-000418

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de febrero de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la Abogada MAIRA RINCÓN LUGO, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 18 de febrero de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de abril de 2004, mediante la cual la abogada MAIRA RINCÓN LUGO, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2004-0418.

 

 

 

Presidente

 

 

 

IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Secretario (E)

 

 

 

TITO DE LA HOZ GARCÍA