Cuenta de Salas - Sala Constitucional

CUENTA

N° 54

Se abrió la sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, JOSÉ DELGADO OCANDO, ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA y PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Se publicaron las siguientes sentencias

1.- AA50-T-2002-000401

Oficio N° 029, de fecha 04 de febrero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 9349, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos RAISHA GROOSCORS BONAGURO y GUSTAVO ENRIQUE MONTAÑÉZ, Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil, ESTACIONAMIENTO PALMA S.R.L., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo de y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 03/11/01. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 440 de fecha 22 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Exp. 02-0401.

2.- AA50-T-2002-000590

Oficio Nº 142 de fecha 28 de febrero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite Expediente Nº 02-1684, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado MARINO JOSÉ SILVA BARRUETA, en su carácter de Representante Legal de los ciudadanos MIGUEL ÁNGEL UREÑA ROJAS, RUFINO RAMÍREZ, CARMEN BELÉN MALDONADO JAIMES y otros, contra la decisión del 21 de febrero de 2002, dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 437 de fecha 22 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se REVOCA la sentencia que dictó el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Estabilidad Laboral y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Exp. 02-0590.

3.- AA50-T-2002-003187

Oficio N° 1066/02 de fecha 10 de diciembre de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, remite expediente N° LP01/0/2002/000029, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JAIRO MORENO URBINA, asistido por el abogado OSCAR RAMÓN SOSA ROJAS, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 27 de noviembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 438 de fecha 22 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se REVOCA la decisión que dictó la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Exp. 02-3187.

4.- AA50-T-2002-003204

Oficio N° 2466, de fecha 20 de diciembre de 2002, mediante el cual la Sala Político-Administrativa, remite expediente N° AA40-A-1997-000006, contentiva de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana LUISA HIMIOB DE ROJAS, en su carácter de Presidente del Instituto nacional de Inparques (INPARQUES), contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de fecha 09/05/97. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDURADO CABRERA ROMERO.

Sentencia Nro. 431 de fecha 22 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara COMPETENTE para conocer de la presente causa y declara SIN LUGAR la apelación de la sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Exp. 02-3204.

5.- AA50-T-2003-000529

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado CÉSAR ALEJANDRO MEDRANO RENGIFO, Juez Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, actuando en nombre propio, contra decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, dictada en fecha 18 de diciembre de 2002. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Sentencia Nro. 433 de fecha 22 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por César Alejandro Medrano Rengifo. Exp. 03-0529.

6.- AA50-T-2003-000857

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de marzo de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los ciudadanos CARLOS A. MATHEUS, WAGNER ULLOA F. y MARÍA MILAGROS CADENAS, Apoderados y Defensores del ciudadano KONSTADINOS SPIROPULOS y de Apoderados de NISSOS AMORGOS NAFTIKI ETERIA Y ASSURANCEFORENINGEN GARD, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil BANCO VENEZOLANO DE CRÉDITO S.A.C.A, LUIS COVA ARRIA y HENRY MORIAN PIÑERO, en su condición de Apoderados del FONDO DE INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS CAUSADOS POR LA CONTAMINACIÓN POR HIDROCARBUROS, 1971(FIDAC), contra las decisiones de fechas 20/11/02 y 21/01/03, dictadas por la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Sentencia Nro. 434 de fecha 22 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual declara INADMISIBLE la ampliación de la sentencia solicitadas por los apoderados judiciales de Konstadinos Spiropulos, Nissos Naftiki, y otros. Exp. 03-0857.

7.- AA50-T-2003-000913

Oficio N° 167 de fecha 20 de marzo de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y de Protección al Niño y al Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite expediente N° 03/2042, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado FERNANDO JOSÉ ROA RAMÍREZ, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección al Niño y al Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 14 de marzo de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Sentencia Nro. 430 de fecha 22 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por Fernando José Roa Ramírez. Exp. 03-0913.

8.- AA50-T-2003-001456

Oficio N° 209-03 de fecha 03 de junio de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 03-8993, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos NELSON JOSÉ MARÍN LARA, JAZMÍN COROMOTO SEQUERA COLMENARES y NELSON ADÁN MARÍN SEQUERA, en su carácter de Representantes de la ciudadana URSULA ENRIQUETA TRUJILLO DE ARMAS, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27/05/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Sentencia Nro. 429 de fecha 22 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara CON LUGAR, la solicitud de revisión interpuesta por la Sociedad Civil Agropecuaria Guanapa. Exp. 03-1456.

9.- AA50-T-2003-001501

Oficio N° 331/2003 de fecha 06 de junio de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 12156, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano FREDDY ENRIQUE FLORES RIVAS, asistido por la Abogada YERENY CONOPOIMA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 30 de mayo de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 435 de fecha 22 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara CON LUGAR la apelación ejercida por Prisca Rivas. Exp. 03-1501.

10.- AA50-T-2003-001868

Oficio N° 1875-03, de fecha 17 de julio de 2003, mediante el cual el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 270-99, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano MIJARES RODRÍGUEZ FRANCISCO, contra decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17/07/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Sentencia Nro. 426 de fecha 22 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se ANULA la decisión dictada por el Juzgado Primero de ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 03-1868. Los Magistrados Dres. Jesús Eduardo Cabrera y Pedro Rondón Haaz, consignan voto salvado.

11.- AA50-T-2003-002158

Oficios Nos. 2110/03; 2128/03; 2138/03; y, 2144/03, de fechas 06 y 08 de agosto de 2003, respectivamente, mediante los cuales el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal Juez Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expedientes Nos. 883/00; 575/99; 817/99; y, 133/99, contentivos del Recurso de Revisión interpuesto por los ciudadanos JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ BONILLA, LORENZO ENRIQUE ECHENAGUCIA GUTIÉRREZ, JOSÉ DE LA CRUZ CHÁVEZ PEREIRA y LUIS ARMANDO COA COVA, actuando en nombre propio, contra las decisiones dictadas por el Juzgado remitente, en fechas 06 y 08 de agosto de 2003. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Sentencia Nro. 427 de fecha 22 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 03-2158. Los Magistrados Dres. Jesús Eduardo Cabrera y Pedro Rondón Haaz, consignan voto salvado.

12.- AA50-T-2003-002172

Oficios Nº 2234/03 de fecha 15 de agosto de 2003, mediante el cual el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal Juez Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente Nº 1181/03, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano FRANCISCO EUGENIO ARTEAGA ALEJO, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 15 de agosto de 2003. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Sentencia Nro. 425 de fecha 22 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se ANULA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 03-2172. Los Magistrados Dres. Jesús Eduardo Cabrera y Pedro Rondón Haaz, consignan votos salvados.

13.- AA50-T-2003-002182

Oficio Nº 2222/03 de fecha 15 de agosto de 2003, mediante el cual el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, Juez Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente Nº 342/99, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano JUAN REINALDO FINAMORE BRACHO, contra decisión del 15 de agosto de 2003, dictada por el Tribunal remitente. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Sentencia Nro. 428 de fecha 22 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. exp. 03-2182. Los Magistrados Dres. Jesús Eduardo Cabrera y Pedro Rondón Haaz, consignan voto salvado.

14- AA50-T-2003-002417

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de septiembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos RAFAEL QUINTERO MORENO, ROCÍO ANGULO LA TORRE y YOLIMAR ROSALES GUERRERO, Defensores del ciudadano MIGUEL ANTONIO MANCILLA MANCILLA, contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 17/03/03. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 439 de fecha 22 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la pretensión de amparo que incoó Miguel Antonio Mancilla M. Exp. 03-2417

15.- AA50-T-2003-002538

Oficio N° 564/03 de fecha 23 de septiembre de 2003, mediante el cual Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1223, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados NÉSTOR SAYAGO y NEYDA SOFÍA SAYAGO, en su carácter de Apoderados de la ciudadana BENITA CÓRDOVA ARQUINZONES, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 17 de septiembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Sentencia Nro. 432 de fecha 22 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara CON LUGAR la apelación interpuesta por Runhilt Ley De Salomón. Exp. 03-2538.

16.- AA50-T-2003-002553

Oficio N° 2627-03, de fecha 22 de septiembre de 2003, mediante el cual el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal Juez Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 855-00, contentivo de la Desaplicación de Ley en relación al Proceso referido al ciudadano JHON JAIRO GUTIÉRREZ.

Sentencia Nro. 424 de fecha 22 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual ANULA la decisión dictada por la Corte de Apelaciones. Exp. 03-2553. Los Magistrados Dres. Jesús Eduardo Cabrera Romero y Pedro Rondón Haaz consignan votos salvados.

17.- AA50-T-2003-002840

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 31 de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano PEDRO SEBASTÍAN GIL MARÍN, Defensor de los ciudadanos RAJH RAMJES, BALDEO SINARAN y KHAN RAHAMAT, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, en fecha 08/10/03. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Sentencia Nro. 436 de fecha 22 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se ADMITE la demanda de amparo interpuesta por Rajh Ramjes, Khan Ramat ó Rahamat y Baldeo Sinara. Exp. 03-2840.

18.- AA50-T-2003-003029

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado ÁNGEL EDUARDO CEDEÑO BOLÍVAR, Representante Legal del ciudadano JORGE LUIS CARABALLO, contra decisiones judiciales provenientes del Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia en Función de Control ds y de la Sala N° 5 de la Corte de Apelaciones, ambos del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Sentencia Nro. 441 de fecha 22 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara INADMISIBLE por inepta acumulación la acción de amparo interpuesta por Jorge Luis Caraballo. Exp. 03-3029.

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

1.- AA50-T-2001-000752

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de abril de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por el Defensor de los ciudadanos Lucio Antonio Calmon Semprun y Marianela Calmon Semprun contra decisión dictada por la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 5/03/01. Ponente Magistrado Doctor ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA.

Acta de audiencia constitucional

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo, que interpuso el abogado Diomedes Fuenmayor Santander, defensor privado de los ciudadanos Lucio Antonio Calmon Semprún y Marianela Calmon Semprún, contra la decisión dictada el 5 de marzo de 2001, por la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la no comparecencia del abogado Diomedes Fuenmayor Santander, representante judicial del accionante en amparo; de la no comparecencia del Presidente de la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, accionado. Asimismo, se deja constancia de la comparecencia del abogado Antonio Barboza Rivas, quien asiste al ciudadano Antonio Fernández de Oliveira, tercero coadyuvante. Finalmente se deja constancia de la comparecencia de la abogada Mónica Rodríguez en representación del Ministerio Público. En este Estado, el ciudadano Presidente de la Sala declaró terminado el procedimiento.

2.- AA50-T-2001-000859

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de Abril de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano SERGIO IGNACIO RAMÍREZ RUIZ, contra Omisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas Sala N° 8. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Acta de audiencia constitucional

Se abrió la sesión presidida por el Vicepresidente de la Sala, Magistrado doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero; y de los Magistrados doctores José Manuel Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz. El Magistrado doctor Iván Rincón Urdaneta, no asistió a la audiencia por motivos justificados

Constituida la Sala Constitucional en el Salón de Audiencias, a las once horas treinta minutos de la mañana (11.30 a.m.), a fin de que tenga lugar la audiencia oral en la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado SERGIO IGNACIO RAMÍREZ RUIZ, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada, el 6 de abril de 2001, por la Sala n° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia del abogado SERGIO IGNACIO RAMÍREZ RUIZ, accionante. Igualmente, se dejó constancia de la ausencia del Presidente de la Sala n° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, tribunal accionado. Finalmente se dejó constancia de la presencia del representante del Ministerio Público, doctora Alis Fariñas. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Sergio Ignacio Ramírez Ruiz. Por último, se le dio el derecho de palabra al representante del Ministerio Público, doctora Alis Fariñas, quien al terminar de expresar su exposición, consignaron escritos contentivos de las mismas, los cuales se ordenaron agregar al expediente. En este estado la Sala se retiró a deliberar.

Finalizada la deliberación, el Magistrado que presidió la sesión leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor:

De las actas del expediente, de las exposiciones de las partes y del Ministerio Público, la Sala observa:

Visto que el accionante le imputa a la decisión proferida, el 6 de abril de 2001, por la Sala n° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la violación de los artículos 26 (derecho a la tutela judicial efectiva), 49, numerales 1, 2 y 8 (derechos al debido proceso, a la defensa, a ser oído y al restablecimiento de la situación jurídica lesionada por error judicial, retardo u omisión injustificada), 253 (principio de legalidad procesal) y 257 (eficacia procesal), todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por cuanto declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el hoy accionante contra el sobreseimiento de la causa decretado el 2 de marzo de 2001 por el Juzgado Décimo Cuarto de Control del mismo Circuito Judicial Penal;

Visto, asimismo, que la decisión adversada en amparo estableció que los motivos aducidos por el apelante en el escrito de fundamentación del recurso estaban contenidos en el artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal hoy reformado (actual artículo 452), disposición relativa a la apelación contra sentencias definitivas, no obstante que la decisión recurrida constituía un auto, y que por lo tanto el recurso estuvo fundamentado de forma errónea y ambigua;

Visto también que en el escrito de fundamentación de la apelación, la víctima destacó la inmotivación de la decisión apelada pues ésta se fundamentó en que sólo constaban en autos los alegatos sostenidos por el denunciante-acusador y ello era un elemento de convicción insuficiente para determinar que el hecho revistiera carácter penal; y, sin embargo, el 19 de enero de 2000, la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal anuló la decisión que declaró terminada la averiguación sumarial, debido a que el juez “dejó de analizar y comparar con las demás pruebas existentes en autos las declaraciones de los ciudadanos Denis Navas Navas y David Rouzzi lo que trajo como consecuencia que el sentenciador de la recurrida no estableciera correctamente los hechos, adoleciendo por ende la sentencia recurrida de falta de motivación”;

Esta Sala juzga que la Sala n° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas dictó, en este caso, dictó una decisión contraria a su actuar como tribunal de segunda instancia. En uso de su potestad jurisdiccional de juzgar ha debido admitir y resolver la apelación, previo análisis de cada uno de los alegatos explanados en el escrito recursivo, toda vez que la decisión del Juzgado Décimo Cuarto de Control de ese mismo Circuito Judicial Penal declaró el sobreseimiento de la causa tramitada contra los ciudadanos David Daniel Rouzzi Barrobes y Henry Rouzzi Barrobes, pues consideró que no existían elementos de convicción suficientes para evidenciar que el hecho revistiera carácter penal.

Tal y como se desprende de las alegaciones vertidas por el accionante en su escrito libelar y de las actas que componen el presente expediente, la Sala n° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas al declarar inadmisible la apelación interpuesta por el ciudadano Sergio Ignacio Ramírez Ruiz, en su condición de víctima, contra el sobreseimiento de la causa, negó el derecho del apelante a la resolución del mérito de la pretensión formulada, al negar la admisibilidad del recurso de apelación con fundamento en una causal no prevista en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, según el cual la Corte de Apelaciones sólo puede declarar inadmisible el recurso cuando la parte recurrente carezca de legitimación, se interponga extemporáneamente, o la decisión sea inimpugnable o irrecurrible por disposición expresa de dicho Código o de la ley, y, “fuera de las anteriores causas, (...) deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda”. Ciertamente los derechos a la tutela judicial efectiva, al debido proceso y a la defensa del accionante resultaron vulnerados, mediante una decisión no fundada en derecho, dictada en la causa penal tramitada contra los ciudadanos David Daniel Rouzzi Barrobes y Henry Rouzzi Barrobes por la presunta comisión de los delitos de robo de documento, apropiación indebida y agavillamiento, en perjuicio del quejoso.

En suma, esta Sala Constitucional encuentra méritos para modificar el alcance del fallo adversado en amparo en cuanto a la declaratoria de inadmisibilidad de la apelación interpuesta por la víctima de los delitos imputados, ciudadano Sergio Ignacio Ramírez Ruiz, y juzga que ha lugar a la tutela constitucional invocada al existir en la sentencia adversada en amparo el agravio denunciado; por lo tanto, declara nulo el fallo dictado, el 6 de abril de 2001, por la Sala n° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y repone la causa al estado en que la referida Corte de Apelaciones mediante otra de sus Salas admita y resuelva el recurso de apelación ejercido por la víctima, hoy accionante. Así se decide.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado SERGIO IGNACIO RAMÍREZ RUIZ, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada, el 6 de abril de 2001, por la Sala n° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual declaró inadmisible la apelación ejercida por el prenombrado profesional del derecho, en su condición de víctima de los delitos imputados a los ciudadanos David Daniel Rouzzi Barrobes y Henry Rouzzi Barrobes, contra el sobreseimiento de la causa decretado, el 2 de marzo de 2001, por el Juzgado Décimo Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y repone la causa al estado en que la Corte de Apelaciones en una de sus Salas, admita y resuelva la apelación interpuesta por la víctima.

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

1.- AA50-T-2004-000697

Oficio N° 259 de fecha 12 de marzo de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, remite expediente N° 03-299, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana CARMEN AUGUSTA GONZÁLEZ, asistida por el Abogado EDGARDO JOSÉ GUTIÉRREZ GUILLÉN, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 09/07/03. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

2.- AA50-T-2004-000698

Oficio N° 0282/04 de fecha 15 de marzo de 2004, mediante el cual el Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 0302/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado MANUEL ASSAD BRITO, actuando en nombre propio, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 17 de julio de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

3.- AA50-T-2004-000699

Oficio N° 27/04 de fecha 16 de marzo de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, remite expediente N° 03-299, contentivo de la Acción de Amparo Abogada NELLY ÁLVAREZ HERRERA, Apoderada Judicial del ciudadano ALFREDO JOSÉ BOMPART HERNÁNDEZ, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 25/09/03. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

4.- AA50-T-2004-000700

Oficio N° 258/04 de fecha 12 de marzo de 2004, mediante el cual el Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 03/425, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ DEL CARMEN BLANCO, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana HILDA GARANTÓN DE TORCAT, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 26 de julio de 2003. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

5.- AA50-T-2004-000701

Oficio N° 261-04 de fecha 12 de marzo de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, remite expediente N° 03-313, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano OSCAR FERMÍN, en su carácter de representante de la ciudadana CARMEN LUCIA SANTELIZ DE GARCÍA, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 29/07/03. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

6.- AA50-T-2004-000702

Oficio N° 266/04 de fecha 15 de marzo de 2004, mediante el cual el Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 03/443, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado ALEXIS ANTONIO FEBRES CHACÓA, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano BERNARDO LABRADOR OLIVARES, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 17 de diciembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Recepción del amparo en apelación

7.- AA50-T-2004-000703

Oficio N° 268/04 de fecha 16 de marzo de 2004, mediante el cual el Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 03/399, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado MANUEL DE JESÚS DOMÍNGUEZ, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano EDGAR ENRIQUE SILVA RIVERO, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 06 de noviembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

8.- AA50-T-2004-000704

Oficio N° 0283-04 de fecha 15 de marzo de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, remite expediente N° 0463-03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RENNY YLDEMAR FERNÁNDEZ, asistido por el Abogado AGUSTÍN BRACHO, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 12/01/04. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

9.- AA50-T-2004-000705

Oficio N° 72 de fecha 02 de marzo de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, remite expediente N° 007878, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos MANUEL RODRÍGUEZ ROCA y JOSÉ B. FADDOUL GÓMEZ, en su carácter de Directores de la Sociedad de Comercio ACROS ARQUITECTOS ASOCIADOS, C.A., asistidos por los Abogados LUZLINI THAMARA SALAMANCA y JUAN CARLOS ANATO PARRA, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 06/02/04. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

10.- AA50-T-2004-000706

Oficio N° 0323/04 de fecha 15 de marzo de 2004, mediante el cual el Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 04/527, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado OSCAR MAGO BENDAHÁN, actuando en su carácter de Apoderado de la ciudadana ROSANA MARGARITA GONZÁLEZ RAMA, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 09 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

11.- AA50-T-2004-000707

Oficio N° 206/04 de fecha 1° de marzo de 2004, mediante el cual el Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 04/507, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano WILLIAM ORLANDO URIBE REGALADO, asistido por el Abogado WILLIAM GUSTAVO URIBE, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 16 de febrero de 2004. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

12.- AA50-T-2004-000708

Oficio N° 138/2004 mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 10537, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano PEDRO RAMÓN MAITA MARTÍNEZ, en su carácter de Representante de la Sociedad de Comercio PANADERÍA, PASTELERÍA y CHARCUTERÍA MÓNACO, C.A., en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 25/02/04. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

13.- AA50-T-2004-000709

Oficio N° 087/04 de fecha 08 de marzo de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 7706, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano VICENTE GUATACHE MÉNDEZ, Apoderado Judicial del MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO CARABOBO, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 26/02/04. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

14.- AA50-T-2004-000710

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ALFREDO ENRIQUE MEDINA ROA, y ALONSO ENRIQUE MEDINA ROA, Apoderados Judiciales del TENIENTE CORONEL (EJ-A-R) FELIPE JOSÉ GÓMEZ MARVAL, contra el Ministro de la Defensa. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Recepción del escrito de amparo

15.- AA50-T-2004-000711

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Vía Correo Electrónico, en fecha 22 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JHON HUMBERTO ARELLANO COLMENARES, Apoderado de la ciudadana ZORAIDA ISABEL YÉPEZ DE PALMA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo de Estabilidad Laboral y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Recepción del escrito de amparo

16.- AA50-T-2004-000712

Oficio N° 80 de fecha 08 de marzo de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, remite expediente N° 007895, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos MANUEL GARCÍA ROCA y JOSÉ B. FADDOUL GÓMEZ, en su carácter de Directores de la Sociedad Mercantil ACROS ARQUITECTOS ASOCIADOS, C.A., asistidos por el Abogado JUAN CARLOS ANATO PARRA, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 02 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Recepción del amparo en apelación

17.- AA50-T-2004-000713

Oficio N° 61 de fecha 08 de marzo de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, remite expediente N° 007872, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ RAFAEL GRANADO, asistido por los Abogados LUZLINI THAMARA SALAMANCA, CARLOS ALFONSO ESCALA y JUAN CARLOS ANATO PARRA, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 02 de febrero de 2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

18.- AA50-T-2004-000714

Oficio N° 13-04 de fecha 15 de marzo de 2004, mediante el cual el Tribunal Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, remite expediente N° 14842, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ MANUEL DA SILVA PITA, asistido por el Abogado JUAN M. BRUNO, en virtud de la Consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Tribunal remitente, de fecha 08/03/04. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

19.- AA50-T-2004-000715

Oficio N° 97/04 de fecha 04 de marzo de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Octavo Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente N° 376, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado ISRAEL ARGÜELLO LANDAETA, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Agropecuaria GUASIMALES Y EL PERRO, C.A. (GUAPECA), en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 02 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

20.- AA50-T-2004-000716

Oficio N° 133 de fecha 09 de marzo de 2004, mediante el cual la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 2Ra/1046/04, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado GONZALO RAFAEL GONZÁLEZ KLEMM, actuando en su carácter de Defensor del ciudadano OBED ABINADAD GONZÁLEZ FLORES, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por la Sala remitente, de fecha 02 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Recepción del amparo en apelación

21.- AA50-T-2004-000717

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado ENOBALDO JOSÉ HERNÁNDEZ BRITO, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por la Sala Electoral de éste Máximo Tribunal, de fecha 15 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Recepción del escrito de amparo

22.- AA50-T-2004-000718

Oficio N° 0133/04 de fecha 08 de marzo de 2004, mediante el cual la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 1Ra/1193/04, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado LUIS EDGARDO RANGEL GIMÓN, actuando en su carácter de Defensor del ciudadano LUIS OLIVEIRA PEREIRA, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Sala remitente, de fecha 16 de febrero de 2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

23.- AA50-T-2004-000719

Oficio N° 13-04 de fecha 15 de marzo de 2004, contentivo expediente N° 25.146, en relación a la Consulta sobre la aplicación del Artículo 150 de la LEY DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE, en virtud de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 12 de marzo de 2004, en la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado BELÉN GUTIÉRREZ TREJO, en representación del ciudadano ALBERTO ROSSI FORNO. Ponente Magistrado DR. PEDRO RONDON HAAZ.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

24.- AA50-T-2004-000720

Oficio N° 85 de fecha 15 de marzo de 2004, mediante el cual la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite expediente N° FP01/0/2003/000079, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado EDUARDO J. ÁVILA R., en su carácter de Defensor de la ciudadana AÍDA CENTENO, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 09 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

25.- AA50-T-2004-000721

Oficio N° 1854 de fecha 1° de marzo de 2004, mediante el cual el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, remite expediente N° 36.705, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ANTONIO MARÍA SALCEDO LÓPEZ, actuando en nombre propio, contra acciones y omisiones del Juzgado Accidental de los Municipios Sucre y Lamas; y, Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral, ambos de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Recepción del expediente relativo al conflicto de competencia

26.- AA50-T-2004-000722

Oficio N° 212 de fecha 16 de marzo de 2004, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, remite expediente N° JP01-0-2004-000003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos CARLOS MARCANO RONDÓN y PATRICE MARTÍNEZ, actuando en nombre propio, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 10/03/04. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

27.- AA50-T-2004-000723

Oficio N° 195 de fecha 11 de marzo de 2004, mediante el cual la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, remite expediente N° JG01/0/2002/000006, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado ARQUÍMEDES ARAUJO PÉREZ, en su carácter de Defensor del ciudadano LEANO TEODORO HERRERA AGUIRRE, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por Corte remitente, de fecha 09 de febrero de 2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

28.- AA50-T-2004-000724

Oficio N° 1124 de fecha 11 de marzo de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, de Protección del Niño y del Adolescente y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite expediente N° 798, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana FLORA ALBA ARIAS DE MORENO, actuando en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil EL BENEMÉRITO, C.A., asistida por el Abogado GUIDO JOSÉ GONZÁLEZ GUERRERO, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 20 de febrero de 2004. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ .

Recepción del amparo en apelación

29.- AA50-T-2004-000725

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 22 de marzo de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesta por los ciudadanos AÍDA JOSEFINA GUTIÉRREZ FLORES y RAFAEL ÁNGEL MEYER SANABRIA, asistidos por el Abogado GERARDO SEGUNDO ALFONSO RÍOS, contra decisión dictada por la Sala de Casación Civil de éste Máximo Tribunal, de fecha 22/09/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Recepción del escrito de revisión

30.- AA50-T-2004-000726

Oficio N° 04/232 de fecha 10 de marzo de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite expediente N° 10.193, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana JANET MARÍA CABRERA OCHOA DE MAURY, asistida por el Abogado RICARDO HASSANI EL SOUKI, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 1° de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

31.- AA50-T-2004-000727

Oficio Nº 3532/04 de fecha 15 de marzo de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, remite expediente Nº 06444/04, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado VICENTE RAÚL SCHIAVO C., actuando en nombre propio, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta remitente, de fecha 05 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Recepción del amparo en apelación

Escritos presentados

1.- AA50-T-2003-001734

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de julio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano Coronel de la Guardia Nacional, MANUEL ENRIQUE REYES PEÑA, actuando en nombre propio, contra actuación del ciudadano MINISTRO DE LA DEFENSA. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Escrito recibido ante la Secretaría de la Sala el 22 de marzo de 2004, mediante el cual el Coronel MANUEL REYES, efectúa pedimentos. Se acordó agregarlo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-1734

2.- AA50-T-2003-002591

Oficio N° 2003/561 de fecha 29 de septiembre de 2003, mediante el cual la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 2003/1483, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS RAMÍREZ LÓPEZ, asistido por el Abogado JOSÉ LUIS TAMAYO RODRÍGUEZ, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 23 de septiembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Escrito recibido ante la Secretaría de la Sala el 22 de marzo de 2004, mediante el cual el abogado CARLOS RAMÍREZ LÓPEZ, efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-2591

3.- AA50-T-2003-002926

Escrito presentando ante la Secretaría de la Sala el 10 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados CARLOS ANTONIO MARCANO RONDÓN y PATRICE KATHERINE MARTÍNEZ ARTEAGA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, de fecha 07/10/03. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Escrito presentado ante la Secretaria de la Sala, en fecha 22 de marzo de 2004, mediante el cual la abogado PATRICE MARTÍNEZ, solicita celeridad procesal en la presente causa. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-2926.

4.- AA50-T-2004-000332

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de febrero de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada CLAUDIA CUESTA, actuando en su carácter representante judicial de la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN TELEVEN, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 28 de enero de 2004. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Escrito recibido ante la Secretaría de la Sala el 22 de marzo de 2004, mediante el cual el abogado CARLOS URBINA apoderado judicial de la sociedad mercantil TELEVEN, C.A formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 04-0332

5.- AA50-T-2004-000470

Oficio N° 04-0200, de fecha 26 de febrero de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, remite expediente N° 4287, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JAIME ALBERTO CORONADO, Apoderado Judicial de FUNDAPATRIMONIO, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 05/02/04. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de marzo de 2004, mediante el cual el abogado JAIME ALBERTO CORONADO, apoderado judicial de la Fundación para la Protección y Defensa Patrimonio Cultural de Caracas (FUNDAPATRIMONIO), solicita se decrete con urgencia la medida cautelar. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 04-0470

6.- AA50-T-2004-000505

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de marzo de 2004, contentivo del Recurso de Revisión Interpuesto por la ciudadana MARÍA DE LOS ÁNGELES PINTO OLIVEROS, asistida por la Abogada YRAIMA RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 18 de febrero de 2002. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de marzo de 2004, mediante el cual la ciudadana JUDITH BRACAMONTE, consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 04-0505

7.- AA50-T-2004-000620

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de marzo de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesta por los ciudadanos JUAN JOSÉ MOLINA, FRANCISCO ANDRÉS SARMIENTO, ESTELIO MARIO PEDREAÑEZ, representados por el ciudadano ISMAEL GARCÍA, en su carácter de Coordinador Nacional de la Agrupación de ciudadanos y ciudadanas COMANDO NACIONAL DE CAMPAÑA AYACUCHO, contra decisión dictada por la Sala Electoral de éste Máximo Tribunal, de fecha 15/03/04. Ponente Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de marzo de 2004, mediante el cual el Diputado ISMAEL GARCÍA recusa al Magistrado DR. PEDRO RONDÓN HAAZ,. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 04-0620

8.- AA50-T-2004-000621

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 16 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada CARMEN AIDÉ RIVAS, actuando en su carácter de Defensora del ciudadano ULISES DAVID MARCANO FAJARDO, contra el Juzgado Décimo Noveno de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Escrito presentado ante la Secretaria de la Sala, en fecha 22 de marzo de 2004, mediante el cual la abogado CARMEN AIDE RIVAS, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano MARCANO FAJARDO ULISES DAVID, efectúa pedimentos en la presente causa. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 04-0621.

9.- AA50-T-2004-000637

Oficio N° 215200300/075 de fecha 08 de marzo de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 04/5273 contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada MARÍA JOSEFINA HERNÁNDEZ -MARSÁN, actuando en nombre propio, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 02 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Escrito presentado ante la Secretaria de la Sala, en fecha 22 de marzo de 2004, mediante el cual la abogado MARIA HERNÁNDEZ MARSÁN, formula alegatos y efectúa pedimentos en la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 04-0637.

10.- AA50-T-2004-000642

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de marzo de 2004, contentivo del Conflicto de Autoridades, interpuesto por el ciudadano ANDRÉS ELOY BRITO DENIS, Apoderado Judicial del Consejo Nacional Electoral, entre la Sala Electoral de éste Máximo Tribunal y el Poder Electoral a través del Consejo Nacional Electoral. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de marzo de 2004, mediante el cual el ciudadano CESAR PÉREZ VIVAS en su condición de Diputado de la Asamblea Nacional, se opone a la admisibilidad del presente recurso. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 04-0672

Autos

1.- AA50-T-2004-000620

Auto de fecha 22 de marzo de 2004, mediante el cual se ordena convocar a Suplente o Conjuez de turno para continuar la causa, por recusación al Magistrado DR. PEDRO RONDÓN HAAZ, se libro oficio N° 04-617, convocando al Dr Pedro Bracho, Primer Suplente. Ponente Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 04-0620

2.- AA50-T-2003-002591

Auto de fecha 22 de marzo de 2004, mediante la cual se declaró CON LUGAR la inhibición presentada por el Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. se libro oficio N° 04-618, convocando al Dr. Nelson Finol Rincón, Primer Conjuez Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-2591

3.- AA50-T-2004-000620

Comunicación vía fax, de fecha 22 de marzo de 2004, mediante el cual el Dr. Pedro Bracho se excusa de aceptar la convocatoria realizada a los fines de conocer la presente causa. Exp N° 04-0620

4.- AA50-T-2004-000620

Auto de fecha 22 de marzo de 2004, mediante el cual, en virtud de la excusa del Primer Suplente Dr. Pedro Bracho, se acuerda convocar al Suplente o Conjuez de turno, libro oficio N° 04-619 a la Dra. Carmen Zuleta de Merchan., Segunda Suplente Exp N° 04-0620

5.- AA50-T-2004-000620

Comunicación recibido vía fax de fecha 22 de marzo de 2004, mediante el cual el DR. ARGENIS RIERA ENCINOZA, manifiesta su aceptación a la convocatoria formulada para constituir Sala Accidental. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 04-0620

6.- AA50-T-2004-000620

Comunicación recibida en la Secretaría de la Sala, el 22 de marzo de 2004, mediante el cual la DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, acepta la convocatoria formulada para constituir la Sala Accidental. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 04-0620

Diligencias presentadas

1.- AA50-T-2002-002738

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de noviembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado GREGORIO THEIS LUGO, actuando en su propio nombre, contra decisión del 08 de abril de 2002, dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de marzo 2004, mediante la cual el abogado GREGORIO THEIS LUGO, efectúa pedimentos en la presente causa. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-2738.

2.- AA50-T-2003-001110

Oficio Nº 84 de fecha 25 de abril de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente Nº 11753, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado GILBERTO SOTO GUTIÉRREZ, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil SEGUROS LA PAZ, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 21 de abril de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de marzo de 2004, mediante la cual el abogado RAMÓN REVERAL CARRASQUERO, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-1110.

3.- AA50-T-2003-001211

Oficio N° 300/03, de fecha 29 de abril de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, remite expediente N° LP01-O-2003-000015, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por las ciudadanas NELLY CAROLINA DÍAZ y OSWALDO REQUES OLIVEROS, en su carácter de Defensora del Pueblo Delegada en el Estado Mérida la primera y Defensora Auxiliar el Segundo, en favor del ciudadano JOSÉ RAMÓN DOMÍNGUEZ GUTIÉRREZ, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 10/04/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de marzo de 2004, mediante la cual la abogada LINDA CARALÍ GOITÍA GRACIA, en representación de la Dirección General de Servicios Jurídicos de la Defensoría del Pueblo, solicita que sea homologado el desistimiento. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-1211.

4.- AA50-T-2003-002629

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos GERMÁN JOSÉ MUNDARAÍN HERNÁNDEZ, en su carácter de Defensor del Pueblo, LUZ PATRICIA MEJÍA GUERRERO, ALBERTO ROSSI PALENCIA y LINDA CARALÍ GOITÍA GRACIA, respectivamente; procediendo en nuestro carácter de Directora General de Servicios Jurídicos la Primera, el segundo Director de Recursos Judiciales y la ultima Abogada adscrita a la Dirección de Recursos Judiciales, contra las Empresas: CORPORACIÓN VENEZOLANA DE TELEVISIÓN (VENEVISIÓN), RADIO CARACAS TELEVISIÓN (RCTV), TELEVEN CANAL METROPOLITANO DE TELEVISIÓN (CMT), GLOBOVISIÓN y VENEZOLANA DE TELEVISIÓN (VTV). Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de marzo de 2004, mediante la cual la abogada LINDA CARALÍ GOITÍA GRACIA, en representación de la Dirección General de Servicios Jurídicos de la Defensoría del Pueblo, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-2629.

5.- AA50-T-2003-002698

Oficio N° C.A 0968/03 de fecha 08 de octubre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, remite expediente N° UP01-O-2003-000025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ NATIVIDAD PAREDES PADILLA, actuando en nombre propio, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, de fecha 25/09/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de marzo de 2004, mediante la cual el abogado JOSÉ NATIVIDAD PAREDES, formula alegatos y solicita se computen los días de despacho trascurridos desde el día 04 de diciembre 2003 hasta el 17 de febrero de 2004. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-2698

6.- AA50-T-2003-002898

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano VITELIO HERRERA LOMAS, actuando en nombre propio, contra el Consejo de Filosofía, de la Facultad de Humanidades y Educación, de la Universidad Central de Venezuela. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de marzo de 2004, mediante la cual el ciudadano VITELIO HERRERA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-2898

7.- AA50-T-2003-003134

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de diciembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano HELY RAFAEL SOCORRO BENÍTEZ, asistido por el Abogado LUIS A. MACÍAS SALOM, contra decisión dictada por la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13/09/03. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de marzo de 2004, mediante la cual el ciudadano HELY RAFAEL SOCORRO BENÍTEZ, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-3134

8.- AA50-T-2003-003238

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de diciembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS MORALES SUEQUE, asistido por el Abogado DORIAM AUGUSTO RÍOS ACEVEDO, contra decisión dictada en fecha 20 de octubre de 2003 y auto de fecha 27 de noviembre de 2003, ambos dictados por el Juez Suplente Especial del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Diligencia presentada por ante la Secretaría de la Sala de fecha 22 de marzo de 2004, mediante la cual el ciudadano Carlos Morales Sueque, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. Exp N° 03-3238.

9.- AA50-T-2004-000474

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala 02 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano GERMÁN JOSÉ MUNDARAÍN HERNÁNDEZ, en su carácter de Defensor del Pueblo de la República Bolivariana de Venezuela, LUZ PATRICIA MEJÍA GUERRERO, ALEJANDRO BASTARDO, SACHA FERNÁNDEZ y LINDA CARALÍ GOITÍA GRACIA, Directora General de Servicios Jurídicos la Primera y Abogados adscritos a la Dirección de Recursos Judiciales los demás, contra los ciudadanos ENRIQUE MENDOZA, ALFREDO PEÑA, LEOPOLDO LÓPEZ, HENRIQUE CAPRILES RADONSKY y ALFREDO CATALÁN, en su condición de Gobernador del Estado Miranda, Alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas, Alcalde del Municipio Chacao, Alcalde del Municipio Baruta y Alcalde del Municipio el Hatillo. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de marzo de 2004, mediante la cual la abogada LINDA CARALÍ GOITÍA GRACIA, en representación de la Dirección General de Servicios Jurídicos de la Defensoría del Pueblo, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 04-0474.

10.- AA50-T-2004-000475

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de marzo de 2004, contentivo de la Solicitud de Avocamiento interpuesta por el ciudadano ISMAEL GARCÍA, representante del COMANDO NACIONAL DE CAMPAÑA AYACUCHO, asistido por el Abogado JUAN JOSÉ MOLINA BERMÚDEZ, contra la Sala Electoral de éste Máximo Tribunal. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Diligencia presentada ante la Secretaria de la Sala, en fecha 22 de marzo de 2004, mediante la cual el abogado CARLOS ALBERTO GUEVARA SOLANO, formula alegatos y efectúa pedimentos en la presente causa. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 04-0475.

11.- AA50-T-2004-000475

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de marzo de 2004, mediante la cual el Diputado CESAR PÉREZ VIVAS, solicita la inhibición de la DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 04-0475

12.- AA50-T-2004-000494

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana GIORGIA VAI BOZZOLI, actuando en nombre propio y en representación de la ciudadana SILVANA VAI BOZZOLI, asistidas por el Abogado MAXIMILIANO MAJUL B., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, 24 de enero de 2004. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de marzo de 2004, mediante la cual el ciudadano GIORGIA VAI BOZZOLI, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 04-0494

13.- AA50-T-2004-000568

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de marzo de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesta por el ciudadano ISMAEL GARCÍA, en su carácter de Coordinador Nacional del Comando Nacional de Campaña Ayacucho y Diputado a la Asamblea Nacional por el Estado Aragua, contra decisión dictada por la Sala Electoral de éste Máximo Tribunal, en fecha 10 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

14.- AA50-T-2004-000620

15.- AA50-T-2004-000672

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de marzo de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesta por el Abogado ANDRÉS ELOY BRITO DENIS, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E.), contra decisión dictada por la Sala Electoral de éste Máximo Tribunal, de fecha 15 de marzo de 2004. Ponente Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Oficios recibidos

1.- AA50-T-2001-002696

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de noviembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos FRANCISCO JAVIER ÁLVAREZ MARTÍNEZ y RÓMULO JESÚS PACHECO FERRER, actuando en su carácter de Fiscales Noveno y Décimo Séptimo a Nivel Nacional con Competencia Plena del Ministerio Público, respectivamente, contra la decisión dictada por la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 04 de junio de 2001. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Oficio Nº DF-17-ANN-211-2004, de fecha 19 de marzo de 2004, mediante el cual el abogado RÓMULO JESÚS PACHECO FERRER, en su condición de Fiscal Décimo Séptimo del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, solicita celeridad procesal. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 01-2696

2.- AA50-T-2001-002864

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de diciembre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por Abogado GUILLERMO R. MAURERA, en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos JOSÉ MODESTO ÁVILA SALAZAR, JOSÉ MERCEDES ÁVILA SALAZAR, MARISELA DEL VALLE ÁVILA SALAZAR, CARLOTA MERCEDES ÁVILA SALAZAR, ROLDÁN JOSÉ ÁVILA SALAZAR, HÉCTOR LUIS ÁVILA SALAZAR y otros, contra el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Oficio N° 3528-04 de fecha 11 de marzo de 2004, mediante el cual la abogada ANA EMMA LONGART GUERRA en su condición Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Esta Nueva Esparta remite resultas de las notificaciones practicadas. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 01-2864

3.- AA50-T-2002-001659

Oficio N° 857 de fecha 03 de julio de 2002, mediante el cual la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, remite expediente N° 1433, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por las ciudadanas NOHELIA DEL VALLE ROJAS RODRÍGUEZ y MARÍA GABRIELA BRAZÓN HERNÁNDEZ, asistidas por los abogados JUDITH RODRÍGUEZ ZORILLA y GERARDO MORA FRANCO, contra decisión del 17 de mayo de 2002, dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas y Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Oficio N° 1120 de fecha 17 de marzo de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior 5to Agrario y Civil-Bienes de la Región Sur Oriental, remite información. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-1659

4.- AA50-T-2003-002246

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 1° de septiembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado RÓMULO JESÚS PACHECO FERRER, en su carácter de Fiscal Décimo Séptimo del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, contra decisión de fecha 31 de marzo de 2002, dictada por la Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Oficio Nº DF-17-ANN-212-2004, de fecha 19 de marzo de 2004, mediante el cual el Abogado RÓMULO JESÚS PACHECO FERRER, en su condición de Fiscal Décimo Séptimo a Nivel nacional con Competencia Plena, solicita celeridad procesal en la presente causa. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 03-2246

5.- AA50-T-2003-003107

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 1° de diciembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ALBERTO MILIANI BALZA, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos RAMÓN TORO LEÓN y CRUZ DE LOS SANTOS LARES LUNA, contra decisiones dictadas por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito; así como por el Tribunal Quinto de Primera Instancia, ambos del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Oficio N° 0151-2004 de fecha 18 de marzo de 2004, mediante el cual el abogado RICHARD RODRÍGUEZ en su condición de Juez Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite información. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-3107

Comunicaciones recibidas

1.- AA50-T-2003-002774

Oficio N° TPI-03-253 de fecha 13 de octubre de 2003, mediante el cual la Sala Plena de éste Máximo Tribunal, remite expediente N° LP01-O-2003-000039, contentivo de la Solicitud de Mandamiento de Habeas Corpus interpuesta por los ciudadanos JAVIER DE JESÚS VEGA MOLINA y PEDRO MARÍA DÍAZ LOZADA, Defensores de la ciudadana MILAGROS DEL VALLE RODRÍGUEZ RIVAS, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 04/09/03. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Boleta de notificación practicada recibida vía fax el 22 de marzo de 2004. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-2774

Solicitud de Copias Certificadas

1.- AA50-T-2003-000593

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de febrero de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los Abogados JANETH CARBONE, EMILIO JOSÉ ESPINOZA, JOSÉ ANDRÉS RODRÍGUEZ y JUAN CARLOS GUTIÉRREZ, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano General de División (GN) CARLOS RAFAEL ALFONZO MARTÍNEZ, contra decisión dictada por la Sala Plena de éste Máximo Tribunal de fecha 04 de febrero de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de marzo de 2004, mediante la cual la abogada NANCY GRANDILLO solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-0593

2.- AA50-T-2003-000779

Oficio N° 069 de fecha 26 de febrero de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda Los Teques, remite expediente N° 3035-03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos SERAFÍN ÁLVAREZ y DULCE MARÍA PINTO ÁLVAREZ, asistidos por el Abogado WILFREDO FLORENCIO MARTÍNEZ PANTOJA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda Los Teques, de fecha 17 de febrero de 2003. Ponente Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Diligencia presentada ante la Secretaria de la Sala, en fecha 22 de marzo de 2004, mediante la cual el abogado ZAIR MUNDARAY, en su carácter de Fiscal Auxiliar Octavo del Estado Miranda solicita copias certificadas en la presente causa. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-0779.

3.- AA50-T-2003-002261

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de septiembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ PÉREZ RODRÍGUEZ, en su carácter de ALCALDE DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO APURE, asistido por el Abogado JUAN ERNESTO RONDÓN PÉREZ, contra decisión dictada el 14 de agosto de 2003, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de marzo 2004, mediante la cual el abogado JUAN ERNESTO RONDÓN, solicita copias certificadas en la presente causa. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-2261.

4.- AA50-T-2003-002485

Oficio N° 215200300-623 mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 03-4911, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ENRIQUE HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES 75.791, C.A., en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 25/08/03. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de marzo de 2004, mediante la cual el abogado ENRIQUE HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, solicita copias certificadas en la presente causa. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-2485.

Presidente

IVÁN RINCÓN URDANETA

Secretario

JOSÉ LEONARDO REQUENA