![]() | ||
|
CUENTA
N° 201
Se abrió la sesión presidida por el Presidente
Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente,
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA, PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, y CARMEN ZULETA DE
MERCHÁN.
Se
publicaron las siguientes sentencias
1.-
AA50-T-2004-000234
Oficio N° 2004-043, de fecha 28 de enero de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Noveno en lo Civil Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 7139, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano VÍCTOR ROMEL VILLALBA ASTUDILLO, asistido por el
Abogado BALDOMERO ALBOR TORREGROZA, en virtud de la apelación interpuesta
contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 22/01/04. Ponente
Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Sentencia Nro. 2463 de fecha 22 de octubre de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se
declara SIN LUGAR la apelación ejercida por Víctor Romel Villalba
Astudillo. Exp. 04-0234. El Magistrado Dr. Antonio José García García, consigna
voto concurrente.
2.-
AA50-T-2004-000373
Oficio N° 186 de fecha 09 de febrero de 2004,
mediante el cual el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y
Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, remite expediente
N° 20.176, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la
Abogada ANA RITA SALAS DE MUÑOZ, actuando en nombre y representación del
ciudadano JOSÉ BALDOMERO RODRÍGUEZ VILLASMIL, en virtud del conflicto de no
conocer planteado entre la Corte de Apelaciones y el Juzgado Primero de Primera
Instancia en lo Civil y Mercantil, ambos de la Circunscripción Judicial del
Estado Mérida, de fecha 09 de febrero de 2004. Ponente Magistrada DRA. CARMEN
ZULETA DE MERCHAN
Sentencia Nro. 2466 de fecha 22 de octubre de 2004,
presentada por la Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, mediante la cual se
declara COMPETENTE para conocer de la acción de amparo incoada por la
abogada Ana Rita Salas de Muñoz. se ORDENA la remisión del presente
expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de
la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Exp. 04-0373.
3.-
AA50-T-2004-000692
Oficio N° 0343-04 de fecha 18 de marzo de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de
la Región Capital, remite expediente N° 04-529, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano WILLMANG LÓPEZ, actuando en
nombre propio, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la
decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 08/03/04. Ponente:
Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHAN.
Sentencia Nro. 2465 de fecha 22 de octubre de 2004,
presentada por la Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, mediante la cual ACUERDA
REMITIR el presente expediente a la Corte Primera de lo Contencioso
Administrativo. Exp. 04-0692. El Magistrado Dr. Pedro Rafael Rondón Haaz,
consigna voto salvado.
4.-
AA50-T-2004-000880
Oficio N° 088 de fecha 02 de abril de 2004, mediante
el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Menores de
la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, remite expediente N° 4799,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos
ANA LUISA DE LIMA DE PARRA, ANA MERCEDES PARRA DE ACOSTA y ISABEL DOLORES PARRA
D'LIMA, asistidas por la Abogada OPHIR SUSANA VADELL BECERRA, en virtud de la
Apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de
fecha 29/03/04. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Sentencia Nro. 2462 de fecha 22 de octubre de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se
declara SIN LUGAR la apelación ejercida por Ana Luisa de Lima, Ana Parra
e Isabel Parra. Exp. 04-0880. El Magistrado Dr. Antonio José García García,
consigna voto concurrente.
5.-
AA50-T-2004-001273
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
18 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los ciudadanos ROBERTO GITSON FIGUEROA, ORLANDO COROMOTO SILVA
y MARTHA ISABEL PEDRAZA MENDOZA, actuando en su carácter de socios de la
ASOCIACIÓN COOPERATIVA LOS PRÓSPEROS DEL TUY, R.L., actuando en nombre propio,
contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (I.N.T.I.), FONDAFA y la ADMINISTRACIÓN
PÚBLICA. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 2464 de fecha 22 de octubre de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual
declara su INCOMPETENCIA para el conocimiento de la demanda de amparo
que incoó la Cooperativa Los Prósperos Del Tuy R.L. Exp. 04-1273. El Magistrado
Dr. Jesús Eduardo Cabrera Romero, consigna voto salvado.
6.-
AA50-T-2004-001363
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
25 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano ALFREDO BELLO V., asistido por el Abogado JULIO
IGNACIO PÁEZ-PUMAR LINARES, contra decisión dictada por el Consejo Nacional
Electoral, de fecha 02/03/04, (C.N.E)., de fecha 02/03/04, identificada como
Resolución N° 040302-131. Ponente Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHAN
Sentencia Nro. 2467 de fecha 22 de octubre de 2004,
presentada por la Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, mediante la cual se
declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por Alfredo bello
Vicentini. Exp. 04-1363.
7.- AA50-T-2004-001368
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
25 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la ciudadana ZULAY MARGARITA PÉREZ, asistida por el Abogado
JULIO IGNACIO PÁEZ-PUMAR LINARES, contra decisión dictada por el Consejo
Nacional Electoral, (C.N.E) de fecha 02/03/04, identificada como Resolución N°
040302-131. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHAN
Sentencia Nro. 2469 de fecha 22 de octubre de 2004,
presentada por la Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, mediante la cual se
declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por la ciudadana
Zulay Margarita Pérez. Exp. 04-1368.
8.-
AA50-T-2004-001373
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
25 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la ciudadana CARMEN CECILIA URBANEJA ARROYO, asistida por el
Abogado JULIO IGNACIO PÁEZ-PUMAR LINARES, contra decisión dictada por el
Consejo Nacional Electoral, (C.N.E) de fecha 02/03/04, identificada como Resolución N° 040302-131.
Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHAN
Sentencia Nro. 2470 de fecha 22 de octubre de 2004,
presentada por la Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, mediante la cual se
declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por Carmen Cecilia
Urbaneja. Exp. 04-1373.
9.- AA50-T-2004-001383
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
25 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la ciudadana LEONOR
MARÍA ROJAS, asistida por el Abogado MANUEL EUGENIO ACEDO SUCRE, contra decisión
dictada por el Consejo Nacional Electoral, (C.N.E) en fecha 02/03/04,
identificada como Resolución N° 040302-131. Ponente Magistrada DRA. CARMEN
ZULETA DE MERCHAN
Sentencia Nro. 2471 de fecha 22 de octubre de 2004,
presentada por la Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, mediante la cual se
declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por Leonor María
Rojas. Exp. 04-1383.
10.- AA50-T-2004-001430
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
28 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la ciudadana ANA MARÍA BRANZ ACEDO, asistida por el Abogado
CARLOS IGNACIO PÁEZ PUMAR, contra decisión adoptada por el Consejo Nacional
Electoral (C.N.E.), en fecha 02/03/04. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE
MERCHAN.
Sentencia Nro. 2468 de fecha 22 de octubre de 2004,
presentada por la Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, mediante la cual se
declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por Ana María Branz
Acedo. Exp. 04-1430.
11.- AA50-T-2004-001440
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
28 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los ciudadanos FELIPE R. MONTEMAYOR LARRAZÁBAL y JORGE RIVAS
JESSEN, asistidos por la Abogada ROSA AMALIA PÁEZ-PUMAR DE PARDO, contra la
decisión adoptada por el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E.), en fecha 02 de marzo de 2004. Ponente Magistrada Dra.
CARMEN ZULETA DE MERCHAN.
Sentencia Nro. 2472 de fecha 22 de octubre de 2004,
presentada por la Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, mediante la cual se
declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por Felipe R.
Montemayor y Jorge Rivas Jessen. Exp. 04-1440.
12.-
AA50-T-2004-001537
Oficio N° 0500/110 de fecha 04 de junio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y con
Competencia Transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Primer
Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, remite
expediente N° 4713, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la Abogada ANALA MONAGAS ESCALONA, actuando en su carácter de
Apoderada Judicial de los ciudadanos FRANCISCO LEÓN VILLALBA, DENNYS ELOY TERÁN
PIÑERO, JOSÉ FRANCISCO BELLO BELLO y CARLOS MELLADO, miembros de la ASOCIACIÓN DE
PRODUCTORES RURALES DEL DISTRITO GUANARE (ASOGUANARE), en virtud de la
apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo
Civil, Mercantil, del Tránsito y con Competencia Transitoria en Protección del
Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del
Estado Portuguesa, de fecha 31 de mayo de 2004. Ponente: Magistrado DR. IVÁN
RINCÓN URDANETA.
Sentencia N° 2473 de fecha 22 de octubre de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual declara
SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por los Francisco León
Villalba. Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA consigno voto. Exp N° 04-1537.
13.-
AA50-T-2004-001999
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
23 de julio de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado PEDRO JOSÉ TROCONIS DA SILVA, actuando en su
carácter de Defensor del ciudadano MIGUEL ALEXANDER VÁSQUEZ, contra decisión
dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado
Lara, de fecha 09 de junio de 2004. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN
URDANETA.
Sentencia Nro. 2461 de fecha 22 de octubre de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se
declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional
interpuesta por Miguel Alexander Vásquez. Exp. 04-1999. El Magistrado Dr.
Antonio José García García, consigna voto salvado.
Nuevos
asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala
1.-
AA50-T-2004-002857
Oficio N° CA041/04, de fecha 18 de octubre de 2004,
mediante el cual la Corte de Apelaciones Sección de Adolescente del Circuito
Judicial Penal del Estado Yaracuy, remite expediente N° UP01-0-2004-000027,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana
ROSARIO ELENA HERRERA PRADO en su carácter de Fiscal Noveno del Ministerio
Público con Competencia en Materia de
Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del
Estado Yaracuy, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la
decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 01/10/04. Ponente
Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
2.-
AA50-T-2004-002858
Oficio N° 947, de fecha 14 de octubre de 2004,
mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la
Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 3700-04,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano
IRACK MÁRQUEZ MORENO, defensor del ciudadano EDUARDO QUINTANA MARTÍNEZ, en
virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por
la Corte remitente, de fecha 30/09/04. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL
RONDÓN HAAZ.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
3.-
AA50-T-2004-002859
Oficio N° C.A.771/04 de fecha 19 de octubre de 2004,
mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado
Yaracuy, remite expediente N° UP01/O/2004/000033, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ LUIS ALTUVE AULAR, actuando en
representación del ciudadano WILLIAM ANTONIO PINTO, en virtud de la consulta a
la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte remitente, de
fecha 1° de octubre de 2004. Ponente: Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE
MERCHÁN.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
4.-
AA50-T-2004-002860
Oficio N° 2004/582 de fecha 20 de octubre de 2004,
mediante el cual el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente contentivo de la
Desaplicación de Norma por Control Difuso del Artículo 13 del DECRETO CON
FUERZA DE LEY DE TIERRAS Y DESARROLLO AGRARIO, en el juicio seguido al
ciudadano JOAO RODRÍGUEZ AGOSTINHO, asistido por sus Apoderados Judiciales ROSA
KARINA GARRIDO, DALILA PUGLIA y ELISBEL DÁVILA TOVAR. Ponente: Magistrado
DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del expediente relativo a la desaplicación
de ley
5.-
AA50-T-2004-002861
Oficio N° 609-8-04, de fecha 19 de octubre de 2004,
mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área
Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 2127-04, contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos GUSTAVO CEDEILLO VAZ y
ANDRÉS I. PARRA SUÁREZ, Apoderados Judiciales, del ciudadano GRAL DE DIV. (EJ)
ENRIQUE ANTONIO MEDINA GÓMEZ, en virtud de la apelación a la cual se encuentra
sometida la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 13/10/04. Ponente
Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del amparo en apelación
6.-
AA50-T-2004-002862
Oficio N° 769/2004 de fecha 31 de julio de 2003,
mediante el cual el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 2002/4728,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano
JOSÉ VICENTE TIRADO, asistido por el Abogado RAFAEL CELESTINO TORREALBA
INFANTE, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión
dictada por el Juzgado Superior remitente, en fecha 04 de octubre de 2004. Ponente:
Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
7.-
AA50-T-2004-002863
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
22 de octubre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado JOSÉ LUIS UGARTE MUÑOZ, actuando en su carácter de
Apoderado Judicial del ciudadano SANTIAGO JOSÉ ROMERO MARCANO, contra decisión
dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito Bancario y de
Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado
Guárico, de fecha 31 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL
RONDÓN HAAZ.
Recepción del escrito de amparo
8.-
AA50-T-2004-002864
Oficio N° 2004-399, de fecha 21 de octubre de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 7393, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano FRANCISCO ALBERTO PÁEZ GRANADILLO, asistido por el
Abogado EMILIO SALAZAR, en virtud de la consulta a la cual se encuentra
sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil,
Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas, de fecha 15/10/04. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE
MERCHÁN
Recepción del expediente relativo al amparo en consulta
9.-
AA50-T-2004-002865
Oficio N° 2004/392 de fecha 18 de octubre de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 7273, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano LUIGI PUGLIESE, asistido por el Abogado ALEJANDRO
MATA BENÍTEZ, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada
por el Juzgado Superior remitente, de fecha 11 de octubre de 2004. Ponente:
Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del amparo en apelación
10.-
AA50-T-2004-002866
Oficio N° 2004-393, de fecha 18 de octubre de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite
expediente N° 7383, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los ciudadanos LUCIO MUÑOZ MANTILLA e IVÁN MUÑOZ, Apoderados
Judiciales del ciudadano JOSÉ ARGIMIRO MANOSALVA ROSAS, en virtud de la
apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno en
lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, de fecha 11/10/04. Magistrado Ponente Dr. JESÚS
EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del amparo en apelación
11.-
AA50-T-2004-002867
Oficio N° 2004-396, de fecha 18 de octubre de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 7353, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano LUIS RAFAEL BELLO IZQUIERDO Apoderado Especial del
Distrito Metropolitano de Caracas, en virtud de la apelación interpuesta contra
decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 11/10/04. Ponente
Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Recepción del amparo en apelación
12.-
AA50-T-2004-002868
Oficio N° 2004/391 de fecha 18 de octubre de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 7279, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado JOSÉ BULÓZ, actuando en su carácter de Apoderado
Judicial del ciudadano ALEXIS KEIVORK LINARES, en virtud de la apelación
interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de
fecha 11 de octubre de 2004. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del amparo en apelación
13.-
AA50-T-2004-002869
Escrito recibido vía fax ante la Secretaría de la
Sala el 22 de octubre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano MIGUEL DE GREGORIO, actuando en nombre propio,
contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E.). Ponente: Magistrada DRA.
CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Recepción del escrito de amparo
Escritos
presentados
1.-
AA50-T-2004-000425
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
día 26 de febrero de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano TULIO RAFAEL GUDIÑO CHIRASPO, Legislador del
CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO BOLÍVAR, asistido por el Abogado BERNARDO DÍAZ
GRAU, contra la decisión contenida en la Resolución N° 01-00-019, de fecha 23
de enero de 2004, emanada del ciudadano CLODOSBALDO RUSSIAN UZCÁTEGUI, en su
condición de CONTRALOR GENERAL DE LA REPÚBLICA. Ponente: Magistrada DR. ANTONIO
JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 22 de octubre 2004, mediante el cual el abogado SOL MARISELA DORTA,
formula alegatos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente
DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2004-0425
2.- AA50-T-2004-000425
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
día 26 de febrero de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano TULIO RAFAEL GUDIÑO CHIRASPO, Legislador del
CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO BOLÍVAR, asistido por el Abogado BERNARDO DÍAZ
GRAU, contra la decisión contenida en la Resolución N° 01-00-019, de fecha 23
de enero de 2004, emanada del ciudadano CLODOSBALDO RUSSIAN UZCÁTEGUI, en su
condición de CONTRALOR GENERAL DE LA REPÚBLICA. Ponente: Magistrada DR. ANTONIO
JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 22 de octubre 2004, mediante el cual la abogada MARÍA EUGENIA AMUNDARAY
MARTÍNEZ, formula alegatos y consigna anexos relacionados con la presente
causa. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente
DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2004-0425
3.- AA50-T-2004-001475
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
02 de junio de 2004, contentivo de la Acción de Resolución de Controversia
Constitucional interpuesta por el Abogado HENRIQUE IRIBARREN MONTEVERDE,
actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano HENRIQUE FERNANDO
SALAS-RÖMER FEO, GOBERNADOR DEL ESTADO CARABOBO; y, JESÚS ENRIQUE GANEM ARENAS,
PROCURADOR DEL ESTADO CARABOBO, suscitada entre el PODER EJECUTIVO DEL ESTADO
CARABOBO y el PODER EJECUTIVO NACIONAL.
Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de octubre 2004, mediante el
cual el abogado ENRIQUE IRIBARREN MONTEVERDE, en su carácter de Apoderado
Judicial del ciudadano ENRIQUE FERNANDO SALAS - ROMER FEO, actuando en este
acto como GOBERNADOR DEL ESTADO CARABOBO, formula alegatos y efectúa
pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado
ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP.
2004-1475
4.- AA50-T-2004-002560
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
15 de septiembre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los ciudadanos CARLOS VECCHIO, MARIA ANGELICA MACHADO UZCÁTEGUI
y RODRIGO AYALA COLL, asistidos por el Abogado CARLOS VECCHIO, contra el
Concejo Nacional Electoral (CNE). Ponente Magistrado Dr. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 22 de octubre 2004, mediante el cual la abogada SUSANA PAOLI, en su
carácter de Apoderada Judicial de los ciudadanos MARIA JOSÉ TAIBO, IMELDA DE
ARDÍ, GABRIELA POCATERRA, entre otros, solicita la adhesión a la presente
causa. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente
respectivo. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 2004-2560
5.- AA50-T-2004-002610
Oficio N° JSPA/729/04 de fecha 17 de septiembre de
2004, mediante el cual el Juzgado Superior Primero Agrario de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente
N° 2004/4706, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por
la Abogada CELESTE DEL VALLE LADERA, actuando en su carácter de Co-Apoderada
Judicial de los ciudadanos JUAN BAUTISTA GUERRA FARÍAS, TOMÁS ANTONIO VELÁSQUEZ
CHACÍN, IGINIO RAFAEL ENRÍQUEZ y otros, en virtud de la apelación interpuesta
contra la decisión dictada por el Tribunal Superior remitente, de fecha 13 de
septiembre de 2004. Ponente: Magistrada
DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Escrito recibido
ante la Secretaría de la Sala el 22 de octubre de 2004, mediante el cual
el abogado CARMEN ELENA VILLARROEL GRATEROL, en su condición de Juez de Primera
Instancia Agraria dela Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente
escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente DRA.
CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP 04-2610
6.- AA50-T-2004-002627
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
23 de septiembre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los ciudadanos CARLOS OCARÍS, Candidato a la ALCALDÍA DEL
MUNICIPIO SUCRE; JULIO ANDRÉS BORGES, Coordinador Nacional de PRIMERO JUSTICIA;
y JUAN CARLOS CALDERA, Director Nacional de PRIMERO JUSTICIA, asistidos por el
Abogado JUAN CARLOS CALDERA LÓPEZ, contra actuación CONSEJO NACIONAL ELECTORAL
(C.N.E.). Ponente: Magistrado DR. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 22 de octubre 2004, mediante el cual el abogado ARIEL RODRÍGUEZ, formula
alegatos y consigna anexos relacionados. Se acordó agregar el presente escrito
y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada
Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP.
2004-2627
7.- AA50-T-2004-002632
Oficio N° 13418 de fecha 21 de septiembre de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 8924, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los Abogados LUIS ROBERTO PONTE PUIGBÓ y OBER ALCÓCER CROSNIER,
actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil
MÉDICOS ASOCIADOS, S.A., en virtud de la apelación interpuesta contra la
decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 20 de septiembre
de 2004. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de octubre 2004, mediante el
cual el abogado OBER ALCOCER CROSNIER, en su carácter de Apoderado Judicial de
MÉDICOS ASOCIADOS, S.A., solicita que se declare con lugar la presente causa.
Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2004-2632
8.- AA50-T-2004-002751
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
08 de octubre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado JOSÉ MARÍA GÁMEZ NAVARRO, asistido por los Abogados
WILFREDO FLORENCIO MARTÍNEZ PANTOJA y NELSON RAMÓN CALDERÓN FLORES, contra
decisión dictada por Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial
Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 14 de septiembre de 2004.
Ponente: Magistrado DR. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 22 de octubre 2004, mediante el cual el abogado JOSÉ MARÍA GAMEZ NAVARRO,
en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano WILFREDO FLORENCIO MARTÍNEZ
PANTOJA y/o NELSON CALDERÓN FLORES, solicita celeridad procesal. Se acordó
agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada
Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 2004-2751
1.-
AA50-T-2004-001078
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
03 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano HORACIO SERRANO, en su carácter de Presidente de
las Asociaciones Civiles FUNDACIÓN OFTALMOLÓGICA VENEZOLANA y BANCO DE OJOS DE
CARACAS PARA TODA VENEZUELA; ciudadano ALEXIS LÓPEZ, asistidos por el Abogado
ROLANDO ARAUJO PISANI; CHEVANCE KERHAEMA GERARD y LOURDES FERNÁNDEZ DE
FERNÁNDEZ, asistidos por los Abogados ROLANDO ARAUJO PISANI, GUSTAVO NALI RENAU
y JESÚS CHIRINOS VALERO, contra omisión por parte del MINISTERIO DEL INTERIOR Y
JUSTICIA. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 22 de octubre de 2004, mediante la cual los abogados GUSTAVO NALI
RENAN y JESÚS CHIRINOS VALERO, solicita que sea fijada el día, la fecha y la
hora de la Audiencia Constitucional. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO. EXP. 2004-1078
2.- AA50-T-2004-001507
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
07 de junio de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano EDUARD YUBANI LÓPEZ SÁNCHEZ, asistido por el
Abogado JOSÉ ANTONIO SOTELDO, contra el MINISTERIO DE FINANZAS, representado
por el ciudadano TOBÍAS NÓBREGA. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 22 de octubre de 2004, mediante la cual el abogado YUBANY LÓPEZ
SÁNCHEZ, formula alegatos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2004-1507
3.- AA50-T-2004-002655
Oficio N° 0410-574 de fecha 22 de septiembre de
2004, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito
y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del
Estado Anzoátegui, remite expediente N° BP02-R-2004-001394, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado CARLOS EDUARDO
ALTIERI, en su carácter de mandantario del ciudadano TOMÁS RUANO PÉREZ, en
virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado
remitente, de fecha 20 de septiembre de 2004. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO
RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 22 de octubre de 2004, mediante la cual la abogada FRANCISCA LUNAR DE
LAZAREVIC, formula alegatos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN
HAAZ. EXP.2004-2655
Oficios
recibidos
1.-
AA50-T-2004-002602
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
20 de septiembre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la Abogada MARIELLA TRIGUEROS DE CHIRINOS, actuando en nombre
propio, contra decisión dictado por la Sala N° 10 de la Corte de Apelaciones
del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de abril de 2004. Ponente: Magistrado DR.
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Oficio Nº 431-04, de fecha 21 de octubre de 2004,
mediante el cual el abogado HERTZEN VILELA SIBADA, en su condición de Juez
Presidente de la Sala 10 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de
Caracas, remite información. Se acordó agregar el presente oficio y anexos al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
EXP. 2004-2602
1.-
AA50-T-2004-000425
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
día 26 de febrero de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano TULIO RAFAEL GUDIÑO CHIRASPO, Legislador del
CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO BOLÍVAR, asistido por el Abogado BERNARDO DÍAZ
GRAU, contra la decisión contenida en la Resolución N° 01-00-019, de fecha 23
de enero de 2004, emanada del ciudadano CLODOSBALDO RUSSIAN UZCÁTEGUI, en su
condición de CONTRALOR GENERAL DE LA REPÚBLICA. Ponente: Magistrada DR. ANTONIO
JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 22 de octubre de 2004, mediante la cual el ciudadano CESAR ISMAEL MILLÁN
MARCANO, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA
GARCÍA. EXP 04-0425
2.- AA50-T-2004-001082
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
03 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano ANDRÉS LLOVERA GILIBERTI, Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil
PRODUCTOS EMBUTIDOS CARABOBO C.A. (PROEMCA) contra decisión dictada por el
Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, de fecha 25/06/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN
URDANETA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 22 de octubre de 2004,
mediante la cual la abogada JUANA MARGARITA LANK, solicita copias certificadas.
Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2004-1082
Presidente
IVÁN RINCÓN URDANETA
Secretario
JOSÉ LEONARDO REQUENA C.
Recomendar esta página a un amigo(a) |
![]() |