![]() | ||
|
CUENTA
N° 95
Se abrió la sesión presidida por el Presidente
Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente,
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, JOSÉ DELGADO OCANDO,
ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA y PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Se
publicaron las siguientes sentencias
1.-
AA50-T-2000-001819----20003108
Oscar Marino Ardila, en su Carácter de Apoderado
Judicial de la ciudadana Yudith Inés Piña, intenta Acción de Amparo
Constitucional contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal del Estado Mérida.
Sentencia Nro. 951 de fecha 24 de mayo de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se
declara INADMISIBLE sobrevenidamente la demanda de amparo interpuesta
por Yudith Inés Peña Osorio. Exp. 00-3108.
2.- AA50-T-2002-002955
Oficio N° 1294, de fecha 04 de noviembre de 2002,
mediante el cual la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico contentiva de la
acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos LUZ COROMOTO
SCOTT POLANCO y DIONISIO ANTONIO GÓMEZ, Defensores del ciudadano LUIS MANUEL
RIBERA SAAVEDRA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, de fecha 21/10/02. Ponente
Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Sentencia Nro. 975 de fecha 24 de mayo de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual CONFIRMA
la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal
del Estado Guárico. Exp. 02-2955. Los Magistrados Dres. Iván Rincón Urdaneta y
Pedro Rafael Rondón Haaz, consignan votos salvados.
3.-
AA50-T-2003-000540
Oficio N° 03/1046 de fecha 14 de febrero de 2003,
mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite
expediente N° AB01-A-2002-001693, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano FRANCISCO JAVIER LA SALVIA
MARTÍNEZ, asistido por los Abogados MAXIMILIANO NAJUL B. y EDGAR GUSTAVO VILLARROEL
CASTILLO, contra decisión dictada por la
Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 09 de octubre
de 2002. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.
Sentencia Nro. 967 de fecha 24 de mayo de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual
se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación
judicial del Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI). Exp. 03-0540.
4.-
AA50-T-2003-000658
Oficio N° 03/1358, de fecha 5 de Marzo de 2003,
mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite
expediente N° AB01-A-2003-000026, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano VÍCTOR MANUEL TÁLAMO RODRÍGUEZ,
asistido por el Abogado IGOR A. TANACHIAN S., contra decisión dictada por la
Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 23/01/03. Ponente
Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Sentencia Nro. 972 de fecha 24 de mayo de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual
se declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano Víctor
Manuel Tálamo Rodríguez. Exp. 03-0658.
5.- AA50-T-2003-000732
Oficio N° 222 de fecha 06 de marzo de 2003, mediante
el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira,
remite expediente N° 1/Amp/446/2002, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano JHONNY ERNESTO RUA VIVAS, asistido
por los Abogados PEDRO NEPTALÍ VARELA y LIONELL CASTILLO, contra decisión
dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado
Táchira, de fecha 20 de enero de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL
RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 953 de fecha 24 de mayo de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual
se CONFIRMA la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Exp.
03-0732. El Magistrado Dr. Pedro Rafael Rondón Haaz, consigna voto salvado.
6.-
AA50-T-2003-000766
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
18 de marzo de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la
Abogada Rosemary CASTRO SALAZAR, actuando en su carácter de Apoderada Judicial
de la ciudadana MARÍA EUGENIA BALESTRINI DE OJEDA, contra decisión dictada por
la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 19 de septiembre de
2002. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.
Sentencia Nro. 955 de fecha 24 de mayo de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual
declara que NO HA LUGAR a la solicitud de revisión presentada por María
Eugenia Balestrini de Ojeda. Exp. 03-0766.
7.-
AA50-T-2003-000776
Oficio N° KP01-O-2.002-000096, de fecha 28 de
febrero de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial
Penal del Estado Lara, remite expediente N° KP01-O-2002-000096, contentivo de
la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RUBÉN DARÍO
GUERRA, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por Corte de Apelaciones del Circuito Judicial
Penal del Estado Lara, de fecha 28/02/03. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO
OCANDO.
Sentencia Nro. 963 de fecha 24 de mayo de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual
se declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por Rubén Darío
Guerra. Exp. 03-0776.
8.- AA50-T-2003-000829
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
25 de marzo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los ciudadanos HUGO RAFAEL MORENO CARRERO y ELEDINA MIREYA
PADRINO, Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil COMERCIALIZADORA MAYGLE
C.A., contra los ciudadanos EFRÉN ANDRADES, MINISTRO DE AGRICULTURA Y TIERRAS;
OSWALDO CARNEVALI F., VICE-MINISTRO DE LOS CIRCUITOS AGROPRODUCTIVOS Y
AGROALIMENTARIOS DEL MINISTRO DE AGRICULTURA Y TIERRAS; ALEXANDRA JECROIS,
Asistente del VICE-MINISTRO anteriormente nombrado. Ponente: Magistrado Dr.
JOSÉ DELGADO OCANDO.
Sentencia Nro. 969
de fecha 24 de mayo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ
MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción
de amparo interpuesta por Comercializadora Maygle C.A. Exp.
03-0829.
9.- AA50-T-2003-000859
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
26 de marzo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesto por los Abogados WILLIAM
ALBERTO SIMANCA ROJAS y WALTER GERMÁN LA MADRÍZ GUTIÉRREZ, actuando en nombre
propio, contra el Estado Costarricense en la persona del Embajador de la
República de Costa Rica y el Ministerio del Exterior, en la persona del
Ministro ROY CHADERTON. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Sentencia Nro. 954
de fecha 24 de mayo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ
MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual declara que CARECE DE JURISDICCIÓN
para conocer de la acción de amparo intentada por los ciudadanos William
Alberto Simanca Rojas y Walter Germán La Madriz Gutiérrez. Exp. 03-0859.
10.- AA50-T-2003-000936
Oficio N° AMC-121-4952.003 de fecha 04 de abril de
2003, mediante el cual la Fiscalía Duodécima y Fiscalía Centésima Vigésima
Primera del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1722-03,
contentiva de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana
BETTY BEATRIZ QUEVEDO LASALA y ASDRÚBAL JOSÉ COLINA COLINA, en su carácter de
Fiscal Centésimo Vigésimo Primero del Ministerio Público y Fiscal Duodécimo del
Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas, respectivamente, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones
Sala N° 8 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de
fecha 06/03/03. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Sentencia Nro. 977 de fecha 24 de mayo de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual
se ORDENA librar cartel de notificación. Exp. 03-0936.
11.-
AA50-T-2003-000945
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
07 de abril de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado GUSTAVO ADOLFO MELÉNDEZ PÉREZ, en su carácter de
Apoderado Judicial del ciudadano FRANKLIN ALONSO SÁNCHEZ RAMÍREZ, contra
decisión dictada por la Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 19 de marzo de 2003. Ponente:
Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Sentencia Nro. 970
de fecha 24 de mayo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ
MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE
LITIS la acción de amparo interpuesta
por Franklin Alfonso Sánchez Ramírez. Exp.
03-0945.
12.- AA50-T-2003-000979
Oficio N° 03/2101 de fecha 03 de abril de 2003,
mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite
expediente N° AB01/A/2002/002611, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la Abogada MARISOL NOGALES ZAMORA, actuando en
su carácter de Apoderada de la ciudadana ANA ELUVINE ORTIZ, contra decisión del
06 de marzo de 2003, dictada por la
Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado DR.
JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.
Sentencia
Nro. 959 de fecha 24 de mayo de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual
se declara SIN LUGAR la apelación ejercida por Ana Eluvine Ortiz. Exp. 03-0979.
13.- AA50-T-2003-001036
Oficio N° 10283/03 de fecha 03 de abril de 2003,
mediante el cual el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y
Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, remite
expediente N° 7222/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano ELIGIO DEL VALLE HERNÁNDEZ, en su carácter de
ALCALDE DEL MUNICIPIO MARIÑO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, asistido por el Abogado
LUIS RODRÍGUEZ ALFONZO, contra la Sociedad Mercantil KARCON, C.A. Ponente:
Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.
Sentencia Nro. 962
de fecha 24 de mayo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ
MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción
de amparo interpuesta por Eligio del Valle Hernández. Exp.
03-1036.
14.- AA50-T-2003-001101
Oficio N° 195-03 de fecha 25 de abril de 2003,
mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 4, del Circuito Judicial Penal
del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1023, de fecha 25 de
abril de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por
la Abogada ÁNGELA JARAMILLO, Defensora del ciudadano ARGENIS ALEXANDER DÍAZ,
contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala N° 4, del Circuito
Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 21/04/03. Ponente
Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Sentencia Nro. 976 de fecha 24 de mayo de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual
se CONFIRMA la sentencia dictada por la Sala Nro. 4 de la Corte de
Apelaciones del Circuito judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Exp.
03-1101. Los Magistrados Dres. Iván Rincón Urdaneta y Pedro Rafael Rondón Haaz,
consignan votos salvados.
15.-
AA50-T-2003-001203
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
12 de mayo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano VÍCTOR JOSÉ COLINA ARENAS, asistido por los Abogados
DOUGLAS FELIPE OLIVARES y LUIS FELIPE MAITA, contra decisión dictada por la
Sala de Casación Civil, de éste Máximo Tribunal de fecha 12/11/02. Ponente:
Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Sentencia Nro. 960
de fecha 24 de mayo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ
MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción
de amparo incoada por Víctor José Colina. Exp.
03-1203.
16- AA50-T-2003-001304
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
21 de mayo de 2003 contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el
Abogado LUIS RAFAEL APONTE APONTE, actuando en nombre propio, contra decisión
dictada por el Juzgado Segundo de
Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
de fecha 19 de marzo de 2001. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.
Sentencia Nro.
958 de fecha 24 de mayo de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual
declara que NO HA LUGAR a la solicitud de revisión interpuesta por Luis
Rafael Aponte Aponte. Exp. 03-1304.
17.- AA50-T-2003-001439
Oficio N° 2003/136 de fecha 23 de mayo de 2003,
mediante el cual el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 9679, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los Abogados DOMINGO SOSA BRITO y GLORIA SÁNCHEZ RENDÓN, en su
carácter de Representante Judicial y
Apoderada, respectivamente, de la Sociedad Mercantil ZURICH SEGUROS, S.A.,
contra decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de mayo
de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.
Sentencia Nro. 957 de fecha 24 de mayo de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual
se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Gloria
Sánchez Rendón. Exp. 03-1439.
18.- AA50-T-2003-001680
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
02 de julio de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el
Abogado ATILIO AGELVIS ALARCÓN, en su carácter de Apoderado Judicial del
ciudadano VÍCTOR HUGO MORA CONTRERAS, contra decisión dictada por la Sala
Político-Administrativa de éste Máximo Tribunal de fecha de fecha 30 de abril
de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ
MANUEL DELGADO OCANDO..
Sentencia Nro. 961
de fecha 24 de mayo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ
MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual declara que NO HA LUGAR a la
solicitud de revisión interpuesta por Víctor Hugo Mora Contreras. Exp. 03-1680.
19.- AA50-T-2003-001740
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de julio de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el Abogado RAMÓN GÓMEZ GÓMEZ, actuando en representación de la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES CARÚPANO, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de fecha 31 de mayo de 2000. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.
Sentencia
Nro. 964 de fecha 24 de mayo de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual
declara que NO HA LUGAR al recurso de revisión presentado por
Construcciones Carúpano C.A. Exp. 03-1740.
20.-
AA50-T-2003-001772
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en
fecha 11 de julio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano General de Brigada (Guardia Nacional) OSCAR JOSÉ
MÁRQUEZ, asistido por los Abogados JUAN CARLOS GUTIÉRREZ CEBALLOS y ORLANDO
COLMENARES TABARES, contra actuación del ciudadano General de Brigada (EJ) JOSÉ
LUIS PRIETO. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.
Sentencia Nro. 965
de fecha 24 de mayo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ
MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción
de amparo interpuesta por Oscar José Márquez. Exp.
03-1772.
21.- AA50-T-2003-001804
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
15 de julio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los ciudadanos SANTOS A. CARDOZO ARÉVALO y LUIS CECILIO PERDOMO
FRANCO, Defensores de los ciudadanos WILMER RAFAEL RIVAS ACOSTA, JAIRO PÁEZ,
JOSÉ FELIX LÓPEZ, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, de fecha 28/06/03. Ponente:
Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Sentencia Nro. 978 de fecha 24 de mayo de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual
se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en la acción de amparo intentada
por los abogados Santos A. Cardozo y Luis C. Perdomo. Exp.
03-1804.
22.- AA50-T-2003-001825
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de julio de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano HUGO ALBARRÁN ACOSTA, Apoderado Judicial de la ciudadana EULOGIA MIREYA REYES MARTÍNEZ, contra decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia Quinto en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 16/11/01. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Sentencia Nro. 966
de fecha 24 de mayo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ
MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual declara que NO HA LUGAR a la
solicitud de revisión intentada por Eulogia Mireya Reyes Martínez. Exp. 03-1825.
23.- AA50-T-2003-001850
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en
fecha 18 de julio de 2003, contentivo de Recurso de Revisión interpuesto por el
Abogado JOSÉ GREGORIO MEDINA COLOMBANI, en su condición de Apoderado
Judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES
1580, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil,
Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas, de fecha 20 de enero de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL
DELGADO OCANDO.
Sentencia Nro. 956
de fecha 24 de mayo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ
MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual declara que NO HA LUGAR a la
solicitud de revisión solicitada por inversiones 1580 C.A. Exp. 03-1850.
24.-
AA50-T-2003-001952
Oficio N° 1947-2003, de fecha 23 de julio de 2003, mediante el cual el Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° EJ01-107-99, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano JHONATAN JESÚS VILERA AZUAJE, actuando en nombre propio, en virtud a la revisión que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 23/07/03. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Sentencia Nro. 974
de fecha 24 de mayo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ
MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se ANULA la decisión dictada por
el Juzgado Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área
Metropolitana de Caracas. Exp. 03-1952. Los Magistrados Dres. Jesús Eduardo
Cabrera Romero y Pedro Rafael Rondón Haaz, consignan votos salvados.
25.-
AA50-T-2003-001957
Oficio N° 1952-03, de fecha 23 de julio de 2003,
mediante el cual el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, Juzgado Primero
de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del
Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 378-99, contentivo del
Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano FRAMBER ISMAEL ESCALONA,
actuando en nombre propio, en virtud a la revisión a que se encuentra sometida
la decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 23/07/03. Ponente
Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Sentencia Nro. 973
de fecha 24 de mayo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ
MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual ANULA la sentencia dictada por
el Juzgado Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área
Metropolitana de Caracas. Exp. 03-1957. Los Magistrados Dres. Jesús Eduardo
Cabrera Romero y Pedro Rafael Rondón Haaz, consignan votos salvados.
26.-
AA50-T-2003-001998
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
04 de agosto de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la ciudadana LEONILDA ASUNTA FILOMENA RATTAZZI TUBEROSA,
asistida por el Abogado RUBÉN RENGEL MEJÍAS, contra el ciudadano Fiscal General,
Dr. JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ DÍAZ. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO
OCANDO.
Sentencia Nro. 971
de fecha 24 de mayo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ
MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción
de amparo interpuesta por Leonilda Asunta Filomena Rattazzi tuberosa. Exp.
03-1998.
27.-
AA50-T-2003-002008
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
05 de agosto de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado LUIS TORREALBA PRESILLA, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad
Mercantil PINNACA, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto
de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, de fecha 02 de mayo de 2003. Ponente: Magistrado DR.
JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.
Sentencia Nro. 968
de fecha 24 de mayo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ
MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción
de amparo interpuesta por Pinnaca C.A. Exp. 03-2008.
28.-
AA50-T-2003-003021
Oficio N° 2105/03 de fecha 06 de agosto de 2003,
mediante el cual el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, Juez Primero de
Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, remite expediente N° EJ01/501/99, contentivo de la
Desaplicación de Ley en relación al proceso seguido al ciudadano JULIO ANTONIO
GRIMANI JIMÉNEZ. Ponente: Magistrado Dr. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO
OCANDO..
Sentencia Nro. 952 de fecha 24 de mayo de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, mediante la cual ANULA
la decisión dictada por el Juzgado Primero de Ejecución del Circuito Judicial
penal del Área Metropolitana de caracas. Exp. 03-3021. Los Magistrados Dres.
Jesús Eduardo Cabrera Romero y Pedro Rafael Rondón Haaz, consignan votos
salvados.
Se
celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales
1.-
AA50-T-2003-001915
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
28 de julio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado JAVIER ENRIQUE DELGADO TINEDO, en su carácter de
Fiscal Decimocuarto del Ministerio Público, contra decisión dictada por la Sala
Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia,
de fecha 28 de enero de 2003. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Acta de audiencia constitucional
Se
abrió la sesión presidida por el Magistrado doctor Iván Rincón Urdaneta, con la
asistencia del Vicepresidente Magistrado doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y
los Magistrados doctores José Manuel Delgado Ocando, Antonio José García García
y Pedro Rafael Rondón Haaz.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias, a las once y treinta de la mañana (11.30 am), a fin de que tuviese
lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo interpuesta por el
ciudadano Javier Enrique Delgado, en su carácter de Fiscal Décimo Cuarto del
Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia contra la
decisión de fecha 28 de enero de 2003 dictada por la Sala Tres de la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Se dio apertura al
acto y se dejó constancia de la presencia del abogado Javier Enrique Delgado,
en su carácter de Fiscal Décimo Cuarto del Ministerio Público de la
Circunscripción Judicial del Estado Zulia, accionante; e igualmente, de la no
presencia del ciudadano Juez Presidente de la Sala Nº 3 de la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, accionado. Se le
concedió el derecho de palabra al abogado Javier Enrique Delgado, accionante,
quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta. Los
ciudadanos Magistrados no formularon preguntas al compareciente. En este estado
la Sala se retiró a deliberar.
Finalizada la deliberación, el
ciudadano Magistrado que presidió la sesión, leyó la decisión la cual es del
siguiente tenor:
De las actas del expediente y de la
exposición de la parte accionante, la Sala observa lo siguiente:
Visto que la accionante le imputa a
la decisión proferida, el 28 de enero de 2003, por la Sala n° 3 de la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, la violación de los
artículos 26 y 49 numerales 1 y 4 de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, referidos al debido proceso y al derecho a la
defensa, toda vez que declaró con lugar la apelación interpuesta por la defensa
de los ciudadanos César Vicente León, Jackttoy Rojas, Miguel Rodríguez, Jonas
Ypoliti, Henry Medina, Julio Araque y Ronald Estrada, revocó la decisión de
fecha 24 de diciembre de 2002, dictada por el Juzgado Tercero de Primera
Instancia de Control del mismo Circuito Judicial Penal, mediante la cual
decretó medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de
libertad y decretó la libertad plena de los prenombrados ciudadanos, por no
encontrarse acreditados en autos los requisitos exigidos en el artículo 250 numerales
1 y 2 del Código Orgánico Procesal Penal, razón por la que el accionante
consideró que, ante tal proceder, la referida Corte de Apelaciones le vulneró
el derecho que tiene el Ministerio Público de interponer recursos de apelación
y de casación, toda vez que la decisión accionada no ordenó la remisión del
expediente a fin de que el citado Juzgado de Control declarase el
sobreseimiento de la causa, “...sino que se pronuncia manifestando
lapidariamente que los hechos imputados no son típicos..”, incurriendo en
una flagrante violación constitucional de los derechos que le son propios como
órgano integrante del Poder Público, el cual debe enmarcar sus actuaciones
dentro valores y principios contenidos en nuestra Carta Fundamental.
Vistos los términos de la pretensión en la acción de amparo incoada, la
Sala, al estudiar la decisión impugnada, considera oportuno señalar que la
sentencia accionada, es la decisión de la Sala Tres de la Corte de Apelaciones
del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, quien una vez efectuado el
resumen de las apelaciones propuestas tanto por la defensa como por el
Ministerio Público y de la decisión recurrida, decretó la libertad plena de los
imputados César Augusto Vicente León, Jackttoy Alexander Rojas Loyo, Miguel
Antonio Rodríguez Baeza, Jonás Ypoliti, Henry Speek Medina Bedolla, Julio
Eduardo Araque Vivas y Ronald Estrada, contra el auto dictado el 24 de
diciembre de 2002, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Control del
Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el
cual les había decretado una medida cautelar sustitutiva de libertad prevista
en el artículo 256, numerales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por la
presunta comisión de los delitos de desacato y apoderamiento ilegítimo de nave,
previstos en los artículos 31 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y
Garantías Constitucionales y 358, segundo aparte del Código Penal.
En este orden de ideas, esta Sala encuentra que el fallo accionado para
arribar a su decisión se sustentó en la atipicidad de la conducta desplegada
por los imputados, la ausencia de elementos de convicción y la inexistencia de
un hecho punible que le hiciera presumir que los prenombrados ciudadanos eran
autores del delito que se les imputaba, es decir, consideró que, dado que no
estaban cumplidos los requisitos exigidos por el artículo 250, numerales 1 y 2
del Código Orgánico Procesal Penal, lo procedente y ajustado a derecho era
declarar con lugar la apelación intentada, revocar la decisión que les había
otorgado una medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de
libertad a los imputados y decretar la libertad plena de los mismos.
Ahora bien, la Sala juzga que, en atención a las consideraciones
precedentes, se evidencia que la Sala n° 3 de la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la sentencia proferida el 28 de
enero de 2003, originó injuria constitucional al derecho al debido proceso y a
la defensa, la cual fue denunciada por el Ministerio Público, como titular de
la acción penal y garante de los derechos constitucionales de la víctima en el
proceso penal, habida cuenta de que decretó la libertad plena de los imputados,
en lugar de ceñirse a la procedencia o no de la medida cautelar sustitutiva decretada
en contra de éstos, lo cual fue el objeto de la apelación y sobre lo que ha
debido proveer en uso de su potestad jurisdiccional y previo análisis de los
alegatos explanados, con lo que se excedió en su competencia, pues, en caso de
haber considerado la improcedencia de tal medida, lo que debió hacer era
revocarla y ordenar la remisión de las actas procesales al tribunal de control,
a fin de que este emitiera un nuevo pronunciamiento, según el caso, y, de este
modo, proseguir con la continuación del juicio; aunado a ello, cabe destacar
que, en esa fase del proceso, no se estaba discutiendo la culpabilidad o no de
los imputados, materia que sería objeto del juicio principal, toda vez que hubo
ausencia de pronunciamiento respecto de la acción penal.
Por las razones expuestas, resulta
forzoso para esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia
restituir la situación jurídica infringida; en consecuencia, declara con lugar
la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano JAVIER ENRIQUE
DELGADO, en su carácter de Fiscal Décimo Cuarto del Ministerio Público de la
Circunscripción Judicial del Estado Zulia, contra la decisión dictada por la
Sala n° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado
Zulia, el 28 de enero de 2003. Así se decide.
Con base en la declaratoria que
antecede, la Sala acuerda: 1) reponer la causa al estado de que otra Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal del estado Zulia emita un nuevo pronunciamiento sobre el recurso
de apelación ejercido contra la decisión del 24.12.02, dictada por el Juzgado
Tercero de Primera Instancia de Control
del citado Circuito Judicial Penal, con prescindencia del vicio observado por
esta Sala; 2) anular la decisión
dictada el 28 de enero de 2003, por la Sala n° 3 de la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Estado Zulia; y 3) mantener la vigencia de la
decisión proferida por el prenombrado Juzgado de Control, mediante la cual
decretó medida cautelar sustitutiva de libertad en contra de los ciudadanos
César Vicente León, Jackttoy Rojas, Miguel Rodríguez, Jonas Ypoliti, Henry
Medina, Julio Araque y Ronald Estrada, de conformidad con el artículo 256
numerales 3 y 4 del Código Orgánico procesal Penal.
Por los razonamientos
antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional,
administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley,
declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el
ciudadano Javier Enrique Delgado, en contra de la decisión de fecha 28 de enero
de 2003, dictada por la Sala Tres de la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal del Estado Zulia.
Nuevos
asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala
1.-
AA50-T-2004-001331
Oficio N° 154, de fecha 05 de mayo de 2004, mediante
el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y
Bancaria, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, remite expediente
N° 007836, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el
ciudadano DJALAL BATTIKHA NOUNOU, asistido por el Abogado MANUEL ERASMO GÓMEZ
ROJAS, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión
dictada por el Juzgado remitente, de fecha 06/03/04. Ponente Magistrado Dr.
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
2.-
AA50-T-2004-001332
Oficio N°
767-04-8700, de fecha 11 de mayo de 2004, mediante el cual el Juzgado
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro
Occidental del Estado Lara, remite expediente N° 8700, contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ AVELINO GARRIDO
asistido por la Abogada SHIRLEY MAR
BRICEÑO, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro
Occidental del Estado Lara, de fecha 04/05/04. Magistrado Ponente Dr. JOSÉ
MANUEL DELGADO OCANDO
Recepción del amparo en apelación
3.-
AA50-T-2004-001333
Oficio N° 766/04/8453 de fecha 11 de mayo de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
de la Región Centro Occidental Barquisimeto de la Circunscripción Judicial del
Estado Lara, remite expediente N° 8453, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la Abogada YANET COROMOTO RODRÍGUEZ MALDONADO, en
representación del ciudadano JOSÉ FLORENCIO MORENO, en virtud de la consulta a
la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior
remitente, de fecha 08 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO
JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
4.-
AA50-T-2004-001334
Oficio N°
772-04-8455, de fecha 11 de mayo de 2004, mediante el cual el Juzgado
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro
Occidental del Estado Lara, remite expediente N° 8455, contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano GIOMAR ALBERTO CABANZO
asistido por la Abogada ANA RORAIMA COLMENARES, en virtud de la consulta a la
cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo
Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental del Estado
Lara, de fecha 10/02/04. Magistrado
Ponente Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
5.-
AA50-T-2004-001335
Oficio N° 761/04/8801 de fecha 10 de mayo de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
de la Región Centro Occidental Barquisimeto de la Circunscripción Judicial del
Estado Lara, remite expediente N° 8801, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la ciudadana DANYSBELL GRATEROL LOYO, asistida
por el Abogado FRANKLIN AMARO DURÁN, en virtud de la consulta a la cual se
encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de
fecha 28 de abril de 2004. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
6.-
AA50-T-2004-001336
Oficio N° 756/04/8604 de fecha 10 de mayo de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
de la Región Centro Occidental Barquisimeto de la Circunscripción Judicial del
Estado Lara, remite expediente N° 8604, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la Abogada DEISY MUÑOZ ORTEGA, actuando en su
carácter de representante legal del ciudadano JOSÉ SUÁREZ LÓPEZ, en virtud de
la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado
Superior remitente, de fecha 1° de abril de 2004. Ponente: Magistrado DR.
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
7.-
AA50-T-2004-001337
Oficio N° 742/04/8538 de fecha 06 de mayo de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
de la Región Centro Occidental Barquisimeto de la Circunscripción Judicial del
Estado Lara, remite expediente N° 8538, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ BELTRÁN VILORIA JEREZ, actuando
en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JAIME ENRIQUE GUTIÉRREZ, en
virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por
el Juzgado Superior remitente, de fecha 23 de abril de 2004. Ponente:
Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
8.-
AA50-T-2004-001338
Oficio N°
741-04-8710, de fecha 06 de mayo de 2004, mediante el cual el Juzgado
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro
Occidental del Estado Lara, remite expediente N° 8710, contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ALIDA PERNALETE, actuando
a favor de la ciudadana ANDREA TERESA PERNALETE, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la
decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 27/04/04. Ponente
Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
9.-
AA50-T-2004-001339
Oficio N° 719/04/8705 de fecha 03 de mayo de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
de la Región Centro Occidental Barquisimeto de la Circunscripción Judicial del
Estado Lara, remite expediente N° 8705, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por las ciudadanas VIRGINIA DEL VALLE MOLINA RIVERA,
LISBETH JOSEFINA BARRIOS GIL y MIRTHA JOSEFINA MÚJICA LINAREZ, asistidas por la
Abogada AMALIA YANJI, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida
la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso
Administrativo de la Región Centro Occidental Barquisimeto de la
Circunscripción Judicial del Estado Lara remitente, de fecha 26 de abril de
2004. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
10.-
AA50-T-2004-001340
Oficio N° 740/04/8537 de fecha 06 de mayo de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
de la Región Centro Occidental Barquisimeto de la Circunscripción Judicial del
Estado Lara, remite expediente N° 8537, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ BELTRÁN VILORIA JEREZ, actuando
en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana YAJAIRA MARLENY CASTELLANO
UMBRIA, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión
dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 27 de abril de 2004. Ponente:
Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
11.-
AA50-T-2004-001341
Oficio N° 531/04/8539 de fecha 04 de mayo de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
de la Región Centro Occidental Barquisimeto de la Circunscripción Judicial del
Estado Lara, remite expediente N° 8539, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano ALEXIS DAVID CHIRINOS CARRASCO,
actuando en nombre propio, en virtud de la consulta a la cual se encuentra
sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 23 de
marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
12.-AA50-T-2004-001342
Oficio N°
760-04-8678, de fecha 10 de mayo de 2004, mediante el cual el Juzgado
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro
Occidental del Estado Lara, remite expediente N° 8678, contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ALIDA PERNALETE, a favor
de la ciudadana ANDREA TERESA PERNALETE, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la
decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso
Administrativo de la Región Centro Occidental del Estado Lara, de fecha
18/03/04. Magistrado Ponente Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
13.-
AA50-T-2004-001343
Oficio N° 042/2004 de fecha 26 de abril de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, remite
expediente N° 011/04, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano ÁNGEL DANIEL SÁNCHEZ RONDÓN, actuando en
representación de las Sociedades de Comercio SERVICIOS AGROINDUSTRIALES
PARIAGUÁN, C.A. (SAIPCA) y SÁNCHEZ RONDÓN CONSTRUCCIONES, C.A. (SRC.C.A.),
asistido por el Abogado JORGE LUIS MÁRQUEZ GARCÍA, en virtud de la apelación
interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de
fecha 12 de abril de 2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA
GARCÍA.
Recepción del amparo en apelación
14.-
AA50-T-2004-001344
Oficio N°
684-04-8028, de fecha 28 de abril de 2004, mediante el cual el Juzgado
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental
del Estado Lara, remite expediente N° 8028, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano RAFAEL ALIRIO MENDOZA, asistido por
la Abogada SHIRLEY MAR BRICEÑO, en virtud de la consulta a la cual se encuentra
sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 16/12/03. Ponente
Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
15.- AA50-T-2004-001345
Oficio N° 739-04-8536, de fecha 06 de mayo de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
de la Región Centro Occidental del Estado Lara, remite expediente N° 8536,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano
JOSÉ BELTRÁN VILORIA JEREZ, Apoderado Judicial de la ciudadana IRIS DEL VALLE
SALAS NAVARRO, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la
decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso
Administrativo de la Región Centro Occidental del Estado Lara, de fecha
23/04/04. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
16.-
AA50-T-2004-001346
Oficio N° 718-04-8603, de fecha 03 de mayo de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
de la Región Centro Occidental del Estado Lara, remite expediente N° 8603,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano
ESTEBAN RODRÍGUEZ, asistido por el abogado ARMANDO ANDUEZA, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la
decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 26/04/04. Ponente
Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
17.-
AA50-T-2004-001347
Oficio N° 714-04-8334, de fecha 03 de mayo de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
de la Región Centro Occidental del Estado Lara, remite expediente N° 8334,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano
JUAN LUIS CASTILLO asistido por la abogada MAGALY MUÑOZ MUÑOZ, en virtud de la
consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado
remitente, de fecha 15/12/03. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
18.-
AA50-T-2004-001348
Oficio N° 143/04 de fecha 13 de mayo de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y
Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente
Nº 8592, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional nterpuesta por los ciudadanos CÉSAR
GUTIÉRREZ TIAMO y CARLOS IBARRA MEZA, asistidos por el Abogado BERNARDO ALONSO
ÁLVAREZ CASTILLO, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión
dictada por el Juzgado Superior
remitente, de fecha 07 de mayo de 2004. Ponente Magistrado Dr.
ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
19.-
AA50-T-2004-001349
Oficio N° 04/0451 de fecha 19 de mayo de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso
Administrativo de la Región Capital, remite expediente N° 0004456, contentivo
de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado MARCELINO E. PADRÓN ALMÉRIDA, actuando en su carácter
de Apoderado Judicial del ciudadano PEDRO RAFAEL ORENZE GONZÁLEZ, en virtud de
la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior
Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital
remitente, de fecha 12 de mayo de 2004. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL
RONDÓN HAAZ.
Recepción del amparo en apelación
20.-
AA50-T-2004-001350
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en
fecha 24 de mayo de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por
los Abogados ALEJANDRO GONZÁLEZ VALENZUELA y JUDITH ZANELLA TORRES, actuando en
su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano JESÚS FRANCISCO PEREIRA
FERNÁNDEZ, contra la decisión dictada
por la Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área
Metropolitana de Caracas, de fecha 24 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado
DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del escrito de revisión
21.-
AA50-T-2004-001351
Oficio N° 04-436, de fecha 12 de mayo de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del
Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente en lo Contencioso
Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado
Bolívar, remite expediente N° 10308, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano SILVIO JOEL MONZÓN, asistido por la
Abogada ELBA LEONOR MOLINA M., en virtud de la consulta a la cual se encuentra
sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 06/05/04. Ponente
Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
22.-
AA50-T-2004-001352
Oficio N° 04/434 de fecha 12 de mayo de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil Tránsito,
Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo del Segundo
Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite expediente
N° 10238, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los
ciudadanos ALEJANDRO ÁLVAREZ AULAR, LUIS ALFREDO SARABIA y JOSÉ RODRÍGUEZ,
asistidos por el Abogado GUILLERMO PEÑA GUERRA, en virtud de la consulta a la
cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior
remitente, de fecha 27 de abril de 2004. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ
MANUEL DELGADO OCANDO.
Recepción del amparo en consulta
23.-
AA50-T-2004-001353
Oficio N° 04-446, de fecha 17 de mayo de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del
Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente en lo Contencioso
Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado
Bolívar, remite expediente N° 10211, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano RAFAEL SIMÓN URBINA, asistido por
el Abogado BLADIMIR VIVENES, en virtud de la apelación interpuesta contra
decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 10/05/04. Ponente
Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Recepción del amparo en apelación
24.-
AA50-T-2004-001354
Oficio N° 385 de fecha 18 de mayo de 2004, mediante
el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira,
remite expediente N° 1Amp/051/2004, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el Abogado EFRAÍN ELIÉCER MOGOLLÓN RODRÍGUEZ,
actuando en su carácter de Defensor del ciudadano TEODORO SALCEDO VIVAS, en
virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la
Corte remitente, de fecha 12 de mayo de 2004. Ponente: Magistrado DR. PEDRO
RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
25.-
AA50-T-2004-001355
Oficio N° 112, de fecha 19 de mayo de 2004, mediante
el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Menores de
la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, remite expediente N° 4811,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana
HISIS KARIME SALIH APONTE, asistida por el Abogado VÍCTOR G. CARIDAD ZAVARCE,
en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada
por el Juzgado remitente, de fecha 13/05/04. Ponente Magistrado Dr. IVÁN
RINCÓN URDANETA.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
26.-
AA50-T-2004-001356
Oficio N° 3729/04 de fecha 12 de mayo de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo
y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, remite
expediente N° 6529/04, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado PEDRO LAPREA VENTURA, actuando en su carácter de
Apoderado de las ciudadanas OLGA ORTÍZ DE LACHELLO, ÁNGELA HILDA GALLO
GUGLIELMOTTI y del CONJUNTO RESIDENCIAL o CONDOMINIO RESIDENCIAL TORCAL PLAZA,
en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior
remitente, de fecha 06 de mayo de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESÚS
EDUARDO CABRERA ROMERO
Recepción del amparo en apelación
27.-
AA50-T-2004-001357
Oficio N° 112, de fecha 19 de mayo de 2004, mediante
el cual el Juzgado Superior Segundo Agrario de los Estados Aragua, Carabobo y
Cojedes, remite expediente N° 479-03, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por las ciudadanas MARÍA GABRIELA ZAMBRANO HINOJOSA
y IRENE ELIZABETH FUENTES MACIAS , en su carácter de representantes de los
ciudadanos LUIS RODOLFO CORONEL y JAVIER RAFAEL CESAR CORONEL, en virtud de la
consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado
remitente, fecha 20/04/04. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
28.-
AA50-T-2004-001358
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
24 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesto por el Abogado CÉSAR PALENZONA BOCCARDO, actuando en nombre propio,
contra decisión dictada por la Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de mayo
de 2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Recepción del escrito de amparo
Escritos
presentados
1.-
AA50-T-2003-001965
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
30 de julio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano ANTONI FILIP DUMAT, asistido por los Abogados
PEDRO BUITRAGO CONTRERAS y SIMÓN CLEMENTE LAMUS ROSALES, contra la decisión de
22 de abril de 2003, dictada por la Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Área
Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 24 de mayo 2004, mediante el cual el abogado PEDRO BUITRAGO CONTRERAS, en
su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano FILIP DOUMAT ANTONI, PEDRO
BUITRAGO CONTRERAS, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el
presente escrito al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2003-1965
2.- AA50-T-2003-002275
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de septiembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados VIRGINIA MOLINA GUTIÉRREZ y OSCAR MARINO ARDILA ZAMBRANO, actuando en su carácter de Defensores del ciudadano DOUGLAS ANTONIO ROJAS PEÑALOZA, contra decisión del 30 de julio de 2003, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 24 de mayo 2004, mediante el cual el abogado OSCAR MARINO ARDILA
ZAMBRANO, formula alegatos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
EXP.2003-2275
3.-
AA50-T-2003-002276
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
03 de septiembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado OSCAR MARINO ARDILA ZAMBRANO, actuando en su
carácter de Co-Defensor del ciudadano SILFREDO DESEO LUNA, contra decisión del
26 de mayo de 2003, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial
Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Ponente: Magistrado DR.
IVÁN RINCÓN URDANETA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
24 de mayo de 2004, mediante el cual el abogado OSCAR MARINO ARDILA ZAMBRANO
codefensor del ciudadano SILFREDO DESEO LUNA, formula alegatos y efectúa
pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP
03-2276
4.- AA50-T-2003-002539
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
25 de septiembre de 2003, contentivo del Recurso de Revisión Interpuesto por el
ciudadano HENRY ANTONIO AVILERA HERNÁNDEZ, asistido, por el abogado PILAR
ANTONIO RINCÓN SÁNCHEZ, contra decisión dictada por la Sala de Casación Penal
de éste Máximo Tribunal, de fecha 10/07/03. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO
OCANDO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 24 de mayo 2004, mediante el cual el abogado HENRY ANTONIO AVILERA
HERNÁNDEZ, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente
escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ
MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2003-2539
5.- AA50-T-2003-002694
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
14 de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano JUAN GARANTON y MILAGROS RODRÍGUEZ, Apoderados
Judiciales de los ciudadanos MARÍA DORILA CANELÓN, MARITZA RODRÍGUEZ CANELÓN,
MIRIAM RODRÍGUEZ CANELÓN, MARÍA DE JESÚS RODRÍGUEZ CANELÓN y otros, contra
decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente
Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
24 de mayo de 2004, mediante la cual la ciudadana MILAGROS RODRÍGUEZ se da por
notificada y solicita se fije la audiencia constitucional. Se acordó agregar el
presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ
DELGADO OCANDO. EXP 03-2694
6.- AA50-T-2003-002708
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ARNALDO ZAVARCE PÉREZ y ÁNGELA CAVIDAD TORO, Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN MARAPLAY, C.A., contra la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 24 de mayo 2004, mediante el cual el abogado AVELINO CÁMARA NUNES, en su
carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil CONSORCIO INTERNACIONAL
JUNIOR CLUB, C.A., formula alegatos y consigna anexos relacionados con la
presente causa. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente
DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2003-2708
7.- AA50-T-2003-002708
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ARNALDO ZAVARCE PÉREZ y ÁNGELA CAVIDAD TORO, Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN MARAPLAY, C.A., contra la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 24 de mayo 2004, mediante el cual el abogado LUCIANO LOURENCO VERISSIMO
MARTINS, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil
INVERSIONES L.N.H., C.A, formula alegatos y consigna anexos relacionados con la
presente causa. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente
DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2003-2708
8.- AA50-T-2003-003073
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 26 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado OSCAR MARINO ARDILA ZAMBRANO, en su carácter de Defensor de la ciudadana NORA TARAZONA CARVAJAL, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 27 de octubre de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 24 de mayo 2004, mediante el cual el abogado OSCAR MARINO ARDILA
ZAMBRANO, formula alegatos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2003-3073.
9.- AA50-T-2004-000453
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de
fecha 01 de marzo de 2004, Vía Correo Electrónico, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ISMAR ANTONIO MAURERA
PERDOMO, asistido por el Abogado CARLOS LUIS HERNÁNDEZ, contra la Corte Primera
de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA
GARCÍA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 24 de mayo 2004, mediante el cual el abogado ROBERT JOSÉ OCHOA SALAZAR,
en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ISMAR ANTONIO MAURERA
PERDOMO, solicita que sean dictadas las medidas cautelares en la presente
causa. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2004-0453
10.-
AA50-T-2004-000453
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 01 de marzo de 2004, Vía Correo Electrónico, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ISMAR ANTONIO MAURERA PERDOMO, asistido por el Abogado CARLOS LUIS HERNÁNDEZ, contra la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
24 de mayo de 2004, mediante el cual el ciudadano ISIDRO ANTONIO MAURERA
formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y
sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA
GARCÍA. EXP 04-0453
11.- AA50-T-2004-000549
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
09 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los ciudadanos HÉCTOR GUILLERMO TORREALBA y JUAN ENRIQUE MEJÍAS
MENA, asistidos por el Abogado JOSÉ VICENTE QUINTANA ROSALES, contra decisión
dictada por la Sala N° 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal
del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO
OCANDO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
24 de mayo de 2004, mediante el cual los ciudadanos HÉCTOR TORREALBA y JUAN
MEJÍAS formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente
escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ
DELGADO OCANDO. EXP 04-0549
12.- AA50-T-2004-000555
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
10 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano OSCAR MARINO ARDILA ZAMBRANO, Defensor de la
ciudadana NORA TARAZONA CARVAJAL, contra decisión dictada por la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida de fecha 03/12/03.
Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 24 de mayo 2004, mediante el cual el abogado OSCAR MARINO ARDILA
ZAMBRANO, formula alegatos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2004-0555
13.- AA50-T-2004-001257
Oficio N° 04-0296 de fecha 11 de mayo de 2004,
mediante el cual el Tribunal de
Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del
Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional Corte
Superior, remite expediente N° C-04-1935 (59351), contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ HERNÁNDEZ LARREAL,
Apoderada Judicial de la ciudadana MAOLY GARCÍA, en virtud de la consulta a la
cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Tribunal remitente, de
fecha 29/04/04. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de mayo de 2004, mediante el cual el abogado JOSÉ HERNANDEZ LARREAL, en su
carácter de Apoderado Judicial del ciudadano MAOLY GARCÍA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se
acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2004-1257
Diligencias
presentadas
1.-
AA50-T-2002-003242
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
27 de diciembre de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
conjuntamente con Solicitud de Medida Cautelar interpuesta por el Abogado
ANDRÉS A. MEZGRAVIS, actuando en nombre propio, contra los hechos, actos y
omisiones provenientes del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela,
del Vicepresidente Ejecutivo y demás representantes del Gobierno, en la Mesa de
Negociación y Acuerdos. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 24 de mayo de 2004, mediante la cual el abogado ANDRÉS MEZGRAVIS consigna
pago de multa. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-3242
2.- AA50-T-2004-000478
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
03 de marzo de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los
ciudadanos JAVIER USTARI ZERPA JIMÉNEZ y ANDRÉS JOSÉ FIGUEROA BRUCE, Apoderados
Judiciales de AUTO ORIENTE, SA, contra decisión dictada por la Sala de Casación Social de éste Máximo Tribunal de fecha
01/12/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 24 de mayo de 2004, mediante
la cual el abogado JAVIER ZERPA, solicita la admisibilidad de la presente
causa. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2004-0478
3- AA50-T-2004-001168
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
10 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado CRISANTO ANTONIO PÉREZ, procediendo con el carácter
de Apoderado Judicial de la SUCESIÓN AZUAJE, contra decisión del 15 de abril de
2004, dictada por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil y Contencioso
Administrativo de la Región Centro Occidental. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ
MANUEL DELGADO OCANDO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 24 de mayo de 2004, mediante la cual el abogado CRISANTO PÉREZ,
sustituye poder en la presente causa. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL
DELGADO OCANDO. EXP. 2004-1168
4.- AA50-T-2004-001173
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano MIGUEL ÁNGEL MOYETONES, asistido por los Abogados CARLOS ALBERTO GUEVARA SOLANO y LOURDES RAY SUÁREZ, contra el Consejo Nacional Electoral (CNE). Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 24 de mayo de 2004, mediante la
cual el abogado DAVID MATHEUS BRITO, en su carácter de Apoderado Judicial del
Consejo Nacional Electoral, consigna anexos. Magistrado Ponente DR.
Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP.
2004-1173
5.- AA50-T-2004-001182
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
11 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado CÉSAR ALEJANDRO PÉREZ VIVAS, en su carácter de
Diputado a la Asamblea Nacional, asistido por el Abogado RAFAEL H. CONTRERAS MILLÁN,
contra la Directiva del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E.), representada por
su Presidente, ciudadano FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ. Ponente: Magistrado DR.
ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 24 de mayo de 2004, mediante
la cual el abogado DAVID MATHEUS BRITO, en su carácter de Apoderado Judicial
del Consejo Nacional Electoral, consigna anexos. Magistrado Ponente DR.
Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2004-1182
6.- AA50-T-2004-001209
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
12 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano NELSON VENTURA, en su carácter de Diputado
Principal a la Asamblea Nacional, asistido por los Abogados CARLOS ALBERTO
GUEVARA SOLANO y LOURDES RAY SUÁREZ, contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL
(C.N.E.). Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 24 de mayo de 2004, mediante
la cual el abogado DAVID MATHEUS BRITO, en su carácter de Apoderado Judicial
del Consejo Nacional Electoral, consigna anexos. Magistrado Ponente DR.
Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP.
2004-1209.
7.-
AA50-T-2004-001260
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional y Solicitud de Medida Cautelar Innominada interpuesta por el ciudadano RAFAEL MARÍN, Diputado a la ASAMBLEA NACIONAL, asistido por los Abogados CARLOS ALBERTO GUEVARA SOLANO y LOURDES RAY SUÁREZ, contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE). Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 24 de mayo de 2004, mediante la cual el abogado DAVID MATHEUS BRITO,
en su carácter de Apoderado Judicial del Consejo Nacional Electoral, consigna
anexos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2004-1260
8.-
AA50-T-2004-001310
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
20 de mayo de 2004, contentivo de la Solicitud de Habeas Data interpuesta por
el ciudadano TOMÁS MARIANO ADRIÁN HERNÁNDEZ (pública y notoriamente conocida
como TAMARA ADRIÁN o TAMARA MARINA ADRIÁN), actuando en nombre propio, contra
todos los registros públicos y privados y diferentes entes. Ponente: Magistrado
DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 24 de mayo de 2004, mediante la cual el abogado TOMÁS ADRIÁN formula
alegatos. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 04-1310
9.- AA50-T-2004-001310
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
20 de mayo de 2004, contentivo de la Solicitud de Habeas Data interpuesta por
el ciudadano TOMÁS MARIANO ADRIÁN HERNÁNDEZ (pública y notoriamente conocida
como TAMARA ADRIÁN o TAMARA MARINA ADRIÁN), actuando en nombre propio, contra
todos los registros públicos y privados y diferentes entes. Ponente: Magistrado
DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 24 de mayo de 2004, mediante la cual el abogado TOMÁS ADRIÁN autoriza a los ciudadanos NOSLEN TOVAR y GIANCARLO
HENRÍQUEZ para que tengan acceso al expediente. Magistrado Ponente DR. IVÁN
RINCÓN URDANETA. EXP 04-1310
10-AA50-T-2004-001210
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
12 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano SALOMÒN CENTENO, asistido por los Abogados CARLOS
ALBERTO GUEVARA SOLANO y LOURDES RAY SUÀREZ, contra el Consejo Nacional
Electoral (CNE). Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÌA GARCÌA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 24 de mayo de 2004, mediante
la cual el abogado DAVID MATHEUS BRITO,
en su carácter de Apoderado Judicial del Consejo Nacional Electoral,
consigna anexos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP.
2004-1210
Oficios
recibidos
1.-
AA50-T-2001-000725
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
16 de abril de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional,
intentada por la ciudadana Haydée Margarita Parra Araujo, asistida de abogado,
contra Decreto Nº 304 de fecha 11/09/99, publicado en la Gaceta Oficial de la
República Nº 36786, así como contra el acto administrativo dictado en ejecución
de dicho Decreto por el Ministerio de Interior y Justicia. Ponente Magistrado
Doctor JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Oficio Nº 051 de fecha 18 de mayo de 2004, mediante
el cual la DRA. MARTHA AQUINO en su condición de Presidenta del Fondo de
Previsión Social de los Registradores Mercantiles y Notario Público, remite
informe. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-0725
2.- AA50-T-2002-000595
Oficio Nº 141 de fecha 28 de febrero de 2002,
mediante le cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito,
Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite
Expediente Nº 02-1682, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la ciudadana ÁNGELA ANTONIA OLIVARES GÓMEZ, asistida por el
abogado CÉSAR AUGUSTO MARTÍNEZ ARREAZA, contra la decisión del 20 de febrero de
2002, dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito,
Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Ponente:
Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN
HAAZ.
Oficio Nº 5790-263, de fecha 13 de abril de 2004,
mediante el cual la abogada EXARELLA DÁVILA OCQUE, en su condición de Jueza
Tercero de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial
del Estado Táchira, remite anexos relacionados con la presente causa. Se acordó
agregar el presente oficio y anexos al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2002-0595
3.-
AA50-T-2003-000743
Oficio N° 230 de fecha 06 de marzo de 2003, mediante
el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira,
remite expediente N° 1/Amp/003/2003, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los Abogados CARLOS ENRIQUE MACERO NÚÑEZ y OMAR
ERNESTO SILVA MARTÍNEZ, actuando con el carácter de Defensores de la ciudadana
LIANA MARCIA GUZMÁN, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, de fecha 21 de febrero de 2003.
Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Oficio Nº 380, de fecha 17 de mayo de 2004, mediante
el cual la abogado JAFETH VICENTE PONS BRIÑEZ, en su condición de Juez
Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado
Táchira, remite acuse de recibo relacionado con la presente causa. Se acordó
agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR.
IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2003-0743
Reasignación
de ponencia
1.-
AA50-T-2003-002693
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de octubre de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano JOAQUÍN DE JESÚS CALDERÓN SULBARÁN, asistido por el Abogado EDUARDO A. MEJÍAS R., contra decisión dictada por la Sala Político-Administrativa, de fecha 01/07/03. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
En el día de hoy 24 de mayo de 2004, se reasignó
la ponencia del presente expediente al Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP
03-2693
Solicitud
de Copias Certificadas
1.-
AA50-T-2003-000795
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
19 de marzo de 2003, contentivo de la Solicitud de Avocamiento interpuesta por
los Abogados ALEJANDRO GONZÁLEZ VALENZUELA, EZEQUIEL ZAMORA PRESILLA y JUDITH
ZANELLA TORRES, en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad
Mercantil DISTRIBUIDORA SAMTRONIC DE VENEZUELA, C.A., de los expedientes
ubicados en la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal; Tribunal
Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de Caracas; Tribunal Cuarto de lo
Contencioso Tributario de Caracas; y, el Tribunal Superior en lo Civil y
Contencioso Administrativo de la Región Central, con sede en Valencia. Ponente:
Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 24 de mayo de 2004, mediante la cual la abogada JUDITH ZANNELLA apoderada
judicial de la sociedad Distribuidora Samtronic de Venezuela C.A, solicita
copias certificadas. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP
03-0795
Presidente
IVÁN RINCÓN URDANETA
Secretario
JOSÉ LEONARDO REQUENA C.
Recomendar esta página a un amigo(a) |
![]() |