Cuenta de Salas - Sala Constitucional

CUENTA

N° 96

Se abrió la sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, JOSÉ DELGADO OCANDO, ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA y PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Se publicaron las siguientes sentencias

1.- AA50-T-2001-001256

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de junio de 2001 contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por los Apoderados Judiciales de las empresas Distribuidora Abeff, C.A., Compost Bocono Sociedad Agrícola, Champiñones Bocono Sociedad Agrícola, Transporte Mosquey, C.A contra sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA.

Sentencia Nro. 985 de fecha 25 de mayo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por los apoderados de Distribuidora Abeff, C.A., Compost Bocono Sociedad Agrícola, y otros. Exp. 01-1256.

2.- AA50-T-2003-001196

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de mayo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada FLOPILCRIS DEL CARMEN CEDEÑO GALLARDO, actuando en su carácter de Defensora de los ciudadanos JEFREY ANDREW SAMS y WILLIAM VAN McINTYRE, contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Sentencia Nro. 979 de fecha 25 de mayo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se ORDENA a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui informar a esta Sala y remitir copias certificadas de las actuaciones atinentes a la presente acción de amparo. Exp. 03-1196.

3.- AA50-T-2003-001365

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de mayo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JESÚS FERMÍN HERNÁNDEZ, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano FRANCISCO RAMÍREZ RONDÓN, contra decisión dictada por la Sala Nº 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de febrero de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Sentencia Nro. 982 de fecha 25 de mayo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Francisco Ramírez Rondón. Exp. 03-1365.

4.- AA50-T-2003-002041

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de agosto de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado VICENTE EMILIO PÉREZ RUIZ, en su carácter de Defensor de los ciudadanos FRANCISCO JAVIER AULAR e ISMAEL JOSÉ APARICIO BLANCO, contra actuación de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Sentencia Nro. 984 de fecha 25 de mayo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la cual se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por abandono de trámite. exp. 03-2041.

5.- AA50-T-2004-000350

Oficio N° 4630 de fecha 10 de febrero de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas remite expediente N° 2251, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados DANIEL OQUENDO REYES y ARMANDO EDUARDO IZAGUIRRE MARTÍNEZ, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil MEIN, C.A. (MEINCA), contra la Sociedad Mercantil PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (P.D.V.S.A.). Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Sentencia Nro. 983 de fecha 25 de mayo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se ORDENA oficiar al Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que remita copia certificada de la precipitada decisión. Exp. 04-0350.

6.- AA50-T-2004-000455

Oficio N° 141-2004 de fecha 18 de febrero de 2004, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, remite expediente N° YG01-O-2003-000004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano EDUARDO SOTILLO, Defensor del ciudadano RIKCEL MANUEL RIVAS, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte de Apelaciones remitente, de fecha 12/02/04. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Sentencia Nro. 981 de fecha 25 de mayo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se ORDENA al Presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, informar y remitir copias certificadas de las actuaciones atinentes a la presente acción de amparo. Exp. 04-0455.

7.- AA50-T-2004-000497

Oficio N° 1820, de fecha 19 de febrero de 2004, mediante el cual el Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, remite expediente N° 36697, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado BCHARA RAFAEL YAPUR MELGAJERO, actuando en nombre propio, contra el Fiscal Segundo del Ministerio Público del Estado Guárico, ciudadano NERIO ÁNGEL CASTELLANO PARRA. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Sentencia Nro. 980 de fecha 25 de mayo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se ORDENA oficiar a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público del Estado Guárico, a los fines de informar a esta Sala y remitir copia del expediente llevada por ese organismo. Exp. 04-0497.

8.- AA50-T-2004-000962

Oficio N° 371 de fecha 2812 de abril de 2004, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 3470/04, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada LAURA O. DELASCIO BARRIOS, actuando en su carácter de Defensora del ciudadano LUIS GUILLERMO SALAS ACEVEDO, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 25 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Sentencia Nro. 986 de fecha 25 de mayo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se ORDENA al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, suministrar a esta Sala información sobre la situación de la presente causa. Exp. 04-0962.

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

1.- AA50-T-2001-000519

Acción de Amparo Constitucional intentado por los Apoderados Judiciales de la Asociación Civil Pro Defensa y Rescate de los Servicios Públicos y de la Asociación de Estudiantes de Derecho del Estado Anzoátegui, contra la Electricidad de Oriente C.A. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Acta de audiencia constitucional

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José Manuel Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción por intereses difusos y colectivos ejercida por la abogada Thamara Pesquera de Benarroch, en su carácter de Presidente de la Asociación Pro Defensa y Rescate de los Servicios Públicos (APRODESER), asistida por el abogado Pedro Luis Pérez Burelli, y actuando a su vez este último, como apoderado judicial del ciudadano Roberto Valero Gutiérrez; y la abogada Xenia Mercedes Inciarte Aponte, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Carlos Humberto Tablante Hidalgo, en contra de las actuaciones materiales y vías de hecho de la Compañía Anónima de Alumbrado y Fomento Eléctrico, C.A. (CADAFE) y sus filiales Elecentro y Eleoriente, a objeto de oír las conclusiones orales de del ciudadano Carlos Humberto Tablante Hidalgo, actuando en representación de los derechos e intereses propios así como de los difusos y colectivos de los aragüeños, representado en este acto por la abogada Xenia Inciarte Aponte en su condición de demandantes; del abogado Máximo Salazar Infante, en representación de la Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE); la Electricidad del Centro (Elecentro) y de ELEORIENTE, en su condición de demandados; de los abogados Sacha Rohàn Fernández y Alejandro Bastardo, representantes judiciales de la Defensoría del Pueblo, actuando como tercero coadyuvante de la parte accionante; del apoderado judicial de la Cámara Venezolana de la Industria Eléctrica (CAVEINEL), representada por el abogado Rafael Badell Madrid, en su condición de Tercero Coadyuvante de ELEORIENTE; de los abogados Adriana Rodríguez y Armando Giraud, en representación del Ministerio de Energía y Minas, finalmente, las conclusiones de la abogada Alicia Monagas, en representación de la Fiscalía General de la República.

Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia del ciudadano Carlos Humberto Tablante Hidalgo; asistido por la abogada Xenia Inciarte Aponte, en su condición de apoderada judicial de la parte demandante; de la presencia del abogado Máximo Salazar Infante, apoderado judicial de CADAFE y sus filiales ELEORIENTE y ELECENTRO, demandados; los abogados Sacha Rohán Fernández y Alejandro Bastardo, actuando como representantes judiciales de la Defensoría del Pueblo; de la presencia de los abogados Adriana Rodríguez y Armando Giraud, en representación del Ministerio de Energía y Minas, de la presencia de la abogada Alicia Monagas, en representación de la Fiscalía General de la República; y finalmente se dejó constancia de la comparecencia del abogado Rafael Badell Madrid, en su condición de representante legal de la Cámara Venezolana de la Industria Eléctrica (CAVEINEL); tercero coadyuvante de ELEORIENTE.

Se le concedió el derecho de palabra a la abogada Xenia Inciarte Aponte, quien expuso sus conclusiones con relación al recurso interpuesto, luego, ejerció el mismo derecho el abogado Máximo Salazar Infante, representante de la parte accionada, posteriormente tomó la palabra el abogado Alejandro Bastardo, actuando como representante judicial de la Defensoría del Pueblo, y el abogado Rafael Badell Madrid, en su condición de representante legal de la Cámara Venezolana de la Industria Eléctrica (CAVEINEL); tercero coadyuvante de ELEORIENTE, igualmente, tomó la palabra el abogado Armando Giraud, en representación del Ministerio de Energía y Minas, y finalmente, ejerció el mismo derecho la representante del Ministerio Público.

En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el ciudadano Magistrado que presidió la sesión, leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, de las conclusiones de la representación del accionante, del accionado, de los terceros coadyuvantes, del Ministerio de Energía y Minas y del Ministerio Público, la Sala observa lo siguiente: con relación a la acción incoada por el ciudadano CARLOS TABLANTE HIDALGO declara:

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda en cuanto a que se ordene a los Ministro de Fomento (actualmente Producción y Comercio) y Energía y Minas, exigir a las empresas suministradoras de energía informes que determinen el impacto social y económico para fijar las tarifas, ya que los pasos para ello se encuentran en la Ley Orgánica del Servicio Eléctrico y en el Reglamento General de la Ley del Servicio Eléctrico.

SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la demanda en cuanto a que se ordene a CADAFE y a ELECENTRO publicar en la prensa del Estado Aragua, a su costo, la noticia de que CARLOS TABLANTE no originó las consecuencia sufridas en el patrimonio de los suscriptores con ocasión al cobro por ELECENTRO del denominado diferencial tarifario, ya que tal pretensión no es cónsona con una acción de derechos o intereses difusos o colectivos.

TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR las peticiones sobre el cobro actual del diferencial tarifario correspondiente al año 1994 que viene haciendo ELECENTRO a los suscriptores que recibieron energía ese año y se ordene a ELECENTRO suspender a partir de este fallo el cobro por ese concepto a los usuarios o consumidores que no hayan cancelado las facturas, a menos que hayan convenido en hacerlo.

CUARTO: Se declara SIN LUGAR la pretensión de que lo pagado por los suscriptores como “diferencial tarifario” se convierta en un crédito a favor de ellos contra CADAFE y ELECENTRO.

No hay condena en costas.

Con relación a la acción incoada por la ASOCIACIÓN CIVIL PRO DEFENSA Y RESCATE DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS, por la ASOCIACIÓN DE ESTUDIANTES DE DERECHO DEL ESTADO ANZOÁTEGUI y el ciudadano ANDRÉS URBANEJA, se declara:

PRIMERO: Se desaplica por control difuso el artículo 54 del Reglamento de Servicio dictado por el Ministerio de Energía y Minas el 18 de noviembre de 2003, según Resolución N° 310, publicado en la Gaceta Oficial N° 37.825 del 25 de noviembre de 2003, sólo en cuanto a la necesidad de pagar el treinta por ciento (30%) del monto facturado para acudir a la segunda instancia.

SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la demanda contra ELEORIENTE al no quedar comprobado los hechos que se le atribuyen

No hay condena en costas.

Igualmente la Sala, en sentido general y como objeto de la pretensión por derechos o intereses difusos o colectivos, declara:

PRIMERO: La recuperación de Energía, por cualquier distribuidor, se hará ciñéndose a la interpretación que ha dado esta Sala en este fallo, en base a los artículos 113 y 117 de la Constitución, sobre lo que debe entenderse por anomalías e irregularidades y su procedencia, procedimientos y suspensión del servicio.

Se declara como único procedimiento aplicable por los distribuidores de energía en los casos de anomalías o irregularidades, el del artículo 54 del Reglamento de Servicio.

SEGUNDO: Sin perjuicio de los derechos y procedimientos reconocidos por las leyes que se citan en este fallo a favor del usuario (v. entre otros, artículo 6.11 de la Ley de Protección al Consumidor y al Usuario en concordancia con el artículo 80 eiusdem). El Instituto Autónomo para la Defensa y Educación del Consumidor y del Usuario será competente conforme los artículos 28 y 29 de la Ley de Protección al Consumidor y al Usuario en concordancia con el artículo 110.2 eiusdem, para conocer las denuncias provenientes de facturación ilegal sobre el concepto de energía recuperada.

Se suspende la medida preventiva decretada.

Debido a los efectos erga omnes de este fallo y a la naturaleza vinculante de la doctrina en él contenida, y no obstante que tal carácter lo adquiere la anterior doctrina desde la fecha de publicación de esta sentencia por la Sala, publíquese además en la Gaceta Oficial de la República.

Remítase copia certificada de este fallo al Ministerio Público.

El Magistrado Pedro Rafael Rondón Haaz anunció voto salvado.

Se consiga el fallo suscrito por los Magistrados, el cual se integrará con el voto salvado que presentará el Magistrado disidente.

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

1.- AA50-T-2004-001359

Oficio N° 307-8-04 de fecha 21 de mayo de 2004, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal Sala N° 8 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 2033-04, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana LUCY ZULAIMA NOYELLE POLEO, en su carácter de progenitora del ciudadano JOSÉ GREGORIO COLMENARES NOYELLE, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 17/05/04. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

2.- AA50-T-2004-001360

Oficio N° 1264 de fecha 13 de mayo de 2004, mediante el cual la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, remite expediente N° AA40/A/2004/000160, contentivo del Recurso de Nulidad ejercido conjuntamente con Amparo Cautelar por la Abogada CARMEN IVELISSE OLIVEROS MADURO, actuando en su carácter de ALCALDESA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ARAGUA, contra el Acto Legislativo de fecha 02 de enero de 2004, emanado de la CÁMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ARAGUA. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Recepción del expediente relativo a la declinatoria de competencia

3.- AA50-T-2004-001361

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 24 de mayo de 2004, contentivo del Recurso Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el Abogado TULIO ALBERTO ÁLVAREZ, en relación a la LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, sancionada por la ASAMBLEA NACIONAL en fecha 18 de mayo de 2004, publicada en la Gaceta Oficial N° 37.942 del 20 de mayo de 2004. Se acordó remitir las presentes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

Recepción del escrito de nulidad

4.- AA50-T-2004-001362

Oficio N° 1170, de fecha 12 de mayo de 2004, mediante el cual la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal remite expediente N° AA40-A-1997-14256, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por la ciudadana LILA CONCEPCIÓN OLIVEIRA HERNÁNDEZ, Apoderada Judicial del ciudadano OSMAN JESÚS LÓPEZ LAMPE en su carácter de Procurador General del Estado Miranda, contra la Ordenanza del Servicio de Aseo Urbano y Domiciliario y sus Tarifas (Tasas) Nro. 0296 de fecha 11 de junio de 1996, dictada por el Concejo Municipal del Municipio Zamora del Estado Miranda. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Recepción del expediente relativo a la declinatoria de competencia

5.- AA50-T-2004-001363

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ALFREDO BELLO V., asistido por el Abogado JULIO IGNACIO PÁEZ-PUMAR LINARES, contra decisión dictada por el Consejo Nacional Electoral, de fecha 02/03/04, (C.N.E)., de fecha 02/03/04, identificada como Resolución N° 040302-131. Magistrado Ponente Dr. JOSÉ MANUEL DELGADOOCANDO.

Recepción del escrito de amparo

6.- AA50-T-2004-001364

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el Abogado JUSTO OSWALDO PÁEZ-PUMAR DÍAZ, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E.), en fecha 02 de marzo de 2004, identificada como Resolución N° 040303-131. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Recepción del escrito de amparo

7.- AA50-T-2004-001365

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por la Abogada BEATRÍZ VAAMONDE DE SANABRIA, asistida por el Abogado JUSTO OSWALDO PÁEZ-PUMAR DÍAZ, contra la decisión dictada por el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E.), en fecha 02 de marzo de 2004, identificada como Resolución N° 040303-131. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Recepción del escrito de amparo

8.- AA50-T-2004-001366

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MARÍA SERGIA SÁNCHEZ RIVAS, asistida por el Abogado JULIO IGNACIO PÁEZ-PUMAR LINARES, contra decisión dictada por el Consejo Nacional Electoral, (C.N.E) de fecha 02/03/04, identificada como Resolución N° 040302-131. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Recepción del escrito de amparo

9.- AA50-T-2004-001367

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por la Abogada MARÍA GENOVEVA PÁEZ-PUMAR LINARES, asistida por el Abogado JUSTO OSWALDO PÁEZ-PUMAR DÍAZ, contra la decisión dictada por el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E.), en fecha 02 de marzo de 2004, identificada como Resolución N° 040303-131. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Recepción del escrito de amparo

10.- AA50-T-2004-001368

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ZULAY MARGARITA PÉREZ, asistida por el Abogado JULIO IGNACIO PÁEZ-PUMAR LINARES, contra decisión dictada por el Consejo Nacional Electoral, (C.N.E) de fecha 02/03/04, identificada como Resolución N° 040302-131. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Recepción del escrito de amparo

11.- AA50-T-2004-001369

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por la ciudadana ZULAIMA MERCEDES TORRES HERNÁNDEZ, asistida por el Abogado JUSTO OSWALDO PÁEZ-PUMAR DÍAZ, contra la decisión dictada por el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E.), en fecha 02 de marzo de 2004, identificada como Resolución N° 040303-131. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Recepción del escrito de amparo

12.- AA50-T-2004-001370

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana CARMEN EDILIA MOLINA SÁNCHEZ, asistida por el Abogado JULIO IGNACIO PÁEZ-PUMAR LINARES, contra decisión dictada por el Consejo Nacional Electoral, (C.N.E) de fecha 02/03/04, identificada como Resolución N° 040302-131. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Recepción del escrito de amparo

13.- AA50-T-2004-001371

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por la ciudadana LILIAN JOSEFINA YÁNEZ MARTÍNEZ, asistida por el Abogado JUSTO OSWALDO PÁEZ-PUMAR DÍAZ, contra la decisión dictada por el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E.), en fecha 02 de marzo de 2004, identificada como Resolución N° 040303-131. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Recepción del escrito de amparo

14.- AA50-T-2004-001372

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por la ciudadana MARÍA ANGELINA CELIS MARRERO, asistida por el Abogado JUSTO OSWALDO PÁEZ-PUMAR DÍAZ, contra la decisión dictada por el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E.), en fecha 02 de marzo de 2004, identificada como Resolución N° 040303-131. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Recepción del escrito de amparo

15.- AA50-T-2004-001373

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana CARMEN CECILIA URBANEJA ARROYO, asistida por el Abogado JULIO IGNACIO PÁEZ-PUMAR LINARES, contra decisión dictada por el Consejo Nacional Electoral, (C.N.E) de fecha 02/03/04, identificada como Resolución N° 040302-131. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Recepción del escrito de amparo

16.- AA50-T-2004-001374

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por la ciudadana YOLANDA ISBELIA MEZA, asistida por el Abogado JUSTO OSWALDO PÁEZ-PUMAR DÍAZ, contra la decisión dictada por el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E.), en fecha 02 de marzo de 2004, identificada como Resolución N° 040303-131. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Recepción del escrito de amparo

17.- AA50-T-2004-001375

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo interpuesta por la ciudadana ROSVELY PÉREZ SIVERIO asistida por el Abogado JULIO IGNACIO PÁEZ-PUMAR LINARES, contra decisión dictada por el Consejo Nacional Electoral, (C.N.E) de fecha 02/03/04, identificada como Resolución N° 040302-131. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Recepción del escrito de amparo

18.- AA50-T-2004-001376

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano FRANCISCO ANTONIO ZACARÍAS, asistido por el Abogado JUSTO OSWALDO PÁEZ-PUMAR DÍAZ, contra la decisión dictada por el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E.), en fecha 02 de marzo de 2004, identificada como Resolución N° 040303-131. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Recepción del escrito de amparo

19.- AA50-T-2004-001377

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana IRIS MARÍA TORRES ROJAS, asistida por la Abogada LUISA TERESA ACEDO DE LEPERVANCHE contra decisión dictada por el Consejo Nacional Electoral, (C.N.E) de fecha 02/03/04, identificada como Resolución N° 040302-131. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Recepción del escrito de amparo

20.- AA50-T-2004-001378

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por la ciudadana ANABELLA PERELLÓ VERA, asistido por el Abogado JUSTO OSWALDO PÁEZ-PUMAR DÍAZ, contra la decisión dictada por el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E.), en fecha 02 de marzo de 2004, identificada como Resolución N° 040303-131. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

Recepción del escrito de amparo

21.- AA50-T-2004-001379

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano HÉCTOR FRÍAS CALDERÓN, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E.), en fecha 02 de marzo de 2004, identificada como Resolución N° 040303-131. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Recepción del escrito de amparo

22.- AA50-T-2004-001380

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana LUISA ACEDO DE LEPERVANCHE, actuando en nombre propio contra decisión dictada por el Consejo Nacional Electoral, (C.N.E) en fecha 02/03/04, identificada como Resolución N° 040302-131. Magistrado Ponente Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Recepción del escrito de amparo

23.- AA50-T-2004-001381

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el Abogado JULIO IGNACIO PÁEZ-PUMAR LINARES, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E.), en fecha 02 de marzo de 2004, identificada como Resolución N° 040303-131. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Recepción del escrito de amparo

24.- AA50-T-2004-001382

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada MANUEL ACEDO SUCRE, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por el Consejo Nacional Electoral, (C.N.E) en fecha 02/03/04, identificada como Resolución N° 040302-131. Magistrado Ponente Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Recepción del escrito de amparo

25.- AA50-T-2004-001383

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana LEONOR MARÍA ROJAS, asistida por el Abogado MANUEL EUGENIO ACEDO SUCRE, contra decisión dictada por el Consejo Nacional Electoral, (C.N.E) en fecha 02/03/04, identificada como Resolución N° 040302-131. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Recepción del escrito de amparo

26.- AA50-T-2004-001384

Oficio N° 415/04 de fecha 19 de mayo de 2004, mediante el cual la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, remite expediente N° 000508, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados ANTONIO REYES SÁNCHEZ y EDGAR RODRÍGUEZ MORA, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano SIMEÓN JOSÉ ROJAS JASPE, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 12 de mayo de 2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Recepción del amparo en apelación

27.- AA50-T-2004-001385

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 25 de mayo de 2004, contentivo del Recurso Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el Abogado HENRY PEREIRA GORRÍN, actuando en nombre propio, contra la LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, aprobada por la ASAMBLEA NACIONAL en fecha 18 de mayo de 2004, promulgada por el Presidente de la República el 19 de mayo de 2004 y publicada en la Gaceta Oficial N° 37.942 del 20 de mayo de 2004. Se acordó remitir las presentes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

Recepción del escrito de nulidad

28.- AA50-T-2004-001386

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana LUISA TERESA LEPERVANCHE ACEDO, asistida por la Abogada LUISA TERESA ACEDO DE LEPERVANCHE, contra la decisión dictada por el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E), en fecha 02 de marzo de 2004, identificada como Resolución N° 040302-131. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Recepción del escrito de amparo

Escritos presentados

1.- AA50-T-2001-000519

Acción de Amparo Constitucional intentado por los Apoderados Judiciales de la Asociación Civil Pro Defensa y Rescate de los Servicios Públicos y de la Asociación de Estudiantes de Derecho del Estado Anzoátegui, contra la Electricidad de Oriente C.A. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de mayo 2004, mediante el cual los abogados LUZ PATRICIA MEJÍAS GUERRERO, ALBERTO ROSSI PALENCIA, ALEJANDRO BASTARDO y SACHA FERNÁNDEZ, actuando en delegación del ciudadano GERMÁN JOSÉ MUNDARAÍN HERNÁNDEZ, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2002-0444/ 2001-0519

2.- AA50-T-2001-000519

Acción de Amparo Constitucional intentado por los Apoderados Judiciales de la Asociación Civil Pro Defensa y Rescate de los Servicios Públicos y de la Asociación de Estudiantes de Derecho del Estado Anzoátegui, contra la Electricidad de Oriente C.A. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de mayo 2004, mediante el cual la abogada ALICIA MONAGAS BORGES, en su carácter de Fiscal Tercera del Ministerio Público designada para actuar ante el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena y ante las salas Constitucional, Político- Administrativa y Electoral, solicita que la presente causa sea declarada parcialmente con lugar. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2002-0444/2001-0519

3.- AA50-T-2001-000519

Acción de Amparo Constitucional intentado por los Apoderados Judiciales de la Asociación Civil Pro Defensa y Rescate de los Servicios Públicos y de la Asociación de Estudiantes de Derecho del Estado Anzoátegui, contra la Electricidad de Oriente C.A. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de mayo 2004, mediante el cual la abogado XENIA MERCEDES ICIARTE APONTE, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano CARLOS HUMBERTO TABLANTE HIDALGO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2002-0444/2001-0519

4.- AA50-T-2002-000413

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de febrero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado JUAN JOSÉ PINO PAREDES, actuando en su carácter de Apoderado de la Sociedad Mercantil AGUAS DE MONAGAS, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 21 de noviembre de 2001. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de mayo 2004, mediante el cual la abogada MAIRYN MÁRQUEZ CEDEÑO, en su carácter de Apoderado Judicial de la empresa mercantil AGUAS DE MONAGAS, formula alegatos y consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2002-0413

5.- AA50-T-2002-002218

Oficio N° 326-02 de fecha 10 de septiembre de 2002, mediante el cual Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 02-8848, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por las abogadas VESTALIA MORALES DE BENCOMO y MARGOTH GÁMEZ Ñ., en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana MARITZA JOSEFINA GONZÁLEZ GRATEROL, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 30 de agosto de 2002. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de mayo 2004, mediante el cual el abogado JOSÉ RAMÓN ESCOBAR VAAMONDE, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ZUMEIKUN SOLÓRZANO, ratifica la solicitud de desistimiento en la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2002-2218

6.- AA50-T-2002-002323

Oficio N° 331-02, de fecha 16 de septiembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 02-8801, contentivo de la acción de amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ANDRÉS RAMÍREZ DÍAZ, apoderado Judicial de la SOCIEDAD ANÓNIMA MERCANTIL VALORES Y DESARROLLOS VADESA S.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 09/09/02. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Escrito presentado vía fax, en fecha 25 de mayo 2004, mediante el cual el abogado PEDRO LUIS BRACHO GRAND, en su carácter de Magistrado Suplente, no acepta la convocatoria formulada para constituir la Sala Accidental en la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2002-2323

7.- AA50-T-2003-001828

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de julio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitución interpuesta por la ciudadana YANETH AMPARO ARÉVALO, asistida por los Abogados JORGE LUIS GAVIRIA LINARES y RICARDO JOSÉ PETRAITIS RIVERO, contra decisión dictada por la Sala Nº 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de noviembre de 1999. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de mayo 2004, mediante el cual la abogada YANETH AMPARO ARÉVALO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2003-1828

8.- AA50-T-2003-002124

Oficio N° 397/03 de fecha 13 de agosto de 2003, mediante el cual la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Distrito Metropolitano de Caracas, remite expediente N° 1938/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado SALVADOR RAMÍREZ RAMÍREZ, asistido por el Abogado ANTONIO ARAUJO BENCOMO, en virtud de la consulta a que se está sometida la decisión dictada por la Sala remitente, de fecha 07 de agosto de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de mayo 2004, mediante el cual el abogado RAFAEL BADELL MADRID, en su condición de Cuarto Conjuez de esta Sala, acepta la convocatoria para constituir la Sala Accidental en la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2003-2124

9.- AA50-T-2003-002897

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de noviembre de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano ULISES CAPELLA DIAMOND, Apoderado Judicial del ciudadano ANTONIO RUEDA RUEDA, contra decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de éste Máximo Tribunal de fecha 23/09/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de mayo 2004, mediante el cual el abogado ULISES CAPELA DIAMOND, solicita aclaratoria en la Sentencia Nº 943 dictada por esta Sala en fecha 21 de mayo de 2004. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2003-2897

10.- AA50-T-2003-003099

Escrito Presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano L. ALEXANDER SUÁREZ CASTER, Apoderado Judicial de la ciudadana MARIANELA BOSCAN URDANETA, contra decisión dictada por la Comisión Judicial de éste Máximo Tribunal. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

11.- AA50-T-2004-000453

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 01 de marzo de 2004, Vía Correo Electrónico, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ISMAR ANTONIO MAURERA PERDOMO, asistido por el Abogado CARLOS LUIS HERNÁNDEZ, contra la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de mayo 2004, mediante el cual el abogado ROBERT JOSÉ OCHOA SALAZAR, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana ISMAR ANTONIO MAURERA PERDOMO, formula alegatos y consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2004-0453

12.- AA50-T-2004-000740

Oficio N° 00-684, de fecha 11 de marzo de 2004, mediante el cual Juzgado Superior en lo Civil, y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, remite expediente N° BP02-0-2003-000154, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana LIESKA BOADAS DE GONZÁLEZ, en su carácter de Síndico Procurador Municipal del Municipio Santiago Mariño del Estado Nueva Esparta, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por Juzgado remitente, de fecha 15/12/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de mayo 2004, mediante el cual el abogado ENRIQUE ROSAS, en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos JUSTO GERMÁN BERMÚDEZ, LUIS NICOLÁS CARRERO, ANTONIO LEÓN y otros, formulan alegatos y consignan anexos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2004-0740.

13.- AA50-T-2004-001102

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana SADY RUIZ ESPINOZA, asistida por el Abogado DAVID PELÁEZ, contra actuación del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.). Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de mayo 2004, mediante el cual el abogado SADY RUIZ ESPINOZA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP. 2004-1102

14.- AA50-T-2004-001174

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JORGE OLAVARRÍA, asistido por los Abogados RENÉ MOLINA y SEBASTIÁN ÁLVAREZ; ALVARO ABRAHAM CALCAÑO, asistido por el Abogado RENÉ MOLINA GALICIA; RENÉ LEPERVACHE, actuando en nombre propio; Abogado VINICIO ÁVILA RODRÍGUEZ, asistiendo a la ciudadana ZULAY MILAGRO RODRÍGUEZ REOLÓN, contra actuación del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E.). Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de mayo 2004, mediante el cual el abogados ANDRÉS ELOY BRITO DENIS y DAVID MATHEUS BRITO, en su carácter de Apoderados Judiciales del Consejo Nacional Electoral, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2004-1174

Diligencias presentadas

1.- AA50-T-2000-002621-20001789

Carlos Brender, interpone Recurso de Nulidad, contra disposiciones contenidas en la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de mayo de 2004, mediante la cual el abogado CARLOS BRENDER, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2000-1789

2.- AA50-T-2002-002585

Oficio N° 2070 de fecha 16 de octubre del 2002, mediante el cual la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, remite expediente N° AA40/A/2002/000342, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados HUMBERTO MARVAL LUGO, BRUNO QUEZADA LÓPEZ y LORENZO RAÚL HUARI CASTAÑEDA, apoderados judiciales del ciudadano JOSÉ RAFAEL HERNÁNDEZ, contra la ORDENANZA MODIFICATORIA DE LA ORDENANZA SOBRE PENSIONES Y JUBILACIONES PARA LOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS AL SERVICIO DE LA MUNICIPALIDAD DEL DISTRITO FEDERAL, publicada en la Gaceta Municipal del Distrito Federal Nº 1602, de fecha 03 de julio de 1996. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de mayo de 2004, mediante la cual el abogado HUMBERTO MARVAL LUGO, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ RAFAEL HERNÁNDEZ, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2002-2585

3.- AA50-T-2003-000909

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de abril de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad Por Inconstitucionalidad interpuesto por el Abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, contra el Artículo 452 del CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, por colidir con lo dispuesto en el Numeral 1 del Artículo 49 de la CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. Se acordó remitir las presentes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de mayo de 2004, mediante la cual el abogado CARLOS BRENDER, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP. 2003-0909

4.- AA50-T-2003-001573

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de junio de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, en relación al Artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acordó remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de mayo de 2004, mediante la cual el abogado CARLOS BRENDER, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2003-1573

5.- AA50-T-2003-001718

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de julio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado RAFAEL A. ÁLVAREZ Z., en representación de la ciudadana AURA ROSA GRANADILLO, contra actuación del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de mayo de 2004, mediante la cual el abogado RAFAEL ANTONIO ÁLVAREZ, consigna anexos. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2003-1718

6.- AA50-T-2003-002211

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 27 de agosto de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el Abogado CARLOS BRENDER, en su carácter de Apoderado Judicial de las ciudadanas NORMA MEDINA y RAIZA MEDINA, contra decisión del 15 de agosto de 2003, dictada por la Sala Nº 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

7.- AA50-T-2003-002415

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de septiembre de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el Abogado JAVIER SIMÓN GÓMEZ GONZÁLEZ, Apoderado Especial del Municipio Maracaibo, en relación al acto de apertura del procedimiento administrativo sancionatorio de multa en contra del Alcalde del Municipio Maracaibo Dr. GIAN CARLO DI MARTINO TARQUINO, y al mismo tiempo, de la Ley de Comparecencia del Estado Zulia (Gaceta Oficial del Estado N° 748 de fecha 18/01/03). Se acordó remitir las siguientes actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de mayo de 2004, mediante la cual el abogado JAVIER SIMÓN GÓMEZ GONZÁLEZ, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2003-2415

8.- AA50-T-2003-002686

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ GREGORIO ANDRADE PERNÍA, Apoderado Judicial de los ciudadanos LUIS ENRIQUE HERRERA GAMBOA Y CÉSAR AUGUSTO HERRERA MONTOYA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo de Protección del Niño y del Adolescente y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, de fecha 01/10/03. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de mayo de 2004, mediante la cual el abogado JOSÉ GREGORIO ANDRADE, solicita que sea realizada la las notificaciones respectivas. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2003-2686

9.- AA50-T-2003-002848

Oficio N° 03-508 de fecha 27 de octubre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8902, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JAVIER SIMÓN GÓMEZ GONZÁLEZ, Apoderado de la Sociedad Mercantil ALMACENADORA CARABALLEDA, C.A., en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 20/10/03. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

10.- AA50-T-2003-003088

Oficio N° 2003-399 de fecha 21 de noviembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil , Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 4697, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado PEDRO JOSÉ AQUINO, en Representación del ciudadano ANTOINE JAMIL ASSAF, en virtud a la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil , Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17/11/03.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de mayo 2004, mediante el cual la abogada NILKA CEDEÑO, consigna anexos relacionados con al presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2003-3088

11.- AA50-T-2003-003254

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 16 de diciembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado RAMÓN GUERRA BETANCOURT, actuando en nombre propio, contra la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de mayo de 2004, mediante la cual el abogado ÁNGEL PAREDES, solicita celeridad procesal en la presente causa. Magistrado Ponente DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO. EXP. 2003-3254

12.- AA50-T-2004-000624

Oficio N° 284 de fecha 16 de febrero de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 39875, contentivo de la Acción de Habeas Data interpuesta por el ciudadano LUCIO WASHINGTON BIANCHINI TOPPETA, asistido por la Abogada JANETH CARBONE NERY, contra los ciudadanos CATALDO CAMPIONE, SERGIO CARNEVALE, MAURICIO TRONCA y otros, miembros del Tribunal Disciplinario del CENTRO ÍTALO VENEZOLANO, A.C. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de mayo de 2004, mediante la cual la abogada TINA DE DI BASTTISTA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2004-0624

13.- AA50-T-2004-001161

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de mayo de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el Abogado CARLOS BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de éste Máximo Tribunal de fecha 16/12/03. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

14.- AA50-T-2004-001261

Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JORGE SUCRE, actuando en su condición de Presidente de la Organización PROYECTO VENEZUELA, asistido por el Abogado HENRIQUE IRIBARREN MONTEVERDE, contra la Resolución N° 040420-563 de fecha 20 de abril de 2004, emanada del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E.) y publicada en la Gaceta Electoral N° 198, de fecha 06/05/04. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 25 de mayo de 2004, mediante la cual el abogado HENRIQUE IRIBARREN, representante especial de la organización política Proyecto Venezuela efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 04-1261

Oficios recibidos

1.- AA50-T-2002-002926

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de noviembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano FEDERICO GASIBA CÁRDENAS, defensor del ciudadano JOSÉ RAFAEL GASIBA SÁNCHEZ, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 23/10/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Oficio Nº 226-04, de fecha 18 de mayo de 2004, mediante el cual el abogado JESÚS ORANGEL GARCÍA, en su condición de Juez Presidente de la Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite anexos relacionados con la presente causa. Se acordó agregar el presente oficio y anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2002-2926

Acto de informes

1.- AA50-T-2002-001834

Oficio N° 1691, de fecha 25 de julio de 2002, mediante el cual la Sala Político- Administrativa de éste Máximo Tribunal, remite expediente N° AA40-A-2002-000390, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos ENRIQUE GUILLÉN NIÑO, JOSÉ OLIVO DURÁN, ALEJANDRO MUÑOZ RODRÍGUEZ, apoderados judiciales de las SOCIEDADES MERCANTILES TACORA PUBLICIDAD C.A., POSTRES PUBLICITARIOS VILAES 2002, C.A., PUBLICIDAD GH 2000, S.A., y otras, contra la Ordenanza de Publicidad Comercial en medios Exteriores y Cines, dictada por el Concejo del Municipio Baruta del Estado Miranda en fecha 22/12/01. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA .

En el día de hoy 25 de mayo de 2004, día fijado para que tenga lugar el acto de informes compareció los abogados ENRIQUE GUILLÉN NIÑO, JOSÉ OLIVO DURÁN, ALEJANDRO MUÑOZ RODRÍGUEZ, actuando en este acto apoderado judicial de TACORA PUBLICIDAD C.A., POSTRES PUBLICITARIOS VIAJES 2002, C.A., PUBLICIDAD G.H. 2000, S.A., ASESORÍA DEMAR, C.A., y AARHUS PUBLICIDAD C.A., consignando los mismos. Se acordó agregarlo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2002-1834

2.- AA50-T-2002-001834

En el día de hoy 25 de mayo de 2004, día fijado para que tenga lugar el acto de informes compareció los abogados JENNIFER GAGGIA HURTADO y ALEJANDRO ENRIQUE OTERO MÉNDEZ, , actuando en este acto apoderado judicial del MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, consignando los mismos. Se acordó agregarlo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2002-1834

Presidente

IVÁN RINCÓN URDANETA

Secretario

JOSÉ LEONARDO REQUENA C.