| Sala Constitucional |
- Fecha: 25 de octubre del 2004
|
| ||
|
||
CUENTA N° 202
Se abrió la sesión presidida por el Presidente
Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente,
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, ANTONIO J. GARCÍA
GARCÍA, PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ y CARMEN ZULETA DE MERCHÁN
Se
publicaron las siguientes sentencias
1.-
AA50-T-2004-000760
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
25 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano JOSÉ TRINIDAD CUENCA ORTEGA, asistido por el
CLÍMACO MONSALVE OBANDO Y VANESHKA LÓPEZ, contra la Dirección de Identificación
y Extranjería (DIEX). Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 2474 de fecha 25 de octubre de 2004,
presentada poR el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se
declara INADMISIBLE la demanda de amparo interpuesta pro el ciudadano
José Trinidad Cuenca Ortega. Exp. 04-0760. El Magistrado Dr. Jesús Eduardo
Cabrera Romero, consigna voto salvado.
Se
celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales
1.-
AA50-T-2004-000915
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
14 de abril de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano JULIO ENRIQUE TOVA BOSO, Defensor del ciudadano
ROGER ANTONIO PRIMERA CALATAYUD, contra decisión dictada por la Corte de
Apelaciones del Estado Falcón, de fecha 26/02/04. Ponente Magistrado Dr.
ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Acta de audiencia constitucional
Se
abrió la sesión presidida por el Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo
Cabrera Romero, con la asistencia de los Magistrados Doctores Antonio José
García García, Carmen Zuleta de Merchán y Pedro Rafael Rondón Haaz. El
Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta no asistió por motivos justificados.
Constituida
la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30
a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en el
recurso de amparo, intentada por el abogado Julio Enrique Tova Boso, a favor
del ciudadano Roger Antonio Primera Calatayud en contra de la decisión dictada,
el 26 de febrero de 2004, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial
Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón. Se dio apertura al acto
y se dejó constancia de la presencia del abogado Julio Enrique Tova Boso, en
representación del accionante en amparo; de la no presencia del Juez Presidente
de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción
Judicial del Estado Falcón, accionado. Finalmente se deja constancia de la
presencia de la doctora Teolinda Ramos en representación del Ministerio
Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Julio Enrique Tova
Boso en representación del accionante, quien expuso sus alegatos con relación a
la acción de amparo interpuesta. Finalmente se le concedió el derecho de
palabra a la doctora Teolinda Ramos en representación del Ministerio Público,
quien consignó escrito contentivo de su alegato, el cual fue ordenado agregar al
expediente. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión la cual es del
siguiente tenor: de las Actas del Expediente; de las exposiciones de la
representación judicial del accionante y del Ministerio Público, la Sala
observa:
La
Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial
del Estado Falcón declaró, el 26 de febrero de 2004, inadmisible la apelación
que intentó la defensa técnica del ciudadano Roger Antonio Primera Calatayud,
contra la decisión dictada, el 9 de junio de 2004, por el Tribunal Primero de
Ejecución del mismo Circuito Judicial Penal, al considerar que ese medio de
impugnación se propuso en forma extemporánea.
Al
respecto, esta Sala hace notar que el referido Juzgado de Ejecución ordenó, al
tramitar la apelación interpuesta por el quejoso contra la decisión que le
revocó la fórmula alterna de cumplimiento de la pena, que se realizara el
cómputo de los días transcurridos, desde la oportunidad en que se dictó el auto
hasta el momento en que se intentó la apelación, dejando expresa constancia en
dicho cómputo que no se había recibido la notificación de la defensora privada
del condenado, la cual fue remitida a la Oficina del Alguacilazgo del Circuito
Judicial Penal del Estado Falcón, el 17 de junio de 2003, mediante oficio N°
586.
Asimismo,
se verifica de la decisión que declaró inadmisible la apelación, que la Corte
de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado
Falcón recibió un oficio del referido Juzgado de Ejecución, mediante el cual le
informó que no se libró boleta de notificación al penado, “por cuanto la
decisión de fecha 09 de junio de 2003, versaba sobre la revocatoria del
Beneficio de Régimen Abierto”.
Lo
anterior, a juicio de esta Sala, demuestra en forma efectiva que la decisión
dictada por el Juzgado Penal encargado de la ejecución de la pena no fue
notificada al accionante, por lo que el lapso para interponer el recurso de
apelación, debía correr a partir de que el mismo, o su defensor, tuviere
conocimiento de la existencia de esa decisión.
En
relación a ello, esta Sala observa que la Corte de Apelaciones al declarar
inadmisible la apelación, señaló que el penado, cuando interpuso ese medio de
impugnación de “manera indubitable”, el 26 de junio de 2003, se
encontraba en conocimiento de la decisión dictada por el Tribunal de la Primera
Instancia Penal, destacando, por tanto, que la misma se propuso en forma
extemporánea.
Ahora
bien, esta Sala advierte que lo sostenido por la Corte de Apelaciones no se
encuentra ajustado a derecho, por cuanto decretó la inadmisibilidad de la
apelación, sin tener certeza sobre la oportunidad en la cual el penado, o su
defensor, tuvieron conocimiento de la decisión que le resultó adversa. En
efecto, al no ser notificado el legitimado activo de la decisión del Juzgado de
Ejecución, debe entenderse que la oportunidad en que tuvo conocimiento de la
misma, fue cuando consignó su escrito refutando el contenido de la revocatoria
de la medida alterna de cumplimiento de pena, el cual fue considerado en las
dos instancias penales como una apelación.
Siendo
ello así, la Corte de Apelaciones debió considerar que la apelación fue
interpuesta dentro del lapso de cinco días preceptuado en el artículo 448 del
Código Orgánico Procesal Penal y no declarar su inadmisibilidad, dado que al
concluir en la extemporaneidad del recurso, basado en un supuesto, le cercenó
los derechos al debido proceso y a la defensa al ciudadano Roger Antonio
Primera Calatayud, al no permitirle que su asunto se revisara en segunda
instancia.
Por
los razonamientos antes expuestos, esta Sala Constitucional, administrando
justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR
la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Julio Enrique
Tova Boso, a favor del ciudadano Roger Antonio Primera Calatayud, y anula la
decisión dictada, el 26 de febrero de 2004, por la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, que
declaró inadmisible la apelación intentada por el quejoso. Asimismo, se ordena
a la referida Corte de Apelaciones que se pronuncie nuevamente sobre la
admisión de la apelación, tomando en consideración, lo sostenido por esta Sala.
1.-
AA50-T-2003-002824
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
29 de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado PEDRO RAFAEL PÉREZ SANTOYO, Representante del
ciudadano JOSÉ MANUEL ROSSI ASUNA, contra decisión dictada por la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, de fecha 30/04/03. Ponente:
Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Acta de audiencia constitucional
Se
abrió la sesión bajo la Presidencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús
Eduardo Cabrera, con la asistencia de los Magistrados Doctores Pedro Rafael
Rondón Haaz, Antonio José García García y la Doctora Carmen Zuleta de Merchán.
El Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta no asistió a la sesión por motivos
justificados.
Se
constituyó la Sala en el Salón de Audiencias, a las doce horas cuarenta y cinco
minutos del mediodía (12:45 m.), para que tenga lugar la audiencia oral y
pública en el proceso de amparo que incoó el defensor del ciudadano José Manuel
Rossi Asuna, contra la decisión que dictó, el 30 de abril de 2003, la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda. Se abrió el acto y
se dejó constancia de la presencia de la abogada Águeda Rossi, en representación
del ciudadano José Manuel Rossi Asuna, demandante de amparo; de la
comparecencia de la ciudadana Juez Presidenta de la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Dra. JOSÉfina Meléndez Villegas,
supuesto agraviante. Finalmente, se dejó constancia de la comparecencia del
abogado Isidoro Gallo Rincón, tercero interviniente, así como de la
presencia de la abogada Yoselina
Fernández, Fiscal Segunda del Ministerio Público del Estado Miranda. Seguidamente,
se le concedió el derecho de palabra a la abogada Águeda Rossi, en
representación del ciudadano José Manuel Rossi Asuna, demandante de amparo.
Acto seguido se le concedió a la ciudadana Juez Presidenta de la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Dra. JOSÉfina
Meléndez Villegas, supuesto agraviante. Luego, se le concedió el derecho de
palabra al abogado Isidoro Gallo Rincón, tercero interviniente; y, por último,
a la abogada Yoselina Fernández, Fiscal Segunda del Ministerio Público del
Estado Miranda. Las partes ejercieron el derecho a réplica y contrarréplica. La
representación del demandante en amparo, la Juez accionada y la representante
del Ministerio Público, al terminar de dar sus correspondientes exposiciones,
consignaron documentos, los cuales se ordenaron agregar al expediente. El
ciudadano Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, formuló preguntas a
las representaciones del demandante en amparo y a la del Ministerio Público,
las cuales fueron debidamente respondidas. En este estado, la Sala se retiró a
deliberar. Luego de la deliberación, el Magistrado que presidió la sesión leyó
la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, de
las respectivas exposiciones de los comparecientes, la Sala estima que:
Durante
el desarrollo de la audiencia pública respectiva se alegó, por la Presidenta de
la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, por el
acusador, por el Ministerio Público y por la defensora del mismo demandante,
que sobre el pretendiente de amparo recayó sentencia definitiva, pendiente de
apelación, que condenó al accionante de autos a la pena de 25 años de presidio
por la comisión de homicidio calificado.
Así
las cosas, considera la Sala que, ante la información que se preanotó, que no
fue objetada, sino admitida por todos los participantes en la audiencia
pública, y con fundamente en el artículo 367, quinto aparte, del Código
Orgánico Procesal Penal, la demanda de amparo que fue propuesta devino en
inadmisible por expresa aplicación del artículo 6.3 de la Ley Orgánica sobre
Amparo y Garantías Constitucionales, en virtud de la imposibilidad de
subsanación del supuesto agravio que denunció como fundante de su pretensión de amparo.
Ante
lo que esta Sala Constitucional considera una evidente deslealtad en esta causa
por el ocultamiento de las situaciones realmente consumadas, por parte de la
demandante de autos, y en virtud de que el abogado que actuó en la
interposición de la demanda como apoderado del quejoso de autos, actualmente se
desempeña como Juez de la República, se ordena la remisión de copia de este
fallo a la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia para la revisión
de su designación y permanencia en el cargo, si ha lugar a ello.
Por los razonamientos que se expusieron, este
Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en
nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la
demanda de amparo que incoó el ciudadano
JOSÉ MANUEL ROSSI ASUNA, contra la decisión que dictó, el 30 de
abril de 2003, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado
Miranda.
Nuevos
asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala
1.-
AA50-T-2004-002870
Oficio N° 02-0586, de fecha 22 de octubre de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 04-9225, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano SERGIO RICARDO SOTO-ROSA MATA, asistido por el
abogado TEODORO ITRIAGO GIMÉNEZ, en virtud de la apelación interpuesta contra
decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 14/10/04. Ponente
Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del amparo en apelación
2.- AA50-T-2004-002871
Oficio N° 508/2004(S-6) de fecha 20 de octubre de
2004, mediante el cual la Sala N° 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N°
1663/2004 (Ac) S-6, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano CARLOS ANTONIO AGUIAR HERRERA, actuando en su
carácter de progenitor del ciudadano CARLOS EDUARDO AGUIAR, en virtud de la
consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Sala remitente,
de fecha 11 de octubre de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
3.-
AA50-T-2004-002872
Oficio N° 598-04, de fecha 22 de octubre de 2004,
mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 3 del Circuito Judicial Penal
del Distrito Metropolitano de Caracas, remite expediente N° 598-04, contentivo
de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JUAN EDICIO
HERNÁNDEZ GUERRA, asistido por la abogada ROSA MILAGROS BANAZAR DE SALAZAR, en
virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por
la Corte remitente, de fecha 15/10/04. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA
GARCÍA.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
4.-
AA50-T-2004-002873
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
25 de octubre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado OVELIO PIÑA OVALLES, actuando en representación de
los ciudadanos CÉSAR AUGUSTO URDANETA BOHÓRQUEZ y NELLY DEL CARMEN URDANETA
BOHÓRQUEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo Agrario de la
Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 11 de junio de 2004. Ponente:
Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del escrito de amparo
5.-
AA50-T-2004-002874
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
25 de octubre de 2004, contentivo de la Solicitud de Avocamiento interpuesto
por la ciudadana MARÍA ELISA DÍAZ TOMÁS, asistida por el Abogado ALBERTO
VILORIA RENDÓN, en relación a la causa que cursa ante el Juzgado Superior
Accidental en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción
Judicial de la Región Central, con sede en Maracay -Estado Aragua. Ponente:
Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Recepción del escrito contentivo de la Solicitud de
Avocamiento
6.-
AA50-T-2004-002875
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
25 de octubre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el MARTÍN ESTEBAN ALBERT ESPINOZA y FERNANDO JOSÉ RODRÍGUEZ
CAMERO, actuando en su condición de Presidente y Consultor Jurídico,
respectivamente, de la Asociación Civil CAJA DE AHORROS Y BIENESTAR SOCIAL DE
LA GUARDIA NACIONAL -CABISOGUARNAC- (anteriormente CAJA DE AHORROS Y MUTUO
AUXILIO DE LAS FUERZAS ARMADAS DE
COOPERACIÓN, asistidos por el Abogado JOSÉ HUMBERTO MORENO VILLALBA,
contra el ciudadano MINISTRO DE LA
DEFENSA. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del escrito de amparo
7.-
AA50-T-2004-002876
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
25 de octubre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano CARLOS EVENCIO PERALTA NOGUERA, asistido por la
Abogada MAYRA CAROLINA YÁNEZ CABRERA, contra decisión dictada por el Juzgado
Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección del
Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, de
fecha 26/04/04. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del escrito de amparo
8.-
AA50-T-2004-002877
Oficio N° 04/0687 de fecha 19 de octubre de 2004,
mediante el cual el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de
Adopción Internacional, remite expediente N° C/04/2109, contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos LUIS ALBERTO SÁNCHEZ L.
y EDUARDO ORTIZ ACOSTA, asistidos por el Abogado SERGIO IGNACIO RAMÍREZ RUIZ,
en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por la Corte
Superior del Tribunal remitente, de fecha 11 de octubre de 2004. Ponente:
Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Recepción del amparo en apelación
9.-
AA50-T-2004-002878
Oficio N° 2424 de fecha 25 de octubre de 2004,
mediante el cual la Sala de Casación Civil, de éste Máximo Tribunal, remite
expediente N° AA20-C-2002-000507, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la ciudadana NINFA ANTONIO GUEVARA DE GUÉDEZ,
asistida por el Abogado HÉCTOR GUÉDEZ, contra decisión dictada por el Juzgado
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro
Occidental del Estado Lara. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN
HAAZ.
Recepción del expediente relativo a la declinatoria
de competencia
10.-
AA50-T-2004-002879
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
25 de octubre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por LA Asociación Civil QUEREMOS ELEGIR, representada por los
ciudadanos ELÍAS SANTANA, JOSÉ ANDRÉS COVA, VICTORIA BUSTILLOS y CONSUELO
SALAS, asistidos por el Abogado RAFAEL J. CHAVERO GAZDICK, contra el CONSEJO
NACIONAL ELECTORAL (C.N.E.). Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE
MERCHÁN.
Recepción del escrito de amparo
11.- AA50-T-2004-002880
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
25 de octubre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado CÉSAR AUGUSTO MIRABAL MATA, actuando en su condición
de Fiscal Décimo Noveno del Ministerio Público con Competencia Plena a Nivel
Nacional, contra decisión dictada
por la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Estado Lara de fecha 27 de abril de 2004. Ponente:
Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del escrito de amparo
12.-
AA50-T-2004-002881
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
25 de octubre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los Abogados ALFREDO ENRIQUE MEDINA ROA y ALONSO ENRIQUE MEDINA
ROA, actuando en su condición de Defensores de los ciudadanos Capitán (GN)
JULIÁN JOSÉ CAMPOS LOZADA; Teniente (GN) GUSTAVO ENRIQUE PUERTA MARTÍNEZ;
Subteniente (GN) SALVADOR FRANCHI RINCONES; y Distinguido (GN) PEDRO BELISARIO
MUÑOZ, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal del Estado Bolívar, en fecha 03 de junio de 2004. Ponente:
Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del escrito de amparo
13.-
AA50-T-2004-002882
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
25 de octubre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado GUSTAVO ALEJANDRO TORRES LEÓN, actuando en su
carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad de Comercio C.P.A., INGENIEROS
CONSULTORES, C.A., contra el pronunciamiento del Juzgado Cuarto Superior del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
contenido en la decisión de fecha 29 de abril de 2004. Ponente: Magistrado
Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Recepción del escrito de amparo
1.-
AA50-T-2003-001466
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
09 de junio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesto por los ciudadanos LUISA AMELIA CARRIZALES y RAMÓN OSCAR CARMONA
JORGE, Defensores de los ciudadanos FRANCISCO PIÑERUA, ORLANDO CAÑAS PEÑA,
JHONAIKE GÓMEZ RIVERO y ALEXIS JULIAO, contra decisión dictada por la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda Los Teques. Ponente
Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 25 de octubre 2004, mediante el cual la abogado MÓNICA ANDREA RODRÍGUEZ
FLORES, en su carácter de Fiscal Quinta del Ministerio Público ante las Salas
de casación y Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, solicita
que sea fijada el día, la fecha y la hora para la celebración de la Audiencia
Constitucional . Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente
DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP.
2003-1466
2.- AA50-T-2003-002824
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
29 de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado PEDRO RAFAEL PÉREZ SANTOYO, Representante del
ciudadano JOSÉ MANUEL ROSSI ASUNA, contra decisión dictada por la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, de fecha 30/04/03.
Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 25 de octubre 2004, mediante el cual la abogada YOSELINA BEATRIZ
FERNÁNDEZ LÓPEZ, en su condición de Fiscal Segunda del Ministerio Público de la
Circunscripción Judicial del Estado Miranda, solicita que la presente causa sea
declarada sin lugar. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente
DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2003-2824
3.-
AA50-T-2004-000425
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
día 26 de febrero de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano TULIO RAFAEL GUDIÑO CHIRASPO, Legislador del
CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO BOLÍVAR, asistido por el Abogado BERNARDO DÍAZ
GRAU, contra la decisión contenida en la Resolución N° 01-00-019, de fecha 23
de enero de 2004, emanada del ciudadano CLODOSBALDO RUSSIAN UZCÁTEGUI, en su
condición de CONTRALOR GENERAL DE LA REPÚBLICA. Ponente: Magistrada DR. ANTONIO
JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
25 de octubre de 2004, mediante el cual el ciudadano JOSÉ EUSEBIO CAMEJO
CASTILLO en su condición de Legislador del Consejo Legislativo del Estado
Guarico, formula alegatos y consigna anexos relacionados con la presente causa.
Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP.
2004-0425
4.- AA50-T-2004-000425
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
día 26 de febrero de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano TULIO RAFAEL GUDIÑO CHIRASPO, Legislador del
CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO BOLÍVAR, asistido por el Abogado BERNARDO DÍAZ
GRAU, contra la decisión contenida en la Resolución N° 01-00-019, de fecha 23
de enero de 2004, emanada del ciudadano CLODOSBALDO RUSSIAN UZCÁTEGUI, en su
condición de CONTRALOR GENERAL DE LA REPÚBLICA. Ponente: Magistrada DR. ANTONIO
JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
25 de octubre de 2004, mediante el cual el ciudadano JOSÉ MANUEL MUGUESSA
ALFARO en su condición de Legislador del Consejo Legislativo del Estado
Guarico, formula alegatos y consigna anexos relacionados con la presente causa. Se acordó agregar el
presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente
DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2004-0425
5.- AA50-T-2004-000425
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
día 26 de febrero de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano TULIO RAFAEL GUDIÑO CHIRASPO, Legislador del
CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO BOLÍVAR, asistido por el Abogado BERNARDO DÍAZ
GRAU, contra la decisión contenida en la Resolución N° 01-00-019, de fecha 23
de enero de 2004, emanada del ciudadano CLODOSBALDO RUSSIAN UZCÁTEGUI, en su
condición de CONTRALOR GENERAL DE LA REPÚBLICA. Ponente: Magistrada DR. ANTONIO
JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
25 de octubre de 2004, mediante el cual el ciudadano HASSAN JARMAKANI CHUMARE
en su condición de Legislador del Consejo Legislativo del Estado Guarico, formula
alegatos y consigna anexos relacionados con la presente causa. Se acordó
agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP.
2004-0425
6.- AA50-T-2004-000683
Oficio N° 0279/04 de fecha 15 de marzo de 2004,
mediante el cual el Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de
la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite
expediente N° 0425/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los Abogados GUISEPPE MAURIELLO, MARÍA FERNANDA ZAJÍA y HÉCTOR
JOSÉ RAMÍREZ CHÁVEZ, en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad
Mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), en
virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado
Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 09 de enero de 2004. Ponente:
Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
25 de octubre de 2004, mediante el cual el abogado TONY VILLAR formula alegatos
y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 04-0683
7.- AA50-T-2004-000710
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ALFREDO ENRIQUE MEDINA ROA, y ALONSO ENRIQUE MEDINA ROA, Apoderados Judiciales del TENIENTE CORONEL (EJ-A-R) FELIPE JOSÉ GÓMEZ MARVAL, contra el Ministro de la Defensa. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
25 de octubre de 2004, mediante el cual el abogado ALFREDO MEDINA ROA abogado
del ciudadano TCNEL (EJ) FELIPE GÓMEZ MARVAL solicita se admita el presente
recurso. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP
04-0710
8.- AA50-T-2004-000761
Oficio N° TS3T-178-2004 de fecha 19 de marzo de
2004, mediante el cual el Juzgado Tercero Superior Para el Régimen Procesal
Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas, remite expediente N° 000075-T, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la ciudadana MARÍA JOSEFINA HERNÁNDEZ MARSÁN, en
virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por remiten Juzgado
Tercero Superior Para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 09/03/04. Ponente:
Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 25 de octubre 2004, mediante el cual la abogada MARÍA HERNÁNDEZ MARSÁN, formula
alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2004-0761
9.- AA50-T-2004-000890
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
12 de marzo de 2004, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por
el ciudadano ÁNGEL ALBERTO ARRÁEZ ALIENDO, asistido por las Abogadas SONIA
BORDONES y SERGIA M. SÁNCHEZ, en relación al Artículo 174 de la Constitución de
la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 25 de octubre 2004, mediante el cual el abogado JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ
FERNÁNDEZ, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente
escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS
EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2004-0890
10.- AA50-T-2004-000967
Oficio N° 13.115 de fecha 29 de abril de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 8808, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la Abogada MARÍA JOSEFINA HERNÁNDEZ-MARSÁN, actuando en nombre
propio, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por
Juzgado Superior remitente, de fecha 23 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado
DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 25 de octubre 2004, mediante el cual la abogada MARÍA HERNÁNDEZ MARSÁN,
formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2004-0967
11.- AA50-T-2004-001998
Oficio N° 0836-04, de fecha 21 de julio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo
de la Región Capital, remite expediente N° 0656-04, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos TOYN F. VILLAR V., GLEDYS
M. VILLEGAS G. y MARLENE CARREÑO G., Apoderados Judiciales del ciudadano LUIS
ALBERTO USECHE MANRIQUE, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión
dictada por el Juzgado remitente, de fecha 13/07/04. Ponente Magistrado Dr.
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
25 de octubre de 2004, mediante el cual el abogado TONY VILLAR formula alegatos
y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
EXP 04-1998
12.-
AA50-T-2004-002128
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
03 de agosto de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los Abogados MARISOL MENDOZA HERNÁNDEZ y CARMELO DE GRACIA S.,
actuando, la primera en su carácter de Consultor Jurídico; y, el segundo en su
carácter de Apoderado Judicial, respectivamente, de la Sociedad Mercantil C.A.
ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE), contra decisión dictada por el
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de Protección del Niño y
del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado
Bolívar de fecha 19/07/04. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA
ROMERO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de octubre 2004, mediante el
cual los abogados MARISOL MENDOZA HERNÁNDEZ y CARMELO DE GRAZIA, en su carácter
de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil C.A. ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO
ELÉCTRICO (CADAFE), formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el
presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS
EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2004-2128
13.- AA50-T-2004-002544
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
14 de septiembre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los ciudadanos ÁNGEL JURADO MACHADO y NINFA DÍAZ BERMÚDEZ,
Apoderados Judiciales del ciudadano ELIECER SUÁREZ VERA, contra la Sala N° 2 de
la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo.
Ponent: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
25 de octubre de 2004, mediante el cual el abogado ÁNGEL JURADO MACHADO
ratifica su solicitud de amparo. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 04-2544
14.- AA50-T-2004-002601
Oficio N° 236-04 de fecha 17 de septiembre de 2004,
mediante el cual la Corte Marcial remite expediente N° 242-04-C, contentivo de
la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado ALONSO ENRIQUE
MEDINA ROA, actuando en su carácter de Defensor de los ciudadanos Coronel (GN)
JESÚS ERNESTO CASTRO YELLES y Capitán (GN) JAVIER ENRIQUE QUINTERO, en virtud
de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte
remitente, de fecha 09 de septiembre de 2004. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN
RINCÓN URDANETA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de octubre 2004, mediante el
cual el abogado ALONSO ENRIQUE MEDINA ROA, solicita pronunciamiento en la
presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente
DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2004-2601
15.- AA50-T-2004-002644
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
24 de septiembre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ, en su carácter de
ALCALDE DEL MUNICIPIO CARRIZAL DEL ESTADO MIRANDA, asistido por los Abogados
ANTONIO JOSÉ BARRIOS ABAD, GIUSEPPE CILIBERTI PELLEGRINO y SIMÓN CLEMENTE
LAMUS, contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E). Ponente: Magistrado Dr.
ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 25 de octubre 2004, mediante el cual el abogado ANTONIO JOSÉ BARRIOS
ABAD, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ
FERNÁNDEZ, consigna anexos relacionados con la presente causa. Se acordó
agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP.
2004-2644
16.- AA50-T-2004-002665
Oficio N° 2004/352 de fecha 21 de septiembre de
2004, mediante el cual el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 8616, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado JOSÉ FRANCISCO ÁVILA MARCANO, actuando en nombre
propio, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el
Juzgado Superior remitente, de fecha 08 de septiembre de 2004. Ponente:
Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de octubre 2004, mediante el
cual el abogado LEONARDO LARES MASROUA, formula alegatos y efectúa pedimentos.
Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2004-2665
17.- AA50-T-2004-002675
Oficio N° 407-04, de fecha 27 de septiembre de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 04-9333, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano GUSTAVO ADOLFO DOMÍNGUEZ FLORIDO , Apoderado
Judicial del ciudadano ÁNGEL CLEMENTE SANTINI CALDERÓN, en virtud de la
apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de
fecha 21/09/04. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 25 de octubre 2004, mediante el cual el abogado GUSTAVO ADOLFO DOMÍNGUEZ
FLORIDO, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ÁNGEL CEMENTE
SANTINI CALDERÓN, formula alegatos. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
EXP.2004-2675
18.-
AA50-T-2004-002697
Oficio N° 378 de fecha 21 de septiembre de 2004,
mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la
Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, remite expediente N°
OP01/0/2004/000002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los Abogados WILFREDO FIGUEROA MÚJICA y MIGUEL BRAVO VERDE,
actuando en su carácter de Apoderados Especiales del ciudadano RAFAEL ALBERTO
PIQUERES RAMOS, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la
decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 14 de septiembre de 2004.
Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de octubre 2004, mediante el
cual los abogados JOSÉ NEPTALÍ MARTÍNEZ NATERA y MIGUEL BRAVO VALVERDE, en su
carácter de Apoderado Judicial del ciudadano RAFAEL ALBERTO PIQUERES RAMOS,
formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP.
2004-2697
Diligencias
presentadas
1.-
AA50-T-2003-000570
Oficio N° 076-03, de fecha 24 de febrero de 2003,
mediante el cual el Juzgado Superior quinto del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1929,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano
GERMÁN RAMÍREZ MATERÁN, Apoderado Judicial de la ciudadana ALEJANDRO ROBERTO
GUTIÉRREZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo
de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha
18/02/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 25 de octubre de 2004, mediante la cual el abogado GERMÁN RAMÍREZ
MATERÁN, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente
DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP.
2003-0570
2.- AA50-T-2003-002776
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
24, de octubre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los ciudadanos MARIO JOSÉ CÁRDENAS PACHECO y JOSÉ LUIS PÉREZ
GUTIÉRREZ, Apoderados Judiciales de los ciudadanos RAMÓN VENCE PEDROUZO; JOSÉ
ANTONIO FURNARI DI BELLA; y otros, contra decisión dictada por la Corte Primera
de lo Contencioso Administrativo de fecha 30/01/03. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ
DELGADO OCANDO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 25 de octubre de 2004,
mediante la cual el abogado MARIO JOSÉ CÁRDENAS PACHECO, solicita
pronunciamiento. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 2003-2776
3.- AA50-T-2004-000868
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
06 de abril de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los ciudadanos JUAN FERNÁNDEZ MORALES, Alcalde del Municipio
Los Salías, San Antonio de los Altos del Estado Miranda y LUCERO DEL ALBA VERA
FERREIRA, Sindico Procurador Municipal del Municipio Los Salías del Estado
Miranda, asistidos por RICARDO JOSÉ SCHILLING LUCENA, contra decisión dictada
por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, de
fecha 28/01/04. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 25 de octubre de 2004, mediante la cual los ciudadanos JUAN FERNÁNDEZ
MORALES y LUCERO DEL ALBA VERA DE FERREIRA, en sus condiciones de ALCALDE y
SINDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LOS SALÍAS, asistidos por el abogado
RICARDO BARONI, desisten de la presente causa. Magistrado Ponente DR.
ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2004-0868
4.- AA50-T-2004-001063
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
30 de abril de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano CARLOS ANDRÉS PÉREZ PÉREZ, Apoderado Judicial del
ciudadano LUIS ALFREDO LEMUS CEDEÑO, contra la decisión dictada por la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Sala
N° 8, de fecha 17/03/04. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 25 de octubre de 2004, mediante la cual el abogado CARLOS ANDRÉS
PÉREZ, solicita celeridad procesal. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO. EXP. 2004-1063
5.- AA50-T-2004-001180
Oficio N° 430/04 de fecha 05 de mayo de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de
la Región Capital, remite expediente N° 04/606, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por las Abogadas XIOMARA CARDOZO, CARMEN
CARDOZA, LISBETH BORREGO y MARIANELA MINGUET, actuando con el carácter de
Apoderadas Judiciales de los ciudadanos EDGAR JESÚS BOLÍVAR RIVAS, JOSÉ ANTONIO
RODRÍGUEZ, ARGENIS CONTRERAS y otros,
contra las Sociedades Mercantiles AEROVÍAS VENEZOLANAS, S.A. (AVENSA) y
SERVICIOS AVENSA, S.A. (SERVIVENSA). Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 25 de octubre de 2004, mediante la cual la abogada LISBETH BORREGO,
consigna poder. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2004-1180
6.- AA50-T-2004-001180
Oficio N° 430/04 de fecha 05 de mayo de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de
la Región Capital, remite expediente N° 04/606, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por las Abogadas XIOMARA CARDOZO, CARMEN CARDOZA,
LISBETH BORREGO y MARIANELA MINGUET, actuando con el carácter de Apoderadas
Judiciales de los ciudadanos EDGAR JESÚS BOLÍVAR RIVAS, JOSÉ ANTONIO RODRÍGUEZ,
ARGENIS CONTRERAS y otros, contra las
Sociedades Mercantiles AEROVÍAS VENEZOLANAS, S.A. (AVENSA) y SERVICIOS AVENSA,
S.A. (SERVIVENSA). Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 25 de octubre de 2004, mediante la cual la abogada LISBETH BORREGO,
sustituye poder. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2004-1180
7.- AA50-T-2004-002539
Oficio N° TSS-2004-819, de fecha 10 de septiembre de
2004, mediante el cual el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo del Circuito
Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas, remite expediente N° AP21-0-2004-000059, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado ALBERTO SORATE ORESTEDES,
contra el Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo
de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente
Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 25 de octubre de 2004, mediante la cual el abogado ALBERTO SORATE ORESTES
consigna anexos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 04-2539
8.- AA50-T-2004-002665
Oficio N° 2004/352 de fecha 21 de septiembre de
2004, mediante el cual el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 8616, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado JOSÉ FRANCISCO ÁVILA MARCANO, actuando en nombre
propio, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el
Juzgado Superior remitente, de fecha 08 de septiembre de 2004. Ponente:
Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 25 de octubre de 2004, mediante la cual el abogado LEONARDO LARES MASROUA,
formula alegatos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2004-2665
9.- AA50-T-2004-002828
Oficio N° 2004-454 de fecha 14 de octubre de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 4901, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los ciudadanos FRANCISCO GARCÍA DELGADO y YOVANNI ANTONIO
BARRETO, asistidos por la Abogada ANA HILDE CARRERO, en virtud de la apelación
interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha
06 de octubre de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 25 de octubre de 2004, mediante la cual la abogada ANA HILDE CARRERO,
consigna poder. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP.
2004-2828
Oficios
presentados
1.-
AA50-T-2003-002124
Oficio N° 397/03 de fecha 13 de agosto de 2003,
mediante el cual la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial
Penal del Distrito Metropolitano de Caracas, remite expediente N° 1938/03,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado
SALVADOR RAMÍREZ RAMÍREZ, asistido por el Abogado ANTONIO ARAUJO BENCOMO, en
virtud de la consulta a que se está sometida la decisión dictada por la Sala
remitente, de fecha 07 de agosto de 2003. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO.
Oficio Nº 596-04, de fecha 21 de octubre de 2004,
mediante el cual la abogado LIZ RODRÍGUEZ SALAZAR, en su condición de Juez
Presidente de la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial
Penal del Distrito Metropolitano de la Ciudad de Caracas, remite acuse de
recibo. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP.
2003-2124
2.- AA50-T-2004-000429
Oficio N° 121/04 de fecha 25 de febrero de 2004,
mediante el cual la Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial
Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 2061/04,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada
ROSAURA GUERRERO SEGNINI, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del
ciudadano CÉSAR PALENZONA BOCCARDO, en virtud de la apelación interpuesta
contra la decisión dictada por la Sala remitente, de fecha 17 de febrero de
2004. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.
Oficio Nº 595-04, de fecha 21 de octubre de 2004,
mediante el cual la abogado LIZ RODRÍGUEZ SALAZAR, en su condición de Juez
Presidente de la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial
Penal del Distrito Metropolitano de la Ciudad de Caracas, remite acuse de
recibo. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrada
Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP.
2004-0429
3.- AA50-T-2004-000667
Oficio N° 157-04 de fecha 12 de marzo de 2004,
mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 3 del Circuito Judicial Penal
del Distrito Metropolitano de Caracas, remite expediente N° 2083-04, contentivo
de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MARYNELLA
HERNÁNDEZ, Defensora del ciudadano FREDDY EMILIO OCHOA MEZA, en virtud de la
consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte,
remitente, de fecha 08/03/04. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Oficio Nº 595-04, de fecha 21 de octubre de 2004,
mediante el cual la abogado LIZ RODRÍGUEZ SALAZAR, en su condición de Juez
Presidente de la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial
Penal del Distrito Metropolitano de la Ciudad de Caracas, remite acuse de
recibo. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrada
Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP.
2004-0667
4.- AA50-T-2004-002405
Oficio N° TSS-2004-758, de fecha 25 de agosto de
2004, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo del Trabajo del Circuito
Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas, remite expediente N° AP21-0-2004-000055, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana HERLANY ANDREA RIVAS,
Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil VENEZOLANA DE BIENES 2000, C.A.,
contra decisión dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito
Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Oficio Nº 8438-04, de fecha 11 de octubre de 2004,
mediante el cual el abogado RICARDO ARTURO TIRADO, en su condición de Juez
Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del
Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, solicita información relacionada con la presente causa.
Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2004-2405
Presidente
IVÁN RINCÓN URDANETA
Secretario
JOSÉ LEONARDO REQUENA C.