| Sala Constitucional |
- Fecha: 26 de julio del 2004
|
| ||
|
||
CUENTA
N° 138
1.-
AA50-T-2004-000088
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
14 de enero de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta
por el Abogado JOSÉ FRANCISCO VIVAS MEDINA, en su carácter de Apoderado
Judicial del ciudadano LUIS COFRADES FERNÁNDEZ, contra decisión dictada por la
Sala N° 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área
Metropolitana de Caracas, de fecha 10/11/03. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO
RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Acta de audiencia constitucional
Se
abrió la sesión bajo la presidencia del Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta,
con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera
Romero y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García
García y Pedro Rafael Rondón Haaz.
Previamente
la Sala se constituyó en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la
mañana (10:30 a.m.), para que tuviese lugar la audiencia constitucional con
motivo de la acción de amparo, que intentó el ciudadano LUIS COFRADES
FERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad nº 5.138.745, mediante la
representación del abogado José Francisco Vivas Medina, con inscripción en el
Inpreabogado bajo el n° 70.734, contra el auto que dictó, el 10 de
noviembre de 2003, la Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas, dentro de la causa penal que se ha referido en autos. Se dio apertura
al acto y se dejó constancia de la comparecencia del doctor José Francisco
Vivas Medina, en representación de la parte demandante; de la no comparecencia
del Presidente de la Sala n° 04 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial
Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
demandado; de la comparecencia del abogado Jesús Perera apoderado judicial de
Seguros Caracas de Liberty Mutual C.A., tercero interviniente; y por último, se
dejó constancia de la comparecencia de la abogada Alis Fariñas en
representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al
abogado José Francisco Vivas Medina, en representación de la parte demandante,
quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo que incoó. Acto
seguido, se le concedió el derecho de palabra al abogado Jesús Perera, en
representación de Seguros Caracas de Liberty Mutual C.A., quien consignó
escrito contentivo de su exposición, el cual fue ordenado agregar al expediente.
Finalmente, se le concedió el derecho de palabra a la abogada Alis Fariñas,
representante del Ministerio Público. El Magistrado Doctor Pedro Rafael Rondón
Haaz realizó pregunta a la parte demandante, así como representación del
tercero coadyuvante, llamando al ciudadano Carlos Alberto Rincón Pinto para
realizarle preguntas las cuales fueron debidamente respondidas. En este estado
la Sala se retiró a deliberar. Luego de la deliberación, el ciudadano
Magistrado Presidente leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las
actas del expediente, de las exposiciones del demandante, del tercero
coadyuvante y de la representación del Ministerio Público, la Sala observa que:
el amparo bajo examen fue incoado contra la sentencia que pronunció el 10 de
noviembre de 2003, la Sala nº 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas, mediante la cual revocó la decisión que expidió el Juez 26 de Control
del Área Metropolitana de Caracas y, con fundamento en las alegaciones que se
hicieron durante el desarrollo de la respectiva audiencia pública, concluye que
dicha Corte, en su predicha actividad jurisdiccional, actúo dentro del marco de
su competencia en el sentido lato que le ha atribuido el Máximo Tribunal de la
República, motivo por el cual declara la improcedencia de la pretensión que se
dedujo en autos.
Por
los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala
Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por
autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la acción de amparo
constitucional que interpuso el abogado José Francisco Vivas Medina, actuando
con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Luis Miguel Cofrades
Fernández, contra la sentencia que dictó la Sala n° 04 de la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, el 10 de noviembre de 2003.
Se
suspende la media cautelar que se acordó el 28 de abril de 2004.
2.-
AA50-T-2004-001019
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
26 de abril de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano KEVIN ALEJANDRO ALFORD ALTUVE, asistido por el
Abogado ANTONIO GIL ALTUVE, contra decisión dictada por la Corte Superior del
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción
Internacional, de fecha 18 de diciembre de 2003. Ponente: Magistrado DR.
PEDRO RONDÓN HAAZ.
Acta de audiencia constitucional
Se
abrió la sesión bajo la Presidencia del Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta,
Presidente de la Sala; con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor
Jesús Eduardo Cabrera y de los Magistrados Doctores José Manuel Delgado Ocando,
Pedro Rafael Rondón Haaz y Antonio José García García.
Se
constituyó la Sala en el Salón de Audiencias, a las once y media de la mañana
(11:30 a.m.), para que tenga lugar la audiencia oral y pública en el proceso de
amparo que intentó el ciudadano Kevin Alejandro Alford Altuve contra la
decisión de la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del
Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y
Nacional de Adopción Internacional del 18 de diciembre de 2003. Se abrió el
acto y se dejó constancia de la presencia del abogado Antonio Gil Altuve, en
representación del ciudadano Kevin Alejandro Alford Altuve, demandante de
amparo; de la no comparecencia de la ciudadana Juez Presidente de la Corte
Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de
Adopción Internacional, supuesto agraviante. Igualmente, se dejó constancia de
la no comparecencia del apoderado judicial del ciudadano Roberto Alford Rincón,
tercero coadyuvante; y, de la no comparecencia de la representación del
Ministerio Público. Seguidamente, se le concedió el derecho de palabra al
abogado Antonio Gil Altuve, apoderado judicial del ciudadano Kevin Alejandro
Alford Altuve, demandante de amparo. El ciudadano Magistrado Ponente formuló
preguntas al compareciente. En este estado, la Sala se retiró a deliberar.
Luego de la deliberación, el Magistrado que presidió la sesión leyó la
decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente y de la
exposición de la parte accionante, la Sala estima que:
El
ciudadano Kevin Alejandro Alford Altuve impugnó la decisión de la Corte
Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, que declaró sin
lugar la regulación de competencia que él solicitó contra la decisión que dictó
el Juez n° 13 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del
Adolescente, por cuanto éste declaró su incompetencia para el conocimiento de
la demanda por extensión de obligación alimentaria y declinó la competencia en
la jurisdicción civil ordinaria, ya que el joven demandante es mayor de edad y
no solicitó dicha extensión de la obligación antes de que cumpliera su mayoría
de edad.
En
el caso de autos la Sala observa que la regulación de competencia que provocó
la decisión que se impugnó en autos y que pronunció la Corte Superior del
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional
resulta inaccedible de conformidad con el artículo 70 del Código de
Procedimiento Civil, motivo por el cual se declara la inadmisión del amparo que
se propuso, con fundamento en el artículo 6.2 de la Ley Orgánica de Amparo sobre
Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide.
Sin
embargo, la Sala repara que el asunto que fue planteado involucra el tema de la
competencia por la materia, la cual es de orden público, razón por la que esta
sentenciadora debe y pasa a pronunciarse sobre el asunto competencial de autos,
el que, necesariamente, abraza el derecho constitucional al Juez Natural.
Así
las cosas, la Sala invoca el precedente que ella misma estableció mediante
fallo n° 2623 del 11 de diciembre de 2001, en el que, textualmente se dispuso: “De
las normas supra transcritas se colige que todas las personas que estén
sometidas a un régimen de pensión de alimentos deberán acudir al Tribunal de
Protección del Niño y del Adolescente, único competente para dirimir todo lo
relativo a la obligación alimentaria, según el procedimiento establecido en la
propia Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente”.
Con
fundamento en los artículos 177, letra d, 383, letra b y 384 de la Ley Orgánica
para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 49.3 y 49.4 de la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los cuales aplica en
este fallo en función de la interpretación vinculante que preceptúa el artículo
335 in fine eiusdem, decide que el tribunal competente para el
conocimiento de la causa en cuestión es la Sala de Juicio del Tribunal de
Protección del Niño y del Adolescente correspondiente, criterio que acatarán
todos los tribunales de la República.
Por
los razonamientos que se expusieron, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala
Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por
autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de amparo que incoó
el ciudadano KEVIN ALEJANDRO ALFORD ALTUVE contra la decisión que dictó,
el 18 de diciembre de 2003, la Corte Superior del Tribunal de Protección del
Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas y Nacional de Adopción Internacional. Sin embargo, se establece que el
Tribunal con competencia para el conocimiento del juicio que, por extensión de
la obligación alimentaria, sigue el quejoso contra su padre es la Sala de
Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quien continuará
conociendo de dicho asunto desde el estado inmediatamente anterior a su
declinatoria, por lo que se anula toda actuación judicial posterior.
Nuevos
asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala
1.-
AA50-T-2004-002007
Oficio N° 990-04, de fecha 01 de julio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo
de la Región Centro Occidental, remite expediente N° KP02-0-2003-000381,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RICARDO
GÓMEZ SCOTT, Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ MELQUÍADES DAZA, en virtud
de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado remitente,
de fecha 16/12/03. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Recepción del amparo en apelación
2.-
AA50-T-2004-002008
Oficio N° 964-04-KE01-X-2004-000059, mediante el
cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Región
Centro Occidental del Estado Lara, remite expediente N° KP02-N-2003-000630,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano
EYBAR JESÚS ROJAS GÓMEZ, asistido por los Abogados PIER PAOLO PASCERI y RAÚL
ARTURO GIMÉNEZ CARRERO, en virtud de la consulta a la cual se encuentra
sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 15/12/04. Ponente
Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
3.-
AA50-T-2004-002009
Oficio N° 884-04, de fecha 14 de junio de 2004,
mediante el cual el Superior en lo Civil, y Contencioso-Administrativo de la
Región Centro Occidental del Estado Lara, remite expediente N°
KE01-X-2004-000043, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano HÉCTOR LEÓN ROMERO, asistido por los Abogados
ANTONIO ORTIZ LANDAETA y VLADIMIR ANTONIO COLMENARES CÁRDENAS, en virtud de la
apelación interpuesta por el Juzgado, remitente, de fecha 15/12/03. Ponente
Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del amparo en apelación
4.-
AA50-T-2004-002010
Oficio N° 987-04, de fecha 01 de julio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, y Contencioso-Administrativo
de la Región Centro Occidental del Estado Lara, remite expediente N°
KP02-0-2003-000329, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano GREGORIO EVILIO DÍAZ, asistido por la Abogada
SHIRLEY BRICEÑO, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada
por el Juzgado remitente, de fecha 22/12/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS
EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del amparo en apelación
5.-
AA50-T-2004-002011
Oficio N° 853/04 de fecha 07 de julio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, Barquisimeto,
remite expediente N° KP02/0/2004/000043, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la ciudadana ALIS JOSEFINA SANDOVAL FERNÁNDEZ,
asistida por la Abogada YAJAIRA RIVAS BALZA, en virtud de la apelación
interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de
fecha 17 de mayo de 2004. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO
OCANDO.
Recepción del amparo en apelación
6.-
AA50-T-2004-002012
Oficio N° TSP-2004-592, de fecha 25 de junio de
2004, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial
Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente N°
VP01-R-2004-000431, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los ciudadanos JOSÉ FELIX COLINA DELGADO y OSCAR ADOLFO RODRÍGUEZ,
Apoderados Judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA TABLEROS INDUSTRIALES, C.A.
(TABLICA). en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el
Juzgado remitente, de fecha 16/06/04. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA
GARCÍA.
Recepción del amparo en apelación
7.-
AA50-T-2004-002013
Oficio N° 939/04 de fecha 22 de junio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, Barquisimeto,
remite expediente N° KP02/0/2004/000115, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la Abogada CELIA CARMINA ARRÁEZ RAMÍREZ,
actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil
CORPORACIÓN CATAPAL, C.A., en virtud de la consulta a que se encuentra sometida
la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 14 de junio de
2004. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
8.-
AA50-T-2004-002014
Oficio N° 1040-04, de fecha 16 de junio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y contencioso Administrativo
de la Región Occidental del Estado Zulia, remite expediente N° 8495, contentivo
de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos CAOLY
ALARCÓN, MARÍA ISABEL NOGUERA, SARAIS FERNÁNDEZ, MARÍA ALICIA VALERO, MILAGRO
CORDERO y otras en su carácter de docentes pertenecientes a la Unidad Educativa
Integral FERDINAND DE SAUSSURE, asistidas por el Abogado ELÍ SAÚL GUTIÉRREZ
GARCÍA contra la Unidad Educativa Integral FERDINAND DE SAUSSURE. Magistrado
Ponente Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del expediente relativo al conflicto de
competencia
9.-
AA50-T-2004-002015
Oficio N° 0410-426, de fecha 16 de junio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de
Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado
Anzoátegui, remite expediente N° BP02-0-2002-000066, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano HIERME JOSÉ ROMERO
VELÁSQUEZ, Asistido por el Abogado JUAN ALBERTO ABREU y BELTRÁN JOSÉ LUNA, en
virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado
Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del
Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de fecha
02/07/04. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del amparo en apelación
10.-
AA50-T-2004-002016
Oficio N° 977/04 de fecha 30 de junio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, Barquisimeto,
remite expediente N° KP02/0/2003/000369, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los Abogados FÉLIX MONTES OSAL, GAMMA BARRETO
VIDAL y MARIBEL LAPENTA, actuando en su carácter de Apoderados de los
ciudadanos FRANK REINALDO FONSECA y JULIÁN COROMOTO TORREALBA DURÁN, en virtud
de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior
remitente, de fecha 25 de febrero de 2004. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ
MANUEL DELGADO OCANDO.
Recepción del amparo en apelación
11.-
AA50-T-2004-002017
Oficio N° 1018/04 de fecha 07 de julio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, Barquisimeto,
remite expediente N° KP02/0/2003/000338, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta el ciudadano JORGE LUIS ÁLVAREZ, asistido por la
Abogada MARÍA FERNANDA ALVARADO DE VIGNATI, en virtud de la consulta a que se
encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de
fecha 22 de diciembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA
GARCÍA.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
12.-
AA50-T-2004-002018
Oficio N° 1233, de fecha 22 de junio de 2004,
mediante el cual la Sala Político-Administrativa de éste Máximo Tribunal remite
expediente N° AA60-S-2004-000362, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los ciudadanos MANUEL COVA, ROSA ANGELINA
CASTELLANOS, PEDRO ARTURO MORENO y CARLOS COLINA, en su carácter de
representantes de la Comisión de Contratación y Conflictos de la CONFEDERACIÓN
DE TRABAJADORES DE VENEZUELA (CTV) y otros, asistidos por los abogados LISETTE
BEHRENS, RAFAEL H. CONTRERAS MILLÁN, GUSTAVO VAZ, BERNARDO BENTATA D'LSA
SOLÓRZANO, NELSON ENRIQUE PÉREZ PULIDO y LUIS OBREGÓN MARTÍNEZ, contra el
ciudadano ROGER CAPELLA, MINISTRO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL DE LA REPÚBLICA
BOLIVARIANA DE VENEZUELA. Magistrado Ponente Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del escrito de recurso
13.-
AA50-T-2004-002019
Oficio N° 954/04 de fecha 28 de junio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, Barquisimeto,
remite expediente N° KP02/0/2003/000325, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta el ciudadano FREDDY JOSÉ GONZÁLEZ BURGOS, asistido
por la Abogada MARÍA FERNANDA ALVARADO DE VIGNATI, en virtud de la consulta a
que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior
remitente, de fecha 15 de diciembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO
RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
14.-
AA50-T-2004-002020
Oficio N° 848, de fecha 14 de julio de 2004,
mediante el cual la Corte de Apelaciones Accidental del Circuito Judicial Penal
del Estado Aragua, remite expediente N° 1Aa:4051/04, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano HENRY PAÚL CABALLERO
RODRÍGUEZ, Defensor del ciudadano CARLOS HUMBERTO LUCIO ROSAS, en virtud de la
consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte
remitente, de fecha 07/06/04. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA
ROMERO.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
15.-
AA50-T-2004-002021
Oficio N° 944/04 de fecha 25 de junio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, Barquisimeto,
remite expediente N° KP02/0/2003/000296, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta la ciudadana MARILYN NOHELIA ROJAS ROJAS, asistida
por las Abogadas YRENY PIANEGONDA ROJAS y MIRROTH A. GÓMEZ A., en virtud de la
apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior
remitente, de fecha 22 de diciembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ
MANUEL DELGADO OCANDO.
Recepción del amparo en apelación
16.-
AA50-T-2004-002022
Oficio N° 156-04, de fecha 22 de julio de 2004,
mediante el cual la Corte Marcial remite, expediente N° 208-03-A, contentivo de
la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por la ciudadana LETICIA NÚÑEZ
DE RAMÍREZ, Defensor del ciudadanos ELVIS RAFAEL SALAZAR TUSEN y LENDIS EDUARDO
ROHMAN DÍAZ, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte Marcial de la
República, de fecha 16/07/04. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
17.-
AA50-T-2004-002023
Oficio N° 960/04 de fecha 28 de junio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, Barquisimeto,
remite expediente N° KP02/0/2004/000175, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el Abogado GONZALO MARINO DÍAZ ESCALONA,
actuando en su carácter de representante judicial de la Sociedad Mercantil
AZUCARERA GUANARE, C.A., en virtud de la consulta a que se encuentra sometida
la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 16 de junio de
2004. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
18.-
AA50-T-2004-002024
Oficio N° 833-04, de fecha 14 de junio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo
de la Región Centro Occidental del Estado Lara, remite expediente N° 883-04,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano
NELSON RAMÓN GONZÁLEZ GARCÍA, asistido por el Abogado ALEXANDER RENGIFO TREJO,
en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada
por el Juzgado remitente, de fecha 14/10/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN
RINCÓN URDANETA.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
19.-
AA50-T-2004-002025
Oficio N° 938/04 de fecha 22 de junio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, Barquisimeto,
remite expediente N° KP02/0/2004/000206, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta el ciudadano FRANCISCO JAVIER FLORES ZERPA, asistido
por el Abogado RUBÉN DARÍO RONDÓN GRATEROL, en virtud de la consulta a que se
encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de
fecha 14 de junio de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA
ROMERO.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
20.-
AA50-T-2004-002026
Oficio N° 945-2004-KP02-0-2004-000172, de fecha 25
de junio de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y
Contencioso-Administrativo de la Región Centro Occidental del Estado
Portuguesa, remite expediente N° KP02-0-2044-000172, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano AKRAM ELNIMER ABAU ASSI,
actuando en nombre propio, en virtud de la consulta a la cual se encuentra
sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 14/06/04. Ponente
Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
21.-
AA50-T-2004-002027
Oficio N° 1044/04 de fecha 13 de julio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, Barquisimeto,
remite expediente N° KP02/0/2004/000135, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta el ciudadano RAFAEL JESÚS FARÍAS BRACHO, asistido
por la Abogada AMENAIRA DEL VALLE MARCANO ESCALANTE, en virtud de la consulta a
que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior
remitente, de fecha 21 de junio de 2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO
JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
22.-
AA50-T-2004-002028
Oficio N° 989-04, de fecha 01 de julio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo
de la Región Centro Occidental del Estado Lara, remite expediente N°
KP02-0-2044-00002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta
por la ciudadana BIANCA ELENA GUEVARA PINTO, asistida por la abogada LUISA
LISOLETH CHÁVEZ LOZANO, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión
dictada por el Juzgado remitente, de fecha 25/02/04. Ponente Magistrado Dr.
PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del amparo en apelación
23.-
AA50-T-2004-002029
Oficio N° 961/04 de fecha 28 de junio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, Barquisimeto,
remite expediente N° KP02/0/2004/000168, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la Abogada ROSA MARITZA CEBALLOS OLLARVES,
actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil
MAQUINARIAS, OBRAS DE TIERRA Y ASFALTO, C.A. (MOTIASCA), en virtud de la
consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado
Superior remitente, de fecha 03 de junio de 2004. Ponente: Magistrado DR.
IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
24.-
AA50-T-2004-002030
Oficio N° 611/04 de fecha 19 de julio de 2004,
mediante el cual la Corte de Apelaciones
del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado
Lara, remite expediente N° KP01/O/2004/000163, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada GLENDA DABOÍN, en su carácter
de Apoderada del ciudadano JULIO CÉSAR PEROZO, en virtud de la consulta a que
se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 14
de mayo de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
25.- AA50-T-2004-002031
Oficio N° 931, de fecha 28 de junio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo
de la Región Centro Occidental del Estado Trujillo, remite expediente N°
KP02-0-2003-406, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta
por los ciudadanos ALEXANDER ANTONIO ABREU, FRANCISCO NAVA, WILMER JOSÉ ABREU,
CESAR AUGUSTO MONTILLA y otros asistidos por el Abogado JULIO FERRER AÑEZ, en
virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por
el Juzgado remitente, de fecha 21/01/04. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO
OCANDO.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
26.-
AA50-T-2004-002032
Oficio N° 519 de fecha 19 de julio de 2004, mediante
el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico,
remite expediente N° JP01/0/2004/000011, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano DAVID MENDEL BLANK MARGOLES,
actuando en su carácter de representante legal de la Sociedad Mercantil
TEXTILERA FÉNIX, C.A., asistido por el Abogado DAVID PELÁEZ, en virtud de la
consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte
remitente, de fecha 13 de julio de 2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO
JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
27.-
AA50-T-2004-002033
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
26 de julio de 2004, contentivo de la Acción Autónoma de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano LUIS FERNANDO GARCÍA, Apoderado Judicial del
ciudadano CARLOS JOSÉ BAÚNER RAMOS, contra decisión dictada por el por el
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Menores de la
Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, de fecha 30/06/04. Ponente
Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del escrito de amparo
28.-
AA50-T-2004-002034
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
26 de julio de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la ciudadana GOMBOS N. JAZMINE FLOWERS, quien ratifica el
escrito presentado vía Correo Electrónico, en fecha 22 de julio de 2004, en su
carácter de Defensora del Ciudadano RAMÓN GUERRA BETANCOURT. Ponente
Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del escrito de amparo
29.-
AA50-T-2004-002035
Oficio N° 215200300/396 de fecha 21 de julio de
2004, mediante el cual el Juzgado
Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del
Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite
expediente N° 04/5431, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado ENRIQUE HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, actuando en su carácter
de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES 75791, C.A., en
virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado
Superior remitente, de fecha 12 de julio de 2004. Ponente: Magistrado DR.
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del amparo en apelación
30.-
AA50-T-2004-002036
Oficio N° 1232 de fecha 22 de julio de 2004,
mediante el cual la Sala de Casación Social de éste Máximo Tribunal, remite
expediente N° AA60/S/2004/000325, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la ciudadana CONCEPCIÓN YSABEL DE LA COROMOTO
TOVAR MARÍN, asistida por la Abogada JOSEFINA RAFFALI DE COTORET, contra
actuación del ciudadano JOSÉ RAFAEL BALZA MARTÍNEZ. Ponente: Magistrado Dr.
JOSÉ DELGADO OCANDO.
Recepción del expediente relativo al conflicto de
competencia
31.-
AA50-T-2004-002037
Oficio N° 3974/04 de fecha 16 de julio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores
de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, remite expediente N°
06567/04, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los
Abogados SERMES OSWALDO FIGUEROA LÓPEZ, actuando en su carácter de Apoderado
Judicial del ciudadano GUSTAVO ADOLFO BURKLE CARRASCO; y, MARÍA DE LOS ÁNGELES
SOTO PATIÑO, Apoderada Judicial del ciudadano ÁNGEL RAMÓN PÁEZ, FRANCISVEST
INVERSIONES, C.A y otros, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión
dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 12 de julio de 2004. Ponente
Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Recepción del amparo en apelación
32.-
AA50-T-2004-002038
Oficio N° 2002/2004 de fecha 08 de junio de 2004,
mediante el cual el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región
Centro Occidental del Estado Lara, remite expediente N° KP02-0-2004-000052,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados
RODOLFO PLAZ ABREU, JUAN DOMINGO ALFONZO PARADISI Y ALEJANDRO RAMÍREZ, actuando
en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil CARGILL DE
VENEZUELA, S.R.L. (anteriormente denominada CARGILL DE VENEZUELA, C.A.), en
virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Tribunal
Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental del Estado
Lara, de fecha 23 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL
RONDÓN HAAZ.
Recepción del amparo en apelación
Escritos
presentados
1.-
AA50-T-2003-001070
Oficio N° 180-2003 mediante el cual el Juzgado
Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción
Judicial del área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 12120, contentivo
de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados LUIS
HUMBERTO CRUZ HERNÁNDEZ, FERNANDO GRISANTI BELANDRIA y OSANNA NAFFAH CASCELLA,
Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil PROMOTORA EUMEN C.A., contra
decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de
fecha 24/03/03. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Escrito presentado ante la Secretaria de la Sala, en
fecha 26 de julio del 2004, mediante el cual el abogado LUIS BELTRÁN GONZÁLEZ
BETANCOURT, solicita pronunciamiento. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-1070
2.- AA50-T-2004-000423
Oficio N° 133-04, de fecha 18 de febrero de 2004,
mediante el cual el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia del Circuito
Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N°
16J/279-04, contentivo de la solicitud de Habeas Data, interpuesta por el
ciudadano JORGE LUIS DÁVILA JIMÉNEZ, asistido por los Abogados MARIANO A. DIAZ
RAMÍREZ, FRACOISE JEREIJE ZERPA y GUSTAVO PERDOMO ROSALES, contra la Dirección
Nacional de Identificación y Extranjería (DIEX), al Jefe del Centro de
Información Policial del Cuerpo de Investigaciones Penales, Científicas y
Criminalísticas (CIPOL) y la Policía Internacional (INTERPOL-VENEZUELA).
Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito presentado ante la Secretaria de la Sala, en
fecha 26 de julio del 2004, mediante el cual el abogado LUIS BELTRÁN GONZÁLEZ
BETANCOURT, solicita pronunciamiento. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
EXP 04-0423
3.-
AA50-T-2004-001019
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
26 de abril de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano KEVIN ALEJANDRO ALFORD ALTUVE, asistido por el
Abogado ANTONIO GIL ALTUVE, contra decisión dictada por la Corte Superior del
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción
Internacional, de fecha 18 de diciembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO
RONDÓN HAAZ.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 26 de julio de 2004, mediante la cual la Fiscal Mónica Andrea Rodríguez
Flores, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente
escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN
HAAZ. EXP. 2004-1019.
4.- AA50-T-2004-001257
Oficio N° 04-0296 de fecha 11 de mayo de 2004,
mediante el cual el Tribunal de
Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del
Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional Corte
Superior, remite expediente N° C-04-1935 (59351), contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ HERNÁNDEZ LARREAL,
Apoderada Judicial de la ciudadana MAOLY GARCÍA, en virtud de la consulta a la
cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Tribunal remitente, de
fecha 29/04/04. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
26 de julio de 2004, mediante el cual el abogado JOSÉ HERNÁNDEZ LARREAL
apoderado de la ciudadana MAOLY GARCÍA solicita medida cautelar. Se acordó
agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR.
PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 04-1257
Diligencias
presentadas
1.-
AA50-T-2003-002823
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el
29 de octubre de 2003, contentivo de la Solicitud de Avocamiento interpuesta
por el ciudadano ALEXIS PACHECO PINO, en su carácter de Contralor Municipal,
asistido por el Abogado ALBERTO JOSÉ BELLORÍN, contra del expediente N° 004257,
que se encuentra en el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, y Contencioso
Administrativo de la Región Capital. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ
GARCÍA GARCÍA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 26 de julio de 2004, mediante la cual el ciudadano AEXIS PACHECO efectúa
pedimentos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-2823
2.- AA50-T-2004-001900
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
15 de julio de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el
Abogado VIRGILIO ACOSTA, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del
ciudadano JOSÉ LEONIDAS HERRERA ORTIZ, contra decisión dictada por el Tribunal
Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 24 de mayo
de 2004. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 26 de julio de 2004, mediante la cual el abogado VIRGILIO ACOSTA apoderado
judicial del ciudadano JOSÉ HERRERA, consigna anexos. Magistrado Ponente DR.
IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 04-1900
Oficios
recibidos
1.-
AA50-T-2002-002973
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
28 de noviembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional
interpuesta por el ciudadano L. ALEXANDER SUÁREZ CASTER, apoderado judicial de
los ciudadanos GERMÁN SALAZAR BRAVO y ELGRI CECILIA SÁNCHEZ DE SALAZAR, contra
decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del
Estado Nueva Esparta, de fecha 12/07/02. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN
URDANETA.
Oficio N° 306 de fecha 21 de julio de 2004, mediante
el cual la abogada DELVALLE CERRONE MORALES en su condición de Juez Presidenta
de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta
remite actuaciones. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 02-2973
2.- AA50-T-2003-003271
Escrito presentado ente la Secretaría de la Sala el
18 de diciembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los Abogados LUISA CARMEN CARREYO GÓMEZ, ALEJANDRO NÉSTOR TINEO
SALAS y CARLOS ANDRÉS PÉREZ, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales
del ciudadano JOSÉ ENRIQUE SANABRIA ROJAS, contra la sentencia dictada por la
Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, de
fecha 20 de noviembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Oficio N° 305 de fecha 20 de julio de 2004, mediante
el cual la abogada DEL VALLE CERRONE MORALES en su condición de Juez Presidenta
de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta
remite actuaciones. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-3271
3.- AA50-T-2004-000040
Oficio N° 1145 de fecha 09 de diciembre de 2003,
mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado
Táchira, remite expediente N° 1/Amp/040/2003, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ OMAR SÁNCHEZ QUIROZ, en su
carácter de Defensor de la ciudadana CLAUDIA YASMÍN ARCHILA FUENTES, en virtud
de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por Corte
remitente, de fecha 04 de diciembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ
MANUEL DELGADO OCANDO.
Oficio N° 582 de fecha 20 de julio de 2004, mediante
el cual el abogado JAFETH PONS BRIÑEZ, en su condición de Juez Presidente de la
Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira acusa de
recibo de oficio remitido por esta Sala. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO
OCANDO. EXP 04-0040
Presidente
IVÁN RINCÓN URDANETA
Secretario
JOSÉ LEONARDO REQUENA C.
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|