| Sala Constitucional |
- Fecha: 29 de noviembre del 2004
|
| ||
|
||
CUENTA
N° 227
Se abrió la sesión presidida por el Presidente
Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente,
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, ANTONIO J. GARCÍA
GARCÍA, PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, y
CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Se
publicaron las siguientes sentencias
1.-
AA50-T-2000-001735-20003010
Acción de amparo constitucional interpuesto por el
abogado Armando Oscar Moreno carrillo, actuando en nombre propio y en representación
de los Ciudadanos Fernando Javier Ramírez G., Tarcesio Antonio R y otros,
contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones de Circuito Judicial Penal
del estado Táchira.
Sentencia Nro. 2710 de fecha 29 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la
cual se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono de trámite.
Exp. 00-3010. El Magistrado Dr. Antonio José García, consigna voto concurrente.
2.-
AA50-T-2002-000396
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
18 de Febrero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional y
subsidiariamente Recurso de Revisión,
interpuesto por el ciudadano JOSÉ ÁNGEL BALZÁN, en su carácter de Mandatario de
la ASOCIACIÓN DE VECINOS DE LA URBANIZACIÓN "CLUB DE CAMPO", contra
decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y
Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 20/08/01.
Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 2709 de fecha 29 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la
cual NIEGA la homologación del desistimiento que presentó la Asociación
de Vecinos Club de campo. Exp. 02-0396. El Magistrado Dr. Antonio José García,
consigna voto concurrente.
3.-
AA50-T-2002-000896
Oficio Nº 194 de fecha 09 de abril de 2002, mediante
el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y
Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite Expediente
Nº 93-92, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el
ciudadano ANÍBAL RIVERO, asistido por los abogados RAFAEL CARRILLO y ORLANDO
TROVAT, contra la decisión del 18 de marzo de 2002, dictada por el Juzgado
Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la
Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Ponente: Magistrado DR. PEDRO
RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 2708 de fecha 29 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la
cual se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en
lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial
del Estado Carabobo. Exp. 02-0896.
4.- AA50-T-2002-000995
Oficio Nº 113-02 de fecha 25 de abril de 2002,
mediante el cual la Sala N° 9 de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente Nº 0971-02,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ
FRANCISCO SANTANDER LÓPEZ, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana
MARY FRANCY FREITES DE COLOMO, contra decisión del 10 de abril de 2002, dictada
por la Sala N° 9 de la Corte de
Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 2707 de fecha 29 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la
cual se CONFIRMA la decisión dictada por la Sala Nro. 9 de la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Exp.
02-0995. El Magistrado Dr. Antonio José García, consigna voto concurrente.
5.-
AA50-T-2002-001020
Oficio N° 098/02, de fecha 26 de abril de 2002,
mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado
Zulia Sala N° 3, remite expediente N° 3Aa.1526.02, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano GRACILIANO JOSÉ ORTEGA y
LUIS PAZ CAIZEDO, Defensores del ciudadano GERMÁN RODRÍGUEZ CARMONA, contra
decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala N° 3 del Circuito Judicial
Penal del Estado Zulia de fecha, 22/04/02. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL
RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 2706 de fecha 29 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la
cual se CONFIRMA la decisión dictada por la Sala Nro. 3 de la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Exp. 02-1020. El
Magistrado Dr. Antonio José García, consigna voto concurrente.
6.-
AA50-T-2002-001606
Oficio N° 215200300/466 de fecha 26 de junio de
2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y
Menores del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, remite expediente
N° 01/4730, contentivo de la acción de
amparo constitucional interpuesta por la abogada CAROLINA NODA HIDALGO,
asistiendo al ciudadano JULIO ALBERTO PÉREZ, contra decisión dictada por el
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores del Circuito Judicial
Penal del Estado Miranda, de fecha 19 de junio de 2002. Ponente: Magistrado Dr.
PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 2705 de fecha 29 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la
cual se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo
Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas. Exp. 02-1606.El Magistrado Dr. Antonio José García,
consigna voto concurrente.
7.-
AA50-T-2002-002217
Oficio N° 322-02
de fecha 03 de septiembre de 2002, mediante el cual Juzgado Superior
Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 02-8811, contentivo de
la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana CARMEN
HERNÁNDEZ (Viuda) DE BLANCO, asistida por los abogados JORGE KIRIAKIDIS y JUAN
PABLO LIVINALLI, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo
Civil, Mercantil y del Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27 de
agosto de 2002. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 2704 de fecha 29 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la
cual se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en
lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas. Exp. 02-2217. El Magistrado Dr. Antonio José García,
consigna voto concurrente.
8.-
AA50-T-2002-002305
Oficio N° 3331 de fecha 03 de septiembre de 2002,
mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N° 3 del Circuito Judicial Penal
del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 3Ra/655/02, contentivo
de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado MIGUEL JOSÉ
BALACCO ROJAS, actuando como defensor de los ciudadanos STARKY JOSÉ SEIDEL y
JOSÉ FRANCISCO DÍAZ SEIDEL, contra decisión dictada por la Sala N° 3 de la
Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 16 de agosto de
2002. Ponente: Magistrado DR. PEDRO
RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 2703 de fecha 29 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la
cual se CONFIRMA la decisión dictada por la Sala Nro. 3 de la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Exp. 02-2305. El
Magistrado Dr. Antonio José García, consigna voto concurrente.
9.-
AA50-T-2003-000653
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
06 de marzo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los ciudadanos SHAUKI NAIME y SALAM YORDI DE NAIME,
Representantes de su hija CYBEL NAIME YORDI, contra la aplicación en el caso
del Artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal publicado en la Gaceta
Oficial Extraordinario N° 5558 en fecha 14/11/01 y decisión dictada por la
Corte de Apelaciones Sala N° 9 del Circuito Judicial Penal del Área
Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 2715 de fecha 29 de noviembre de
2004, presentada por la Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, mediante la
cual se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo
interpuesta por Shauki Naime y Salam Yordi de Naime. Exp. 03-0653. El
Magistrado Dr. Antonio José García, consigna voto concurrente. El Magistrado
Dr. Pedro Rafael Rondón Haaz, consigna voto salvado.
10.-
AA50-T-2003-001133
Oficio N° C.A./123/03 de fecha 21 de abril de 2003,
mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado
Apure, remite expediente N° 1Aam/679/03, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el Abogado ROBERT ALBERTO MORENO JUÁREZ, en su
carácter de Co-Apoderado del ciudadano FREDDY JERÓNIMO IBÁÑEZ PEREIRA, contra
decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del
Estado Apure, de fecha 09 de abril de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO
RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 2702 de fecha 29 de noviembre de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se CONFIRMA
la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del
Estado Apure. Exp. 03-1133. El Magistrado Dr. Antonio José García, consigna
voto concurrente.
11.-
AA50-T-2003-001749
Oficio N° 442
de fecha 03 de julio de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones
del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda,
remite expediente N° 3157/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado JOSÉ RICARDO CORREA GINESTRE, actuando con carácter
de Apoderado de la Sociedad Mercantil DILEGO, C.A., contra decisión dictada por
la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción
Judicial del Estado Miranda, de fecha 30 de junio de 2003. Ponente: Magistrado
DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 2712 de fecha 29 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la
cual se CONFIRMA la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Estado Miranda. Exp. 03-1749. El Magistrado Dr.
Antonio José García, consigna voto concurrente.
12.-
AA50-T-2003-002691
Oficio N° 03-0486, de fecha 08 de octubre de 2003,
mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 8897, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los ciudadanos DAILYTH MENDOZA, MARIANELA LISBOA y FRANCISCO
BETANCOURT, Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil PULCINELLA
RISTORANTE, C.A., en virtud de la Apelación interpuesta contra la decisión
dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito
de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha
29/09/03. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 2711 de fecha 29 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la
cual se REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo
Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas. Ex. 03-2691. El Magistrado Dr. Antonio José García,
consigna voto concurrente.
13.-
AA50-T-2003-002941
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
10 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los ciudadanos TIVISAI MUÑOZ GARCÍA, LUISA MAGGINOTT MARIÑO
SUZZARIN, ÁNGEL RAMÓN CARPIO JARAMILLO y otro, asistidos por el Abogado TULIO
ALBERTO ÁLVAREZ, contra la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.
Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Sentencia Nro. 2728 de fecha 29 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante
la cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por el
abogado tulio Álvarez. Exp. 03-2941. El Magistrado Dr. Pedro Rafael Rondón
Haaz, consigna voto salvado.
14.-
AA50-T-2004-000449
Oficio N° 04/130 de fecha 18 de febrero de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito,
de Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo del
Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite
expediente N° 10.179, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los Abogados CÉSAR
ALFREDO HERNÁNDEZ, MARY CAROLINA VARGAS y ORLANDO GÓMEZ ANZIANI, procediendo en
su carácter de Co-Apoderados Judiciales de los ciudadanos ÁNGELA MARÍA
HERNÁNDEZ CAMPUZANO, MARÍA DÍAZ GUTIÉRREZ, JOSÉ RAMÓN LLAMOZA ALCALÁ, MAGDA
LUNA, TON KIN HUNG y otros, en virtud de la apelación interpuesta contra la
decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 11 de febrero de
2004. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 2713 de fecha 29 de noviembre de
2004, presentada por la Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, mediante la
cual se acuerda REMITIR la presente causa a la Corte Primera de lo
Contencioso Administrativo. Exp. 04-0449. El Magistrado Dr. Pedro Rafael Rondón
Haaz, consigna voto salvado.
15.-
AA50-T-2004-000464
Oficio N° 163-04 de fecha 17 de febrero de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de
la Región Capital, remite expediente N° 04-487, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana EUMELIA JOSEFINA RIVERO DE
MATA, asistida por el Abogado IVOR D. MOGOLLÓN ROJAS, en virtud de la apelación
interpuesta contra decisión dictada por
el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región
Capital, de fecha 10/02/04. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Sentencia Nro. 2696
de fecha 29 de noviembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN
RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara INCOMPETENTE para conocer
de la apelación ejercida por Eumelia Josefina Rivero de Mata. Exp. 04-0464. El
Magistrado Dr. Pedro Rafael Rondón Haaz, consigna voto slvado.
16.-
AA50-T-2004-000618
Oficio N° 137-03 de fecha 12 de marzo de 2004,
mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área
Metropolitana de Caracas Sala N° 4, remite expediente N° 1253-04, contentiva de
la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ SALCEDO
VIVAS y NÉSTOR GUSTAVO QUINTERO, Apoderados Judiciales de RICHARD TUCKER LOERO,
en Virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada
por la Corte remitente, de fecha
03/03/04. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Sentencia Nro. 2699 de fecha 29 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual
se CONFIRMA la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 04-0618. El Magistrado
Dr. Antonio José García, consigna voto concurrente.
17.-
AA50-T-2004-000686
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
19 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano MOISÉS ANTONIO MONTERO FERRER, en su carácter de
Director del Consejo Directivo del INSTITUTO AUTÓNOMO CÍRCULO DE LA FUERZA
ARMADA (IACFA), asistido por el Abogado BENJAMÍN CALDERARO, contra la Comisión
Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles. Ponente
Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Sentencia Nro. 2718 de fecha 29 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante
la cual la Sala considera procedente ordena a la Inspectoría General del Tribunales,
dé inicio al procedimiento disciplinario correspondiente a fin de determinar la
responsabilidad a que haya lugar. Exp. 04-0686.
18.- AA50-T-2004-000746
Oficio N° 140 de fecha 12 de marzo de 2004, mediante el cual la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, remite expediente N° 1RA/1194/04, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados ANTONIO JOSÉ MARVAL JIMÉNEZ, JOSÉ RAFAEL ODREMÁN L. y WALLESKA BETANCOURT PATIÑO, actuando en su carácter de Apoderados de la ciudadana YELITZA LISETTE FRANCO DE ZOZAYA, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, de fecha 04 de marzo de 2004. Ponente Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Sentencia Nro. 2701 de fecha 29 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante
la cual se declara CON LUGAR la apelación ejercida por los abogados
Antonio Marval y José Rafael Odreman. Exp. 04-0746. El Magistrado Dr. Antonio
José García, consigna voto concurrente.
19.-
AA50-T-2004-000915
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
14 de abril de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano JULIO ENRIQUE TOVA BOSO, Defensor del ciudadano
ROGER ANTONIO PRIMERA CALATAYUD, contra decisión dictada por la Corte de
Apelaciones del Estado Falcón, de fecha 26/02/04. Ponente Magistrado Dr.
ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Sentencia Nro. 2729 de fecha 29 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, mediante la
cual se declara CON LUGAR la acción de amparo interpuesta por Roger
Antonio Primera. Exp. 04-0915.
20.- AA50-T-2004-001016
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
26 de abril de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado GUIOMAR OJEDA ALCALÁ, actuando en su carácter de
Defensor Privado del ciudadano PABLO RAFAEL TELLECHEA, contra decisión dictada
por la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy,
de fecha 05 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA
ROMERO.
Sentencia Nro. 2700 de fecha 29 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante
la cual se declara IN LIMINE LITIS IMPROCEDENTE la acción de amparo
interpuesta por Pablo Rafael Tellechea. Exp. 04-1016. El Magistrado Dr. Pedro
Rafael Rondón Haaz, consigna voto salvado. El Magistrado Dr. Antonio José
García, consigna voto concurrente.
21.-
AA50-T-2004-001094
Oficio N° 0500-04 de fecha 26 de abril de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior sexto de lo Contencioso Administrativo de
la Región Capital, remite expediente N° 04-505, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ROBERTO MUÑOZ TEBAR,
asistido por el Abogado JUAN GARANTÓN, en virtud de la consulta a la cual se
encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 11/03/04.
Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Sentencia Nro. 2717 de fecha 29 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante
la cual la Sala declina la competencia del caso el auto en una Corte de lo
Contencioso Administrativo. Exp. 04-1094. El Magistrado Dr. Pedro Rafael Rondón
Haaz, consigna voto salvado.
22.-
AA50-T-2004-001331
Oficio N° 154, de fecha 05 de mayo de 2004, mediante
el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y
Bancaria, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, remite expediente
N° 007836, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el
ciudadano DJALAL BATTIKHA NOUNOU, asistido por el Abogado MANUEL ERASMO GÓMEZ
ROJAS, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión
dictada por el Juzgado remitente, de fecha 06/03/04. Ponente Magistrado Dr.
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Sentencia Nro. 2725 de fecha 29 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante
la cual se acuerda oficiar a fin de remitir copia certificada del fallo
dictado. Exp. 04-1331.
23.-
AA50-T-2004-001423
Oficio N° E-275-04, de fecha 12 de mayo de 2004, mediante el cual el Tribunal de Ejecución del Estado Falcón, remite expediente N° IP11-P-2004-000077, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos GARCÍA MARRERO JORGE LUIS, COLINA JESÚS GREGORIO, QUINTERO JORDAN ALBERTO JESÚS Y ROSELL RUBÉN ANTONIO, en virtud de la revisión interpuesta contra decisión dictada por el Tribunal remitente, de fecha 12/05/04. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Sentencia Nro. 2697
de fecha 29 de noviembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN
RINCÓN URDANETA, mediante la cual declara que NO HA LUGAR a la revisión
de la sentencia dictada el 12 de mayo de 2004. Exp.
04-1423.
24.-
AA50-T-2004-001438
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
28 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
Interpuesta por el ciudadano MANUEL ENRIQUE REYES PEÑA, actuando en nombre
propio, contra el Oficio N° MD-DS-005869, de fecha 1° de diciembre de 2003,
dictado por el ciudadano MINISTRO DE LA DEFENSA. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN
RINCÓN URDANETA.
Sentencia Nro. 2698
de fecha 29 de noviembre de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN
RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción de
amparo interpuesta por Manuel Enrique Reyes Peña. Exp.
04-1438.
25.- AA50-T-2004-001808
Oficio N° 343 de fecha 21 de junio de 2004, mediante
el cual la Sala N° 2 de la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del
Estado Carabobo, remite expediente N° GP01-0-2004-000022, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano FÉLIX ANTONIO
TALAVERA, actuando con el carácter de representante legal de la Sociedad
Mercantil SILENCIADORES COTA MIL DE NAGUANAGUA, C.A., asistido por el Abogado
LUIS A. FEO FEO, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la
decisión dictada por la Sala remitente, de fecha 15 de junio de 2004. Ponente:
Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Sentencia Nro. 2724 de fecha 29 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante
la cual se ORDENA remitir recaudos solicitados. Exp.
04-1808.
26.-
AA50-T-2004-001926
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
19 de julio de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado JACKSON CHOMPRÉ LAMUÑO, Defensor de la ciudadana EUGENIA COROMOTO DÍAZ PARRA, contra
decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del
Estado Apure, de fecha 28/05/04. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA
ROMERO.
Sentencia Nro. 2723 de fecha 29 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante
la cual se le solicita al Defensor Público informar si se llevó a cabo el
juicio oral. Exp. 04-1926.
27.-
AA50-T-2004-001952
Oficio N° 04/6661 de fecha 12 de julio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito,
de Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo del
Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite
expediente N° 10.377, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la Abogada FLAVIA ZARINS, actuando en su carácter de
Co-Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil VENEZOLANA DE PRERREDUCIDOS
CARONÍ, C.A., en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada
por el Juzgado Superior remitente, de fecha 06 de julio de 2004. Ponente:
Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHAN
Sentencia Nro. 2714 de fecha 29 de noviembre de
2004, presentada por la Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, mediante la
cual acuerda REMITIR la presente causa a la Corte Primera de lo
Contencioso Administrativo. Exp. 04-1952. El Magistrado Dr. Pedro Rafael Rondón
Haaz, consigna voto salvado.
28.-
AA50-T-2004-001995
Oficio N° 589/04 de fecha 12 de julio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de
la Región Capital, remite expediente N° 04/553, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados MARÍA FERNANDA ORDÓÑEZ A.,
OLAYAY. TIGUA V., LISBETH BORREGO CASTILLO y otros, actuando con su carácter de
Apoderados Judiciales del ciudadano CARLOS MANUEL LA ROSA GARCÍA, en virtud de
la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado
Superior remitente, en fecha 23 de abril de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESÚS
EDUARDO CABRERA ROMERO.
Sentencia Nro. 2719 de fecha 29 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante
la cual la Sala considera por tanto, que debe declinar la competencia del caso
en la Corte de lo Contencioso Administrativo. Exp. 04-1995. El Magistrado Dr.
Pedro Rafael Rondón Haaz, consigna voto salvado.
29.-
AA50-T-2004-001998
Oficio N° 0836-04, de fecha 21 de julio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo
de la Región Capital, remite expediente N° 0656-04, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos TOYN F. VILLAR V., GLEDYS
M. VILLEGAS G. y MARLENE CARREÑO G., Apoderados Judiciales del ciudadano LUIS
ALBERTO USECHE MANRIQUE, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión
dictada por el Juzgado remitente, de fecha 13/07/04. Ponente Magistrado Dr.
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Sentencia Nro. 2722 de fecha 29 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante
la cual la Sala considera por tanto, que debe declinar la competencia del caso
en la Corte de lo Contencioso Administrativo. Exp. 04-1998. El Magistrado Dr.
Pedro Rafael Rondón Haaz, consigna voto salvado.
30.-
AA50-T-2004-002000
Oficio N° 0744/04 de fecha 28 de junio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo
de la Región Capital, remite expediente N° 0507/04, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado SIXTO MANUEL PEÑA BERNAL,
actuando en nombre propio, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida
la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, en fecha 18 de febrero
de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Sentencia Nro. 2721 de fecha 29 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante
la cual la Sala considera por tanto que debe declinar la competencia del caso
en la Corte de lo Contencioso Administrativo. Exp. 04-2000. El Magistrado Dr.
Pedro Rafael Rondón Haaz, consigna voto salvado.
31.-
AA50-T-2004-002025
Oficio N° 938/04 de fecha 22 de junio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, Barquisimeto,
remite expediente N° KP02/0/2004/000206, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta el ciudadano FRANCISCO JAVIER FLORES ZERPA, asistido
por el Abogado RUBÉN DARÍO RONDÓN GRATEROL, en virtud de la consulta a que se
encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de
fecha 14 de junio de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA
ROMERO.
Sentencia Nro. 2727 de fecha 29 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante
la cual la Sala considera, que debe declinar la competencia el caso en la Corte
Primera delo Contencioso Administrativo. Exp. 04-2025. El Magistrado Dr. Pedro
Rafael Rondón Haaz, consigna voto salvado.
32.-
AA50-T-2004-002118
Oficio N° 818/04 de fecha 16 de junio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay
-Estado Aragua, remite expediente N° AC-6122, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la ciudadana BETSY COROMOTO RÍOS PERAZA,
asistida por la Abogada NATALYS C. MÁRQUEZ G., en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el
Juzgado Superior remitente, de fecha 30 de enero de 2004. Ponente: Magistrado
DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Sentencia Nro. 2720 de fecha 29 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante
la cual la Sala considera por tanto, que debe declinar la competencia del caso
en una Corte de lo Contencioso Administrativo. Exp. 04-2118. El Magistrado Dr.
Pedro Rafael Rondón Haaz, consigna voto salvado.
33.-
AA50-T-2004-002327
Oficio N° 681/04 de fecha 19 de agosto de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de
la Región Capital, remite expediente N° 04/738, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados OMAR CÁRDENAS HERNÁNDEZ JOSÉ
ALEXANDER VARGAS, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la
ciudadana CLARET JIMÉNEZ, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida
decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 30 de julio de
2004. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Sentencia Nro. 2695 de fecha 29 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual
se declara INCOMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por Claret
Jiménez. Exp. 04-2327. El Magistrado Dr. Pedro Rafael Rondón Haaz, consigna
voto salvado.
34.-
AA50-T-2004-002405
Oficio N° TSS-2004-758, de fecha 25 de agosto de
2004, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo del Trabajo del Circuito
Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas, remite expediente N° AP21-0-2004-000055, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana HERLANY ANDREA RIVAS,
Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil VENEZOLANA DE BIENES 2000, C.A.,
contra decisión dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito
Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Sentencia Nro. 2730 de fecha 29 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la
cual se declara COMPETENTE para el conocimiento de la demanda de amparo
interpuesta, y declara IMPROCEDENTE in limine litis la pretensión de
tutela constitucional en cuestión. Exp. 04-2405. El Magistrado Dr. Antonio José
García García, consigna voto concurrente.
35.-
AA50-T-2004-002440
Escrito presentado ante la Secretaría de la sala 03
de septiembre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesto por la Abogada CARMEN ELENA CRESPO DE HERNÁNDEZ, Apoderada Judicial
del ciudadano RUBÉN MATÍAS ROJAS PÉREZ, contra el auto interlocutorio de fecha
12/08/03, dictado por la Sala N° 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
y contra decisión dictada el 26/08/04 por la misma Corte de Apelaciones.
Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Sentencia Nro. 2716 de fecha 29 de noviembre de
2004, presentada por le Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante
la cual la Sala ordena al Juzgado Décimo Séptimo de Control del Circuito
Judicial Penal de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
remita el expediente Nro 151-00 (nomenclatura de ese Juzgado) a la Oficina
Distribuidora de Expedientes en materia Penal. Exp.
04-2440.
36.- AA50-T-2004-002536
Oficio N° 1606 de fecha 07 de septiembre de 2004,
mediante el cual la Oficia de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del
Estado Miranda, remite expediente N° FP01/R/2004/0000201, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional (Habeas Data) interpuesta por el Abogado LUIS
MIGUEL RONADO ASTUDILLO, contra
actuación del CUERPO DE INVESTIGACIONES PENALES, CIENTÍFICIAS Y CRIMINALÍSTICAS
(C.I.C.P.C.). Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Sentencia Nro. 2726 de fecha 29 de noviembre de
2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante
la cual se ordena remitir copia certificada del escrito libelar. Exp. 04-2536
37.-
AA50-T-2004-003028
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
10 de noviembre de 2004, contentivo de la Solicitud de Avocamiento interpuesto por el ciudadano RAFAEL ÁNGEL
TERÁN BARROETA, Apoderado Judicial del ciudadano OVIDIO JESÚS POGGIOLI PÉREZ,
en su carácter de General de Brigada del Ejército, en relación al contenido en
la causa N° 2-04-030, Instruido por el Tribunal Segundo de Control del Circuito
Judicial Penal Militar con sede en Caracas. Ponente Magistrado Dr. JESÚS
EDUARDO CABRERA ROMERO.
Sentencia N° 2731, de fecha 29 de noviembre de 2004,
presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual
la Sala estima necesario oficiar al Juzgado Militar Primero de Juicio del Circuito
Judicial Penal Militar. Exp N° 04-3028
Se
celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales
1.-
AA50-T-2004-000463
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
02 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta
por el ciudadano JOSÉ GASPAR COTTONI, Apoderado Judicial de la ciudadana NILSE
GOLDING MONTEVERDE, contra el Tribunal Quinto de Primera Instancia Civil, y
Mercantil, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente
Magistrado Dr. ANTONIO GRACÍA GARCÍA.
Acta de audiencia constitucional
Se
abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la
asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y
los Magistrados Doctores Antonio José García García, Carmen Zuleta de Merchán y
Pedro Rafael Rondón Haaz.
Constituida
la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30
a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en el
recurso de amparo, intentada por el abogado José Gaspar Cottoni, en su carácter
de apoderado judicial de la ciudadana Nilse Golding Monteverde en contra de la
decisión dictada, el 12 de enero de 2004, por el Juzgado Superior Séptimo en lo
Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la
presencia del abogado José Gaspar Cottoni, en representación del accionante en
amparo; de la no presencia del Juez Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y
del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
accionado; así mismo se dejó constancia de la presencia del representante
judicial del ciudadano Miguel Antonio Velásquez. Finalmente se deja constancia
de la presencia de la doctora Ana María Padilla en representación del
Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado José Gaspar
Cottoni en representación del accionante, quien expuso sus alegatos con
relación a la acción de amparo interpuesta. Finalmente se le concede el derecho
de palabra a la doctora Ana María Padilla en representación del Ministerio
Público, quien consignó escrito contentivo de su alegato, el cual fue ordenado
agregar al expediente. El Magistrado doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero
realizó preguntas a la respectiva representación de la parte accionante, las
cuales fueron debidamente respondida. En este estado la Sala se retiró a
deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente leyó la
decisión la cual es del siguiente tenor: de las Actas del Expediente; de las
exposiciones de la representación judicial del accionante y del Ministerio
Público, la Sala observa:
Que
la presente acción de amparo fue interpuesta contra la declaratoria sin lugar
de un recurso de hecho interpuesto contra el auto dictado, el 14 de noviembre
de 2003, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y
del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
mediante el cual se acordó oír en un sólo efecto el recurso de apelación
intentado contra el auto dictado, el 4 de noviembre de 2003, por el referido
Tribunal, en el que se ordenó reponer la causa al estado que se publicasen los
tres carteles de remate a que hace referencia el artículo 552 del Código de
Procedimiento Civil, y omitió pronunciamiento sobre el número de peritos
legalmente establecido para el procedimiento de remate a ejecutarse, sobre uno
de los bienes inmuebles propiedad de la mencionada accionante.
Observa
esta Sala, que en el presente caso se lesionaron derechos fundamentales de la
accionante, toda vez que el auto contra el que se interpuso el recurso de
apelación debió ser oído en ambos efectos, en virtud que al haberse omitido en
el procedimiento de remate de bienes inmuebles, la designación de los tres
peritos que ordena el artículo 556 del Código de Procedimiento Civil para la
realización del avaluó, existía posibilidad cierta que se le causara a la parte
un gravamen irreparable.
En
virtud de lo anterior, considera necesario advertir esta Sala, que si bien nos
encontramos ante una sentencia de tipo interlocutoria, cuya apelación en
principio sólo debe ser oída en el efecto devolutivo, debemos recordar que en
el caso que nos ocupa, ya la causa se encontraba en estado de ejecución, por lo
cual considera esta Sala Constitucional, que esperar por las resultas de un
pronunciamiento en alzada sobre esa apelación, ponía en juego los derechos
constitucionales de la accionante, toda vez que de llegar a practicarse el acto
de remate, la agraviada vería limitada sus posibilidades de ejercicio del derecho a la defensa, y estaría obligada
además a soportar la carga que implica tener que instaurar un proceso de
reivindicación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 584 del Código de
Procedimiento Civil.
Por
los razonamientos expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la
Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el
abogado José Gaspar Cottoni, en su carácter de apoderado judicial de la
ciudadana Nilse Golding Monteverde y anula la decisión dictada el 12 de enero
de 2004, por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se
ordena al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de esa Circunscripción Judicial, que oiga en ambos efectos, el recurso
de apelación interpuesto contra el auto dictado el 4 de noviembre de 2003. Por
último, se deja sin efecto la medida cautelar dictada por esta Sala, el 31 de
agosto de 2004.
2.-
AA50-T-2004-000565
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
11 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesto por los ciudadanos JOSÉ RAFAEL PARRA SALUZZO y OSCAR BORGES PRIM,
Defensores del ciudadano IGOR ARANZAZU PÉREZ, contra decisión dictada por la
Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta. Ponente
Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Acta de audiencia constitucional
Se
abrió la sesión presidida por el Presidente de la Sala Magistrado Dr. Iván
Rincón Urdaneta; con la asistencia del Vicepresidente, Magistrado Doctor Jesús
Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores Pedro Rafael Rondón Haaz,
Antonio José García García y la Doctora Carmen Zuleta de Merchán.
Constituida
la Sala Constitucional en el Salón de Audiencias, a la una hora de la tarde
(1:00 p.m.), con el fin de que tenga lugar la audiencia oral en la acción de
amparo constitucional interpuesta por los abogados José Rafael Parra Saluzzo y
Oscar Borges Prim, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 54.179 y
91.625, respectivamente, en su carácter de defensores privados del ciudadano
Igor Aranzazu Pérez, titular de la cédula de identidad N° 11.664.411, contra la
decisión dictada, el 22 de octubre de 2004, por la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva
Esparta, que declaró sin lugar la apelación que interpuso la defensa técnica
del quejoso y confirmó la sentencia dictada, el 29 de julio de 2003, por el
Tribunal Segundo de Juicio del mismo Circuito Judicial Penal, que condenó al
accionante a cumplir la pena de cuatro meses de prisión, por la comisión del
delito de interrupción parcial de la prestación de un servicio de
telecomunicación, tipificado en el numeral 2 del artículo 188 de la Ley
Orgánica de Telecomunicaciones.
Se
abrió el acto y se dejó constancia de la presencia de los abogados José Rafael
Parra Saluzzo y Oscar Borges Prim, defensores del ciudadano Igor Aranzazu
Pérez, accionante; así como de la no comparecencia del ciudadano Juez
Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado
Nueva Esparta, accionado; y, de la presencia de la abogada Lesbia Bandres
Marín, en representación del Ministerio Público. Seguidamente, se le concedió
el derecho de palabra al abogado Oscar Borges Prim, defensor del ciudadano Igor
Aranzazu Pérez, accionante; luego, a la representación del Ministerio Público,
quien al terminar de dar su exposición, consignó escrito, el cual se ordenó
agregar al expediente. Los comparecientes ejercieron el derecho a réplica y
contrarréplica. Los ciudadanos Magistrados Presidente y Vicepresidente de la
Sala, formularon preguntas a los comparecientes, las cuales fueron debidamente
respondidas. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Luego de la
deliberación, el Magistrado que presidió la sesión leyó la decisión, la cual es
del siguiente tenor: de las actas del expediente, de las respectivas
exposiciones de la parte accionante y del Ministerio Público, la Sala observa
que:
La
Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial
del Estado Nueva Esparta resolvió una apelación intentada por la defensa
técnica del ciudadano Igor Aranzazu Pérez, conforme a las facultades que le
confiere el Código Orgánico Procesal Penal, dado que, de acuerdo con el
artículo 105 era la segunda instancia en el proceso penal y le correspondía
efectivamente resolver el recurso que le fue llevado a su conocimiento. Además,
dicho tribunal colegiado podía, en efecto, resolver la impugnación intentada,
por cuanto la sentencia condenatoria que fue dictada por el Tribunal Segundo de
Juicio de ese Circuito Judicial Penal, era susceptible de apelación según lo
señalado en los artículos 451 y siguientes eiusdem.
Además,
esta Sala hace notar que lo que se pretende impugnar mediante el presente
amparo, a pesar de que se señaló que algunos medios de pruebas fueron
incorporados en forma ilegal, es la valoración de unos medios probatorios que
fueron ofrecidos oportunamente y practicados dentro del proceso penal incoado
contra el quejoso. Lo anterior, se refiere a la función de juzgamiento que le es
propio a cada juez y al error que pueda cometer el mismo, al dictar la
sentencia.
Respecto
a esa circunstancia, esta Sala ha asentado, en repetidas oportunidades, que en
los casos en los que se denuncia la violación de un derecho constitucional por
errores de juzgamiento, en el cual se incluye la debida valoración o no de un
medio de prueba, el modo para la apreciación de esa prueba o la conclusión a la
que llega el Juez partiendo del análisis, luego que se efectuó su trabajo
cognoscitivo, a través de las máximas de experiencias, conocimientos
científicos y reglas de la lógica, no puede ser objeto de amparo, porque los
jueces gozan de autonomía e independencia cuando deciden, sin que esa autonomía
pueda traducirse en arbitrariedad, porque deben apego de sus decisiones a la
Constitución y a las leyes (ver, entre otras, la sentencia N° 2184, del 12 de
septiembre de 2002, caso: Mileydis del Carmen Fernández Barboza).
Es
más, con respecto a la petición referida a que no hubo pronunciamiento alguno
respecto a la solicitud de no valoración de los medios de pruebas, esta Sala
colige que el sólo hecho de que se haya tomado en cuenta dichos medios
probatorios en la sentencia condenatoria, ello evidencia una resolución tácita,
en forma negativa, de lo pedido por la defensa del ciudadano Igor Aranzazu
Pérez.
Esta
doctrina, de la resolución tácita, ha sido desarrollada por la Sala de Casación
Penal de la otrora Corte Suprema de Justicia, aunque en relación a la
resolución de los puntos esenciales de todo proceso penal, en los siguientes
términos: “la resolución de los puntos esenciales no tiene que ser expresa
siempre; la labor jurisdiccional tiene como fundamento esencial, la lógica
jurídica que permite resolver previo análisis, los hechos tomados en el
proceso, cuando tienen un solo origen en relación a las partes que lo formulan,
en forma global o omnicomprensiva. De igual manera cuando se resuelve en
fórmula contraria el planteamiento alegado se está resolviéndola negativa de la
carga afirmativa del alegato” (ver extracto N° 1288 de la sentencia N° 300,
del 28 de junio de 1990, del libro 5 años de Casación Penal, del autor Freddy
Díaz Chacón).
Por
otro lado, respecto a la valoración de la declaración del ciudadano Igor
Aranzazu Pérez, como prueba de confesión, esta Sala observa que en la sentencia
N° 654, del 4 de abril de 2003, caso: Rómulo Jesús Pacheco Ferrer, se asentó
que “en el actual Código Orgánico Procesal Penal, no hay confesión y que el
juzgador de la instancia, con relación al testimonio de los supuestos confesantes,
tenía que realizar el análisis de la prueba, lo que es un problema de
juzgamiento no susceptible de amparo constitucional”, siendo ese análisis
hecho en el presente caso.
De
manera que, no se evidencia en el presente caso que la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta
hubiese incurrido, por su actuación, en una violación directa de algún derecho
constitucional del ciudadano Igor Aranzazu Pérez, por lo que se precisa que los
requisitos de procedencia de la acción de amparo, señalados en el presente
fallo, como consecuencia de la interpretación del contenido del artículo 4 de
la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, no se
encuentran satisfechos.
Por
los razonamientos expuestos, esta Sala Constitucional, administrando justicia
en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la
acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados José Rafael Parra
Saluzzo y Oscar Borges Prim, en su carácter de defensores privados del
ciudadano Igor Aranzazu Pérez, contra la decisión dictada, el 22 de octubre de
2004, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la
Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Se deja sin efecto la medida
cautelar dictada.
Nuevos
asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala
1.-
AA50-T-2004-003189
Oficio N° 2119 de fecha 19 de noviembre de 2004,
mediante el cual la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del
Estado Bolívar, remite expediente N° FP01/0/2004/000046, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado CARLOS A. ZAGALA G.,
en representación del ciudadano JOSÉ ELÍAS GONZÁLEZ JIMÉNEZ, en virtud de la
consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte
remitente, de fecha 12 de noviembre de 2004. Ponente: Magistrado DR. IVÁN
RINCÓN URDANETA.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
2.-
AA50-T-2004-003190
Oficio N° CA/712/04 de fecha 16 de noviembre de 2004,
mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado
Falcón, remite expediente N° IP01/O/2004/000020, contentivo de la Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JULIO ENRIQUE TOVA BOSO,
actuando en su carácter de Defensor del ciudadano NERVIS ENRIQUE ROJAS, en
virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la
Corte remitente, de fecha 09 de noviembre de 2004. Ponente: Magistrado DR.
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
3.-
AA50-T-2004-003191
Oficio N° 1869-04-A, de fecha 10 de noviembre de
2004, mediante el cual el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en Función
de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 4024-04, contentivo de la Solicitud de Habeas Data
interpuesta por el ciudadano CARLOS ALBERTO BRACHO PEREIRA, actuando en nombre
propio, contra el Sistema Integrado de Información Policial (SIPOL) del Cuerpo
de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística antiguo Cuerpo Técnico
de Policía Judicial. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del expediente relativo a la declinatoria
de competencia
4.-
AA50-T-2004-003192
Oficio N° 0570/608 de fecha 15 de noviembre de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito,
Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción
Judicial del Estado Táchira, remite expediente N° 3627, contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ANTONIO GUERRA GAMBOA y
ABRAHAM DIONISIO GUERRA RAMÍREZ, asistidos por el Abogado JAIRO HOMERO ZAMBRANO
VIVAS, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada
por el Juzgado Superior remitente, de fecha 29 de marzo de 1999. Ponente:
Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
5.-
AA50-T-2004-003193
Oficio N° 0259 de fecha 11 de noviembre de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción
Judicial del Estado Barinas, remite expediente N° 2004/721, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ISABEL TERESA SÁNCHEZ y SANTOS ZENÓN SÁNCHEZ,
asistidos por el Abogado NICANOR HUMBERTO SÁNCHEZ RANGEL, en virtud de la
consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado
Superior remitente, de fecha 05 de noviembre de 2004. Ponente: Magistrado
DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
6.-
AA50-T-2004-003194
Oficio N° 342/2004, de fecha 23 de noviembre de
2004, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero Agrario de la
Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, remite expediente N°
KP02-0-2004-000333, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado JOSÉ MACHADO H., en su carácter de representante del
ciudadano RAFAEL RAMÓN AGUILAR, en virtud de la apelación interpuesta contra
decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 18/11/04. Ponente
Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del amparo en apelación
7.-
AA50-T-2004-003195
Oficio N° 0530/690 de fecha 22 de noviembre de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito,
Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción
Judicial del Estado Táchira, remite expediente N° 5581, contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JULIO ENRIQUE TORRE ROJAS,
procediendo en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana YORAIMA
CONTRERAS COLMENARES, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión
dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 15 de noviembre de 2004. Ponente:
Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del amparo en apelación
8.-
AA50-T-2004-003196
Oficio N° 886/2004, de fecha 24 de noviembre de
2004, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y
Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite expediente N° KP02-0-2004-000350,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano
JORGE ALBERTO RODRÍGUEZ MORÓN, asistido por el Abogado FERNANDO P. HERNÁNDEZ,
en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por
el Juzgado remitente, de fecha 12/11/04. Ponente Magistrada Dra. CARMEN
ZULETA DE MERCHÁN.
Recepción del expediente relativo al amparo en
consulta
9.-
AA50-T-2004-003197
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
29 de noviembre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los Abogados ENDRINA DE SOUSA REY y RAFAEL CONTRERAS MURILLO,
actuando en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano ADRIANO AUGUSTO
CORREIA DE SOUSA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo
Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, de fecha 22 de septiembre de 2004. Ponente:
Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del escrito de amparo
10.-
AA50-T-2004-003198
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
29 de noviembre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
conjuntamente con medida cautelar innominada interpuesta por el ciudadano JOSÉ
CASTILLO SUÁREZ, Apoderado Judicial de la Comunidad Indígena KANAIMO, contra la
Empresa ASERRADERO EL MANTECO C.A. y la Dirección Estadal Ambiental del Estado
Bolívar del Ministerio del Ambiente de los Recursos Naturales. Ponente
Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del escrito de amparo
Escritos
presentados
1.-
AA50-T-2004-001796
Oficio N° 1398/2004 de fecha 30 de junio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso
Administrativo y Agrario de la Región Sur de la Circunscripción Judicial del
Estado Apure y Distrito Arismendi del Estado Barinas, remite expediente N°
1055, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el
ciudadano LUIS ENRIQUE HERRERA GAMBOA, asistido por el Abogado JOSÉ GREGORIO
ANDRADE PERNÍA, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión
dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 17 de mayo de 2004.
Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL
RONDÓN HAAZ.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 29 de noviembre 2004, mediante el cual el abogado JOSÉ GREGORIO ANDRADE, formula alegatos y
efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2004-1796
2.- AA50-T-2004-003147
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
19 de noviembre de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el
Abogado JAVIER DARÍO LINARES, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de
la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO MÉRIDA, contra decisión dictada por la Corte
Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 07 de agosto de 2004.
Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 29 de noviembre 2004, mediante el cual el abogado JAVIER DARÍO LINARES,
formula alegatos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 2004-3147
Diligencias
presentadas
1.-
AA50-T-2003-000294
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
29 de enero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano DEMIS ALBERTO MACÍAS LARREAL, en su carácter de
Presidente de la FEDERACIÓN CAMPESINA DE VENEZUELA, asistido por el Abogado
ACACIO SABINO, contra la omisión o acto denegatorio tácito de la COMISIÓN DE
SALVAGUARDA DE LA FEDERACIÓN CAMPESINA DE VENEZUELA. Ponente: Magistrado DR.
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 29 de noviembre de 2004, mediante la cual el abogado ACACIO SABINO,
consigna anexos relacionados con la presente causa. Magistrado Ponente DR.
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2003-0294
2.- AA50-T-2004-000954
Recurso de Revisión interpuesto por los ciudadanos
SERGIO URDANETA y CLAUDIA COLMENARES, Apoderados Judiciales de la Teniente de
Navío MARÍA ROSA RODRÍGUEZ DOVAL, contra decisión dictada por el Tribunal
Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil, de la Circunscripción
Judicial del Estado Guárico, de fecha 02/04/97. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ
DELGADO OCANDO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 29 de noviembre de 2004, mediante la cual el abogado SERGIO URDANETA,
solicitan pronunciamiento en la presente causa. Magistrada Ponente DRA.
CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 2004-0954
3.- AA50-T-2004-001266
Oficio N° 2004-160 de fecha 03 de mayo de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, y Tránsito
de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite
expediente N° 9946, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano JOSÉ GASPAR COTTONI, Apoderado Judicial de la
ciudadana NILSE GOLDING MONTEVERDE, en virtud de la apelación a la cual se
encuentra sometida la decisión dictada Juzgado remitente de fecha 26/04/04.
Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 29 de noviembre de 2004, mediante la cual el abogado JOSÉ GASPAR COTTONI,
apoderado judicial de la parte agraviante desiste del recurso de amparo. Magistrado
Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 04-1266
4.- AA50-T-2004-002326
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en
fecha 23 de agosto de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por la Abogada GLADIS CARDOZO ANDRADE, actuando en su carácter de
Apoderada Judicial de la ciudadana GABRIELA ROSSI CARDOZO, contra la decisión
dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de
abril de 2004. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 29 de noviembre de 2004, mediante la cual la abogada GLADYS CARDOZO, se da por notificada. Magistrado
Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.2004-2326
5.- AA50-T-2004-002905
Oficio N° 2004/376 de fecha 26 de octubre de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente N° 0036, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los Abogados RAFAEL BADELL MADRID, ÁLVARO BADELL MADRID,
CARMELO DE GRAZIA SUÁREZ, NICOLÁS BADELL BENÍTEZ y ÁNGEL VÁSQUEZ MÁRQUEZ,
actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil
CONSORCIO BARR, S.A., en virtud de la apelación interpuesta contra decisión
dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 14 de octubre de 2004.
Ponente: Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 29 de noviembre de 2004, mediante la cual la abogado YOLENNY RAMOS apoderada
judicial del BANCO CARACAS N.V solicita se declare inadmisible la presente
acción. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP 04-2905
6.- AA50-T-2004-003044
Escrito presentado ante la secretaría de la Sala el
11 de noviembre de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el
Abogado MANUEL PARRA ESCALONA, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de
los ciudadanos YOLI INSOILINA CONTRERAS JIMÉNEZ y EDMUNDO DAVID MELÉNDEZ SOJO,
contra decisión dictada por la Sala Especial Agraria de la Sala de Casación
Civil de éste Máximo Tribunal, de fecha 05 de agosto de 2004. Ponente:
Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala
el 29 de noviembre de 2004, mediante la cual el Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA
GARCÍA, se inhibe de conocer de la presente causa. Magistrado Ponente DR.
ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 04-3044
1.-
AA50-T-2002-001458
Oficio N° 2647/02
de fecha 07 de junio de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior en lo
Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción
Judicial del Estado Nueva Esparta, remite expediente N° 05656/02, contentivo de
la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados CARINA SAYEH
KADDAJE y GIANPIER DI BERNARDINO, en su carácter de apoderados de las
SOCIEDADES MERCANTILES IMPORTADORA
MATURÍN, S.R.L. e IMPORTADORA BIG BOY, C.A., contra decisión dictada por el
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito Trabajo y Menores de la
Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, de fecha 27 de mayo de 2002.
Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Oficio Nº 4211-04, de fecha 22 de noviembre de 2004,
mediante el cual la abogado ANA EMMA LONGART GUERRA, en su condición de Jueza
Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Menores de la Circunscripción
Judicial del Estado Nueva Esparta- La Asunción, remite acuse de recibo. Se acordó agregar el presente oficio
al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
EXP.2002-1458
2.-
AA50-T-2003-002004
Escrito presentado en la Secretaría de la Sala el 05
de agosto de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto
por el Abogado FRANCISCO JAVIER HURTADO LEÓN, actuando en nombre propio, contra
decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo Agrario de los Estados Aragua,
Carabobo y Cojedes. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Oficio Nº 04-279, de fecha 16 de noviembre de 2004,
recibido vía fax, mediante el cual el ciudadano DOUGLAS GRANADILLO, remite
acuse de recibo. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo.
Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2003-2004
3.- AA50-T-2003-002014
Oficios N° 1970/03, 1976/03, 1979/03 y otros, de
fechas 25, 28, 29, 30 y 31 de julio de 2003, respectivamente, mediante los
cuales el Juzgado Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expedientes Nos. 583/99;
EJ01/196/99; 89/99 y otros, contentivos del Recurso de Revisión interpuesto por
los ciudadanos ALBERTO ENRIQUE MÉNDEZ MÉNDEZ, DANNY JESÚS GÓMEZ GIL, GIOVANNI
ANTONIO HERNÁNDEZ TERÁN y otros, actuando en nombre propio, sobre la decisión
dictada por el Juzgado remitente, en fechas 25, 28, 29, 30 y 31 de julio de
2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Oficio Nº 2405-04, de fecha 25 de noviembre de 2004,
mediante el cual la abogado YADIRA ALFONZO DE HERNÁNDEZ, en su condición de
Jueza Primera del Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución del
Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite información
relacionada con la presente causa. Se acordó agregar el presente oficio al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2003-2014
4.- AA50-T-2003-002014
Oficios N° 1970/03, 1976/03, 1979/03 y otros, de
fechas 25, 28, 29, 30 y 31 de julio de 2003, respectivamente, mediante los
cuales el Juzgado Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expedientes
Nos. 583/99; EJ01/196/99; 89/99 y otros, contentivos del Recurso de Revisión
interpuesto por los ciudadanos ALBERTO ENRIQUE MÉNDEZ MÉNDEZ, DANNY JESÚS GÓMEZ
GIL, GIOVANNI ANTONIO HERNÁNDEZ TERÁN y otros, actuando en nombre propio, sobre
la decisión dictada por el Juzgado remitente, en fechas 25, 28, 29, 30 y 31 de
julio de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Oficio Nº 2412-04, de fecha 25 de noviembre de 2004,
mediante el cual la abogado YADIRA ALFONZO DE HERNÁNDEZ, en su condición de
Jueza Primera del Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito
Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite información
relacionada con la presente causa. Se acordó agregar el presente oficio al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2003-2014
5.- AA50-T-2003-002014
Oficios N° 1970/03, 1976/03, 1979/03 y otros, de
fechas 25, 28, 29, 30 y 31 de julio de 2003, respectivamente, mediante los
cuales el Juzgado Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expedientes
Nos. 583/99; EJ01/196/99; 89/99 y otros, contentivos del Recurso de Revisión
interpuesto por los ciudadanos ALBERTO ENRIQUE MÉNDEZ MÉNDEZ, DANNY JESÚS GÓMEZ
GIL, GIOVANNI ANTONIO HERNÁNDEZ TERÁN y otros, actuando en nombre propio, sobre
la decisión dictada por el Juzgado remitente, en fechas 25, 28, 29, 30 y 31 de
julio de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Oficio Nº 2410-04, de fecha 25 de noviembre de 2004,
mediante el cual la abogado YADIRA ALFONZO DE HERNÁNDEZ, en su condición de
Jueza Primera del Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución del
Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite información
relacionada con la presente causa. Se acordó agregar el presente oficio y anexos
al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2003-2014
6.- AA50-T-2003-002014
Oficios N° 1970/03, 1976/03, 1979/03 y otros, de
fechas 25, 28, 29, 30 y 31 de julio de 2003, respectivamente, mediante los
cuales el Juzgado Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expedientes
Nos. 583/99; EJ01/196/99; 89/99 y otros, contentivos del Recurso de Revisión
interpuesto por los ciudadanos ALBERTO ENRIQUE MÉNDEZ MÉNDEZ, DANNY JESÚS GÓMEZ
GIL, GIOVANNI ANTONIO HERNÁNDEZ TERÁN y otros, actuando en nombre propio, sobre
la decisión dictada por el Juzgado remitente, en fechas 25, 28, 29, 30 y 31 de
julio de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Oficio Nº 2407-04, de fecha 25 de noviembre de 2004,
mediante el cual la abogado YADIRA ALFONZO DE HERNÁNDEZ, en su condición de
Jueza Primera del Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución del
Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite información
relacionada con la presente causa. Se acordó agregar el presente oficio al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2003-2014
7.- AA50-T-2003-002019
Oficios N° 1989-03, 2024-2003, 2044-03, de fechas
28,30, 31 de julio de 2003, mediante el cual el Tribunal de Primera Instancia
en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, remite expedientes N° 338-99, EJ01-209-99, y
EJ01-364-99, contentivos de los Recursos de Revisión interpuesto por los
ciudadanos JOSÉ ONOFRE LEMUS RODRÍGUEZ, DOUGLAS JOSÉ CABANEIRO GUTIÉRREZ y
FARFÁN SANTIAGO HENRY VICENTE, actuando en nombre Propio, contra decisiones
dictadas en fechas 28, 30 y 31 de julio de 2003, por el Tribunal remitente.
Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Oficio Nº 2409-04, de fecha 25 de noviembre de 2004,
mediante el cual la abogado YADIRA ALFONZO DE HERNÁNDEZ, en su condición de
Jueza Primera del Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución del
Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite información
relacionada con la presente causa. Se acordó agregar el presente oficio y
anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
EXP. 2003-2019
8.- AA50-T-2003-002019
Oficios N° 1989-03, 2024-2003, 2044-03, de fechas 28,30, 31 de julio de 2003, mediante el cual el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expedientes N° 338-99, EJ01-209-99, y EJ01-364-99, contentivos de los Recursos de Revisión interpuesto por los ciudadanos JOSÉ ONOFRE LEMUS RODRÍGUEZ, DOUGLAS JOSÉ CABANEIRO GUTIÉRREZ y FARFÁN SANTIAGO HENRY VICENTE, actuando en nombre Propio, contra decisiones dictadas en fechas 28, 30 y 31 de julio de 2003, por el Tribunal remitente. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Oficio Nº 2403-04, de fecha 25 de noviembre de 2004,
mediante el cual la abogado YADIRA ALFONZO DE HERNÁNDEZ, en su condición de
Jueza Primera del Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución del
Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite información
relacionada con la presente causa. Se acordó agregar el presente oficio al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 2003-2019
9.- AA50-T-2003-002019
Oficios N° 1989-03, 2024-2003, 2044-03, de fechas
28,30, 31 de julio de 2003, mediante el cual el Tribunal de Primera Instancia
en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, remite expedientes N° 338-99, EJ01-209-99, y
EJ01-364-99, contentivos de los
Recursos de Revisión interpuesto por los ciudadanos JOSÉ ONOFRE LEMUS
RODRÍGUEZ, DOUGLAS JOSÉ CABANEIRO GUTIÉRREZ y FARFÁN SANTIAGO HENRY VICENTE,
actuando en nombre Propio, contra decisiones dictadas en fechas 28, 30 y 31 de
julio de 2003, por el Tribunal remitente. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA
GARCÍA.
Oficio Nº 2411-04, de fecha 25 de noviembre de 2004,
mediante el cual la abogado YADIRA ALFONZO DE HERNÁNDEZ, en su condición de
Jueza Primera del Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución del
Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite información relacionada
con la presente causa. Se acordó agregar el presente oficio y anexos al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP.
2003-2019
10.-
AA50-T-2004-001563
Oficio N° 3829/04 de fecha 25 de mayo de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo
y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, remite
expediente N° 6498/04, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por las Abogadas NEVIS R.
TORCAT A., KATTIUSKA L. TORCAT R. y MARÍA ISABEL TORCAT R., actuando en su
carácter de Apoderadas Judiciales de la Sociedad Mercantil TRONCO SECO, C.A.,
en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por el
Juzgado Superior remitente, de fecha 19 de mayo de 2004. Ponente: Magistrado
DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Oficio Nº 4209-04, de fecha 22 de noviembre de 2004,
mediante el cual la abogado ANA EMMA LONGART GUERRA, en su condición de Jueza
Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Menores de la Circunscripción
Judicial del Estado Nueva Esparta- La Asunción, remite acuse de recibo. Se
acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP. 2004-1563
11.-
AA50-T-2004-002433
Oficio N° 700-04 de fecha 01 de septiembre de 2004,
mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la
Circunscripción Judicial del Estado Vargas, remite expediente N°
WP01-0-2004-000020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto
por los ciudadanos LUIS ERNESTO LÓPEZ INDRIAGO y OSCAR ENRIQUE BALZA RIVAS,
Defensores de los ciudadanos MONTORO COFFIL FELIPE, JUDITH MÉNDEZ REY, FRANCIS
MEDINA, FÉLIX ACUÑA y otros, en virtud de la consulta a la cual se encuentra
sometida la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 26/08/04. Ponente
Magistrado Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Oficio Nº 883-04, de fecha 23 de noviembre de 2004,
mediante el cual la abogado PATRICIA MONTIEL, en su condición de Jueza
Presidenta del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, remite anexos
relacionados con la presente causa. Se acordó agregar el presente oficio y
anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE
MERCHÁN. EXP. 2004-2433
1.-
AA50-T-2002-001809
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
25 de julio de 200, contentivo del recurso de interpretación interpuesto por el
abogado RAÚL MATHISON B., en relación a los Artículos 49, numerales 3 y 1; 26,
257 y 2, todos de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en
fecha 29 de noviembre 2004, mediante el cual el abogado ISAÍAS FLORES VELANDIA,
solicita copias certificadas. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2002-1809
2.- AA50-T-2004-001796
Oficio N° 1398/2004 de fecha 30 de junio de 2004,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso
Administrativo y Agrario de la Región Sur de la Circunscripción Judicial del
Estado Apure y Distrito Arismendi del Estado Barinas, remite expediente N°
1055, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el
ciudadano LUIS ENRIQUE HERRERA GAMBOA, asistido por el Abogado JOSÉ GREGORIO
ANDRADE PERNÍA, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión
dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 17 de mayo de 2004.
Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 29 de noviembre de 2004, mediante la cual el abogado JOSÉ GREGORIO
ANDRADE, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. PEDRO RAFAEL
RONDÓN HAAZ. EXP.2004-1796
3.-
AA50-T-2004-001885
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el
14 de julio de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el ciudadano CARLOS ENRIQUE MOURIÑO VAQUERO, en su carácter de
representante del ciudadano Alférez EDUARDO ANTONIO GALUE SEGOVIA, contra el
Ministro de la Defensa y Director de la Academia Militar de Venezuela. Ponente
Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala,
en fecha 29 de noviembre de 2004, mediante la cual el abogado CARLOS ENRIQUE
MOURIÑO VAQUERO, solicita copias certificadas. Magistrada Ponente DRA.
CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 2004-1885
Presidente
IVÁN RINCÓN URDANETA
Secretario
JOSÉ LEONARDO REQUENA C.
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|