CUENTA

N° 60

 

 

Se abrió la sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, JOSÉ DELGADO OCANDO, ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA Y PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Se publicaron las siguientes sentencias

 

1.- AA50-T-2000-001568-20002843

 

Recurso de Interpretación, colisión, interpuesto por el apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Banco Sofitasa C.A., contra diversas normas del código de Procedimiento Civil.

 

Sentencia N° 484 de fecha 30 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, mediante la cual declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el procedimiento seguido por el abogado Jorge Ramón Velásquez Simons. Exp N° 00-2843. 

 

2.- AA50--T-2002-000091

 

Oficio Nº 14462-02-05 de fecha 07 de noviembre de 2001, mediante el cual el Juzgado Décimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente Nº 14462, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada AMADA MARCANO SILVA, en su carácter de Apoderada de las ciudadanas FLORIA ESPERANZA GUALTIERI DE MELÉNDEZ, ELINA ESPERANZA PEÑALVER DE SARMIENTO y MIRIAM DEL CARMEN DORTA CHIRINOS, contra actuación del MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 490 de fecha 30 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por abandono del trámite. Exp. 02-0091.

 

3.- AA50-T-2003-000289

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de enero de 2003 contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada MAYRA EMILIA MENÉNDEZ ROMÁN, en su carácter de Apoderada Judicial de la ENTIDAD FEDERAL CARABOBO, contra el acto lesivo contenido en la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo Agrario de los Estados Aragua, Carabobo y Cojedes, de fecha 22/10/02. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Sentencia N° 483 de fecha 30 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, mediante la cual declara IMPROCEDENTE in limine litis la acción de amparo propuesta por la abogada Mayra Emilia Menéndez Román. Exp N° 03-0289. 

 

4.- AA50-T-2003-001100

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de abril de 2003, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por los ciudadanos MARÍA ELENA RODRÍGUEZ y MARINO ALVARADO, Apoderados Judiciales de la organización PROGRAMA VENEZOLANO DE EDUCACIÓN ACCIÓN EN DERECHOS HUMANOS (PROVEA), contra omisión en que incurrió la Asamblea Nacional, al promulgar la Ley Orgánica de Seguridad Social de fecha 31/12/2002, publicada en Gaceta Oficial N° 37.600. Se acordó remitir las siguientes Actuaciones al Juzgado de Sustanciación.

 

Sentencia N° 485 de fecha 30 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ, mediante la cual declara Procedente la declaratoria de mero derecho que solicitó los abogados María Elena Rodríguez y Marino Alvarado. Exp N° 03-1100. 

 

5.- AA50-T-2003-001358

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de mayo de 2003, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por el ciudadano CALOS TABLANTE, en su carácter de Diputado a la Asamblea Nacional por el Estado Aragua y Presidente de la Comisión Permanente de Política Interior, Justicia, Derechos Humanos y Garantías Constitucionales de dicha Asamblea, asistido por el Abogado JORGE LUCIANI GUTIÉRREZ, en relación al Artículo 203 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia N° 489, de fecha 30 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual declara INADMISIBLE el recurso de interpretación interpuesto por el ciudadano Carlos Tablante. Exp N° 03-1358.

 

6.- AA50-T-2003-001899

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de julio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JUAN LUIS AGUANA FIGUERA, Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil DEZI & DEZI INDUSTRIAL, COMPAÑÍA ANÓNIMA, contra el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 492 de fecha 30 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara SIN LUGAR la presente acción de amparo interpuesta por el abogado Juan Luis Aguana Figuera. Exp. 03-1899. 

 

7.- AA50-T-2003-002229

 

Oficio N° 890 de fecha 20 de agosto de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, remite expediente N° BK01/1/2003/000004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el  ciudadano RAÚL ALBERTO MARTÍNEZ GUERRERO, en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte de Apelaciones remitente, de fecha 18 de octubre de 2002. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Sentencia Nro. 493 de fecha 30 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual Ordena agregar las actuaciones contenidas en el expediente N° 03-2229 al expediente N° 02-2637. Exp. 03-2229. 

 

8.- AA50-T-2003-003110

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 1° de diciembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ISMAEL GARCÍA, RAMÓN DARÍO VIVAS, RODOLFO SANZ y otros, Miembros del Comando Nacional Ayacucho, asistidos por los Abogados ADELINA CORREA JIMÉNEZ y SIXTO GUAIDO BRITO, contra la amenaza de violación inminente de los derechos y garantías constitucionales de todos los trabajadores venezolanos y extranjeros. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

 Sentencia Nro. 491 de fecha 30 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual Ordena Notificar a los ciudadanos Ismael García y otros. Exp. 03-3110.  

 

9.- AA50-T-2003-003132

 

Oficio N° 03-0567 de fecha 02 de diciembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8956, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada LUCÍA GÓMEZ DE DELGADO, Apoderada Judicial de los ciudadanos EFRAÍN JESÚS BARROSO LICONA, LUCILA LICONA MARTÍNEZ Y JOSÉ BARROSO MAGDALENA, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictda por el Juzgado Superior remitente, de fecha 27/11/03. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia N° 486 de fecha 30 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ, mediante la cual REVOCA, en los términos que fueron expuestos, la sentencia que dictó el Juzgado Superior Tercero Civil, Mercantil y Tránsito de Caracas. Exp N° 03-3132. 

 

10.- AA50-T-2004-000689

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de marzo de 2004, contentivo de la Solicitud de Mandamiento de Habeas Corpus interpuesta por el ciudadano DÁVILA DÁVILA, RAMÓN ELOY, actuando en nombre propio, contra el Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Sentencia N° 487 de fecha 30 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ, mediante la cual declara competente a la Corte de Apelaciones del Estado Mérida. Exp N° 04-0689. 

 

 

 

 

11-AA50-T-2002-1957

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de agosto de 2002, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el ciudadano FREDDY JOSÉ ORLANDO SUÁREZ, actuando en nombre propio, contra las normas contenidas en el Artículo 11 y el numeral 29 del Artículo 91, de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal.

 

Sentencia N° 488 de fecha 30 de marzo de 2004, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual declara Sin Lugar la acción de nulidad por razones de inconstitucionalidad interpuesta por el abogado Freddy J. Orlando S. Exp N°  02-1957.

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.- AA50-T-2003-001826

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de julio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitución interpuesta por el Abogado ALFREDO ABOU-HASSAN,  actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil BANCO DE VENEZUELA S.A.C.A. BANCO UNIVERSAL, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en fecha 06 de febrero de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, con la asistencia de los Magistrados Doctores José Manuel Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz. El Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta no asistió por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Alfredo Abou-Hassan, actuando con el carácter de apoderado judicial del BANCO DE VENEZUELA S.A. C.A. BANCO UNIVERSAL, contra la decisión dictada el 06 de febrero de 2003, por el Juzgado Superior en lo Civil, del Tránsito, del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia del abogado Alfredo Abou-Hassan actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte accionante; de la no presencia del Juez Superior en lo Civil, del Tránsito, del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas; accionado; de la no presencia del apoderado judicial de los ciudadanos José Luis Cedeño Miranda, Ramón Celestino Rengifo y Arquímedes José Hernández Alcalá; terceros coadyuvantes, y finalmente se dejó constancia de la presencia de la abogada Teolinda Ramos, representante del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Alfredo Abou-Hassan, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta,  finalmente ejerció el mismo derecho la Abogada Teolinda Ramos representante del Ministerio Público, las partes asistentes consignaron escritos, las cuales fueron ordenadas agregar al expediente. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el ciudadano Magistrado que presidió la sesión, leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, de la exposiciones de la representaciones del accionante y del Ministerio Público, la Sala observa lo siguiente:

 

Analizados como han sido los argumentos expuestos por las partes y examinados los elementos pertinentes que obran en autos, esta Sala observa que la procedencia de la solicitud de amparo está determinada por la circunstancia de que los actos o actuaciones impugnadas por el accionante configuren una violación o amenaza de violación de los derechos y garantías constitucionales invocados. En el presente caso, referidos al derecho a la defensa y al debido proceso. En este sentido, se advierte que planteado en los términos expuestos el presente caso, la Sala debe concluir: que la presente demanda de amparo constitucional ha sido ejercida contra la actuación judicial emitida  por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, el 6 de febrero de 2003, cuando decidió como tribunal de reenvió, en virtud de una sentencia casada de oficio por la Sala de Casación Social de este Tribunal Supremo de Justicia. Al respecto se observa que, en efecto, se violó el derecho a la defensa y al debido proceso a la empresa agraviada, cuando el Juez accionado procedió a decidir y ordenó ejecutar el fallo dictado como tribunal de reenvío, inmediatamente, sin observar lo dispuesto en el artículo 322 del Código de Procedimiento Civil, para el caso de la inhibición, y sin que mediara notificación alguna a la parte querellante, para proceder conforme a lo dispuesto en el artículo 323 eiusdem, lo que sin duda alguna comporta la subversión del procedimiento, provocando con su actuación una lesión a la parte querellante. Por tanto, es forzoso para esta Sala, con la finalidad de tutelar a la solicitante en el disfrute de las garantías y derechos contenidos en la Constitución, denunciados como violados, y hacer efectivo el respeto y vigencia de los mismos, declarar la nulidad de las actuaciones posteriores a la decisión dictada, el 6 de febrero de 2003, por el mencionado Juzgado Superior, en consecuencia, se repone la causa al estado de que se notifique a la quejosa de la decisión emitida a los fine de que ejerza los recursos que a bien tenga.

 

En fuerza de los anteriores razonamientos se declara CON LUGAR la presente acción de amparo incoada por el Alfredo Abou-Hassan, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 58.774, actuando con el carácter de apoderado judicial del Banco de Venezuela S.A.C.A. Banco Universal, en consecuencia, se declara la nulidad de la decisión impugnada, emitida por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, del Tránsito, del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, el 6 de febrero de 2003, por lo que se repone la causa al estado de que se notifique a las partes en dicho proceso.

 

El Presidente declaró concluido el acto, en fe de lo cual se levanta la presente acta que conformes firman:

 

2.- AA50-T-2003-001969

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de julio de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados FRANCISCO JAVIER LIZASO, CATHERINE SILVA y RICARDO MARTÍNEZ, en representación del ciudadano GIOVANNI GUASTELLA GUASTELLA, contra la decisión de 02 de mayo de 2003, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión bajo la Presidencia del Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, Presidente de la Sala; con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera y de los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Pedro Rafael Rondón Haaz y Antonio José García García.

 

Se constituyó la Sala en el Salón de Audiencias, a las doce horas del mediodía (12:00 m.), para que tenga lugar la audiencia oral y pública en el proceso de amparo que intentó la representación judicial del ciudadano GIOVANNI GUASTELLA GUASTELLA contra la sentencia que dictó el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 2 de mayo de 2003. Se abrió el acto y se dejó constancia de la presencia de los abogados Catherine Silva y Ricardo Martínez, apoderados judiciales del ciudadano Giovanni Guastella Guastella, demandante de amparo; de la no comparecencia del ciudadano Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, supuesto agraviante. Se dejó constancia de la no comparecencia de la representación judicial del ciudadano Víctor Julio Salas, así como de la comparecencia del abogado Acacio Germán Sabino Fernández, actuando en su propio nombre, terceros coadyuvantes. Por último, se dejó constancia de la presencia de la abogada Lesbia Bandres Marín, en representación del Ministerio Público. Seguidamente, se le concedió el derecho de palabra a la abogada Catherine Silva, apoderada judicial del ciudadano Giovanni Guastella Guastella, demandante de amparo. Acto seguido se le concedió al abogado Acacio Germán Sabino Fernández, actuando en su propio nombre, tercero coadyuvante. Por último se le concedió el derecho de palabra a la abogada Lesbia Bandres Marín, en representación del Ministerio Público. Las partes ejercieron el derecho a réplica y contrarréplica. Las respectivas representaciones del demandante en amparo y del Ministerio Público, al terminar de dar sus correspondientes exposiciones, consignaron documentos, los cuales se ordenaron agregar al expediente. Los ciudadanos Magistrados no formularon preguntas a los comparecientes. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Luego de la deliberación, el Magistrado que presidió la sesión leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, de las respectivas exposiciones de la parte accionante, del tercero coadyuvante y del Ministerio Público, la Sala estima que:

 

El Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, supuesto agraviante, declaró en alzada la litispendencia entre la pretensión que planteo, el 01 de julio de 2002, el ciudadano Giovanni Guastella Guastella (arrendador) contra el ciudadano Víctor Julio Salas (arrendatario) y la que intentó, el 17 de julio de 2000, el mencionado arrendador contra el también mencionado arrendatario, ante el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

 

En opinión de esta Sala el Juzgado supuesto agraviante no violó derecho constitucional alguno, pues su apreciación sobre la litispendencia está ajustada a derecho. Es criterio de la Sala que tanto la calificación que se le dio a las pretensiones -resolución en una y desalojo en otra- como los fundamentos de ellas no son relevantes para la determinación de la causa petendi y  que, aun cuando se calificó de manera diferente la demanda y se demandó por el incumplimiento de distintos cánones, en ambas pretensiones la causa es la misma, esto es, el incumplimiento de la obligación de pago de cánones.

 

Para la Sala también existe identidad de objeto, pues, en ambos juicios se pretende la restitución del uso y disfrute de la casa n° 89, en la avenida Sur 1 entre esquinas Cruz Verde a Velásquez en Parroquia Santa Rosalía del Municipio Libertador del Distrito Capital e indemnización del daño, que fue producido por la insolvencia, mediante el pago del equivalente a los cánones insolutos.

 

Evidentemente también existe identidad entre los sujetos, quienes son los mismos en igual posición procesal.

 

El juzgado supuesto agraviante tampoco violó los derechos constitucionales de la parte actora cuando, una vez que fue declarada la litispendencia, omitió el análisis del resto del material probatorio, pues tal declaratoria le impedía la revisión del mérito del asunto cuya competencia estaba atribuida al Juzgado que previno. Así se decide.

 

Por los razonamientos que se expusieron, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de amparo que incoó el ciudadano Giovanni Guastella Guastella contra la sentencia que dictó, el 2 de mayo de 2003, el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.- AA50-T-2004-000803

 

Oficio N° 312-04, de fecha 19 de marzo de 2004, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, remite expediente N° WP01-0-2004-000002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos VÍCTOR ALFARO MÁRQUEZ y JOSÉ JOAQUÍN CAICEDO TÉLLEZ, Apoderados Judiciales de la Sociedad de Comercio ITALCAMBIO, Compañía Anónima, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte de Apelaciones remitente, de fecha 08/03/04. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en apelación

 

2.- AA50-T-2004-000804

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de marzo de 2004, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por el Abogado BRAULIO AGUILAR, actuando en nombre propio, en relación a los Artículos 189 y 90 de la Constitución Bolivariana de Venezuela. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

 

Recepción del escrito de recurso de interpretación

 

3.- AA50-T-2004-000805

 

Oficio S/N de fecha 17 de marzo de 2004, mediante el cual la Comisión Permanente de Contraloría de la Asamblea Nacional remite escrito contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por el ciudadano CONRADO PÉREZ BRICEÑO, en representación de los ciudadano Diputados miembros de la COMISIÓN PERMANENTE DE CONTRALORÍA DE LA ASAMBLEA NACIONAL, en relación al contenido y alcance de los Artículos 150 y 187 Numeral 9 de la Carta Magna. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Recepción del escrito de recurso de interpretación

 

 

4.- AA50-T-2004-000806

 

Oficio N° 183-8-04 de fecha 29 de Marzo de 2004, mediante el cual la Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolita de Caracas, remite expediente N° 1996-04, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados JOSÉ JESÚS JIMÉNEZ LOYO y ANTONIO FELIPE GUEVARA SIFONTES, actuando en su carácter de Defensores de los ciudadanos CIRO DAVID CABELLO HERNÁNDEZ y ANDRÉS EDUARDO RÍOS BOUCHAR, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolita de Caracas remitente, de fecha 23 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en apelación

 

5.- AA50-T-2004-000807

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala vía correo electrónico el 30 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por Abogada DAMARYS MILAGROS RANGEL MATUTE, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana LARISSA MARÍA VILLAFAÑE, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de Los Andes, en fecha 02 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de amparo

 

6.- AA50-T-2004-000808

 

Oficio N° 183-8-04, de fecha 29 de Marzo de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Familia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 4749, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ANTONIO ROSICH SACCANI y JUAN SEBASTIÁN LEÓN, Apoderados Judiciales de la ciudadana AMBROSIA GARCÍA, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de Caracas, de fecha 22/03/04. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del amparo en apelación

 

7.- AA50-T-2004-000809

 

Oficio N° 585304 de fecha 09 de marzo de 2004, mediante el cual el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 20.690, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados RAÚL RAMÍREZ SENIA, FREDDRIK KUROWSKI EGERSTROM y TEODORO ITRIAGO GIMÉNEZ, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de las ciudadanas CECILIA DONZELA DE CASTRO y GRACIELA ROMERO DE SAHMKOW, contra los ciudadanos FÉLIX ALBERTO ROMERO THORMAHLEN y ANDRÉS ROMERO THORMAHLEN. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del expediente relativo a la declinatoria de competencia

 

8.- AA50-T-2004-000810

 

Oficio N° 5294-03, de fecha 14 de noviembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 8840, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano CRISTÓBAL BRICEÑO QUEVEDO, en su carácter de Representante del ciudadano FÉLIX ARTURO MORALES, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo   en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13/03/01. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del expediente relativo al  recurso de revisión

 

9.- AA50-T-2004-000811

 

Oficio N° 097/2004 de fecha 19 de marzo de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 12351, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ GREGORIO ARVELO PINO, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil DE LA SIERRA & PERVILHAC, S.R.L., en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, en fecha 15 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Recepción del amparo en apelación

 

10.- AA50-T-2004-000812

 

Oficio N° 128/04 fecha 9 de marzo de 2004, mediante el cual la Sala N° 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 10As 1321/04, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ VICENTE QUINTANA ROSALES, procediendo con el carácter de Defensor del ciudadano LEONEL MANUEL ZAMBRANO LÓPEZ, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por la Sala remitente, de fecha 22 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del amparo en apelación

 

11.- AA50-T-2004-000813

 

Oficio N° 215200300/119 de fecha 24 de marzo de 2004, mediante el cual el  Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 04/5269, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado DOMINGO ALBERTO MARCANO ROJAS, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil GIMNASIO MIXTO LOS TEQUES, S.R.L., en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 18 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

 

12.- AA50-T-2004-000814

 

Oficio N° 237 de fecha 25 de marzo de 2004, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, remite expediente N° 1Amp/048/2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados JOSÉ LUIS TAMAYO RODRÍGUEZ, PEDRO ANTONIO REY GARCÍA, ALEXIS ARIAS GARCÍA y MARÍA DE LOS ÁNGELES GONZÁLEZ DE SÁNCHEZ, actuando representación de los ciudadanos JOSÉ NEIRA CELIS y ELCY ADELA MÁRQUEZ DE PEÑA, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira remitente, de fecha 12 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del amparo en apelación

 

13.- AA50-T-2004-000815

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Vía Correo, en fecha 30 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana FEMMINELLA S., ENZA, en su carácter de Defensora Pública del ciudadano MIJARES MATA, ENDERSÓN ENRIQUE, contra decisión dictada por la Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Distrito Metropolitano de Caracas, de fecha 10/03/04. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

Escritos presentados

 

1.- AA50-T-2003-001565

 

Oficio N° 269 de fecha 09 de junio de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Sala N° 1, remite expediente N° 2Ra/799/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado OSCAR O. TRIANA B., actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ RAMÓN ARRIECHE MENDOZA, contra decisión dictada por la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, de fecha 02 de junio de 2003. Ponente: Magistrado R. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de marzo de 2004, mediante el cual el ciudadano JOSÉ RAMÓN ARRIECHE MENDOZA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-1565

 

2.- AA50-T-2003-002569

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de septiembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JOSÉ FRENKLIN DE LA LAGUNA ÁVILA, LIDYS TERESA VILLALOBOS de la LAGUNA y JHON ROGER DE LA LAGUNA VILLALOBOS, en su carácter de Representantes de la Entidad Mercantil RESTAURANT y PANADERÍA LA LAGUNA, C.A., asistidos por el Abogado PEDRO JOSÉ BOISSIERE PERRUOLO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, de fecha 27/08/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de marzo de 2004, mediante el cual el cual el abogado PEDRO JOSÉ BOISSIERE PERRUOLO representante de la entidad mercantil RESTAURANT Y PANADERÍA LA LAGUNA C.A, solicita celeridad procesal y consigna copia simple de poder. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-2569

 

3.- AA50-T-2003-002574

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de septiembre de 2003,  contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JOSÉ FRANKLIN DE LA LAGUNA ÁVILA, LIDYS TERESA VILLALOBOS  de DE LA LAGUNA y JHON ROGER DE LA LAGUNA VILLALOBOS, en su carácter de Representantes Legales de la Sociedad Mercantil RESTAURANT y PANADERÍA LA LAGUNA, C.A., asistidos por el Abogado PEDRO JOSÉ BOISSIERE PERRUOLO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, de fecha 27 de agosto de 2003. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de marzo de 2004, mediante el cual el cual el abogado PEDRO JOSÉ BOISSIERE PERRUOLO representante de la entidad mercantil RESTAURANT Y PANADERÍA LA LAGUNA C.A, solicita celeridad procesal y consigna copia simple de poder. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-2574

 

4.- AA50-T-2003-002576

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de septiembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JOSÉ FRANKLIN DE LA LAGUNA ÁVILA, LIDYS TERESA VILLALOBOS de DE LA LAGUNA y JHON ROGER DE LA LAGUNA VILLLALOBOS, Representantes Legales de la Entidad Mercantil RESTAURANT Y PANADERÍA LA LAGUNA, C.A., Asistidos por el Abogado PEDRO JOSÉ BOISSIERE PERRUOLO, contra decisión dictada por el Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, de fecha 27/08/03. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de marzo de 2004, mediante el cual  el abogado PEDRO JOSÉ BOISSIERE PERRUOLO representante de la entidad mercantil RESTAURANT Y PANADERÍA LA LAGUNA C.A, solicita celeridad procesal y consigna copia simple de poder. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-2576

 

5.- AA50-T-2003-002578

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de septiembre de 2003,  contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JOSÉ FRANKLIN DE LA LAGUNA ÁVILA, LIDYS TERESA VILLALOBOS  de DE LA LAGUNA y JHON ROGER DE LA LAGUNA VILLALOBOS, en su carácter de Representantes Legales de la Sociedad Mercantil RESTAURANT y PANADERÍA LA LAGUNA, C.A., asistidos por el Abogado PEDRO JOSÉ BOISSIERE PERRUOLO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, de fecha 27 de agosto de 2003. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de marzo de 2004, mediante el cual el cual el abogado PEDRO JOSÉ BOISSIERE PERRUOLO representante de la entidad mercantil RESTAURANT Y PANADERÍA LA LAGUNA C.A, solicita celeridad procesal y consigna copia simple de poder. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-2578

 

6.- AA50-T-2003-003172

 

Oficio Nº 1342, de fecha 25 de noviembre de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, remite expediente Nº 1Aa 3958/03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ANTHONI JOSÉ PÁEZ BOGADO, asistido por el Abogado ELIÉCER ABRAHAN TORRES ÁLVAREZ, en virtud de la apelación que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado remitente en fecha 27 de octubre de 2003. Magistrado ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de marzo de 2004, mediante el cual el abogado ELIÉCER TORRES ÁLVAREZ defensor del ciudadano ANTONIO PÁEZ BOGADO solicita pronunciamiento. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-3172

 

7.- AA50-T-2004-000378

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de febrero de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ LUIS GRAFFE ALBA, en su carácter de Fiscal Primero del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar de fecha, 26/08/03. Ponente: Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de marzo de 2004, mediante el cual el cual el abogado ROBERTO TARICANI LOZADA defensor de los ciudadanos CARLOS LUIS MÉNDEZ, JAVIER ROSALES y otros, suministra domicilio procesal. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 04-0378

 

8.- AA50-T-2004-000453

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 01 de marzo de 2004, Vía Correo Electrónico, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ISMAR ANTONIO MAURERA PERDOMO, asistido por el Abogado CARLOS LUIS HERNÁNDEZ, contra la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de marzo de 2004, mediante el cual el ciudadano ISMAR ANTONIO MAURERA PERDOMO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 04-0453

 

9.- AA50-X-2004-000004-AA50-T-2004-000156

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de enero de 2004, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los Abogados JESÚS SOL GIL, MARÍA ALEJANDRA RÍOS GOURMEITTER, ROSALIND ROTUNDO HIDALGO y otros, en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil FIESTA CASINO GUAYANA, C.A., contra la Ordenanza de Reforma de la ORDENANZA DE IMPUESTO SOBRE JUEGOS Y APUESTAS LÍCITAS, emanada del Municipio Caroní del Estado Bolívar, publicada en la Gaceta Municipal del Municipio Caroní bajo el N° 501-2002 Extraordinaria, de fecha 09 de diciembre de 2002. Ponente Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de marzo de 2004, mediante el cual el abogado LUIS ALFREDO RIVAS GONZÁLEZ apoderado judicial de la sociedad mercantil BINGO CACHAMAY C.A  se adhiere a la presente acción de amparo. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 04-0156

 

Diligencias presentadas

 

1.- AA50-T-2002-000416

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de febrero d 2002, contentivo del Recurso de Nulidad interpuesto por los ciudadanos FELIPE MÚJICA y LEOPOLDO PUCHI, en su condición de Presidente y Secretario General del Partido MOVIMIENTO AL SOCIALISMO, M.A.S., asistidos por el abogado TULIO ALBERTO ÁLVAREZ, contra el CONVENIO INTEGRAL DE COOPERACIÓN ENTRE LA REPÚBLICA DE CUBA Y LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, suscrito el 30 de octubre de 2000. Se acordó remitir las actuaciones al Juzgado de Sustanciación. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 30 de marzo de 2004, mediante la cual el abogado MAURICIO MOROS PARES en representación de la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPUBLICA, efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-0416

 

2.- AA50-T-2002-002585

 

Oficio N° 2070 de fecha 16 de octubre del 2002, mediante el cual la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, remite expediente N° AA40/A/2002/000342, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados HUMBERTO MARVAL LUGO, BRUNO QUEZADA LÓPEZ y LORENZO RAÚL HUARI CASTAÑEDA, apoderados judiciales del ciudadano JOSÉ RAFAEL HERNÁNDEZ, contra la ORDENANZA MODIFICATORIA DE LA ORDENANZA SOBRE PENSIONES Y JUBILACIONES PARA LOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS AL SERVICIO DE LA MUNICIPALIDAD DEL DISTRITO FEDERAL, publicada en la Gaceta Municipal del Distrito Federal Nº 1602, de fecha 03 de julio de 1996. Ponente:  Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala 30 de marzo de 2004, mediante la cual el abogado HUMBERTO MARVAL, representante del ciudadano JOSÉ RAFAEL HERNÁNDEZ, consigna anexos en la presente causa. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 02-2585.

 

3.- AA50-T-2002-002756

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de noviembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por las abogadas ANTONIA POLANCO CALDERA y ROSARIO CARMONA MARTÍNEZ, actuando en su carácter de apoderadas judiciales YVÁN POLANCO CALDERA, contra la decisión del 29 de agosto de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial  del Estado Monagas. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 30 de marzo de 2004, mediante la cual el ciudadano IVÁN POLANCO CALDERA solicita devolución de originales. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 02-2756

 

4.- AA50-T-2003-000294

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 29 de enero de 2002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano DEMIS ALBERTO MACÍAS LARREAL, en su carácter de Presidente de la FEDERACIÓN CAMPESINA DE VENEZUELA, asistido por el Abogado ACACIO SABINO, contra la omisión o acto denegatorio tácito de la COMISIÓN DE SALVAGUARDA DE LA FEDERACIÓN CAMPESINA DE VENEZUELA. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 30 de marzo de 2004, mediante la cual el abogado ACACIO SABINO apoderado de la parte accionante solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-294

 

5.- AA50-T-2003-000521

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ YOVANNY ROJAS LA CRUZ, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana CAROLINA COLOMBI SPINETTI DE MORANTES, contra decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, dictada en fecha 05 de febrero de 2003. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 30 de marzo de 2004, mediante la cual el abogado JOSÉ YAVANNY ROJAS LA CRUZ apoderado judicial de la ciudadana CAROLINA COLOMBI DE MORENTES solicita dictar sentencia. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-0521 

 

 

 

 

6.- AA50-T-2003-002186

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de agosto de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano General de Brigada (GN) RÉGULO HUMBERTO DÍAZ VEGA, actuando en nombre propio, contra la Resolución Nº DG-19150, de fecha 27 de noviembre de 2002, emitida por el ciudadano Ministro de la Defensa, General de Brigada (E) JOSÉ LUIS PRIETO. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 30 de marzo de 2004, mediante la cual el ciudadano General de Brigada (GN) REGULO HUMBERTO DÍAZ VEGA, solicita se tramite la presente acción. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-2186

 

7.- AA50-T-2003-002264

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de septiembre de 2003, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los  Abogados DANIEL VICENTE ARDILA y JUAN VICENTE ARDILA V., en su carácter de Apoderados de la Sociedad Mercantil C.V.G. BAUXILUM, C.A., contra decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de éste Máximo Tribunal,  de fecha 24 de abril de 2003. Ponente:  Magistrado DR.  PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaria de la Sala el 30 de marzo de 2004, mediante la cual el abogado JUAN VICENTE ARDILA, apoderado judicial de la empresa C.V.G BAUXILUM C..A solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR.  PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 03-2264 

 

8.- AA50-T-2003-002284

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de septiembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional  interpuesta por el Abogado EDMUNDO PÉREZ ARTEAGA, asistido por la Abogada GLORIA PATRICIA GALEANO, contra decisión del 06 de noviembre de 2001, dictada por la COMISIÓN DE FUNCIONAMIENTO Y REESTRUCTURACIÓN DEL PODER JUDICIAL. Ponente:  Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 30 de marzo de 2004, mediante la cual el ciudadano EDMUNDO PÉREZ ARTEAGA, confiere poder Apud Acta a la abogado Gloria Patricia Galeano. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-2284.

 

9.- AA50-T-2003-002284

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de septiembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional  interpuesta por el Abogado EDMUNDO PÉREZ ARTEAGA, asistido por la Abogada GLORIA PATRICIA GALEANO, contra decisión del 06 de noviembre de 2001, dictada por la COMISIÓN DE FUNCIONAMIENTO Y REESTRUCTURACIÓN DEL PODER JUDICIAL. Ponente:  Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 30 de marzo de 2004, mediante la cual el ciudadano EDMUNDO PÉREZ ARTEAGA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-2284.

 

 

10.- AA50-T-2003-002436

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de septiembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ALFREDO GUEVARA, ALEJANDRO CASTILLO y RAFAEL ARTURO HERNÁNDEZ SANDOVAL, Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil PDVSA PETRÓLEOS, S.A., contra el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, quien suple al Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de marzo de 2004, mediante la cual el abogado ALEJANDRO CASTILLO, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil PDVSA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 03-2436. 

 

11.- AA50-T-2003-002850

 

Oficio N° 2003-355 de fecha 24 de octubre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 4630, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada RAIZA VALLERA LEÓN, Representante del ciudadano BIAGIO MORINELLI FIORITO,  en virtud a la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20/10/03. Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 30 de marzo de 2004, mediante la cual la abogada RAIZA VALLERA LEÓN apoderada judicial del ciudadano BIAGIO MORINELLI FIORITO solicita se dicte sentencia. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 03-2850

 

12.- AA50-T-2003-002898

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de noviembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano VITELIO HERRERA LOMAS, actuando en nombre propio, contra el Consejo de Filosofía, de la Facultad de Humanidades y Educación, de la Universidad Central de Venezuela. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 30 de marzo de 2004, mediante la cual el ciudadano VITELIO HERRERA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-2898  

 

13.- AA50-T-2003-003271

 

Escrito presentado ente la Secretaría de la Sala el 18 de diciembre de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados LUISA CARMEN CARREYO GÓMEZ, ALEJANDRO NÉSTOR TINEO SALAS Y CARLOS ANDRÉS PÉREZ, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano JOSÉ ENRIQUE SANABRIA ROJAS, contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, de fecha 20 de noviembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 30 de marzo de 2004, mediante el cual los abogado CARLOS PÉREZ y LUISA CARREYO GÓMEZ, solicita celeridad procesal. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-3271

 

14.- AA50-T-2004-000589

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano FRANCISCO AMELIACH ORTA,  contra decisión dictada por el Consejo Nacional Electoral (CNE). Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaria de la Sala el  30 de marzo de 2004, mediante la cual la abogada ENEYDA MADRIZ apoderada judicial del ciudadano FRANCISCO AMELIACH ORTA consigna copias de poder cotejado con el original y solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 04-0589

 

Sala Accidental

 

1.- AA50-T-2004-000475

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de marzo de 2004, contentivo de la Solicitud de Avocamiento interpuesta por el ciudadano ISMAEL GARCÍA, representante del COMANDO NACIONAL DE CAMPAÑA AYACUCHO, asistido por el Abogado JUAN JOSÉ MOLINA BERMÚDEZ, contra la Sala Electoral de éste Máximo Tribunal. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

En el día 30 de marzo de 2004, por recusación interpuesta contra el Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, se constituye la Sala Accidental aceptando la convocatoria el Magistrado DR. JUAN VICENTE VADELL, en su carácter de Quinto Conjuez de la Sala Constitucional. Se designó ponente al Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 04-0475

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

1.- AA50-T-2002-000401

 

Oficio N° 029, de fecha 04 de febrero de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 9349, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos RAISHA GROOSCORS BONAGURO y GUSTAVO ENRIQUE MONTAÑÉZ, Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil, ESTACIONAMIENTO PALMA S.R.L., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo de y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 03/11/01. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 30 de marzo de 2004, mediante la cual el abogado GUSTAVO MONTAÑÉZ solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 02-0401

 

 

 

2.- AA50-T-2003-001234

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de mayo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano DOMINGO MANUEL CENTENO REYES, asistido por el Abogado LUIS RAFAEL VIDAL HERNÁNDEZ, contra decisión dictada por el Juez Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 28 de febrero de 2003. Ponente: Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de marzo 2004, mediante la cual el abogado LUIS RAFAEL VIDAL HERNÁNDEZ, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano DOMINGO MANUEL CENTENO REYES, solicita copias certificadas en la presente causa. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 03-1234.

 

 

 

3.- AA50-T-2004-000475

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de marzo de 2004, contentivo de la Solicitud de Avocamiento interpuesta por el ciudadano ISMAEL GARCÍA, representante del COMANDO NACIONAL DE CAMPAÑA AYACUCHO, asistido por el Abogado JUAN JOSÉ MOLINA BERMÚDEZ, contra la Sala Electoral de éste Máximo Tribunal. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 30 de marzo de 2004, mediante la cual la abogada AURA ROVERO, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 04-0475

 

 

 

4.- AA50-T-2004-000620

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de marzo de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesta por los ciudadanos JUAN JOSÉ MOLINA, FRANCISCO ANDRÉS SARMIENTO, ESTELIO MARIO PEDREAÑEZ, representados por el ciudadano ISMAEL GARCÍA, en su carácter de Coordinador Nacional de la Agrupación de ciudadanos y ciudadanas COMANDO NACIONAL DE CAMPAÑA AYACUCHO, contra decisión dictada por la  Sala Electoral de éste Máximo Tribunal, de fecha 15/03/04. Ponente Magistrado DR. JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 30 de marzo de 2004, mediante la cual la abogada AURA ROVERO, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 04-0620

 

 

 

 

 

 

En el día de hoy 31 de marzo de 2004, se deja constancia que en la cuenta N° 53 de fecha 19 de marzo de 2004, en escritos presentados en el punto N° 3 aparece el expediente N° 2003-1613 cuando corresponde al expediente N° 2003-1603, se corrige dicho error y se acuerda agregar al expediente respectivo.

 

 

Presidente

 

 

IVÁN RINCÓN URDANETA

 

Secretario

 

 

JOSÉ LEONARDO REQUENA C.