CUENTA
N° 174
Se
abrió la sesión presidida por la Presidenta Magistrada
Doctora LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO, con la asistencia del Vicepresidente,
JESÚS E. CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ,
LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY, FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ, MARCOS TULIO DUGARTE
PADRÓN y CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Se publicaron las
siguientes sentencias
1.- AA50-T-2001-002640 / 01-2880
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 19 de noviembre de 2001, contentivo del Recurso de
Nulidad interpuesto por el ciudadano WILFREDO FEBRES PEÑALVER, en su condición
de Diputado a la
Asamblea Nacional y Presidente de la Comisión Permanente
de Participación Ciudadana, Descentralización y Desarrollo Regional, asistido
de abogados, contra el Decreto con Fuerza de Ley de Tierras y Desarrollo
Agrario, publicado en la
Gaceta Oficial Nº 37323 del 13 de noviembre de 2001.
Sentencia
Nro. 3311 de fecha 01 de noviembre de 2005, presentada por el Magistrado Dr.
PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, mediante la cual se declara CON LUGAR la solicitud del abogado Ramón Mota Baéz. Exp.
01-2640/01-2880.
2.- AA50-T-2003-000269
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 28 de enero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Abogado SALVADOR RAMÍREZ RAMÍREZ, actuando en nombre propio,
contra actuación del Fiscal General de la República, de fecha 07 de enero de 2003. Ponente:
Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
Sentencia
Nro. 3312 de fecha 01 de noviembre de 2005, presentada por el Magistrado Dr.
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante la cual se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono de trámite. Exp. 03-0269.
3.- AA50-T-2005-000530
Oficio
N° 191/05 de fecha 09 de marzo de 2005, mediante el cual la Corte de Apelaciones en lo
Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Tribunal Superior en lo
Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial
del Estado Amazonas, remite expediente N° 000578, contentivo del Recurso de
Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el ciudadano DANIEL JOSÉ
GUEVARA GUERRA, procediendo en su carácter de Legislador por el Estado
Amazonas, asistido por el abogado LUIS GONZALO BARRIOS PATIÑO, contra la LEY DEL INSTITUTO DE
PREVISIÓN Y PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS LEGISLADORES Y LEGISLADORAS DEL CONSEJO
LEGISLATIVO DEL ESTADO AMAZONAS, sancionada y promulgada según publicación del
Consejo Legislativo del Estado Amazonas, año III, mes I, de fecha 30 de enero
de 2003, N° 007/03 Extraordinario. Ponente: Magistrado DR. LUIS VELÁZQUEZ
ALVARAY.
Sentencia
Nro. 3310 de fecha 01 de noviembre de 2005, presentada por el Magistrado Dr.
LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY, mediante la cual se ADMITE el recurso de nulidad incoado por el ciudadano José Guevara
Guerra. Exp. 05-0530.
4.- AA50-T-2005-001459
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala Constitucional,
de fecha 29 de junio de 2005, contentivo del Recurso de Nulidad, intentado por
el Abogado HENRIQUE IRIBARREN MONTEVERDE, representante legal de AGRÍCOLA Y
PECUARIA SANTA ISABEL, S.A., por Inconstitucionalidad del Decreto N° 090 de
fecha 30 de Diciembre de 2004, dictado por el ciudadano CARLOS GIMÉNEZ, en su
condición de Gobernador del Estado Yaracuy, publicado en Gaceta Oficial N° 2.783
de fecha 30 de Diciembre de 2004.Ponente Magistrado Dr. LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY.
Sentencia
Nro. 3309 de fecha 01 de noviembre de 2005, presentada por el Magistrado Dr.
LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY, mediante la cual se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso de nulidad interpuesto por
Agrícola Pecuaria Santa Isabel, S.A. Exp. 05-1459.
5.- AA50-X-2004-000057---AA50-T-2004-002912
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 28 de octubre de 2004, contentivo del Recurso de
Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesta por los ciudadanos FRANCISCO
NICOLÁS OLIVO GARRIDO, JAVIER SIMÓN GÓMEZ GONZÁLEZ y ROMINA MELLADO MÁRQUEZ, en
su carácter de Representantes Judiciales de las Sociedades Mercantiles,
INVERSIONES SPUMA BEER; C.A.; INVERSIONES FAF, C.A., y CORPORACIÓN ORLANSA,
C.A., contra las normas contenidas en los Artículos 58, 59, y 60, 84, de la Ordenanza de Patente de
Industria y Comercio, publicada en la Gaceta Municipal
N° extraordinario: 346-10/2002 de fecha 30/10/02. Ponente Magistrado DR. MARCOS
TULIO DUGARTE PADRÓN
Sentencia
Nro. 3308 de fecha 01 de noviembre de 2005, presentada por el Magistrado Dr.
MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar, contenida en la
demanda de nulidad ejercida por los abogados Francisco Olivo, Javier Gómez y
Romina Mellado. Exp. 04-2912.
Se celebraron las
siguientes Audiencias Constitucionales
1.- AA50-T-2004-002256
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 13 de agosto de 2004, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano RODOLFO LUIS QUIJADA MARVAL,
asistido por el Abogado RODOLFO LUIS ALEJANDRO, contra decisión dictada por el
Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 24 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. MARCOS TULIO
DUGARTE PADRÓN.
Acta
de audiencia constitucional
Se abrió la sesión
presidida por la
Magistrada Doctora Luisa Estella Morales Lamuño, Presidenta
de la Sala; con
la asistencia del Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero,
Vicepresidente; y de los Magistrados Doctores Pedro Rafael Rondón Haaz, Luis
Velázquez Alvaray, Francisco Antonio Carrasquero López, Marcos Tulio Dugarte
Padrón y Carmen Zuleta de Merchán.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias, a las once y cincuenta de la mañana (11:50 a.m.), a los fines de
que tuviera lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo incoada
por el abogado Rodolfo Luis Quijada Marjal, debidamente asistido por el abogado
Rodolfo Luis Alejandro, contra la sentencia dictada el 07 de julio de 2004, por
el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas.
Se dio apertura al acto y
se dejó constancia de la comparecencia del abogado Rodolfo Luis Quijada Marval,
parte accionante. Asimismo, se dejó constancia de la no comparecencia del Juez
Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, accionado. Igualmente, se dejó constancia de
la no comparecencia del apoderado judicial de los ciudadanos Antonio Nieto
Coronado y Ana María Márquez Guerrero, terceros intervinientes. Finalmente, se
dejó constancia de la comparecencia de la abogada Teolinda Ramos, representante
del Ministerio Público.
Se le concedió el derecho
de palabra al abogado Rodolfo Luis Quijada Marval, parte accionante.
Finalmente, se le concede el derecho de palabra a la Fiscal del Ministerio
Público, Teolinda Ramos. Las partes presentes no ejercieron el derecho de
réplica y contrarréplica. La representación del Ministerio Público consignó
escrito contentivo de su exposición el cual fue ordenado agregar al expediente.
Los Magistrados no realizaron preguntas a las partes presentes. En este estado la Sala se retiró a deliberar.
Finalizada la deliberación, la Magistrada Presidenta leyó la decisión, la cual
es del siguiente tenor:
De las actas del expediente
y de las exposiciones de las respectivas representaciones de la parte
accionante, accionado, terceros intervinientes y del Ministerio Público, este
Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana
Venezuela y por autoridad de la
Ley, declara CON LUGAR, la acción de amparo
constitucional incoada por el abogado Rodolfo Luis Quijada Marval, contra la
sentencia dictada el 07 de julio de 2004, por el Juzgado Superior Cuarto en lo
Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas.
Se anula la sentencia impugnada. Se señala que
el Tribunal competente para conocer de la estimación de honorarios, es aquel
que esté conociendo de la causa. Dentro de los cinco (5) días siguientes se
publicará el fallo en extenso.
2.- AA50-T-2004-002823
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 19 de octubre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano EDGAR MEZA MENTADO, en su carácter
de Presidente de la
Sociedad Mercantil COMPACTADORA DE TIERRA, C.A, (CODETICA),
asistido por el por el abogado LEÓN JURADO MACHADO, contra decisión dictada por
el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y de
Menores de la
Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en fecha
09/12/03. Ponente Magistrado Dr. JESÚS
EDUARDO CABRERA ROMERO.
Acta
de audiencia constitucional
Se abrió la sesión
presidida por la
Magistrada Doctora Luisa Estella Morales Lamuño, con la
asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y
los Magistrados Doctores Pedro Rafael Rondón Haaz, Luis Velázquez Alvaray,
Francisco Carrasquero López y Carmen Zuleta de Merchán. El ciudadano Magistrado
Doctor Marcos Tulio Dugarte Padrón, no asistió a la sesión por motivos
justificados.
Se constituyó la Sala Constitucional
en el Salón de Audiencias, a las doce horas treinta minutos del mediodía (12:30
m.), con el fin de que tenga lugar la audiencia oral en la acción de amparo
constitucional ejercida por el ciudadano EDGAR MEZA MENTADO, en su carácter de
Presidente de COMPACTADORA DE TIERRA, C.A. (CODETICA), asistido por el abogado
LEÓN JURADO MACHADO, contra la sentencia dictada el 9 de diciembre de 2003, por
el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de
Menores de la
Circunscripción Judicial del Estado Falcón.
Se dio apertura al acto y
se dejó constancia de la presencia del ciudadano Edgar Meza Mentado, en su
carácter de Presidente de COMPACTADORA DE TIERRA, C.A. (CODETICA), asistido por
los abogados León Jurado Machado y Daniel Jurado, accionantes; de la no
presencia del ciudadano Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del
Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en su
condición de accionado; de la no presencia de las respectivas representaciones
judiciales de los ciudadanos Ángela Sánchez, Martha Sánchez, Juan Pablo Sánchez
y Juan Antonio Olmedo, terceros coadyuvantes; y de la presencia de la abogada
Ana María Padilla Villalba, quien actúa en representación del Ministerio
Público.
Se le concedió el derecho
de palabra al abogado León Jurado Machado, en representación del accionante;
luego, ejerció el derecho de palabra la representante del Ministerio Público.
Al finalizar, los comparecientes consignaron documentos, los cuales se
agregaron al expediente. Los ciudadanos Magistrados Doctores Jesús Eduardo
Cabrera Romero y Pedro Rafael Rondón Haaz, formularon preguntas, las cuales
fueron debidamente respondidas. En este estado la Sala se retiró a deliberar.
Finalizada la deliberación, la ciudadana Magistrada que presidió la sesión,
leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente,
de las exposiciones de la parte accionante y del Ministerio Público, observa la Sala que la sentencia
recurrida obedece a una improponible regulación de competencia, la cual no es
planteable en materia de amparo, y en este sentido no puede el accionante
incoar un amparo contra la decisión producto de una errada petición suya,
motivo por el cual se declara el amparo SIN
LUGAR.
Ahora bien, por orden
público constitucional, la Sala
examina la violación del juez natural que ha ocurrido en el presente caso, ya
que el conocimiento del amparo que fue decidido el 7 de julio de 2005 por el
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo
y de Menores de la
Circunscripción Judicial del Estado Falcón, fue juzgado por
un juez que no era el natural para el caso, por lo que tampoco era el juez
natural para resolver “la regulación de competencia” el juez que dictó el fallo
impugnado, ya que no se trataba de un juez agrario. En consecuencia, la Sala ANULA el fallo
impugnado dictado el 9 de diciembre de 2003, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil,
del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial
del Estado Falcón, así como todo lo ocurrido en el proceso de amparo, a partir
de su admisión. Repóngase el proceso de amparo incoado en fecha 7 de noviembre
de 2003 al estado de que lo conozca un tribunal competente en materia agraria.
Por las razones expresadas,
este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando
justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
declara SIN LUGAR la acción de amparo constitucional ejercida por el
ciudadano EDGAR MEZA MENTADO, en su carácter de Presidente de COMPACTADORA DE
TIERRA, C.A. (CODETICA), asistido por el abogado LEON JURADO MACHADO, contra la
sentencia dictada el 9 de diciembre de 2003, por el Juzgado Superior en lo
Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial
del Estado Falcón.; y, por orden público constitucional, se ANULA el
fallo impugnado dictado el 9 de diciembre de 2003, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil,
del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial
del Estado Falcón, así como todo lo ocurrido en el proceso de amparo, a partir
de su admisión. Repóngase el proceso de amparo incoado en fecha 7 de noviembre
de 2003 al estado de que lo conozca un tribunal con competencia agraria. Dentro
de los cinco (5) días siguientes se dictará en extenso este fallo.
3.- AA50-T-2005-000593
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 29 de marzo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la ciudadana IVETTE MOCO DE SUÁREZ, asistida por
la abogada NERUZKA GABRIELA SUBERO MARCANO, contra decisión dictada por el
Tribunal Superior Civil, Mercantil Tránsito, Bancario y Protección del Niño y
del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de
fecha 10/03/05. Ponente Magistrada Dra.
LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Acta
de audiencia constitucional
Se abrió la sesión
presidida por la
Magistrada Doctora Luisa Estella Morales Lamuño, con la
asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y
los Magistrados Doctores Pedro Rafael Rondón Haaz, Luis Velázquez Alvaray,
Francisco Antonio Carrasquero López y Carmen Zuleta de Merchán. El Magistrado
Doctor Marcos Tulio Dugarte Padrón, no asistió por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias, a la una en punto de la tarde (1:00 p.m.), a los fines de que
tuviese lugar la audiencia constitucional en el recurso de amparo, intentado
por la ciudadana Ivette Moco de Suárez, asistida por la abogada Neruzka
Gabriela Subero en contra de la sentencia del 10 de marzo de 2005, dictada por
el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección
del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial
del Estado Monagas.
Se dio apertura al acto y
se dejó constancia de la no presencia de la abogada Neruzka Gabriela Subero, en
representación del accionante en amparo; de la no presencia del Juez Superior
en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del
Adolescente de la
Circunscripción Judicial del Estado Monagas, accionado;
asimismo, de la no presencia de la representación judicial de la ciudadana
Lilibeth del Valle López Mocco, tercero coadyuvante. Finalmente, se dejó
constancia de la presencia de la doctora Mónica Rodríguez en representación del
Ministerio Público. En este estado, la Magistrada Presidenta
declaró Terminado el Procedimiento.
4.- AA50-T-2005-000308
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 16 de febrero de 2005, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesto por el abogado MANUEL COROMOTO BRITO SÁNCHEZ,
procediendo como representante legal de la ciudadana MARÍA CECILIA CAPRA DE DE
DONATO, contra decisión dictada por la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal
del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de enero de 2005. Ponente: Magistrado DR. LUIS VELÁZQUEZ
ALVARAY.
Acta
de audiencia constitucional
Se abrió la sesión
presidida por la
Magistrada Doctora Luisa Estella Morales Lamuño, con la
asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y
los Magistrados Doctores Pedro Rafael Rondón Haaz, Luis Velázquez Alvaray,
Francisco Carrasquero López, y Carmen Zuleta de Merchán. El Magistrado Doctor
Marcos Tulio Dugarte Padrón no asistió por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias, a las 1:55 p.m., a los fines de que tuviese lugar la audiencia
constitucional en la acción de amparo interpuesta por el abogado Manuel
Coromoto Brito Sánchez, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA
CECILIA CAPRA DE DE DONATO, contra la sentencia dictada el 18 de enero de
2005, por la Sala Nº
1 de la Corte
de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.
Se dio apertura al acto y
se dejó constancia de la presencia del abogado Manuel Coromoto Brito Sánchez,
en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana María Cecilia Capra De De
Donato, accionante; de la no presencia del Presidente de la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas y de la presencia de
la representación judicial del Ministerio Público.
Se le concedió el derecho
de palabra al abogado Manuel Coromoto Brito Sánchez, en su condición de
apoderado judicial de la accionante, quien expuso sus alegatos, luego ejerció
el derecho de palabra la representación judicial del Ministerio Público. Las
representación del Ministerio Público consignó escrito, el cual fue ordenado
agregar al expediente.
En este estado la Sala se retiró a deliberar.
De las actas del
expediente, de las exposiciones de la parte accionante y de la representación
del Ministerio Público, observa la
Sala que:
De conformidad con el
artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal, el plazo para que la víctima
se adhiera a la acusación fiscal, es de cinco días contados a partir de la
fecha de la notificación de las partes para la realización de la audiencia
oral.
Ahora bien, en el presente
caso, la fijación de dicha audiencia oral se produjo el 25 de junio de 2003,
sin embargo, la notificación de la misma nunca se verificó formalmente, sin que
para ello resulte válido el argumento relativo a la “citación presunta”
expresado en el fallo objeto de la presente demanda, habida cuenta que según la
información requerida por esta Sala, la representación de la parte actora, si
bien diligenció en la fecha antes aludida, tal diligencia fue consignada ante la Oficina del Alguacilazgo
del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, lo cual revela que no tuvo
acceso al expediente para conocer el auto por el cual se fijó la audiencia;
siendo ello así, mal pudo afirmarse que en el presente caso operó la
notificación tácita, por lo que, en consecuencia, dicho plazo no podía
transcurrir eficazmente.
Siendo ello así, la Sala considera que se produjo
una vulneración del derecho al debido proceso de la accionante, toda vez que la
premisa errada de la cual partió la sentencia accionada para declarar la
extemporaneidad del escrito acusatorio impidió a ésta, el ejercicio efectivo de
su derecho a la defensa, a la tutela judicial efectiva.
En virtud de lo anterior,
esta Sala Constitucional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela por autoridad de la
Ley, declara CON LUGAR
la presente acción de amparo constitucional, ANULA la sentencia dictada el 18 de enero de 2005, por la Sala Uno de la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas y REPONE la causa al
estado de fijar y notificar a la accionante ciudadana MARÍA CECILIA CAPRA DE DE
DONATO, la fecha en la cual se llevará a cabo la referida audiencia.
Se deja sin efecto la
medida cautelar innominada del 22 de junio de 2005.
Dentro
de los cinco (5) días siguientes se dictará en extenso este fallo.
Nuevos asuntos ingresados
por la Secretaría
de la Sala
1.- AA50-T-2005-002158
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala Constitucional,
en fecha 27 de octubre de 2005, contentivo del Recurso de Nulidad, intentado
por el abogado JESÚS SALVADOR RENDÓN CARRILLO, actuando en nombre propio, por
inconstitucionalidad del Artículo 109 de la Ley General de Bancos
y en su totalia del Sistema de Información Central de Riesgos (SICRI). Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE
MERCHÁN .
Recepción
del escrito de nulidad
2.- AA50-T-2005-002159
Oficio
N° 7505, de fecha 11 de octubre de 2005, mediante el cual la Sala Político
Administrativa de este Máximo Tribunal, remite expediente N° AA40-A-2002-0030,
contentivo del Recurso de Nulidad, conjuntamente con Acción de Amparo
Constitucional, intentada por los abogados ANÍBAL VEROES y JOSÉ VICENTE HARO,
apoderados judiciales de la Compañía Occidental de Hidrocarburos, INC, contra
la Ordenanza
sobre Régimen de Contingencia al cual deberán someterse los contribuyentes que
se le determinen impuestos complementarios por reparos fiscales del Municipio
Rosario de Perijá del Estado Zulia, publicada en Gaceta Oficial N° 113 de fecha
03 de septiembre de 2005. Ponente
Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción
del recurso de nulidad
Escritos presentados
1.- AA50-T-2002-001594
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 1º de julio de 2002, contentivo de la acción de
amparo constitucional interpuesta por el abogado EFRAÍN CONTRERAS VILLALBA,
actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana CARMEN IRIGOYEN
SILVA (Vda.) DE MARTÍNEZ, contra decisión dictada el 11 de enero de 2002, por
el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial
de la Región
Nor-Oriental, con sede en la ciudad de Barcelona, Estado
Anzoátegui. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 1 de noviembre de 2005, mediante el cual el
abogado EFRAÍN CONTRERAS VILLALBA, en su carácter de apoderado judicial de la
ciudadana CARMEN IRIGOYEN SILVA MARTÍNEZ, solicita pronunciamiento. Se acordó
agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2002-1594
2.- AA50-T-2002-003106
Escrito
presentado ante la Secretaría
de la Sala el 12
de diciembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional
interpuesto por los ciudadanos RAÚL MATHISON B. y REINALDO GADEA PÉREZ,
apoderados judiciales de los ciudadanos ANDRÉS YÁNEZ MONTEVERDE y ARTURO
GANTEAUME FEO, contra el ciudadano Fiscal General de la República Doctor
ISAÍAS RODRÍGUEZ. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 1 de noviembre de 2005, mediante el cual el
abogado JAIME SABAL, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RICHARD
CLARK QUIÑONES, se adhiere a la presente causa. Se acordó agregar el presente
escrito al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2002-3106
3.- AA50-T-2002-003106
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 12 de diciembre de 2002, contentivo de la acción de
amparo constitucional interpuesto por los ciudadanos RAÚL MATHISON B. y
REINALDO GADEA PÉREZ, apoderados judiciales de los ciudadanos ANDRÉS YÁNEZ MONTEVERDE
y ARTURO GANTEAUME FEO, contra el ciudadano Fiscal General de la República Doctor
ISAÍAS RODRÍGUEZ. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 1 de noviembre de 2005, mediante el cual el
abogado FRANCISCO GADEA LOVERA, en su carácter de apoderado judicial de los
ciudadanos CARLOS SAMHKOW, LUIS PIÑERO MAIQUETÍA y otros, se adhiere a la
presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo.
Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO. EXP. 2002-3106
4.- AA50-T-2004-001130
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 05 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la ciudadana YCLAS SAAB, actuando en nombre
propio y en su carácter de Gerente General de la Sociedad Mercantil
WHITE BANANA CREAM, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior
Tercero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial
del Estado Lara, en fecha 23 de marzo de 2004. Ponente: Magistrado DR. MARCOS
TULIO DUGARTE PADRÓN
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 1 de noviembre de 2005, mediante el cual la
ciudadana YCLASS SAAB, asistida por la abogada ELIZABETH MÉNDEZ, solicita
pronunciamiento. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP. 2004-1130
5.- AA50-T-2004-003001
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 09 de noviembre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesto por el ciudadano ASDRUBAL MAESTRE OREA, asistido por
el Abogado JUAN VICENTE GUZMÁN BOLBOA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial
del Estado Sucre, en fecha 19/08/04. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE
MERCHÁN.
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 1 de noviembre de 2005, mediante el cual el
abogado ASDRÚBAL MAESTRE OREA, solicita que sea fijada la fecha para la celebración
de la
Audiencia Constitucional. Se acordó agregar el presente
escrito al expediente respectivo. Magistrada
Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP.2004-3001
6.- AA50-T-2004-003254
Oficio
N° S2-404-04, de fecha 23 de noviembre de 2004, mediante el cual el Juzgado
Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial
del Estado Zulia, remite expediente N° 10524-2004, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano JAVIER GALLARDO, asistido por las
Abogadas EMPERATRIZ MORALES y CLAUDIA CASTILLO, en virtud de la apelación
interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha
29/09/04. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 1 de noviembre
de 2005, mediante el cual el abogado JULIO CESAR ÁLVAREZ, solicita
pronunciamiento. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al
expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2004-3254
7.- AA50-T-2005-000368
Escrito
presentado ante la
Secretaria de la
Sala el 23 de febrero de 2005, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano FÉLIX RAMÓN SOLÓRZANO CÓRDOVA,
asistido por el abogado LUIS ERNESTO DA SILVA GONCALVES, contra decisión
dictada por el Tribunal Cuarto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del
Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Área Metropolitana de
Caracas, de fecha 10 de diciembre de 2004. Ponente: Magistrado Dr. LUIS
VELÁZQUEZ ALVARAY.
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 1 de noviembre de 2005, mediante el cual el
abogado LUIS ERNESTO DA SILVA GONCALVES, en su carácter de apoderado judicial
del ciudadano FÉLIX RAMÓN SOLÓRZANO CÓRDOVA, solicita aclaratoria de la Sentencia Nº 3284 de
fecha 31 de octubre del presente año en esta causa. Se acordó agregar el
presente escrito al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY. EXP. 2005-0368
8.- AA50-T-2005-001090
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 20 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el abogado JOSÉ BENIGNO ROJAS LOVERA, actuando
en su carácter de Fiscal del Ministerio Público a Nivel Nacional en Materia de
Salvaguarda, con Competencia Especial en Bancos, Seguros y Mercados de
Capitales, contra decisión dictada por la Sala N° 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal
del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05 de mayo de 2005. Ponente: Magistrado
DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 1 de noviembre
de 2005, mediante el cual la abogado LUCIA GÓMEZ DE DELGADO, en su carácter de
defensor judicial del ciudadano ALEJANDRO CARIBAS, ratifican su solicitud de
adherirse en la presente causa como terceros interesados y solicitan que la
misma sea declare inadmisible. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrada
Ponente DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2005-1090
9.- AA50-T-2005-001252
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala en fecha 09 de Junio, contentivo del Recurso de Nulidad
y Medida Cautelar Innominada, intentado por los Abogados HUMBERTO ROMERO MUCI,
GIUSEPPE URSO CEDEÑO Y JORGE ALEXANDER JRAIGE ROA, actuando en su carácter de
representantes Judiciales de MAKRO COMERCIALIZADORA S.A., por
inconstitucionalidad del Código número 50.072, correspondiente al clasificador
de actividades económicas de la
Ordenanzas de impuestos sobre actividades económicas de
Industria y comercio o servicios de índole similar del, Municipio Libertador
del Distrito Metropolitano de Caracas; publicada en gaceta Municipal N° 2172-A,
de fecha 4 de Octubre de 2001. Ponente Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES
LAMUÑO.
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 1 de noviembre de 2005, mediante el cual la
abogado MARY ELBA DÍAZ COLINA, en su carácter de apoderado judicial de MAKRO
COMERCIALIZADORA S.A., solicita que se acuerde la medida cautelar. Se acordó
agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2005-1252
10.- AA50-T-2005-001263
Escrito
presentado ante la secretaria de la Sala Constitucional
en fecha 13 de Junio del año 2005, contentivo de la Acción de Amparo
constitucional, con solicitud de Medida Cautelar, interpuesta por la ciudadana
GLORIA AMPARO PERICO DE GALINDO, actuando en su propio nombre, contra la Comisión Judicial
del Tribunal Supremo de Justicia. Ponente Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES
LAMUÑO.
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 1 de noviembre de 2005, mediante el cual la
abogada GLORIA AMPARO PERICO DE GALINDO, solicita aclaratoria de la Sentencia Nº 3277 de
fecha 28 de octubre de 2005 dictada por esta Sala. Se acordó agregar el
presente escrito al expediente respectivo. Magistrada
Ponente DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP.
2005-1263
11.- AA50-T-2005-001290
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 15 de junio de 2005, contentivo del Recurso de
Revisión interpuesto por el ciudadano ANTONIO MORALES FERMÍN, apoderado
judicial de los ciudadanos EULYNES JESÚS BRITO ROMERO, MARÍA DEL PILAR ROMERO
DE QUIJADA y otros, contra el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil,
Mercantil, Agrario Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Nueva Esparta, de fecha 17/06/92. Ponente Magistrado Dr. LUIS
VELÁZQUEZ ALVARAY.
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 1 de noviembre de 2005, mediante el cual el abogado
ANTONIO MORALES FERMÍN, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos
EUSEBIO SALVADOR VÁSQUEZ, MIGUEL ÁNGEL ROMERO y otros, formula alegatos. Se
acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. LUIS VELÁZQUEZ
ALVARAY. EXP. 2005-1290
12.- AA50-T-2005-001632
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 22 de julio de 2005, contentivo del Recurso de
Revisión interpuesto por el ciudadano JOSÉ HERNÁNDEZ ORTEGA, apoderado judicial
de la Sociedad
Mercantil SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA SA., en lo
sucesivo HALLIBURTON, contra decisión dictada por la Sala Social de éste
Máximo Tribunal, de fecha 27/06/05. Ponente Magistrado Dra. CARMEN ZULETA DE
MERCHAN
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 1 de noviembre de 2005, mediante el cual el
abogado GERARDO BARALT LUZARDO, en su carácter de apoderado judicial del
ciudadano JOSÉ RAMÓN CARABALLO VILLARROEL, solicita aclaratoria de la Sentencia Nº 2973 de
fecha 10 de octubre del presente año. Se acordó agregar el presente escrito y
sus anexos al expediente respectivo. Se acordó agregar el presente escrito y
sus anexos al expediente respectivo. Magistrada
Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP.2005-1632
13.- AA50-T-2005-001789
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala Constitucional,
en fecha 15 de agosto de 2005, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional, interpuesta por el abogado JOEL ALTUVE, apoderado judicial del
ciudadano EDUARDO ANTONIO HERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en fecha 13 de junio de 2005.
Ponente Magistrado Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHAN
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 1 de noviembre de 2005, mediante el cual el
abogado JOEL DARÍO ALTUVE PATIÑO, en su carácter de apoderado judicial del
ciudadano EDUARDO ANTONIO HERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, solicita la admisión de la
presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo.
Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE
MERCHÁN. EXP.2005-1789
14.- AA50-T-2005-001819
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 17 de agosto de 2005, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano SEGUNDO ARMANDO TANTACHUCO
CHUMIOQUE, apoderado especial de la Oficina Técnica Oriente, C.a. (OTECO), contra el
SENIAT. Ponente Magistrado Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 1 de noviembre de 2005, mediante el cual el
ciudadano SEGUNDO ARMANDO TANTACHUCO, remite celeridad procesal. Se acordó
agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP.2005-1819
15.- AA50-T-2005-002057
Escrito
presentado ante la Secretaría
de la Sala el 11
de octubre de 2005, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano
ENRIQUE CARRASQUERO RAMOS, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano
LUIS ALFONZO GODOY RAMOS, contra decisión dicta por el Juzgado Superior en lo
Civil, Mercantil, Tránsito y de Menores de la Circunscripción
del Estado Nueva Esparta, de fecha 12/04/05. Ponente Magistrado Dra. CARMEN
ZULETA DE MERCHAN
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 1 de noviembre
de 2005, mediante el cual el abogado ENRIQUE CARRASQUERO RAMOS, en su carácter
de apoderado judicial del ciudadano LUIS ALFONZO GODOY RAMOS, consigna anexos.
Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE
MERCHÁN. EXP.2005-2057
16.- AA50-T-2005-002077
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala Constitucional
en fecha 13 de octubre de 2005, contentivo del Recurso de Nulidad y Medida
Cautelar, intentado por los Abogados GUILLERMO JOSÉ BOLINAGA HERNÁNDEZ, GUSTAVO
A. GRAU FORTOUL, JOSÉ IGNACIO HERNÁNDEZ G. y GABRIELA DEL CASTILLO N,
apoderados judiciales de la Empresa Refinadora de Maíz Venezolana, C.A
(REMAVENCA), por inconstitucionalidad del Acuerdo Legislativo N
C-002-CLEB-2005-II, dictado por el Consejo Legislativo del Estado Barinas,
publicada en gaceta Legislativa N° 63, del 20 de septiembre de 2005 y el
Decreto de Expropiación N° 641 dictado por el Gobernador del Estado Barinas
publicado en Gaceta Oficial del Estado Barinas N° 012-05, Extraordinario, del
26 de septiembre de 2005. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 1 de noviembre
de 2005, mediante el cual el abogado GUSTAVO GRAU, en su carácter de apoderado
judicial de REFINADORA DE MAÍZ VENEZOLANA C.A., (REMAVENCA), solicita que se
admita la presente causa y sea decretada la medida cautelar en la misma. Se
acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO. EXP. 2005-2077
Diligencias presentadas
1.- AA50-T-2002-002107
Oficio
N° 02-4356 de fecha 14 de agosto de
2002, mediante el cual la
Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite
expediente N° AB01/A/2002/001452, contentivo de la acción de amparo
constitucional interpuesta por el ciudadano WILLIAM FERNANDO URIBE REGALADO,
asistido por los abogados WILLIAM GUSTAVO DE LA COROMOTO URIBE e
IVONNE REGALADO CARVALLO, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo
Contencioso Administrativo, de fecha 04 de julio de 2002. Ponente: Magistrado
DR. FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 1 de noviembre de 2005, mediante la cual el
abogado WILLIAM URIBE, deja constancia de haber recibido originales
solicitados. Magistrado Ponente DR.
FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ. EXP. 2002-2107
2.- AA50-T-2003-002545
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 24 de septiembre de 2003, contentivo del Recurso de
Nulidad por Razones de Inconstitucionalidad con Medida Cautelar interpuesto por
los ciudadanos WILLIAMS JOSÉ PÉREZ FERNÁNDEZ y LUISA MATILDE LÓPEZ DE REYES, en
su carácter de CONCEJALES DEL MUNICIPIO SIMÓN BOLÍVAR DEL ESTADO ANZOÁTEGUI,
asistidos por el Abogado PAULO CARRILLO FADUL, contra el Artículo 5 de la ORDENANZA SOBRE
AUDITORES FISCALES DE MUNICIPIO DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, publicada en la Gaceta Municipal
del Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui, en fecha 02 de diciembre de
1997.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 1 de noviembre de 2005, mediante la cual el
abogado LUIS OBREGÓN, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ. EXP.
2003-2545
3.- AA50-T-2003-003018
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 20 de noviembre de 2003, contentivo del Recurso de
Revisión interpuesto por los Abogados RAFAEL GAMUS GALLEGOS, OSWALDO PADRÓN
AMARÉ, FRANCISCO ÁLVAREZ PERAZA y LOURDES NIETO FERRO, actuando en su carácter
de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A.,
contra decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil
y Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
en fecha 28 de mayo de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 1 de noviembre de 2005, mediante la cual la
abogada LOURDES NIETO FERRO, en su carácter de apoderada judicial de BANESCO,
solicita pronunciamiento. Magistrado
Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP.2003-3018
4.- AA50-T-2004-000370
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 17 de febrero de 2004, contentivo del Recurso de
Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el ciudadano GUSTAVO GONZÁLEZ
VELUTINI, en su carácter de Presidente de la CÁMARA VENEZOLANA
DE ALMACENES GENERALES DE DEPÓSITO (CAVEDAL), asistido por el Abogado GONZALO
PÉREZ PETERSEN, contra el numeral 10 del artículo 13; así como de los artículos
28, 58, 61 y 74 de la Disposición Transitoria Segunda y las
Disposiciones Finales Primera, Segunda, Tercera y Cuarta de la LEY DE SILOS, ALMACENES Y
DEPÓSITOS AGRÍCOLAS, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana
de Venezuela N° 37.801, de fecha 27 de octubre de 2003.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 1 de noviembre de 2005, mediante la cual el
abogado GONZALO PÉREZ, en su carácter de apoderado judicial de la CÁMARA VENEZOLANA
DE ALMACENES GENERALES DE DEPÓSITO, solicita pronunciamiento. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE
MERCHÁN. EXP.2004-0370
5.- AA50-T-2004-000425
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el día 26 de febrero de 2004, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano TULIO RAFAEL GUDIÑO CHIRASPO,
Legislador del CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO BOLÍVAR, asistido por el Abogado
BERNARDO DÍAZ GRAU, contra la decisión contenida en la Resolución N°
01-00-019, de fecha 23 de enero de 2004, emanada del ciudadano CLODOSBALDO
RUSSIÁN UZCÁTEGUI, en su condición de CONTRALOR GENERAL DE LA REPÚBLICA. Ponente
Magistrado Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHAN
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 1 de noviembre de 2005, mediante la cual el
abogado GABRIEL ACHÉ, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CESAR
MILLÁN, solicita pronunciamiento. Magistrada
Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP.2004-0425
6.- AA50-T-2004-001769
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala en fecha 29 de junio de 2004, contentivo del Recurso de
Revisión interpuesto por los Abogados GUSTAVO URDANETA TROCONIS, ALEXIS PINTO
D'ASCOLI y ELY PERAZA VARGAS, actuando en su carácter de Apoderados de la Sociedad Mercantil
COMPLEJO INDUSTRIAL DEL VIDRIO, C.A. (CIVCA), contra decisión dictada por la Sala
Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 1°
de octubre de 2002. Ponente Magistrado Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHAN
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 1 de noviembre de 2005, mediante la cual el
abogado CARLOS PIERNATTEI, en su carácter de apoderado judicial de COMPLEJO
INDUSTRIAL DEL VIDRIO C.A., (CIVCA), solicita devolución de originales. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE
MERCHÁN. EXP.2004-1769
7.- AA50-T-2004-002389
Escrito
presentado ante la Secretaría
de la Sala el 31
de agosto de 2004, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el
Abogado WILLIAM URIBE, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del
ciudadano WILLIAM FERNANDO URIBE REGALADO, contra decisión dictada por la Sala Político-Administrativa
de éste Máximo Tribunal, de fecha 1° de julio de 2004. Ponente: Magistrada DRA.
CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 1 de noviembre de 2005, mediante la cual el
abogado WILLIAM URIBE, solicita celeridad procesal. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP.2004-2389
8.- AA50-T-2004-002944
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 02 de noviembre de 2004, contentivo del Recurso de
Revisión interpuesto el abogado LUBIN J. AGUIRRE M., contra decisión dictada
por la
Sala Político-Administrativa de éste Máximo Tribunal de
fecha, 27/10/04. Ponente Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 1 de noviembre de 2005, mediante la cual el
abogado LUBIN AGUIRRE, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE
MERCHÁN. EXP.2004-2944
9.- AA50-T-2004-003021
Escrito
presentado ante la secretaría de la
Sala el 10 de noviembre de 2004, contentivo del Recurso de
Revisión interpuesto por los ciudadanos JOSÉ ANTONIO PÉREZ OSUNA y BERNARDO
LORETO, representante de la
FUNDACIÓN PEDRO RUSSO FERRER, contra decisión dictada por la Sala de Casación Civil, de
éste Máximo Tribunal, de fecha 27/08/04. Ponente Magistrado Dr. FRANCISCO
ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 1 de noviembre de 2005, mediante la cual el
abogado BERNARDO LORETO, solicita pronunciamiento. Magistrada Ponente DR. FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ.
EXP.2004-3021
10.- AA50-T-2005-000653
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 04 de abril de 2005, contentivo de la Solicitud de Habeas Data
interpuesta por el abogado ULISES CARRERA ARAUJO, procediendo en su carácter de
apoderado de las ciudadanas LUISA ANGELINA ESCALANTE SALAS y LOURDES ESCALANTE
SALAS, contra las Sociedades Mercantiles AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A. y
EAGLE SECURITY, C.A. Ponente: Magistrado DR. LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 1 de noviembre de 2005, mediante la cual la
abogada JENNY PERAZA LANDER, en su carácter de apoderada judicial de los
ciudadanos LUISA ANGELINA ESCALANTE SALAS y LOURDES ESCALANTE SALAS, informa
nuevo domicilio procesal. Magistrado
Ponente DR. LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY. EXP. 2005-0653
11.- AA50-T-2005-000741
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 13 de abril de 2005, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesto por los abogados KENETH ENRIQUE SCOPE LEAL y ROSE
MARY OROPEZA DE SCOPE, procediendo en nombre propio, contra la decisión dictada
por el Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del
Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
en fecha 09 de diciembre de 2004. Ponente: Magistrado DR. LUIS VELÁZQUEZ
ALVARAY.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 1 de noviembre de 2005, mediante la cual el
abogado KENETH ENRIQUE SCOPE LEAL, solicita celeridad procesal. Magistrado Ponente DR. LUIS VELÁZQUEZ
ALVARAY. EXP. 2005-0741
12.- AA50-T-2005-000780
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 18 de abril de 2005, contentivo del Recurso de
Revisión interpuesto por el abogado WILLIAM GONZÁLEZ, apoderado judicial del
ciudadano JESÚS MANUEL PÉREZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior
Tercero en lo Civil, y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial
de la Región Capital,
de fecha 25/10/04. Ponente Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 1 de noviembre de 2005, mediante la cual la Magistrada DRA.
LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO, se inhibe de conocer la presente causa. Magistrada Ponente DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2005-0780
13.- AA50-T-2005-001438
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala Constitucional,
en fecha 30 de junio de 2005, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional, interpuesta por los abogados ANÍBAL PERALES AGUILAR, FRANCISCO
PERALES WILLS Y GILBERTO DOS SANTOS GONCALVEZ, apoderados judiciales del
ciudadano MANUEL CANAVAL CORTIZO, contra los Artículos 23 y 56 de la Ley Especial de
Protección al Deudor Hipotecario de Vivienda, así como también al acto de
aplicación de dichos preceptos legales, emitido por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. LUIS VELÁZQUEZ
ALVARAY.
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 1 de noviembre de 2005, mediante el cual el
abogado FRANCISCO PERALES WILLS, en su carácter de apoderado judicial del
ciudadano MANUEL CANABAL CORTIZO, reforma el libelo de demanda de la presente
causa. Magistrado Ponente DR. LUIS
VELÁZQUEZ ALVARAY. EXP. 2005-1438
14.- AA50-T-2005-001473
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 07 de julio de 2005, contentivo del Recurso de
Nulidad por Inconstitucionalidad Conjuntamente con Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los ciudadanos JUDI MERCEDES CAMACHO y
CONSTANTINO BARROETA, asistidos por los abogados CALOGERO A. SALAMI CASTELLANA
y ROGER CONTRERAS BOYER, contra acto dictado en fecha 29 de junio de 2005 y
posteriormente publicada en la Gaceta Oficial del Estado Yaracuy N° 2.842, de
fecha 30 de junio de 2005, dictado por el Consejo Legislativo del Estado
Yaracuy. Ponente Magistrado Dr. LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 1 de noviembre de 2005, mediante la cual el
abogado ROGER CONTRERAS BOYER, en su carácter de apoderado judicial de los
ciudadanos JUDI MERCEDES CAMACHO y CONSTANTINO BARROETA, solicita
pronunciamiento. Magistrado Ponente DR.
LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY. EXP. 2005-1473
15.- AA50-T-2005-001571
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala Constitucional,
en fecha 18 de julio de 2005, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional, interpuesta por la ciudadana MAGALY COROMOTO CONTRERAS,
asistida por el abogado ANTONIO MANTILLA LITLLE, contra la decisión dictada por
el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 19 de enero de 2005.Ponente
Magistrado Dr. LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 1 de noviembre de 2005, mediante la cual el
abogado ANTONIO MANTILLA, ratifica solicitud de copias certificadas. Magistrado Ponente DR. LUIS VELÁZQUEZ
ALVARAY. EXP. 2005-1571
16.-
AA50-T-2005-001929
Oficio
N° 2005-4391, de fecha 14 de septiembre de 2005, mediante el cual la Corte Primera de lo
Contencioso Administrativo, remite expediente N° AP42-O-2002-001881, contentivo
de la Acción
de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados FRANCISCO CASTILLO
GARCÍA y JUAN CARLOS REGARDIZ SALAS, apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil
HANOVER-PGN-COMPRESSOR, C.A, en virtud de la apelación intentada contra
decisión dictada por la Corte
remitente, de fecha 30 de enero de 2003. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL
RONDÓN HAAZ.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 1 de noviembre de 2005, mediante la cual el
abogado OSCAR ARAGUAYÁN, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano
OMAR OLIVEROS, solicita que se declare la presente causa con lugar. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ.
EXP.2005-1929
17.- AA50-T-2005-001945
Oficio
N° 2005/454, de fecha 18 de agosto de 2005, mediante el cual el Juzgado
Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial
del Estado Lara, remite expediente N° KP02-0-2005-000150, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano JESÚS ALBERTO JIMÉNEZ PERAZA,
apoderado judicial de las ciudadanas IRIS ARBELAEZ CHIRINOS y IRIS CHIRINOS DE
ARBELAEZ, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el
Juzgado remitente, de fecha 12/08/05. Ponente Magistrada DR. CARMEN ZULETA DE
MERCHAN
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 1 de noviembre de 2005, mediante la cual el
abogado ISMAEL MEDINA PACHECO, solicita pronunciamiento. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP.2005-1945
18.- AA50-T-2005-002017
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala Constitucional,
en fecha 05 de octubre de 2005, contentivo de la Demanda de Intereses Colectivos,
interpuesta por los ciudadanos JORGE WLADIMIR IRAUSQUIN, JESÚS PAZ, LIGIA
VIVAS, MIGUEL MALDONADO, CARMEN ASCANIO y DORIS MORALES, asistidos por el
abogado PEDRO ALEJANDRO DUARTE LLOVERA, contra la Sociedad Mercantil
CORPORACIÓN VENEZOLANA DE TELEVISIÓN C.A (VENEVISIÓN). Ponente. Magistrado DR.
MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 1 de noviembre de 2005, mediante la cual la
abogada LILIÁN RIVERA FERNÁNDEZ, asistiendo a la ciudadana FANNY COROMOTO AZARO
MALLORQUINA, se adhiere a la presente causa. Magistrado Ponente DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP. 2005-2017
Oficios recibidos
1.- AA50-T-2002-003220
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 23 de diciembre de 2002, contentivo de la acción de
amparo constitucional interpuesta por el Abogado JOSÉ ANNICCHIARICO, apoderado
judicial de la
Sociedad Mercantil SIDERÚRGICA DEL ORINOCO (SIDOR) C.A.,
contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil,
del Tránsito del Trabajo y de Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial
del Estado Bolívar, de fecha 21/11/02. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO.
Oficio
Nº 05-231, de fecha 20 de octubre de 2005, mediante el cual la abogada JUDITH
PARRA BONALDE, en su condición de Jueza del Juzgado Superior Segundo en lo
Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente del
Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar,
remite acuse recibo y anexos. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos
al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2002-3220
2.- AA50-T-2003-002232
Oficio
N° 338 de fecha 22 de agosto de 2003, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva
Esparta, remite expediente N° 2112, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el Abogado IVÁN HERNÁNDEZ JIMÉNEZ, en
representación del ciudadano JAIME ALBERTO LOZADA CRUZ, en virtud de la
consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte de Apelaciones
remitente, de fecha 20 de agosto de 2003. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL
RONDÓN HAAZ.
Oficio
Nº 568, de fecha 24 de octubre de 2005, mediante el cual la abogado DEL VALLE
CARRONE MORALES, en su condición de Jueza Presidenta de la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, remite acuse recibo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ.
EXP.2003-2232
3.- AA50-T-2004-001793
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 01 de julio de 2004, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los ciudadanos ESTHER BIGOTT DE LOAIZA y CARMEN
ISABEL VARGAS PÉREZ, Apoderadas Judiciales del ciudadano ANTONIO JOSÉ BRICEÑO
SÁNCHEZ, contra decisiones dictadas en fechas 05 de mayo y 02 de junio de 2004,
por la Sala
Única de la Corte
de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar. Ponente
Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Oficio
Nº 520, de fecha 27 de octubre de 2005, mediante el cual el abogado FRANCISCO
ÁLVAREZ CHACÍN, en su condición de Juez Presidente de la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal de Ciudad Bolívar, remite anexos. Se acordó agregar el
presente oficio y anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2004-1793
4.- AA50-T-2004-002727
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 05 de octubre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los Abogados NELSON JOSÉ MARÍN LARA, VICENTE
RODRÍGUEZ CASTILLO y YONEL JOSÉ MARÍN SEQUERA, actuando en su carácter de
Apoderados Judiciales de la
ASOCIACIÓN DE COOPERATIVAS DE SERVICIOS MÚLTIPLES DE
PARCELEROS DE EL JUNKO CONTRY CLUB (COOPEJUNKO), contra decisión dictada por el
Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial
del Estado Vargas, de fecha 03 de septiembre de 2004.
Oficio
Nº 05 -234, de fecha 21 de octubre de 2005, mediante el cual el abogado IDELFONSO
IFILL PINO, en su condición de Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del
Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial
del Estado Vargas, remite acuse recibo. Se acordó agregar el presente oficio al
expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP. 2004-2727
5.- AA50-T-2005-000262
Oficio
N° 09 de fecha 11 de enero de 2005, mediante el cual la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, remite expediente TP01/0/2004/000011,
contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado RAFAEL DURÁN BARILLAS,
procediendo en su carácter de Defensor Privado del ciudadano JUAN JOSÉ MEJÍAS,
en virtud de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 17
de diciembre de 2004. Ponente: Magistrado DR. LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY.
Oficio
Nº 570, de fecha 27 de octubre de 2005, mediante el cual el abogado NELSON
TROCONIS PARILLI, en su condición de Presidente (E) de la Corte de Apelaciones, remite
acuse recibo. Magistrado Ponente DR.
LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY. EXP. 2005-0262
6.- AA50-T-2005-000373
Oficio
N° 05-0052, de fecha 17 de febrero de 2005, mediante el cual el Juzgado
Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 9130, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los ciudadanas OMAIRA MANZO BÁEZ, ESTELA R.
OSORIO y PURA MARITZA MANZO GRIMAN, Apoderadas Judiciales de INVERSIONES PI
7199, C.A., en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la
decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 15/11/04. Ponente
Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Oficio
Nº 2005-262, de fecha 31 de octubre de 2005, mediante el cual el abogado VÍCTOR
DÍAZ SALAS, en su condición de Juez Vigésimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, remite información. Se acordó agregar el
presente oficio y anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2005-0373
7.- AA50-T-2005-000677
Oficio
N° 0530/081 de fecha 18 de marzo de 2005, mediante el cual el Juzgado Superior
Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y
del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira,
remite expediente N° 5615, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por
los ciudadanos YOLENIS MARÍA MERCADO PÉREZ y JOSÉ OLINTO RANGEL BECERRA, asistidos
por las abogadas JULIMAR SANGUINO PÉREZ y MIREYDA ELIZABETH RAMÍREZ PEÑALVER,
en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada
por el Juzgado Superior remitente, de fecha 08 de marzo de 2005. Ponente:
Magistrado DR. LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY.
Oficio
Nº 0530-373, de fecha 21 de octubre de 2005, mediante el cual la abogado MARÍA
IGNACIA ÁÑEZ BECERRA, en su condición de Jueza Temporal Superior Primero en lo
Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario, Protección del Niño y del Adolescente
Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite acuse recibo. Magistrado Ponente DR. LUIS VELÁZQUEZ
ALVARAY. EXP. 2005-0677
Comienzo de la relación
1.- AA50-T-2002-002911
Oficio
Nº TP1/02/0296 de fecha 12 de noviembre de 2002, mediante el cual la sala Plena
de este Máximo Tribunal remite expediente Nº AA10/L/2002/000069, contentivo del
recurso de nulidad interpuesto por los abogados RENÉ PLAZ BRUZUAL, LUIS A.
ORTIZ ÁLVAREZ y BETTY ANDRADE, en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil
COMERCIALIZADORA AGROPECUARIA EL CAFETO, C.A., contra la ORDENANZA SOBRE
COMERCIALIZACIÓN Y MERCADEO DEL CAFÉ DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO PORTUGUESA,
publicada el 13 de septiembre de 2000, en la Gaceta Municipal
Nº 508 del Municipio Sucre del Estado Portuguesa.
En
el día de hoy 01 de noviembre de 2005, comienza la relación en el presente
expediente el acto de informes orales tendrán lugar dentro de los diez (10)
días hábiles siguiente. Todo de conformidad con lo establecido en el articulo
19 parágrafo octavo de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO. EXP 02-2911
2.- AA50-T-2003-002415
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 17 de septiembre de 2003, contentivo del Recurso de
Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el Abogado JAVIER SIMÓN GÓMEZ
GONZÁLEZ, Apoderado Especial del Municipio Maracaibo, en relación al acto de
apertura del procedimiento administrativo sancionatorio de multa en contra del
Alcalde del Municipio Maracaibo Dr. GIAN CARLO DI MARTINO TARQUINO, y al mismo
tiempo, de la Ley
de Comparecencia del Estado Zulia (Gaceta Oficial del Estado N° 748 de fecha
18/01/03).
En
el día de hoy 01 de noviembre de 2005, comienza la relación en el presente expediente
el acto de informes orales tendrán lugar dentro de los diez (10) días hábiles
siguiente. Todo de conformidad con lo establecido en el articulo 19 parágrafo
octavo de la Ley Orgánica
del Tribunal Supremo de Justicia. Magistrado
Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 03-2415
3.- AA50-T-2004-000143
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 21 de febrero de 2004, contentivo del Recurso de
Nulidad interpuesto por el ciudadano
LUBIN AGUIRRE M., Apoderado Judicial de los ciudadanos MYRIAM RAMÍREZ DUARTE,
EDGAR RAFAEL GONZÁLEZ, FLORINDA DE LIMA GÁMEZ, contra el Artículo 105 de la Ley Orgánica de la Contraloría General
de la República
y del Sistema Nacional de Control Fiscal.
En
el día de hoy 01 de noviembre de 2005, comienza la relación en el presente
expediente el acto de informes orales tendrán lugar dentro de los diez (10)
días hábiles siguiente. Todo de conformidad con lo establecido en el articulo
19 parágrafo octavo de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. EXP 04-0143
4.- AA50-T-2004-001134
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 05 de mayo de 2004, contentivo del Recurso de Nulidad
por Inconstitucionalidad interpuesto por los Abogados BERNARDO WEININGER,
HERNANDO DÍAZ CANDÍA, JUAN JOSÉ DELGADO y RAMÓN J. ESCOVAR ALVARADO, contra la
norma contenida en el ordinal 4to del Artículo 87 de la Ley de Protección al
Consumidor y al Usuario de 2004.
En
el día de hoy 01 de noviembre de 2005, comienza la relación en el presente
expediente el acto de informes orales tendrán lugar dentro de los diez (10)
días hábiles siguiente. Todo de conformidad con lo establecido en el articulo
19 parágrafo octavo de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. EXP 04-1134
5.- AA50-T-2004-001961
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 21 de julio de 2004, contentivo del Recurso de
Nulidad por Inconstitucionalidad conjuntamente con Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los Abogados JUAN CARLOS VELÁSQUEZ ABREU y
JAVIER SIMÓN GÓMEZ GONZÁLEZ, contra los Artículos 5 Ordinal 3°, 6 y 7 de la Ley sobre la ACADEMIA DE CIENCIAS
POLÍTICAS Y SOCIALES; y, de los Artículos 3 Parágrafo Primero y 5, del
Reglamento vigente de la
ACADEMIA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES.
En
el día de hoy 01 de noviembre de 2005, comienza la relación en el presente
expediente el acto de informes orales tendrán lugar dentro de los diez (10)
días hábiles siguiente. Todo de conformidad con lo establecido en el articulo
19 parágrafo octavo de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE
MERCHÁN. EXP 04-1961
6.- AA50-T-2004-002233
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 12 de agosto de 2004, contentivo del Recurso de
Nulidad Por Inconstitucionalidad conjuntamente con Medida Cautelar Innominada
interpuesto por los Abogados RAFAEL BADELL MADRID, ÁLVARO BADELL MADRID, MARÍA
AMPARO GRAU y CARMELO DE GRAZIA SUÁREZ, actuando en nombre propio. contra los
Artículos 53, 54, 83, 84, 85, 86, 87 (Numerales 5, 6 y 8) en concordancia con
los Artículos 125, 92, 119, 122 y 150 de la LEY DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR Y AL USUARIO.
En
el día de hoy 01 de noviembre de 2005, comienza la relación en el presente
expediente el acto de informes orales tendrán lugar dentro de los diez (10)
días hábiles siguiente. Todo de conformidad con lo establecido en el articulo
19 parágrafo octavo de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. EXP 04-2233
7.- AA50-T-2004-002420
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 02 de agosto de 2004, contentivo del Recurso de
Nulidad Por Razones de Inconstitucionalidad e Ilegalidad interpuesto por el
ciudadano GERMÁN JOSÉ MUNDARAÍN HERNÁNDEZ, actuando en su carácter de DEFENSOR
DEL PUEBLO, asistido por los Abogados LUZ PATRICIA MEJÍA GUERRERO, JOSÉ ALBERTO
ROSSI PALENCIA, SACHA ROHÁN FERNÁNDEZ y VERÓNICA CUERVO SOTO, contra el
Artículo 70 del DECRETO N° 1.533 CON FUERZA DE LEY DE REFORMA DE LA LEY DE LOS CUERPOS DE
BOMBERAS Y ADMINISTRACIÓN DE EMERGENCIAS DE CARÁCTER CIVIL, de fecha 08 de
noviembre de 2001 y publicado en la Gaceta Oficial N° 5.561, de fecha 28 de noviembre
de 2001.
En
el día de hoy 01 de noviembre de 2005, comienza la relación en el presente
expediente el acto de informes orales tendrán lugar dentro de los diez (10)
días hábiles siguiente. Todo de conformidad con lo establecido en el articulo
19 parágrafo octavo de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE
MERCHÁN. EXP 04-2420
8.- AA50-T-2004-002563
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 15 de septiembre de 2004, contentivo del Recurso de
Nulidad por Inconstitucional interpuesto por la ciudadana ADRIANA VIGILANZA
GARCÍA, en su carácter de representante de la Empresa BP OIL
VENEZUELA LIMITED, en relación a la ORDENANZA SOBRE FUNDACIÓN CUERPO DE BOMBEROS DEL
MUNICIPIO GUACARA DEL ESTADO CARABOBO.
En
el día de hoy 01 de noviembre de 2005, comienza la relación en el presente
expediente el acto de informes orales tendrán lugar dentro de los diez (10)
días hábiles siguiente. Todo de conformidad con lo establecido en el articulo
19 parágrafo octavo de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. EXP 04-2563
Solicitud de Copias
Certificadas
1.- AA50-T-2004-003264
Oficio
N° 2004/535 de fecha 26 de noviembre de 2004, mediante el cual el Juzgado
Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Familia de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 4923, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la ciudadana MARITZA MÉNDEZ DE JIMÉNEZ, asistida
por el Abogado LUIS GÓMEZ MALDONADO, en virtud de la consulta a la cual se
encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de
fecha 22 de noviembre de 2004. Ponente: Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE
MERCHÁN.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 1 de noviembre de 2005, mediante la cual el
abogado RAÚL ANTONIO JIMÉNEZ, solicita copias certificadas. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE
MERCHÁN. EXP.2004-3264
2.- AA50-T-2005-000427
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 03 de marzo de 2005, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesto por el abogado AMÁBILES SILVA CAMPOS, procediendo en
su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil
TECNICLEAN EL TIGRE, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior de la Coordinación Laboral
de la
Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 14 de
febrero de 2005. Ponente: Magistrada DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 1 de noviembre de 2005, mediante la cual el
abogado IRIS MÚJICA, solicita copia
certificadas. Magistrada Ponente DRA.
LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2005-0427
3.- AA50-T-2005-001428
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 29 de junio de 2005, contentivo del Recurso de
Nulidad conjuntamente con Amparo Constitucional interpuesto por los ciudadanos
NELSON MORILLO ROJAS y JORGE LUIS GONZÁLEZ, en su carácter de representante del
ciudadano WILLIAM RAFAEL SILVA ROJAS, en su carácter de Contralor del Estado
Yaracuy, contra Acto Administrativo dictado en fecha 23/06/05 por la Contraloría General
de la República.
Ponente Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 1 de noviembre de 2005, mediante la cual la
abogada INÉS MARCANO, en su carácter de representante de la Contraloría General
de la República,
solicita copias certificadas. Magistrado
Ponente DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP. 2005-1428
Presidenta
LUISA
ESTELLA MORALES LAMUÑO
Secretario Temporal
TITO DE LA HOZ GARCÍA
