CUENTA
N° 115
Se abrió la sesión presidida por la Presidenta Magistrada
Doctora LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO, con la asistencia del Vicepresidente,
JESUS E. CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores PEDRO RAFAEL RONDON HAAZ,
LUIS VELÁSQUEZ ALVARAY, FRANCISCO
CARRASQUERO LÓPEZ , MARCO TULIO DUGARTE PADRÓN y ARCADIO DELGADO ROSALES
Se publicaron las siguientes sentencias
1.-AA50-T-2005-001034
Oficio N° 462-05,
de fecha 03 de mayo de 2005, mediante el cual el Juzgado Quinto de Primera
Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial
del Estado Zulia, remite expediente N° 5U131-05, contentivo de la Desaplicación de
Norma por Control Difuso del Tercer Aparte del Artículo 373 del Código Orgánico
Procesal Penal y asimismo, los supuestos previstos en el Artículo 322 Ejusden,
inter puesto por el ciudadano MANUEL NUÑEZ GONZÁLEZ, en su
carácter de Fiscal 25° del Ministerio Público a favor del ciudadano ELVIS DE
JESÚS AÑEZ QUINTERO. Ponente Magistrado Dr. LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY.
Sentencia N° 1487
de fecha 07 de junio de 2005, presentada por el Magistrado Dr. LUIS VELÁZQUEZ
ALVARAY, mediante la cual ORDENA al
Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Estado Zulia,
informe sobre la causa. Exp N° 05-1034.
Se celebraron las siguientes Audiencias
Constitucionales
1.-AA50-T-2003-002736
Oficio N°
0530-535, de fecha 19 de septiembre de 2003, mediante el cual el Juzgado
Superior Cuarto Civil, Mercantil, del
Tránsito, del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial
del Estado Táchira, remite expediente N° 83.026, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la ciudadana CLAUDIA MARÍA ZAMBRANO CASTRO,
asistida por el Abogado PEDRO ALEJANDRO VIVAS MEDINA, contra decisión dictada
por el Tribunal Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo
Protección del Niño y del Adolescente y Agrario de la Circunscripción Judicial
del Estado Táchira, de fecha 04/09/03.
Acta de audiencia
constitucional
Se abrió la sesión presidida
por la Magistrada
Doctora Luisa Estella Morales Lamuño, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados
Doctores Pedro Rafael Rondón Haaz, Luis Velázquez Alvaray, Francisco
Carrasquero López, Marcos Tulio Dugarte Padrón y Arcadio Delgado Rosales.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias, a las doce y quince del medio día (12:15 .m.), a los fines de que
tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo interpuesta
por la ciudadana CLAUDIA MARÍA ZAMBRANO CASTRO, asistida por la abogada Jenny
Lorena Marín Guilarte, en su condición de Defensora Pública Décimo Novena del Área Metropolitana de Caracas
de Protección del Niño y del Adolescente, contra la decisión dictada, el 4 de
septiembre de 2003, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del
Tránsito, del Trabajo, de Protección del Niño y del Adolescente y Agrario de la Circunscripción Judicial
del Estado Táchira.
Se dio apertura al acto y se
dejó constancia de la presencia de la abogada Jenny Lorena Marín Guilarte, en
su condición de Defensora Pública Décimo
Novena del Área Metropolitana de Caracas de Protección del Niño y del Adolescente,
en su condición de parte accionante; de la
no presencia del Juez Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del
Tránsito, del Trabajo, de Protección del Niño y del Adolescente y Agrario de la Circunscripción Judicial
del Estado Táchira, accionado; de la no presencia del apoderado judicial del
ciudadano Ely Omar Pernía, tercero coadyuvante; y de las abogadas Norka Pérez
de Medina y Mónica Rodríguez, quienes actúan en representación del Ministerio
Público.
Se le concedió el derecho de
palabra a la abogada Jenny Lorena Marín Guilarte, en su condición de Defensora
Pública Décimo Novena del Área Metropolitana de Caracas de Protección del Niño
y del Adolescente, quien expuso sus alegatos; y finalmente, ejercieron el
derecho de palabra las abogadas Norka Pérez de Medina y Mónica Rodríguez, quienes
actúan en representación del Ministerio Público.
La representación del Ministerio Público,
consignó escrito, el cual fue ordenado agregar al expediente. En este estado la Sala se retiró a deliberar.
Finalizada la deliberación, la ciudadana Magistrada que presidió la sesión,
leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente,
de la exposiciones de las representaciones del accionante y del Ministerio
Público, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando
justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad
de la Ley,
declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por la
ciudadana CLAUDIA MARÍA ZAMBRANO CASTRO, asistida por la abogada Jenny Lorena
Marín Guilarte, en su condición de Defensora Pública Décimo Novena del Área
Metropolitana de Caracas de Protección del Niño y del Adolescente, contra la
decisión dictada, el 4 de septiembre de 2003, por el Juzgado Superior Cuarto en
lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Protección del Niño y del
Adolescente y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, la
cual se anula parcialmente, solo en lo que respecta al pronunciamiento mediante
el cual se acordó la entrega de la guarda del menor a su padre Ely Omar Pernía
Sanchéz.
Se mantiene la medida cautelar
dictada por esta Sala en fecha 17 de diciembre de 2003 hasta tanto se ejecute
la sentencia dictada por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
en Sala N° 4 de la
Circunscripción Judicial del Estado Táchira, la cual queda
definitivamente firme. A los efectos de la ejecución de la medida cautelar
acordada por esta Sala y de la sentencia definitivamente firme se ordena la
participación de la
Guardia Nacional como órgano
auxiliar de justicia. Remítase copia de la presente decisión al
Ministerio
Público y a la Comisión Judicial
de este Alto Tribunal, a fin de que determine el presunto desacato de la medida
cautelar dictada por esta causa
2.-AA50-T-2004-001653
Oficio N°
F28NN/0446/2004 de fecha 17 de junio de 2004, mediante el cual el Ministerio
Público, Fiscalía Vigésima Octava a Nivel Nacional con Competencia Plena,
remite escrito contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados
ROSA LUISA MEMOLI BRUNO y TEODORO EDUARDO CABALLERO ACHOY, actuando en su
carácter de Fiscal Vigésima Octava y Fiscal Vigésimo Octavo del Ministerio
Público a Nivel Nacional, respectivamente, contra la decisión dictada por la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de marzo
de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESUS
EDUARDO CABRERA ROMERO.
Acta de audiencia
constitucional
Se abrió la sesión presidida por la Magistrada Doctora
Luisa Estella Morales Lamuño, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado
Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores Pedro Rafael
Rondón Haaz, Luis Velázquez Alvaray, Francisco Antonio Carrasquero López,
Marcos Tulio Dugarte Padrón y Arcadio de Jesús Delgado Rosales.
Constituida la
Sala en el Salón de Audiencias, a la una y cincuenta de la
tarde (1:50 p.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional
en el recurso de amparo, intentado por los abogados Rosa Luisa Mémoli Bruno y
Teodoro Eduardo Caballero Achoy, en su carácter de Fiscal Vigésima Octava del
Ministerio Público a Nivel Nacional y Fiscal Auxiliar Vigésimo Octavo del
Ministerio Público a Nivel Nacional, respectivamente, contra la decisión del 18
de marzo de 2004, dictada por la
Sala No. 2 de la
Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas.
Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la
presencia de los abogados Rosa Luisa Mémoli Bruno y Teodoro Eduardo Caballero
Achoy, en su carácter de Fiscal Vigésima Octava del Ministerio Público a Nivel
Nacional y Fiscal Auxiliar Vigésimo Octavo del Ministerio Público a Nivel
Nacional, respectivamente, accionantes en amparo; de la no presencia del Juez
Presidente de la Sala No.
2 de la Corte
de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, accionado; Finalmente se dejó constancia de
la presencia de los abogados Miguel Bravo y Francisco Boza, apoderados
judiciales del ciudadano Freddy Boulton Guzmán, en su carácter de Presidente de
la sociedad mercantil Consorcio Venemar, C.A., así como, de la ciudadana Dalila
Monserratt de Betancourt, en su condición de Presidenta de la Comisión Nacional
de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles, asistida por el abogado
Manuel José Campos, terceros coadyuvantes. Se le concedió el derecho de palabra
al abogado Teodoro Eduardo Caballero Achoy, en su carácter de Fiscal Auxiliar
Vigésimo Octavo del Ministerio Público a Nivel Nacional, accionante, quien expuso
sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta. Acto seguido, se
les concedió el derecho de palabra a los abogados Miguel Bravo y Francisco
Boza, apoderados judiciales del ciudadano Freddy Boulton Guzmán, en su carácter
de Presidente de la sociedad mercantil Consorcio Venemar, C.A., terceros
coadyuvantes, quienes consignaron escrito contentivo de su exposición, después
de su intervención oral, el cual fue ordenado agregar al expediente.
Finalmente, se le concedió el derecho de palabra a la ciudadana Dalila
Monserratt de Betancourt, en su condición de Presidente de la Comisión Nacional
de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles, asistida por el abogado
Manuel José Campos, terceros coadyuvantes, quienes consignaron escrito
contentivo de su exposición, después de su intervención oral, el cual fue
ordenado agregar al expediente. Las respectivas representaciones de la parte
accionante y terceros coadyuvantes ejercieron el derecho de réplica y contra
réplica. Los Magistrados doctores Jesús Eduardo Cabrera Romero, Pedro Rafael
Rondón Haaz, Luis Velázquez Alvaray y Francisco Antonio Carrasquero López,
realizaron preguntas a la respectiva representaciones de la parte accionante y
terceros coadyuvantes, las cuales fueron debidamente respondidas. En este
estado la Sala
se retiró a deliberar.
Finalizada la deliberación, la Magistrada Presidenta
leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las Actas del Expediente;
de las exposiciones de la representación judicial del accionante y del tercero
coadyuvante, se observa: Considera la
Sala que es materia de orden público constitucional todo lo
referente al control difuso que establece la Constitución, en
consecuencia, estando ante un caso de control difuso, la Sala observa que no opera en
este caso el abandono de trámite, alegado por el tercero coadyuvante, ya que la
acción incoada permite conocer a esta Sala de la existencia de un control
difuso por un tribunal de instancia, el cual por mandato del artículo 5.16 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia debe ser conocido por esta Sala.
El control de esta Sala al respecto existía antes de la
promulgación de la Ley
Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y por ello resulta
incomprensible para la Sala
que el Juzgado Duodécimo de Control del Área Metropolitana de Caracas, haya
desaplicado el artículo 25 de la
Ley para el control de los Casinos, Salas de bingo y máquinas
Traganíqueles, y que tal desaplicación no haya sido conocida ni por el Tribunal
Superior ni por esta Sala.
Resultan intrascendente para la Sala los alegatos de las
partes sobre la subversión del orden procesal, o las inspecciones fiscales de la Guardia Nacional
o las peticiones del Ministerio Público. Lo importante en el presente caso es
que existió un control difuso realizado por un Juez de Control sin que haya
existido consulta sobre tal decisión.
Correspondía la
Sala de Apelaciones, conocer de tal control difuso,
independientemente de la apelación.
Con base en que desde el fallo N° 1400 del 8 de agosto de
2000, esta Sala interpretó el artículo 25 de la ley especial señalada y la
constitucionalidad de dicho artículo ha sido sostenida por la Sala durante todos estos
años, inclusive en la sentencia N° 752 del 5 de mayo de 2005, esta Sala obrando
de conformidad con el artículo 336.10 de la Constitución de la República y 5.16 de la Ley Orgánica del
Tribunal Supremo de Justicia, en razón al orden público constitucional, pasa a
revisar el fallo del 18 de marzo de 2004 dictado por la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas, así como el del 22 de enero de 2004 emanado del Juzgado Duodécimo
de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, el cual desaplicó erradamente el artículo 25
de la Ley para el
Control de los Casinos, Salas de bingo y máquinas Traganíqueles, por estimarlo
violatorio del artículo 71 de la Constitución y, en consecuencia, se anulan ambos
fallos ya que la Sala
–como ya se dijo- ha considerado que el citado artículo 25 eiusdem no es
inconstitucional, y dicha declaratoria ha sido desconocida por la decisión del
Juez de Control y, por ende, por la
Sala N° 2 antes identificada, al no conocer el fondo de lo
planteado.
Resultado de esta revisión es que no tiene objeto decidir
el amparo, el cual se declara sin lugar por ese motivo.
Dado el desconocimiento del Juez Duodécimo de Control del
Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, de la doctrina de esta Sala se ordena pasar
copia de la presente decisión a la Comisión Judicial y a la Inspectoría General
de Tribunales, a fin de que efectúen las sanciones disciplinarias a que haya
lugar.
Se ordena a la Comisión Nacional
de Casinos, Salas de bingo y máquinas Traganíqueles hacer cumplir la Ley en cuanto al
funcionamiento de la Sala
de bingo Princess, operado por el Consorcio Venemar, C.A. por cuanto de la
audiencia constitucional se evidenció que carece de licencia de instalación lo
cual impide su funcionamiento.
Por los razonamientos expuesto, esta Sala Constitucional
del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley declara: SIN LUGAR la acción de amparo constitucional
intentada por los ciudadanos Rosa Luisa Mémoli Bruno y Teodoro Eduardo
Caballero Achoy, en su condición de representantes del Ministerio Público.
De conformidad con lo establecido en el artículo 336.10
de la Constitución,
se anulan las decisiones dictadas el 22 de enero de 2004 y 18 de marzo del
mismo año, por el Juzgado Duodécimo de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas y por la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal
de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
respectivamente. Dentro de los cinco (5) días siguientes se dictará en extenso
este fallo.
3.-AA50-T-2004-002750
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 08 de octubre de 2004, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los
ciudadanos DANIEL PÉREZ y ANDRES SALAZAR, Defensores de los ciudadanos NAVAS
GONZÁLEZ AIDAN KIEV e HIDALGO BARRERA SERGIO ENRIQUE, contra decisión dictada
por la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial
del Estado Miranda, de fecha 11/06/04. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN
HAAZ.
Acta de audiencia
constitucional
Se abrió la sesión bajo la Presidencia de la Magistrada Luisa
Estella Morales Lamuño, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor
Jesús Eduardo Cabrera y de los Magistrados Doctores Pedro Rafael Rondón Haaz,
Luis Velázquez Alvaray, Francisco Carrasquero López, Marcos Tulio Dugarte
Padrón y Arcadio Delgado Rosales
Previamente, la Sala Constitucional
se constituyó en el Salón de Audiencias, a las doce horas treinta minutos de la
tarde (12:30 p.m.), para que tenga lugar la audiencia pública en la demanda de
amparo constitucional que intentaron los ciudadanos AIDAN KIEV NAVAS GONZÁLEZ y
SERGIO ENRIQUE HIDALGO BARRERA, mediante la representación de los abogados
Daniel Pérez y Andrés Salazar, contra la sentencia que dictó el 11 de junio de
2004, la Corte
de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda. Se abrió el acto
y se deja constancia de la no comparecencia de los representantes judiciales
del demandante de amparo, de la no comparecencia del ciudadano Presidente de la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, supuesto agraviante, y de la
comparecencia de la abogada Mónica Rodríguez, en representación del Ministerio
Público.
En este estado, el Magistrado que presidió la sesión
declaró TERMINADO EL PROCEDIMIENTO de la demanda de amparo constitucional que
fue ejercida por los ciudadanos AIDAN KIEV NAVAS GONZÁLEZ y SERGIO ENRIQUE
HIDALGO BARRERA, mediante la representación de los abogados Daniel Pérez y
Andrés Salazar, contra la sentencia que dictó el 11 de junio de 2004, la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Estado Miranda.
Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala
1.-AA50-T-2005-001449
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 04 de julio de 2005, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad
interpuesto por los abogados JORGE KIRIAKIDIS y JUAN PABLO LIVINALLI, contra
los ARTÍCULOS 6, 7, 8, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 20, 21 Y 28 de la
Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, por ser
dichas normas contrarias a las previsiones contenidas en los Artículos 21, 57,
58, 112, 113 y 299 de la
Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela. Ponente Magistrada Dra.
LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Recepción del
escrito de nulidad
2.-AA50-T-2005-001450
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala Constitucional,
en fecha 01 de julio del año 2005, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional, con solicitud de Medida Cautelar, interpuesta por la abogada ANA CECILIA LÓPEZ
DE GUERRERO, actuando en nombre propio,
contra la Comisión
Judicial del Tribunal Supremo de Justicia. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO.
Recepción del
escrito de amparo
3.-AA50-T-2005-001451
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 06 de julio de 2005, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la ciudadana CECILIA OJEDA CARREÑO, representada
por el abogado LUIS IGNACIO VEGA RODRÍGUEZ, contra decisión dictada por el
Tribunal Unipersonal en Funciones de Juicio N° 1 del Circuito Judicial Penal
del Estado Apure, Extensión Guasdualito, de fecha 20/06/03. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN
HAAZ.
Recepción del
escrito de amparo
4.-AA50-T-2005-001452
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha
06 de julio de 2005, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional, interpuesta por el abogado
VICENTE RAMÓN FALCÓN, apoderado judicial del ciudadano LUÍS CUBA ANGULO,
contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil,
Bancario, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial
del Estado Carabobo, de fecha 13 de Mayo de 2005.Ponente Magistrado Dr. LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY.
Recepción del
escrito de amparo
5.-AA50-T-2005-001453
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala Constitucional
en fecha
06 de julio de 2005, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional, interpuesta por los abogados
MANUEL BAUMEISTER ANSELMI, MARIA ALEJANDRA CORREA MARTÍN, apoderados
judiciales de la SUCESORA
DE EDUARDO E. BLAN, C.A, contra decisión dictada por el
Tribunal Superior Contencioso Tributario
de la Región
Central, de fecha 02 de Junio de 2004.Ponente Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO.
Recepción del
escrito de amparo
6.-AA50-T-2005-001454
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 04 de julio de 2005, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la abogada CARMEN SOLEIMA SAID CAFFRONI, contra
decisión dictada por la
Juzgado Superior
Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección al Niño y del
Adolescente de la
Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, de fecha 26 de
enero de 2005. Ponente Magistrado Dr.
ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.
Recepción del
escrito de amparo
7.-AA50-T-2005-001455
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 06 de junio de 2005, contentivo de la Solicitud de Avocamiento
interpuesto por el abogado ARMANDO RAMOS SOTO, en la causa N°
AA40-A-2001-000533, que cursa ante la Sala
Político-Administrativa de éste Máximo Tribunal. Ponente Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS
DELGADO ROSALES.
Recepción del
escrito contentivo de la solicitud de
avocamiento
8.-AA50-T-2005-001456
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 04
de julio de 2005, contentivo del Recurso de Revisión, interpuesto por el ciudadano PEDRO MIGUEL
CASTILLO, defensor privado del ciudadano ANDRÉS IRRAEL MENESES FERMÍN,
contra decisión dictada por la Sala de Casación Penal de
este Máximo Tribunal de fecha 21 de junio de 2005.Ponente magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Recepción del
escrito de revisión
9.-AA50-T-2005-001457
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 04 de julio de 2005, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano JULIO CÉSAR ZUMETA, actuando en nombre
propio, contra el Fiscal Octavo del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO.
Recepción del
escrito de amparo
10.-AA50-T-2005-001458
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional en fecha 04
de julio de 2005, contentivo del Recurso de Revisión, interpuesta por la abogada TERESA DE SOUSA,
contra decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal en
fecha 08 de Agosto de 2003.Ponente
Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del
escrito de revisión
11.-AA50-T-2005-001459
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala Constitucional,
de fecha 29 de junio de 2005, contentivo
del Recurso de Nulidad, intentado por el Abogado HENRIQUE IRIBARREN MONTEVERDE,
representante legal de AGRICOLA Y
PECUARIA SANTA ISABEL, S.A, por Inconstitucionalidad del Decreto N° 090 de
fecha 30 de Diciembre de 2004, dictado por el ciudadano CARLOS GIMÉNEZ, en su
condición de Gobernador del Estado Yaracuy, publicado en Gaceta Oficial N° 2.783 de fecha 30 de Diciembre de 2004.Ponente Magistrado Dr. LUIS VELÁZQUEZ
ALVARAY.
Recepción del
escrito de nulidad
12.-AA50-T-2005-001460
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 06 de julio de 2005, contentivo del Recurso de
Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesta por los ciudadanos WILMER PEÑA
ROSALES y PEDRO PABLO GONZÁLEZ GUTIÉRREZ, contra los articulos
8,9,16,23,24,30,35 y 37 la Ley
de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal. Ponente Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO.
Recepción del
escrito de nulidad
13.-AA50-T-2005-001461
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 01 de julio de 2005, contentivo del Recurso de
Revisión interpuesto por la ciudadana MARITZA BIATRIZ ESCALONA PÉREZ, asistida
por el abogado LAURENCE MIQUELENA NUÑEZ, contra decisión dictada por la Sala de Casación Civil, de éste Máximo Tribunal de fecha 15/04/05. Ponente Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE
PADRÓN.
Recepción del
escrito de revisión
14.-AA50-T-2005-001462
Oficio N°
1339-05, de fecha 31 de mayo de 2005, mediante el cual el Juzgado Primero
Superior del Trabajo del Circuito judicial Laboral del Estado Aragua, remite
expediente N° DP11-O-2004-000020, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la ciudadana RUBRIA SARAI YOLL SANCHEZ,
apoderada judicial del LICEO SAN JOSÉ DE CAGUA S.R.L, en virtud de la apelación
interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 11 de
mayo de 2005.Ponente magistrado Dr.
ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.
Recepción del
amparo en apelación
15.-AA50-T-2005-001463
Oficio N° 447, de
fecha 20 de junio de 2005, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal
de la
Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, remite
expediente N° 1889-03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por
el ciudadano CORNELIO GARCÍA PARRA,
actuando en nombre propio, contra decisión dictada por la Corte remitente, de fecha
08/06/05. Ponente Magistrada Dra. LUISA
ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Recepción del
expediente relativo al amparo en consulta
16.-AA50-T-2005-001464
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 06 de julio de 2005, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los ciudadanos RICARDO ELÍAS ESCALONA TAYAUPO,
NEIDY GRACIELA ÁLVAREZ, RORAIMA ROMERO, BRENDA ROJAS FUENTES, GLADIS RAMOS y
RUBÉN DARIO PINTO GONZÁLEZ, apoderados judiciales del Instituto Autónomo
Anzoatiguense de la Salud
(SALUDANZ), contra decisión dictada por
el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor
Oriental 08/12/04. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del
escrito de amparo
17.-AA50-T-2005-001465
Oficio N°
1A-234-05, de fecha 21 de junio de 2005, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala
Primera del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, remite expediente N°
1As-2508-05, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano
CARLOS JUAN PEÑA VÁZQUEZ, Defensor Público Cuarto del Estado Zulia, en su
condición de defensor del ciudadano LUÍS ENRIQUE VILCHEZ ORELLANES, contra el
Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN
HAAZ.
Recepción del
expediente relativo al conflicto de competencia
18.-AA50-T-2005-001466
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 04 de julio de 2005, contentivo del Recurso de
Nulidad por Inconstitucionalidad
Conjuntamente con Acción de Amparo, interpuesto por la abogada ONILDA GÓMEZ PAZ,
contra el Artículo 415, del Código Orgánico Procesal Penal y contra la decisión
dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones
de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas de fecha 16/05/05. Ponente Magistrado Dr. LUIS VELÁZQUEZ
ALVARAY.
Recepción de
escrito de nulidad conjuntamente con amparo cautelar
19.-AA50-T-2005-001467
Oficio N° 455, de
fecha 20 de junio de 2005, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal
del Estado Portuguesa, remite expediente N° 2517-05, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano ANTONIO JOSÉ LÓPEZ MEDINA,
apoderado judicial del ciudadano RICARDO
JOSÉ REINA RAMÍREZ, en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la
decisión dictada por la Corte
remitente, de fecha 09/06/05. Ponente
Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO.
Recepción del
expediente relativo al amparo en consulta
20.-AA50-T-2005-001468
Oficio N°
2005-321, de fecha 22 de junio de 2005, mediante el cual el Juzgado Superior
Primero en lo Civil, Mercantil, y de
Menores de la
Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite expediente
N° KP02-O-2005-000084 contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por
la abogada ERUS CASTILLO LINAREZ, apoderada judicial de la Sociedad Mercantil VOLCANES PRADA AGENTES ADUANALES, C.A, en
virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado
remitente, de fecha 16 de junio den 2005.Ponente
Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.
Recepción del
amparo en apelación
21.-AA50-T-2005-001469
Oficio N°
00505-05, de fecha 29 de junio de 2005, mediante el cual el Juzgado Superior
Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital,
remite expediente N° 20293, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por
la ciudadana MARIANELA ALVÁREZ GARCÍA, asistida por el abogado EMILIO ABREU,
contra el Ministro de Educación Cultura y Deporte. Ponente Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.
Recepción del
expediente relativo al conflicto de competencia
22.-AA50-T-2005-001470
Oficio N° 325-05,
de fecha 17 de junio de 2005, mediante
el cual el Juzgado Superior Octavo Agrario
de la
Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente
N° 469, contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional, intentada por
el abogado CARLOS MACHADO MANRIQUE, apoderado judicial de la Empresa AGROPECUARIA
LA PROVIDENCIA EL
VIGIA C.A. ( APROVICA), en virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida
la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 01 de junio de
2005.Ponente Magistrada Dra. LUISA
ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Recepción del
expediente relativo al amparo en consulta
23.-AA50-T-2005-001471
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala Constitucional en fecha
06 de julio de 2005, contentivo
de la Solicitud
de Avocamiento del expediente N° 28734 , que se encuentra en el Juzgado Tercero
de Primera Instancia en lo Civil,
Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas,
interpuesta por la ciudadana YAMILEX COROMOTO NÚÑEZ de GODOY, asistida
por los abogados EDUARDO ENRIQUE MEIER GARCÍA E IRMA GÓMEZ PÁRRAGA. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO.
Recepción del
escrito contentivo de la solicitud de avocamiento
Escritos presentados
1.-AA50-T-2001-001751
Oficio N° 1063 de
fecha 23 de julio de 2001, mediante el cual la Sala Político
Administrativa de éste Máximo Tribunal remite expediente N° 1998 14418,
contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JOSÉ VALENTIN LEÓN
URANGA, JOSÉ BERNANRDO URANGA CORDERO y otros, asistido de abogado contra Acto
emanado de la Alcaldía
del Municipio Iribarren del Estado Lara. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RONDON
HAAZ.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de julio de 2005, mediante el cual el ciudadano
EDGAR IBRAHIM PRIMERA GOYO, representado por el abogado JOSÉ FILOGONIO MOLINO,
solicita el abocamiento en la presente causa. Se acordó agregar el presente
escrito al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP.2001-1751
2.-AA50-T-2003-002967
Oficio N°
2003/511 de fecha 07 de noviembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior
del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite expediente
N° KP02/0/2003/000320, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por
el Abogado JOSÉ EMILIO JIMÉNEZ MENDÍA, en su carácter de SÍNDICO PROCURADOR
MUNICIPAL DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, contra decisión dictada por
el Juzgado Superior remitente, de fecha 03 de noviembre de 2003. Ponente:
Magistrado DR. FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de julio de 2005, mediante el cual el abogado JOSÉ
AGUSTÍN IBARRA, solicita que la presente causa se declare sin lugar. Se acordó
agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. FRANCISCO ANTONIO
CARRASQUERO LOPEZ. EXP. 2003-2967
3.-AA50-T-2004-001653
Oficio N° F28NN/0446/2004
de fecha 17 de junio de 2004, mediante el cual el Ministerio Público, Fiscalía
Vigésima Octava a Nivel Nacional con Competencia Plena, remite escrito
contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados ROSA LUISA MEMOLI BRUNO y
TEODORO EDUARDO CABALLERO ACHOY, actuando en su carácter de Fiscal Vigésima
Octava y Fiscal Vigésimo Octavo del Ministerio Público a Nivel Nacional,
respectivamente, contra la decisión dictada por la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de marzo
de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de julio de 2005, mediante el cual la ciudadana
DALIA MONSERRAT DE BETANCOURT, asistida por el abogado MANUEL JOSÉ CAMPOS,
solicita que se admita su petición de adherirse a la presente causa como
terceros coadyuvantes. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos
al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO. EXP. 2004-1653
4.-AA50-T-2004-002202
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 10 de agosto de 2004, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el Abogado DIONISIO FLORES BRETO, actuando en
nombre propio, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo
Contencioso Tributario de la
Región Capital, de fecha 03 de febrero de 2004. Ponente:
Magistrado DR.. FRANCISCO ANTONIO
CARRASQUERO LOPEZ
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de julio de 2005, mediante el cual el abogado
DIONISIO BRETO FLORES, en su condición de heredero de MARÍA TERESA FLORES DE
BRETO, formula alegatos y consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito
y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. FRANCISCO ANTONIO
CARRASQUERO LOPEZ. EXP. 2004-2202
5.-AA50-T-2004-002291
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 18 de agosto de 2004, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la Abogada ELSA MARINA MÁRQUEZ NAVA, actuando en
representación del ciudadano JASAK MAASE EL MAAZ y de la Sociedad Mercantil
COMERCIALIZADORA MAAZ, COMPAÑÍA ANÓNIMA, contra la decisión dictada por el
Tribunal Superior Primero del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial
del Estado Zulia, en fecha 05 de mayo de 2004. Ponente: Magistrado DR. PEDRO
RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 7 de julio de 2005, mediante el cual la abogada ELSA MARINA MARQUEZ, ratifica
su solicitud de admisión de la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito
al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ.
EXP.2004-2291
6.-AA50-T-2004-002397
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 31 de agosto de 2004, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la Abogada JEANNA
MEDINA, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano ELÁIS
JONATHAN MEDINA VERA, asistida por el Abogado LUIS RAFAEL VIDAL HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, en fecha 06 de julio de 2004.
Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 7 de julio de 2005, mediante el cual la abogada JEANNA MEDINA , en su carácter de apoderada judicial del
ciudadano ELÍAS JONATHAN MEDINA VERA,
solicita aclaratoria. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2004-2397
7.-AA50-T-2004-003044
Escrito
presentado ante la secretaría de la
Sala el 11 de noviembre de 2004, contentivo del Recurso de
Revisión interpuesto por el Abogado MANUEL PARRA ESCALONA, actuando en su
carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos YOLI INSOILINA CONTRERAS
JIMÉNEZ y EDMUNDO DAVID MELÉNDEZ SOJO, contra decisión dictada por la Sala Especial
Agraria de la Sala
de Casación Civil de éste Máximo Tribunal, de fecha 05 de agosto de 2004.
Ponente: Magistrado DR.. LUIS
VELÁZQUEZ ALVARAY
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de julio de 2005, mediante el cual el abogado
MANUEL PARRA ESCALONA , en su carácter
de apoderado judicial de los ciudadanos YOLI INSOILINA CONTRERAS JIMÉNEZ y EDMUNDO
DAVID MELÉNDEZ SOJO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar
el presente escrito y sus anexos al
expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY. EXP.
2004-3044
8.-AA50-T-2004-003221
Escrito
presentado ante la Secretaría
de la Sala el 1°
de diciembre de 2004, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por los
Abogados JORGE KIRIAKIDIS y JUAN PABLO LIVINALLI, actuando en su carácter de
Apoderados de los ciudadanos SONIA MARGOT PIERLUISSI HURTADO, ANDRÉS JULIÁN
CRUZ MÉNDEZ, JUAN PABLO SOTELDO AZPARREN y FRANK ROBERTO CASTILLO SALAZAR, en
su condición de Contralores Generales de los Estados Cojedes, Zulia, Lara y
Mérida, respectivamente, contra la
LEY PARA LA
DESIGNACIÓN Y DESTITUCIÓN DEL CONTRALOR O CONTRALORA DEL
ESTADO, publicada en la
Gaceta Oficial N° 37.304, de fecha 16 de octubre de 2001.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de julio de 2005, mediante el cual el ciudadano
JOSÉ ABRAHAM ALDAMA, en su condición de Diputado y actual Presidente del
Consejo Legislativo del Estado Falcón, asistido por el abogado HECTOR EFRAÍN
LEAÑEZ DIAZ, se oponen como terceros interesados contra la medida cautelar innominada dictada
por esta Sala en fecha 26 de mayo de este
año en la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo Magistrado Ponente DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP. 2004-3221
9.-AA50-T-2004-003221
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 1° de diciembre de 2004, contentivo del Recurso de
Nulidad por Inconstitucionalidad
interpuesto por los Abogados JORGE KIRIAKIDIS y JUAN PABLO LIVINALLI, actuando
en su carácter de Apoderados de los ciudadanos SONIA MARGOT PIERLUISSI HURTADO,
ANDRÉS JULIÁN CRUZ MÉNDEZ, JUAN PABLO SOTELDO AZPARREN y FRANK ROBERTO CASTILLO
SALAZAR, en su condición de Contralores Generales de los Estados Cojedes,
Zulia, Lara y Mérida, respectivamente, contra la LEY PARA LA DESIGNACIÓN Y
DESTITUCIÓN DEL CONTRALOR O CONTRALORA DEL ESTADO, publicada en la Gaceta Oficial N°
37.304, de fecha 16 de octubre de 2001.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de julio de 2005, mediante el cual el ciudadano
RAFAEL MONSALVE, en su condición de Diputado y actual Presidente del Consejo
Legislativo del Estado Barinas, asistido por el abogado HECTOR EFRAÍN LEAÑEZ
DIAZ, se oponen como terceros interesados
contra la medida cautelar innominada dictada por esta Sala en fecha 26
de mayo de este año en la presente
causa. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP.
2004-3221
10.-AA50-T-2004-003221
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 1° de diciembre de 2004, contentivo del Recurso de
Nulidad por Inconstitucionalidad
interpuesto por los Abogados JORGE KIRIAKIDIS y JUAN PABLO LIVINALLI, actuando
en su carácter de Apoderados de los ciudadanos SONIA MARGOT PIERLUISSI HURTADO,
ANDRÉS JULIÁN CRUZ MÉNDEZ, JUAN PABLO SOTELDO AZPARREN y FRANK ROBERTO CASTILLO
SALAZAR, en su condición de Contralores Generales de los Estados Cojedes,
Zulia, Lara y Mérida, respectivamente, contra la LEY PARA LA DESIGNACIÓN Y
DESTITUCIÓN DEL CONTRALOR O CONTRALORA DEL ESTADO, publicada en la Gaceta Oficial N°
37.304, de fecha 16 de octubre de 2001.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de julio de 2005, mediante el cual el ciudadano
MANUEL CASTILLO, en su condición de Diputado y actual Presidente del Consejo
Legislativo del Estado Apure, asistido por el abogado HECTOR EFRAÍN LEAÑEZ
DIAZ, se oponen como terceros interesados
contra la medida cautelar innominada dictada por esta Sala en fecha 26
de mayo de este año en la presente
causa. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP.
2004-3221
11.-AA50-T-2004-003221
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 1° de diciembre de 2004, contentivo del Recurso de
Nulidad por Inconstitucionalidad
interpuesto por los Abogados JORGE KIRIAKIDIS y JUAN PABLO LIVINALLI, actuando
en su carácter de Apoderados de los ciudadanos SONIA MARGOT PIERLUISSI HURTADO,
ANDRÉS JULIÁN CRUZ MÉNDEZ, JUAN PABLO SOTELDO AZPARREN y FRANK ROBERTO CASTILLO
SALAZAR, en su condición de Contralores Generales de los Estados Cojedes,
Zulia, Lara y Mérida, respectivamente, contra la LEY PARA LA DESIGNACIÓN Y
DESTITUCIÓN DEL CONTRALOR O CONTRALORA DEL ESTADO, publicada en la Gaceta Oficial N°
37.304, de fecha 16 de octubre de 2001.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de julio de 2005, mediante el cual el ciudadano
JOSÉ INOCENCIO BARRETO, en su condición de Diputado y actual Presidente del
Consejo Legislativo del Estado Delta Amacuro, asistido por el abogado HECTOR EFRAÍN
LEAÑEZ DIAZ, se oponen como terceros interesados contra la medida cautelar innominada dictada
por esta Sala en fecha 26 de mayo de este
año en la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP. 2004-3221
12.-AA50-T-2004-003221
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 1° de diciembre de 2004, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por los
Abogados JORGE KIRIAKIDIS y JUAN PABLO LIVINALLI, actuando en su carácter de
Apoderados de los ciudadanos SONIA MARGOT PIERLUISSI HURTADO, ANDRÉS JULIÁN
CRUZ MÉNDEZ, JUAN PABLO SOTELDO AZPARREN y FRANK ROBERTO CASTILLO SALAZAR, en
su condición de Contralores Generales de los Estados Cojedes, Zulia, Lara y Mérida,
respectivamente, contra la
LEY PARA LA
DESIGNACIÓN Y DESTITUCIÓN DEL CONTRALOR O CONTRALORA DEL
ESTADO, publicada en la
Gaceta Oficial N° 37.304, de fecha 16 de octubre de 2001.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de julio de 2005, mediante el cual el ciudadano
CRUZ JOSÉ RIVAS MARCANO, en su condición de Diputado y actual Presidente del
Consejo Legislativo del Estado Nueva Esparta, asistido por el abogado HECTOR
EFRAÍN LEAÑEZ DIAZ, se oponen como terceros interesados contra la medida cautelar innominada dictada
por esta Sala en fecha 26 de mayo de este
año en la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP. 2004-3221
13.-AA50-T-2004-003221
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 1° de diciembre de 2004, contentivo del Recurso de
Nulidad por Inconstitucionalidad
interpuesto por los Abogados JORGE KIRIAKIDIS y JUAN PABLO LIVINALLI, actuando
en su carácter de Apoderados de los ciudadanos SONIA MARGOT PIERLUISSI HURTADO,
ANDRÉS JULIÁN CRUZ MÉNDEZ, JUAN PABLO SOTELDO AZPARREN y FRANK ROBERTO CASTILLO
SALAZAR, en su condición de Contralores Generales de los Estados Cojedes,
Zulia, Lara y Mérida, respectivamente, contra la LEY PARA LA DESIGNACIÓN Y
DESTITUCIÓN DEL CONTRALOR O CONTRALORA DEL ESTADO, publicada en la Gaceta Oficial N°
37.304, de fecha 16 de octubre de 2001.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de julio de 2005, mediante el cual el ciudadano
JOSÉ ANARO GARCÍA AYALA, en su condición de Diputado y actual Presidente del
Consejo Legislativo del Estado Táchira, asistido por el abogado HECTOR EFRAÍN
LEAÑEZ DIAZ, se oponen como terceros interesados contra la medida cautelar innominada dictada
por esta Sala en fecha 26 de mayo de este
año en la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP. 2004-3221
14.-AA50-T-2004-003221
Escrito presentado
ante la Secretaría
de la Sala el 1°
de diciembre de 2004, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por los
Abogados JORGE KIRIAKIDIS y JUAN PABLO LIVINALLI, actuando en su carácter de
Apoderados de los ciudadanos SONIA MARGOT PIERLUISSI HURTADO, ANDRÉS JULIÁN
CRUZ MÉNDEZ, JUAN PABLO SOTELDO AZPARREN y FRANK ROBERTO CASTILLO SALAZAR, en
su condición de Contralores Generales de los Estados Cojedes, Zulia, Lara y
Mérida, respectivamente, contra la
LEY PARA LA
DESIGNACIÓN Y DESTITUCIÓN DEL CONTRALOR O CONTRALORA DEL
ESTADO publicada en la
Gaceta Oficial N° 37.304, de fecha 16 de octubre de 2001.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de julio de 2005, mediante el cual el ciudadano
PEDRO CONTRERAS, en su condición de Diputado y actual Presidente del Consejo
Legislativo del Estado Anzoategui, asistido por el abogado HECTOR EFRAÍN LEAÑEZ
DIAZ, se oponen como terceros interesados
contra la medida cautelar innominada dictada por esta Sala en fecha 26
de mayo de este año en la presente
causa. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP.
2004-3221
15.-AA50-T-2004-003221
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 1° de diciembre de 2004, contentivo del Recurso de
Nulidad por Inconstitucionalidad
interpuesto por los Abogados JORGE KIRIAKIDIS y JUAN PABLO LIVINALLI, actuando
en su carácter de Apoderados de los ciudadanos SONIA MARGOT PIERLUISSI HURTADO,
ANDRÉS JULIÁN CRUZ MÉNDEZ, JUAN PABLO SOTELDO AZPARREN y FRANK ROBERTO CASTILLO
SALAZAR, en su condición de Contralores Generales de los Estados Cojedes,
Zulia, Lara y Mérida, respectivamente, contra la LEY PARA LA DESIGNACIÓN Y
DESTITUCIÓN DEL CONTRALOR O CONTRALORA DEL ESTADO publicada en la Gaceta Oficial N°
37.304, de fecha 16 de octubre de 2001.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de julio de 2005, mediante el cual el ciudadano
LUIS CALDERÓN, en su condición de Diputado y actual Presidente del Consejo
Legislativo del Estado Trujillo, asistido por el abogado HECTOR EFRAÍN LEAÑEZ
DIAZ, se oponen como terceros interesados
contra la medida cautelar innominada dictada por esta Sala en fecha 26
de mayo de este año en la presente
causa. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP.
2004-3221
16.-AA50-T-2004-003221
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 1° de diciembre de 2004, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por los
Abogados JORGE KIRIAKIDIS y JUAN PABLO LIVINALLI, actuando en su carácter de
Apoderados de los ciudadanos SONIA MARGOT PIERLUISSI HURTADO, ANDRÉS JULIÁN
CRUZ MÉNDEZ, JUAN PABLO SOTELDO AZPARREN y FRANK ROBERTO CASTILLO SALAZAR, en
su condición de Contralores Generales de los Estados Cojedes, Zulia, Lara y
Mérida, respectivamente, contra la
LEY PARA LA
DESIGNACIÓN Y DESTITUCIÓN DEL CONTRALOR O CONTRALORA DEL
ESTADO, publicada en la Gaceta Oficial N°
37.304, de fecha 16 de octubre de 2001.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de julio de 2005, mediante el cual el ciudadano
JOSÉ ANTONIO MUDARRA, en su condición de Diputado y actual Presidente del
Consejo Legislativo del Estado Sucre, asistido por el abogado HECTOR EFRAÍN
LEAÑEZ DIAZ, se oponen como terceros interesados contra la medida cautelar innominada dictada
por esta Sala en fecha 26 de mayo de este
año en la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP. 2004-3221
17.-AA50-T-2005-000347
Oficio N° 033/05
de fecha 1° de febrero de 2005, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en
lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial
del Estado Carabobo, remite expediente N° 8.880, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano PABLO JOSÉ BENCOMO FERNÁNDEZ,
procediendo en su carácter de administrador general de la Sociedad Mercantil
INVERSIONES MACOMACO, C.A., asistido por el abogado FRANCISCO J. VILLAVICENCIO
D., contra el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA. Ponente: Magistrada Dra. LUISA
ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de julio de 2005, mediante el cual el abogado
ELBERTO SARDI DÍAZ, solicita que se declare la improcedencia de la presente
causa. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrada Ponente DRA. LUISA ESTELLA
MORALES LAMUÑO. EXP. 2005-0347
18.-AA50-T-2005-000653
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 04 de abril de 2005, contentivo de la Solicitud de Habeas Data
interpuesta por el abogado ULISES CARRERA ARAUJO, procediendo en su carácter de
apoderado de las ciudadanas LUISA ANGELINA ESCALANTE SALAS y LOURDES ESCALANTE
SALAS, contra las Sociedades Mercantiles AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A. y
EAGLE SECURITY, C.A. Ponente: Magistrado DR. LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de julio de 2005, mediante el cual el abogado
ULISES CARRERA ARAUJO, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos
LOURDES ESCALANTE SALAS y LUISA ANGELINA ESCALANTE SALAS, solicita
pronunciamiento. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY. EXP. 2005-0563
19.-AA50-T-2005-001169
Oficio N°
1A-176-05, de fecha 17 de mayo de 2005, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala
Primera del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, remite expediente N°
1As-2460-05, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano
RICHARD PAÚL LINARES, defensor del ciudadano LUIS ALBERTO GIL, en virtud de la
apelación interpuesta contra decisión dictada por la Corte remitente, de fecha
06/05/05. Ponente Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Escrito recibido
ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de julio de 2005, mediante el cual el abogado
RICHARD PAÚL LINARES , en su carácter de Defensor Privado del
ciudadano LUIS ALBERTO GIL, fundamenta la apelación. Se acordó agregar
el presente escrito al expediente
respectivo. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada
Ponente DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP.
2005-1169
20.-AA50-T-2005-001239
Oficio N° 752, de
fecha 31 de Mayo de 2005, mediante el cual La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal
del Estado Táchira, remite expediente N°
1Amp-062/2004, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado
JOSÉ ROSARIO NIÑO CASANOVA, actuando en su condición de defensor del
ciudadano CARLOS FABIAN ROA MIRANDA, en
virtud de la Apelación
interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 18 de
Mayo de 2005.Ponente Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Escrito presentado ante la
Secretaría de la Sala, en fecha 7 de julio de 2005, mediante el cual el abogado
JOSÉ ROSARIO NIÑO CASANOVA , en su carácter de Defensor del ciudadano CARLOS
FABIÁN ROA MIRANDA, formaliza la apelación.
Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrada
Ponente DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP.
2005-1239
21.-AA50-T-2005-001389
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 29 de junio de 2005, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los ciudadanos LUCIA GÓMEZ DE DELGADO, MAGALY
CAROLINA GODOY CAMERO y RICHARD VERA DELGADO, apoderados judiciales de los
ciudadanos GUILLERMINA CASTILLO DE JOLY y OSWALDO JOSÉ SUELS RAMÍREZ, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13/05/05.
Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito presentado ante la
Secretaría de la Sala, en fecha 7 de julio de 2005, mediante el cual el
abogado RICARDO VERA DELGADO , en su carácter de apoderado judicial de los
ciudadanos GUILLERMINA CASTILLO DE JOLY y OSWALDO JOSÉ SUELS RAMIREZ,
suministra información. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2005-1389
22.-AA50-T-2005-000893
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 02 de mayo de 2005, contentivo de la Acción de Amparo
conjuntamente con Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el ciudadano
JOSÉ VICENTE QUINTANA ROSALES, apoderado judicial de los ciudadanos FELIX
HURTADO, LUIS MORENO, ELIX APARICIO, ZUGEIDIS BLANCO y otros, contra los actos
efectuados por el Alcalde CARLOS GUILLERMO MIRANDA ESCOBAR, del Municipio San
Sebastián de los Reyes del Estado Aragua. Ponente Magistrada Dra. LUISA ESTELLA
MORALES LAMUÑO.
Escrito presentado ante la
Secretaría de la Sala, en fecha 7 de julio de 2005, mediante la cual el abogado JOSÉ QUINTANA, solicita celeridad procesal.
Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrada
Ponente DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2005-0893
Diligencias presentadas
1.-AA50-T-2003-003270
Escrito
presentado ente la
Secretaría de la
Sala el 18 de diciembre de 2003, contentivo del Recurso de
Revisión interpuesto por el ciudadano GONZALO DANIEL DIEZ GÓMEZ, asistido por
el Abogado VÍCTOR RAMÓN VÁSQUEZ MARCANO, contra la sentencia dictada por el
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y
del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, de
fecha 15 de diciembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LOPEZ.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de julio de 2005, mediante la cual el abogado
VICTOR VASQUEZ MARCANO , en su carácter de apoderado judicial del
ciudadano GONZALO DANIEL DIEZ GOMEZ,
solicita que la presente causa se declare procedente y consigna anexos. Magistrado Ponente DR. FRANCISCO ANTONIO
CARRASQUERO LOPEZ. EXP. 2003-3270
2.-AA50-T-2004-001242
Oficio N°
S2/127/04 de fecha 30 de abril de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior
Segundo en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial
del Estado Zulia, remite expediente N° 10.171/2002, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el Abogado GUSTAVO MANUEL ACOSTA, actuando en su
carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil
SERVICIOS Y TRANSPORTES MARINOS, C.A. (MACA), en virtud de la apelación a que
se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de
fecha 13 de febrero de 2004. Ponente: Magistrado DR. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 7 de
julio de2005, mediante la cual la abogada
REBECA DEL GALLEGO DE MACHADO, solicita que sea reasignada la ponencia
en la presente causa. Magistrado Ponente
DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP.2004-1242
3.-AA50-T-2004-001385
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala en fecha 25 de mayo de 2004, contentivo del Recurso
Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el Abogado HENRY PEREIRA
GORRÍN, actuando en nombre propio, contra la LEY ORGÁNICA DEL
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, aprobada por la ASAMBLEA NACIONAL
en fecha 18 de mayo de 2004, promulgada por el Presidente de la República el 19 de mayo
de 2004 y publicada en la
Gaceta Oficial N° 37.942 del 20 de mayo de 2004. Magistrado
Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 7 de
julio de 2005, mediante la cual el Magistrado
DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN, solicita que se declare sin lugar la
recusación planteada por la parte accionante de la presente causa. Magistrado
Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
EXP. 2004-1385
4.-AA50-T-2004-001688
Oficio N° 1249 de
fecha 1° de junio de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Quinto Agrario
y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con
Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental,
remite expediente N° 1683, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por
el Abogado IVÁN IBARRA RODRÍGUEZ, actuando en su carácter de Apoderado Judicial
del ciudadano EDUARDO ANTONIO PÉREZ MONTIEL, en virtud de la consulta a la cual
se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto
Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial
del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental
remitente, de fecha 23 de septiembre de 2003. Ponente: Magistrado DR. ARCADIO
DELGADO ROSALES.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de julio de 2005, mediante la cual el
abogado DAVID RONDÓN JARAMILLO ,
solicita celeridad procesal. Magistrado
Ponente DR. ARCADIO DELGADO ROSALES . EXP.2004-1688
5.-AA50-T-2004-002291
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 18 de agosto de 2004, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la Abogada ELSA MARINA MÁRQUEZ NAVA, actuando en
representación del ciudadano JASAK MAASE EL MAAZ y de la Sociedad Mercantil
COMERCIALIZADORA MAAZ, COMPAÑÍA ANÓNIMA, contra la decisión dictada por el
Tribunal Superior Primero del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial
del Estado Zulia, en fecha 05 de mayo de 2004. Ponente: Magistrado DR. PEDRO
RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 7 de
julio de 2005, mediante la cual la abogada YELITZA MORONTA OLIVARES, en su carácter de apoderada judicial del
ciudadano ATEF HUMEID , solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ.
EXP.2004-2291
6.-AA50-T-2004-002959
Oficio N°
0430/818 de fecha 28 de octubre de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior
en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y
Adolescente de la
Circunscripción Judicial del Estado Aragua, remite expediente
N° 15.412, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ODILIA DAZA DE IBARRA, asistida
por la Abogada MARÍA
RÍOS ORAMAS, en virtud apelación interpuesta contra la decisión dictada por
el Juzgado Superior remitente, de fecha
22 de octubre de 2004. Ponente: Magistrado DR. FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO
LÓPEZ
Diligencia
presentada ante la Secretaría
de la Sala, en
fecha 7 de julio de 2005, mediante la
cual la abogada MARÍA RÍOS ORAMAS,
formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. FRANCISCO ANTONIO
CARRASQUERO LOPEZ. EXP. 2004-2459
7.-AA50-T-2005-000368
Escrito
presentado ante la
Secretaria de la
Sala el 23 de febrero de 2005, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano FÉLIX RAMÓN SOLÓRZONO CÓRDOVA,
asistido por el abogado LUIS ERNESTO DA SILVA GONCALVES, contra decisión dictada
por el Tribunal Cuarto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo
de la
Circunscripción Judicial del Estado Área Metropolitana de
Caracas, de fecha 10 de diciembre de 2004. Ponente: Magistrado Dr. LUIS
VELÁZQUEZ ALVARAY.
Diligencia presentada
ante la Secretaría
de la Sala, en
fecha 7 de julio de 2005, mediante la
cual el abogado LUIS ERNESTO DA SILVA GONCALVES, en su carácter de apoderado
judicial del ciudadano FÉLIX SOLÓRZANO, solicita que se realicen las
notificaciones pertinentes en la presente causa. Magistrado Ponente DR. LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY. EXP. 2005-0368
8.-AA50-T-2005-000405
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 01 de marzo de 2005, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesto por el ciudadano MIGUEL ARCÁNGEL PUENTES , asistido
por el abogado CLÍMACO MONSALVE OBANDO, contra el INSTITUTO NACIONAL DE
NUTRICIÓN (I.N.H.). Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 7 de
julio de 2005, mediante la cual el abogado CLÍMACO MONSALVE OBANDO, solicita
celeridad procesal. Magistrada Ponente DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2005-0405
9.-AA50-T-2005-000489
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala en fecha 10 de marzo de 2005, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano JOAQUIN FLORES ROJAS, asistido por
el abogado RAFAEL ANGEL BRICEÑO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil,
Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18/10/04. Ponente Magistrado Dr.
LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 7 de
julio de 2005, mediante la cual el abogado RAFAEL ANGEL BRICEÑO , en su
carácter de apoderado judicial del ciudadano JOAQUIN FLORES ROJAS, solicita la
admisión y que sea decretada la medida cautelar innominada de la presente causa. Magistrado Ponente DR. LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY. EXP. 2005-0489
10.-AA50-T-2005-000578
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 18 de marzo de 2005, contentivo del Recurso de
Revisión interpuesto por la ciudadana ADRIANA MENÉNDEZ DE HARO, apoderada
judicial del ciudadano MILTON AMADOR TROCONIS VILLERREAL, contra decisión
dictada por el Juzgado Primero Superior del Nuevo Régimen Procesal y
Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Monagas de fecha 03/11/04. Ponente Magistrado Dr. LUIS VELÁZQUEZ
ALVARAY.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala el 07 de julio de 2005, mediante la cual el Magistrado
DR. LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY, se inhibe de conocer de la presente causa. Magistrado Ponente DR. LUIS VEÁZQUEZ
ALVARAY. EXP 05-0578
11.-AA50-T-2005-000739
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 12 de abril de 2005, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesto por la abogada CARMEN MARÍA HERRERA, procediendo en
su carácter de apoderada de la Sociedad Mercantil OCEANEERING DE VENEZUELA,
C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario,
Civil-Bienes de la
Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia
en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental,
en fecha 29 de noviembre de 2004. Ponente: Magistrada DR. LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 7 de
julio de 2005, mediante el cual la
abogada CARMEN MARÍA HERRERA , en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil
OCEANEERING DE VENEZUELA, C.A., ratifica solicitud de devolución de originales.
Magistrado Ponente DR. LUIS VELÁZQUEZ
ALVARAY. EXP. 2005-0739
12.-AA50-T-2005-001229
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 08 de junio de 2005, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesto por la ciudadana MARISELA ORSETTI RIVAS,
Co-Apoderada Judicial de los ciudadanos ANTONIO PABLO STICCA SMARELLI, CARMELA
SMARELLI (V) DE STICCA y RICARDO ASPILLAGA HERRERA, contra los ciudadanos DAYSI
MARTINEZ GIL Y AGUSTÍN MORGADO LUCES. Ponente Magistrada Dra. LUISA ESTELLA
MORALES LAMUÑO.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 7 de julio de 2005, mediante la cual el abogado
MARISELA ORSETTI RIVAS , en su carácter de co apoderado judicial del ciudadanos
ANTONIO PABLO STICCA SMARELLI, CARMELA SMARELLI (V) DE STICCA y RICARDO ASPILLAGA HERRERA, formula
alegatos. Magistrada Ponente DRA. LUISA
ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2005-1229
Oficios recibidos
1.-AA50-T-2003-001309
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 21 de mayo de 2003, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los Abogados RÓMULO JESÚS PACHECO FERRER y LUIS
GUILLERMO ÁLVAREZ GIRALDEZ, en su carácter de Fiscales Décimo Séptimo a Nivel
Nacional con Competencia Plena del Ministerio Público y Quinto de la Circunscripción Judicial
del Estado Anzoátegui, respectivamente, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial
del Estado Anzoátegui, de fecha 22 de abril de 2003. Ponente: Magistrado Dr.
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Oficio Nº
590-05 , de fecha 28 de
junio de 2005 , mediante el cual la abogado MARÍA GUADALUPE RIVAS DE HERRERA, en su condición de Jueza Presidente de la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, remite resultas de la comisión.
Se acordó agregar el presente oficio y anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO. EXP. 2003-1309
2.-AA50-T-2004-000523
Oficio N° 225/04
de fecha 05 de marzo de 2004, mediante el cual Corte Marcial remite expediente
N° 227/04/A, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los Abogados HÉCTOR JOSÉ OROPEZA CASTILLO y MARY
FELICIA TOVAR, en representación del ciudadano JUAN ONEIL GUTIÉRREZ SIVIRA,
contra actuación del Juzgado Militar Segundo de Primera Instancia Permanente de
Maracay. Ponente: Magistrado DR. JESÚS
EDUARDO CABRERA ROMERO.
Oficio Nº
TM2J-144 , de fecha 02 de
junio de 2005 , mediante el cual el abogado JOSÉ URBINA
VEGAS, en su condición de Juez Presidente del Tribunal Militar Segundo
de Juicio con Sede en Maracay, solicita información. Se acordó agregar el
presente oficio y anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2004-0523
3.-AA50-T-2004-002346
Oficio N° 1.352
de fecha 17 de agosto de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en
lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, de Protección del Niño y del
Adolescente y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira,
remite expediente N° 892, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por
el ciudadano ERNESTO ALÍ ZAMBRANO CARRILLO, asistido por el Abogado AMBEDKAR
MIGUEL BLANCO, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada
por el Juzgado Superior remitente, de fecha 02 de agosto de 2004. Ponente:
Magistrado DR. FRANCISCO ANTONIO
CARRASQUERO LOPEZ..
Oficio Nº 877 ,
de fecha 27 de junio de 2005
, mediante el cual la abogada REINA MAYLENI SUAREZ SALAS, en su condición de Jueza 1º de 1º
Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial
del Estado Táchira, remite acuse recibo y cuaderno de medidas. Se acordó
agregar el presente oficio y anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. FRANCISCO ANTONIO
CARRASQUERO LOPEZ. EXP. 2004-2346
4.-AA50-T-2004-002346
Oficio N° 1.352
de fecha 17 de agosto de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en
lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, de Protección del Niño y del
Adolescente y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira,
remite expediente N° 892, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por
el ciudadano ERNESTO ALÍ ZAMBRANO CARRILLO, asistido por el Abogado AMBEDKAR
MIGUEL BLANCO, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada
por el Juzgado Superior remitente, de fecha 02 de agosto de 2004. Ponente:
Magistrado DR. FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ.
Oficio Nº
2181 , de fecha 27 de
junio de 2005 , mediante el cual la abogado JEANE LISBETH
FERNÁNDEZ DE ACOSTA, en su condición
de Juez Temporal Superior Cuarto en lo
Civil, Mercantil, Tránsito de Protección del Niño y del Adolescente , Agrario y
Bancario de la
Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite
actuaciones solicitadas por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio y
anexos al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LOPEZ. EXP.
2004-2346
5.-AA50-T-2004-003221
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 1° de diciembre de 2004, contentivo del Recurso de
Nulidad por Inconstitucionalidad
interpuesto por los Abogados JORGE KIRIAKIDIS y JUAN PABLO LIVINALLI, actuando
en su carácter de Apoderados de los ciudadanos SONIA MARGOT PIERLUISSI HURTADO,
ANDRÉS JULIÁN CRUZ MÉNDEZ, JUAN PABLO SOTELDO AZPARREN y FRANK ROBERTO CASTILLO
SALAZAR, en su condición de Contralores Generales de los Estados Cojedes,
Zulia, Lara y Mérida, respectivamente, contra la LEY PARA LA DESIGNACIÓN Y
DESTITUCIÓN DEL CONTRALOR O CONTRALORA DEL ESTADO, publicada en la Gaceta Oficial N°
37.304, de fecha 16 de octubre de 2001.
Oficio S/N , de fecha
06 de julio de 2005
, mediante el cual los abogados ROSE FÁTIMA VILORIA ORTEGA, ESTHER MARÍA
CASTRO DE BOSCHETTI, IRIS THAMARA GUERRA DE SANZ, RICHARD JOSÉ MAGALLANES SOTO
y PAULO ENRIQUE ZÁRRAGA FLORES, en su condición de representantes del Contralor
General de la República,
efectúa pedimentos y consigna anexos. Se acordó agregar el presente oficio y
anexos al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP.
2004-3221
6.-AA50-T-2004-003272
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 06 de diciembre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS EMILIO CASTELLANOS CARREÑO,
Apoderado Judicial de BANCO PROVINCIAL S.A, BANCO UNIVERSAL, Sociedad
Mercantil, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil,
Mercantil, del Tránsito, del Trabajo de Estabilidad Laboral, Agrario y de
Protección al Niño y al Adolescente de la Circunscripción Judicial
del Estado Táchira. Ponente Magistrado Dr. FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ
Oficio Nº
2182 , de fecha 28
de junio de 2005
, mediante el cual la abogado
JEANNE LISBETH FERNANDEZ DE ACOSTA, en
su condición de Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito,
Protección del Niño y del Adolescente Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial
del Estado Táchira, remite acuse recibo.
Se acordó agregar el presente oficio y anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. FRANCISCO ANTONIO
CARRASQUERO LOPEZ. EXP. 2004-3272
7.-AA50-T-2005-000502
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 10 de marzo de 2005, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesto por el ciudadano ANTONIO ROMERO ALCÁNTARA, asistido
por el abogado LEONARDO A. ZAVALA M., contra la Comisión Judicial.
Ponente Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Oficio Nº
CJ-05-3562 , de fecha 27 de
junio de 2005 , mediante el cual el Magistrado DR. LUIS
VELAZQUEZ ALVARAY, en su condición de
Presidente de la
Comisión Judicial, remite información y anexos. Se acordó
agregar el presente oficio y anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente DRA. LUISA ESTELLA
MORALES LAMUÑO. EXP. 2005-0502
8.-AA50-T-2005-000526
Oficio N°
1E-252/05, de fecha 08 de marzo de 2005, mediante el cual el Juzgado Primero de
Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, remite Expediente N°
IP01-S-2003-003784, contentivo de la Desaplicación de Norma por Control Difuso del
Artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal en el Juicio Seguido al
ciudadano HERNAIN RAFAEL HERNÁNDEZ. Ponente Magistrado DR. LUIS VELÁZQUEZ
ALVARAY.
Oficio Nº 1CO-1204-05 , de fecha 28 de junio
de 2005 , mediante el cual el
abogado HELY SAUL OBERTO, en su
condición de Juez Primero de Ejecución de Coro, remite acuse recibo. Se acordó
agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY. EXP. 2005-0526
9.-AA50-T-2005-000616
Oficio N° 400/05,
de fecha 15 de marzo de 2005, mediante el cual el Tribunal Primero de Ejecución
del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, remite expediente N°
IJO1-P-2002-000025, contentivo de la Desaplicación de Norma Por Control Difuso del
Artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal en el juicio seguido a los
ciudadanos SANTIAGO JOSÉ GARCÍA VÁSQUEZ y JONATHAN GARCÍA MARQUEZ. Ponente:
Magistrado DR. LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY.
Oficio Nº
1E-1202-2005 , de fecha 28 de
junio de 2005 , mediante el cual el abogado HELY SAUL
OBERTO REYES, en su condición de Juez
Primero de Ejecución de Coro, remite información. Se acordó agregar el presente
oficio al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY. EXP. 2005-0616
Solicitud de Copias Certificadas
1.-AA50-T-2002-003057
Oficio N° 1386 de
fecha 28 de noviembre de 2002, mediante el cual la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, remite expediente N° 1As-3352-02,
contentiva de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado
GIOVANNI SCARVACI, en su carácter defensor del ciudadano CARLO PALLI, contra
actuación del Juez Provisorio de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil,
Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial
del Estado Aragua, Abogado EULOGIO PAREDES TARAZONA. Ponente: Magistrado Dr.
PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 7 de
julio de 2005, mediante la cual el abogado
CARLOS PALLI, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP.2002-3057
2.-AA50-T-2005-000801
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala en fecha 21 de abril de 2005, contentivo del Recurso de
Omisión Legislativa interpuesto por el abogado HENRIQUE IRIBARREN MONTEVERDE,
procediendo en nombre propio, contra la ASAMBLEA NACIONAL
DE LA REPÚBLICA
BOLIVARIANA DE VENEZUELA. Ponente: Magistrado DR. LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY
Escrito recibido
vía fax, en fecha 7 de julio de 2005, mediante el cual la abogada ROSA DA SILVA GUERRA, solicita
copias certificadas. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY. EXP. 2005-00801
Presidenta
LUISA ESTELLA
MORALES LAMUÑO
Secretario
JOSÉ
LEONARDO REQUENA
