CUENTA
N° 164
Se abrió la sesión presidida
por el Vicepresidente encargado de la Presidencia , JESÚS E. CABRERA ROMERO y los
Magistrados Doctores PEDRO
RAFAEL RONDON HAAZ, LUIS VELÁSQUEZ ALVARAY, FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ, MARCO
TULIO DUGARTE PADRÓN Y CARMEN ZULETA DE MERCHÁN
Se publicaron las siguientes sentencias
1.-AA50-T-2001-001771
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de agosto de 2001,
contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesta por el
ciudadano JUAN MANUEL VADELL GONZÁLEZ, en su carácter de Presidente del Consejo
Legislativo del Estado Aragua, asistido de Abogada, contra la Ley de Previsión Social del
Legislador a los Diputados de la Asamblea Legislativa
del Estado Aragua (Extinta), promulgada y publicada en Gaceta Oficial del
Estado Aragua, de fecha 20/07/93.
Sentencia Nro. 3097 de fecha
18 de octubre de 2005, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN
HAAZ, mediante la cual se declara PARCIALMENTE
CON LUGAR la demanda de nulidad que intentó el Consejo Legislativo del
Estado Aragua. Exp. 01-1771.
2.-AA50-T-2002-002369
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de
septiembre de 2002, contentivo del recurso de nulidad por inconstitucionalidad
e ilegalidad interpuesto por los
ciudadanos General de Brigada (Av.) ANTONIO GIOVANI NARVÁEZ CHACÓN;
Contralmirante OSCAR ALFREDO BETANCOURT PATIÑO; y, Capitán de Navío JOSÉ
GREGORIO HERNÁNDEZ, asistidos por los abogados RENÉ BURÓZ ARISMENDI, CARLOS MARTÍNEZ
CERUZZI, SILVANA A. GÓMEZ MERCADO y ROSA VIRGINIA CABRERA CARPIO, contra el
REGLAMENTO DE CASTIGOS DISCIPLINARIOS Nº 6..
Sentencia Nro. 3098 de fecha
18 de octubre de 2005, presentada por el Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE
PADRÓN, mediante la cual declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el recurso de nulidad
interpuesto. exp. 02-2369.
3.-AA50-T-2005-000545
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 16 de marzo de
2005, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto
por los abogados ROSE FÁTIMA VILORIA ORTEGA y LINDA CAROLINA AGUIRRE ANDRADE,
procediendo en representación de la CONTRALORÍA GENERAL
DE LA REPÚBLICA,
contra la LEY DE
DESIGNACIÓN Y DESTITUCIÓN DEL CONTRALOR O CONTRALORA DEL ESTADO, publicada en la Gaceta Oficial N°
37.304 de fecha 16 de octubre de 2001. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO.
Sentencia Nro. 3094 de fecha
18 de octubre de 2005, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA
ROMERO, mediante la cual se declara COMPETENTE
para conocer la demanda de nulidad intentada por la Contraloría General
de la
República. Exp. 05-0545.
4.-AA50-T-2005-000552
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de marzo de 2005,
contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado OCTAVIO RAFAEL CASTELLANOS ZACARÍAS,
procediendo en su carácter de apoderado judicial especial del ciudadano RAFAEL
RODRÍGUEZ, contra la decisión dictada por el Tribunal Primero Transitorio
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui,
de fecha 25 de octubre de 2004. Ponente: Magistrado DR. LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY.
Sentencia Nro. 3099 de fecha
18 de octubre de 2005, presentada por el Magistrado Dr. LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY,
mediante la cual se declara INADMISIBLE
la acción de amparo interpuesta por el ciudadano Rafael Rodríguez. Exp.
05-0552. El Magistrado Dr. Pedro Rafael Rondón Haaz, consigna voto salvado.
5.-AA50-T-2005-000862
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de abril de 2005,
contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad y Amparo Cautelar
interpuesto por el abogado JOSÉ ABRAHAM ALDAMA, procediendo en su carácter de
Diputado y Presidente del CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO FALCÓN, asistido por
los abogados HÉCTOR EFRAÍN J. LEÁÑEZ DÍAZ, ROBERTO CARLO E. LEÁÑEZ DÍAZ y
MARIANELLA PINTO CHÁVEZ, contra el auto dictado por la CONTRALORÍA GENERAL
DE LA
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, en fecha 12 de abril de
2005, publicada en la
Gaceta Oficial N°
38.169, de fecha 20 de abril de 2005. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO.
Sentencia Nro. 3095 de fecha
18 de octubre de 2005, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA
ROMERO, mediante la cual DECLINA en la Sala Político
Administrativa de este Máximo Juzgado, la competencia para conocer de la
demanda de nulidad interpuesta. Exp. 05-0862.
6.-AA50-T-2005-000863
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de abril de 2005,
contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad conjuntamente con
Amparo Cautelar interpuesto por el ciudadano JOSÉ ABRAHAM ALDAMA, en su
carácter de Diputado y actual Presidente del Consejo Legislativo del Estado
Falcón, asistido por los abogados HÉCTOR EFRAÍN J. LEAÑEZ DÍAZ, ROBERTO CARLO
E. LEAÑEZ DÍAZ y MARIANELLA PINTO CHÁVEZ, contra el Acto Administrativo emanado
del Contralor General de la República Bolivariana de fecha 07/04/05. Ponente
Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Sentencia Nro. 3096 de fecha
18 de octubre de 2005, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA
ROMERO, mediante la cual DECLINA en la Sala Político
Administrativa de este Máximo Juzgado, la competencia para conocer del recurso
de nulidad interpuesto. exp. 05-0863.
7.-AA50-T-2005-001502
Oficio N° 0181, de fecha 30
de junio de 2005, mediante el cual la Sala Plena de éste Tribunal remite expediente N°
AA10-L-2003-000031, contentivo del Conflicto de Competencia suscitado entre la Sala
Político-Administrativa y la Sala Constitucional de éste
Máximo Tribunal, en relación al Recurso de Nulidad interpuesto por el ciudadano
JOSÉ AGUSTÍN IBARRA, apoderado judicial del ciudadano HERNÁNDEZ QUINTIN URBANO
contra la providencia administrativa N°
3 de fecha 15 de enero de 2001, emanada de la Inspectoría del
Trabajo del Estado Lara. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Sentencia Nro. 3093 de fecha
18 de octubre de 2005, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA
ROMERO, mediante la cual se declara que el Competente para conocer del recurso
de nulidad interpuesto es el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso
Administrativo de la
Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto. Exp. 05-1502.
8.-AA50-T-2005-001688
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 01 de agosto de 2005,
contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JUAN MARTÍN ECHEVERRÍA
PRICES, JUAN MARTÍN ECHEVERRÍA BECERRA y JESÚS ALEJANDRO LORETO CARPIO,
apoderados judiciales de JUAN ANTONIO FERNÁNDEZ GÓMEZ, contra decisión dictada
por la Sala N°
6 de la Corte
de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas,
en fecha 04/02/05. Ponente Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.
Sentencia Nro. 3100 de fecha
18 de octubre de 2005, presentada por el Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE
PADRÓN, mediante la cual se declara IMPROCEDENTE
IN LIMINE LITIS la demanda de amparo interpuesta por el ciudadano Juan
Antonio Fernández Gómez. Exp. 05-1688. El Magistrado Dr. Pedro Rafael Rondón
Haaz, consigna voto salvado.
9.-AA50-T-2005-001854
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de septiembre de
2005, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto
por las ciudadanas BERTHA SUSANA BARRIOS SÁNCHEZ, JUANA ANTONIA HERMÁIZ LANDÁEZ
y MARÍA VIRGINIA FRANCESA GHERRA, apoderadas judiciales de los ciudadanos
ARMANDO LOAIZA, MAYRIN SÁNCHEZ, MARÍA FERNANDA MORILLO, JESÚS VIVAS y otros,
contra el Artículo N°57 y de la disposición derogatoria tercera de la Ley Orgánica
de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo (LOPCYMAT), publicada en
la Gaceta Oficial
N° 38236 de fecha 26/07/05. Ponente
Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO..
Sentencia Nro. 3092 de fecha
18 de octubre de 2005, presentada por el Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO,
mediante la cual se ADMITE el
recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada,
contra la
Disposición Derogatoria Tercera de la Ley Orgánica
de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo. Exp. 05-1854.
Se celebraron las siguientes Audiencias
Constitucionales
1.-AA50-T-2002-002927
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de noviembre de
2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesto por el
ciudadano ALFREDO TERRERO, MIGUEL J. MÓNACO y DANIEL LEZA BETZ, representantes
judiciales de TELCEL C.A., SOCIEDAD MERCANTIL, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo
Contencioso Administrativo de fecha 14/08/02. Ponente Magistrado Dr. MARCO
TULIO DUGARTE PADRÓN.
Acta de audiencia constitucional
Se abrió la
sesión presidida por el Presidente de la Sala Accidental
Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera y los Magistrados Doctores Luis
Velázquez Alvaray, Francisco Carrasquero López, Marcos Tulio Dugarte Padrón,
Carmen Zuleta de Merchán y Alberto J. Viloria Rendón. El Magistrado Doctor
Pedro Rafael Rondón Haaz no asistió por motivos justificados.
Constituida la Sala
en el Salón de Audiencias, a las 11:20 a.m., a los fines de que tuviese lugar
la audiencia constitucional en la acción de amparo interpuesta por los abogados
Alfredo Terrero, Miguel J. Monaco y Daniel Leza Betz, actuando con el carácter
de apoderados judiciales de TELCEL, C.A, contra la decisión del 14 de
agosto de 2002, dictada por la
Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.
Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia del
abogado, Miguel J. Monaco, actuando con el carácter de apoderados judiciales de
TELCEL, C.A; de la no presencia del Presidente de la Corte Primera de lo
Contencioso Administrativo; de la no presencia del Síndico Procurador de la Alcaldía del
Municipio Valencia del Estado Carabobo; de la presencia del abogado Ildemaro
Meneses Nessy, tercero coadyuvante, y de la presencia de la abogada Roxana
Orihuela en representación del Ministerio Público.
Se le concedió el derecho de palabra al abogado Miguel J. Mónaco, en su
condición de apoderado judicial del accionante, quien expuso sus alegatos,
luego ejerció el derecho de palabra el abogado Ildemaro Meneses Nessy, en su
condición de tercero coadyuvante, y por último, ejerció el derecho de palabra
la representación del Ministerio Público. El tercero coadyuvante consignó
escritos, los cuales fueron ordenados agregar al expediente. Las partes
asistentes ejercieron el derecho de réplica y contra réplica. Los Magistrados
Jesús Eduardo Cabrera Romero y Alberto J. Viloria Rendón formularon preguntas a
las partes, las cuales fueron debidamente respondidas.
En este estado la Sala
se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el ciudadano Magistrado que
presidió la sesión, leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las
actas del expediente, de la exposiciones de las representaciones del
accionante, del tercero coadyuvante y de la representación del Ministerio
Público, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional,
administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara TERMINADO EL
PROCEDMIENTO en la acción de amparo constitucional interpuesta por los
abogados Alfredo Terrero, Miguel J. Monaco y Daniel Leza Betz, actuando con el
carácter de apoderados judiciales de TELCEL, C.A, contra la decisión del
14 de agosto de 2002, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo,
en virtud de que, entre el auto de admisión de la Sala del 15 de abril de 2003,
al 14 de noviembre del mismo año, transcurrieron más de seis (6) meses sin
actuación de la parte actora, conforme a lo establecido en la sentencia N° 982,
(caso: José Vicente Arenas Cáceres). Se suspende la medida cautelar dictada
por esta Sala en decisión del 15 de abril de 2003. Dentro de los cinco (5) días
siguientes se dictará en extenso este fallo.
2.-AA50-T-2004-002283
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de agosto de 2004,
contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada MARBELLA
R. DE TESCARI, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por el
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 28 de
julio de 2004. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Acta de audiencia
constitucional
Se
abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera
Romero, Vicepresidente encargado de la Presidencia; con la asistencia de los Magistrados
Doctores Francisco Carrasquero López, Marcos Tulio Dugarte Padrón y Carmen
Zuleta de Merchán. La
Magistrada Doctora Luisa Estella Morales Lamuño, Presidenta
de la Sala, así
como los Magistrados Doctores Pedro Rafael Rondón Haaz y Luis Velázquez
Alvaray, no asistieron a la sesión por motivos justificados.
Se
constituyó la Sala Constitucional en el Salón de Audiencias, a la una hora
cuarenta minutos de la tarde (1:40 p.m.), con el fin de que tenga lugar la
audiencia oral en la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada
MARBELLA R. DE TESCARI, en contra de la decisión dictada el 28 de julio de
2004, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Se
dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de la abogada
Marbella R. De Tescari, actuando en su propio nombre, ya identificada en autos,
en su condición de accionante; de la no presencia del ciudadano Juez Superior Segundo
en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, accionado; de la
presencia de los abogados Maulis Castillo y Gustavo Méndez, inscritos en el
Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 30.303 y 3.129,
respectivamente, apoderados judiciales de Inversiones Veracer, C.A., así como
de la no presencia de los representantes judiciales de Seguros Banvalor, C.A.,
terceros coadyuvantes; por último, se dejó constancia de la presencia de la
abogada Teolinda Ramos, quien actúa en representación del Ministerio Público.
Se
le concedió el derecho de palabra a la abogada Marbella R. De Tescari, en su
condición de accionante; acto seguido, lo ejerció el abogado Gustavo Méndez,
representante judicial de Inversiones Veracer, C.A., tercero coadyuvante; por
último, la representante del Ministerio Público. Luego, los comparecientes
ejercieron el derecho de réplica y contrarréplica y consignaron documentos, los
cuales se agregaron al expediente. Los Magistrados Doctores Jesús Eduardo
Cabrera Romero, Francisco Carrasquero López y Carmen Zuleta de Merchán,
formularon preguntas a las partes, las cuales fueron debidamente respondidas.
En este estado la Sala
se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el ciudadano Magistrado que
presidió la sesión, leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor de las
actas del expediente, de las exposiciones de la parte accionante, del tercero
coadyuvante y del Ministerio Público, esta Sala reconoce que, a partir de la
sentencia Nro 1212 de 19 de octubre de 2000, los derechos de los terceros
ajenos al juicio, le han sido garantizados mediante el amparo constitucional;
sobre todo los derechos de estos terceros oponiéndose a las entregas
materiales. Ahora bien, observa la
Sala que en el caso de autos la accionante Marbella Rodríguez
de Tescari con el fin de oponerse a la entrega material y conforme a copia de
su escrito cursante en autos, incoó ante el juez de la causa que dictó el fallo
impugnado una tercería en base al artículo 370 del Código de Procedimiento
Civil entendiéndose que se trataba de la oposición al embargo ejecutivo
contemplada en el numeral 2 de dicho artículo.
Considera
esta Sala que una figura es la oposición al embargo ejecutivo y otra es la
oposición a la entrega material, sin que dentro del proceso (ni siquiera por
aplicación del principio iura novit curia) pueda el juez cambiar las
categorías procesales.
En
consecuencia la Sala
considera ajustada a derecho la decisión impugnada que declaró inadmisible la
tercería interpuesta conforme al numeral 2 del artículo 370 del Código de
Procedimiento Civil, ya que no se trataba de la oposición al embargo, sin que
el juez pudiera suplirle a la accionante la vía procesal para oponerse a la
entrega.
Por
las razones expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala
Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela por autoridad de la
Ley, declara SIN LUGAR la acción de amparo
constitucional interpuesta por la abogada MARBELLA R. DE TESCARI, en contra de
la decisión dictada el 28 de julio de 2004, por el Juzgado Superior Segundo en
lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dentro de los
cinco (5) días siguientes se dictará en extenso este fallo.
Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala
1.-AA50-T-2005-002074
Oficio N° 1622, de fecha 10
de octubre de 2005, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal
del Estado Bolívar, remite expediente N° 447, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional, interpuesta por los abogados PEDRO MORENO, CARLOS HERNÁNDEZ y
OSCAR MEZZONI, defensores de los ciudadanos CRISTÓBAL RAFAEL MORENO NAVARRETE y
EDGAR JOSÉ MEDINA, en virtud de la apelación intentada contra decisión dictada
por el Juzgado remitente, de fecha 26 de septiembre de 2005. Ponente
Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.
Recepción del amparo en
apelación
2.-AA50-T-2005-002075
Oficio N° 392-05, de fecha
05 de agosto de 2005, mediante el cual el Juzgado Superior Primero del Trabajo
de la
Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite
expediente N° 532-04, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano FRANCISCO ROLDAN CASTAÑA, apoderado
Judicial de la
Sociedad Mercantil PEME INGENIEROS, C.A., en virtud de la
consulta a la cual se encuentra sometido la decisión dictada por el Juzgado
Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Miranda, de fecha 14/07/05. Ponente
Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Recepción del expediente
relativo al amparo en consulta
3.-AA50-T-2005-002076
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 17 de octubre de 2005, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los ciudadanos LUIS BOUQUET LEÓN y GUSTAVO
ORLANDO CARABALLO, apoderadas judiciales de la ciudadana TELMA BONFANTE DE
BUENAHORA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil,
Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 24/02/05.
Ponente Magistrada Dra. LUISA ESTELLLA MORALES LAMUÑO.
Recepción del escrito de
amparo
4.-AA50-T-2005-002077
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Costitucional
en fecha 13 de octubre de 2005, contentivo del Recurso de Nulidad y Medida
Cautelar, intentado por los Abogados GUILLERMO JOSÉ BOLINAGA HERNÁNDEZ, GUSTAVO
A. GRAU FORTOUL, JOSÉ IGNACIO HERNÁNDEZ G. y GABRIELA DEL CASTILLO N,
apoderados judiciales de la Empresa Refinadora
de Maíz Venezolana, C.A (REMAVENCA), por
inconstitucionalidad del Acuerdo Legislativo N C-002-CLEB-2005-II, dictado por
el Consejo Legislativo del Estado Barinas, publicada en gaceta Legislativa N°
63, del 20 de septiembre de 2005 y el Decreto de Expropiación N° 641 dictado
por el Gobernador del Estado Barinas publicado en Gaceta Oficial del Estado
Barinas N° 012-05, Extraordinario, del 26 de septiembre de 2005. Ponente
Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del escrito de
nulidad
5.-AA50-T-2005-002078
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de octubre de
2005, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano
JESÚS M. AVENDAÑO, apoderado Judicial del ciudadano LEOPOLDO DÍAZ GARCÍA,
contra decisión dictada por el Juzgado Primero Superior para el Régimen
Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha
22/07/05. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del escrito de
amparo
6.-AA50-T-2005-002079
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de octubre de
2005, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano HUGO
ANTONIO ARAUJO VILLARREAL, asistido por el abogado ABEL ENRIQUE OCHOA ZAMBRANO,
contra decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo Agrario con sede en
Trujillo, de fecha 24/03/03. Ponente Magistrado Dr. LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY.
Recepción del escrito de
revisión
7.-AA50-T-2005-002080
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de octubre de
2005, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano
JOSÉ JAVIER OLIVO POLETTI, en su carácter de representante de la Sociedad de Comercio P
& P AIR & OCEAN FREIGHT CONSOLIDADOS, C.A., contra decisión dictada por
el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario del Tránsito y de
Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción
Judicial del Estado Carabobo, de fecha 30/06/05. Ponente
Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO.
Recepción del escrito de
amparo
8.-AA50-T-2005-002081
Oficio N° 2005-534, de fecha
29 de Septiembre de 2005, mediante el cual el Juzgado Superior Quinto en lo
Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de caracas, remite expediente
N° 8858, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana
CARMEN ROSA TORRES, asistida por el abogado LUIS FRANCISCO MELÉNDEZ U., en
virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por
el Juzgado remitente, de fecha 09/08/05. Ponente Magistrado Dr. MARCOS TULIO
DUGARTE PADRÓN.
Recepción del amparo en
apelación
9.-AA50-T-2005-002082
Oficio N° 215200300-602, de
fecha 14 de octubre de 2005, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil,
Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción
Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 05-5831,
contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano ORLANDO ENRIQUE SERRANO
MONTILLA, asistido por el abogado ANTONIO AMENDOLIA DRAGA, en virtud de la
apelación intentada contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha
20 de septiembre de 2005. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Recepción del amparo en
apelación
10-AA50-T-2005-002083
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de octubre
de 2005, Vía Correo Electrónico, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los ciudadanos MARÍA ALEJANDRA ROMERO ROJAS y
WILMER ALBERTO PÉREZ GARCÍA, apoderados judiciales del ciudadano YVAN RAMÓN
LUNA VÁSQUEZ, contra decisión dictada por el
Juzgado Laboral de la Circunscripción
Judicial del Estado Lara, de fecha 12/04/05. Ponente
Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Recepción del escrito de
amparo
11.-AA50-T-2005-002084
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala Constitucional, en fecha 14 de octubre de 2005, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional, con solicitud de Medida Cautelar, interpuesta por el abogado IDEMARO ENRIQUE
GONZÁLEZ SULBARAN, defensor del ciudadano JHON HENRY FRANCIS, contra decisión
dictada por la Sala N°
2 de la Corte
de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 24 de
mayo de 2005. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del escrito de
amparo
12.-AA50-T-2005-002085
Expediente N° 7E-17-6-01,
recibido en fecha 14 de octubre de 2005, remitido por el Juzgado Séptimo de
Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, contentivo de la Desaplicación
de Norma por Control Difuso del Artículo 13 ordinal 3°, 16 ordinal 2° y 22 del
Código Penal Venezolano, en el juicio que se le sigue al ciudadano NÉSTOR LUIS
CASTELLANO LUGO. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Ingreso del expediente
13.-AA50-T-2005-002086
Oficio N° 227, de fecha 13
de octubre de 2005, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil,
Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción
Judicial del Estado Zulia, remite expediente N° 12314,
contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana GERTRUDIS JOSEFINA
MARONSKY DE MONTERO, asistida por la abogada ÁNGELE E. CHACÍN V., en virtud de
la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior
Primero en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de
fecha 07/10/05. Ponente Magistrado DR. LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY
Recepción del amparo en
apelación
14.-AA50-T-2005-002087
Oficio N° 7430, de fecha 26
de septiembre de 2005, mediante el cual la Sala Político
Administrativa de éste Máximo Tribunal remite expediente N° AA40-2005-02516,
contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana BEATRIZ ELENA SALAZAR
GÓMEZ, apoderada judicial de la Sociedad Mercantil UNIGAMES, C.A. contra la Comisión Nacional
de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles. Ponente Magistrado Dr.
FRANCISCO CARRASQUERO.
Recepción del expediente
relativo al conflicto de competencia
15-AA50-T-2005-002088
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala Constitucional, de fecha 17 de octubre de 2005, contentivo del Recurso de
Revisión, interpuesto por el abogado NELSON LUCENA, apoderado judicial de los
ciudadanos FREDDY CANQUIZ, ANTONIO MARÍA CASTILLO, JOSÉ HERMENEGILDO CORONEL
NAVAS, JOSÉ JAVIER FARFAN LINAREZ, LEOPOLDO JOSÉ GODOY, JOSÉ ALEJANDRO
IRIGOYEN, ROBERT ANTONIO MATHEUS VITRIAGO, JOSÉ RAMÓN MOLINA y ANTONIO
BELISSARIO, contra decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal
de fecha 25 de octubre de 2004. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE
MERCHÁN.
Recepción del escrito de
revisión
16.-AA50-T-2005-002089
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala Constitucional, en fecha 13 de octubre de 2005, contentivo del Recurso de
Nulidad y Solicitud de Medida Cautelar, intentado por los Abogados JOSÉ RAFAEL
PARRA SALUZZO, OSCAR BORGES PRIM, PEDRO ALEXANDER VELÁSQUEZ ZERPA y FRANCISCO
ANTONIO SANTANA NÚÑEZ, por Inconstitucionalidad del Artículo 6 de la Ley contra Ilícitos Bancarios. Ponente Magistrada
Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Recepción del escrito de
nulidad
17.-AA50-T-2005-002090
Oficio
N° CA.-461-05, de fecha 07 de octubre de 2005, mediante el cual el Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, remite expediente N°
1Aam 1083-05, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano
DAVID ALBERTO PÉREZ ESQUEDA, defensores de los ciudadanos CASTILLO BLANCO DÁMASO ALIRAN, BOLÍVAR
SUÁREZ CASTOR ALEXIS y otro en virtud de la apelación interpuesta contra decisión
dictada por la Corte
remitente, de fecha 03/10/05. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA
ROMERO.
Recepción del amparo en
apelación
18.-AA50-T-2005-002091
Oficio
N° 270, de fecha 10 de octubre de 2005, mediante el cual el Juzgado Superior en
lo Civil, Mercantil, Tránsito de Protección del Niño y el Adolescente y Bancario de la Circunscripción
Judicial, del Estado Monagas, remite expediente N° 008171,
contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano JUAN REYNA FAU, en su carácter de
Director de la Empresa
SERYSON SERVICIOS A LA INDUSTRIA PETROLERA
SSIP, S.A., en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por
el Juzgado remitente, de fecha 14/09/05. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL
RONDÓN HAAZ.
Recepción del amparo en
apelación
19.-AA50-T-2005-002092
Oficio N° LG01OFO2005000535,
de fecha 06 de octubre de 2005, mediante el cual la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, remite expediente N°
LP01-O-2005-000027, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por
los abogados ALLEN PEÑA RANGEL y DOUGLAS RAMÍREZ SÁNCHEZ, defensores de los
ciudadanos RAMÓN JOSÉ GALLARDO TORCATE y GABRIEL EDUARDO QUINTERO PLAZA, en
virtud de la apelación intentada contra decisión dictada por el Juzgado
remitente, de fecha 13 de septiembre de 2005. Ponente Magistrado Dr. LUIS
VELÁZQUEZ ALVARAY.
Recepción del amparo en
apelación
20.-AA50-T-2005-002093
Oficio N° 05-1178, de fecha
14 de octubre de 2005, mediante el cual el Juzgado Cuarto en lo Civil y
Contencioso Administrativo de la Región Capital, remite expediente N° 04983,
contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional, intentada por
los abogados HUMBERTO D´ASCOLI CENTENO, JORGE LUIS SUÁREZ MEJÍAS y RAFAEL
DOMÍNGUEZ MENDOZA, actuando en nombre propio contra el Alcalde del Municipio
Baruta del Estado Miranda. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA
ROMERO.
Recepción del expediente
relativo a la declinatoria de competencia
Escritos presentados
1.-AA50-T-2005-001320
Oficio N° 05-84, de fecha 09
de Junio de 2005, mediante el cual el Juzgado Superior Septimo Agrario de la Circunscripción
Judicial del Estado Trujillo, remite expediente N° 0526,
contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano MIGUEL BASTIDAS,
asistido por el Abogado DANNY R. SIMANCAS, en virtud de la Apelación
interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo Agrario de la Circunscripción
Judicial del Estado Trujillo, de fecha 06 de Junio de 2005.
Ponente Magistrada Dra. LUISA ESTELLA
MORALES LAMUÑO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de octubre de
2005, mediante el cual la abogada ABDIMAR MARIA MAZZEY apoderada judicial del ciudadano CESAR
LAGUADO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente
escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente DRA. LUISA
ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP 05-1320
2.-AA50-T-2005-001808
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de
Septiembre de 2005, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por
el ciudadano CARLOS LORENZO ARREAZA BERMÚDEZ, apoderado judicial del ciudadano
RICHARD OSCAR RAMÍREZ SÁNCHEZ, contra decisión dictada por la Sala de Casación Civil de
éste Máximo Tribunal. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito recibido vía fax
ante la Secretaría
de la Sala el 18
de octubre de 2005, mediante el cual el abogado CARLOS ARREAZA BERMÚDEZ, formula alegatos. se acordó agregar el
presente escrito y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR.
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 05-1808
3.-AA50-T-2005-001887
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala Constitucional, en fecha 21 de septiembre de 2005, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional, interpuesta por el abogado CLAUDIO ELISANDRO FRISOLI MOUSSAWER,
apoderado judicial de la
Sociedad Mercantil, OPTICA PUERTO LA CRUZ, C.A, contra decisión
dictada por el Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del
Niño y Adolescente, de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui,
en fecha 12 de mayo de 2005. Ponente Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE
PADRÓN.
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 18 de octubre de 2005, mediante el cual el abogado
CLAUDIO FRISOLI apoderado judicial de la
sociedad mercantil ÓPTICA PUERTO LA
CRUZ C.A., consigna poder. Se acordó agregar el presente
escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. MARCOS
TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP 05-1887
4.-AA50-T-2005-001913
Oficio N° 221/05, de fecha
04 de agosto de 2005, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil,
Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción
Judicial del Estado Carabobo, remite expediente N° 9083,
contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional, intentada por los abogados ARMANDO MANZANILLA MATUTE
y BRENDA ICIARTE HERRERA, apoderados judiciales del ciudadano EVARISTO ANTONIO
MALDONADO ARTEAGA, en contra de los
autos dictados por la Sala
Cuatro del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
de la
Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fechas 27 de
septiembre de 2004, 10 y 17 de febrero de 2005 y sentencia dictada el 21 de
octubre de 2004. Ponente Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 18 de octubre de 2005, mediante el cual el abogado
ARMANDO MANZANILLA apoderado judicial del ciudadano EVARISTO MALDONADO ARETAGA,
formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrada Ponente DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
EXP 05-1913
5.-AA50-T-2005-001987
Oficio N°1687, de fecha 23
de septiembre de 2005, mediante el cual el Juzgado Superior Quinto Agrario y
Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con competencia en lo Contencioso
Administrativo de la
Región Sur Oriental, remite expediente N° 2481, contentivo de
la Acción
de Amparo Constitucional, intentada por
el ciudadano GERARDO ANTONIO MEDÍNA SÁNCHEZ, Contralor del Estado Delta
Amacuro, asistido por la abogada MARILENA GARCÍA YÁNEZ, en contra del Acto Administrativo dictado por el
Consejo Legislativo del Estado Delta Amacuro, de fecha 20 de septiembre de
2005.Ponente Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de octubre de
2005, mediante el cual la abogada INÉS MARCANO representante de la Contraloría General
de la Republica,
solicita pronunciamiento y consigna anexos. Se
acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR. FRANCISCO CARRASQUERO LOPEZ. EXP 05-1987
6.-AA50-T-2005-002017
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala Constitucional, en fecha 05 de octubre de 2005,
contentivo de la Demanda
de Intereses Colectivos, interpuesta por los ciudadanos JORGE WLADIMIR
IRAUSQUIN, JESÚS PAZ, LIGIA VIVAS, MIGUEL MALDONADO, CARMEN ASCANIO y DORIS
MORALES, asistidos por el abogado PEDRO ALEJANDRO DUARTE LLOVERA, contra la Sociedad Mercantil
CORPORACIÓN VENEZOLANA DE TELEVISIÓN C.A (VENEVISIÓN). Ponente. Magistrado
DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 18 de octubre de 2005, mediante el cual el abogado
ANGEL SALVADOR VÁZQUEZ MÁRQUEZ apoderado judicial de PROMOCIONES PRIZES, C.A.,
se adhiere a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito y sus
anexos al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP
05-2017
7.-AA50-T-2005-002017
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala Constitucional, en fecha
05 de octubre de 2005, contentivo de la Demanda de Intereses Colectivos, interpuesta por
los ciudadanos JORGE WLADIMIR IRAUSQUIN, JESÚS PAZ, LIGIA VIVAS, MIGUEL
MALDONADO, CARMEN ASCANIO y DORIS MORALES, asistidos por el abogado PEDRO
ALEJANDRO DUARTE LLOVERA, contra la Sociedad Mercantil
CORPORACIÓN VENEZOLANA DE TELEVISIÓN C.A (VENEVISIÓN). Ponente. Magistrado
DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de octubre de
2005, mediante el cual el ciudadano FRANCO RUIZ
se adhiere a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP
05-2017
8.-AA50-T-2005-002083
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de octubre
de 2005, Vía Correo
Eléctronico, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los
ciudadanos MARÍA ALEJANDRA ROMERO ROJAS y WILMER ALBERTO PÉREZ GARCÍA,
apoderados judiciales del ciudadano YVAN RAMÓN LUNA VÁSQUEZ, contra decisión
dictada por el Juzgado Laboral de la Circunscripción
Judicial del Estado Lara, de fecha 12/04/05. Ponente
Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala e 18 de octubre de 2005,
mediante el cual los abogados MARIA
ALEJANDRA ROMERO y WILMER PÉREZ GARCÍA, ratifican el recurso interpuesto vía
correo electrónico. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al
expediente respectivo. Magistrada
Ponente DR. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP 05-2083}
Diligencias recibidos
1.-AA50-T-2000-000315-20000833
Cervecería Polar del Centro,
C.A.; Alimentos Heinz y Canteras Cora, C.A. demandan la nulidad contra ordenanza sobre patente de Industria y
Comercio del Municipio San Joaquín del Estado Carabobo e interponen Recurso de
Amparo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ
Diligencia presentada ante a
Secretaría de la Sala
el 18 de octubre de 2005, mediante la cual el Magistrado DR. PEDRO RONDON HAAZ
se inhibe de conocer de la presente causa. Magistrado
Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. EXP 00-0833
2.-AA50-T-2002-000730
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 02 de abril de 2002, contentivo del Recurso de
Nulidad Por Razones de Inconstitucionalidad, interpuesto por los abogados
JUDITH VALENTINA NÚÑEZ MERCHÁN, en su carácter de Directora General de
Servicios Jurídicos de la DEFENSORÍA DEL PUEBLO; LUZ PATRICIA MEJÍA
GUERRERO, en su carácter de Directora de
Recursos Judiciales de la DEFENSORÍA DEL PUEBLO y otros, contra los
Artículos 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187 y 188 de la Constitución
del Estado Bolívar, publicada en la Gaceta Oficial Extraordinaria del Estado Bolívar,
Nº 90, de fecha 11 de julio de 2001. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de octubre de 2005 mediante la cual la abogada ENEIDA
FERNANDES DA SILVA , en su carácter de Defensora III, adscrita a la Dirección de
Recursos Judiciales de la Dirección General de Servicios Jurídicos de la Defensoría del
Pueblo, solicita pronunciamiento. Magistrado
Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP.
02-0730
3.-AA50-T-2002-001651
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de julio de 2002,
contentivo del recurso de nulidad ejercido conjuntamente con acción de amparo
constitucional interpuesto por las abogadas GISELA A. MENDOZA GALLEGOS y MARÍA DEL AMPARO PAREJO DE HIBIRMA, actuando
con el carácter de apoderadas judiciales de la SOCIEDAD MERCANTIL
POLARIS, C.A., contra la
ORDENANZA DE PATENTE DE INDUSTRIA Y COMERCIO VIGENTE EN EL
MUNICIPIO BOLÍVAR DEL ESTADO TÁCHIRA. Ponente DR. FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO
LÓPEZ.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de octubre de
2005, mediante el cual la abogada MARIA AMPARO PAREJO DE HIBIRMA solicita
pronunciamiento. Magistrado Ponente DR.
FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ. EXP
02-1651 / 02-0668 / 02-0851
4.-AA50-T-2004-002262
Oficio N° 040518 de fecha 09
de agosto de 2004, mediante el cual el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de
Adopción Internacional, remite expediente N° C/042088, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por las Abogadas GISELA MENDOZA GALLEGOS y MARÍA DEL
AMPARO PAREJO DE HIBIRMA, actuando en representación del ciudadano CARLOS
EDUARDO ECHEGARAY TUSTIZ, en virtud de la apelación interpuesta contra la
decisión dictada por la
Corte Superior remitente, de fecha 30 de julio de 2004.
Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala el 18 de octubre de 2005, mediante el cual la abogada
MARIA AMPARO PAREJO DE HIBIRMA solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 04-2262
5.-AA50-T-2004-002698
Oficio N° 0570/496 de fecha
09 de septiembre de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil,
Tránsito, Trabajo, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción
Judicial del Estado Falcón, remite expediente N° 5140,
contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada MARÍA
DEL AMPARO PAREJO DE HIBIRMA, actuando en representación de las Sociedades
Mercantiles INVERSIONES KITILE, S.A. e INVERSIONES ÁLVAREZ DÍAS, C.A., en
virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado
Superior remitente, de fecha 03 de septiembre de 2004. Ponente: Magistrado DR.
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de octubre de
2005, mediante la cual el abogado MARIA DEL AMPARO PAREJO DE HIBIRMA solicita
pronunciamiento. Magistrado Ponente DR.
JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 04-2698
6.-AA50-T-2004-002940
Escrito presentado ante la
secretaría de la Sala
el 1° de noviembre de 2004,
contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado IGOR A. TANACHIAN, actuando
en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano PEDRO SAMUEL GLUCKSMANN,
contra decisión dictada por el Juzgado
Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Protección del Niño y
del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, de
fecha 18 de octubre de 2004. Ponente: Magistrada DR. MARCOS TULIO DUGARTE
PADRÓN.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de octubre de
2005, mediante la cual el abogado IGOR TANACHIAN efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. MARCOS TULIO DUGARTE
PADRÓN . EXP 04-2940
7.-AA50-T-2004-003144
Oficio N° 2004-513 de fecha
17 de noviembre de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Familia de la Circunscripción
Judicial Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas, remite expediente N° 04-5262, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por las Abogadas GISELA MENDOZA GALLEGOS y MARÍA DEL
AMPARO PAREJO DE HIRBIMA, actuando en su carácter de Apoderadas Judiciales de
la ciudadana DIANA ANTONIA MICHELÓN, en virtud de la apelación interpuesta
contra decisión dictada por el Juzgado Superior remitente, de fecha 11 de
noviembre de 2004. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de octubre de
2005, mediante el cual la abogada MARIA AMPARO PAREJO DE HIBIRMA solicita
pronunciamiento. Magistrada Ponente DRA.
CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP 04-3144
8.-AA50-T-2005-000458
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de marzo de 2005, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano CÉSAR LAGUADO GARCÍA, asistido por
el abogado JOSÉ RAFAEL GÓMEZ, contra la decisión dictada por el Tribunal
Superior Séptimo Agrario de la Circunscripción
Judicial del Estado Trujillo, de fecha 09/09/04. Ponente
Magistrado Dr. LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY.
Diligencia presentada ante a
Secretaría de la Sala
el 18 de octubre de 2005, mediante la cual el ciudadano CESAR LAGUADO solicita
pronunciamiento. Magistrado Ponente DR.
LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY. EXP 05-0458
9.-AA50-T-2005-000653
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de abril de 2005, contentivo de la Solicitud de Habeas Data
interpuesta por el abogado ULISES CARRERA ARAUJO, procediendo en su carácter de
apoderado de las ciudadanas LUISA ANGELINA ESCALANTE SALAS y LOURDES ESCALANTE
SALAS, contra las Sociedades Mercantiles AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A. y
EAGLE SECURITY, C.A. Ponente: Magistrado DR. LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de octubre de
2005, mediante la cual el abogado ULICES CARRERA sustituye poder en los
abogados JULIO CESAR PERAZA, JENNY PERAZA y CARLOS OCHOA. Magistrado Ponente DR. LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY. EXP 05-0653
10.-AA50-T-2005-000706
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de abril de 2005, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los abogados ANA ELIZABETH GONZÁLEZ GUZMÁN y
LEONARDO ACOSTA FERNÁNDEZ, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil
DESARROLLOS 1934, C.A.,
contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Miranda, en fecha 20 de octubre de 2004.
Ponente: Magistrado DR. LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de octubre de
2005, mediante la cual la abogada ANA ELIZABETH GONZÁLEZ GUZMÁN apoderada judicial del DESARROLLOS 1934, C.A., solicita
pronunciamiento. Magistrado Ponente DR.
LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY. EXP 05-0706
11.-AA50-T-2005-000924
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el abogado JORGE ANYELO ARMAS, actuando en su
carácter de apoderado de la Sociedad Mercantil SEGUROS MERCANTIL, C.A.
(anteriormente LA CENTRAL
DE SEGUROS, C.A.), contra decisión dictada por el Tribunal
Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 16 de
febrero de 2005. Ponente: Magistrado Dr. LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala el 18 de octubre de 2005, mediante la cual el abogado JORGE ANYELO ARMAS solicita se
admita la presente causa. Magistrado
Ponente DR. LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY. EXP 05-0924
12.-AA50-T-2005-001360
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 21 de junio de 2005, contentivo del
Recurso de Revisión, interpuesta
por los abogados JOEL TARFF Y MARITZA
LEAL DE TARFF, apoderados
judiciales de la empresa GUARDIANES VIGIMÁN. S.R.L, contra decisión dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo de fecha 18
de marzo de 2005.Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Diligencia presentada ante la Secretaria de la Sala, en fecha 18 de octubre
de 2005, mediante la cual el abogado JOEL TARFF, consigna anexos relacionados
con la presente causa. Magistrada
Ponente DRA CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP
05-1360.
13.-AA50-T-2005-001424
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala Constitucional, de fecha 30 de junio de 2005, contentivo del Recurso de Interpretación, interpuesto
por el abogado IGOR. A. TANACHIAN. S, actuando en nombre propio, en relación a
la derogación del Artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo, sobre Derechos y
Garantías Constitucionales, que tuvo lugar, en la Sentencia dictada por la
Sala Constitucional de este Máximo Tribunal de fecha 22 de junio de 2005.Ponente Magistrado Dr.
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de octubre de
2005, mediante la cual el abogado IGOR TANACHIA desiste del presente recurso. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO
CABRERA ROMERO. EXP 05-1424
14.-AA50-T-2005-001748
Oficio N° 05.0381, de fecha
05 de agosto de 2005, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas, remite expediente N° 05.9429, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano RAFAEL ROSALES NAVA, apoderado
judicial de la ciudadana LILIA M. RAMÍREZ RIVERO, en virtud de la apelación
interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha
01/08/05. Ponente Magistrada Dra.CARMEN ZULETA DE MERCHAN.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de octubre de
2005, mediante la cual el abogado CARLOS OLAVARRIA MARQUEZ apoderado
judicial de la ciudadana LILIA RAMIREZ, consigna anexos. Magistrada
Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP
04-3144
15.-AA50-T-2005-002041
Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala Constitucional, en fecha 10 de
octubre de 2005, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por
las abogadas ANA MERCEDES GARCIA PETIT y ZULLY ROJAS CHÁVEZ, apoderadas de la UNIVERSIDAD CENTRAL
DE VENEZUELA, contra decisión dictada por La Corte Primera de lo
Contencioso Administrativo, de fecha 04 de mayo de 2005. Ponente Magistrado Dr.
LUIS VELÁZQUEZ ALVARAY.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de octubre de
2005, mediante la cual la abogada ZULLY ROJAS CHÁVEZ apoderada de la UNIVERSIDAD CENTRAL
DE VENEZUELA, solicita se admita la presente causa se dicte medida cautelar. Magistrado Ponente DR. LUIS VELÁZQUEZ
ALVARAY. EXP 05-2041
Oficios recibidos
1.-AA50-T-2003-001673
Oficio N° 403 de fecha 17 de
junio de 2003, mediante el cual la
Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado
Miranda Los Teques, remite expediente N° 3126-03, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los ciudadanos ALBERTO LUIS GONZÁLEZ SEPÚLVEDA y
FRANCISCO ANTONIO LECCIL SEPÚLVEDA, asistidos por el Abogado JUAN CARLOS HADID
TARBAY, contra decisión dictada por la
Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado
Miranda, con sede en Los Teques, de fecha 09 de junio de 2003. Ponente:
Magistrado DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN .
Oficio
N° 832 de fecha 07 de octubre de 2005, mediante el cual la abogada JOSEFINA
MELÉNDEZ VILLEGAS en su condición de Presidenta de la Corte de Apelaciones del
Estado Miranda acusa recibo de oficio
remitido por esta Sala. Magistrado
Ponente DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP
03-1673
2.-AA50-T-2004-001463
Oficio N° 474, de fecha 20
de mayo de 2004, mediante el cual la
Corte de Apelaciones
del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción
Judicial del Estado Miranda Los Teques, remite expediente N°
3515-04, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano
MARCELO CROVATO, Defensor del ciudadano FRANCISCO JAVIER MONTIEL PÉREZ, en
virtud de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha
14/05/04. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Oficio N° 832 , mediante el
cual la abogada JOSEFINA MELÉNDEZ VILLEGAS en su condición de Presidenta de la Corte de Apelaciones del
Estado Miranda acusa recibo de oficio
remitido por esta Sala. Magistrado
Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. EXP
04-1463
Comienzo de la relación
1.-AA50-T-2003-002704
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de octubre de
2003, contentivo del Recurso de Nulidad
por Inconstitucionalidad interpuesta por el ciudadano GERMÁN JOSÉ MUNDARAÍN
HERNÁNDEZ, en su carácter de Defensor del Pueblo de la República Bolivariana
de Venezuela, contra el Artículo N° 5 de la Ordenanza Sobre
Organización y Funcionamiento del Consejo Local
de Planificación Pública del Municipio Bermúdez. Se acordó remitir las
siguientes Actuaciones al Juzgado de Sustanciación.
En
el día de hoy 18 de octubre de 2005,
comienza la relación en el presente
expediente el acto de informes orales tendrá
lugar el 08 de noviembre de 2005 a las diez de la mañana
(10:00 am) en el Salón de Audiencias de la Sala Constitucional de este Alto
Tribunal. Magistrada Ponente DRA. CARMEN
ZULETA DE MERCHÁN. EXP 03-2704
2.-AA50-T-2004-002398
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 31 de agosto de 2004, contentivo del Recurso de
Nulidad Por Inconstitucionalidad interpuesto por los Síndicos Procuradores de
los Municipios Municipio Libertador del Distrito Federal, RAFAEL JOSÉ YOVERA
PINTO; Municipio Chacao del Estado Miranda, ANTONIO ECARRI ANGOLA; Municipio
Sucre del Estado Miranda, JESÚS BAUTISTA RODRÍGUEZ; y, Municipio Baruta del
Estado Miranda, JUAN B. CARRERO MARRERO, contra el Numeral 5 del Artículo 22 de
la LEY ESPECIAL
SOBRE EL RÉGIMEN DEL DISTRITO METROPOLITANO, publicado en la Gaceta Oficial N°
36.906, de fecha 08 de marzo de 2000. Se acordó remitir las siguientes
actuaciones al Juzgado de Sustanciación.
En el día de hoy 18 de
octubre de 2005, comienza la relación
en el presente expediente el acto de
informes orales tendrá lugar el 08 de noviembre de 2005 a las diez y treinta de la mañana (10:30 am) en el Salón
de Audiencias de la Sala Constitucional de este Alto Tribunal. Magistrado Ponente DR. MARCOS TULIO DUGARTE
PADRÓN. EXP 04-2398
Solicitud de Copias Certificadas
1.-AA50-T-2003-000919
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de abril de 2003, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la Abogada ELIZABETH VACCA FERNÁNDEZ, en su carácter
de Apoderada Judicial del MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, contra la
decisión de fecha 19 de febrero de 2003, dictada por la Corte Primera de lo
Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado
DR. Ponente: Magistrado DR. FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 18 de octubre de
2005, mediante la cual el abogado JESÚS PÉREZ apoderado judicial RAFAEL CAMACHO
se da por notificado de la sentencia dictada por esta Sala y solicita copias
certificadas. Magistrado Ponente DR.
FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ.
EXP 03-0919
Presidente
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
Secretario
JOSÉ LEONARDO REQUENA C.
