Principal Contáctenos
Sala Constitucional
  • Fecha: 03 de agosto del 2006





CUENTA

CUENTA

N° 139

 

Se abrió la sesión presidida por la Presidenta Magistrada Doctora LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO, con la asistencia del Vicepresidente, JESÚS E. CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores  PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ, MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN, CARMEN ZULETA DE MERCHÁN y ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.

 

Se publicaron las siguientes sentencias

 

1.- AA50-T-2005-000802

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de abril de 2005, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la ciudadana CARMEN ISIDRA PALENCIA DE OCANTO, asistida por el abogado OSMAR RAFAEL VÁSQUEZ GARCÍA, contra las decisiones dictadas por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fechas 12 de agosto de 1999 y 24 de noviembre de 2004, respectivamente. Ponente: Magistrada DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

 

Sentencia N° 1501, de fecha 03 de agosto de 2006, presentada por la Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO, mediante la cual declara NO HA LUGAR la solicitud de revisión intentada por la ciudadana CARMEN ISIDRA PALENCIA. Exp N° 05-0802.

 

2.- AA50-T-2006-000739

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 17 de mayo de 2006, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano LUIS ENRIQUE ORTEGA RUÍZ, defensor de los ciudadanos FRANCISCO CROCE PISANI CARLOS SÁNCHEZ y FELIPE AYALA, contra decisión dictada por la Sala de Casación Penal de éste Máximo Tribunal, de fecha 21/03/06. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN.

 

Sentencia N° 1500, de fecha 03 de agosto de 2006, presentada por el Magistrado Dr. PEDRO RONDON HAAZ, mediante la cual declara QUE HA LUGAR la solicitud de revisión intentada por el ciudadano Francisco Croce Pisani y otros. Exp N° 06-0739. consigna voto salvado el Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ.

 

Se suspendieron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.- AA50-T-2005-001183

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala de fecha 02 de junio de 2005, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana AURA NORMA SAMPERE, asistida por el abogado ELIO CASTRILLO, contra decisión dictada por la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 07/06/04. Ponente Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

 

Auto acordando suspender la Audiencia Constitucional

Visto el escrito presentado, el 03 de agosto de 2006, por los abogados Juvencio Sifontes y Elio Castrillo, apoderados judiciales de la ciudadana Aura Norma Sampere, y los abogados Marco Peñaloza Pesciono y Juan Vicente Ardila Visconti, en representación judicial del ciudadano Jacinto José Gutiérrez, mediante el cual desisten de la acción de amparo constitucional interpuesta en fecha 06 de junio de 2005, contra la decisión dictada el 7 de junio de 2004 por la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, y solicitan la homologación del mismo; esta Sala Constitucional suspende la audiencia constitucional fijada para el día 03 de agosto de 2006, a las doce meridiem (12:00 m).

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.- AA50-T-2004-002587

 

Oficio N° AMC-F121-1950-2.003 de fecha 17 de septiembre de 2004, mediante el cual la Fiscalía Centésima Vigésima Primera del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 01-F121-609-03, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana BETTY BEATRIZ QUEVEDO LASALA, en su carácter de Fiscal Centésimo Vigésimo Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra decisión dictada por la Sala N° 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 14/09/04. Ponente: Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por la Magistrada Doctora Luisa Estella Morales Lamuño, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores Pedro Rafael Rondón Haaz, Francisco Carrasquero López, Carmen Zuleta de Merchán y Arcadio Delgado Rosales. El Magistrado Marcos Tulio Dugarte Padrón no asistió pro motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias a las doce y treinta de la tarde (12:30   p.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo interpuesta por la abogada Betty Beatriz Quevedo Lasala, en su carácter de Fiscal Centésima Vigésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión del 14 de septiembre de 2004, dictada por la Sala No. 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

 

Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de la abogada Betty Beatriz Quevedo Lasala, en su carácter de Fiscal Centésima Vigésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; de la no presencia del Presidente de la Sala Nº 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y finalmente se dejó constancia de la no presencia del representante judicial del ciudadano Alonso Aquiles Barboza Méndez, en su condición de tercero interviniente.

 

Se le concedió el derecho de palabra a la abogada Betty Beatriz Quevedo Lasala, en su carácter de Fiscal Centésima Vigésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, la ciudadana Magistrada que presidió la sesión, leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, de la exposición del accionante, la Sala  declara que se constató en el presente caso una violación al debido proceso, pero como sobrevenidamente los efectos del amparo se hacen irreparables, dada la condena del enjuiciado, la Sala declara INADMISIBLE sobrevenidamente la presente acción, de conformidad con lo establecido en el artículo 6.1 de la Ley Orgánica de Amparos obre Derechos y Garantías Constitucionales. El Magistrado Pedro Rafael Rondón Haaz anuncia voto salvado. Dentro de los cinco (5) días siguientes se publicará el extenso de este fallo.

 

2.- AA50-T-2004-003356

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de diciembre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo de Constitucional, interpuesta por el Abogado GERMÁN RAMÍREZ NATERÁN, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES RESCHMIAL, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de junio de 2004. Ponente Magistrado Ponente Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por la Magistrada Doctora Luisa Estella Morales Lamuño, Presidenta de la Sala; con la asistencia del Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, Vicepresidente; y de los Magistrados Doctores Pedro Rafael Rondón Haaz, Francisco Antonio Carrasquero López, Carmen Zuleta de Merchán y Arcadio Delgado Rosales.  El Magistrado Doctor Marcos Tulio Dugarte Padrón, no asistió por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a la una de la tarde (01:00 p.m.), a los fines de que tuviera lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo incoada por el abogado Germán Ramírez Materán, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Inversiones Reschmial C.A. y del ciudadano Giuseppe Ladisernia Terrigno, contra la sentencia dictada el 28 de junio de 2004, por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

 

Se dió apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia de los abogados Germán Ramírez Materán, Thabata Carolina Ramírez Hernández y Carmen Rojas Márquez, en representación de la parte accionante. Asimismo, se dejó constancia de la no comparecencia del ciudadano Juez Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, parte accionado. Igualmente se dejó constancia de la comparecencia del abogado Alexander Preziosi, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Grupo Aleph C.A.; en representación del tercero interviniente. Finalmente, se dejó constancia de la comparecencia de la abogada Teolinda Ramos, representante del Ministerio Público.

 

Se le concedió el derecho de palabra a los abogados Germán Ramírez Materán y Thabata Carolina Ramírez Hernández, en representación de la parte accionante. Seguidamente, se le concedió el derecho de palabra al abogado Alexander Preziosi; en representación del tercero interviniente. Finalmente, ejerció el mismo derecho la Fiscal del Ministerio Público, Teolinda Ramos, la cual consignó escrito contentivo de su exposición. Los presentes ejercieron el derecho de réplica y contrarréplica. Los Magistrados Doctores Jesús Eduardo Cabrera Romero y Francisco Antonio Carrasquero López realizaron preguntas a las partes presentes, las cuales fueron debidamente respondidas. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor:

 

De las actas del expediente y de las exposiciones de las respectivas representaciones de la parte accionante, tercero interviniente y del Ministerio Público, este Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de amparo constitucional incoada por el abogado Germán Ramírez Materán, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Inversiones Reschmial C.A. y del ciudadano Giuseppe Ladisernia Terrigno, contra la sentencia dictada el 28 de junio de 2004, por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se ANULA. Por razones de economía procesal se declara definitivamente firme la decisión que expidió el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 05 de mayo de 2004, que declaró inadmisible la acción de amparo que interpuso Grupo Aleph C.A., contra la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio El Hatillo del Estado Miranda. Dentro de los cinco (5) días siguientes se publicará en extenso este fallo.

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.- AA50-T-2006-001167

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 01 de agosto de 2006, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado OSWALDO JOSÉ GALÍNDEZ VISCAYA, apoderado judicial del ciudadano FERNANDO RAMÓN LEÓN INFANTE, contra decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, en fecha 02 de febrero de 2006. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Recepción del escrito de amparo

 

2.- AA50-T-2006-001168

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 01 de agosto de 2006, contentivo del Recurso de Nulidad conjuntamente con Amparo Constitucional, interpuesto por el ciudadano LEONARDO D'ONOFRIO MANZANO, apoderado especial del ciudadano SERGIO OCTAVIO PÉREZ MORENO, contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución signada con el N° 01-00-000269 del 22/12/05, proferido por el ciudadano Contralor General de la República. Ponente Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.

 

Recepción de escrito de nulidad conjuntamente con amparo cautelar

 

3.- AA50-T-2006-001169

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 01 de agosto de 2006, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados GUILLERMO MIGUEL REINA HERNÁNDEZ y RAFAEL JOSÉ ROUVIER MATOS, apoderados judiciales del ciudadano JUAN MARÍA ROUVIER, contra el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 19 de julio de 2006. Ponente Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

4.- AA50-T-2006-001170

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 01 de agosto de 2006, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano GERMAN MACERO BELTRÁN, apoderado judicial del ciudadano ANTONIO SÁNCHEZ MARTÍN, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda de fecha 20/07/06. Ponente Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.

 

Recepción del escrito de amparo

 

5.- AA50-T-2006-001171

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 01 de agosto de 2006, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la ciudadana ANA VICTORIA AQUINO PACHECO, apoderada judicial del ciudadano ELIO JOSÉ MAYZ HERNÁNDEZ, contra decisión dictada por la Sala de Casación Social de éste Máximo Tribunal, de fecha 01/02/06. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Recepción del escrito de revisión

 

6.- AA50-T-2006-001172

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 01 de agosto de 2006, contentivo del Recurso de Revisión, interpuesto por el abogado JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GARCÍA, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil PANALPINA C.A., contra decisiones dictadas por la Sala  Político Administrativa, en fechas 19 de enero y 02 de marzo de 2006. Ponente Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

 

Recepción del escrito de revisión

 

7.- AA50-T-2006-001173

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 01 de agosto de 2006, contentivo del Recurso de Revisión, interpuesto por la abogada YDA ALEJANDRA FEO RODRÍGUEZ, apoderada judicial de la Empresa BANCASA CAPITAL FUND, S.A.,  contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 18 de julio de 2006. Ponente Magistrado. Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito de revisión

 

8.- AA50-T-2006-001174

 

Oficio N° 1C-1828-2006, de fecha 17 de julio de 2006, mediante el cual el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, remite expediente N° 1P11-0-2006-00001, contentivo de la Solicitud de Habeas Corpus, interpuesta por el ciudadano WILMER A. BRACHO PÉREZ, defensor del ciudadano FRANK MANUEL ALDAMA VILLALOBOS, contra el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón con Extensión Punto Fijo. Ponente Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.

 

Recepción del expediente relativo a la declinatoria de competencia

 

9.- AA50-T-2006-001175

 

Oficio Nº 1185, de fecha 10 de julio de 2006, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, remite expediente Nº KP02-O-2005-000199, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, intentada por el ciudadano CRITZKO TERÁN, contra la DEFENSORÍA DEL PUEBLO DEL ESTADO LARA. Ponente Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO.

 

Recepción del expediente relativo a la declinatoria de competencia

 

10.- AA50-T-2006-001176

 

Oficio Nº 431, de fecha 19 de julio de 2006, mediante el cual la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, remite Expediente Nº GP01-P-2004-000741, contentivo de la Desaplicación de Norma por Control Difuso del Artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, en el juicio que se le sigue al ciudadano JUAN CARLOS ARCILA ARCILA. Ponente Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.

 

Recepción del expediente relativo a la declinatoria de competencia

 

11.- AA50-T-2006-001177

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 01 de agosto de 2006, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado JUAN JOSÉ ABREU ARAUJO, actuando en nombre propio contra O.N.G. SUMATE. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Recepción del escrito de amparo

 

12.- AA50-T-2006-001178

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 01 de agosto de 2006, contentivo del Recurso de Interpretación interpuestos por los ciudadanos GONZALO CAPRILES BAENA y ENIE NERI DE ROSS, en su carácter de representantes de la Asociación Venezolana de Exportadores (AVEX), Asociación Civil, en relación al Artículo 153 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

 

Recepción del escrito de recurso de interpretación

 

13.- AA50-T-2006-001179

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 01 de agosto de 2006, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada GALIA GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, apoderada judicial de la ciudadana LUISA GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, contra decisión dictada por el Tribunal Superior Primero para el Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 27 de agosto de 2004. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

 

 

 

 

 

Cuaderno Separado

 

1.- AA50-X-2006-000004---AA50-T-2005-001370

 

Visto el Auto de fecha 28 de junio de 2005, que ordena el desglose de las presentes actuaciones y acuerda abrir un nuevo expediente contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesta por los ciudadanos ANDRÉS HALVORSSEN VILLEGAS, GUSTAVO GARU FORTOUL y JOSÉ IGNACIO HERNÁNDEZ G., apoderados judiciales de las Sociedades Mercantiles FRANCISCO DORTA A. SUCRS. C.A., DISTRIBUIDORA DORTA MARGARITA C.A., FRANCISCO DORTA A. SUCRS, contra los clasificadores de Actividades Económicas Código 4240, 71, 2-AB1 y otros. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO

 

Recepción del cuaderno separado para el pronunciamiento sobre la medida cautelar

 

Escritos presentados

 

1.- AA50-T-2002-002323

 

Oficio N° 331-02, de fecha 16 de septiembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 02-8801, contentivo de la acción de amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ANDRÉS RAMÍREZ DÍAZ, apoderado Judicial de la SOCIEDAD ANÓNIMA MERCANTIL VALORES Y DESARROLLOS VADESA S.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 09/09/02. Ponente Magistrado Dr. FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de agosto de 2006, mediante el cual el DR. FRANCISCO JIMÉNEZ DELGADO en su condición de Quinto Conjuez acepta la convocatoria para constituir la Sala Accidental. Magistrado Ponente DR. FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ. EXP 02-2323

 

2.- AA50-T-2005-001079

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de mayo de 2005, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la abogada GARDELYS ORTA RODRÍGUEZ, actuando en éste acto de conformidad con la Delegación emitida por la Contraloría General del Estado Monagas, contra decisión dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, de fecha 21/04/05. Ponente Magistrado Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

 

Escrito presentado ante la  Secretaría de la Sala, en fecha  de 03 de agosto de 2006, mediante el cual el abogado  RODOLFO MEGNAIR ODREMÁN CAMEJO, asistiendo al ciudadano FRANCISCO TOVAR POTURO, solicita que se declare la procedencia de la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2005-107

 

3.- AA50-T-2006-000726

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de mayo de 2006, contentivo de la Acción de Amparo Autónomo con Solicitud de Medida Cautelar, interpuesto por la abogada GLORIA AMPARO PERICO DE GALINDO contra la Escuela Nacional de la Magistratura. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de agosto de 2006, mediante el cual el DR. FRANCISCO JIMÉNEZ DELGADO en su condición de Quinto Conjuez acepta la convocatoria para constituir la Sala Accidental. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 06-0726

 

4.- AA50-T-2006-001103

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 19 de julio de 2006, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesta por el ciudadano FRANCISCO RAMOS MARÍN, asistido por el abogado OCJBELK SEIJAS, contra el artículo 267 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de agosto de 2006, mediante el cual el DR. DAVID CASTRO ARRIETA, en su condición de Séptimo Conjuez de la Sala, acepta la convocatoria para constituir la Sala Accidental. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 06-1103

 

Diligencias presentadas

 

1.- AA50-T-2001-001789

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de agosto de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado Judicial de la ciudadana IMELDA RAFAELA RINCÓN FINOL, contra sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de fecha 23/5/01. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de agosto de 2006, mediante la cual la abogada MARÍA ISABEL SOTO CARPIO, en su carácter de representante de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, deja constancia de recibir copias certificadas. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP.2001-1789

 

2.- AA50-T-2002-001651

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de julio de 2002, contentivo del recurso de nulidad ejercido conjuntamente con acción de amparo constitucional interpuesto por las abogadas GISELA A. MENDOZA GALLEGOS y  MARÍA DEL AMPARO PAREJO DE HIBIRMA, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la SOCIEDAD MERCANTIL POLARIS, C.A., contra la ORDENANZA DE PATENTE DE INDUSTRIA Y COMERCIO VIGENTE EN EL MUNICIPIO BOLÍVAR DEL ESTADO TÁCHIRA. Ponente DR. FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de agosto de 2006, mediante la cual la abogada MARÍA DEL AMPARO PAREJO DE HIBIRMA, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ. EXP. 2002-1651 

 

 

 

 

3.- AA50-T-2002-002620

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de octubre de 2002, contentivo del recurso de nulidad parcial por inconstitucionalidad interpuesto por los abogados YARITZA BONILLA JAIMES y PEDRO LUIS FERMÍN, actuando en nombre propio, contra los Artículos 42, 48, 151, 170, 178 y 185 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, sancionada por la ASAMBLEA NACIONAL el 02 de agosto de 2002, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 37.504, el día 13 de agosto de 2002. Ponente Magistrado DR. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 3 de agosto de 2006, mediante la cual el abogado REINALDO GUILARTE LAMUÑO, solicita sentencia en la presente causa. Magistrado Ponente DR. FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ. EXP. 2002-2620

 

4.- AA50-T-2003-000493

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 17 de febrero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado FRAN REINALDO ROSALES ZAMBRANO, actuando en nombre propio, contra la decisión del 03 de septiembre de 2002, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Ponente: Magistrado DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 3 de agosto de 2006, mediante la cual el abogado FRAN REINALDO ROSALES ZAMBRANO, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP. 2003-0493 

 

5.- AA50-T-2005-000587

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 29 de marzo de 2005, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada MÓNICA MAYLÉN CHÁVEZ PÉREZ, actuando en su carácter de sustituta de la representación de la PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 04 de octubre de 2004. Ponente: Magistrada DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de agosto de 2006, mediante la cual el abogado JORGE PAZ NAVA, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano EUGENIA ESPAÑA, efectúa pedimentos. Magistrada Ponente DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2005-0587

 

6.- AA50-T-2005-001183

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala de fecha 02 de junio de 2005, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana AURA NORMA SAMPERE, asistida por el abogado ELIO CASTRILLO, contra decisión dictada por la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 07/06/04. Ponente Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de agosto de 2006, mediante la cual el abogado JUAN ARDILA, desiste de la presente causa. Magistrada Ponente DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2005-1183

 

7.- AA50-T-2005-002159

 

Oficio N° 7505, de fecha 11 de octubre de 2005, mediante el cual la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal, remite expediente N° AA40-A-2002-0030, contentivo del Recurso de Nulidad, conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional, intentada  por los abogados ANÍBAL VEROES y JOSÉ VICENTE HARO, apoderados judiciales de la Compañía Occidental de Hidrocarburos, INC, contra la Ordenanza sobre Régimen de Contingencia al cual deberán someterse los contribuyentes que se le determinen impuestos complementarios por reparos fiscales del Municipio Rosario de Perijá del Estado Zulia, publicada en Gaceta Oficial N° 113 de fecha 03 de septiembre de 2005. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de agosto de 2006, mediante la cual el abogado JOSÉ VICENTE HARO, solicita que dicten pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2005-2159

 

8.- AA50-T-2006-000485

 

Oficio N° 2006-A-0404, de fecha 15 de marzo de 2006, mediante el cual el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 9313, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado LUIS EDMUNDO ARIAS, representante judicial de la ciudadana CONSUELO ARIAS, en virtud de la apelación intentada contra decisión dictada por el Juzgado remitente en fecha 09 de marzo de 2006. Ponente Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de agosto de 2006, mediante la cual el abogado LUIS EDMUNDO ARIAS, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CONSUELO ARIAS, efectúa pedimentos. Magistrada Ponente DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2006-0485

 

9.- AA50-T-2006-000657

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 04 de mayo de 2006, contentivo del Recurso de Revisión, interpuesto por el abogado FRANCISCO ARDILES, apoderado judicial del ciudadano ANTONIO JOSÉ GONZÁLEZ VILLANASA, contra decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, en fecha 13 de febrero de 2006. Ponente Magistrada. Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de agosto de 2006, mediante la cual el abogado FRANCISCO ARDILES, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ANTONIO GONZÁLEZ, solicita pronunciamiento. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP.2006-0657

 

10.- AA50-T-2006-000820

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de junio de 2006, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano FRANCISCO ARDILES, apoderado judicial SILVIO LUIS TORRES SALAS, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 08/07/05. Ponente Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de agosto de 2006, mediante la cual el abogado FRANCISCO ARDILES, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano SILVIO TORRES, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP. 2006-0820

 

11.- AA50-T-2006-000964

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 28 de junio de 2006, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano JOSÉ GREGORIO SUÁREZ SÁNCHEZ, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES L.NH., C.A, contra decisión dictada por la Sala Constitucional de éste Máximo Tribunal, de fecha 11/05/06. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de agosto de 2006, mediante la cual el abogado JOSÉ GREGORIO SUÁREZ SÁNCHEZ, en su carácter de apoderado judicial de INVERSIONES L.N.H., C.A., consigna anexos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP.2006-0964

 

12.- AA50-T-2006-001022

 

Oficio Nº 2006-2593, de fecha 15 de junio de 2006, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite expediente Nº AP42-O-2003-001637, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano GUSTAVO R. PACHECO, presidente de la Sociedad Mercantil CENTRO DE DIVERSIONES ALADDIN, C.A., asistido por los abogados GUSTAVO R. PACHECO, JOSÉ LUIS NÚÑEZ y KONRAD KOESLING, en virtud de la apelación intentada por el abogado ALBERTO LUIS BLANCO, contra decisión dictada por la Corte remitente en fecha 07 de agosto de 2003. Ponente Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de agosto de 2006, mediante la cual el abogado NELXANDRO ROMÁN SÁNCHEZ  , en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS, solicita que sea revocada la Decisión de fecha 07 de Agosto de 2003 dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Magistrado Ponente DR. FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ. EXP. 2006-1022 

 

13.- AA50-X-2005-000005---AA50-T-2005-002077

 

Medida Cautelar solicitada para que se suspenda el Acuerdo Legislativo y el Decreto Expropiatorio del Gobierno del Estado Barinas

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 3 de agosto de 2006, mediante la cual el abogado MARK MELILLI apoderado judicial de la sociedad mercantil REFINADORA DE MAÍZ VENEZOLANA, C.A., (REMAVENCA), solicita se libren los oficios, el cartel y el edicto. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 05-2077     

 

 

 

 

 

Oficios recibidos

 

1.- AA50-T-2006-000566

 

Oficio N° S/N, de fecha 18 de abril de 2006, mediante el cual el Tribunal de Control del circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, remite expediente N° 3U-022/06, contentivo de la Solicitud de Habeas Data, intentada por la abogada NINOSKA CORDERO R., apoderado judicial del ciudadano JUAN FRANCISCO BERMÚDEZ QUINTERO, en contra del Sistema de Información Policial S.I.P.O.L. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Oficio N° 9700-003-006786 de fecha 03 de agosto de 2006, mediante el cual la abogada DARLI HERNÁNDEZ Asesora Jurídica Nacional del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, remite información. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 06-566

 

Sala Accidental

 

1.- AA50-T-2002-002323

 

Oficio N° 331-02, de fecha 16 de septiembre de 2002, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 02-8801, contentivo de la acción de amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ANDRÉS RAMÍREZ DÍAZ, apoderado Judicial de la SOCIEDAD ANÓNIMA MERCANTIL VALORES Y DESARROLLOS VADESA S.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 09/09/02. Ponente Magistrado Dr. FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ

 

En el día de hoy 03 de agosto  de 2006, vista la inhibición declarada con lugar del Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO se constituyó la Sala Accidental que continuará conociendo de la presente causa, quedando incorporado el DR. FRANCISCO JIMÉNEZ en su carácter de Quinto Conjuez de la Sala. Todo de conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se designó Ponente al Magistrado DR. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ. EXP 02-2323

 

2.- AA50-T-2006-000726

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de mayo de 2006, contentivo de la Acción de Amparo Autónomo con Solicitud de Medida Cautelar, interpuesto por la abogada GLORIA AMPARO PERICO DE GALINDO contra la Escuela Nacional de la Magistratura. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

En el día de hoy 03 de agosto de 2006, vista la inhibición declarada con lugar del Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO se constituyó la Sala Accidental que continuará conociendo de la presente causa, quedando incorporado el DR. FRANCISCO JIMÉNEZ en su carácter de Quinto Conjuez de la Sala. Todo de conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se designó Ponente a la Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP 06-0726

 

 

3.-AA50-T-2006-1103

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 19 de julio de 2006, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesta por el ciudadano FRANCISCO RAMOS MARÍN, asistido por el abogado OCJBELK SEIJAS, contra el artículo 267 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

En el día de hoy 03 de agosto  de 2006, vista la inhibición declarada con lugar del Magistrado DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN se constituyó la Sala Accidental que continuará conociendo de la presente causa, quedando incorporado el DR.  DAVID CASTRO ARRIETA en su carácter de Séptimo Conjuez de la Sala. Todo de conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se designó Ponente al Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 06-1103

 

Boleta de notificación recibida

 

1.- AA50-T-2002-003219

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 23 de diciembre de 2002, contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ ANNICCHIARICO, Apoderado Judicial de la de la Sociedad Mercantil SIDERÚRGICA DEL ORINOCO (SIDOR) C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Ponente Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.

 

Boleta de notificación recibida vía fax en fecha 03 de agosto de 2006, debidamente practicada. Magistrado Ponente DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP 02-3219

 

Reasignación de Ponencias

 

1.- AA50-T-2005-002306

 

Oficio N° 000256-2005, de fecha 18 de noviembre de 2005, mediante el cual el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, remite expediente N° UP11-O-2005-000020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado OSCAR BERNAL SEGOVIA, apoderado judicial de CLEVELAND INDIANS BASEBALL COMPANI, en virtud de la apelación intentada contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 14 de noviembre de 2005. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

En el día de hoy 03 de agosto de 2006, se reasignó la ponencia del presente expediente al Magistrado DR. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ. EXP 05-2306

 

2.- AA50-T-2006-000055

 

Oficio N° 000268-2005, de fecha 30 de noviembre de 2005, mediante el cual el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, remite expediente N° UP11-0-2005-000018, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano OSCAR BERNAL SEGOVIA, apoderados de CLEVELAND INDIANS BASEBALL COMPANY, en virtud de la apelación  interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, de fecha 14/11/05. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

En el día de hoy 03 de agosto de 2006, se reasignó la ponencia del presente expediente al Magistrado DR. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ. EXP 06-0055

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

1.- AA50-T-2000-002757-20001105

 

Marino Alvarado (PROVEA) interpone acción de amparo contra el ciudadano Ministro de la Defensa.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha de 03 de agosto de 2006, mediante el cual el abogado HENRY LÓPEZ SISCO, solicita copias certificadas. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ. EXP. 2000-1105 

 

2.- AA50-T-2003-002823

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 29 de octubre de 2003, contentivo de la Solicitud de Avocamiento interpuesta por el ciudadano ALEXIS PACHECO PINO,  en su carácter de Contralor Municipal, asistido por el Abogado ALBERTO JOSÉ BELLORÍN, contra del expediente N° 004257, que se encuentra en el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, y Contencioso Administrativo de la Región Capital. Ponente: Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de agosto de 2006, mediante la cual el abogado DAVID BRAVO MARTÍNEZ, asistiendo al ciudadano ALEXIS PACHECO PINO, solicita copias certificadas y se da por notificado de la Sentencia dictada en la presente causa. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP.2003-2823

 

3.- AA50-T-2006-000181

 

Oficio N° CSCA-2006-0704, de fecha 02 de febrero de 2006, mediante el cual la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo remite expediente N° AP42-0-2005-000987, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ERIC LORENZO PÉREZ SARMIENTO, apoderado judicial del ciudadano JOSÉ FÉLIX PARRA SARMIENTO, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, de fecha 24/01/06. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de agosto de 2006, mediante la cual el abogado JOSÉ FELIZ PARRA SARMIENTO, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2006-0181

 

 

Presidenta

 

 

LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO

 

Secretario

 

 

JOSÉ LEONARDO REQUENA C.

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados