CUENTA
N° 185
Se
abrió la sesión presidida por la Presidenta Magistrada
Doctora LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO, con la asistencia del Vicepresidente,
JESÚS E. CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, FRANCISCO
CARRASQUERO LÓPEZ, MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN, CARMEN ZULETA DE MERCHÁN y
ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.
Se publicaron las
siguientes sentencias
1.- AA50-T-2003-002808
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 28 de octubre de 2003, contentivo del Recurso de
Revisión interpuesto por la ciudadana GLADYS JOSEFINA JORGE SAAD (vda.) DE
CARMONA, asistida por el Abogado CARLOS KARIM MASRIE, contra decisión dictada
por la
Sala-Político Administrativa (Accidental) de éste Máximo
Tribunal de fecha 08/10/03. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN
Sentencia
N° 1913 de fecha 09 de noviembre de 2006, presentada por la Magistrada DRA.
CARMEN ZULETA DE MERCHÁN mediante la cual se conceden los quince (15) días
adicionales, cuyo computo comenzará a calcularse a partir de la publicación del
presente auto. EXP 03-2808
2.- AA50-T-2006-001451
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, de fecha 05 de octubre de 2006, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los ciudadanos GABRIEL ACHE ACHE y CARLOS
RAMÍREZ LÓPEZ, apoderados judiciales de la ciudadana MARGARITA BIANCHI DE ACHE,
contra el Consejo Nacional Eléctoral. Ponente Magistrado Dr. FRANCISCO
CARRASQUERO.
Sentencia
Nro. 1912 de fecha 09 de noviembre de 2006, presentada por el Magistrado Dr.
Francisco Carrasquero López, mediante la cual se ADMITE la acción de amparo incoada por la ciudadana Margarita
Bianchi de Ache. Exp. 06-1451.
Se celebraron las
siguientes Audiencias Constitucionales
1.- AA50-T-2004-001867
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 12 de julio de 2004, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesto por los Abogados JUAN CARLOS SUBERO SALAZAR, LUIS
IGNACIO RAMÍREZ GARCÍA y PATRICIA RIENZO AVALLONE, actuando en representación
del ciudadano RENATO FRAGATA DE DOMENICO, contra decisión dictada por la Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Distrito Metropolitano de Caracas, de fecha 14 de
enero de 2004. Ponente: Magistrado Dr.
PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Acta
de audiencia constitucional
Se abrió la sesión
presidida por la
Magistrada Doctora Luisa Estella Morales Lamuño, Presidenta
de la Sala; con
la asistencia de los Magistrados Doctores Pedro Rafael Rondón Haaz, Francisco
Antonio Carrasquero López, Marcos Tulio Dugarte Padrón, Carmen Zuleta de
Merchán y Arcadio Delgado Rosales. El Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera
no asistió por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias, a la una y quince de la tarde (1:15 p.m.), a los fines de que
tuviera lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo incoada por
los abogados Juan Carlos Subero, Luis Ignacio Ramírez García y Patricia Rienzo
Avallone, en su condición de apoderados judiciales del ciudadano Renato Fragata
de Domenico, contra la sentencia dictada el 14 de enero de 2004, por la Sala 3 de la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.
Se dió apertura al acto y
se dejó constancia de la comparecencia del abogado Juan Carlos Subero, en
representación de la parte accionante. Asimismo, se dejó constancia de la no
comparecencia del Presidente de la
Sala 3 de la
Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área
Metropolitana de Caracas, accionado. Igualmente, se dejó constancia de la no
comparecencia de la representación judicial de los ciudadanos Camilo Lamaletto
D´Alessandro y Roberto Passariello Di Mariolo, terceros intervinientes.
Finalmente, se dejó constancia de la no presencia de la representación del Ministerio
Público.
Se le concedió el derecho
de palabra al abogado Juan Carlos Subero, en representación de la parte
accionante. En este estado la
Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, la Magistrada Presidenta
leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor:
De las actas del expediente
y de la exposición de la representación de la parte accionante, este Tribunal
Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana
Venezuela y por autoridad de la
Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo
constitucional incoada por los abogados Juan Carlos Subero, Luis Ignacio
Ramírez García y Patricia Rienzo Avallone, en su condición de apoderados
judiciales del ciudadano Renato Fragata de Domenico, contra la sentencia del 14
de enero de 2004, dictada por la
Sala 3 de la
Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área
Metropolitana de Caracas, la cual se anula. Se ordena a una nueva Corte de
Apelaciones que conozca de la apelación interpuesta por el demandante de amparo
con prescindencia de la declaratoria de extemporaneidad de recurso que se
ejerció. La Sala
motiva el dispositivo que precede en que la decisión del Juez de Control fue
pronunciada extemporáneamente con infracción del artículo 29 del Código
Orgánico Procesal Penal. Dentro de los cinco (5) días siguientes se publicará
en extenso este fallo.
2.- AA50-T-2006-000175
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala Constitucional,
en fecha 03 de febrero de 2006, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional, interpuesta por el abogado RAFAEL VILLEGAS OTTO, apoderado
judicial de la
Sociedad Mercantil AZUCARERA CARIACO S.A., (antes C.A.
Central Azucarero Cariaco), contra decisión dictada por el Juzgado Superior
Octavo en lo Civil y Mercantil Bancario con competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas, en fecha
25 de junio de 2004. Ponente Magistrada
Dr. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO
Acta
de audiencia constitucional
Se abrió la sesión
presidida por la
Magistrada Doctora Luisa Estella Morales Lamuño, con la
asistencia de los Magistrados Doctores Pedro Rafael Rondón Haaz, Francisco
Carrasquero López, Marcos Tulio Dugarte Padrón, Carmen Zuleta de Merchán y
Arcadio de Jesús Delgado Rosales. El Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera
Romero no asistió por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias, a las 2:50 p.m., a los fines de que tuviese lugar la audiencia
constitucional en la acción de amparo interpuesta por el abogado Rafael
Villegas Otto, apoderado judicial de la sociedad mercantil AZUCARERA CARIACO,
S.A., contra la inconstitucionalidad en la notificación efectuada por el
Alguacil del Tribunal Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil,
Bancario con Competencia Nacional con sede en la ciudad de Caracas, y contra la
decisión dictada el 25 de junio de 2004 por el Juzgado Superior Octavo en lo
Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas.
Se dio apertura al acto y
se dejó constancia de la comparecencia del abogado Rafael Villegas Otto, apoderado
judicial de la sociedad mercantil Azucarera Cariaco, S.A., accionante; de la no
comparecencia del Juez Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y Bancario con
Competencia Nacional con sede en la ciudad de Caracas, accionado; de la
comparecencia de los representantes judiciales de la Sociedad Mercantil
Cuyuní Banco de Inversiones, C.A., tercero interesado; y de la
comparecencia de la representante del Ministerio Público.
Se le concedió el derecho
de palabra al abogado Rafael Villegas Otto, apoderado judicial de la sociedad
mercantil Azucarera Cariaco, S.A., accionante, quien expuso sus alegatos; se le
concedió el derecho de palabra al abogado Juan Montilla, apoderado judicial de
la sociedad mercantil Cuyuní Banco de Inversiones, C.A. quien consignó escrito,
el cual fue ordenado agregar al expediente; por último, ejerció el derecho de
palabra la representación del Ministerio Público, quien consignó escrito, el
cual fue ordenado agregar al expediente. El tercero interesado y la
representación Fiscal ejercieron el derecho de réplica y contra réplica. El
Magistrado Pedro Rabel Rondón Haaz formuló preguntas a la parte accionante y al
tercero interesado, las cuales fueron debidamente respondidas.
En este estado la Sala se retiró a deliberar.
Finalizada la deliberación, la ciudadana Magistrada que presidió la sesión,
leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente,
de la exposiciones del apoderado judicial del accionante, de los terceros
interesados y de la representación del Ministerio Público, este Tribunal
Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre
de la
República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE
la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Rafael Villegas
Otto, apoderado judicial de la sociedad mercantil AZUCARERA CARIACO, S.A.,
contra la inconstitucionalidad en la notificación efectuada por el Alguacil del
Tribunal Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario con
Competencia Nacional con sede en la ciudad de Caracas, y contra la decisión
dictada el 25 de junio de 2004 por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil y
Mercantil Bancario con Competencia Nacional con sede en la Ciudad de Caracas por
inepta acumulación de pretensiones de conformidad con lo establecido en el
artículo 19 aparte 5° de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
No obstante lo anterior, la Sala observa que en cuanto a
la falta de notificación del abocamiento del Juez Superior Octavo en lo Civil,
Mercantil, Bancario con Competencia Nacional con sede en la ciudad de Caracas,
y ante los alegatos del demandante de la existencia de una causal de recusación
entre el Juez abocante y el ciudadano Edgar Felipe Marshall Balza, supuesto
presidente de Azucarera Cariaco C.A., lo cual, conforme a la doctrina de esta
Sala, puede comprometer la competencia subjetiva del sentenciador, esta Sala
por razones de orden público anula la sentencia que dictó el Juzgado Superior
Civil, Mercantil, Bancario con Competencia Nacional con sede en la ciudad de
Caracas del 25 de junio de 2004 y se repone la causa al estado de que un nuevo
Juez se aboque al conocimiento de la misma y notifique su abocamiento a las
partes, a la
Procuraduría General de la República y a
Fogade, para los fines legales que correspondan.
Se suspende la medida
cautelar acordada por esta Sala. Se anuncia voto concurrente del Magistrado
Doctor Pedro Rafael Rondón Haaz. Dentro de los cinco (5) días siguientes se
dictará en extenso este fallo.
Escritos presentados
1.- AA50-T-2000-002057-20001362
Escrito
presentado en fecha 17 de abril de 2000, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los Abogados OSWALDO JESÚS PIÑANGO ROTONDARO y
CELSA CAROLINA DEL VALLE ROMERO PACHECO, actuando con el carácter de Apoderados
Judiciales de los ciudadanos JULIA M. MARIÑO DE OSPINA. ADRIANA M. MONTOYA DE
GIL, MANUEL B. RIVAS FAJARDO y otros, contra actuación del MINISTERIO DEL AMBIENTE
Y DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES (M.A.R.N.R.). Ponente: Magistrado DR.
PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha de 9 de noviembre de 2006, mediante el cual el
abogado JESÚS RENDÓN, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano
ENRIQUE PINEDA VARELA, consigna escrito mediante el cual solicita
pronunciamiento sobre la admisibilidad de la aclaratoria planteada por el
ciudadano JOSÉ ANTONIO PAGLIARANI ÁLVAREZ. Magistrado
Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP.2000-1362
2.- AA50-T-2003-002855
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala Vía Correo Electrónico, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesto por las Abogadas AURA LUCENA
DE RIVERA y DULCE MARISA RODRÍGUEZ GÓMEZ, Representantes del ciudadano JACINTO
ANTONIO ARROYO ARROYO, contra decisión emanada de la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO
DUGARTE PADRÓN.
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 09 de noviembre de 2006, mediante el cual la abogada
AURA LUCENA DE RIVERA, efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente
escrito al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP 03-2855
3.- AA50-T-2004-001867
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 12 de julio de 2004, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesto por los Abogados JUAN CARLOS SUBERO SALAZAR, LUIS
IGNACIO RAMÍREZ GARCÍA y PATRICIA RIENZO AVALLONE, actuando en representación
del ciudadano RENATO FRAGATA DE DOMENICO, contra decisión dictada por la Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Distrito Metropolitano de Caracas, de fecha 14 de
enero de 2004. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 09 de noviembre de 2006, mediante el cual la abogada MÓNICA
RODRÍGUEZ FLORES Fiscal Quinta del Ministerio Publico con competencia para
actuar antes las Salas de Casación y Sala Constitucional de este Máximo
Tribunal solicita se declare con lugar la presente causa. Se acordó agregar el
presente escrito al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 04-1867
4.- AA50-T-2004-002247
Oficio
N° 1475 de fecha 11 de agosto de 2004, mediante el cual la Sala de Casación Social de
este Máximo Tribunal, remite expediente N° AA60/S/2004/000633, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los ciudadanos MARÍA YAMIRY RODRÍGUEZ CAMARGO y FRANCISCO
ANTONIO ÁLVAREZ PÉREZ, asistidos por la Abogada IRAIMA C. ALARCÓN,
contra el ciudadano JORGE ENRIQUE NIÑO. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha de 9 de noviembre
de 2006, mediante el cual el abogado DANIEL JESÚS FERNÁNDEZ ZAMBRANO, solicita
pronunciamiento. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2004-2247
5.- AA50-T-2005-000378
Escrito
presentado ante la
Secretaria de la
Sala el 24 de febrero de 2005, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el abogado RAFAEL LABERTO LATORRE CÁCERES,
procediendo en su carácter de defensor privado del ciudadano LUIS ALEJANDRO
PADILLA ARAGOT, contra decisión dictada por la Sala Dos de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 31 de enero
de 2005. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 08 de noviembre de 2006, mediante el cual la abogada
ALIS FARIÑAS SANGUINO Fiscal Segundo del Ministerio Publico ante las Sala de
Casación y Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formula
alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente
DR. ARCADIO DELGADO ROSALES. EXP 05-0378
6.- AA50-T-2005-001389
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 29 de junio de 2005, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los ciudadanos LUCIA GÓMEZ DE DELGADO, MAGALY
CAROLINA GODOY CAMERO y RICHARD VERA DELGADO, apoderados judiciales de los
ciudadanos GUILLERMINA CASTILLO DE JOLY y OSWALDO JOSÉ SUELS RAMÍREZ, contra decisión
dictada por la Corte
de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas,
en fecha 13/05/05. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 9 de noviembre de 2006, mediante la cual la
abogada MAGALY CAROLINA GODOY CAMERO, en su carácter de apoderada judicial de
los ciudadanos GUILLERMINA CASTILLO DE JOLY y OSWALDO JOSÉ SUELS RAMÍREZ,
solicita que sea fijada la fecha para la celebración de la Audiencia Constitucional.
Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA
ROMERO. EXP. 2005-1389
7.- AA50-T-2005-002191
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 03 de noviembre de 2005, Contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el abogado ARGENIS UTRERA MARÍN, actuando en
nombre propio, contra la Comisión Judicial de éste Máximo Tribunal.
Ponente Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 9 de noviembre de 2006, mediante la cual la
abogada MAGALY CAROLINA GODOY CAMERO, en su carácter de apoderada judicial del
ciudadano ARGENIS UTRERA, solicita pronunciamiento sobre la admisión de la
presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo.
Magistrado Ponente DR. MARCOS TULIO
DUGARTE PADRÓN. EXP. 2005-2191
8.- AA50-T-2006-000175
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala Constitucional,
en fecha 03 de febrero de 2006, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional, interpuesta por el abogado RAFAEL VILLEGAS OTTO, apoderado
judicial de la
Sociedad Mercantil AZUCARERA CARIACO S.A., (antes C.A.
Central Azucarero Cariaco), contra decisión dictada por el Juzgado Superior
Octavo en lo Civil y Mercantil Bancario con competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas, en fecha
25 de junio de 2004. Ponente Magistrada Dr. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 09 de noviembre de 2006, mediante el cual el abogado
FRANKLIN RUBIO LÓPEZ apoderado judicial de FOGADE, tercero interesado en la
presente causa, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el
presente escrito al expediente respectivo. Magistrada
Ponente DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP 06-0175
9.- AA50-T-2006-000705
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 11 de mayo de 2006, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los ciudadanos EDUARDO TRAVIESO URIBE, MANUEL A.
ITURBE y MIGUEL ÁNGEL MORA, apoderados judiciales de las Sociedades Mercantiles
PETROBRÁS ENERGÍA VENEZUELA, S.A., COROD PRODUCCIÓN, S.A., APC VENEZUELA S.R.L.
y otras, contra decisión dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario
de la Región
Oriental, de fecha 20/02/06. Ponente Magistrada Dra. CARMEN
ZULETA DE MERCHÁN.
Escrito
presentado ante la Secretaría
de la Sala, en
fecha de 9 de noviembre de 2006, mediante el cual el abogado JOSÉ VICENTE HARO
GARCÍA, se da por notificado de la Sentencia Nº 1748 de fecha 09 de octubre del año
en curso dictada por esta sala y solicita que sean realzadas las notificaciones
correspondientes a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito y
sus anexos al expediente respectivo. Magistrada
Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP.2006-0705
10.- AA50-T-2006-000995
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala Constitucional,
en fecha 29 de junio de 2006, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional, con solicitud de Medida Cautelar, interpuesta por los abogados
JUAN MARTÍN ECHEVERRÍA P., ARTURO LÓPEZ MASSÓ y JESÚS ALEJANDRO LORETO C., apoderados
judiciales de la
Empresa GENERAL MILLS DE VENEZUELA, C.A., contra decisión
dictada por la Sala
Accidental N° 5 de la Corte de Apelaciones del Estado Aragua, en fecha
11 de abril de 2006. Ponente Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO.
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 09 de noviembre de 2006, mediante el cual el abogado RAMÓN
HADDAD apoderado judicial del ciudadano JOSÉ ALBERTO MAITA GUZMÁN, formula
alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus
anexos al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ. EXP 06-0995
11.- AA50-T-2006-001286
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala 12 de septiembre de 2006, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ MANUEL FLORES, en su carácter
de Alcalde electo y en funciones del Municipio Guacara del Estado Carabobo,
asistido por los abogados JOSÉ GREGORIO LÓPEZ HERRERA y JAZMINA COROMOTO
REQUENA V., contra el Consejo Nacional Electoral (C.N.E.). Ponente Magistrada
Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Escrito
presentado ante la Secretaría
de la Sala, en
fecha de 9 de noviembre de 2006, mediante el cual el abogado OLEARY ELÍAS
CONTRERAS CARRILLO, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ELÍAS SEGUNDO ALDANA REYES, solicita ser tercero
en la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente
respectivo. Magistrada Ponente DRA. LUISA
ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2006-1286
12.- AA50-T-2006-001410
Oficio
Nº 1171, de fecha 26 de septiembre de 2006, mediante el cual la Sala de Casación Penal de
este Máximo Tribunal, remite expediente Nº 2624-06, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional, interpuesta los abogados MERLY MONTERO REBOLLEDO y LUIS E.
COLMENARES SÁNCHEZ, representantes del ciudadano JULIO CÉSAR GARCÍA ARBOLEDA,
en virtud de la apelación intentada contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 08 de junio
de 2006. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Escrito
presentado ante la Secretaría
de la Sala, en
fecha de 9 de noviembre de 2006, mediante el cual el abogado MERLY MONTERO
REBOLLEDO, en su carácter de representante judicial del ciudadano JULIO CÉSAR GARCÍA
ARBOLEDA, fundamenta la apelación. Se acordó agregar el presente escrito al expediente
respectivo. Magistrada Ponente DRA. CARMEN
ZULETA DE MERCHÁN. EXP.2006-1410
13.- AA50-T-2006-001507
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, de fecha 13 de octubre de 2006, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano ORLANDO JOSÉ ABRAMS CRISTIANS,
asistido por los abogados NICOLÁS A. DORTA CHANGIR y LUZMILA CALCURIÁN GARCÍA,
contra la
Comisión Judicial. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN
HAAZ.
Escrito
presentado ante la Secretaría
de la Sala, en
fecha de 9 de noviembre de 2006, mediante el cual el abogado NICOLÁS DORTA
CHANGIR, asistiendo al ciudadano ORLANDO JOSÉ ABRAMS CRISTIANS, solicita que se
declare con lugar la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al
expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP.2006-1507
14.- AA50-T-2006-001615
Oficio
N° 2006-402, de fecha 23 de octubre de 2006, mediante el cual el Juzgado
Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente
N° 468, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano
JOSÉ RAFAEL QUINTERO CONTRERAS, apoderado judicial del ciudadano ELÍAS EMILIO
GARCÍA CACHAZO, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada
por el Juzgado remitente, de fecha 10/10/06. Ponente Magistrado Dr. ARCADIO DE
JESÚS DELGADO ROSALES
Escrito
presentado ante la Secretaría
de la Sala, en
fecha de 9 de noviembre de 2006, mediante el cual el abogado JOSÉ RAFAEL
QUINTERO CONTRERAS, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ELÍAS
EMILIO GARCÍA CACHAZO, solicita que se declare con lugar la presente causa. Se acordó
agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ARCADIO DELGADO ROSALES. EXP. 2006-1615
Diligencias presentadas
1.- AA50-T-2003-000614
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 27 de febrero de 2003, contentivo del Recurso de
Nulidad conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los
Abogados GUSTAVO MARÍN GARCÍA, JUAN MANUEL SANTANA, JAVIER FRANCESCHI DÁVILA,
JUAN RAFAEL GARCÍA VELÁSQUEZ y otros, asistidos por el Abogado TADEO ARRIECHI
FRANCO, contra el Parágrafo Único del Artículo 36 de la LEY DE ABOGADOS, así como
los Artículos 7, 11 y 14 del REGLAMENTO DE LA LEY DE ABOGADOS SOBRE ELECCIÓN EN LOS ORGANISMOS
PROFESIONALES y el INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala el 09 de noviembre de 2006, mediante la cual el abogado
DIEGO MOYAOCAMPOS solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ. EXP 03-0614
2.- AA50-T-2003-002808
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 28 de octubre de 2003, contentivo del Recurso de Revisión
interpuesto por la ciudadana GLADYS JOSEFINA JORGE SAAD (vda.) DE CARMONA,
asistida por el Abogado CARLOS KARIM MASRIE, contra decisión dictada por la Sala-Político
Administrativa (Accidental) de éste Máximo Tribunal de fecha 08/10/03.
Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala el 09 de noviembre de 2006, mediante la cual el abogado
JESÚS MENDOZA, solicita prorroga para el acto conciliatorio. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE
MERCHÁN. EXP 03-2808
3.- AA50-T-2004-001867
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 12 de julio de 2004, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesto por los Abogados JUAN CARLOS SUBERO SALAZAR, LUIS
IGNACIO RAMÍREZ GARCÍA y PATRICIA RIENZO AVALLONE, actuando en representación
del ciudadano RENATO FRAGATA DE DOMENICO, contra decisión dictada por la Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Distrito Metropolitano de Caracas, de fecha 14 de
enero de 2004. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala el 09 de noviembre de 2006, mediante la cual la abogada MÓNICA
RODRÍGUEZ Fiscal Quinto del Ministerio Publico ante las Salas de Casación y
Sala Constitucional formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 04-1867
4.- AA50-T-2006-000522
Oficio
N° TSS-2006-435, de fecha 23 de marzo de 2006, mediante el cual el Tribunal
Superior Segundo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción
Judicial del Estado Zulia, remite expediente N°
VP01-R-2006-000234, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por
la abogada FRANCESCA DI COLA, apoderada judicial de la Empresa CORE LABORATORIES
VENEZUELA, S.A., en virtud de la apelación intentada contra decisión dictada
por el Juzgado remitente, en fecha 10 de febrero de 2006. Ponente Magistrado
Dr. FRANCISCO CARRASQUERO.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 9 de noviembre de 2006, mediante la cual la
abogado JAQUELINE ÁLVAREZ, en su carácter de representante judicial de los ciudadanos
ADÁN JAVIER DURAN PEÑA, solicita pronunciamiento de la presente causa. Magistrado Ponente DR. FRANCISCO ANTONIO
CARRASQUERO LÓPEZ. EXP. 2006-0522
5.- AA50-T-2006-000527
Oficio
N° 0570-099, de fecha 20 de marzo de 2006, mediante el cual el Juzgado Superior
Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño
y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite
expediente N° 5406, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por
el abogado WILMER JESÚS MALDONADO GAMBOA, apoderado judicial del ciudadano
ISRAEL MORA CHACÓN, en virtud de la apelación intentada contra decisión dictada
por el Juzgado remitente en fecha 08 de marzo de 2006. Ponente Magistrada Dra.
CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 9 de noviembre de 2006, mediante la cual la
abogada PATRICIA BALLESTEROS OMAÑA, en su carácter de apoderada judicial del
ciudadano ISRAEL MORA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE
MERCHÁN. EXP.2006-0527
6.- AA50-T-2006-000602
Oficio
N° 2006-783, de fecha 17 de abril de 2006, mediante el cual la Corte Primera de lo
Contencioso Administrativo, remite expediente N° AP42-R-1999-022461, contentivo
de la Acción
de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano NICOLÁS PETROU ZIGRA,
Sociedad Mercantil NEO GIMNASIO, C.A., asistido por el abogado FABRIZI D'ALESSANDRO,
contra decisiones dictadas por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de
fechas 31/01/02 y 5/06/02. Ponente Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala el 09 de noviembre de 2006, mediante la cual el
ciudadano NICOLÁS PETRON ZIGRA asistido por el abogado GIOVANNI FRABRIZI
DÁLESANDRO, solicita pronunciamiento. Magistrado
Ponente DR. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ. EXP 06-0602
7.- AA50-T-2006-000726
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 15 de mayo de 2006, contentivo de la Acción de Amparo
Autónomo con Solicitud de Medida Cautelar, interpuesto por la abogada GLORIA
AMPARO PERICO DE GALINDO contra la Escuela Nacional de la Magistratura. Ponente
Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 9 de noviembre de 2006, mediante la cual la
abogada GLORIA DE GALINDO, solicita pronunciamiento
sobre la medida cautelar de la presente causa y que sea fijada la fecha para la
celebración de la
Audiencia Constitucional respectiva a la misma. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE
MERCHÁN. EXP. 2006-0726
8.- AA50-T-2006-000730
Oficio
Nº 2729, de fecha 08 de mayo de 2006, mediante el cual el Juzgado Superior
Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Protección del Niño y del
Adolescente, Agrario y Bancario de la Circunscripción
Judicial del Estado Táchira, remite expediente Nº 1340,
contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado WILMER JESÚS MALDONADO
GAMBOA, representante de la ciudadana BLANCA SOFÍA MÁRQUEZ SOTO, en virtud de
la apelación intentada contra decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha
28 de abril de 2006. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 9 de noviembre de 2006, mediante la cual la
abogada PATRICIA BALLESTEROS OMAÑA, en su carácter de apoderada judicial de la
ciudadana BLANCA SOFÍA MÁRQUEZ SOTO, solicita pronunciamiento en la presente
causa. Magistrado Ponente DR. PEDRO
RONDÓN HAAZ. EXP.2006-0730
9.- AA50-T-2006-000805
Oficio
Nº 291-2006, de fecha 16 de mayo de 2006, mediante el cual el Tribunal Superior
Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente
Nº AP41-O-2006-00005, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por
los abogados ROBERTO HUNG CAVALIERI y
ROBERTO HUNG ARIAS, apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil
BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., en virtud de la apelación intentada por el
abogado DIEGO MARIANO MOYA OCAMPOS contra decisión dictada por el Juzgado
remitente en fecha 24 de marzo de 2006. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala el 09 de noviembre de 2006, mediante la cual el abogado
DIEGO MOYA-OCAMPOS solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 06-0805
10.- AA50-T-2006-001053
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala Constitucional,
en fecha 12 de julio de 2006, contentivo del Recurso de Revisión, interpuesto
por el ciudadano WENCESLAO JOSÉ MAGO MAGO, asistido por el abogado JOSÉ ÁNGEL MARCANO
LÓPEZ, contra decisión dictada por la Sala Político
Administrativa de este Máximo Tribunal, en fecha 14 de junio de 2006. Ponente Magistrado.
Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 9 de noviembre de 2006, mediante la cual el
abogado JOSÉ ÁNGEL MARCANO, solicita devolución de originales. Magistrado Ponente DR. ARCADIO DELGADO ROSALES.
EXP. 2006-1053
11.- AA50-T-2006-001329
Oficio
Nº 06-0211, de fecha 13 de septiembre de 2006, mediante el cual la Corte Superior
Accidental Segunda del Circuito Judicial de Protección del Niño y del
Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite expediente Nº
AP51-R-2006-015726, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta
por los abogados GUSTAVO MÉNDEZ ANDRADE,
CARMEN MARÍA TRENARD Y CARMEN SOFÍA FUENMAYOR, apoderado judiciales de la
ciudadana ELIZABETH LESLEY HAYCOCK DE MENDOZA, en virtud de la apelación
intentada contra decisión dictada por la Corte remitente en fecha 29 de agosto de 2006.
Ponente Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.
Diligencia
presentada ante la Secretaría
de la Sala el 09
de noviembre de 2006, mediante el cual el abogado SEVERO RIESTRA SAIZ, en su carácter
de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ IGNACIO MENDOZA ELORZA, solicita
pronunciamiento. Magistrado Ponente DR.
MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP. 06-1329
12.- AA50-T-2006-001413
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala de fecha 27 de septiembre de 2006, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la ciudadana PATRICIA BALLESTEROS OMAÑA, en su
carácter de representante del ciudadano CARLOS ANDRÉS MENESES RUIZ, contra
decisión dictada por la Corte
Segunda de lo Contencioso Administrativa, de fecha 29/03/06. Ponente
Magistrado Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Diligencia
presentada ante la Secretaría
de la Sala, en
fecha 9 de noviembre de 2006, mediante la cual la Magistrada DRA.
LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO, se inhibe de conocer la presente causa. Magistrada Ponente DRA. LUISA ESTELLA
MORALES LAMUÑO. EXP. 2006-1413
13.- AA50-T-2006-001485
Oficio
Nº 697-06, de fecha 06 de octubre de 2006, mediante el cual el Juzgado Tercero
de Municipio Carirubana de la Circunscripción
Judicial del Estado Falcón con Sede en Punto Fijo, remite
expediente Nº 748-06, contentivo de la Solicitud de Habeas Data, intentada por los
ciudadanos CHARLYS ABDON PETIT y WENDY MORALES DE PETIT, asistidos por los
abogados CESAR ENRIQUE MAVO YAGUA y FRANCISCO ALONSO GUANIPA OCANDO, contra la Asociación
Cooperativa de Responsabilidad Limitada " SAN JOSÉ
OBRERO". Ponente Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 9 de noviembre de 2006, mediante la cual el
abogado CESAR ENRIQUE MAVO YAGUA, consigna poder. Magistrada Ponente DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2006-1485
Oficios recibidos
1.- AA50-T-2005-000752
Oficio
N° TS2/111/2005, de fecha 31 de marzo de 2005, mediante el cual el Juzgado
Segundo Superior para el Régimen Procesal del Trabajo del Circuito Judicial
Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1100-T,
contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ARMANDO BENSHIMOL JAIMES,
en su carácter de representante de la Sociedad de Comercio C.A. CENTRO MÉDICO DE
CARACAS, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el
Juzgado remitente, de fecha 22/03/05. Ponente magistrada Dra. LUISA ESTELLA
MORALES LAMUÑO.
Oficio
Nº S/N, de fecha 31 de octubre de 2006, mediante el cual la abogado ALIDA
FELIPE, en su condición de Jueza Duodécimo de Primera Instancia de
Sustanciación, Mediación y Ejecución Transitorio del Circuito Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, remite anexos. Se acordó agregar el presente oficio y
anexos al expediente respectivo. Magistrada
Ponente DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2005-0752
2.- AA50-T-2006-000519
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 07 de abril de 2006, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la ciudadana YULY MELERO, apoderada judicial del
ciudadano LUIS ARMANDO REBOLLEDO ZAPATA, contra decisión dictada por el Juzgado
Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Aragua, de fecha 29/03/05. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO.
Oficio
S/N recibido vía fax de fecha 09 de noviembre de 2006, mediante el cual el
abogado JOHN SOSA Juez Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio
del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, remite
boleta de notificación practicada. Se acordó agregar el presente oficio y su
anexo al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 06-0519
Auto suspendiendo
audiencia
1.- AA50-T-2002-002744
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 05 de noviembre de 2002, contentivo de la acción de
amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ANGEL ALFONZO PASCUZZO
LANDER, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por la Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 06/12/01.
Ponente Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN
Auto
de fecha 09 de noviembre de 2006, vistas las actuaciones contenidas en el
presente expediente, y por cuanto no se ha practicado la notificación de la
ciudadana Silvia Elena Usme, tercera interesada en la presente causa, en consecuencia
se acuerda diferir la audiencia constitucional fijada para el día de hoy 09 de
noviembre de 2006, a
las diez de la mañana (10:00 a.m.). Una vez realizada la referida notificación,
la Secretaría
de esta Sala, fijará la Audiencia Constitucional correspondiente,
mediante auto separado. Magistrado
Ponente DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP 02-2744
Solicitud de Copias
Certificadas
1.- AA50-T-2001-001821
Recurso
de Nulidad interpuesto por los ciudadanos JOSÉ LUIS ACOSTA RODRÍGUEZ, ARCADIO
MONTIEL y BETTY CIFUENTES DE ZULETA, asistidos de abogado, contra la Ley de Defensa y Seguridad
Ciudadana, promulgada el 24 de mayo de 2001 por el Gobernador del Estado Zulia.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 9 de noviembre de 2006, mediante la cual la
abogada JHONNA CRISTINA PAZ ÁVILA,
solicita copias certificadas. Magistrado
Ponente DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP. 2001-1821
2.- AA50-T-2006-001048
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, de fecha 12 de julio de 2006, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar interpuesta por el
ciudadano VÍCTOR ALFARO MÁRQUEZ, apoderado de la Sociedad de Comercio
INVERSIONES DOMENICHETTI, C.A., contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal del Estado Aragua, de fecha 13/06/06. Ponente Magistrado Dr. MARCOS
TULIO DUGARTE PADRÓN.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala el 09 de noviembre de 2006, mediante la cual la abogada
ANDREINA FUENTES MAZZEY solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP 06-1048
3.- AA50-T-2006-001187
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala Constitucional,
en fecha 02 de agosto de 2006, contentivo del Recurso de Revisión, interpuesto
por el abogado CESÁREO JOSÉ ESPINAL VÁSQUEZ, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil
JINYAN DE VENEZUELA C.A., contra decisión dictada por Juzgado Superior Segundo
en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente
del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en
fecha 13 de febrero de 2006. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 9 de noviembre de 2006, mediante la cual el
abogado CESAR ESPINAL VÁSQUEZ, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP.2006-1187
Presidenta
LUISA
ESTELLA MORALES LAMUÑO
Secretario
JOSÉ LEONARDO REQUENA
