CUENTA
N° 128
Se celebraron las
siguientes Audiencias Constitucionales
1.- AA50-T-2004-2420
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 02 de agosto de 2004, contentivo del Recurso de
Nulidad Por Razones de Inconstitucionalidad e Ilegalidad interpuesto por el
ciudadano GERMÁN JOSÉ MUNDARAÍN HERNÁNDEZ, actuando en su carácter de DEFENSOR
DEL PUEBLO, asistido por los Abogados LUZ PATRICIA MEJÍA GUERRERO, JOSÉ ALBERTO
ROSSI PALENCIA, SACHA ROHÁN FERNÁNDEZ y VERÓNICA CUERVO SOTO, contra el
Artículo 70 del DECRETO N° 1.533 CON FUERZA DE LEY DE REFORMA DE LA LEY DE LOS CUERPOS DE
BOMBERAS Y ADMINISTRACIÓN DE EMERGENCIAS DE CARÁCTER CIVIL, de fecha 08 de
noviembre de 2001 y publicado en la Gaceta Oficial N° 5.561, de fecha 28 de noviembre
de 2001.
Acta
de informes orales
Se
abrió la sesión bajo la presidencia de la Magistrada Doctora
Luisa Estella Morales Lamuño, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado
Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores Pedro Rafael
Rondón Haaz, Francisco Antonio Carrasquero López, Marcos Tulio Dugarte Padrón,
Carmen Zuleta de Merchán y Arcadio Delgado Rosales.
Constituida
la Sala en el
Salón de Audiencias, a las doce y cincuenta de la tarde (12:50 p.m.), a los
fines de que tuviese lugar el acto de informes orales con relación al recurso
de nulidad del artículo 70 del Decreto con fuerza de Ley de los Cuerpos de
Bomberos y Bomberas y Administración de Emergencias del carácter Civil,
publicado en la Gaceta
Oficial Nº 5561, Extraordinario, del 28 de noviembre de 2001,
interpuesta por el ciudadano Germán Mundaraín, en su carácter de Defensor del
Pueblo.
Se
dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia de las abogadas
Nora Valdivia y Eneida Fernándes, recurrentes; de la no comparecencia del
representante judicial del Presidente de la República; de la
comparecencia de los abogados Cruz Febres y Wuilmer León, en representación del
Presidente de la
Asamblea Nacional; de la comparecencia de la abogada Euridice
Sivira, en representación de la Procuradora General de la República; y de
la comparecencia de la doctora Eyra Torres, en representación del Ministerio
Público. Acto seguido, se le concedió el derecho de palabra a la abogada Nora
Valdivia, recurrente. Luego se le concedió el derecho de palabra al abogado
Cruz Febres, en representación de la Asamblea Nacional;
posteriormente se le concedió el derecho de palabra a la abogada Euridice
Sivira, en representación de la Procuradora General de la República. Finalmente,
la doctora Eyra Torres, en representación del Ministerio Público, ejerció el
derecho de palabra. Se declaró terminado el acto. En este estado la Sala se retiró.
2.- AA50-T-2004-001078
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 03 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano HORACIO SERRANO, en su carácter de
Presidente de las Asociaciones Civiles FUNDACIÓN OFTALMOLÓGICA VENEZOLANA y
BANCO DE OJOS DE CARACAS PARA TODA VENEZUELA; ciudadano ALEXIS LÓPEZ, asistidos
por el Abogado ROLANDO ARAUJO PISANI; CHEVANCE KERHAEMA GERARD y LOURDES
FERNÁNDEZ DE FERNÁNDEZ, asistidos por los Abogados ROLANDO ARAUJO PISANI,
GUSTAVO NALI RENAU y JESÚS CHIRINOS VALERO, contra omisión por parte del
MINISTERIO DEL INTERIOR Y JUSTICIA. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO.
Acta
de audiencia constitucional
Se abrió la sesión
presidida por la
Magistrada Doctora Luisa Estella Morales Lamuño, con la
asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y
los Magistrados Doctores Pedro Rafael Rondón Haaz, Francisco Carrasquero López,
Marcos Tulio Dugarte Padrón, Carmen Zuleta de Merchán y Arcadio de Jesús
Delgado Rosales.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias, a las 2:20 p.m., a los fines de que tuviese lugar la audiencia en
la demanda que por intereses colectivos ha sido incoada por el ciudadano
HORACIO SERRANO, en su carácter de Presidente de la FUNDACIÓN
OFTAMOLÓGICA VENEZOLANA y de la ASOCIACIÓN CIVIL
BANCO DE OJOS DE CARACAS PARA TODA VENEZUELA, y actuando en representación de “...los
intereses colectivos y difusos del pueblo venezolano y del conglomerado de
pacientes ciudadanos venezolanos que padecen enfermedades visuales y que con
urgencia, a fin de recobrar la vista, necesitan transplantes de córnea...”,
y por los ciudadanos ALEXIS LÓPEZ, CHEVANCE KERHAEMA GERARD y LOURDES FERNÁNDEZ
DE FERNÁNDEZ, en su propio nombre, asistidos el primero por el abogado ROLANDO
ARAUJO PISANI, y los otros dos representados por el prenombrado abogado y
además por los abogados GUSTAVO NALI RENAU y JESÚS CHIRINO VALERO contra “...la
omisión proveniente del Ministerio del Interior y Justicia...”
Se dio apertura al acto y
se dejó constancia del ciudadano Horacio Serrano asistido por los abogados Juan
Luis Núñez y Gustavo Nali Renau, accionante; de la no comparecencia de la
representación judicial del Ministerio del Interior y Justicia, accionado; de
la no comparecencia de la representación judicial del Ministerio de Salud y
Desarrollo Social; de la no comparecencia de la representación judicial de la Defensoría del
Pueblo; de la comparecencia de la representación judicial de la Procuraduría General
de la República;
de la comparecencia de la representación del Ministerio Público; y por último
de la comparecencia del ciudadano Oscar Beaujon Rubin, Jefe del Servicio de
Oftalmología del Hospital F.A. Rísquez, testigo técnico promovido por los
accionantes.
Se le concedió el derecho
de palabra al abogado Juan Luis Núñez, apoderado judicial de los
accionantes, quien expuso sus alegatos; luego ejerció el derecho de palabra la
representación de la Procuraduría General de la República, y por
último ejerció el derecho de palabra la representante del Ministerio Público,
quien consignó escrito contentivos de sus alegatos, los cuales fueron ordenados
agregar al expediente.
Posteriormente, se le
concedió el derecho de palabra al ciudadano Oscar Beaujon Rubin, Jefe del
Servicio de Oftamología del Hospital F.A. Rísquez, quien expuso sus argumentos.
Luego las partes asistentes
ejercieron el derecho de repregunta al testigo.
Los Magistrados Francisco
Carrasquero López, Jesús Eduardo Cabrera Romero, Luisa Estella Morales Lamuño y
Carmen Zuleta de Merchán formularon preguntas a ambas partes, las cuales fueron
debidamente respondidas.
En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada
la deliberación, la ciudadana Magistrada que presidió la sesión, leyó la
decisión la cual es del siguiente tenor:
De las actas del expediente, de la exposiciones de la representación de
la parte accionante, de la representación de la Procuraduría General
de la República
y de la representación del Ministerio Público, este Tribunal Supremo de
Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela por autoridad de la
Ley, esta Sala declara:
1.- CON LUGAR la
demanda que por intereses colectivos ha sido incoada por el ciudadano HORACIO
SERRANO, en su carácter de Presidente de la FUNDACIÓN
OFTAMOLÓGICA VENEZOLANA y de la ASOCIACIÓN CIVIL
BANCO DE OJOS DE CARACAS PARA TODA VENEZUELA, y actuando en representación de “...los
intereses colectivos y difusos del pueblo venezolano y del conglomerado de
pacientes ciudadanos venezolanos que padecen enfermedades visuales y que con
urgencia, a fin de recobrar la vista, necesitan transplantes de córnea...”,
y por los ciudadanos ALEXIS LÓPEZ, CHEVANCE KERHAEMA GERARD y LOURDES FERNÁNDEZ
DE FERNÁNDEZ, en su propio nombre, asistidos el primero por el abogado ROLANDO
ARAUJO PISANI, y los otros dos representados por el prenombrado abogado y
además por los abogados GUSTAVO NALI RENAU y JESÚS CHIRINO VALERO contra “...la
omisión proveniente del Ministerio del Interior y Justicia...”.
2.- En consecuencia, la Sala ORDENA al
Ministerio del Interior y Justicia gire instrucciones a las Medicaturas
Forenses del país, para que los Bancos de Ojos, registrados o por registrarse
ante el Ministerio de Salud y Desarrollo Social, puedan extraer córneas de los
cadáveres que se encuentren en las morgues cuyos parientes lo autoricen por
escrito o de aquellos cadáveres cuyos parientes sean desconocidos, conforme al
artículo 16 de la Ley
sobre Transplantes de Órganos y Materiales Anatómicos en seres humanos.
La Dirección de las Medicaturas Forenses darán permiso –en
cantidades equitativas- a los equipos de los Bancos de Ojos, para extraer las
córneas de cadáveres dentro de las diez (10) horas de su fallecimiento,
certificado como muerte clínica.
La Dirección de las Medicaturas Forenses señalará cuáles cadáveres
serán objeto de la extracción de córneas y proveerá de identificación a los
miembros de los Bancos de Ojos para que puedan ingresar a las morgues; así como
el área dentro del local donde esperarán.
La extracción de córneas
será gratuita, y las córneas no podrán exportarse fuera del país.
Se exhorta al Ejecutivo
Nacional a reglamentar la Ley
sobre Transplantes de Órganos y Materiales Anatómicos en seres humanos.
Dentro de los cinco (5)
días siguientes se dictará en extenso este fallo.
Nuevos asuntos ingresados
por la Secretaría
de la Sala
1.- AA50-T-2006-001066
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala Constitucional,
en fecha 11 de julio de 2006, contentivo del Recurso de Nulidad, por
Inconstitucionalidad, intentado por los abogados FEDERICO EUGENIO LEÁÑEZ ARISTIMUÑO
y JUAN JOSÉ SENABRE, apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil
PERNOD RICARD MARGARITA, C.A., contra los Códigos 7.14, 7.16 y 4.1, del
Clasificador de Actividades Económicas de la Ordenanza de Reforma
Parcial de la Ordenanza
sobre Patentes de Actividades Económicas Comerciales, Industriales, de
Servicios o de Naturaleza similar del Municipio Carirubana del Estado Falcón,
Publicada en Gaceta Municipal N° 093-2004, de fecha 01 de diciembre de 2004. Ponente Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE
PADRÓN.
Recepción
del escrito de nulidad
2.- AA50-T-2006-001067
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, de fecha 14 de julio de 2006, contentivo del Recurso de
Revisión interpuesto por el ciudadano EDGAR MARSHALL BALZA, en su carácter de
Presidente de la
Sociedad Mercantil MARSHALL y ASOCIADOS, C.A., contra
decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de éste Máximo
Tribunal, de fecha 15/03/06. Ponente
Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Recepción
del escrito de revisión
3.- AA50-T-2006-001068
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala Constitucional,
en fecha 14 de julio de 2006, contentivo del Recurso de Revisión, interpuesto
por el abogado MIGUEL ADOLFO ANZOLA CRESPO, quien actúa en nombre y
representación de las empresas LÁCTEOS DEL LLANO, C.A., SERVICIOS AGROPECUARIOS
YARACUY C.A., DISTRIBUIDORA ESPECIALIDADES S.A., AGROPECUARIA LA BLANQUITA C.A.,
INVERSIONES MI REMACHE C.A., AGROPECUARIA AGUA DULCE C.A., CHAMPIÑONES SAN
PEDRO C.A., CENTRO COMPOSTAJE C.A., PROYECTOS ESPECIALIZADOS S.A., EXPORTACIÓN,
IMPORTACIÓN Y EMPAQUES C.A., SERVICIOS DE TRANSPORTE C.A.,Y DISTRIBUIDORA DE
ESPECIALIDADES ALIMENTICIAS S.A., representadas legalmente por el abogado
RICARDO GUTIÉRREZ ÁLVAREZ, contra decisiones dictadas por el Juzgado Superior
Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa,
en fechas 01 de julio de 2004 y 22 de febrero de 2005. Ponente Magistrada. Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Recepción
del escrito de revisión
4.- AA50-T-2006-001069
Escrito
recibido ante la Secretaría de la Sala, vía Correo Electrónico
de fecha 14 de julio de 2006, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la ciudadana AMERLI PATRICIA GAMARDO BRITO,
asistida por el abogado JESÚS RELA MAYZ,
contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Agrario
del Tránsito, Bancario y Marítimo del Primer Circuito Judicial del Estado
Sucre. Ponente Magistrado Dr. JESÚS
EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción
del escrito de amparo
5.- AA50-T-2006-001070
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, de fecha 14 de julio de 2006, contentivo del Recurso de
Revisión interpuesto por el ciudadano JUAN RAFAEL GARCÍA VELÁSQUEZ, apoderado
judicial de la
Empresa RESTAURAN A NOSA CASA, C.A., Sociedad Mercantil,
contra decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha
14/11/05. Ponente Magistrado Dr. PEDRO
RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción
del escrito de revisión
6.- AA50-T-2006-001071
Oficio
Nº 0102-2006, de fecha 30 de junio de 2006, mediante el cual el Juzgado
Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Yaracuy, remite expediente Nº
UP11-O-2006-000006, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por
los abogados JESÚS EFRAÍN MUÑOZ y OSCAR BERNAL SEGOVIA, apoderados judiciales
de CLEVELAND INDIANS BASEBALL COMPANY, en virtud de la apelación intentada
contra decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 26 de junio de 2006.
Ponente Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS
DELGADO ROSALES.
Recepción
del amparo en apelación
7.- AA50-T-2006-001072
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, de fecha 14 de julio de 2006, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la ciudadana SONIA MÉNDEZ, en su carácter de
representante de la Sociedad
de Comercio AUTOSERVICIO UNO C.A., C.A., asistida por el abogado CARLOS CALMA CANACHE,
contra decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y
del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas, de fecha 16/01/06. Ponente
Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO.
Recepción
del escrito de amparo
8.- AA50-T-2006-001073
Oficio
Nº 9480, de fecha 13 de julio de 2006, mediante el cual el Juzgado Superior
Octavo Accidental en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y
Sede en la ciudad de Caracas, remite expediente Nº 8650, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional, interpuesta por los abogados ROMMEL ALEXANDER PUGA GONZÁLEZ,
DORIS COROMOTO GONZÁLEZ ARAUJO y otros, apoderados judiciales de la ciudadana
CATHERINE LUCIE CHAFARDET DE RIBEAUX, en virtud de la apelación intentada
contra decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 12 de junio de 2006.
Ponente Magistrado Dr. MARCOS TULIO
DUGARTE PADRÓN.
Recepción
del amparo en apelación
9.- AA50-T-2006-001074
Oficio
N° 933-06, de fecha 04 de julio de 2006, mediante el cual la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, remite expediente N° WP01-0-2006-000011,
contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ANDRÉS ALFREDO PUGA
ZABALETA, defensor del ciudadano LEOMAR AYMER BRICEÑO RADA, en virtud de la apelación
interpuesta contra decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 26/06/06. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE
MERCHÁN.
Recepción
del amparo en apelación
10.- AA50-T-2006-001075
Oficio
N° 278/06, de fecha 03 de julio de 2006, mediante el cual el Juzgado Superior
Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito Bancario y de Protección del Niño
y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo,
remite expediente N° 8978, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por
el ciudadano LUIS ENRIQUE MÁRQUEZ MARÍN, asistido por el abogado MILVIA CALDERA
PÉREZ, en virtud de la apelación interpuesta por la abogada ELDA CORDIDO DE
GÓMEZ contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 12/06/06. Ponente Magistrada Dra. LUISA ESTELLA
MORALES LAMUÑO.
Recepción
del amparo en apelación
11.- AA50-T-2006-001076
Oficio
Nº 0410-522, de fecha 11 de julio de 2006, mediante el cual el Juzgado Superior
en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción
Judicial del Estado Anzoátegui, remite expediente Nº
BP02-R-2006-000635, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por
el ciudadano ANDRÉS JESÚS AYALA ROJAS, asistido por los abogados ADAN RAFAEL
NAVAS NIEVES y GUSTAVO ADOLFO FERMÍN, en virtud de la apelación intentada contra
decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 04 de julio de 2006. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO.
Recepción
del amparo en apelación
12.- AA50-T-2006-001077
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, de fecha 14 de julio de 2006, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano HUGO RINCÓN HERNÁNDEZ, asistido por
la abogada GINA CAZAR VÁSQUEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior
Cuarto en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción
del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 29/06/06. Ponente Magistrada Dra. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción
del escrito de amparo
13.- AA50-T-2006-001078
Oficio
Nº 305-06, de fecha 12 de julio de 2006, mediante el cual la Sala Nº 4 de la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente Nº
06-1721, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano HENRIQUE CAPRILES RADONSKI, asistido
por el abogado RAFAEL CHAVERO GAZDIK, en virtud de la apelación intentada
contra decisión dictada por la
Corte remitente, en fecha 06 de Julio de 2006. Ponente Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE
PADRÓN.
Recepción
del amparo en apelación
14.- AA50-T-2006-001079
Oficio
Nº 229/2006, de fecha 06 de julio de 2006, mediante el cual el Tribunal
Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Carabobo, remite expediente Nº
GP02-O-2006-000017, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por
los abogados RAFAEL HIDALGO SOLÁ, ANTONIETA REYES LIMONTA y MARÍA DE OLIVEIRA,
apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES DALUC C.A., en
virtud de la apelación intentada contra decisión dictada por el Juzgado
remitente en fecha 29 de junio de 2006. Ponente
Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción
del amparo en apelación
Cuaderno Separado
1.- AA50-X-2006-000003-AA50-T-2004-003221
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 1° de diciembre de 2004, contentivo del Recurso de
Nulidad por Inconstitucionalidad
interpuesto por los Abogados JORGE KIRIAKIDIS y JUAN PABLO LIVINALLI, actuando
en su carácter de Apoderados de los ciudadanos SONIA MARGOT PIERLUISSI HURTADO,
ANDRÉS JULIÁN CRUZ MÉNDEZ, JUAN PABLO SOTELDO AZPARREN y FRANK ROBERTO CASTILLO
SALAZAR, en su condición de Contralores Generales de los Estados Cojedes,
Zulia, Lara y Mérida, respectivamente, contra la LEY PARA LA DESIGNACIÓN Y
DESTITUCIÓN DEL CONTRALOR O CONTRALORA DEL ESTADO, publicada en la Gaceta Oficial N°
37.304, de fecha 16 de octubre de 2001.
Cuaderno separado de oposición a la medida cautelar.
Escritos presentados
1.- AA50-T-2004-001078
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 03 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano HORACIO SERRANO, en su carácter de
Presidente de las Asociaciones Civiles FUNDACIÓN OFTALMOLÓGICA VENEZOLANA y
BANCO DE OJOS DE CARACAS PARA TODA VENEZUELA; ciudadano ALEXIS LÓPEZ, asistidos
por el Abogado ROLANDO ARAUJO PISANI; CHEVANCE KERHAEMA GERARD y LOURDES
FERNÁNDEZ DE FERNÁNDEZ, asistidos por los Abogados ROLANDO ARAUJO PISANI,
GUSTAVO NALI RENAU y JESÚS CHIRINOS VALERO, contra omisión por parte del
MINISTERIO DEL INTERIOR Y JUSTICIA. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO.
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 18 de julio de 2006, mediante el cual la abogada ALICIA MARISELA FLAMES, en su
carácter de sustituta de la PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA,
solicita que se declare sin lugar la presente causa. Se acordó agregar el
presente escrito al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2004-1078
2.- AA50-T-2004-002420
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 02 de agosto de 2004, contentivo del Recurso de
Nulidad Por Razones de Inconstitucionalidad e Ilegalidad interpuesto por el
ciudadano GERMÁN JOSÉ MUNDARAÍN HERNÁNDEZ, actuando en su carácter de DEFENSOR
DEL PUEBLO, asistido por los Abogados LUZ PATRICIA MEJÍA GUERRERO, JOSÉ ALBERTO
ROSSI PALENCIA, SACHA ROHÁN FERNÁNDEZ y VERÓNICA CUERVO SOTO, contra el Artículo
70 del DECRETO N° 1.533 CON FUERZA DE LEY DE REFORMA DE LA
LEY DE LOS CUERPOS DE BOMBERAS Y
ADMINISTRACIÓN DE EMERGENCIAS DE CARÁCTER CIVIL, de fecha 08 de noviembre de
2001 y publicado en la
Gaceta Oficial N° 5.561, de fecha 28 de noviembre de 2001.
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 18 de julio de 2006, mediante el cual la abogada
EURIDICE CIVIRA ESCULPI, en su carácter de sustituta de la PROCURADORA GENERAL
DE LA REPÚBLICA,
consigna escrito de informes. Se acordó agregar el presente escrito al expediente
respectivo. Magistrada Ponente DRA. CARMEN
ZULETA DE MERCHÁN. EXP.2004-2420
3.- AA50-T-2004-002420
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 02 de agosto de 2004, contentivo del Recurso de
Nulidad Por Razones de Inconstitucionalidad e Ilegalidad interpuesto por el
ciudadano GERMÁN JOSÉ MUNDARAÍN HERNÁNDEZ, actuando en su carácter de DEFENSOR
DEL PUEBLO, asistido por los Abogados LUZ PATRICIA MEJÍA GUERRERO, JOSÉ ALBERTO
ROSSI PALENCIA, SACHA ROHÁN FERNÁNDEZ y VERÓNICA CUERVO SOTO, contra el Artículo
70 del DECRETO N° 1.533 CON FUERZA DE LEY DE REFORMA DE LA
LEY DE LOS CUERPOS DE BOMBERAS Y
ADMINISTRACIÓN DE EMERGENCIAS DE CARÁCTER CIVIL, de fecha 08 de noviembre de
2001 y publicado en la
Gaceta Oficial N° 5.561, de fecha 28 de noviembre de 2001.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha de 18 de julio
de 2006, mediante el cual las abogadas ENEIDA FERNANDES DA SILVA y NORA
VALDIVIA BELTRÁN, en representación de la DEFENSORÍA DEL
PUEBLO, consigna escrito de informes. Se acordó agregar el presente escrito y
sus anexos al expediente respectivo. Magistrada
Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP.2004-2420
4.- AA50-T-2005-001812
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 05 septiembre de 2005, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los ciudadanos ALEXANDER GALLARDO PÉREZ y
DAMARYS MILAGROS RANGEL MATUTE en su condición de apoderados de la Sociedad Mercantil
ADMINISTRADORA UNIQUE IDC, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado
Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción
Judicial del Estado Nueva Esparta. Ponente Magistrada
DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Escrito
presentado ante la Secretaría
de la Sala, en
fecha de 18 de julio de 2006, mediante el cual el abogado LEOCADIO FERMÍN
MARCANO, en su carácter de apoderado judicial de la GOBERNACIÓN DEL
ESTADO NUEVA ESPARTA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar
el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP.2005-1812
5.- AA50-T-2006-000228
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 16 de febrero de 2006, contentivo de la Solicitud de Avocamiento
interpuesta por el ciudadano GERARDO WILLIAM MÉNDEZ GUERRERO, asistido por el
Abogado ORLANDO ALBERTO ROA FERREIRA, en relación al expediente N° 6019-2006,
del Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción
Judicial de la Región de los Andes, con sede en la ciudad de
Barinas Estado Barinas. Ponente MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.
Escrito
presentado ante la Secretaría
de la Sala, en
fecha de 18 de julio de 2006, mediante el cual el abogado JOSÉ BENIGNO ROJAS
LOVERA, en su carácter de apoderado judicial del ALCALDE DEL MUNICIPIO SAN CRISTÓBAL,
solicita que sea decretada la medida cautelar. Se acordó agregar el presente
escrito al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP. 2006-0228
6.- AA50-T-2006-000315
Oficio
N° 110-2006, de fecha 01 de marzo de 2006, mediante el cual el Juzgado Superior
Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente
N° 12825, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano
JOSEPH KASSAR MOUCHAOAS, asistido por el abogado FAIZ TAWIL B., en virtud de la
apelación intentada contra decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha
20 de febrero de 2006. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Escrito
presentado ante la Secretaría
de la Sala, en
fecha de 18 de julio de 2006, mediante el cual el abogado FAIZ TAWIL,
representando al ciudadano JOSEPH KASSAR MOUCHAOAS, ratifica solicitud de
pronunciamiento y todas las actuaciones correspondientes a la presente causa.
Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE
MERCHÁN. EXP.2006-0315
7.- AA50-T-2006-000396
Oficio
N° 105-06, de fecha 15 de marzo de 2006, mediante el cual el Juzgado Superior
Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente
N° 06-9704, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado
FAIZ TAWIL, representante de los ciudadanos CONCEPCIÓN CÁCERES, CARLOS ASDRÚBAL
ORTEGA CÁCERES y ROBERTO ORTEGA CÁCERES, en virtud de la apelación intentada
contra decisión dictada por el Juzgado remitente en fecha 09 de marzo de 2006.
Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 18 de julio de 2006, mediante el cual el abogado FAIZ
TAWIL, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos CONCEPCIÓN CÁCERES
viuda de ORTEGA, CARLOS ASDRÚBAL CÁCERES y ROBERTO ORTEGA CÁCERES, solicita
pronunciamiento. Se acordó agregar el presente escrito al expediente
respectivo. Magistrada Ponente DRA. CARMEN
ZULETA DE MERCHÁN. EXP.06-0396
8.- AA50-T-2006-000468
Oficio
N° 5050-06, de fecha 22 de marzo de 2006, mediante el cual el Juzgado Superior
en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente
de la
Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, remite
expediente N° 6975/06, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por
la abogada VICTORIA NAVIA QUINTERO, apoderada judicial de la Gobernación
del Estado Nueva Esparta, en virtud de
la apelación intentada contra decisión dictada por el Juzgado remitente en fecha
13 de marzo de 2006. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha de 18 de julio
de 2006, mediante el cual el abogado LEOCADIO FERMÍN MARCANO, en su carácter de
apoderado judicial de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, solicita
pronunciamiento y consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito y sus
anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO. EXP. 2006-0468
9.- AA50-T-2006-000813
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 30 de mayo de 2006, Contentivo del Recurso de
Revisión interpuesto por el ciudadano ERIC LORENZO PÉREZ SARMIENTO, defensor
del ciudadano FREDDY EDUARDO MANZANO TINIACOS, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala
Tercera del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 07/02/06.
Ponente Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO.
Escrito
presentado ante la Secretaría
de la Sala, en
fecha de 18 de julio de 2006, mediante el cual el abogado ERIC LORENZO PÉREZ
SARMIENTO, en su carácter de defensor judicial del ciudadano FREDDY EDUARDO
MANZANO TINIACOS, formula alegatos y consigna anexos. Se acordó agregar el presente
escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ. EXP.
2006-0813
10.- AA50-T-2006-000841
Oficio
N° TS4T-1888-2006, de fecha 22 de mayo de 2006, mediante el cual el Juzgado
Cuarto Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 001935-T,
contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ANTONIO GARCÍA RODRÍGUEZ,
apoderado judicial de la
Firma Mercantil INDUSTRIAS CARMANIA, C.A., en virtud de la
apelación interpuesta por el abogado ANTONIO GARCÍA RODRÍGUEZ, contra decisión
dictada por el Juzgado remitente, de fecha 15/05/06. Ponente Magistrado Dr.
PEDRO RONDÓN HAAZ.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha de 18 de julio
de 2006, mediante el cual el abogado SIMÓN RAMOS SÁNCHEZ, en su carácter de apoderado
judicial del ciudadano JUAN ANTONELLY, formula alegatos y efectúa pedimentos.
Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ.
EXP.2006- 841
11.- AA50-T-2006-001009
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, de fecha 04 de julio de 2006, contentivo del Recurso de
Revisión interpuesto por el ciudadano RÓMULO BETANCOURT PIÑERO, defensor del
ciudadano ÁNGEL DAVID RODRÍGUEZ HURTADO, contra decisión dictada por la Sala de Casación Penal de
éste Máximo Tribunal de fecha 02/03/06. Ponente Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO.
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha de 18 de julio de 2006, mediante el cual el
abogado RÓMULO BETANCOURT PIÑERO, en su carácter de defensor judicial del
ciudadano ÁNGEL DAVID RODRÍGUEZ HURTADO,
consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al
expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ. EXP. 2006-1009
12.- AA50-T-2006-001069
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, vía Correo Electrónico de fecha 14 de julio de 2006,
contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana AMERLI PATRICIA GAMARDO
BRITO, asistida por el abogado JESÚS
RELA MAYZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil,
Mercantil, Agrario del Tránsito, Bancario y Marítimo del Primer Circuito
Judicial del Estado Sucre. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito
presentado ante la Secretaría
de la Sala, en
fecha de 18 de julio de 2006, mediante el cual el abogado JESÚS REAL MAYZ, en
su carácter de apoderado judicial de la ciudadana AMERLI PATRICIA GAMARDO
BRITO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente
escrito al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2006-1069
Diligencias presentadas
1.- AA50-T-2002-000582
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 11 de marzo de 2002, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los ciudadanos HENRY TORREALBA LEDESMA, CARLOS
FELCE, MARÍA FERNANDA ZAJÍA, JUAN CARLOS BALZÁN PÉREZ y MARLON MEZA, Apoderados
Judiciales de la Sociedad
Mercantil NOBLE OFFSHORE DE VENEZUELA, C.A., contra decisión dictada
por el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Zulia de fecha 07/12/01. Ponente: Magistrado
Dr. JESÚS EDUARDO CABRERO ROMERO.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 18 de julio de 2006, mediante la cual la
abogada MARÍA FERNANDA ZAJÍA, en su
carácter de apoderada judicial de NOBLE OFFSHORE DE VENEZUELA, C.A., solicita
que sea fijada la fecha para la celebración de la Audiencia Constitucional.
Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO. EXP. 2002-0582
2.- AA50-T-2004-002420
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 02 de agosto de 2004, contentivo del Recurso de
Nulidad Por Razones de Inconstitucionalidad e Ilegalidad interpuesto por el
ciudadano GERMÁN JOSÉ MUNDARAÍN HERNÁNDEZ, actuando en su carácter de DEFENSOR
DEL PUEBLO, asistido por los Abogados LUZ PATRICIA MEJÍA GUERRERO, JOSÉ ALBERTO
ROSSI PALENCIA, SACHA ROHÁN FERNÁNDEZ y VERÓNICA CUERVO SOTO, contra el Artículo
70 del DECRETO N° 1.533 CON FUERZA DE LEY DE REFORMA DE LA
LEY DE LOS CUERPOS DE BOMBERAS Y
ADMINISTRACIÓN DE EMERGENCIAS DE CARÁCTER CIVIL, de fecha 08 de noviembre de
2001 y publicado en la
Gaceta Oficial N° 5.561, de fecha 28 de noviembre de 2001.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala el 18 de julio de 2006, mediante la cual la abogada
EURÍDICE CIVIRA ESCULPI, consigna poder emanado
de la
Procuraduría General de la Republica. Magistrada Ponente DR. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP
04-2420
3.- AA50-T-2005-000588 / 2004-2797
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala en fecha 29 de marzo de 2005, contentivo del Recurso de
Revisión interpuesto por las ciudadanas CARMEN PASTORA CEDEÑO COLMENARES,
PATRICIA ALEXANDRA CHADIRJIAN CEDEÑO y PAMELA CHADIRJIAN CEDEÑO, asistidas por
el abogado OSWALDO URDANETA BERMÚDEZ, contra decisión dictada por la Sala de Casación Civil de
este Máximo Tribunal, de fecha 11 de diciembre de 2003. Ponente: Magistrado DR.
ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 18 de julio de 2006, mediante la cual el
abogado OSWALDO URDANETA BERMÚDEZ, asistiendo a la ciudadana CARMEN PASTORA
CEDEÑO COLMENARES en su condición de coheredera de la ciudadana MERCEDES CEDEÑO
DE MUÑOZ, consigna anexos. Magistrado
Ponente DR. ARCADIO DELGADO ROSALES. EXP. 2005-0588
4.- AA50-T-2005-001621
Oficio
N° LG01OFO2005000344, de fecha 4 de julio de 2005, mediante el cual la Corte d Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, remite expediente N° LGO01-I-2002-000005,
contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional, intentada por
la abogada MERCEDES DEL PILAR LA TORRE
VILORIA, actuando en nombre propio, contra la Corte de Apelaciones del Estado
Mérida. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 18 de julio de 2006, mediante la cual la
abogada MERCEDES LA TORRE,
solicita que sea fijada la fecha para la celebración de la Audiencia Constitucional.
Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN
HAAZ. EXP.2005-1621
5.- AA50-T-2006-000522
Oficio
N° TSS-2006-435, de fecha 23 de marzo de 2006, mediante el cual el Tribunal
Superior Segundo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción
Judicial del Estado Zulia, remite expediente N° VP01-R-2006-000234,
contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada FRANCESCA DI COLA,
apoderada judicial de la
Empresa CORE LABORATORIES VENEZUELA, S.A., en virtud de la
apelación intentada contra decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha
10 de febrero de 2006. Ponente Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 18 de julio de 2006, mediante la cual la
abogada JACQUELINE ÁLVAREZ, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano
ADÁN JAVIER DURAN PEÑA, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ. EXP.
2006-0522
6.- AA50-T-2006-000878
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 08 de junio de 2006, contentivo de la Solicitud de Habeas Data
interpuesta por el ciudadano RAFAEL VICENTE ADRIÁN GRIMAN, asistida por el
abogado JOSÉ TOVAR, contra el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y
Criminalísticas (CICPC). Ponente Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 18 de julio de 2006, mediante la cual el
abogado JOSÉ TOVAR, asistiendo al ciudadano RAFAEL ADRIÁN, solicita que sean
practicadas las citaciones correspondientes a la presente causa. Magistrado Ponente DR. FRANCISCO ANTONIO
CARRASQUERO LÓPEZ. EXP. 2006-0878
7.- AA50-T-2006-001069
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, vía Correo Electrónico de fecha 14 de julio de 2006,
contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana AMERLI PATRICIA GAMARDO
BRITO, asistida por el abogado JESÚS
RELA MAYZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil,
Mercantil, Agrario del Tránsito, Bancario y Marítimo del Primer Circuito
Judicial del Estado Sucre. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 18 de julio de 2006, mediante la cual el
abogado JESÚS REAL MAYZ, asistiendo a la ciudadana AMERLI PATRICIA GAMARDO
BRITO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2006-1069
8.- AA50-T-2006-001069
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, vía Correo Electrónico de fecha 14 de julio de 2006,
contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana AMERLI PATRICIA GAMARDO
BRITO, asistida por el abogado JESÚS
RELA MAYZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil,
Mercantil, Agrario del Tránsito, Bancario y Marítimo del Primer Circuito
Judicial del Estado Sucre. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala, en fecha 18 de julio de 2006, mediante la cual la
ciudadana AMERLI PATRICIA GAMARDO BRITO, confiere Poder Apud Acta al abogado
JESÚS REAL MAYZ. Magistrado Ponente DR.
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2006-1069
Solicitud de Copias
Certificadas
1.- AA50-T-2006-000520
Oficio
N° 69, de fecha 31 de marzo de 2006, mediante el cual el Juzgado Superior en lo
Civil, Mercantil, Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Bancario
de la
Circunscripción Judicial del Estado Monagas, remite
expediente N° 008254, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por
los abogados EDILBERTO J, NATERA y MILEYDIS VILLARROEL, apoderados judiciales
del ciudadano PEDRO ESTEBAN SALAZAR GARANTÓN, en virtud de la apelación
intentada contra decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 28 de
marzo de 2006. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala el 18 de julio de 2006, mediante la cual el abogado
HERMAN TRUJILLO, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 06-0520
2.- AA50-T-2006-000918
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, de fecha 15 de junio de 2006, contentivo del Recurso de
Interpretación interpuesto por el ciudadano FRANCISCO GUSTAVO AMONI VELÁSQUEZ
apoderado judicial del Gobernador del Estado CARABOBO, GENERAL (R) G.N. LUIS
FELIPE ACOSTA CARLEZ, en relación al Artículo 84 de la Constitución
de la
República Bolivariana de Venezuela. Ponente Magistrada Dra.
LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala el 18 de julio de 2006, mediante la cual el abogado
FRANNEL VELÁSQUEZ HERNÁNDEZ, apoderado judicial del ejecutivo del Estado
Carabobo solicita copias certificadas. Magistrada
Ponente DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2006-0918
Presidenta
LUISA
ESTELLA MORALES LAMUÑO
Secretario
JOSÉ LEONARDO REQUENA
