Principal Contáctenos
Sala Constitucional
  • Fecha: 25 de julio del 2006





CUENTA

CUENTA

132

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.- AA50-T-2005-000459

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de marzo de 2005, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los abogados JOSÉ MARÍA DÍAZ-CAÑABATE y JOAQUÍN DÍAZ-CAÑABATE, procediendo en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL (anteriormente denominado BANCO DE VENEZUELA, S.A. C.A. BANCO UNIVERSAL), contra decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25 de noviembre de 2004. Ponente: Magistrada DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por la Magistrada Doctora Luisa Estella Morales Lamuño, Presidenta de la Sala; con la asistencia del Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, Vicepresidente; y de los Magistrados Doctores Pedro Rafael Rondón Haaz, Francisco Antonio Carrasquero López, Marcos Tulio Dugarte Padrón, Carmen Zuleta de Merchán y Arcadio Delgado Rosales.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), a los fines de que tuviera lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo conjuntamente con medida cautelar innominada interpuesta por los abogados José María Díaz-Cañabate S., Carlos Zurita de Rada y Joaquín Díaz-Cañabate B., apoderados judiciales del BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL, contra la sentencia del 25 de noviembre de 2004, dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

 

Se dió apertura al acto y se dejó constancia de la no comparecencia tanto de los abogados José María Díaz-Cañabate S., Carlos Zurita de Rada y Joaquín Díaz-Cañabate B., en representación de la parte accionante, como del ciudadano Juez del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, accionado. Igualmente, se dejó constancia de la no comparecencia del representante judicial de la Fábrica de Resortes para Colchones J. González S.R.L, tercero interviniente. Finalmente, se dejó constancia de la no comparecencia del representante del Ministerio Público. En este Estado, la ciudadana Presidenta de la Sala declaró terminado el procedimiento.

 

 

2.- AA50-T-2000-002352----20001362

 

Julia M. Mariño de Ospina; Adriana M. Montoya de Gil y otros interponen acción de amparo contra el Ministerio de  Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables.

 

Acta de audiencia constitucional

 

En el día de hoy martes 25 de julio de 2006, siendo las doce y treinta (12:30 p.m.), se abrió la sesión presidida por la Magistrada Doctora Luisa Estella Morales Lamuño, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores Pedro Rafael Rondón Haaz, Marcos Tulio Dugarte Padrón, Francisco Carrasquero López, Carmen Zuleta de Merchán y Arcadio Delgado Rosales, a los efectos de efectuar la reproducción audiovisual del video promovido por la parte demandante en la demanda por intereses difusos y colectivos interpuesta por los abogados Oswaldo Jesús Piñango Rotondaro y Celsa Carolina del Valle Romero Pacheco, actuando con el carácter de representantes judiciales de los ciudadanos JULIA M. MARIÑO DE OSPINA, ADRIANA M. MONTOYA DE GIL, MANUEL B. RIVAS FAJARDO, ESTHER M. ORTEGA ORTEGA  contra la presunta omisión del Ministro del Ambiente y de los Recursos Naturales “…en el cumplimiento del Programa de Saneamiento Ambiental del Lago de Valencia y el Proyecto Sistemas de Tratamiento de Aguas Residuales en la Cuenca del Lago de Valencia, así como en la ejecución del Plan de Ordenación y Reglamento de Uso del Área Crítica con Prioridad de Tratamiento de la Cuenca Hidrográfica del Lago de Valencia…”.  Todo ello de conformidad con lo ordenado en el acta del día miércoles 19 de julio de 2006, en la cual se dictó auto para mejor proveer y se ordenó evacuación de la prueba promovida por la parte demandante.

 

Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de la abogada Carolina Romero, actuando con el carácter de representante judicial de los ciudadanos Julia M. Mariño de Ospina, Adriana M. Montoya de Gil, Manuel B. Rivas Fajardo, Esther M. Ortega Ortega, Mirna Coromoto Carrillo y otros, demandantes; del abogado José Antonio Pagliarani, quien actuó en representación del Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales, demandados; del ciudadano Antonio Castillo, en su carácter de Coordinador de la Unidad Ejecutora del Proyecto de Saneamiento del Lago de Valencia del Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales, en su condición de demandado; de la presencia del abogado Ricardo Delgado, actuando en su condición de Procurador del Estado Carabobo.

 

Se dio inicio a la reproducción audiovisual del disco compacto. Seguidamente, se les concedió el derecho de palabra a los presentes. Los Magistrados Pedro Rafael Rondón Haaz, Luisa Estella Morales Lamuño, Jesús Eduardo Cabrera Romero y Francisco Carrasquero López, formularon pregunta a las partes y al ciudadano Antonio Castillo, en su carácter de Coordinador de la Unidad Ejecutora del Proyecto de Saneamiento del Lago de Valencia del Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales.

 

En este estado se declaró concluido el acto y la Sala se retiró.

 

3.- AA50-T-2004-002727

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de octubre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados NELSON JOSÉ MARÍN LARA, VICENTE RODRÍGUEZ CASTILLO y YONEL JOSÉ MARÍN SEQUERA, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la ASOCIACIÓN DE COOPERATIVAS DE SERVICIOS MÚLTIPLES DE PARCELEROS DE EL JUNKO CONTRY CLUB (COOPEJUNKO), contra decisión dictada por el Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, de fecha 03 de septiembre de 2004. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por la Magistrada Doctora Luisa Estella Morales Lamuño, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores Pedro Rafael Rondón Haaz, Francisco Antonio Carrasquero López, Marcos Tulio Dugarte Padrón, Carmen Zuleta de Merchán y Arcadio Delgado Rosales.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a la una y treinta y cinco de la tarde (1:35 p.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo, intentado por los abogados Nelson José Marín Lara, Vicente Rodríguez Castillo y Yonel José Marín Sequera, apoderados judiciales de la Asociación de Cooperativas de Servicios Múltiples de Parceleros de El Junko Country Club (COOPEJUNKO), contra la decisión dictada el 03 de septiembre de 2004 por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas.

 

Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de los abogados Nelson José Marín Lara y Yonel José Marín Sequera, en representación del accionante en amparo; de la no presencia del Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, accionado; así mismo, se dejó constancia de la presencia del abogado Enrique Rodríguez Blanco, representante judicial del ciudadano Alberto Rivas Carnevali, tercero coadyuvante. Finalmente, se deja constancia de la presencia de la doctora Mónica Rodríguez, en representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado Nelson José Marín Lara en representación del accionante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta. Acto seguido, se le concedió el derecho de palabra al abogado Enrique Rodríguez Blanco, en representación del tercero coadyuvante, quien consignó escrito contentivo de su exposición, el cual fue ordenado agregar al expediente. Finalmente, se le concedió el derecho de palabra a la doctora Mónica Rodríguez en representación del Ministerio Público, quien después de su intervención oral, consignó escrito, el cual fue ordenado agregar al expediente. Las respectivas representaciones de la parte accionante, tercero coadyuvante y Ministerio Público ejercieron el derecho de réplica y contra réplica. En este estado la Sala se retiró a deliberar.

 

Finalizada la deliberación, la Magistrada Presidenta leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las Actas del Expediente, de las exposiciones de la representación judicial del accionante, del tercero coadyuvante y del Ministerio Público, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional, interpuesta por los abogados Nelson José Marín Lara, Vicente Rodríguez Castillo y Yonel José Marín Sequera, apoderados judiciales de la Asociación de Cooperativas de Servicios Múltiples de Parceleros de El Junko Country Club (COOPEJUNKO), contra la decisión dictada el 03 de septiembre de 2004 por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Dentro de los cinco (5) días siguientes se dictará en extenso este fallo.

 

Escritos presentados

 

1.- AA50-T-2004-003356

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de diciembre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo de Constitucional, interpuesta por el Abogado GERMÁN RAMÍREZ NATERÁN, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES RESCHMIAL, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de junio de 2004. Ponente Magistrado Ponente Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha de 25 de julio de 2006, mediante el cual el abogado ALEXANDER PREZIOSI, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil GRUPO ALEPH, C.A., se adhieren a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP.2004-3356

 

2.- AA50-T-2006-000106

 

Oficio N° 06-0113, de fecha 20 de enero de 2006, mediante el cual el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 06-0024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, intentada  por el abogado JUAN ERNESTO GARANTON HERNÁNDEZ, actuando en nombre propio, en contra del Canal Radio Caracas Televisión ( RCTV, canal 2). Ponente Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

 

Escrito presentado ante la  Secretaría de la Sala, en fecha de 25 de julio de 2006, mediante el cual el abogado JUAN GARANTÓN, se opone a la admisión de las pruebas promovidas por R.C.T.V. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2006-0106

 

3.- AA50-T-2006-000605

 

Oficio N° 2006-1363, de fecha 24 de abril de 2006, mediante el cual la Corte de Primera de lo Contencioso Administrativo remite expediente N° AP42-0-2005-001095, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MARÍA AZCOAGA ELIZONDO, asistida por los abogados HUGO LUIS DAM SUÁREZ y LISBETH BORREGO CASTILLO, en virtud de la Apelación interpuesta contra decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 22/02/06. Ponente Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de julio de 2006, mediante el  cual la ciudadana MARÍA AZCOAGA ELIZONDO, asistido por el abogado HUGO DAM SUÁREZ, consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos a  expediente respectivo. Magistrada Ponente DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2006-0605

 

4.- AA50-T-2006-000822

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de junio de 2006, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por el ciudadano FRANCISCO AMELIACH ORTA, en su carácter de Diputado de la Asamblea Nacional y Coordinador General del Movimiento Quinta República (MVR), asistido por el abogado VÍCTOR ALFARO MÁRQUEZ, en relación a los Artículos 83, 84, y 85 de la Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente Magistrado Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

 

Escrito presentado ante la  Secretaría de la Sala, en fecha de 25 de julio de 2006, mediante el cual el abogado VÍCTOR ALFARO MÁRQUEZ, en su carácter de representante judicial del ciudadano Diputado FRANCISCO AMELIACH ORTA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2006-0822

 

5.- AA50-T-2006-000930

 

Oficio N° 342-2006, de fecha 15 de junio de 2006, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 12893, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano FRANCISCO NOVOA SANÁNEZ, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil HIDROELÉCTRICA CONSTRUCCIONES, C.A., en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 07/06/06. Ponente Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha de 25 de julio de 2006, mediante el cual el abogado FRANCISCO NOVOA, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil HIDROELÉCTRICA CONSTRUCCIONES, C.A., formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ARCADIO DELGADO ROSALES. EXP. 2006-0930

 

6.- AA50-T-2006-000930

 

Oficio N° 342-2006, de fecha 15 de junio de 2006, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 12893, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano FRANCISCO NOVOA SANÁNEZ, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil HIDROELÉCTRICA CONSTRUCCIONES, C.A., en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 07/06/06. Ponente Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha de 25 de julio de 2006, mediante el cual el abogado SIMÓN MENDOZA BRICEÑO, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana NINA CALAZZA FOCARETA, solicita que sea confirmada la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ARCADIO DELGADO ROSALES. EXP. 2006-0930

 

7.- AA50-T-2006-000933

 

Oficio N° 341-2006, de fecha 15 de junio de 2006, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 12591, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano VÍCTOR CASTILLO, asistido por el abogado HÉCTOR J. VÁSQUEZ HERNÁNDEZ, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 02/06/06. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha de 25 de julio de 2006, mediante el cual el abogado HÉCTOR VÁSQUEZ HERNÁNDEZ, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano VÍCTOR CASTILLO, fundamenta la apelación. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP.2006-0933  

 

Diligencias presentadas

 

1.- AA50-T-2005-002238

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de noviembre de 2005, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano FERNANDO LOBOS AVELLO, apoderado judicial de la Sociedad de Comercio ESTACIÓN DE SERVICIO COROMOTO, COMPAÑÍA ANÓNIMA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 04/11/04. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de julio de 2006, mediante la cual el abogado FERNANDO LOBOS AVELLO, en su carácter de apoderado judicial de ESTACIÓN DE SERVICIO COROMOTO C.A., solicita pronunciamiento. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP.2005-2238

 

2.- AA50-T-2005-002409

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 09 de diciembre de 2005, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados OCTAVIO ALFREDO FRÍAS y GUSTAVO ADOLFO DOMÍNGUEZ FLORIDO, apoderados judiciales del ciudadano HUMBERTO JOSÉ AZZALIN GHINI, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción judicial del Estado Falcón, en fecha 29 de junio de 2005. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de julio de 2006, mediante la cual el abogado GUSTAVO DOMÍNGUEZ FLORIDO, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano HUMBERTO AZZALIN, recibe documentos. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2005-2409

 

3.- AA50-T-2006-000039

 

Oficio N° 05-0005, de fecha 09 de enero de 2006, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 9411, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana FEDERICA ALCALÁ, apoderada judicial de la Sociedad Mercantil PROMOTORA 204 C.A., en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 19/12/05. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de julio de 2006, mediante la cual los abogados ALEJANDRO NIEVES LEAÑEZ y ROBERTO GÓMEZ GONZÁLEZ, en su carácter de apoderado judicial de la empresa INVERSIONES HERNÁNDEZ BORGES C.A., (INHERBORCA), solicitan pronunciamiento en la presente causa. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP.2006-0039

 

4.- AA50-T-2006-000887

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de junio de 2006, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por el ciudadano JHUAN ANTONIO MEDINA MARRERO, apoderado judicial de las Sociedades Mercantiles DISTRIBUIDORA DUNCAN, C.A., ACUMULADORES DUCAN, C.A., ACUMULADORES TITÁN C.A., y otras contra decisión dictada por la Sala de Casación Social de éste Máximo Tribunal. Ponente Magistrado DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de julio de 2006, mediante la cual el abogado JHUAN ANTONIO MEDINA MARRERO, consigna anexos. Magistrada Ponente DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2006-0887 

 

5.- AA50-T-2006-000967

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 28 de junio de 2006, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana BEATRIZ DE BENÍTEZ, apoderada judicial de los ciudadanos ÁNGELA SÁNCHEZ JIMÉNEZ, MARTH SÁNCHEZ JIMÉNEZ y otros contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 21/04/06. Ponente Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de julio de 2006, mediante la cual la abogada BEATRIZ DE BENÍTEZ, solicita pronunciamiento con respecto a la medida cautelar en la presente causa. Magistrado Ponente DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP. 2006-0967

 

Oficios recibidos

 

1.- AA50-T-2005-001251

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de junio de 2005, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano LUIS ENRIQUE HERNÁNDEZ MUÑOZ, en su carácter de representante de los ciudadanos BITA ERRANTE CUNSOLO, GIOVANNA CUNSOLO DE ERRANTE y otros, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 09/05/05. Ponente Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

 

Oficio Nº 2006-0375, de fecha 20 de julio de 2006, mediante el cual la abogado MARÍA AUXILIADORA VILLALBA, en su condición de Jueza temporal Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Metropolitana de Caracas, suministra información. Se acordó agregar el presente oficio y anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2005-1251

 

Comienzo de la Relación

 

1.- AA50-T-2000-000502-       0001190

 

Corporación Industrial Class Light, C.A. y Class Light Publicidad, C.A. interponen Recurso de Nulidad conjuntamente con acción de amparo contra el aparte único del artículo 45 de la Ley de Tránsito Terrestre.

 

En el día de hoy 25 de julio de 2006, comienza la relación en el presente expediente el acto de informes orales tendrá lugar el primer (1er.) día de despacho siguiente después de haber transcurrido los quince (15) días continuos. Magistrado Ponente DR. Jesús Eduardo Cabrera. EXP 00-1190

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

1.- AA50-T-2006-000076

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 17 de enero de 2006, contentivo del Recurso de Revisión, interpuesto por el ciudadano CARLOS JOSÉ CHIRINOS, asistido por el abogado THEIS LUGO, contra decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de marzo de 2004. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de julio de 2006, mediante la cual el abogado GREGORIO THEIS LUGO, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS JOSÉ CHIRINOS, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP.2006-0076

 

 

Presidenta

 

 

LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO

 

Secretario

 

 

JOSÉ LEONARDO REQUENA C.

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados