CUENTA
N° 119
Se
abrió la sesión presidida por la Presidenta Magistrada
Doctora LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO, con la asistencia del Vicepresidente, JESÚS
E. CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores
PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ, MARCOS TULIO
DUGARTE PADRÓN, CARMEN ZULETA DE MERCHÁN y ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.
Se publicaron las
siguientes sentencias
1.- AA50-T-2002-000647
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de marzo de 2002, contentivo del
Recurso de Nulidad ejercido conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional
por los abogados JOSÉ MUCI-ABRAHAM, JOSÉ ANTONIO MUCI BORJAS, VERÓNICA PACHECO
SANFUENTES y ALFREDO PARÉS SALAS, contra la Ley que establece el IMPUESTO AL DÉBITO BANCARIO,
publicada en la Gaceta
Oficial de la República Nº
37.401, de fecha 11 de marzo de 2002. Se acordó pasar las actuaciones al
Juzgado de Sustanciación. Ponente: Magistrado DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN
Sentencia
Nro. 1398 de fecha 03 de julio de 2007, presentada por el Magistrado Dr. Marcos
Tulio Dugarte Padrón, mediante la cual se declara INADMISIBLE el recurso de nulidad ejercido por los abogados José
Muci-Abraham, José Antonio Murci Borjas y otros. Exp. 02-0647. El Magistrado
Dr. Jesús Eduardo Cabrera, consigna voto salvado.
2.- AA50-T-2007-000691
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, de fecha 15 de mayo de 2007, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los ciudadanos CÉSAR ALEJANDRO PÉREZ VIVAS,
ILDEFONSO NICOLAS SOSA y PEDRO PABLO ALCÁNTARA, asistidos por el abogado JESÚS CRISTÓBAL
RANGEL RACHADELL, contra el ciudadano Presidente de la República Bolivariana
de Venezuela Ciudadano HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS. Ponente Magistrada Dra. CARMEN
ZULETA DE MERCHÁN.
Sentencia
Nro. 1397 de fecha 03 de julio de 2007, presentada por la Magistrada Dra.
Carmen Zuleta de Merchán, mediante la cual se declara NO IDÓNEA la acción de inconstitucionalidad por omisión de deberes
y obligaciones planteada por los ciudadanos César Pérez Vivas, Idelfonso
Nicolás Sosa y Pedro Pablo Alcántara. Exp. 07-0691.
3.- AA50-X-2004-000037--AA50-T-2004-002149
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 de agosto de 2004,
contentivo del Recurso de Nulidad interpuesta por los ciudadanos GERMÁN JOSÉ MUNDARAÍN HERNÁNDEZ,
en su carácter de Defensor del Pueblo, LUZ PATRICIA MEJÍA GUERRERO, ALBERTO
ROSSI PALENCIA, VERÓNICA CUERVO SOTO y LINDA CARALÍ GOITÍA GRACIA, contra el
Artículo 11 en sus ordinales 2°, 3°, 11° y 14°, y artículos 18, 19, 20, 23, 29,
30, 31, 33, 34, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 486, 48, 49, 50, 51, 52, 53,
54, 55, 56, 57, 58, en su Parágrafo Único; 59, 60, 61, 63, 66, 68, 69, 71, 72,
74, 75, 76, 78, 79, 80, 81, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95,
96, 97, 98, 103, 105, 107, 108, 142, 146, 147, 151, 153, 158, 167, 169, 173,
183, Parágrafo Único; 186, 191, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203,
204, y 205, todos del Código de Policía del Estado Lara. Ponente Magistrada DRA. CARMEN
ZULETA DE MERCHÁN
Sentencia
Nro. 1396 de fecha 03 de julio de 2007, presentada por la Magistrada Dra.
Carmen Zuleta de Merchán, mediante la cual se ACUERDA parcialmente la medida cautelar solicitada por el Defensor
del Pueblo. Exp. 04-2149.
Debate oral
1.-AA50-T-2004-0204
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 27 de enero de 2004, contentivo de la Acción por Intereses
Colectivos y Difusos interpuesto por la Asociación Civil
ALIANZA NACIONAL DE USUARIOS Y CONSUMIDORES (ANAUCO), representada por sus
Directivos, ciudadanos ROBERTO LEÓN PARILLI, Presidente; MARIO LUIS SÁNCHEZ
ARAUJO, Vicepresidente Ejecutivo; y, WOLFANG CARDOZO ESPINEL, Vicepresidente de
Operaciones, respectivamente, asistidos por los Abogados ROBERTO LEÓN PARILLI y
MARIO LUIS SÁNCHEZ ARAUJO, contra la ASOCIACIÓN BANCARIA
DE VENEZUELA; CONSEJO NACIONAL BANCARIO; SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS
INSTITUCIONES FINANCIERAS; y, BANCO CENTRAL DE VENEZUELA (B.C.V.). Ponente:
Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Acta
del debate oral
Se
abrió la sesión presidida por la Magistrada Doctora Luisa Estella Morales Lamuño,
Presidenta de la Sala;
con la asistencia del Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero,
Vicepresidente; y de los Magistrados Doctores Pedro Rafael Rondón Haaz,
Francisco Antonio Carrasquero López, Marcos Tulio Dugarte Padrón, Carmen Zuleta
de Merchán y Arcadio Delgado Rosales.
Constituida
la Sala en el
Salón de Audiencias, a la una hora nueve minutos de la tarde (01:09 p.m.), a
los fines de que tuviese lugar la continuación del debate oral acordado por
esta Sala mediante decisión del 14 de diciembre de 2004, en la demanda que por
derechos difusos fue interpuesta por los ciudadanos Roberto León Parilli, Mario
Luis Sánchez Araujo y Wolfang Cardoso Espinel, en representación de la
asociación civil Alianza Nacional de Usuarios y Consumidores (ANAUCO), en
contra de la
Asociación Bancaria de Venezuela, el Consejo Bancario
Nacional, la
Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras
y el Banco Central de Venezuela, a objeto de evacuar las pruebas promovidas por
Asociación Bancaria de Venezuela y el Consejo Bancario Nacional y por el Banco
Provincial.
Se
dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia los abogados Roberto
León Parilli y Wolfang Cardozo, representantes de la ALIANZA NACIONAL
DE USUARIOS Y CONSUMIDORES (ANAUCO), demandantes; de la presencia de los
abogados Jorge Kiriakidis y Juan Pablo Livinalli, en representación de la Asociación Bancaria
de Venezuela; de la abogada Lourdes Nieto, en representación del Consejo
Bancario Nacional; de las abogadas Julieta Salcedo y Carmen Rosa Terán, en
representación del Banco Central de Venezuela, demandados; asimismo, se dejó
constancia de la presencia de la abogada Conny García, en representación
judicial de los ciudadanos Girgio Di Muro y Américo Alfonso Medina, terceros
coadyuvantes con los demandantes admitidos en la presente causa, acompañada por
el último de los nombrados; igualmente, se dejó constancia de la presencia del
abogado Adolfo Ledo Nass, en representación del Banco Mercantil, y del abogado
Jaime Pirela, en representación del Banco Provincial, terceros intervinientes
coadyuvantes con los demandados; así como de la comparecencia de los abogados
Alejandro Bastardo y Blanca Parra, en representación de la Defensoría del
Pueblo. Luego, se dejó constancia de la presencia de los expertos Víctor Manuel
Hernández Dedordy, Rafael Derett García, Santos Erminy Verde, y Freddy Chong
Sanabria. Por último, se dejó constancia que no comparecieron las
representaciones de ASUSEBANC, la Procuraduría General
de la República,
del Ministerio Público y de la Superintendencia de Bancos y otras Instituciones
Financieras.
Acto
seguido, la Sala,
en la persona de la
Magistrada Presidenta, Doctora Luisa Estella Morales Lamuño,
llamó al estrado a los expertos Víctor Manuel Hernández Dedordy, Rafael Derett
García y Santos Erminy, a los efectos de oír la ratificación del dictamen
presentado con motivo de la
Prueba de Experticia promovida por la Asociación Bancaria
de Venezuela y el Consejo Bancario Nacional; después, las partes y el Tribunal
formularon preguntas a los mismos.
Después,
la Sala llamó a
los expertos Víctor Manuel Hernández Dedordy, Rafael Derett García y Freddy
Chong Sanabria, a los fines de oír la ratificación del dictamen presentado con
motivo de la Prueba
de Experticia promovida por el Banco Provincial. Terminado, se le concedió el
derecho de palabra al resto de los comparecientes a repreguntar y,
seguidamente, los ciudadanos Magistrados formularon preguntas a los expertos y
a las partes. Al finalizar, el representante de la Defensoría del
Pueblo consignó documentos, los cuales se ordenaron agregar al expediente.
En
este estado, la Sala
se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, la Magistrada Presidenta
leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor:
De
las exposiciones de la partes y del expediente, esta Sala Constitucional del
Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por
autoridad de la Ley,
declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por los ciudadanos
Roberto León Parilli, Mario Luis Sánchez Araujo y Wolfang Cardoso Espinel, en
su condición de Presidente, Vicepresidente Ejecutivo y Vicepresidente de
Operaciones, en ese orden, de la asociación civil ALIANZA NACIONAL DE USUARIOS
Y CONSUMIDORES (ANAUCO) y, en consecuencia, se decide lo siguiente:
1.-
Dadas las amenazas de inclusión en el Sistema de Información Central de Riesgo
(SICRI), y atendiendo a lo dispuesto en el numeral 9 del artículo 212 del del
Decreto N° 1.526 con Fuerza de Ley General de Bancos y otras Instituciones
Financieras, publicado en Gaceta Oficial de la República N°
5555 del 13/11/2001, se ORDENA al CONSEJO BANCARIO NACIONAL “…informar
a la Superintendencia
de Bancos y otras Instituciones Financieras los casos de desacato o desatención
por parte de los bancos, entidades de ahorro y préstamo y demás instituciones
financieras, a las prácticas bancarias identificadas y mejoradas por el
Consejo, a los fines de que ésta pueda imponer los correctivos a que hubiera
lugar…”, y a la
SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS,
que ejerza su atribución de inspección, supervisión y vigilancia de los bancos,
y tome las medidas pertinentes para que las entidades bancarias cumplan con el
mandamiento contenido en el fallo de esta Sala, atendiendo a lo dispuesto en
los artículos 2 y 213, 235.12 de la
Ley citada.
Se
ORDENA a los entes aquí señalados informar a esta Sala de los resultados
de este mandato.
2.-
DESESTIMA el alegato de inadmisibilidad formulado por la representación
del BANCO CENTRAL DE VENEZUELA y del MINISTERIO PÚBLICO, toda vez que no
encuentra la inepta acumulación de pretensiones alegada, ni tampoco que la
acción esté incursa en alguna otra causal de inadmisibilidad a que se refiere
el artículo 19.5 de la
Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
3.-
Se ORDENA a la
SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS
que impida el anatocismo y sancione a quienes lo practiquen y que; en
consecuencia, no autorice la aplicación por parte de las entidades bancarias o
financieras de sistemas de cálculo de intereses sobre intereses generados en
facturaciones anteriores.
Igualmente,
si en fecha anterior a este fallo, los emisores han realizado prácticas
anatocistas, los perjudicados podrán reclamar el pago de las sumas
indebidamente cobradas.
A
estos efectos, se ORDENA a la SUPERINTENDENCIA DE
BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS verificar los cálculos en estos casos.
La Sala DISPONE que la
aplicación del artículo 524 del Código de Comercio sólo es posible en los
contratos de cuenta corriente bancaria, norma que es de interpretación
restrictiva y no es aplicable a la apertura de créditos y a ningún otro
contrato bancario.
4.-
Se ORDENA a la
SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS
que uniforme la fórmula y metodología del cálculo de los intereses de cualquier
tipo, a ser aplicada al sistema de crédito por tarjetas de créditos, por parte
las diversas entidades bancarias, lo que debería ser informado a los usuarios.
Igualmente, dicho ente deberá velar porque las instituciones bancarias remitan
en tiempo oportuno a los usuarios de tarjetas de crédito, los estados de cuenta
mensuales, a los fines de que éstos se informen sobre sus saldos, sean
pendientes o actuales, y efectúen los pagos que deban al emisor de dichas
tarjetas. A tales estados de cuenta debe aplicarse por analogía lo previsto en la Ley General de Bancos
y Otras Instituciones Financieras, y los estados de cuenta, deben ser
entregados ciertamente en las direcciones señaladas en los contratos,
incluyendo las direcciones electrónicas.
5.-
Se ORDENA al BANCO CENTRAL DE VENEZUELA fijar anualmente y de inmediato
a este fallo, la tasa de interés máxima y mínima para las tarjetas de crédito,
con base en los principios de equidad y proporcionalidad, que protejan tanto al
sistema crediticio como al consumidor del mismo, en esta especialidad.
6.-
Se ORDENA a la
SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS
dictar la normativa donde impida que los negocios afiliados al sistema
constriñan a las personas a pagar las cuentas con tarjetas de créditos o de
débito, si el cliente desea pagar en efectivo. Así mismo, se ORDENA al
INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y
EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO (INDECU) impedir que los negocios
afiliados incrementen los precios de los bienes o servicios debido al pago de
dichos bienes con tarjetas de crédito.
7.-
Se ORDENA a la
SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS
a dictar la normativa correspondiente a la materia de contratos de apertura de
crédito, especie tarjetas de créditos, y a poner a la orden de los usuarios por
parte de las entidades bancarias, el texto de los referidos contratos, así
estos se encuentren registrados ante una Oficina de Registro, ya que tal
registro no significa que exista una información directa acerca del contenido
de los mismos. Para esta labor, la SUPERINTENDENCIA DE
BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS puede solicitar la colaboración de la Asociación Bancaria
de Venezuela.
8.-
Se ORDENA a la
SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS
fije mediante Resolución, que en los contratos de apertura de crédito, especie
tarjetas de crédito, se incluya que los cargos productos de la utilización de
la tarjeta por personas diferentes al tarjetahabiente, no se cobrarán a éste,
por ser indebidos, a menos que se compruebe su culpabilidad en el hecho, ya que
quien corre el riesgo de la operación crediticia masiva es quien introduce en
la sociedad el sistema y quien, en consecuencia, debe correr con los riesgos
del negocio que está explotando, y quien debe asumir todos los sistemas de
seguridad que impidan estos ilícitos. Se considerará negligencia, y por tanto,
culpa del tarjetahabiente, no denunciar ante el emisor, de inmediato, el
extravío o pérdida de la tarjeta.9.- Se ORDENA a la SUPERINTENDENCIA DE
BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS eliminar el cobro a los usuarios de
los gastos de cobranza no causados; los de mantenimiento o renovación de la
tarjeta y los de emisión de los estados de cuenta, pues ellos son necesarios
para que el negocio jurídico tenga lugar y, por tanto, corren a cargo del
emisor y no del usuario.
10.-
Se PROHÍBE todo tipo de coerción que no sea judicial para el cobro de
los saldos de las tarjetas. El cobro extrajudicial deberá realizarse teniendo
en cuenta la dignidad del ser humano, queda prohibida la utilización de
mensajes telefónicos reiterados y practicados entre las 6:00 pm y 7:00 am,
siendo un hecho notorio que conoce esta Sala tal sistema de cobranza.
11.-
Se NIEGA la condenatoria solicitada por la parte actora a la ASOCIACIÓN BANCARIA
DE VENEZUELA y al CONSEJO BANCARIO NACIONAL, para que “…diseñen y
estructuren un mecanismo de cálculo para las Tarjetas de crédito que no
contemple el cobro de intereses sobre intereses, es decir, que se rija por las
formas de cálculo lineal del crédito [...] y a que instruyan a sus miembros
para que informen a los usuarios de Tarjetas de Crédito en forma clara,
transparente, y oportuna sobre las fórmulas de cálculo, contratos de adhesión y
demás circunstancias que rodean la materia [...]».
Se
ADVIERTE que el mandamiento y órdenes contenidas en este fallo deberán
ser acatadas por los órganos a los cuales van dirigidas, so pena de que les sea
impuesta la sanción a que se refiere el numeral 2 del artículo 23 de la Ley Orgánica
del Tribunal Supremo de Justicia.
Nuevos asuntos ingresados
por la Secretaría
de la Sala
1.- AA50-T-2007-000965
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, de fecha 28 de junio de 2007, contentivo del Recurso de
Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por los ciudadanos PAÚL VALERI
ALBORNOZ ARNALDO GONZÁLEZ PONCE, RAFAEL ÁLVARO RAMÍREZ y otro, en su carácter
de militantes del partido político UNIÓN REPÚBLICA DEMOCRÁTICA (URD) en
relación a los artículos 26 y literales c) y d) del artículo 27 de la Ley de Partidos Políticos,
Reuniones Públicas y Manifestaciones (Gaceta Oficial N° 27.725 de fecha 30 de
abril de 1965) y de la
Resolución N° 070131-031 dictada por el Consejo Nacional
Electoral en la sesión ordinaria de fecha 31 de enero de 2007. Ponente Magistrado Dr. FRANCISCO
CARRASQUERO.
Recepción
del escrito de nulidad
2.- AA50-T-2007-000966
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala Constitucional,
en fecha 28 de junio de 2007, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional, con Solicitud de Medida Cautelar, interpuesta por el ciudadano
YONNY MARTÍN MORALES SÁNCHEZ, asistido por la abogada MERCEDES E. MEDINA DE RODRÍGUEZ,
contra la Corte Primera
de lo Contencioso Administrativo, en fecha 30 de mayo de 2007. Ponente Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE
PADRÓN.
Recepción
del escrito de amparo
3.- AA50-T-2007-000967
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala Constitucional,
en fecha 29 de junio de 2007, contentivo del Recurso de Revisión, interpuesto
por el abogado MARCO AURELIO GÓMEZ MONTILLA, representante de la ciudadana ANA
GREGORIA BOLÍVAR MORENO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero
en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción
Judicial del Estado Barinas, de fecha 10 de enero de 2005. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE
MERCHÁN.
Recepción
del escrito de revisión
4.- AA50-T-2007-000968
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, de fecha 28 de junio de 2007, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano ALFREDO MÓNACO ZAMBRANO en su
carácter de representante del ciudadano WAHBI JOSÉ THHAN MASRI, contra la Asociación Civil
Club de Campo de Polo Club. Ponente
Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Recepción
del escrito de amparo
5.- AA50-T-2007-000969
Oficio
Nº 376-2007, de fecha 20 de junio de 2007, mediante el cual la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal de la Circunscripción
Judicial del Estado Vargas, remite expediente Nº
WP01-O-2007-000009, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por
la abogada AÍDA LINA VARGAS, defensora del ciudadano ROMMER ISAAC PRIETO
RODRÍGUEZ, en virtud de la apelación intentada contra decisión dictada por la Corte remitente en fecha 01
de junio de 2007. Ponente Magistrado Dr.
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción
del amparo en apelación
6.- AA50-T-2007-000970
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, de fecha 28 de junio de 2007, contentivo del Recurso de
Revisión interpuesto por los ciudadanos RODRIGO PÉREZ BRAVO y MARÍA GABRIELA
ANGELISANTI DIZONNO, apoderados judiciales del ciudadano ALBINO VIDAL
SEBASTIÁN, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Accidental en lo
Civil, Mercantil, del Tránsito de Protección del Niño y del Adolescente y
Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción
del escrito de revisión
7.- AA50-T-2007-000971
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala Constitucional,
en fecha 28 de junio de 2007, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional, interpuesta por el ciudadano VIRGILIO GIUNTA LUPI, asistido por
el abogado MARCO ANTONIO ROMAN AMORETTI, contra decisiones dictadas por el
Juzgado Superior en lo Civil ( Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción
Judicial de la región Central con Sede en Maracay Estado Aragua,
en fechas 02 y 09 de marzo de 2007. Ponente
Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.
Recepción
del escrito de amparo
8.- AA50-T-2007-000972
Oficio
N° TS2/330-07, de fecha 20 de junio de 2007, mediante el cual el Tribunal
Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Bolívar, remite expediente N°
FP11-0-2007-0000011, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por
el ciudadano ANTONIO HERRADA ÁVILA, asistido por la Abogada MARÍA
ROSARIO CEQUEA PITRE, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión
dictada por el abogado RICHARD SIERRA, contra decisión dictada por el Tribunal
remitente, de fecha 14/05/07. Ponente
Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Recepción
del amparo en apelación
9.- AA50-T-2007-000973
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala Constitucional,
en fecha 28 de junio de 2007, contentivo del Recurso de Nulidad, por
Inconstitucionalidad, conjuntamente con Solicitud de Medida Cautelar
Innominada, intentado por los abogados MARLON RIBEIRO CORREIA y GITSEL JELAMBI,
apoderados judiciales de las Sociedades Mercantiles GAMIMG CAMELOT, C.A., LATIN
AMERICAN GAMING S.A., y otros, contra los Artículos 6, Numeral 1 y Artículo 10
Numeral 6 de la ley de Impuestos a las Actividades de Juegos de Envite y Azar. Ponente Magistrada Dra. LUISA ESTELLA
MORALES LAMUÑO.
Recepción
del escrito de nulidad
Escritos presentados
1.- AA50-T-2007-000196
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala Constitucional,
en fecha 06 de febrero de 2007, contentivo del Recurso de Revisión, interpuesto
por el abogado LUIS BELTRÁN AGUILERA, actuando en nombre propio, contra
decisión dictada por la
Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal, en fecha
17 de enero de 2007. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 03 de julio de 2007, mediante
el cual el abogado LUIS BELTRÁN AGUILERA, solicita pronunciamiento. Se acordó agregar
el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP.2007-0196
2.- AA50-T-2007-000443
Oficio
Nº 2007-1922, de fecha 23 de febrero de 2007, mediante el cual la Corte Primera de lo
Contencioso Administrativo, remite expediente Nº AP42-O-2006-000284, contentivo
de la Acción
de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados RAFAEL BADELL MADRID,
CARMELO DE GRAZIA SUÁREZ, HORACIO DE GRAZIA SUÁREZ y PAMELA ALEXANDRA QUIROZ,
apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA,
S.A., en virtud de la apelación intentada, contra decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 28
de septiembre de 2006. Ponente Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.
Escrito
presentado ante la
Secretaria de la
Sala, en fecha 03 de julio de 2007, mediante el cual el
abogado NICOLÁS BADELL, formula alegatos y efectúa pedimentos en la presente
causa. Magistrado Ponente DR. ARCADIO
DELGADO ROSALES. EXP 07-0443.
3.- AA50-T-2007-000686
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala Constitucional,
en fecha 15 de mayo de 2007, contentivo del Recurso de Revisión, interpuesto
por el abogado RAFAEL ARTURO GONZÁLEZ RIVAS apoderado judicial del ciudadano CESAR
AUGUSTO CARRASQUERO LÓPEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en
lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial
del Estado Trujillo. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 03 de julio de 2007, mediante el cual la abogada
MARIALEJANDRA CARRASQUERO BRICEÑO apoderada judicial del ciudadano CESAR
AUGUSTO CARRASQUERO LÓPEZ, solicita se admita el presente recurso. Se acordó agregar
el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP 07-0686
4.- AA50-T-2007-000759
Oficio
Nº 5801, de fecha 08 de mayo de 2007, mediante el Tribunal Superior Quinto de
lo Contencioso Tributario de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente
Nº AP41-O-2006-000023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por
el ciudadano OSCAR JOSÉ SOJO PEÑA, presidente de la Sociedad Mercantil
VIVERES Y LICORES LA SALLE
C.A., asistido por le abogado GUSTAVO MARTÍNEZ, en virtud de
la apelación intentada por la abogada LISETT PERDOMO, contra decisión dictada
por el Tribunal remitente, en fecha 27 de septiembre de 2006. Ponente
Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 03 de julio de 2007, mediante el cual la abogada
LISET CAROLINA PERDOMO apoderada judicial del Municipio Libertador fundamenta
la apelación. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ.
EXP 07-0759
Diligencias presentadas
1.- AA50-T-2004-002113
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 02 de agosto de 2004, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los Abogados JOSÉ ARAUJO PARRA, JUAN CARLOS
VELÁSQUEZ, CARLOS CHACÍN GIFFUNI y ALFREDO RODRÍGUEZ INFANTE, actuando en su
carácter de Apoderados Judiciales de la Empresa Mercantil
COCA-COLA Y HIT DE VENEZUELA, S.A. (antes PANAMCO DE VENEZUELA, S.A.), contra
decisión dictada por el Tribunal Superior Laboral de la Circunscripción
Judicial del Estado Bolívar, de fecha 06/07/04. Ponente:
Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia
presentada ante la
Secretaria de la
Sala, en fecha 03 de julio de 2007, mediante la cual el
abogado CARLOS AUGUSTO LÓPEZ DAMIANI, solicita se revoque medida cautelar y se
declare el decaimiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 04-2113.
2.- AA50-T-2005-000691
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala el 06 de abril de 2005, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el abogado DARÍO VARGAS FLORES, procediendo en
su carácter de co-apoderado judicial de los ciudadanos ANA MARÍA MONSALVE DE
RIVAS, MELVA DEL CARMEN RIVAS DE ARAUJO, MARÍA RAMONA RIVAS MONSALVE, ARGENIS
RAMÓN RIVAS MONSALVE y OLIDEZ RAMÓN RIVAS MONSALVE, contra decisión dictada por
el Tribunal Superior Séptimo Agrario de la Circunscripción
Judicial del Estado Trujillo, de fecha 23 de febrero de 2005.
Ponente: Magistrada DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala el 03 de julio de 2007, mediante la cual el abogado
ANTONIO JOSÉ RIVAS, consigna poder. Magistrada
Ponente DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP 05-0691
3.- AA50-T-2005-001994
Oficio
N° 2005-A-0140, de fecha 27 de septiembre de 2005, mediante el cual el Juzgado
Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente
N° 9152, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los
ciudadanos JOSÉ RAMÓN MEIGNEN MEDINA y CRISANTO BELLO PAOLI, en su carácter de
Síndicos definitivos de la quiebra de la empresa SUDAMTEX DE VENEZUELA, C.A y
FÉLIX VICENTE DELGADO, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión
dictada por el Juzgado remitente, de fecha 12/08/05. Ponente Magistrado Dra.
CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala el 03 de julio de 2007, mediante la cual el abogado JOSÉ
RAMÓN MEIGNEN MEDINA, solicita se fije la audiencia constitucional. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE
MERCHÁN. EXP 05-1994
4.- AA50-T-2005-002165
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala Constitucional,
en fecha 31 de octubre de 2005, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional, interpuesta por la abogada MAYERLI ROSALES, apoderada judicial
del ciudadano JOSÉ MANUEL MONTENEGRO, contra decisión dictada por el Juzgado
Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29 de
julio de 2003. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala el 03 de julio de 2007, mediante la cual el abogado ANTONIO
ROSICH SACCANI, apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSORA FAFU
C.A., solicita se declare el abandono del tramite en la presente causa. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO. EXP 05-2165
5.- AA50-T-2006-000944
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, de fecha 21 de junio de 2006, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano MARIO FRANCISCO OLIVEIRA VIEIRA, en
su carácter de Vicepresidente de la Asociación Civil Sucesores de Mario Oliveira,
asistido por el abogado RONIS JOSÉ BARRIOS MORA, contra decisión dictada por el
Juzgado Superior Cuarto Agrario Accidental de la Circunscripción
Judicial del Estado Barinas de fecha 10/01/06. Ponente
Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala el 03 de julio de 2007, mediante la cual el abogado TOYN VILLAR solicita se oficie al
Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción
Judicial del Estado Barinas, para que practique las
respectivas notificaciones. Magistrada Ponente DRA.
LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP 06-0944
6.- AA50-T-2006-001620
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, de fecha 05 de diciembre de 2006, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ ENRIQUE SÁNCHEZ CORTEZ,
defensor del ciudadano FRANKLIN ALEXIS BOLÍVAR QUIROZ, contra decisión dictada
por la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, de fecha 04/10/06.
Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala el 03 de julio de 2007, mediante la cual el abogado JOSÉ
SÁNCHEZ CORTEZ, defensor del ciudadano FRANKLIN BOLÍVAR QUIROZ, solicita se
fije audiencia constitucional. Magistrado
Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 06-1620
7.- AA50-T-2006-001833
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala Constitucional,
en fecha 13 de diciembre de 2006, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional, con solicitud de Medida Cautelar, interpuesta por el abogado
CELIS ARGENIS ARAQUE, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo
Contencioso Administrativo, en fecha 30 de octubre de 2006. Ponente Magistrada
Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala el 03 de julio de 2007, mediante la cual el abogado
CELIS ARGENIS ARAQUE solicita se oficio a la Corte Primera de lo
Contencioso Administrativo y ratifica se decrete medida cautelar. Magistrada Ponente DRA. LUISA ESTELLA MORALES
LAMUÑO. EXP 06-1833
8.- AA50-T-2007-000485
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala Constitucional,
en fecha 03 de marzo de 2007, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional, con solicitud de Medida Cautelar, interpuesta por la abogada MIRIAM
FANNY PANTALEÓN, actuando en nombre propio, contra el Contralor General de la República Bolivariana
de Venezuela. Ponente Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala el 03 de julio de 2007, mediante la cual la abogada
MIRIAM FANNY PANTELEÓN, se da por notificada de la sentencia dictada por esta
Sala y corrige el escrito de amparo. Magistrado
Ponente DR. FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ. EXP 07-0485
9.- AA50-T-2007-000731
Escrito
presentado ante la Secretaría
de la Sala, de
fecha 24 de mayo de 2007, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por
los ciudadanos GUERRERO PERALTA JOSÉ FÉLIX, FERRER PÉREZ JOSÉ MIGUEL y otro,
actuando en nombre propio y en representación de la sociedad venezolana, y
ACOSTA AGUIRRE RENÁN JOSÉ, en su carácter de Vocero principal del Comité de
Usuarios "OYENTES INTERACTIVOS DE LA RADIO, OÍR", asistidos por la abogada ROXANA
MARYLIN RAMOS BARRIOS, contra el Presidente de la República Bolivariana
de Venezuela y el Ministro del Poder Popular para las Telecomunicaciones y la Informática. Ponente
Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala el 03 de julio de 2007, mediante la cual la abogada
ALICIS MARISELA FLAMES DE MARÍN, apoderada judicial de la procuraduría General
de la Republica,
consigna poder. Magistrada Ponente DRA. LUISA
ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP 07-0731
10.- AA50-T-2007-000762
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala, de fecha 23 de mayo de 2007, contentivo del Recurso de
Nulidad Por Inconstitucionalidad interpuesta por los ciudadanos MARÍA DE LOS
ÁNGELES VERASTEGUI BRICEÑO y JOSÉ ALEJANDRO VERASTEGUI BRICEÑO, apoderado
judiciales del ciudadano PABLO ALBERTO VERASTEGUI, contra la Ley de Protección Social del
Policía del Estado Aragua, Decretada por el Consejo Legislativo del Estado
Aragua , en fecha 14/03/06, publicada bajo el N° 821, en la Gaceta Oficial del
Estado Aragua, de fecha 16/03/06. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA
ROMERO.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 03 de julio de 2007,
mediante la cual el abogado JOSÉ ALEJANDRO VERASTEGUI BRICEÑO, solicita
pronunciamiento. Magistrado Ponente DR.
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 07-0762
11.- AA50-T-2007-000948
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala Constitucional,
en fecha 27 de junio de 2007, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional, con Solicitud de Medida Cautelar, interpuesta por el abogado
ANTONIO GIL ALTUVE , apoderado judicial de los ciudadanos GUILLERMO GONZÁLEZ
GONZÁLEZ, JUAN FRANCISCO GONZÁLEZ GONZÁLEZ, JESÚS ANTERA DEL CARMEN GONZÁLEZ DE
GONZÁLEZ, quienes conforman la Sucesión JUAN GONZÁLEZ y los ciudadanos HILDA
PADILLA DE GONZÁLEZ, JUAN CARLOS GONZÁLEZ PADILLA y MARIOLA GONZÁLEZ DE PADILLA
integrantes de la Sucesión ANTERO
GONZÁLEZ, contra el Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal
Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Aragua. Ponente Magistrado Dr. FRANCISCO
CARRASQUERO.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala el 03 de julio de 2007, mediante la cual el abogado
ANTONIO GIL ALTUVE apoderado de la ciudadana MARIOLA GONZÁLEZ PADILLA,
sustituye poder en los abogados JHONNY BARRERA MONTAYA y CARLOS ORTIZ GODOY. Magistrado Ponente DR. FRANCISCO ANTONIO
CARRASQUERO LÓPEZ. EXP 07-0948
Expediente remitido del
Juzgado de Sustanciación
1.- AA50-T-2006-000236
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la
Sala en fecha 14 de febrero de 2006, contentivo del Recurso
de Nulidad, intentado por el abogado NICOLÁS BRESCIA SIRILIANO, defensor del
ciudadano MAURICIO OBLACH TAVASANI, por inconstitucionalidad de los Artículos
115 y 116 de la
Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de
Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Ponente Magistrado Dr. MARCOS TULIO
DUGARTE PADRÓN.
En
el día de hoy 03 de julio de 2007, se recibe expediente del Juzgado de Sustanciación,
se fija el tercer (3er) día hábil siguiente para el comienzo de la relación
todo de conformidad con lo establecido en la sentencia 1645 dictada por esta
Sala. Se designó Ponente al Magistrado
DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 06-0236
Reasignación de ponencia
1.- AA50-T-2007-000554
Oficio
N° 246-8-07, de fecha 11 de abril de 2007, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala N°
8 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite
expediente N° 2564-06, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por
el ciudadano OSCAR GERARDO CANINO ANDRADE, actuando en nombre propio, en virtud
de la apelación interpuesta contra decisión dictada por la Corte remitente, de fecha
09/08/06. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
En
el día de hoy 03 de julio se reasignó la
ponencia del presente expediente al Magistrado DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.
EXP 07-0554
Solicitud de Copias
Certificadas
1.- AA50-T-2006-001852
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala Constitucional,
en fecha 14 de diciembre de 2006, contentivo del Recurso de Revisión,
interpuesto por el ciudadano FELIX JOSÉ GONZÁLEZ GUTIÉRREZ, asistido por el
abogado RAMÓN SUÁREZ FIGUEROA, contra
decisión dictada por la Sala Político Administrativa de este Máximo
Tribunal, en fecha 24 de octubre de 2006. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala el 03 de julio de 2007, mediante la cual el ciudadano FÉLIX
GONZÁLEZ GUTIÉRREZ asistido por el abogado SERGIO MARÍN GONZÁLEZ, solicita
copias certificadas. Magistrado Ponente
DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 06-1852
2.- AA50-T-2007-000360
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala Constitucional,
en fecha 15 de marzo de 2007, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional, interpuesta por la abogada MIRTHA GUEDEZ, apoderada judicial de
la ciudadana ALICIA PÉREZ MÉNDEZ, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso
Administrativo, en fecha 31 de julio de 2006. Ponente Magistrado Dr. ARCADIO DE
JESÚS DELGADO ROSALES.
Diligencia
presentada ante la
Secretaría de la
Sala el 03 de julio de 2007, mediante la cual la abogada
MITHA GUEDEZ, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. ARCADIO DELGADO ROSALES. EXP 07-0360
Presidenta
LUISA
ESTELLA MORALES LAMUÑO
Secretario
JOSÉ LEONARDO REQUENA C.
