Cuenta de Salas - Sala Constitucional

Caracas, 06 de marzo de 2007

CUENTA N° 40

Se abrió la sesión presidida por la Presidenta Magistrada Doctora LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO, con la asistencia del Vicepresidente, JESÚS E. CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ, MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN, CARMEN ZULETA DE MERCHÁN y ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.

Se publicaron las siguientes sentencias

1.- AA50-T-2005-002306

Oficio N° 000256-2005, de fecha 18 de noviembre de 2005, mediante el cual el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, remite expediente N° UP11-O-2005-000020, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado OSCAR BERNAL SEGOVIA, apoderado judicial de CLEVELAND INDIANS BASEBALL COMPANI, en virtud de la apelación intentada contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 14 de noviembre de 2005. Ponente Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ.

Sentencia Nro. 377 de fecha 06 de marzo de 2007, presentada por el Magistrado Dr. Francisco Carrasquero, mediante la cual se declara INADMISIBLE la apelación ejercida por Cleveland Indians Company. Exp. 05-2306. Los Magistrados Dres. Luisa Estella Morales y Pedro Rafael Rondón, consignan voto salvado.

2.- AA50-T-2006-000505

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 06 de abril de 2006, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados KNUT NICOLAE WAALE RODRÍGUEZ y MANUEL NAVEDA, apoderados judiciales del ciudadano FÉLIX FERNÁNDEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de noviembre de 2005. Ponente Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO.

Sentencia Nro. 378 de fecha 06 de marzo de 2007, presentada por el Magistrado Dr. Francisco Carrasquero, mediante la cual se declara INADMISIBLE la acción de amparo incoada por el ciudadano Félix Armando Fernández. Exp. 06-0505. Los Magistrados Dres. Luisa Estella Morales y Pedro Rafael Rondón, consignan voto salvado.

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

1.- AA50-T-2005-002287

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de noviembre de 2005, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano PEDRO A. BELISARIO FLAMES, en su carácter de Fiscal Décimo Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala N° 8 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18/10/05. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

Acta de audiencia constitucional

Se abrió la sesión bajo la Presidencia de la Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera y de los Magistrados Doctores Pedro Rafael Rondón Haaz, Francisco Carrasquero López, Marcos Tulio Dugarte Padrón, Carmen Zuleta de Merchán y Arcadio Delgado Rosales.

Se constituyó la Sala Constitucional en el Salón de Audiencias, a las doce horas cincuenta y cinco minutos del medio día (12:55 .m.), para que tuviera lugar la audiencia pública en la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Pedro A. Belisario Flames, en su carácter de Fiscal Décimo Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra la sentencia dictada, el 18 de octubre de 2005, por la Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.

Se abrió el acto y se dejó constancia de la comparecencia el abogado Pedro A. Belisario Flames, en su carácter de Fiscal Décimo Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, accionante; de la no comparecencia del ciudadano Presidente de la Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, supuesto agraviante; y, de la no presencia de las correspondientes representaciones de los ciudadanos Wilmer Oswaldo Perales y Rubén Darío Matos Hurtado, en su carácter de imputado y víctima, respectivamente, en el proceso penal que dio origen al presente amparo, terceros intervinientes.

Seguidamente, se le concedió el derecho de palabra al abogado Pedro A. Belisario Flames, actuando con el carácter expresado. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Luego de la deliberación, la Magistrada que presidió la sesión, leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor:

De las actas del expediente, de la exposición de la parte accionante, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Pedro A. Belisario Flames, en su carácter de Fiscal Décimo Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra la sentencia dictada, el 18 de octubre de 2005, por la Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, la cual se anula. Se ordena a una nueva Sala de la Corte de Apelaciones decida la apelación interpuesta por el abogado José Joel Gómez Cordero, en su condición de defensor del ciudadano Wilmer Oswaldo Perales Pérez. Dentro de los cinco (5) días siguientes se dictará en extenso el presente fallo.

2.- AA50-T-2005-001818

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de agosto de 2005, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ BENIGNO ROJAS LOVERA, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público a Nivel Nacional en materia de Salvaguarda, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, de fecha 21/02/05. Ponente Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.

Acta de audiencia constitucional

Se abrió la sesión presidida por la Magistrada Doctora Luisa Estella Morales Lamuño, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores Pedro Rafael Rondón Haaz, Francisco Carrasquero López, Marcos Tulio Dugarte Padrón, Carmen Zuleta de Merchán y Arcadio de Jesús Delgado Rosales.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a la una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.) a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo interpuesta por el abogado JOSÉ BENIGNO ROJAS LOVERA, actuando en su carácter de Fiscal del Ministerio Público a Nivel Nacional en Materia de Salvaguarda, con competencia especial en Bancos, Seguros y Mercado de Capitales, contra la decisión dictada el 21 de febrero de 2005, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta.

Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia de los abogados Fernando Hércules, en su condición de Fiscal Nacional en Materia de Salvaguarda, con competencia especial en Bancos, Seguros y Mercado de Capitales y Luis Abelardo Velásquez, en su carácter de Fiscal Nacional 57° con Competencia Plena, ambos del Ministerio Público, accionantes; de la no comparecencia del Juez Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, accionado; de la comparecencia de los abogados Andreína Fuentes, Víctor Alfaro y Juan Luis Modolell, en su condición de apoderados judiciales del ciudadano Ovaldo Terán Angulo y de la no comparencia de la representación judicial de la ciudadana Alenis Miguelina Romero, terceros coadyuvantes.

Se le concedió el derecho de palabra al abogado Fernando Hércules, actuando en su carácter de Fiscal del Ministerio Público a Nivel Nacional en Materia de Salvaguarda, con competencia especial en Bancos, Seguros y Mercado de Capitales, accionante, quien expuso sus alegatos; por último se le concedió el derecho de palabra a los abogados Víctor Alfaro y Juan Luis Modolell, en representación del ciudadano Ovaldo Terán Angulo, tercero coadyuvante, quien expuso sus alegatos. Los presentes ejercieron el derecho de réplica y contrarréplica. Los Magistrados Doctores Jesús Eduardo Cabrera Romero y Pedro Rafael Rondón Haaz realizaron preguntas a las partes presentes las cuales fueron debidamente respondidas.

En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, la ciudadana Magistrada que presidió la sesión, leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: De las actas del expediente, de la exposiciones de la parte accionante y del tercero coadyuvante, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, dicta auto para mejor proveer; y en consecuencia se ordena a la Corte de Apelaciones del Estado Nueva Esparta, recabe la información e informe a esta Sala, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes luego de notificado el estado actual de la causa que dio origen a la presente acción, con las copias certificadas que lo soporten. Una vez recibida la información solicitada, la Sala decidirá sin necesidad de nueva audiencia.

Escritos presentados

1.- AA50-T-2001-002862

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de diciembre de 2001, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesta por los ciudadanos ADRIANA VIGILANZA GARCÍA y CARLOS A. VECCHIO D., en su carácter de Venezolanos Electores, contra los Artículos 67, 68, 69, 72, 74 y 79 del "Decreto N° 307, con Fuerza de Ley de Reforma de la Ley de Impuestos Sobre la Renta".

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de marzo de 2007, mediante el cual los abogados CARLOS ALBERTO PEÑA, GUSTAVO FERNÁNDEZ, MIGDERBIS MORAN y MARLYN PÉREZ TERÁN actuando en nombre de la procuraduría General de Republica, solicitan aclaratoria de la sentencia N° 301 del 27 de febrero de 2007. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-2862

2.- AA50-T-2001-002862

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha de 6 de marzo de 2007, mediante el cual los abogados CARLOS ALBERTO PEÑA DÍAZ, GUSTAVO FERNÁNDEZ, MIGDERBIS MORAN y MARLIN PÉREZ TERÁN, en su carácter de sustitutos de la PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA, solicitan aclaratoria de la sentencia Nº 301 dictada por esta Sala en fecha 27 de febrero del año en curso. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2001-2862

3.- AA50-T-2005-000078

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 20 de enero de 2005, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado LEONCIO EDILBERTO CUENCA ESPINOZA, procediendo en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos ROSA MARÍA BECERRA SÁNCHEZ, ANA GERTRUDIS BECERRA SÁNCHEZ, YOLANDA JOSEFINA BECERRA SÁNCHEZ y PEDRO ANTONIO BECERRA SÁNCHEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, de Protección del Niño y del Adolescente y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 22 de septiembre de 2004. Ponente: Magistrada DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha de 6 de marzo de 2007, mediante el cual el abogado PEDRO JOSÉ CARRERO, solicita pronunciamiento. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2005-0078

4.- AA50-T-2006-001085

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 18 de julio de 2006, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano ALBERTO ENRIQUE FABREGAS CABALLERO, director de la Empresa Mercantil DISTRIBUIDORA EL PALACIO DEL LUBRICANTE C.A., asistido por el abogado PAÚL G. MILANES, contra la Dirección General de Fiscalización e Inspección del Vice-Ministro de Hidrocarburos del Ministerio de de Energía y Petróleos. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha de 6 de marzo de 2007, mediante el cual el abogado PAÚL MILANES, suministra información solicitada por esta Sala en Sentencia Nº 290 de fecha 26 de febrero del año en curso. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2006-1085

5.- AA50-T-2006-001735

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 21 de noviembre de 2006, contentivo del Recurso de Revisión, con Solicitud de Medida Cautelar, interpuesto por los abogados JAIME ALFREDO ESPINOZA, MIGUEL ÁNGEL GIL MARÍN y PEDRO JOSÉ MARCANO ROJAS, apoderados judiciales del Municipio Tucupita del Estado Delta Amacuro, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Accidental Quinto Agrario y Civil, Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, de fecha 22 de julio de 2006. Ponente Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha de 6 de marzo de 2007, mediante el cual el abogado PEDRO JOSÉ MARCANO ROJAS, en su carácter de Sindico Procurador Municipal del Municipio Tucupita, consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2006-1735

6.- AA50-T-2007-000165

Oficio N° TS4T-593-2007, de fecha 09 de enero de 2007, mediante el cual el Juzgado Cuarto Superior del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP22-0-2006-0000004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana GLENN ATARS MATA, en su carácter de representante de la Empresa UNIÓN FERRO ELÉCTRICA C.A. (UFECA), en virtud de la apelación interpuesta por el abogado CLAUDIO SCATTON contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 15/12/06. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha de 6 de marzo de 2007, mediante el cual los abogados CLAUDIO SCATTON COMUNIAN y CARLOS DE JESÚS CABEZA, en su carácter de representante de la empresa UNIÓN FERRO ELÉCTRICA C.A., (UFECA), solicita que sea declarado con lugar la presente causa y consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP.2007-0165

7.- AA50-T-2007-000170

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 05 de febrero de 2007, contentivo del Recurso de Revisión, interpuesto por el abogado JAIME ALBERTO CORONADO, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil MÉDICOS UNIDOS LOS JABILLOS C.A., contra decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fecha 27 de septiembre de 2006. Ponente Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha de 6 de marzo de 2007, mediante el cual el abogado JAIME ALBERTO CORONADO, en su carácter de apoderado judicial de SOCIEDAD MÉDICOS UNIDOS LOS JABILLOS C.A., solicita que sea decretada la medida cautelar en la presente causa y consigna anexos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ARCADIO DELGADO ROSALES. EXP. 2007-0170

8.- AA50-T-2007-000231

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 14 de febrero de 2007, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, con solicitud de Medida Cautelar, interpuesta por el ciudadano JESÚS MOTA MATOS, JOSÉ ZANCUDO GRILLO y otros, asistidos por los abogados ITALO ATENCIO y ELOY JOSÉ ZANCUDO GRILLO, contra la Corte Marcial de Venezuela y contra el Juzgado Décimo Sexto de Control Militar del Estado Anzoátegui. Ponente Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha de 6 de marzo de 2007, mediante el cual el abogado ELOY ZANCUDO GRILLO, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2007-0231

Diligencias presentadas

1.- AA50-T-2001-002862

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 6 de marzo de 2007, mediante la cual la abogada ALICIA MARISELA FLAMES, sustituyendo a la ciudadana PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA, solicita aclaratoria de la Sentencia Nº 301 de fecha 27 de febrero del año en curso dictada por esta Sala en la presente causa. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2001-2862

2.- AA50-T-2003-002630

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de octubre de 2003, contentivo del Recurso de interpretación interpuesto por el ciudadano JOSÉ RAMÓN MERENTES, en su carácter de Vice-Coordinador General de la Asociación Civil, UNIÓN AFIRMATIVA DE VENEZUELA, asistido por la Abogada YAEL DE JESÚS BELLO TORO, en relación al Artículo 21 ordinal primero, en conjunto con los artículos 19, 20 y 22, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 6 de marzo de 2007, mediante la cual la abogada TERESA LÓPEZ CRUZ, en su carácter de Defensora III Adscrita a la Dirección General de Servicios Jurídicos de la Defensoría del Pueblo, consigna mandato conferido por el Defensor del Pueblo y solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP.2003-2630

3.- AA50-T-2004-002395

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 31 de agosto de 2004, contentivo del Recurso de Nulidad Parcial Por Razones de Inconstitucionalidad interpuesto por el ciudadano GERMÁN JOSÉ MUNDARAÍN HERNÁNDEZ, actuando en su carácter de DEFENSOR DEL PUEBLO, asistido por los Abogados LUZ PATRICIA MEJÍA GUERRERO, JOSÉ ALBERTO ROSSI PALENCIA, SACHA ROHÁN FERNÁNDEZ y VERÓNICA CUERVO SOTO, contra el Artículo 192 del DECRETO N° 1.526 CON FUERZA DE LEY DE REFORMA DE LA LEY GENERAL DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS, de fecha 03 de noviembre de 2001 y publicado en la Gaceta Oficial N° 5.555, de fecha 13 de noviembre de 2001.

4.- AA50-T-2005-000062

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de enero de 2005, contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por el Abogado TOMÁS R. MALAVÉ R., procediendo en su carácter de Apoderado Judicial del CONSEJO NACIONAL DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTES (CNDNA), en relación al contenido y alcance de los Artículos 56 y 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV). Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

5.- AA50-T-2005-002450

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de diciembre de 2005, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana GABRIELA MERCEDES PATIÑO LEAL, asistida por el abogado TOMÁS ANTONIO PÉREZ, contra el Acto contenido en el Oficio N° CJ-05-8947 de fecha 06/12/05, emanado de la Comisión Judicial de éste Máximo Tribunal. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de marzo de 2007, mediante la cual la abogada GABRIELA PATIÑO, solicita que sea fijada la fecha para la celebración de la Audiencia Constitucional. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP.2005-2450

6.- AA50-T-2006-000373

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 15 de marzo de 2006, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, con solicitud de Medida Cautelar, interpuesta por el abogado ALONSO ENRIQUE MEDINA ROA, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por la Corte Superior Primera del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en fecha 22 de febrero de 2006. Ponente Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 6 de marzo de 2007, mediante la cual la abogada MARÍA INMACULADA PÉREZ DUPUY, ratifica solicitud de aclaratoria, copias certificadas y devolución de originales. Magistrado Ponente DR. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP. 2006-0373

7.- AA50-T-2006-000522

Oficio N° TSS-2006-435, de fecha 23 de marzo de 2006, mediante el cual el Tribunal Superior Segundo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite expediente N° VP01-R-2006-000234, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada FRANCESCA DI COLA, apoderada judicial de la Empresa CORE LABORATORIES VENEZUELA, S.A., en virtud de la apelación intentada contra decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 10 de febrero de 2006. Ponente Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 6 de marzo de 2007, mediante la cual el abogado HENRY EDUARDO TORREALBA ARAQUE, en su carácter de apoderado judicial de la empresa CORE LABORATORIOES VENEZUELA S.A., solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrado Ponente DR. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ. EXP. 2006-0522

Gaceta oficial

1.- AA50-T-2001-002862

Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, bajo el número 38.635, de fecha 1 de marzo del año en curso, con publicación de sentencia dictada por esta Sala. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2001-2862

Solicitud de Copias Certificadas

1.- AA50-T-2004-000167

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de enero de 2003, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ENRIQUE OCHOA ANTICH, RAÚL PINTO PEÑA y JOSÉ GREGORIO OCHOA LUNA, contra actuaciones de los miembros del Directorio del Consejo Nacional Electoral. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.

Oficio Nº f.37º NN.174.2007, de fecha 05 de marzo de 2007, mediante el cual la abogada GLEDYS JOSEFINA CARPIO CHAPARRO, en su condición de Fiscal 37 º del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, solicita copias certificadas. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2004-0167

2.- AA50-T-2005-001812

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 05 septiembre de 2005, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ALEXANDER GALLARDO PÉREZ y DAMARYS MILAGROS RANGEL MATUTE en su condición de apoderados de la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA UNIQUE IDC, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Ponente Magistrada DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 6 de marzo de 2007, mediante la cual el abogado LEOCADIO FERMÍN MARCANO, en su carácter de apoderado judicial de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, solicita copias certificadas. Magistrada Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP.2005-1812

3.- AA50-T-2005-001812

4.- AA50-T-2005-001812

Corrección

Se deja constancia que en la cuenta Nº 194 de fecha 22 de noviembre de 2006, en nuevos asuntos ingresados a la Sala en el punto Nº 3 correspondiente al expediente Nº AA50-T-2006-1721 aparece el solicitante como Franklin José Rodríguez cuando debería decir Franklin José Brito Rodríguez, por consiguiente téngase este ultimo nombre como el correcto en la presente causa.

Presidenta

LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO

Secretario

JOSÉ LEONARDO REQUENA

Recomendar esta página a un amigo(a)