CUENTA
N° 211
Se
celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales
1.-
AA50-T-2007-000845
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional,
en fecha 12 de junio de 2007, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional, interpuesta por los abogados HONEY PÉREZ y PEDRO BARBELLA,
apoderados judiciales de la
Sociedad de Comercio PROMOCIONES RECREATIVAS VENEZOLANAS
C.A., (PREVECA), contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil,
Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción
Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 26 de mayo de
2006. Ponente Magistrado Dr. JESÚS
EDUARDO CABRERA ROMERO.
Acta de audiencia constitucional
Se
abrió la sesión presidida por la Magistrada Doctora Luisa Estella Morales Lamuño,
con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera
Romero y los Magistrados Doctores Pedro Rafael Rondón Haaz, Francisco Antonio
Carrasquero López, Marcos Tulio Dugarte Padrón, Carmen Zuleta de Merchán y
Arcadio Delgado Rosales.
Constituida
la Sala en el
Salón de Audiencias, a las doce y quince de la tarde (12:15 p.m.), a los fines
de que tuviese lugar la audiencia constitucional en el recurso de amparo,
intentado por los abogados Honey Pérez y Pedro Barbella, actuando como
apoderados judiciales de la sociedad mercantil Promociones Recreativas
Venezolanas, C.A. (PREVECA), en contra de la sentencia dictada por el Juzgado
Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del
Adolescente del Estado Nueva Esparta, el 26 de mayo de 2006.
Se
dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de los abogados Honey
Pérez, Pedro Barbella y Daniel Pérez, en representación del accionante en
amparo; de la no presencia del ciudadano Juez Superior en lo Civil, Mercantil,
Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Nueva Esparta,
accionado; así mismo, se dejó constancia de la presencia del abogado Braulio
Jatar Alonso, tercero coadyuvante. Finalmente se dejó constancia de la
presencia de la doctora María Cristina Vispo en representación del Ministerio
Público. Se les concedió el derecho de palabra a los abogados Honey Pérez y
Pedro Barbella en representación del accionante, quienes expusieron sus alegatos
con relación a la acción de amparo interpuesta. Acto seguido, se le concedió el
derecho de palabra al abogado Braulio Jatar Alonso, tercero coadyuvante, quien
consignó documentos, los cuales fueron ordenados agregar al expediente.
Finalmente se le concedió el derecho de palabra a la doctora María Cristina
Vispo en representación del Ministerio Público, quien después de su
intervención oral, consignó escrito, el cual fue ordenado agregar al
expediente. Las respectivas representaciones de la parte accionante, tercero
coadyuvante y Ministerio Público ejercieron el derecho de réplica y
contrarréplica. Los Magistrados doctores Jesús Eduardo Cabrera Romero y
Francisco Antonio Carrasquero López realizaron preguntas a las respectivas
representaciones de la parte accionante, tercero coadyuvante y Ministerio
Público, las cuales fueron debidamente respondidas. En este estado la Sala se retiró a deliberar.
Finalizada
la deliberación, la
Magistrada Presidenta leyó la decisión la cual es del
siguiente tenor: Con la ponencia reasignada al Magistrado Arcadio Delgado
Rosales, de las Actas del Expediente; de las exposiciones de la representación
judicial del accionante, del tercero coadyuvante y del Ministerio Público, este
Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en
nombre de la
República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la acción de amparo
constitucional, interpuesta por los abogados Honey Pérez y Pedro Barbella,
actuando como apoderados judiciales de la sociedad mercantil Promociones
Recreativas Venezolanas, C.A. (PREVECA), en contra de la sentencia dictada por
el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y
del Adolescente del Estado Nueva Esparta, el 26 de mayo de 2006, de conformidad
con lo establecido en el artículo 6.4 de la Ley Orgánica
de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Los Magistrados Doctores
Jesús Eduardo Cabrera Romero, Pedro Rondón Haaz y Carmen Zuleta de Merchán,
anuncian voto salvado. Se suspende la medida cautelar dictada por esta Sala, el
1º de agosto de 2007. Dentro de los cinco (5) días siguientes se dictará en
extenso este fallo.
2.-
AA50-T-2006-001663
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional,
en fecha 10 de noviembre de 2006, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional, interpuesta por la ciudadana IVONNE DEL CARMEN ANDARA BERRIOS,
asistida por el abogado LUIS ALBERTO PÉREZ MEDINA, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo
Contencioso Administrativo, en fecha 25 de julio de 2006. Ponente Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.
Acta de audiencia constitucional
Se
abrió la sesión presidida por la Magistrada Doctora Luisa Estella Morales Lamuño
Presidenta de la Sala;
con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera
Romero; y de los Magistrados Doctores Pedro Rafael Rondón Haaz, Francisco
Antonio Carrasquero López, Marcos Tulio Dugarte Padrón, Carmen Zuleta de
Merchán y Arcadio Delgado Rosales.
Constituida
la Sala en el
Salón de Audiencias, a las 2:45 p.m. a los fines de que tuviese lugar la
audiencia constitucional en la acción de amparo interpuesta por la ciudadana Ivonne Del Carmen Andara Berrios,
contra la decisión dictada el 25 de julio de 2007, por la Corte Primera de lo
Contencioso Administrativo.
Se
dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia del apoderado
judicial de la ciudadana Ivonne Del Carmen Andara Berrios, accionante; de la no
comparecencia del Juez del Juez de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo,
accionado; de la comparecencia de la apoderada judicial de la Alcaldía del
Municipio Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas, tercero interesado
y de la comparecencia de la representante del Ministerio Público.
Se
le concedió el derecho de palabra al abogado Luis Alberto Pérez, representante
judicial de la ciudadana Ivonne del Carmen Andara Berrios, accionante, quien
expuso sus alegatos; luego se le concedió el derecho de palabra a la abogada
Arazaty García, en representación del tercero interesado, por último, se le
concedió el referido derecho a la abogada Miriam Pineda, en representación del
Ministerio Público. Las partes ejercieron derecho de réplica y contra réplica.
En
este estado la Sala
se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, la ciudadana Magistrada que
presidió la sesión, leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las
actas del expediente, de la exposiciones del apoderado judicial del accionante,
de la apoderada judicial del tercero interesado y de la representación del
Ministerio Público, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional,
administrando justicia en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela por autoridad de la
Ley, declara CON LUGAR
la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Ivonne Del
Carmen Andara Berrios, contra la decisión dictada el 25 de julio de 2006, por la Corte Primera de lo
Contencioso Administrativa, la cual se anula.
En
consecuencia, se repone la causa principal al estado de que otra Corte
Contencioso Administrativo se pronuncie nuevamente sobre la apelación.
El
Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero anuncia su voto salvado.
Dentro
de los cinco (5) días siguientes se
publicará en extenso el presente fallo.
Escritos
presentados
1.-
AA50-T-2006-001663
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional,
en fecha 10 de noviembre de 2006, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional, interpuesta por la ciudadana IVONNE DEL CARMEN ANDARA BERRIOS, asistida
por el abogado LUIS ALBERTO PÉREZ MEDINA, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo
Contencioso Administrativo, en fecha 25 de julio de 2006. Ponente Magistrado
Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de
diciembre de 2007, mediante el cual la abogada ARAZATY NATALY GARCÍA FIGUEREDO,
en su carácter de apoderado judicial del
MUNICIPIO LIBERTADOR, solicita se declare si lugar la presente causa y
consigna Poder. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al
expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. MARCO TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP. 2006-1663
2.-
AA50-T-2007-001323
Oficio Nº 844, de fecha 13 de agosto de 2007,
mediante el cual la Sala Accidental
de la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal de Estado Táchira, remite expediente Nº
1-Amp-116-2006, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por
el abogado ARMANDO OSCAR MORENO CARRILLO, actuando en nombre propio, en virtud
de la apelación intentada contra decisión dictada por la Corte remitente en fecha 25
de julio de 2007. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de
diciembre de 2007, mediante el cual el abogado ARMANDO OSCAR MORENO, solicita
pronunciamiento. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al
expediente respectivo. Magistrada
Ponente DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 2007-1323
3.-
AA50-T-2007-001683
Oficio Nº 2007-459, de fecha 07 de noviembre de
2007, mediante el cual el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la
Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente Nº 5604, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por
los abogados JOSÉ LUIS RAMÍREZ y ROSARIO
RODRÍGUEZ, apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil
"VAN RAALTE DE VENEZUELA, C.A.", en virtud de la apelación intentada
por la abogada ANA CECILIA NOGUERA, contra decisión dictada por el Juzgado
remitente, en fecha 31 de octubre de 2007. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL
RONDÓN HAAZ.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de diciembre de
2007, mediante el cual la abogada ANA CECILIA NOGUERA representante legal de la
ciudadana OMAIRA OROZCO PEÑALVER, solicita se declare con lugar la presente
causa. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO
RONDÓN HAAZ. EXP 07-1683
4-
AA50-T-2007-001716
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 20 de
noviembre de 2007, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad
interpuesto por los ciudadanos JESÚS MARÍA CASAL, JORGE PABÓN RAYDAN, EUGENIO
HERNÁNDEZ BRETÓN, en su condición de Decanos de la Facultad de Derecho o
Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Católica
Andrés Bello, Universidad Central de Venezuela, Universidad Monte Ávila contra la Resolución Nº
071102-2862 del Consejo Nacional Electoral de la República Bolivariana
de Venezuela Nº 400 de esa misma fecha,
por medio de la cual se convocó a la realización del Referendo de la Reforma Constitucional.
Ponente Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de
diciembre de 2007, mediante el cual la abogada LUZ CAROLINA PACHECO DE
RAMOS, asistiendo a los ciudadanos JORGE
PABÓN RAYDAN, EUGENIO HERNÁNDEZ BRETÓN, PABLO AURE y MARLENE ROBLES DE
RODRÍGUEZ, en su condición de Decanos de las Facultades de Derecho o Ciencias
Jurídicas y Políticas de la Universidad José Antonio Páez, desisten de la
presente causa. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al
expediente respectivo. Magistrada
Ponente DRA. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2007-1716
5.-
AA50-T-2007-001778
Oficio Nº 07-541, de fecha 28 de noviembre de 2007,
mediante el cual el cual la
Sala Electoral de éste Máximo Tribunal remite expediente Nº
2007-000103, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad
interpuesto por los abogados ANTONIO JOSÉ VARELA, ELIZAINE ANTONIETA CALATRAVA
ARMAS, contra la
Resolución Nº 07011-2795 del Consejo Nacional Electoral, en
fecha 11/10/07, mediante el cual se dictaron las Normas para la Constitución
de las agrupaciones de ciudadanas y ciudadanos que participaran en el referendo
de la Reforma
Constitucional. Ponente Magistrados Dr. FRANCISCO
CARRASQUERO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de diciembre de
2007, mediante el cual el abogado ANTONIO JOSÉ VARELA, desiste de la presente
causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. FRANCISCO ANTONIO
CARRASQUERO LÓPEZ. EXP 07-1778
Diligencias
presentadas
1.-
AA50-T-2007-000121
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 30 de enero de
2007, contentivo de la
Solicitud de Habeas Data, interpuesta por el ciudadano MENFIS
DEL CARMEN ÁLVAREZ NÚÑEZ, apoderada judicial del ciudadano DANIEL JOSÉ VARGAS,
contra la ONIDEX.
Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de diciembre de
2007, mediante la cual la abogada MENFIS ÁLVAREZ, deja constancia de recibo de
originales. Magistrado Ponente DR. PEDRO
RONDÓN HAAZ. EXP 07-0121
2.-
AA50-T-2007-000922
Oficio Nº 437-2007, de fecha 10 de mayo de 2007,
mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, de
Protección del Niño y del Adolescente y Bancario de la Circunscripción
Judicial del Estado Monagas, remite expediente Nº 008359,
contentivo de la Acción
de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano JOSÉ ÁNGEL YSASIS
asistido por la abogada MAGDONY LEÓN ARAYAN, en virtud de la apelación
intentada contra decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 10 de
enero de 2007. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de diciembre de
2007, mediante la cual la abogada MARISELA GODOY ESTABA, consigna anexos en la
presente causa. Magistrado Ponente DR.
PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 07-0922
3.-
AA50-T-2007-001377
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala de fecha 27 de
septiembre de 2007, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por la
abogada ENEIDA JOSEFINA DÌAZ contra decisión dictada por la Sala de Casación Social de
éste Máximo Tribunal, de fecha 06/11/06 y por el Tribunal Superior Primero para
el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha
02/08/05. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de diciembre de
2007, mediante la cual la abogada ENEIDA JOSEFINA DÍAZ, solicita celeridad
procesal. Magistrado Ponente DR. JESÚS
EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 07-1377
4.-
AA50-T-2007-001418
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional,
en fecha 08 de octubre de 2007, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional, interpuesta por los abogados ALFREDO ROMERO MENDOZA y GONZALO
HIMIOB SANTOMÉ, contra el ciudadano Isaías Rodríguez, en su Carácter del Fiscal
General de la
República Bolivariana de Venezuela, así como en su carácter
de Presidente del Consejo Moral Republicano. Ponente Magistrado Dr. JESÚS
EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de diciembre de
2007, mediante la cual los abogados ALFREDO ROMERO y GONZALO HIMIOB SANTOME
rarifican la presente causa. Magistrado
Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 07-1418
5.-
AA50-T-2007-001452
Oficio Nº 359-07, de fecha 28 de septiembre de 2007,
mediante el cual la Sala
7 Accidental de la Corte
de Apelaciones del Circuito Judicial penal del Área Metropolitana de Caracas,
remite expediente Nº 3149-07, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional, interpuesta por el abogado SALVADOR RAMÍREZ RAMÍREZ, en virtud
de la apelación intentada por la abogada FRANCIA GONZÁLEZ VALDERRAMA, contra
decisión dictada por la Corte
remitente en fecha 13 de junio de 2007. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL
RONDÓN HAAZ.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de diciembre de 2007,
mediante la cual el ciudadano EDUARDO CONDE, solicita la inhibición del
Magistrado DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. EXP 07-1452
6.- AA50-T-2007-001575
Oficio Nº 417-07, de fecha 25 de octubre de 2007,
mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas, remite expediente Nº 07-10057, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ IGNACIO BUSTAMANTE ETTEDGUI,
apoderado judicial del ciudadano OMAR PHILLIPS ARIAS, en virtud de la apelación
intentada contra decisión dictada por el Juzgado remitente en fecha 19 de octubre
de 2007. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de
diciembre de 2007, mediante la cual el abogado MANUEL BAUMEISTER, solicita
pronunciamiento. Magistrado Ponente DR.
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP. 2007-1575
7.- AA50-T-2007-001716
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 20 de
noviembre de 2007, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad
interpuesto por los ciudadanos JESÚS MARÍA CASAL, JORGE PABÓN RAYDAN, EUGENIO
HERNÁNDEZ BRETÓN, en su condición de Decanos de la Facultad de Derecho o Ciencias
Jurídicas y Políticas de la Universidad Católica Andrés Bello, Universidad
Central de Venezuela, Universidad Monte Ávila contra la Resolución Nº
071102-2862 del Consejo Nacional Electoral de la República Bolivariana
de Venezuela Nº 400 de esa misma fecha, por medio de la cual se convocó a la
realización del Referendo de la Reforma Constitucional.
Ponente Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de diciembre
de 2007, mediante la cual el abogado EUGENIO HERNÁNDEZ, desiste de la presente
causa. Magistrada Ponente DRA. LUISA
ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2007-1716
Se
dijo vistos
1.- AA50-T-2004-000198
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de enero de 2004, contentivo
del Recurso de Nulidad por Inconstitucional, interpuesto por los ciudadanos
LEONARDO HUMBERTO CARRERO CONTRERAS, HUGO ALFONSO CARMONA y EDWIN ANTONIO ROJAS
MATA, en su carácter de Procurador General del Estado Mérida el primero; y, de
Abogado Auxiliar de la Procuraduría General del Estado Mérida y
Apoderado de la
Entidad Federal Mérida el segundo y tercero, respectivamente,
contra la LEY DE
PENSIONES Y JUBILACIONES, dictada por la Asamblea Legislativa
del Estado Mérida y publicada en la Gaceta Oficial del Estado Mérida en fecha
30/01/76.
En el día de hoy 11 de diciembre de 2007, se dijo
vistos en el presente expediente. Magistrado
Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 04-0198
Solicitud
de Copias Certificadas
1.- AA50-T-2004-003356
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de
diciembre de 2004, contentivo de la Acción de Amparo de Constitucional, interpuesta
por el Abogado GERMÁN RAMÍREZ NATERÁN, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil
INVERSIONES RESCHMIAL, C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior
Sexto en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de junio
de 2004. Ponente Magistrado Ponente Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de diciembre
de 2007, mediante la cual el abogado LUIS JOSÉ GUEVARA GONZÁLEZ, en su carácter
de apoderado judicial del ciudadano GIUSEPPE IADISERNIA TERRIGNO y de la Sociedad Mercantil
INVERSIONES RESCHMIAL, C.A., solicita copias certificadas. Magistrado Ponente DR. PEDRO
RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP.
2004-3356
Presidenta
LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO
Secretario
JOSÉ LEONARDO
REQUENA
