Principal Contáctenos
Sala Constitucional
  • Fecha: 30 de junio del 2009





CUENTA

CUENTA

N° 113

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.- AA50-T-2008-001124

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala de fecha 13 agosto de 2008, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos DANIEL ROSALES COHEN y RAMÓN JOSÉ ROJAS CARRASQUEL, apoderados judiciales de los ciudadanos JOSÉ MANUEL ARGIZ RIOCABO y HJALMAR JESÚS GIBELLI GÓMEZ, contra decisión dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, de fecha 18/06/08. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Francisco Antonio Carrasquero López, Vicepresidente y con la asistencia de los Magistrados Doctores Pedro Rafael Rondón Haaz, Marcos Tulio Dugarte Padrón, Carmen Zuleta de Merchán y Arcadio Delgado Rosales. Los Magistrados Doctores Luisa Estella Morales Lamuño y Jesús Eduardo Cabrera Romero, no asistieron por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las dos y treinta y cinco de la tarde (2:35 pm) a los fines de que tuviera lugar la audiencia constitucional en la demanda de amparo incoada por los ciudadanos JOSÉ MANUEL ARGIZ RIOCABO y HJALMAR JESÚS GIBELLI GÓMEZ, mediante la representación de los abogados Daniel Rosales Cohen y Ramón José Rojas Carrasquel, contra la sentencia que dictó, el 18 de junio de 2008, la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo.

 

Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia de los abogados Daniel Rosales Cohen y Ramón José Rojas Carrasquel, en representación del demandante. Seguidamente, se dejó constancia de la comparecencia de los abogados Alfredo Orlando y Arlette Geyer, en representación del tercero interesado. Finalmente, se dejó constancia de la comparecencia de la abogada Miriam Pineda, representante del Ministerio Público.

 

Se le concedió el derecho de palabra al abogado Daniel Rosales Cohen, en representación del demandante. Seguidamente, ejerció el derecho de palabra el abogado Alfredo Orlando, en representación del tercero interesado. Finalmente, se le concedió el derecho de palabra a la Fiscal del Ministerio Público, Miriam Pineda. Las representaciones de la parte demandante, tercero interesado y del Ministerio Público ejercieron el derecho de réplica y contrarreplica. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Luego de finalizada la deliberación, el Magistrado Vicepresidente, leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor:

 

De las actas del expediente y de las exposiciones de las respectivas representaciones de la parte demandante, tercero interesado, y del Ministerio Público, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de amparo constitucional que fue incoada por los ciudadanos JOSÉ MANUEL ARGIZ RIOCABO y HJALMAR JESÚS GIBELLI GÓMEZ, mediante la representación de los abogados Daniel Rosales Cohen y Ramón José Rojas Carrasquel, contra la sentencia que dictó, el 18 de junio de 2008, la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, la cual se anula.

Se repone el proceso contencioso administrativo en el que se pretendió la nulidad contra el acto administrativo que contiene la resolución número 000039 del 2-4-2001, que dictó la Dirección de Ingeniería Municipal de la Alcaldía del Municipio Chacao, al estado de que la Corte Primera de lo Contencioso Administrativa expida nueva decisión, en total conformidad con la doctrina que se le preceptuará en el extenso.

 

Se revoca la medida cautelar dictada por esta Sala el  31 de octubre de 2008

 

Dentro de los cinco (5) días siguientes se publicará en extenso este fallo.

 

2.- AA50-T-2008-001138

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 14 de agosto de 2008, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada ISOL ABIMILEC DELGADO actuando en su carácter de Fiscal Décimo Séptimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contra decisión dictada por la Sala Especial Accidental  de la Corte de Apelaciones Sección Responsabilidad Penal Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en fecha 14 de febrero de 2008. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Vicepresidente Magistrado Doctor Francisco Antonio Carrasquero López, con la asistencia de los Magistrados Doctores Pedro Rafael Rondón Haaz, Marcos Tulio Dugarte Padrón, Carmen Zuleta de Merchán y Arcadio Delgado Rosales. Los Magistrados Doctores Luisa Estella Morales Lamuño y Jesús Eduardo Cabrera Romero, no asistieron por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a la una y treinta de la tarde (1:30 p.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo, intentada por la abogada Isol Abimilec Delgado, actuando en su carácter de Fiscal Décima Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones, Sala Especial Accidental, de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Penal del Estado Táchira.

 

Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de la abogada Isol Abimilec Delgado, accionante en amparo; de la presencia del abogado Eliseo Padrón, actuando en su carácter de Juez Presidente de la Corte de Apelaciones, Sala Especial Accidental, de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Penal del Estado Táchira, accionado; así mismo, se dejó constancia de la presencia del abogado José Manuel Medina Briceño, actuando en su carácter de apoderado judicial del adolescente acusado (identidad omitida por disposición legal) y de la no presencia de los padres de la víctima (adolescente, identidad omitida por disposición legal), terceros coadyuvantes. Se le concedió el derecho de palabra a la abogada Isol Abimilec Delgado, accionante en amparo, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta. Acto seguido, se le concedió el derecho de palabra al abogado Eliseo Padrón, actuando en su carácter de Juez Presidente de la Corte de Apelaciones, Sala Especial Accidental, de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Penal del Estado Táchira, accionado, quien consignó escrito contentivo de su exposición y documentos anexos, los cuales fueron ordenados agregar al expediente. Finalmente, se le concedió el derecho de palabra al abogado José Manuel Medina Briceño, actuando en su carácter de apoderado judicial del adolescente acusado (identidad omitida por disposición legal), en representación del tercero coadyuvante. Las respectivas representaciones de la parte accionante, accionado y tercero coadyuvante ejercieron el derecho de réplica y contrarréplica. Posteriormente, se realizó el control de las pruebas de los documentos consignados por la parte accionada. En este estado la Sala se retiró a deliberar.

 

Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las Actas del Expediente; de las exposiciones de la representación judicial del accionante, del accionado y del tercero coadyuvante, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la acción de amparo constitucional, interpuesta por la abogada Isol Abimilec Delgado, actuando en su carácter de Fiscal Décima Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones, Sala Especial Accidental, de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Penal del Estado Táchira.

 

En relación a la solicitud de la accionada relativo a la declaratoria de temeridad de la presente acción, la Sala se pronunciará al respecto en el extenso de la presente decisión.

 

Dentro de los cinco (5) días siguientes se dictará en extenso este fallo.

 

Escritos presentados

 

1.- AA50-T-2008-001124

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala de fecha 13 agosto de 2008, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos DANIEL ROSALES COHEN y RAMÓN JOSÉ ROJAS CARRASQUEL, apoderados judiciales de los ciudadanos JOSÉ MANUEL ARGIZ RIOCABO y HJALMAR JESÚS GIBELLI GÓMEZ, contra decisión dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, de fecha 18/06/08. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 30 de junio de 2009, mediante el cual la abogada MIRIAM OMAIRA PINEDA DE FARIÑAS, actuando en su condición de Fiscala Tercera del Ministerio Público ante el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena y ante las Salas Constitucional, Político Administrativa y Electoral, presenta opinión del Ministerio Público en la presente causa y solicita se declare con lugar la acción de amparo. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP. 08-1124.

 

2.- AA50-T-2008-001124

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala de fecha 13 agosto de 2008, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos DANIEL ROSALES COHEN y RAMÓN JOSÉ ROJAS CARRASQUEL, apoderados judiciales de los ciudadanos JOSÉ MANUEL ARGIZ RIOCABO y HJALMAR JESÚS GIBELLI GÓMEZ, contra decisión dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, de fecha 18/06/08. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 30 de junio de 2009, mediante el cual la abogada ARLETTE GEYER ALARCÓN, actuando en su condición de apoderada judicial del Municipio Chacao del Estado Miranda, presenta argumentos de hecho y de derecho e relación a la presente causa y solicita se declare sin lugar la acción de amparo. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP. 08-1124.

 

3.- AA50-T-2008-001138

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 14 de agosto de 2008, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada ISOL ABIMILEC DELGADO actuando en su carácter de Fiscal Décimo Séptimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contra decisión dictada por la Sala Especial Accidental  de la Corte de Apelaciones Sección Responsabilidad Penal Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en fecha 14 de febrero de 2008. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 30 de junio de 2009, mediante el cual el abogado JOSÉ MANUEL MEDINA BRICEÑO, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano AARON SAHID SARMIENTO MEDINA, presenta resumen de su intervención en la audiencia oral  y solicita se declare sin lugar la acción de amparo. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP. 08-1138. 

 

4.- AA50-T-2008-001531

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de noviembre de 2008, contentivo de la Demanda por Intereses Colectivos y Difusos interpuesta por la Asociación Civil de Propietarios y Residentes de la Urbanización Cerro Verde (ASOPROVERDE), representados por los abogados RAFAEL CHAVERO GAZDIK y MARIANELLA VILLEGAS, contra el Municipio el Hatillo del Estado Miranda. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 30 de junio de 2009, mediante el cual la abogada MARIANELLA VILLEGAS SALAZAR, representante de la ASOCIACIÓN CIVIL DE PROPIETARIOS Y RESIDENTES DE LA URBANIZACIÓN CERRO VERDE (ASOPROVERDE), promueve pruebas. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 08-1531

 

5.- AA50-T-2009-000603

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala de fecha 14 de mayo de 2009, contentivo de la Acción de Habeas Data interpuesta por los abogados GONZALO SALIMA HERNÁNDEZ y ALBERTO PALAZZI OCTAVIO, apoderados judiciales de la ciudadana MARÍA ALEXANDRA SUBERO, contra los ciudadanos JORGE ORTEGA y MERY ELENA SÁNCHEZ DE ORTEGA y otros. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 30 de junio de 2009, mediante el cual el abogado GONZALO SALIMA HERNÁNDEZ, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA ALEXANDRA SUBERO, solicita celeridad procesal a los fines de que se acuerde el mandamiento de habeas data solicitado. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP. 09-603.

 

 

 

 

6.- AA50-T-2009-000729

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 18 de junio de 2009, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado NEMESIO SEGUNDO CEDEÑO MÁRQUEZ, defensor del ciudadano SAMUEL ANDRÉS PÁEZ TREVE, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, de fecha 10/06/09. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 30 de junio de 2009, mediante el cual el abogado NEMESIO SEGUNDO CEDEÑO MÁRQUEZ, actuando en su condición de defensor privado del ciudadano SAMUEL ANDRÉS PÁEZ TREVE, consigna copia certificada de la decisión objeto de la acción de amparo. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP. 09-729.

 

Diligencias presentadas

 

1.- AA50-T-2004-002398

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 31 de agosto de 2004, contentivo del Recurso de Nulidad Por Inconstitucionalidad interpuesto por los Síndicos Procuradores de los Municipios Municipio Libertador del Distrito Federal, RAFAEL JOSÉ YOVERA PINTO; Municipio Chacao del Estado Miranda, ANTONIO ECARRI ANGOLA; Municipio Sucre del Estado Miranda, JESÚS BAUTISTA RODRÍGUEZ; y, Municipio Baruta del Estado Miranda, JUAN B. CARRERO MARRERO, contra el Numeral 5 del Artículo 22 de la LEY ESPECIAL SOBRE EL RÉGIMEN DEL DISTRITO METROPOLITANO, publicado en la Gaceta Oficial N° 36.906, de fecha 08 de marzo de 2000. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 30 de junio de 2009, mediante la cual el abogado ANTONIO JOSÉ BELLO LOZANO, actuando en su carácter de apoderado judicial del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, renuncia al poder que le fue conferido y solicita se notifique al Municipio Sucre de la presente renuncia. Magistrado Ponente Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP. 04-2398

 

2.- AA50-T-2007-001705

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 20 de noviembre de 2007, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto por los ciudadanos GODOFREDO GIL, DANIEL LÓPEZ y VÍCTOR SEGOVIA, asistidos por los abogados JOSÉ FILOGONIO MOLINA, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 14/06/07.Ponente: Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 30 de junio de 2009, mediante la cual la Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO, se inhibe de conocer de la presente causa. Magistrado Ponente Dr. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ. EXP. 07- 1705.

 

3.- AA50-T-2008-001010

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de julio de 2008, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por las abogada AIVEH VARGAS y MARVIS SANTOS BOLÍVAR apoderada judicial del ciudadano DANY DANIEL SANTOS BOLÍVAR, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar de fecha 14 de marzo de 2008. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 30 de junio de 2009, mediante la cual la abogada AIVEH VARGAS CEDEÑO, actuando en su condición de apoderada judicial del ciudadano DANY DANIEL SANTOS BOLÍVAR, solicita se ratifique la notificación a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar a los fines de la celebración de la audiencia constitucional o se inste al Presidente de dicha Corte a los fines de que remita acuse de recibo de la boleta de notificación librada por esta Sala. Magistrado Ponente Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP. 08-1010

 

4.- AA50-T-2009-000097

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 04 de febrero de 2009, contentivo de la Solicitud de Revisión interpuesta por el abogado DANIEL GONZÁLEZ MEDINA, apoderado judicial de la sociedad mercantil RADIO ECLIPSE 1.350 A.M., C.A., contra las decisiones dictadas por la Sala Político- Administrativa de éste Máximo Tribunal, de fechas 16/10/07 y 22/10/08. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 30 de junio de 2009, mediante la cual el abogado JORGE ENRIQUE VIAMONTE PADRÓN, deja constancia del retiro de los documentos originales solicitados. Magistrado Ponente Dr. ARCADIO DELGADO ROSALES. EXP 09-0097

 

5.- AA50-T-2009-000473

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 30 de abril de 2009, contentivo del Solicitud de Revisión interpuesta por el abogado LUÍS FELIPE SOCORRO AÑEZ, apoderado judicial del ciudadano LUÍS FELIPE SOCORRO GONZÁLEZ, contra decisión dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, de fecha 31/07/08. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 30 de junio de 2009, mediante la cual el abogado LUÍS FELIPE SOCORRO AÑEZ, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano LUÍS FELIPE SOCORRO GONZÁLEZ, solicita la admisión de la solicitud de revisión formulada en la presente causa. Magistrada Ponente Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 09-473.

 

Oficios recibidos

 

1.- AA50-T-2005-001915

 

Oficio N° 2005-406,  de fecha 05 de agosto de 2005, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala Única del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, remite expediente N° RP01-0-2005-000013, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada MARTA LÓPEZ ADRIÁN, a favor del ciudadano ISIDRO JOSÉ FUENTES NÚÑEZ, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 16/06/05. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Oficio N° 2009-809, de fecha 19 de junio de 2009, recibido vía fax, mediante el cual el abogado JULIÁN GREGORIO HURTADO LOZANO, actuando en su condición de Juez Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, suministra información solicitada por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ. EXP. 05-1915.

 

2.- AA50-T-2008-000003

 

Oficio Nº TS10ºCA 0381-07, de fecha 13 de diciembre de 2007, mediante el cual el Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, remite expediente Nº 0406-07, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por  los ciudadanos IRIS AUXILIADORA RANGEL APONTE, LUÍS GONZÁLEZ GUILLEN y otros, n su carácter de representantes de la ASOCIACIÓN CIVIL PARA EL RESCATE DEL PATRIMONIO HISTÓRICO DE VENEZUELA (APAHIVE), asimismo como apoderada judicial en la causa del ciudadano LUÍS GONZÁLEZ GUILLEN, en su condición de Presidente del Comité cultural QUINTOCENTENARIO DE LAS PARROQUIAS DE CARACAS (COMCQUINPAC) y de la FUNDACIÓN UN PARQUE PARA LA VIDA, contra la República Bolivariana de Venezuela, por Órgano del Ministerio del Poder Popular para la Vivienda. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Oficio N° 477-09, de fecha 25 de junio de 2009, mediante el cual el abogado GUSTAVO GUEVARA SIFONTES, actuando en su condición de Consultor Jurídico del Ministerio del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda, remite boleta de notificación librada por esta Sala, debidamente firmada. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 2008-003.

 

3.- AA50-T-2009-000073

 

Oficio N° 008/2009 de fecha 14 de enero de 2009, mediante el cual el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo remite expediente N° GP02-R-2008-000382, contentivo del Juicio por Prestaciones Sociales intentado por la ciudadana LEYDY MAYRA OLLALBE MENDOZA, contra la Sociedad de Comercio Panadería, Pastelería, Cafetería, Charcutería Bodegón La Panamericana C.A., en virtud del Control de Legalidad ejercido por el abogado Francisco Chirinos Mendoza por la violación de los Artículos 25, 89 y 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Oficio N° 150/2009, de fecha 17 de junio de 2009, mediante el cual la abogada HILEN DAHER DE LUCENA, actuando en su condición de Jueza Superior Primera del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, suministra información solicitada por esta Sala en la presente causa. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 09-73.

 

4.- AA50-T-2009-000151

 

Oficio Nº 019-A/09, de fecha 12 de enero de 2009, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo remite expediente Nº 9.970 contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado CARLOS FELIPE ALVIZU, apoderado especial de la ciudadana ROSA ANTONIA SIFONTES GONZÁLEZ, en virtud de la apelación interpuesta por el abogado ANDRÉS ALVIZU, contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 29/10/08. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

 

Oficio N° 170/09, de fecha 17 de junio de 2009, mediante el cual el abogado FRANCISCO JIMÉNEZ DELGADO, actuando en su condición de Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite actuaciones solicitadas por esta Sala en la presente causa. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 09-151.

 

5.- AA50-T-2009-000654

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de junio de 2009, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano ANDRÉS FERNÁNDEZ ALONSO, actuando en nombre propio, contra el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (INTTT). Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Oficio N° DPSCTSJ-049-2009, de fecha 29 de junio de 2009, mediante el cual la abogada MARISELA TORO GUILLY, actuando en su condición de Defensora Pública ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, informa que el ciudadano ANDRÉS FERNÁNDEZ ALONSO solicitó ante esa Defensoría Pública en el acompañamiento y apoyo a la resolución favorable de la acción interpuesta. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 09-654.

 

Comienzo de la relación

 

1.- AA50-T-2004-002497

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de septiembre de 2004, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesta por los ciudadanos GERMÁN JOSÉ MUNDARAÍN HERNÁNDEZ , en su carácter de Defensor del Pueblo, LUZ PATRICIA MEJÍA GUERRERO, ALBERTO ROSSI PALENCIA, VERÓNICA CUERVO SOTO, LINDA CARALÍ GOITÍA y SACHA FERNÁNDEZ, en su carácter de Directora General de Servicios Jurídicos la Primera, Director de Recursos Judiciales (E), el Segundo, y Defensoras III adscrita a la Dirección de Recursos Judiciales las últimas, contra los Artículos 30, 32, 40, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 61, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 75, 76, 86, 87, 88, 93, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103 y otros,  del  Código del Cuerpo de Seguridad y Orden Público del Estado Aragua, publicado en la Gaceta Oficial del estado Aragua, fecha 20/12/90. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

En el día de hoy 30 de junio de 2009, se deja constancia de que en fecha 18 de junio de 2009 comenzó la relación del presente expediente el acto de informes orales tendrán lugar el día 16 de julio de 2009, a la diez de la mañana (10:00 am) en el Salón de audiencias del piso de este Alto Tribunal. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP 04-2497

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

1.- AA50-T-2008-000286

Oficio Nº 35-2008, de fecha 28 de enero de 2008, mediante el cual el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 3 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en la Ciudad de los Teques, remite expediente Nº 3U-107/07, contentivo de la Solicitud de Habeas Data, intentada por el ciudadano WINDER ALEXANDER PÉREZ CAMPOS, asistido por el abogado RAÚL CORDOBA, contra el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (C.I.C.P.C). Ponente Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 30 de junio de 2009, mediante la cual el abogado RAÚL CÓRDOVA, solicita copias certificadas. Magistrada Ponente Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 08-286.

 

2.- AA50-T-2008-001036

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 05 de agosto de 2008, contentivo del Recurso de Revisión, interpuesto por la abogada SOL MARINA HIDALGO TRUJILLO, apoderada judicial de los ciudadanos SULIMAGLIS CASTILLO GONZÁLEZ y ENZO JOSÉ LUGO RAMÍREZ, contra  decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de octubre de 2007. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIOS DUGARTE PADRÓN.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 30 de junio de 2009, mediante la cual la abogada SOL MARÍA HIDALGO, solicita copias certificadas. Magistrado Ponente Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP. 08-1036

 

3.- AA50-T-2009-000078

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 22 de enero de 2009 contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el abogado JUSTO MORAO ROSAS, apoderado judicial del ciudadano EUTIMIO ARÍSTIDES CORREA TORREALBA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Bolívar, de fecha 12/12/08. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 30 de junio de 2009, mediante la cual el abogado JUSTO MORAO ROSAS, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano EUTIMIO ARÍSTIDES CORREA TORREALBA, solicita copias certificadas. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP.09-0078.

 

 

Presidenta

 

 

LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO

 

Secretario

 

 

JOSÉ LEONARDO REQUENA

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados