Principal Contáctenos
Sala Constitucional
  • Fecha: 15 de abril del 2010





CUENTA

CUENTA

N° 63

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.- AA50-T-2006-001006

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 03 de julio de 2006, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ MANUEL CARRASCOSA DE MENA, en su carácter de representante del ciudadano ALFREDO MANUEL FURNAGUERA CACHUTT, contra el Ministerio de Salud y Desarrollo Social, Dirección General de Salud Ambiental y la Contraloría Sanitaria, Dirección de Higiene de los Alimentos. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por la Magistrada Doctora Luisa Estella Morales Lamuño, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Francisco Antonio Carrasquero López, y de los Magistrados Doctores Pedro Rafael Rondón Haaz, Marcos Tulio Dugarte Padrón, Carmen Zuleta de Merchán y Arcadio Delgado Rosales.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las once y cincuenta de la mañana (11:50 a.m.) a los fines de que tuviese lugar el debate oral en la demanda que en protección del derecho difuso ha sido incoada por el ciudadano Alfredo Manuel Furnaguera Cachutt, a través de su representante judicial, abogado José Carrascosa De Mena, contra el Ministerio de la Salud y Desarrollo Social, la Dirección General de Salud Ambiental y Contraloría Sanitaria y la Dirección de Higiene de los Alimentos de dicho Ministerio, “...en defensa de los derechos e intereses difusos de todas las venezolanas grávidas o en estado de postpartum que hayan consumido, consuman o puedan consumir el producto ‘Materna’…”, alegando la violación de los artículos 83, 84 y 141 de la Constitución, “…al emitir un certificado de registro sanitario con prescindencia absoluta de lo previsto por las normas legales correspondientes y en contra de los criterios científicos de los organismos públicos competentes en la materia, lo cual pone en riesgo la salud de los venezolanos”.

 

Se dió apertura al acto y se dejó constancia de la no comparecencia del abogado José Carrascosa De Mena, en representación de la parte demandante, de la no comparecencia de la representación del Ministerio del Poder Popular para la Salud, demandado; asimismo, se dejó constancia de la comparecencia de la representación de la Defensoría del Pueblo; igualmente, se dejó constancia de la incomparecencia de la representación judicial de la Procuraduría General de la República; finalmente, se dejó constancia de la presencia en el acto de la representación del Ministerio Público.

 

Acto seguido, se le concedió el derecho de palabra a la abogada Zulay Arcia en representación de la Defensoría del Pueblo. Asimismo, se le concedió el derecho de palabra a la abogada Eira Torres, en representación del Ministerio Público, quienes expusieron sus alegatos con relación a la demanda interpuesta. Los Magistrados no realizaron preguntas. En este estado la Sala se retiró a deliberar.

 

Finalizada la deliberación, la Magistrada que Presidió la sesión leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente y de las exposiciones de las representaciones de la Defensoría del Pueblo y del Ministerio Público, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta auto para mejor proveer y en consecuencia se acuerda:

 

1.- Solicitar al Instituto de Investigaciones Farmacéuticas de la Facultad de Farmacia de la Universidad Central de Venezuela, a la Sociedad Latinoamericana de Nutrición, capítulo Venezolano, al Laboratorio Endocrino Metabólico de la Facultad de Medicina de la Universidad del Zulia, a la Asociación Venezolana de Obstetricia y a la Asociación Venezolana de Pediatría y Puericultura, informe pericial sobre las características y calificación del producto “materna” y sus similares en el mercado, como complemento alimenticio o especialidad farmacéutica, así como sus efectos en la mujeres en estado de embarazo y lactantes.

El indicado informe pericial deberá ser remitido a esta Sala dentro de los  noventa (90) días siguientes a su notificación y juramentación ante el Juzgado de Sustanciación de esta Sala.

2.- Recibido los informes solicitados, la Sala decidirá dentro de los diez (10) días siguientes sin necesidad de nueva audiencia.

3.- Se niega la medida cautelar solicitada en la audiencia por la representación de la Defensoría del Pueblo.

 

2.- AA50-T-2008-001322

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de octubre de 2008, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional,  interpuesta por la abogada GUIOMAR CENTENO DE REYES, apoderada judicial de la Sociedad Mercantil DESARROLLO DE PROGRAMAS EDUCATIVOS A NIVEL SUPERIOR C.A (DEPENSU C.A), contra decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, en fecha 05 de mayo de 2008. Ponente: Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por la Magistrada Doctora Luisa Estella Morales Lamuño, Presidenta de la Sala, con la asistencia del Magistrado Doctor Francisco Antonio Carrasquero López, Vicepresidente y con la asistencia de los Magistrados Doctores Pedro Rafael Rondón Haaz, Marcos Tulio Dugarte Padrón, Carmen Zuleta de Merchán y Arcadio Delgado Rosales.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez de la mañana (10:00 am), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la demanda de amparo incoada por el abogado Guiomar Centeno De Reyes, actuando en representación de la Sociedad Mercantil DESARROLLO DE PROGRAMAS EDUCATIVOS A NIVEL SUPERIOR, C.A. (DEPENSU, C.A), contra la sentencia dictada el 05 de mayo de 2008, por el Juzgado Superior Cuarto tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

 

Se dió apertura al acto y se dejó constancia de la incomparecencia del apoderado judicial de la demandante y del demandado. Finalmente, se dejó constancia de la comparecencia del abogado Nelson Lugo Acosta, en representación de la ciudadana Percefoni Apostolidis, tercera interesada y de la representación del Ministerio Público.

De las actas del expediente, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en la acción de amparo constitucional que fue incoada por el abogado Guiomar Centeno De Reyes, actuando en representación de la Sociedad Mercantil DESARROLLO DE PROGRAMAS EDUCATIVOS A NIVEL SUPERIOR, C.A. (DEPENSU, C.A), contra la sentencia dictada el 05 de mayo de 2008, por el Juzgado Superior Cuarto tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción judicial del Estado Carabobo.

 

Dentro de los cinco (5) días siguientes se publicará en extenso este fallo.

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.- AA50-T-2010-000339

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 07 de abril de 2010, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados BLANCA ROMERO y GERMÁN RAFAEL QUIJADA MERCADO, apoderados judiciales del ciudadano JOAO ARTUR MACHADO PEREIRA, contra decisiones dictadas por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, de fechas 28/01/10 y 04/02/10. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

2.- AA50-T-2010-000340

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 06 de abril de 2010, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JOSÉ RAFAEL DÍAZ, GLORIA GUTIÉRREZ DE RUMBO, HERIBERTO RAMÍREZ y otros, respectivamente los dos primeros como Presidente y Vice-Presidente del Concejo Municipal de JUAN JOSÉ MORA, del Estado Carabobo, los restantes Concejales Titulares y Secretaría en el orden reseñado del referido Concejo Municipal asistidos por el abogado ARGENIS FLORES, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, de fecha 29/10/08. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.

 

Recepción del escrito de amparo

 

3.- AA50-T-2010-000341

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 07 de abril de 2010, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el abogado JUAN VICENTE ARDILA, apoderado del ciudadano LUCIANO YANES HERNÁNDEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 29/01/10. Ponente: Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO.

 

Solicitud de Revisión

 

4.- AA50-T-2010-000342

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 05 de abril de 2010, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JUAN CARLOS APONTE CAMERO, asistido por el abogado CARLOS MOSQUERA ABELAIRAS, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, de fecha 16/10/09. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.

 

Recepción del escrito de amparo

 

5.- AA50-T-2010-000343

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 07 de abril de 2010, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por los abogados  JORGE KIRAKIDIS y JUAN PABLO LIVINALLI apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil INVERSIONES ALVAMART C.A., contra decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 22/09/09. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Solicitud de Revisión

 

6.- AA50-T-2010-000344

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 07 de abril de 2010, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por los abogados HENRY TORREALBA LEDESMA, EDMUNDO MARTÍNEZ RIVERO y ALEJANDRO LARES DÍAZ, apoderados judiciales de la Sociedad Ganadera AGROPECUARIA FLORA AGROFLORA C.A., contra decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 11/08/09. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO

 

Solicitud de Revisión

 

7.- AA50-T-2010-000345

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 06 de abril de 2010, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por la abogada YRENE LÓPEZ NORIEGA, apoderada judicial de la Sociedad mercantil AGROPECUARIA CARENERO C.A., contra decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 11/02/10. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.

 

Solicitud de Revisión

 

8.- AA50-T-2010-000346

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 07 de abril de 2010, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado JOSÉ AMADO RODRÍGUEZ BARRIOS, contra el Consejo Nacional Electoral. Ponente Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO.

 

Recepción del escrito de amparo

 

9.- AA50-T-2010-000347

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 05 de abril de 2010, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana FILOMENA CAMERO viuda de APONTE, asistida por el abogado CARLOS MOSQUERA ABELAIRAS, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, de fecha 28/09/09. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.

 

Recepción del escrito de amparo

 

 

 

10.- AA50-T-2010-000348

 

Oficio N° ANS-216 de fecha 05 de abril de 2010, mediante el cual la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, solicita la Constitucionalidad del Carácter Orgánico, conferida a la Ley Orgánica del Sistema Financiero Nacional, sancionada por la  Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, en fecha 25 de marzo de 2010. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

 

Constitucionalidad del Leyes Orgánicas

 

11.- AA50-T-2010-000349

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 29 de marzo de 2010, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado IVÁN VICENTE IBARRA GUEVARA, defensor del ciudadano JONATHAN YGOR FLORES MORENO, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, de fecha 30/09/09. Ponente: Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ.

 

Recepción del escrito de amparo

 

Escritos presentados

 

1.- AA50-T-2006-000845

 

Oficio N° 2006-2068, de fecha 24 de mayo de 2006, mediante el cual la  Corte Primera de lo Contencioso Administrativo remite expediente N° AP42-0-2005-000488, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano LUÍS OSCAR SOSA RUIZ, asistiendo al ciudadano PEDRO ÁNGEL VÁSQUEZ, contra la Dirección General Sectorial de Parques Nacionales del Instituto Nacional de Parques. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 15 de abril de 2010, mediante el cual la abogada ALEJANDRA BONALDE COLMENARES, funcionaria adscrita a la Dirección General de Servicios Jurídicos de la Defensoría del Pueblo, revoca  delegaciones conferidas en la presente causa y delega a los ciudadanos ESTHER NOHEMÍ PÁEZ SOLÍS, LUCELIA CASTELLANOS PÉREZ, ALEJANDRA BONALDE COLMENARES y otros, para que actúen en la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP.  06 -845.

 

2.- AA50-T-2006-001006

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 03 de julio de 2006, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ MANUEL CARRASCOSA DE MENA, en su carácter de representante del ciudadano ALFREDO MANUEL FURNAGUERA CACHUTT, contra el Ministerio de Salud y Desarrollo Social, Dirección General de Salud Ambiental y la Contraloría Sanitaria, Dirección de Higiene de los Alimentos. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

 Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de abril de 2010, mediante la cual la abogada ZULAY ARCIA, adscrita a la Dirección de Servicios Jurídicos de la Defensoría del Pueblo, designada por la ciudadana GABRIELA DEL MAR RAMÍREZ PÉREZ, en su condición de Defensora del Pueblo de la República Bolivariana de Venezuela, solicita se declare con lugar la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 2006-1006.

 

3.- AA50-T-2006-001006

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 03 de julio de 2006, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ MANUEL CARRASCOSA DE MENA, en su carácter de representante del ciudadano ALFREDO MANUEL FURNAGUERA CACHUTT, contra el Ministerio de Salud y Desarrollo Social, Dirección General de Salud Ambiental y la Contraloría Sanitaria, Dirección de Higiene de los Alimentos. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de abril de 2010, mediante el cual la abogada EIRA MARÍA TORRES CASTRO, en su carácter de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Primera del Ministerio Público ante el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena y Sala Constitucional, presenta la opinión del Ministerio Público y solicita se declare sin lugar la causa. Se acordó agregar dicho escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. Exp. N° 2006-1006.

 

4.- AA50-T-2009-001224

 

Oficio Nº 0849-2009, de fecha 16 de octubre de 2009, mediante el cual la  Sala Accidental de la Sala Primera de la Corte de Apelaciones y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo remite expediente Nº GP01-O-2009-000053, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada IVONNE CHITTY FROGET defensora del ciudadano OSWALDO ALEXIS NEGRÓN RANGEL, en virtud de la apelación intentada contra decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 03 de septiembre de 2009. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de abril de 2010, mediante el cual la abogada IVONNE CHITTY FROGET, en su condición de apoderada judicial del ciudadano OSWALDO ALEXIS NEGRÓN RANGEL, solicita pronunciamiento en la causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 2009-1224 

 

5.- AA50-T-2009-001227

 

Oficio Nº 0837-2009, de fecha 14 de octubre de 2009, mediante el cual la Sala Accidental de la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo remite expediente Nº GP01-O-2009-000055, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados HUMBERTO RODRÍGUEZ ALEMÁN e IVONNE CHITTY FROGET, defensores del ciudadano OSWALDO ALEXIS NEGRÓN RANGEL, en virtud de la apelación intentada contra decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 04 de septiembre de 2009. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de abril de 2010, mediante el cual la abogada IVONNE CHITTY FROGET, en su condición de apoderada judicial del ciudadano OSWALDO ALEXIS NEGRÓN RANGEL, solicita pronunciamiento en la causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 09-1227.

 

6.- AA50-T-2009-001270

 

Oficio Nº 764-09, de fecha 27 de octubre de 2009, mediante el la Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo remite expediente Nº GP01-O-2009-000049, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado HUMBERTO RODRÍGUEZ ALEMÁN, apoderado judicial del ciudadano OSWALDO ALEXIS NEGRÓN RANGEL, en virtud de la apelación intentada contra decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 19 de octubre de 2009. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de abril de 2010, mediante el cual la abogada IVONNE CHITTY FROGET, en su condición de apoderada judicial del ciudadano OSWALDO ALEXIS NEGRÓN RANGEL, solicita pronunciamiento en la causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. ARCADIO DELGADO ROSALES. EXP. 09-1270.   

 

Diligencias presentadas

 

1.- AA50-T-2008-001141

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de agosto de 2008, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados  ARMANDO BLANCO, MÁXIMA GONZÁLEZ y EFRÉN GARCÍA, apoderados judiciales de de los ciudadanos CÉSAR MARRÓN, NELLY SÁNCHEZ, ISMENIA ÁVILA y otros; Trabajadores Jubilados de la Compañía Anónima de Teléfonos de Venezuela (CANTV), contra decisión dictada por el Tribunal Segundo Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de abril de 2007. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 15 de abril de 2010, mediante la cual la abogada JUDITH BENAZAR, en su condición de apoderada judicial de los ciudadanos JUBILADOS DE LA CANTV, ratifica la presente causa y solicita celeridad procesal. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 08-1141.

 

2.- AA50-T-2009-000467

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 21 de abril de 2009, contentivo de la Solicitud de Revisión interpuesta por el abogado JOSÉ CLEMENTE PÉREZ, apoderado judicial de los ciudadanos ALEJANDRO EUGENIO IRANZO BADÍA y MARÍA VICTORIA ADAMOVICZ DE IRANZO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, de fecha 26/04/04. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 15 de abril de 2010, mediante la cual el abogado José Clemente Pérez, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrada Ponente Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2009-0467

 

3.- AA50-T-2009-000722

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 18 de junio de 2009, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por los abogados MARÍA MEÍDE RODRÍGUEZ DA SILVA, ZULMAIRE GONZÁLEZ, CARMEN GIMÉNEZ, MARGARITA CUMARE, DORELIS LEÓN y otros, apoderados judiciales del MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, de fecha 14/11/07. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 15 de abril de 2010, mediante la cual la abogada MÍLDRED ROJAS, actuando en su condición de apoderada judicial del Municipio Chacao del Estado Miranda, solicita pronunciamiento sobre la medida cautelar solicitada. Magistrada Ponente Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 09-722.

 

4.- AA50-T-2009-001108

 

Oficio Nº  CSCA-2009-3820, de fecha 13 de agosto de 2009, mediante el cual la corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, remite Expediente Nº AP42-R-1005-001501, contentivo de la Desaplicación de Norma por Control Difuso del Reglamento sobre los Cargos de Libre Nombramiento y Remoción, en el  juicio que se le sigue a la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 15 de abril de 2010, mediante la cual la abogada MILDRED ROJAS, en su condición de apoderada judicial del MUNICIPIO DE CHACAO, consigna anexos relacionados con la presente causa. Magistrado Ponente Dr. ARCADIO DELGADO ROSALES. EXP. 2009-1108

 

5.- AA50-T-2009-001127

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de octubre de 2009, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el abogado MÁXIMO N. FEBRES SISO, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil COMPAÑÍA NACIONAL ANÓNIMA DE SEGUROS LA PREVISORA, contra decisión dictada por  la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fecha 30 de abril de 2008. Ponente: Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 15 de abril de 2010, mediante la cual la abogada WILERMA COROMOTO NÚÑEZ URDANETA, consigna poder que la acredita en la presenta causa. Magistrado Ponente Dr. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ. EXP. 2009-1127

 

6.- AA50-T-2010-000191

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 25 de febrero de 2010, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado HUGO JAVIER RAEL MENDOZA, contra el acto administrativo emanado de la Comisión Judicial de este Máximo, Tribunal, de fecha 11/08/09. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 15 de abril de 2010, mediante la cual el abogado HUGO JAVIER RAEL, solicita se dicte decisión sobre la admisión de la presente causa. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 10-191.

 

 

7.- AA50-T-2010-000195

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 23 de febrero de 2010, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el abogado JUSTO MORAO ROSAS, apoderado judicial del ciudadano GIUSEPPE FAGNANO BARLETTA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito y de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 08/01/10. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 15 de abril de 2010, mediante la cual el abogado JUSTO MORAO ROSAS, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano GIUSEPPE FAGNANO BARLETTA, consigna decisión objeto de la presente solicitud de revisión.  Magistrado Ponente Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. Exp. 2010-0195

 

8.- AA50-T-2010-000303

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 16 de marzo de 2010, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucional interpuesto por los ciudadanos JUAN CARLOS DE ABREUS y MARIO CATANHO DA SILVA, respectivamente, procediendo en su carácter de Presidente y Director, de la Empresa PROVEEDORES DE LICORES PROLICOR C.A., Sociedad de Comercio, asistidos por el abogado DANIEL BUVAT DE LA ROSA, contra el Código de Actividades Económicas Grupo XXVII, "Actividades de Industria y Venta Tabacos, Cigarrillos y otros derivados del Tabaco y la venta de Tabacos, Cigarrillos y otros derivados de tabaco y la venta al Mayor o al Detal de Bebidas Alcohólicas". Ponente. Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 15 de abril de 2010, mediante la cual los ciudadanos Juan Carlos de Abreus y Mario Catanho Da Silva, actuando en su carácter de Presidente y Director de la empresa  PROVEEDORES DE LICORES PROLICOR C.A, respectivamente, confieren poder apud acta al abogado Daniel Buvat. Magistrado Ponente Dr. ARCADIO DELGADO ROSALES. Exp. 2010-0303.

 

9.- AA50-T-2010-000342

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 05 de abril de 2010, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JUAN CARLOS APONTE CAMERO, asistido por el abogado CARLOS MOSQUERA ABELAIRAS, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, de fecha 16/10/09. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 5 de abril de 2010, mediante la cual  el ciudadano CARLOS APONTE CAMERO, otorga poder apud acta al abogado CARLOS MOSQUERA ABELAIRAS. Magistrado Ponente Dr. ARCADIO DELGADO ROSALES. Exp. 2010-0342.

10.- AA50-T-2010-000347

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 05 de abril de 2010, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana FILOMENA CAMERO viuda de APONTE, asistida por el abogado CARLOS MOSQUERA ABELAIRAS, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, de fecha 28/09/09. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 5 de abril de 2010, mediante la cual la ciudadana  FILOMENA CAMERO, otorga poder apud acta al abogado CARLOS MOSQUERA ABELAIRAS. Magistrado Ponente Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. Exp. 2010-0347.

 

Oficios recibidos

 

1.- AA50-T-2009-000292

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 09 de marzo de 2009, contentivo de la Solicitud de Revisión interpuesta por el abogado HENRRY RAMÓN VILLARROEL CORTEZ, contra decisión dictada por la Sala de Casación Social de éste Máximo Tribunal, de fecha 17/12/08. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Oficio N° 1462 de fecha 13 de abril de 2010, mediante el cual la abogada SILVIA ESPINOZA SALAZAR, en su condición de Jueza Provisoria del Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil - Bienes del Estado Monagas y Contencioso Administrativo de la Región Sur- Oriental, remite anexos relacionados con la presente causa. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP 09-0292

 

2.- AA50-T-2009-001142

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 13 de octubre de 2009, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada ERIKA MARÍA TOUSSAINT MORALES, defensora de los ciudadanos JUAN CARLOS QUINTERO y ORLANDO CHIRINOS, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, de fecha 17/09/09. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Oficio N° 298/ 2010 de fecha 13 de abril de 2010, mediante el cual la abogada YANINA KARABIN MARÍN, en su condición de Jueza Rectora y Presidenta Circuito Judicial Penal del Estado Lara, suministra información solicitada por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 2009-1142

 

Acuse de Recibo de Boletas de Notificación:

 

1.- AA50-T-2009-000977

 

Oficio Nº 1286, de fecha 04 de agosto de 2009, mediante el cual el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite expediente Nº FP11-0-2009-000044, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los ciudadanos MANUEL DE JESÚS VALLEZ, en su carácter de Alcalde de Municipio Gran Sabana del Estado Bolívar, EDECIO SALINAS ROJAS y JOSÉ ANTONIO CADENAS, co-apoderados judiciales del MUNICIPIO GRAN SABANA DEL ESTADO BOLÍVAR, contra el Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil, Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Ponente: Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO.

 

Boleta de Notificación N° 09-0207, de fecha 16 de diciembre de 2009, recibida vía fax, librada por esta Sala, mediante la cual el ciudadano Juez Superior Quinto Agrario, Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, con sede en Maturín, remite acuse de recibo. Se acordó agregar la presente comunicación al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ. EXP. 09-0977

 

2.- AA50-T-2009-001417

 

Oficio N° 072-2009 DP-SC-TSJ, mediante el cual la abogada MARISELA CASTRO GILLY, Defensora Pública ante la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, remite escrito contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada ROJEXI TENORIO, defensora del ciudadano PEDRO FRANCISCO MORENO PÉREZ, contra el Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil, Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Nor Oriental, en fecha 18 de junio de 2009. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

 

Boleta de Notificación N° 10-0016, de fecha 05 de abril de 2010, recibida vía fax, librada por esta Sala, mediante la cual el ciudadano Juez Superior Quinto Agrario, Civil, Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Nor Oriental, remite acuse de recibo. Se acordó agregar la presente comunicación al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 09-1417

 

 

 

Presidenta

 

 

 

LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO

 

Secretario

 

 

 

JOSÉ LEONARDO REQUENA C.

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados