![]() | ||
|
CUENTA
N° 180
Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales
1.-AA50-T-2010-000302
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala de fecha 25 de marzo de 2010, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados NOEMÍ NAVARRO V. y CARLOS CARREÑO V., apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil INVERSIONES ALYED C.A., contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, de fecha 16/09/09. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Acta de audiencia constitucional
Se abrió la sesión bajo la presidencia de la Magistrada Doctora Luisa Estella Morales Lamuño, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Francisco Antonio Carrasquero López y los Magistrados Doctores Marcos Tulio Dugarte Padrón, Carmen Zuleta de Merchán, Arcadio Delgado Rosales, Juan José Mendoza Jover y Gladys Gutiérrez Alvarado.
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a la una y cuatro de la tarde (01:04 p.m.) a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo constitucional conjuntamente con medida cautelar innominada, interpuesta por los abogados Noemí Navarro V. y Carlos Carreño V., en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Inversiones Alyed, C.A., contra la decisión dictada el 16 de octubre de 2009, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta.
Se dió apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia de los abogados Noemí Navarro V. y Carlos Carreño V., en representación del accionante; de la no comparecencia del Juez Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, accionado; de la no comparecencia del ciudadano José Gregorio Subero Vargas, tercero interesado. Finalmente, se dejó constancia de la comparecencia del abogado Nestor Castellano en representación del Ministerio Público.
Se le concedió el derecho de palabra a la abogada Noemí Navarro V. y Carlos Carreño V., en representación del accionante, quien expuso sus alegatos. Finalmente, se le concedió el derecho de palabra al abogado Néstor Castellano representante del Ministerio Público, quien consignó escrito contentivo de su exposición, el cual fue ordenado agregar al expediente. Las partes presentes ejercieron el derecho de réplica y contrarréplica. Los Magistrados Doctores Carmen Zuleta de Merchán, Marcos Tulio Dugarte Padrón y Luisa Estella Morales Lamuño realizaron preguntas a la parte presentes, las cuales fueron debidamente respondidas.
En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, la ciudadana Magistrada que presidió la sesión, leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: De las actas del expediente, de las exposiciones de las respectivas representaciones de la parte accionante y del Ministerio Público, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Noemí Navarro V. y Carlos Carreño V., en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Inversiones Alyed, C.A., contra la decisión dictada el 16 de octubre de 2009, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta.
Se revoca la medida cautelar dictada por esta Sala el 09 de julio de 2010.
Dentro de los cinco (5) días siguientes se publicará en extenso este fallo.
2.-AA50-T-2010-001242
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 27 de octubre de 2010 contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados JOSÉ LUÍS GAÑAN BASTIDAS y GONZALO GONZÁLEZ KLEMM defensores de las ciudadanas LAILA COROMOTO MORALES MAZZAOUI y MARÍA EUGENIA DEL VALLE MAGO ANUEL contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones Sala Nº 5 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 31/08/10. Ponente. Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Acta de audiencia constitucional
Se abrió la sesión presidida por la Magistrada Doctora Luisa Estella Morales Lamuño, con la asistencia de los Magistrados Doctores Marcos Tulio Dugarte Padrón, Carmen Zuleta de Merchán, Arcadio Delgado Rosales, Juan José Mendoza Jover y Gladys María Gutiérrez Alvarado. El Magistrado Doctor Francisco Antonio Carrasquero López, no asistió por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las tres y treinta y cinco de la tarde (3:35 p.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo, intentada por los abogados José Luis Gañan Bastidas y Gonzalo Gonzales Klemm, en su carácter de defensores de las ciudadanas Laila Coromoto Morales Mazzaoui y María Eugenia del Valle Mago Anuel, contra la decisión dictada, el 31 de agosto de 2010, por la Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.
Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de los abogados José Ramón Díaz Ortiz y José Rafael Ruiz, en representación de las accionantes en amparo; de la no presencia del ciudadano Juez Presidente de la Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, accionado; asimismo, se dejó constancia de la presencia de las abogadas Claudia Mujica y Yuciralay Vera, en su carácter de apoderadas judiciales del ciudadano José Piccininni Zambrano, tercero interesado. Finalmente se dejó constancia de la presencia de la doctora Teolinda Ramos en representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al abogado José Ramón Díaz Ortiz, en representación de las accionantes, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta. Acto seguido, se le concedió el derecho de palabra a la abogada Claudia Mujica, en representación del tercero interesado y al ciudadano José Piccininni Zambrano, en su condición de tercero interesado. Finalmente se le concedió el derecho de palabra a la doctora Teolinda Ramos en representación del Ministerio Público, quien después de su intervención oral, consignó escrito, el cual fue ordenado agregar al expediente. Las respectivas representaciones de la parte accionante, tercero interesado y Ministerio Público ejercieron el derecho de réplica y contrarréplica. En este estado la Sala se retiró a deliberar.
Finalizada la deliberación, la Magistrada Presidenta leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las Actas del Expediente; de las exposiciones de la representación judicial del accionante, del tercero interesado y del Ministerio Público, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la acción de amparo constitucional, interpuesta por los abogados José Luis Gañan Bastidas y Gonzalo Gonzales Klemm, en su carácter de defensores de las ciudadanas Laila Coromoto Morales Mazzaoui y María Eugenia del Valle Mago Anuel, contra la decisión dictada, el 31 de agosto de 2010, por la Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.
Dentro de los cinco (5) días siguientes se dictará en extenso este fallo.
Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala
1.-AA50-T-2011-001309
Oficio Nº 04/2011, de fecha 13 de octubre de 2011, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, remite expediente Nº BP01-0-2011-000010, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por las abogadas MARISOL AGUILARTE TORRES y MARÍA GUADALUPE RIVAS, apoderadas judiciales del ciudadano JUAN CRISTÓBAL ESPINOZA BRICEÑO, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 20/09/11. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Recepción del amparo en apelación
2.-AA50-T-2011-001310
Oficio Nº 1042, de fecha 07 de octubre de 2011, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, remite expediente Nº JP01-0-2011-000040, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado ARGENIS JOSÉ GONZÁLEZ SALAS, apoderado judicial de la ciudadana ARELYS DEL VALLE BARRETO HERNÁNDEZ DE LÓPEZ GONZÁLEZ, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 16/09/11. Ponente: Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ.
Recepción del amparo en apelación
3.-AA50-T-2011-001311
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 19 de octubre de 2011, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el abogado JUAN LUÍS NÚÑEZ GARCÍA, apoderado judicial del ciudadano ANUUAR ALÍ DALUL ABBAS, contra decisión dictada por el Juzgado Superior, Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, de fecha 20/05/09. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Recepción del escrito de revisión
4.-AA50-T-2011-001312
Oficio NJº 4738-11, de fecha 13 de octubre de 2011, mediante el cual el Tribunal Duodécimo en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, remite expediente Nº 12C-S-1952-10, contentivo de la Solicitud de Habeas Data interpuesta por el ciudadano JOSÉ FERNANDO DUGARTE ARELLANO, asistido por la abogada LISSETTE VILLALOBOS, contra el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.
Recepción del expediente relativo a la declinatoria de competencia
5.-AA50-T-2011-001313
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 19 de octubre de 2011, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JOSÉ GERARDO ESCALANTE DÁVILA, represente de la sociedad mercantil AUTOMAQUINARIAS NAITEX, C.A, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fecha 25 de marzo de 2011. Ponente: Magistrado Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER.
Recepción del escrito de amparo
6.-AA50-T-2011-001314
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 19 de octubre de 2011, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, con solicitud de medida cautelar interpuesta por los ciudadanos MAXIMILIANO BANDRES y LUÍS ALBERTO MURGUEYTIO VÁSQUEZ, Directores de la sociedad mercantil INVERSIONES BENJAMÍN FRANKLIN, C.A., asistidos por los abogados JOSÉ GREGORIO VELÁSQUEZ PÉREZ y RICHARD JOSÉ VELÁZQUEZ PÉREZ, contra decisión dictada por el Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.
Recepción del escrito de amparo
7.-AA50-T-2011-001315
Oficio Nº 10-2011, de fecha 30 de junio de 2011, mediante el cual la Corte de Apelaciones Sala Nº 7 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite expediente Nº kp01-0-2011-000055 y KP01-0-2011-000063, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada FRANCIS RIVAS VALECILLOS, defensora del ciudadano HARRISÓN ALEXANDER LEMUS, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 07/06/11. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Recepción del amparo en apelación
8.-AA50-T-2011-001316
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 19 de octubre de 2011, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, con solicitud de medida cautelar interpuesta por el abogado GILBERTO LÓPEZ REYES, apoderado judicial de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador, contra el ciudadano MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ CASTILLO. Ponente: Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ.
Recepción del escrito de amparo
9.-AA50-T-2011-001317
Oficio Nº 1056-2011, de fecha 14 de octubre de 2011, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, remite expediente Nº 1-Amp-253-2011, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano OSCAR ARMANDO SUPELANO PÉREZ, asistido por el abogado PEDRO ALEJANDRO VIVAS MEDINA, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 30/09/11. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Recepción del amparo en apelación
10.-AA50-T-2011-001318
Oficio Nº 18-2011, de fecha 23 de septiembre de 2011, mediante el cual la Sala Accidental N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara remite expediente Nº KP01-O-2011-000111, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano HELY JOSÉ GARAGOZZO GONZÁLEZ, asistido por los abogados NATIVIDAD GÓMEZ y MIGUEL ÁNGEL GARCÍA ORTIZ, contra decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 23 de mayo de 2011. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.
Recepción del expediente relativo a la declinatoria de competencia
11.-AA50-T-2011-001319
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 25 de octubre de 2011, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por las abogadas GISELA A. MENDOZA GALLEGOS, MAGALI ASCANIO DE DE LA ROSA, actuando en nombre propio, y MARÍA DEL AMPARO PAREJO DE HIBIRMA en su carácter de representante de las Sociedades Mercantiles OPERADOR CAMBIARIO FRONTERIZO CARRILLO'S C.A, OPERADOR CAMBIARIO FRONTERIZO BARINAS, C.A., contra el Artículo Nº 36 tercer aparte del DECRETO CON RANGO, VALOR, Y FUERZA DE LEY DE REFORMA PARCIAL DE LA LEY DE INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO, publicado en Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 39.627, de fecha 02/03/11. Ponente: Magistrado Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER.
Recepción del escrito de nulidad
12.-AA50-T-2011-001320
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional en fecha 25 de octubre de 2011, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad intentado por los abogados ANTONIO JOSÉ GONZÁLEZ MEJÍA y ALEXANDRA YVANOVA JORGE, actuando en nombre propio, contra los Artículos 4, 5, 7, 10, 12, 13.1, 14, 16 y 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la desocupación arbitraria de Viviendas. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.
Recepción del escrito de nulidad
Escritos presentados
1.-AA50-T-2008-000997
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 28 de julio de 2008, contentivo del Recurso de Interpretación Constitucional interpuesto por el abogado LUÍS GÓMEZ MALDONADO, representante del ciudadano GUILLERMO GONZÁLEZ REGALADO ordinal 3º del artículo 23 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 01 de noviembre de 2011, mediante el cual el abogado CHRISTIAN MICHEL COLSON actuando en su condición de sustituto del ciudadano Procurador General de la República, solicita se declare el decaimiento del objeto en la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2008-0997.
2.-AA50-T-2010-000417
Oficio Nº 10-0236, de fecha 20 de abril de 2010, mediante el cual el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con Sede en Cagua, remite expediente Nº 2009-15994, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ÁNGEL RAMÓN AGUILERA, actuando en nombre propio, contra la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Aragua. Ponente Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 01 de noviembre de 2011, mediante el cual el ciudadano ÁNGEL RAMÓN AGUILERA asistido por la abogada LUCELIA CASTELLANOS PÉREZ adscrita a la Dirección General de Servicios Jurídicos de la Defensoría del Pueblo, promueve pruebas. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP. 2010-0417.
3.-AA50-T-2011-000338
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 03 de marzo de 2011, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por los abogados LUÍS ALBERTO SARMIENTO TORRES y NELLYS JOSÉ CALLASPO BRITO defensores del ciudadano EDGAR ENRIQUE PACHECO DELPINO contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Distrito Metropolitano y de los Estados Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas, de fecha 30/11/09. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 01 de noviembre de 2011, mediante el cual la abogada NELLYS JOSÉ CALLASPO BRITO solicita se dicte sentencia en la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 2011-338.
4.-AA50-T-2011-000496
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 04 de abril de 2011, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por los abogados NELLYS JOSÉ CALLASPO BRITO y RICHARD ANTONIO RIVAS PÁEZ en su carácter de representantes de los ciudadanos LUÍS FELIPE, ARTURO CELESTINO, MARITZA COROMOTO, JOHNNY ALEJANDRO y MARÍA REGINA CEDEÑO MENDOZA contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, con sede en Maracay Estado Aragua, y contra decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 21/06/95. fecha 09/08/94. Ponente: Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 01 de noviembre de 2011, mediante el cual la abogada NELLYS JOSÉ CALLASPO BRITO solicita se dicte sentencia en la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ. EXP. 2011-0496.
5.-AA50-T-2011-000876
Oficio Nº 0430-371, de fecha 20 de junio de 2011, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, remite expediente Nº 16794-10, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos LEOPOLDO A. FLORES R. y ARGENIS E. MILLÁN C., en su carácter de Presidente y Vicepresidente de la ASOCIACIÓN DE VECINOS DE LA URBANIZACIÓN VALLE FRESCO "ASOVEC, VALLE FRESCO", asistido por la abogada NELLYS JOSÉ CALLASPO BRITO, en virtud de la apelación interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 14/06/11. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 01 de noviembre de 2011, mediante el cual los abogados ALEXANDER JOSÉ CALLASPO BRITO y NELLYS JOSÉ CALLASPO BRITO actuando en su condición apoderados judiciales de los ciudadanos LEOPOLDO A. FLORES y ARGENIS E. MILLÁN, Presidente y Vicepresidente de la Asociación de Vecinos de la Urbanización Valle Fresco, solicitan se dicte sentencia en la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 2011-0876.
Diligencias presentadas
1.-AA50-T-2007-000421
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala de fecha 13 de marzo de 2007, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesta por el ciudadano JOSÉ ANTONIO MAES APONTE, asistido por la abogada CLAUDIA MUJICA, contra la Ordenanza sobre el Sistema Metropolitano para la Protección Civil, y Administración de Desastres, publicada en Gaceta Oficial del Distrito Metropolitano de Caracas Ordinaria N° 00102, de fecha 06/03/06. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 01 de noviembre de 2011, mediante la cual el abogado CHRISTIAN MICHEL COLSON actuando en su condición de sustituto del ciudadano Procurador General de la República, solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrada Ponente Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2007-0421.
2.-AA50-T-2010-000302
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala de fecha 25 de marzo de 2010, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados NOEMÍ NAVARRO V. y CARLOS CARREÑO V., apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil INVERSIONES ALYED C.A., contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, de fecha 16/09/09. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 01 de noviembre de 2011, mediante la cual la abogada NOEMÍ NAVARRO consigna acta de audiencia preliminar relacionada con la causa. Magistrada Ponente Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2010-302.
3.-AA50-T-2010-000372
Oficio Nº 075-2010, de fecha 25 de marzo de 2010, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente Nº 13524, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado ANTONIO GONZÁLEZ, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ZULAY MACHUCA, en virtud de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 03 de marzo de 2010. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 01 de noviembre de 2011, mediante la cual el abogado ANTONIO JOSÉ GONZÁLEZ MEJÍA actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana ZULAY MACHUCA, solicita pronunciamiento en la causa. Magistrado Ponente Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP. 2010-0372.
4.-AA50-T-2010-000677
Oficio Nº 170-2010, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente Nº 13524, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JORGE TAHAN BITTAR, apoderado judicial de la ciudadana CARLOTA DEL ROCÍO VILLACÍS CARRERA, en virtud de la apelación interpuesta por el abogado GABRIEL ACHÉ contra decisión dictada por el Juzgado remitente de Caracas, de fecha 20/05/10. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 1º de noviembre de 2011, mediante la cual el abogado GABRIEL ACHÉ representante de los terceros adhesivos solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP 2010-0677
5.-AA50-T-2011-000211
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 02 de febrero de 2011 contentivo de la Demanda de Intereses Colectivos y Difusos interpuesta por los ciudadanos LARRY DEVOE MÁRQUEZ en su carácter de Director General de Servicios Jurídicos, JESÚS ANTONIO MENDOZA y los abogados JAVIER LÓPEZ CERRADA, ALEJANDRA BONALDE COLMENARES, LUCELIA CASTELLANOS PÉREZ y LILIAN QUEVEDO RUÍZ en su condición de representantes de la ciudadana GABRIELA DEL MAR RAMÍREZ PÉREZ en su carácter de Defensora del Pueblo de la República Bolivariana de Venezuela contra la Sociedad Mercantil PROMOTORA PARQUE LA VEGA C.A. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 01 de noviembre de 2011, mediante la cual el abogado RAFAEL ÁNGEL TERÁN BARROETA actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano ALBERTO RODRÍGUEZ, solicita le sea otorgado permiso humanitario peticionado en la causa el 19 de septiembre de 2011. Magistrada Ponente Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO EXP. 2011-211.
6.-AA50-T-2011-000510
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 05 de abril de 2011 contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados JUAN A. RAMÍREZ TORRES y KERLLY PERAZA MARCANO apoderados judiciales del ciudadano JULIO VIEIRA CHA CHA y de la Sociedad Mercantil MESÓN EL MORICHAL C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección de Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Los Teques, de fecha 06/10/10. Ponente: Magistrado Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 01 de noviembre de 2011, mediante la cual la abogada KERLLY PERAZA MARCANO actuando en su condición de apoderada judicial del ciudadano JULIO VIERA y de la sociedad MESÓN EL MORICHAL C.A., solicita pronunciamiento en cuanto a la admisión de la presente causa. Magistrada Ponente Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP 2011-0510.
7.-AA50-T-2011-000863
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala de fecha 12 de julio de 2011, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada LILIANA CABRAL PINTO, apoderada judicial de la Asociación Civil UNIÓN CONDUCTORES SAN ANTONIO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de fecha 08/11/10. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 01 de noviembre de 2011, mediante la cual la abogada LILIANA CABRAL PINTO actuando en su condición de apoderada judicial de la asociación civil UNIÓN DE CONDUCTORES SAN ANTONIO, solicita se fije la oportunidad para la celebración de la audiencia constitucional. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2011-0863.
8.-AA50-T-2011-000868
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 12 de julio de 2011, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada LILIANA CABRAL PINTO, apoderada judicial de la Asociación Civil UNIÓN CONDUCTORES SAN ANTONIO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de fecha 08/11/10. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 01 de noviembre de 2011, mediante la cual la abogada LILIANA CABRAL PINTO, actuando en su condición de apoderada judicial de la asociación civil UNIÓN DE CONDUCTORES SAN ANTONIO, solicita se fije la oportunidad para la celebración de la audiencia constitucional. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2011-0863
9.-AA50-T-2011-000932
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 14 de julio de 2011, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, con solicitud de medida cautelar interpuesta por la abogada MARÍA DEL AMPARO PAREJO de HIBIRMA, apoderada judicial de la ciudadana DULCE MERCEDES ANATO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 12 de enero de 2010. Ponente: Magistrado Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 01 de noviembre de 2011, mediante la cual la abogada MARÍA DEL AMPARO PAREJO DE HIBIRMA actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana DULCE MERCEDES ANATO, solicita devolución de documentos originales. Magistrado Ponente Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER. EXP. 2011-0932.
10.-AA50-T-2011-000958
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 26 de julio de 2011, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por la abogada MATILDE MARTÍNEZ VALERA, apoderada judicial del ciudadano TOBÍAS CARRERO NÁCAR y MARÍA AUXILIADORA VELENTINER CARRERO, contra decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 26/05/11. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 01 de noviembre de 2011, mediante la cual la abogada MATILDE MARTÍNEZ VALERA solicita pronunciamiento en la presente causa. Magistrada Ponente Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2011-958.
11.-AA50-T-2011-000998
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala de fecha 20 de julio de 2011, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por los ciudadanos GERARDO ALBERTO BLYDE PÉREZ, ERY MARCANO VALERO, DAVID GUEVARA DOMAR y otros, procediendo en este acto el primero en su carácter de Alcalde del Municipio Baruta del Estado Miranda, la segunda en su condición de Síndico Procurador Municipal del Municipio Baruta del Estado Miranda, contra la Ley Orgánica de las Comunas, publicada en Gaceta Oficial Número 6.011 extraordinaria de 21/12/10. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 01 de noviembre de 2011, mediante la cual la abogada MICHELLE KING ALDREY actuando en su carácter de apoderada judicial del Municipio Baruta del Estado Miranda, solicita pronunciamiento en cuanto a la admisibilidad de la presente causa. Magistrada Ponente Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2011-998.
12.-AA50-T-2011-000999
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional en fecha 28 de julio de 2011, contentivo del Recurso de Nulidad, por Inconstitucionalidad intentado por los abogados GERARDO ALBERTO BLYDE PÉREZ, en su carácter de Alcalde del Municipio Baruta del Estado Miranda, ERY MARCANO VALERO, en su carácter de Sindico Procurador Municipal del Municipio Baruta del Estado Miranda, DAVID GUEVARA y otros, contra la Ley Orgánica del Sistema Comunal, Publicada en Gaceta Oficial Extraordinaria N° 6011, de fecha 21 de diciembre de 2010. Ponente: Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 01 de noviembre de 2011, mediante la cual la abogada MICHELLE KING ALDREY actuando en su carácter de apoderada judicial del Municipio Baruta del Estado Miranda, solicita pronunciamiento en cuanto a la admisibilidad de la presente causa. Magistrado Ponente Dr. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ. EXP. 2011-999.
13.-AA50-T-2011-001000
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala de fecha 28 de julio de 2011, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesta por los abogados GERARDO ALBERTO BLYDE PÉREZ, ERY MARCANO VALERO, DAVID GUEVARA DOMAR y otros, procediendo en este acto el primero en su carácter de Alcalde del Municipio Baruta del Estado Miranda, la segunda en su condición de Síndico Procurador Municipal del Municipio Baruta del Estado Miranda, contra la Ley de reforma parcial de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, publicada en Gaceta Oficial número 6.015 extraordinaria de fecha 28/12/10. Ponente: Magistrado Dra. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 01 de noviembre de 2011, mediante la cual la abogada MICHELLE KING ALDREY actuando en su carácter de apoderada judicial del Municipio Baruta del Estado Miranda, solicita pronunciamiento en cuanto a la admisibilidad de la presente causa. Magistrado Ponente Dr. ARCADIO DELGADO ROSALES. EXP. 2011-1000.
14.-AA50-T-2011-001004
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 28 de julio de 2011, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesta por los abogados GERARDO ALBERTO BLYDE PÉREZ, ERY MARCANO VALERO, DAVID GUEVARA DOMAR y otros, procediendo en este acto el primero en su carácter de Alcalde del Municipio Baruta del Estado Miranda, la segunda en su condición de Síndico Procurador Municipal del Municipio Baruta del Estado Miranda, contra la Ley Orgánica del Poder Popular Municipal, publicada en Gaceta Oficial número 6.011 extraordinaria de fecha 21/12/10. Ponente: Magistrado Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 01 de noviembre de 2011, mediante la cual la abogada MICHELLE KING ALDREY actuando en su carácter de apoderada judicial del Municipio Baruta del Estado Miranda, solicita pronunciamiento en cuanto a la admisibilidad de la presente causa. Magistrada Ponente Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2011-1004.
15.-AA50-T-2011-001021
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de agosto de 2011, contentivo del Recurso de Nulidad interpuesto por los ciudadanos GERARDO BLYDE PÉREZ, ERY MARCANO, DAVID GUEVARA, PAULA ZAMBRANO y CHRITIAN DEL GIUDICE en su carácter de Alcalde del Municipio Baruta del Estado Miranda, Sindica Procuradora Municipal del Municipio Baruta respectivamente contra la Ley de Reforma Parcial de la Ley de los Consejos Locales de Planificación Pública, publicada en Gaceta Oficial Nº 6017 Extraordinaria del 30 de diciembre de 2010. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 01 de noviembre de 2011, mediante la cual la abogada MICHELLE KING ALDREY actuando en su carácter de apoderada judicial del Municipio Baruta del Estado Miranda, solicita pronunciamiento en cuanto a la admisibilidad de la presente causa. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 2011-1021.
16.-AA50-T-2011-001023
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 04 de agosto de 2011,contentivo del Recurso de Nulidad interpuesto por los ciudadanos GERARDO BLYDE PÉREZ, ERY MARCANO, DAVID GUEVARA, PAULA ZAMBRANO y CHRITIAN DEL GIUDICE en su carácter de Alcalde del Municipio Baruta del Estado Miranda, Sindica Procuradora Municipal del Municipio Baruta respectivamente contra la Ley Orgánica del Consejo Federal de Gobierno publicada en Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 5963 de fecha 22 de febrero de 2010 y el Reglamento de la Ley Orgánica del Consejo Federal de Gobierno publicada en Gaceta Oficial del 13 de abril de 2011. Ponente: Magistrado Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 01 de noviembre de 2011, mediante la cual la abogada MICHELLE KING ALDREY actuando en su carácter de apoderada judicial del Municipio Baruta del Estado Miranda, solicita pronunciamiento en cuanto a la admisibilidad de la presente causa. Magistrado Ponente Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER. EXP. 2011-1023.
17.-AA50-T-2011-001186
Oficio Nº 239/11 de fecha 12 de agosto de 2011, mediante el cual el Tribunal Superior Tercero del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite expediente Nº AP51-O-2011-015110, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los el abogado JOSÉ ALEJANDRO VEGA, representante de la ciudadana MARÍA ALEXANDRA GARCÍA, en virtud de la apelación intentada contra decisión dictada por el Tribunal remitente, en fecha 10 de agosto de 2011. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 01 de noviembre de 2011, mediante la cual el abogado JOSÉ VEGA ratifica la solicitud de copia certificadas. Magistrado Ponente Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP. 2011-1186.
18.-AA50-T-2011-001316
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 19 de octubre de 2011, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, con solicitud de medida cautelar interpuesta por el abogado GILBERTO LÓPEZ REYES, apoderado judicial de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador, contra el ciudadano MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ CASTILLO. Ponente: Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 01 de noviembre de 2011, mediante la cual la abogad ENMA G. SALAS actuando en su condición de apoderada judicial de la UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR, desiste de la presente causa. Magistrado Ponente Dr. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ. EXP. 2011- 1316.
Oficios recibidos
1.-AA50-T-2010-000700
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 22 de junio de 2010, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada MARILYN C. HUERTA D., defensora del ciudadano ÉDGAR ALEXANDER GONZÁLEZ IGUARAN, contra decisión dictada por la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 08 de febrero de 2010. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.
Oficio N° 3685-11 de fecha 21 de octubre de 2011, mediante el cual el Dr. ALEJANDRO MONTIEL PEROZO actuando en su condición de Juez Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, suministra información solicitada por esta Sala en la causa. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. ARCADIO DELGADO ROSALES. EXP. 2010-700.
2.-AA50-T-2010-001222
Oficio Nº JC1-942-10 de fecha 20 de octubre de 2010 mediante el cual el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control Sección Adolescentes Extensión Cabimas remite expediente Nº VP11-D-2007-0000031 contentivo de la Desaplicación de Norma por Control Difuso del artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niño, Niñas y Adolescentes, en el juicio que se le sigue al ciudadano RICHARD PAOLO MONTILLA GABARRA. Ponente: Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ.
Oficio N° JC1-809-11 de fecha 19 de octubre de 2011, mediante el cual la abogada MAURELYS VILCHEZ PIETRO actuando en su condición de Jueza Primera de Control Sección Adolescentes Extensión Cabimas, acusa recibo al oficio librado por esta Sala y suministra información relacionada con la causa. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ. EXP. 2010-1222.
Solicitud de Copias Certificadas
1.-AA50-T-2009-000337
Oficio Nº 00-296, de fecha 06 de marzo de 2009, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental remite expediente Nº BP02-R-2009-000016, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado ROMÁN A. RINCÓN C., apoderado judicial de la Sociedad Mercantil MANUFACTURAS Y SERVICIOS ORIENTALES, C.A., (MYSOCA), en virtud de la apelación intentada contra decisión dictada por el juzgado remitente, en fecha 19 de enero de 2009. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Oficio N° 00-F10-0740-2011 de fecha 14 de octubre de 2011, mediante el cual el abogado RICHARD JOSÉ MONASTERIO MARRERO actuando en su condición de Fiscal Décimo del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, solicita copias certificadas. Magistrada Ponente Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2009-337.
2.-AA50-T-2010-001123
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de octubre de 2010, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional con solicitud de medida cautelar, interpuesta por las abogadas GISELA MENDOZA GALLEGOS y MARÍA DEL AMPARO PAREJO de HIBIRMA, apoderadas judiciales de la ciudadana DULCE MERCEDES ANATO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 12 de enero de 2010. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 01 de noviembre de 2011, mediante la cual la abogada MARÍA DEL AMPARO PAREJO DE HIBIRMA, apoderada judicial de la ciudadana DULCE MERCEDES ANATO, solicita copia certificada en la presente causa. Magistrada Ponente Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. Exp. 10-1123.
Constancia
Visto que en la Cuenta Nº 42 de fecha 09 de marzo de 2011 correspondiente a esta Sala Constitucional en los Nuevos asuntos ingresados a la Sala en el punto Nº 14 perteneciente al expediente AA50-T-20011-000338 aparece como ponente la Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO cuando el mismo corresponde a la Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN téngase a la Doctora CARMEN ZULETA DE MERCHÁN como la Ponente en la presente causa.
Presidenta
LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO
Secretario
JOSÉ LEONARDO REQUENA
Recomendar esta página a un amigo(a) |
![]() |