Cuenta de Salas - Sala Constitucional

CUENTA

N° 206

Se publicaron las siguientes sentencias

1.-AA50-T-2010-001339

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de noviembre de 2010, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional con solicitud de medida cautelar, interpuesta por los abogados SIMÓN CLEMENTE LAMUS ROSALES, RUBÉN DARÍO ARAUJO PORRAS y BARBARÁ ALEJANDRA LABRADOR FERNÁNDEZ, representantes del ciudadano JOSÉ IGNACIO RIVERO PEDRAJA, contra decisión dictada por la Sala N° 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14 de julio de 2010. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

Sentencia N° 1880, de 08 de diciembre de 2011, presentada por la Magistrada Dra. Luisa Estella Morales Lamuño, mediante la cual declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano José Ignacio Rivero Pedraja. Exp. 10-1339.

2.-AA50-T-2011-000829

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional en fecha 21 de junio de 2011, contentivo de la Solicitud de Avocamiento del expediente Nº P-20076551 , que se encuentra en el Tribunal Mixto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, extensión Valle de la Pascua, formulada por el abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, defensor público segundo ante la Sala Constitucional, Plena, Político Administrativa, Electoral, Casación Civil y Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia y Corte Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo, actuando en representación de los ciudadanos RAFAEL BELISARIO y MARTÍN JAVIER JIMÉNEZ. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

Sentencia N° 1881, de 08 de diciembre de 2011, presentada por la Magistrada Dra. Luisa Estella Morales Lamuño, mediante la cual declara CON LUGAR la solicitud de avocamiento. Se DESAPLICA por control difuso la constitucionalidad de los artículos 471-a y 472 del Código Penal Venezolano. Exp. 11-0829.

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

1.-AA50-T-2009-001417

Oficio N° 072-2009 DP-SC-TSJ, mediante el cual la abogada MARISELA CASTRO GILLY, Defensora Pública ante la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, remite escrito contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada ROJEXI TENORIO, defensora del ciudadano PEDRO FRANCISCO MORENO PÉREZ, contra el Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil, Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Nor Oriental, en fecha 18 de junio de 2009. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

Acta de audiencia constitucional

Se abrió la sesión presidida por la Magistrada Doctora Luisa Estella Morales Lamuño, Presidenta, con la asistencia del Magistrado Francisco Antonio Carrasquero López, Vicepresidente y de los Magistrados Doctores Marcos Tulio Dugarte Padrón, Carmen Zuleta de Merchán, Arcadio Delgado Rosales, Juan José Mendoza Jover y Gladys María Gutiérrez Alvarado.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a la una y quince minutos de la tarde (01:15 pm) a los fines de que tuviera lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo constitucional ejercida por la abogada Rojexi Tenorio, en su carácter de defensora pública del ciudadano Pedro Francisco Moreno Pérez, contra el fallo dictado el 18 de junio de 2009, por el Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental.

Se dió apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia del abogado William Alberto Ramos Aguilar, en su carácter de Defensor Público Primero Suplente con Competencia ante la Sala Constitucional, actuando en representación del ciudadano Pedro Francisco Moreno Pérez, parte accionante. Seguidamente, se deja constancia de la no comparecencia del Juez Superior Quinto Agrario, Civil – Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, accionado. Asimismo, se dejó constancia de la comparecencia del abogado Pedro Emilio Moreno Pérez, actuando en nombre propio y en su carácter apoderado judicial de los ciudadanos Mirna Pérez, Yoleida Pérez, Doritza Moreno, Zoraida Moreno, María Moreno, Edilitza Moreno y Pedro Jose Moreno, coherederos del ciudadano Pedro Ramón Moreno; terceros interesados. Consecutivamente, se dejó constancia de la no comparecencia tanto de la representación judicial de los demás coherederos del ciudadano Pedro Ramón Moreno como del ciudadano Jóvito Hernández, terceros interesados. Posteriormente, se dejó constancia de la no comparecencia del representante judicial Instituto Nacional de Tierras. Finalmente, se dejó constancia de la comparecencia del abogado Néstor Castellano, en representación del Ministerio Público.

Se le concedió el derecho de palabra al abogado William Alberto Ramos Aguilar, en representación de la parte accionante. Seguidamente, ejerció el mismo derecho el abogado Pedro Emilio Moreno Pérez en representación de los terceros interesados. Finalmente, ejerció el mismo derecho el abogado Néstor Castellano, en representación del Ministerio Público, quien consignó escrito contentivo de su exposición, el cual fue ordenado agregar al expediente. Las partes presentes ejercieron el derecho de réplica y contra réplica. Las Magistradas Doctoras Luisa Estella Morales Lamuño y Carmen Zuleta de Merchán, realizaron preguntas a las partes presentes las cuales fueron debidamente respondidas. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Luego de finalizada la deliberación, la Magistrada Presidenta, leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor:

De las actas del expediente y de las exposiciones de las representaciones de la parte accionante, tercero interesado y del Ministerio Público, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional ejercida por la abogada Rojexi Tenorio, en su carácter de defensora pública del ciudadano Pedro Francisco Moreno Pérez, contra el fallo dictado, el 18 de junio de 2009, por el Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, el cual se ANULA.

Asimismo, se mantiene la nulidad del auto de fecha 7 de mayo de 2008 que acuerda la ejecución forzosa de la sentencia dictada en fecha 24 de septiembre de 2007, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario, Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro; la comisión otorgada al Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Tucupita, Casacoima, Pedernales y Antonio Díaz de la misma Circunscripción Judicial, de fecha 7 de mayo de 2007; el acto de ejecución realizada por el Juzgado Ejecutor de Medidas de fecha 27 de mayo de 2008 y de todos los actos subsiguientes a este.

Se declara firme la sentencia dictada el 24 de septiembre de 2007 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario de la misma Circunscripción Judicial, con la precisión de que la misma surte todos sus efectos solo en relación al ciudadano Jóvito Hernández y no contra la parte accionante en el presente amparo. En consecuencia, se mantiene al accionante en el ejercicio de sus derechos de posesión sobre las tierras en litigio.

Dentro de los cinco (05) días siguientes se publicará en extenso el fallo.

2.-AA50-T-2011-000982

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 02 de agosto de 2011, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, con solicitud de medida cautelar interpuesta por el abogado JAVIER ALIRIO PEÑA DÍAZ, apoderado judicial de la ciudadana LELYS DEL VALLE GONZÁLEZ TIAPA, contra el Contralor General de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.

Acta de audiencia constitucional

Se abrió la sesión presidida por la Magistrada Doctora Luisa Estella Morales Lamuño, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Francisco Antonio Carrasquero López y de los Magistrados Doctores, Marcos Tulio Dugarte Padrón, Carmen Zuleta de Merchán, Arcadio Delgado Rosales, Juan José Mendoza Jover y Gladys María Gutiérrez Alvarado.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las tres y cuarenta y siete minutos de la tarde (3:47 p.m.), a los fines de que tuviera lugar la audiencia oral y pública en la acción de amparo interpuesta por el abogado Javier Alirio Peña Díaz, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Lelys del Valle González Tiapa, contra “(…) la violación (…) en que incurre el Contralor General de la República, en el artículo 17, numeral 3 del Reglamento Sobre los Concursos Públicos para la Designación de los Contralores Distritales y Municipales, y los Titulares de las Unidades de Auditoría Interna de los Órganos del Poder Público Nacional, Estadal, Distrital y Municipal y sus Entes Descentralizados, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.350 del 20 de Enero de 2010 (…)”.

Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia del abogado Javier Alirio Peña Díaz, en representación de la ciudadana Lelys del Valle González Tiapa, parte accionante. Asimismo, se dejó constancia de la comparecencia del abogado Elí Ernesto Torres en representación de la Contraloría General de la República, parte accionada. Igualmente se dejó constancia de la comparecencia del abogado José Ángel Mogollón, en representación de la Procuraduría General de la República. Por último, se dejó constancia de la no comparecencia de la representación del Ministerio Público.

Acto seguido, se le concedió el derecho de palabra al abogado Javier Alirio Peña Díaz, en representación de la parte accionante, quien expuso sus alegatos con relación a la demanda de amparo interpuesta. Igualmente, ejerció su derecho de palabra el abogado Elí Ernesto Torres en representación de la Contraloría General de la República, parte accionada. Por último, ejerció el mismo derecho el abogado José Ángel Mogollón, en representación de la Procuraduría General de la República. Las partes ejercieron su respectivo derecho a réplica y contrarréplica. Los Magistrados no formularon preguntas. En este estado, la Sala se retiró a deliberar.

Finalizada la deliberación, la Magistrada Presidenta, leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, y de las exposiciones de las representaciones judiciales de las partes accionante, accionada y Procuraduría General de la República, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE, conforme a lo dispuesto en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Javier Alirio Peña Díaz, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Lelys del Valle González Tiapa, contra el artículo 17, numeral 3 del Reglamento Sobre los Concursos Públicos para la Designación de los Contralores Distritales y Municipales, y los Titulares de las Unidades de Auditoría Interna de los Órganos del Poder Público Nacional, Estadal, Distrital y Municipal y sus Entes Descentralizados, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.350 del 20 de Enero de 2010.

Dentro de los cinco (5) días de despacho siguiente, será publicado el extenso del fallo.

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

1.-AA50-T-2011-001501

Oficio Nº 2011-1085 de fecha 07 de noviembre de 2011 mediante el cual el Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, remite expediente Nº BP02-0-2010-000149 contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada GLORIANA AGUILERA apoderada judicial del ciudadano LISANDRO J. GUAICA contra la Sociedad Mercantil COSTA NORTE CONSTRUCCIONES C.A. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.