Principal Contáctenos
Sala Constitucional
  • Fecha: 13 de marzo del 2012





CUENTA

CUENTA

N° 44

 

 

Se publicaron las siguientes sentencias

 

1.-AA50-T-2010-000204

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala de fecha 25 de febrero de 2010, contentivo del Recurso de Nulidad Por Inconstitucionalidad  interpuesto por los Vecinos y Miembros de los Concejos Comunales del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, asistidos por la abogada MÓNICA RODRÍGUEZ, en su carácter de Defensora Pública ante la Sala Constitucional, contra la Ordenanza de Presupuesto de Ingresos y Gastos del Ejercicio Fiscal 2010, del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.

 

Sentencia N° 281, de 13 de mayo de 2012, presentada por el Magistrado Dr. Arcadio Delgado Rosales, mediante la cual declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO  en el recurso de nulidad por razones de inconstitucionalidad interpuesto por los ciudadanos Gustavo Hernández, Nemesio Bechara y Frailán Peraza. Exp. 10-0204.

 

2.-AA50-T-2010-000967

 

Oficio Nº 0570-312 de fecha 02 de agosto de 2010, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite expediente Nº 6183 contentivo de la Desaplicación de Norma por Control Difuso del Artículo 2 de la Resolución N° 2009-0006, emanada de la Sala Plena de este Máximo Tribunal, publicada en Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de abril de 2009, en el juicio que se le sigue a la ciudadana ISABEL DEL CARMEN RANGEL ZAMBRANO. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN

 

Sentencia N° 279, de 13 de mayo de 2012, presentada por la Magistrada Dra. Carmen Zuleta de Merchán, mediante la cual declara NO CONFORME A DERECHO la desaplicación de la norma efectuada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Exp. 10-0967.  La Magistrada Dra. Gladys María Gutiérrez Alvarado, consignó voto salvado en el presente fallo.  El Magistrado Dr. Marcos Tulio Dugarte Padrón, presentó voto concurrente en esta decisión.

 

3.-AA50-T-2010-001333

 

Oficio Nº 0570-405 de fecha 20 de octubre de 2010, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite expediente Nº 6216 contentivo de la Desaplicación de Norma por Control Difuso del Artículo 2 de la Resolución N° 2009-0006, emanada de la Sala Plena de este Máximo Tribunal, publicada en Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de abril de 2009, en el juicio que se le sigue a la Sociedad Mercantil FONDA ESCALANTE PABÓN C.A. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Sentencia N° 280, de 13 de mayo de 2012, presentada por la Magistrada Dra. Carmen Zuleta de Merchán, mediante la cual declara NO CONFORME A DERECHO la desaplicación de la norma efectuada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Exp. 10-1333.  La Magistrada Dra. Gladys María Gutiérrez Alvarado, consignó voto salvado en el presente fallo.  El Magistrado Dr. Marcos Tulio Dugarte Padrón, presentó voto concurrente en esta decisión.

 

4.-AA50-T-2012-000211

 

Oficio Nº ANS-037/2012, de fecha 07 de febrero de 2012, mediante el cual el ciudadano DIOSDADO CABELLO RONDÓN, en su carácter de Presidente de la Asamblea Nacional, solicita la Constitucionalidad del Carácter Orgánico de la LEY ORGÁNICA DE LA JURISDICCIÓN ESPECIAL DE LA JUSTICIA DE PAZ COMUNAL, sancionada por la Asamblea Nacional en Sesión extraordinaria, de fecha 16 de diciembre de 2011. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Sentencia N° 282, de 13 de mayo de 2012, presentada por la Magistrada Dra. Carmen Zuleta de Merchán, mediante la cual declara LA CONSTITUCIONALIDAD DEL CARÁCTER ORGÁNICO de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de la Justicia de Paz Comunal. Exp. 12-0211.

 

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.-AA50-T-2009-001051

 

Oficio Nº 025-1039/2009, de fecha 12 de agosto de 2009, mediante el cual el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite expediente Nº FP02-O-2009-000025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por el abogado Gilberto Rúa, contra el Matadero Industrial de Ciudad Bolívar. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.

 

 

 

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión bajo la presidencia de la Magistrada Doctora Luisa Estella Morales Lamuño, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Francisco Antonio Carrasquero López y los Magistrados Doctores Marcos Tulio Dugarte Padrón, Carmen Zuleta de Merchán, Arcadio Delgado Rosales, Juan José Mendoza Jover y Gladys Gutiérrez Alvarado.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a la una y veinte de la tarde (01:20 p.m.) a los fines de que tuviese lugar la audiencia pública en la demanda por intereses colectivos y difusos interpuesta por el ciudadano Gilberto Rúa, de profesión abogado, actuando en nombre propio y de sus menores hijos (cuyos nombres se omiten de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), contra el Matadero Industrial de Ciudad Bolívar, para que cesen “los olores ofensivos que provienen del estancamiento de agua sanguinolenta” ubicada dentro de los pozos sépticos sin tapa y superficiales que posee.

 

Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia del abogado Gilberto Rúa, demandante; de la comparecencia de la abogada Luz Adriana Sánchez, representante del Matadero Industrial de Ciudad Bolívar, demandado; de la no comparecencia de la representación de los terceros coadyuvantes, de la comparecencia del abogado José Ángel Mogollón en representación de la Procuraduría General de la República, de la comparecencia de la abogada Lilian Quevedo, en representación de la Defensoría del Pueblo, de la comparecencia de la abogada Norely Manrique, en representación del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, de la no comparecencia del representante del Ministerio del Poder Popular para la Salud y Protección Social, de la no comparecencia del representante del Síndico Procurador Municipal del Municipio Heres del Estado Bolívar. Finalmente, se dejó constancia de la comparecencia de la abogada Eira Torres en representación del Ministerio Público.

 

Se le concedió el derecho de palabra al abogado Gilberto Rúa, demandante, quien expuso sus alegatos. Luego, ejerció el mismo derecho la abogada Luz Adriana Sánchez en representación del Matadero Industrial de Ciudad Bolívar, demandado, así como los abogados José Ángel Mogollón, Lilian Quevedo y Norely Manrique, en representación de la Procuraduría General de la República, de la Defensoría del Pueblo y del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, respectivamente. Finalmente, se le concedió el derecho de palabra a la abogada Eira Torres en representación del Ministerio Público. Las partes presentes ejercieron el derecho de réplica y contrarréplica. Los Magistrados doctores Luis Estella Morales Lamuño, Carmen Zuleta de Merchán, Francisco Antonio Carrasquero y Juan José Mendoza Jover, realizaron preguntas a la parte demandante, demandada y Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, las cuales fueron debidamente respondidas.

 

En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, la ciudadana Magistrada que presidió la sesión, leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: De las actas del expediente, de las exposiciones de las respectivas representaciones de las partes presentes en esta audiencia, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por intereses colectivos y difusos interpuesta por el ciudadano Gilberto Rúa, de profesión abogado, actuando en nombre propio y de sus menores hijos (cuyos nombres se omiten de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), contra el Matadero Industrial de Ciudad Bolívar, y en consecuencia:

 

1.-       Se insta al Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierra, por órgano de la Corporación Venezolana de Alimentos (CEVAL), para que aplique en el caso concreto el procedimiento administrativo contemplado en el sección primera, del capítulo II del título VII del Decreto No. 6071 con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de Seguridad y Soberanía Agroalimentaria, con la finalidad de inspeccionar y fiscalizar las instalaciones del Matadero antes identificado, y el vertedero municipal de desechos sólidos, para garantizar los objetivos de dichos establecimientos, de conformidad con las exigencias sanitarias y ambientales, y en concordancia con lo que disponen los artículos 3 y 4 cardinal 5, del mismo dispositivo legal.

 

2.-       En cuanto a los posibles daños al ambiente, se insta al Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, a fin de que inicie los procedimientos sancionatorios establecidos en la Ley Penal del Ambiente, o en la Ley Orgánica del Ambiente, ésta última específicamente según lo dispuesto en el artículo 108 y siguientes; todo esto con el objeto de garantizar el efectivo cumplimiento de los principios rectores para la gestión del ambiente, en el marco de un desarrollo sustentable, entendido éste último como derecho y deber del Estado.

 

Dentro de los diez (10) días siguientes se publicará en extenso este fallo.

 

Escritos presentados

 

1.-AA50-T-2011-000003

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 14 de diciembre de 2010 contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado NELSON MARÍN PÉREZ apoderados judiciales de los ciudadanos FAUSTO TEODULFO PARRA ALVARADO contra decisiones dictadas por la corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, de fechas 28 de julio y 23 de agosto de 2010. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 13 de marzo de 2012 mediante el cual el abogado NELSON MARÍN PÉREZ apoderado judicial de los ciudadanos JUHIL RAFAEL RAMOS TAPIA y FAUSTO TEODULFO PARRA, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP 2011-0003.

 

Diligencias presentadas

 

1.-AA50-T-2005-000153

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de enero de 2004, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el ciudadano JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ DÍAZ, en su carácter de FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, en relación a los Artículos 156 Numeral 24; y, 222 de la CONSTITUCIÓN DEL ESTADO YARACUY, publicada en la Gaceta Oficial del Estado Yaracuy N° 0039, de fecha 18 de agosto de 2002. Ponente Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 13 de marzo de 2012 mediante la cual la abogada MICHELLE KING solicita pronunciamiento en la causa. Magistrada Ponente Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2005-153.

 

2.-AA50-T-2006-001634

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala de fecha 28 de noviembre de 2006, contentivo del Conflicto de autoridad interpuesto por el ciudadano JOSÉ ANTONIO MAES APONTE, en su condición de Síndico Procurador del Municipio Chacao del Estado Miranda y en representación del Municipio Chacao del Estado Miranda, asistido por los abogados ANTONIO CANOVA GONZÁLEZ, KARINA ANZOLA SPADERO y LUÍS ALFONSO HERRERA ORELLANA en relación a la Controversia Constitucional suscitada entre el Municipio Chacao del Estado Miranda y el Distrito Metropolitano de Caracas. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 13 de marzo de 2012 mediante la cual la abogada NAYIBIS PERAZA actuando en su condición de apoderada judicial del Municipio Chacao del Estado Miranda, solicita se practique la notificación a la Procuraduría General de la República. Magistrado Ponente Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP. 2006-1634.

 

3.-AA50-T-2009-000912

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 27 de julio de 2009, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados LUZ MARÍA GIL COMERMA y NAJAH KAFROUNI DE RAUSEO, en su carácter de representantes de la ciudadana MARÍA GABRIELA BRICEÑO, contra decisión dictada por la Corte Superior Segunda del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas, y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de fecha 30/03/09. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 13 de marzo de 2012 mediante la cual la abogada NAJAH KAFROUNI DE RAUSEO solicita se fije la oportunidad para la celebración de la audiencia constitucional. Magistrada Ponente Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2009-912.

 

4.-AA50-T-2010-000280

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 18 de marzo de 2010, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ÉDGAR PARRA MORENO, apoderado judicial de la ciudadana NANCY JOSEFINA MÁRQUEZ DE ALBORNOZ, contra decisión dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, de fecha 11/11/09. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 13 de marzo de 2012 de 2011, mediante la cual el abogado EDGAR PARRA MORENO, apoderado judicial de la ciudadana NANCY JOSEFINA MÁRQUEZ DE ALBORNOZ solicita la continuidad del procedimiento. Magistrada Ponente Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP 2010-0280.

 

5.-AA50-T-2011-000430

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 22 marzo de 2011, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados JUAN PABLO LIVINALLI ARCAS, JORGE KIRIAKIDIS LONGHI, FIDEL ALEJANDRO MONTAÑÉZ PASTOR y JUAN PABLO VARGAS, apoderados judiciales del ciudadano ANTONIO EDMUNDO PEREIRA DE CONCEICAO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 06 de octubre de 2010. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 13 de marzo de 2012, mediante la cual el abogado JUAN PABLO CARGAS CARBALLO apoderado judicial del ciudadano ANTONIO PEREIRA, solicita la admisión de la presente causa. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP 2011-0430

 

6.-AA50-T-2011-000574

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 03 de mayo de 2011, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ORLANDO ANTONIO LANDAETA, asistido por el abogado JORGE RODRÍGUEZ contra decisión dictada por el Tribunal Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 31/03/11. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 13 de marzo de 2012 mediante la cual la abogada LILIANA ESCALONA actuando en representación del ciudadano ORLANDO ANTONIO LANDAETA, solicita el abocamiento a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. ARCADIO DELGADO ROSALES. EXP. 2011-574.

 

7.-AA50-T-2011-000860

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 12 de julio de 2011, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JESÚS RAFAEL GONZÁLEZ SÁNCHEZ, actuando en nombre propio, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en fecha 08 de diciembre de 2010. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 13 de marzo de 2012 mediante la cual el abogado JESÚS RAFAEL GONZÁLEZ ratifica la solicitud de devolución de documentos. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 2011-860.

 

8.-AA50-T-2011-001004

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 28 de julio de 2011, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesta por los abogados GERARDO ALBERTO BLYDE PÉREZ, ERY MARCANO VALERO, DAVID GUEVARA DOMAR y otros, procediendo en este acto el primero en su carácter de Alcalde del Municipio Baruta del Estado Miranda, la segunda en su condición de Síndico Procurador Municipal del Municipio Baruta del Estado Miranda, contra la Ley Orgánica del Poder Popular Municipal, publicada en Gaceta Oficial número 6.011 extraordinaria de fecha 21/12/10. Ponente: Magistrado Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 13 de marzo de 2012, mediante la cual la abogada MICHELLE KING ALDREY actuando en su carácter de apoderada judicial del Municipio Baruta del Estado Miranda, solicita pronunciamiento en cuanto a la admisibilidad de la presente causa. Magistrada Ponente Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2011-1004.

 

9.-AA50-T-2011-001101

 

Escrito presentado ante la Secretaría de esta Sala el 15 de agosto de 2011, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana CARMEN FIDELIA REINOZA, asistida por la abogada JEANNETTE FUENTES VÉLIZ, contra la decisión dictada, en fecha 15 de noviembre de 2010 y su aclaratoria del 10 de marzo de 2011, emanada del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 13 de marzo de 2012 mediante la cual la abogada NAJAH KAFROUNI DE RAUSEO solicita la admisión de la presente causa. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 2011-1101.

 

10.-AA50-T-2011-001237

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 04 de octubre de 2011, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, con solicitud de medida cautelar interpuesta los ciudadanos ALDEMARO JOSÉ MATA RINCONES, MANUEL MATA LISARDI y ESTELITA RINCONES DE MATA, asistido por el abogado JESÚS LEONARDO QUINTERO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 16 de junio de 2011. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 13 de marzo de 2012, mediante la cual el abogado JESÚS LEONARDO QUINTERO solicita se fije la audiencia constitucional. Magistrada Ponente Dr. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP 2011-1237

 

 

Oficios recibidos

 

1.-AA50-T-2010-000563

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala de fecha 08 de junio de 2010, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano OMAR RAFAEL HERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, asistido por la abogada JEANNETTE PRIETO CORDERO, contra decisión dictada por la Corte Superior Segunda del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 10/12/09. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Oficio Nº 20/2012 de fecha 13 de marzo de 2012, mediante el cual la abogada ROSA ISABEL REYES REBOLLEDO Jueza Coordinadora del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional suministra información. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP 2010-0563

 

2.-AA50-T-2011-000600

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 27 de abril de 2011, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado MANUEL ENRIQUE REYES PEÑA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, de fecha 04/08/10. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.

 

Oficio N° 12-265 de fecha 09 de marzo de 2012 recibido vía fax, mediante el cual Dra. MIRNA MÁS y RUBI SPOSÍTO actuando en su condición de Jueza Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, remite resultas de la comisión ordenada por esta Sala en la causa. Se acordó agregar el presente oficio y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP. 2011-600.

 

3.-AA50-T-2011-001108

 

Escrito presentado ante la Secretaría de esta Sala el 25 de agosto de 2011, contentivo de la Acción de Amparo interpuesta por las abogadas OLIVIA GRISELDA SILVA LÓPEZ y MERCEDES LUCÍA ZERPA IBARRA, en su condición de Fiscal Principal y Auxiliar, respectivamente, de la Fiscalía Décima Sexta con Competencia en Materia de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial de Estado Barinas, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas. Ponente Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Oficio N° 72 de fecha 08 de marzo de 2012 mediante el cual la Dra. MARBELLA SÁNCHEZ MÁRQUEZ actuando en su condición de Jueza Presidenta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, remite  boleta de notificación correspondiente al ciudadano JOEL MIQUEAS MENESES DURANT. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 2011-1108.

 

 

Notificación recibida

 

1.-AA50-T-2011-000600

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 27 de abril de 2011, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado MANUEL ENRIQUE REYES PEÑA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, de fecha 04/08/10. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.

 

Consignación del Alguacil, de fecha 08 de marzo de 2012 recibida vía fax, emitida por la ciudadana VANESSA ROMERO en su condición de Alguacil del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, mediante la cual deja constancia de la notificación a la ciudadana MAYRA MARTÍNEZ. Magistrado Ponente Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP. 2011-600.

 

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

 

1.-AA50-T-2004-002398

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 31 de agosto de 2004, contentivo del Recurso de Nulidad Por Inconstitucionalidad interpuesto por los Síndicos Procuradores de los Municipios Municipio Libertador del Distrito Federal, RAFAEL JOSÉ YOVERA PINTO; Municipio Chacao del Estado Miranda, ANTONIO ECARRI ANGOLA; Municipio Sucre del Estado Miranda, JESÚS BAUTISTA RODRÍGUEZ; y, Municipio Baruta del Estado Miranda, JUAN B. CARRERO MARRERO, contra el Numeral 5 del Artículo 22 de la LEY ESPECIAL SOBRE EL RÉGIMEN DEL DISTRITO METROPOLITANO, publicado en la Gaceta Oficial N° 36.906, de fecha 08 de marzo de 2000. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.

 

 

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 13 de marzo de 2012 mediante la cual el abogado RODRIGO PÉREZ BRAVO solicita copias certificadas. Magistrado Ponente Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP. 2004-2398.

 

Presidenta

 

 

 

LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO

 

                                                                                        Secretario

 

 

 

                                                                                        JOSÉ LEONARDO REQUENA

 

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados