![]() | ||
|
CUENTA
N° 174
Se publicaron las siguientes sentencias
1.-AA50-T-2002-002285
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de septiembre de 2002, contentivo del recurso de nulidad por razones de inconstitucionalidad interpuesto por los abogados ARMANDO RODRÍGUEZ GARCÍA y JORGE PABÓN R., apoderados judiciales de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, contra la CONSTITUCIÓN DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, sancionada por el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA el 12 de diciembre de 2001 y promulgada por el Presidente de dicho Consejo, en fecha 14 de mayo de 2002. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN
Sentencia N° 1391, del 23 de octubre de 2012, presentada por el Magistrado Dr. Marcos Tulio Dugarte Padrón, mediante la cual NIEGA la homologación del desistimiento y declara CON LUGAR el recurso de nulidad ejercido por el Ejecutivo del Estado Nueva Esparta. Se ORDENA la publicación íntegra de este fallo en la Gaceta Judicial y en la Gaceta Oficial del referido Estado. Exp. 02-2285.
2.-AA50-T-2002-002840
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de noviembre de 2002, contentivo del recurso de nulidad interpuesto por los abogados RAFAEL ARNOLDO BARROETA MUÑOZ y ÁNGEL FEDERICO PARDI CELIS, actuando en su carácter de apoderados de la Sociedad Mercantil AFICHERAS NACIONALES, S.A., contra la ORDENANZA DE REFORMA PARCIAL DE LA ORDENANZA DE PUBLICIDAD COMERCIAL EN MEDIOS EXTERNOS Y CINES, dictada por el Consejo Municipal del Municipio Baruta del Estado Miranda, publicada en la Gaceta Oficial Nº Extraordinario 300-12-2002, en fecha 22 de diciembre de 2001. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.
Sentencia N° 1392, del 23 de octubre de 2012, presentada mediante auto por el Magistrado Dr. Marcos Tulio Dugarte Padrón, en el la cual declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA, por pérdida sobrevenida del interés procesal en el recurso de nulidad interpuesto por Aficheras Nacionales, S.A. Exp. 02-2840.
3.-AA50-T-2006-000872
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional en fecha 07 de junio de 2006, contentivo de la Solicitud de Habeas Data formulada por el abogado JUAN LUIS AUGUSTO SUAREZ NOVOA, representante del ciudadano ARMENIO AMAYA ORTEGA, contra la Dirección Nacional de Identificación y Extranjería y contra la oficina de Identificación y Extranjería de San Antonio del Estado Táchira. Ponente: Magistrado Dr MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.
Sentencia N° 1393, del 23 de octubre de 2012, presentada por el Magistrado Dr. Marcos Tulio Dugarte Padrón, mediante la cual declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria presentada por el ciudadano Armenio Amaya Ortega. Exp. 06-0872.
4.-AA50-T-2008-000609
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, 15 de mayo de 2008, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, interpuesto por los abogados ALEJANDRO ENRIQUE OTERO MÉNDEZ y GUSTAVO ADOLFO OSUNA FRANCO, contra el Artículo 83 Numeral 4 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Sentencia N° 1386, del 23 de octubre de 2012, presentada por la Magistrada Dra. Carmen Zuleta de Merchán, mediante la cual declara CONSUMADA LA PERENCIÓN, y por ende, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el recurso de nulidad interpuesto por los abogados Alejandro Enrique Otero Méndez y Gustavo Adolfo Osuna Franco. Exp. 08-0609.
5.-AA50-T-2008-001065
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 31 de julio de 2008, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el abogado JOSÉ MIGUEL SUÁREZ, apoderado judicial de los ciudadanos MAIKELINA FERREIRA, ANTONIO FERREIRA DE SOUSA y DAMELIS DE SOUSA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fecha 09 de junio de 2008. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.
Sentencia N° 1394, del 23 de octubre de 2012, presentada por el Magistrado Dr. Marcos Tulio Dugarte Padrón, mediante la cual declara NO HA LUGAR la solicitud de revisión presentada por los ciudadanos Maikelina de Jesús Ferreira De Sousa, Elízabeth Ferreira De Sousa y otros. Exp. 08-1065.
6.-AA50-T-2009-000864
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 14 de julio de 2009, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad intentado por el abogado JESÚS MONTES DE OCA ESCALONA, apoderado judicial del Municipio Colina del Estado Falcón, contra la Ordenanza anual de ingresos y gastos del ejercicio económico financiero enero 2009 a diciembre 2009, sancionada por el Concejo del Municipio Colina del Estado falcón, en fecha 14 de noviembre de 2008. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Sentencia N° 1387, del 23 de octubre de 2012, presentada por la Magistrada Dra. Carmen Zuleta de Merchán, mediante la cual declara CONSUMADA LA PERENCIÓN, y por ende, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el recurso de nulidad interpuesto por el Municipio Colina del Estado Falcón. Exp. 09-0864.
7.-AA50-T-2009-001200
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 22 de octubre de 2009, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el abogado EDUARDO GARCÍA, contra el Artículo 294 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.163, en fecha 22/04/09. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Sentencia N° 1388, del 23 de octubre de 2012, presentada por la Magistrada Dra. Carmen Zuleta de Merchán, mediante la cual HOMOLOGA el desistimiento del recurso de nulidad por inconstitucionalidad interpuesto por el abogado Eduardo García. Exp. 09-1200.
8.-AA50-T-2010-000815
Oficio Nº 3482-10, de fecha 10 de junio de 2010, mediante el cual el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Penal Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Maracaibo remite Expediente Nº 5E-217-10, contentivo de la Desaplicación de Norma por Control Difuso de la Sujeción a la Vigilancia contenidas en los artículos 13.3 y 22 del Código Penal, en el juicio que se le sigue al ciudadano FERNANDO ANTONIO JIMÉNEZ DUARTE. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Sentencia N° 1389, del 23 de octubre de 2012, presentada por la Magistrada Dra. Carmen Zuleta de Merchán, mediante la cual declara la PREJUDICIALIDAD del recurso de nulidad interpuesto contra los artículos 13.3; 16.2 y 22 del Código Penal, que impide la revisión de la sentencia solicitada. Exp. 10-0815.
9.-AA50-T-2011-001085
Oficio Nº 2011-A-0192 de fecha 08 de agosto de 2011, mediante el cual el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas remite expediente Nº 10173, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado EVER CONTRERAS, apoderado judicial del ciudadano FRANKLIN BENITO RAMOS FERNÁNDEZ, en virtud de la apelación de intentada contra decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 02 de agosto de 2011.
Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.
Sentencia N° 1395, del 23 de octubre de 2012, presentada por el Magistrado Dr. Marcos Tulio Dugarte Padrón, mediante la cual declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Franklin Benito Ramos Fernández. Exp. 11-1085.
10.-AA50-T-2012-000023
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 15 de diciembre de 2011, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada ANTONIETA REYES LIMONTA, apoderada judicial del ciudadano PEDRO RAFAEL ROJAS PUERTA, contra decisión dictada por el Tribunal Superior Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 16/11/10. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO
ROSALES.
Sentencia N° 1401, del 23 de octubre de 2012, presentada por el Magistrado Dr. Arcadio Delgado Rosales, mediante la cual declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, en el amparo constitucional interpuesto por el ciudadano Pedro Rafael Rojas Puerta. Exp. 12-0023
11.-AA50-T-2012-000033
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 05 de diciembre de 2011, contentivo de la solicitud de Revisión formulada por la ciudadana CARMEN ALICIA OLIVERA DE YSMAIL, asistida por el abogado ARNALDO LUGO NAVARRO, de la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en fecha 29/05/05. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.
Sentencia N° 1396, del 23 de octubre de 2012, presentada por el Magistrado Dr. Marcos Tulio Dugarte Padrón, mediante la cual declara NO HA LUGAR la revisión formulada por la ciudadana Carmen Alicia Olivera de Ysmail. Exp. 12-0033.
12.-AA50-T-2012-000093
Oficio Nº 1175, de fecha 20 de diciembre de 2011, mediante el cual el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas remite expediente Nº AP11-0-2011-000166, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada LORENA MARIBEL VALERO GÓMEZ, apoderada judicial de los ciudadanos JUAN ENRIQUE CASTEROT CARDOZO y YONI MARBELLA MILANO DE CASTEROT, contra el Juzgado Décimo Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER.
Sentencia N° 1398, del 23 de octubre de 2012, presentada por el Magistrado Dr. Juan José Mendoza Jover, mediante la cual declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por los ciudadanos Juan Enrique Casterot Cardozo y Yoni Marbella Milano de Casterot. Exp. 12-0093.
13.-AA50-T-2012-000182
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 27 de enero de 2012, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el abogado PITER SÁNCHEZ SINISGALLI, apoderado judicial de la Administradora E. INVERSORA FAESA 33 S.R.L., sociedad Mercantil, de la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 10/11/10. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.
Sentencia N° 1402, del 23 de octubre de 2012, presentada mediante auto por el Magistrado Dr. Arcadio Delgado Rosales, en el cual ORDENA al Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que remita copia certificada del expediente. Exp. 12-0182.
14.-AA50-T-2012-000442
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 17 de abril de 2012, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, con solicitud de medida cautelar, interpuesta por la abogada LILIANA CABRAL PINTO, apoderada judicial de la asociación civil UNIÓN CONDUCTORES SAN ANTONIO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 19 de octubre de 2011. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.
Sentencia N° 1397, del 23 de octubre de 2012, presentada por el Magistrado Dr. Marcos Tulio Dugarte Padrón, mediante la cual, en virtud de haber sido declarada la extensión de los efectos de la sentencia n° 866, dictada por esta Sala, a la presente causa: ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en la demanda que incoó la ciudadana Constancia Marlene Passarini Suárez y ORDENA a dicho Juzgado que resuelva la apelación, de acuerdo al criterio que fue expuesto en la sentencia N° 866 de esta Sala. Exp. 12-0442.
15.-AA50-T-2012-000690
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 06 de junio de 2012, contentivo del Recurso de Nulidad Por Inconstitucionalidad interpuesto por el ciudadano ARVIS SEGUNDO CANELÓN, en su carácter de Procurador General del Estado Lara, y ANA LUISA ANGULO, contra la Ley de Servicio Voluntario del Estado Lara sancionada por el Consejo Legislativo del Estado Lara y publicada en Gaceta Ordinaria N° 16.664, en fecha 11/04/12. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHAN.
Sentencia N° 1390, del 23 de octubre de 2012, presentada por la Magistrada Dra. Carmen Zuleta de Merchán, mediante la cual ADMITE el recurso de nulidad por inconstitucionalidad interpuesto por el Procurador General del Estado Lara; y declara IMPROCEDENTE la solicitud de tutela cautelar. Exp. 12-0690.
16.-AA50-T-2012-000751
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 04 de julio de 2012 contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el abogado SIMÓN JOSÉ ARRIETA QUINTERO, defensor de los ciudadanos ADRIANYS GERALDINE ESPINOZA STHORMES, ANDI STARLIN SEGOVIA ANDRADE y ELIO JAVIER CHINCHILLA TORRES, de la decisión dictada por la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 02/05/12. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.
Sentencia N° 1403, del 23 de octubre de 2012, presentada por el Magistrado Dr. Arcadio Delgado Rosales, mediante la cual declara que NO HA LUGAR a la solicitud de revisión formulada por los ciudadanos Adrianys Geraldine Espinoza Sthormes, Andy Starlin Segovia Andrade y Elio Javier Chunchilla Torres. Exp 12-0751.xp.
17.-AA50-T-2012-000758
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 02 de julio de 2012, contentivo de la Acción de Amparo constitucional interpuesta por el abogado JOSÉ JOEL GÓMEZ, defensor del ciudadano JOSÉ GREGORIO HULETT FARIAS, contra la Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.
Sentencia N° 1404, del 23 de octubre de 2012, presentada por el Magistrado Dr. Arcadio Delgado Rosales, mediante la cual declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo interpuesta por el ciudadano José Gregorio Hulett Farías. Exp. 12-0758.
18.-AA50-T-2012-000770
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de julio de 2012, contentivo del Recurso de Hecho intentado por los abogados JOSÉ RAFAEL TORREALBA RANGEL e IRIS RODRÍGUEZ de RODRÍGUEZ, apoderados judiciales de las sociedad de comercio "COMERCIAL FRANZESE C.A., (COFRANCA), contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 28 de junio de 2012. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.
Sentencia N° 1405, del 23 de octubre de 2012, presentada por el Magistrado Dr. Arcadio Delgado Rosales, mediante la cual declara NO HA LUGAR el recurso de hecho interpuesto por Comercial Franzese C.A. (COFRANCA). Exp. 12-0770.
19.-AA50-T-2012-000808
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 25 de junio de 2012, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado MIGUEL JOSÉ APARCEDO MARTÍNEZ, apoderado judicial de la sociedad mercantil GRUPO DOMINGO PEREIRA DOPERCA C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en los Teques, en fecha 28 de febrero de 2012. Ponente: Magistrado Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER.
Sentencia N° 1399, del 23 de octubre de 2012, presentada por el Magistrado Dr. Juan José Mendoza Jover, mediante la cual declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional interpuesta por el Grupo Domingo Pereira Doperca, C.A. Exp. 12-0808.
20.-AA50-T-2012-000812
Oficio N° 421/2011, de fecha 24 de mayo de 2012, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui remite expediente N° BP01-0-2011-0000030, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado OMAR ALFONZO REYES MARCIALES, defensor del ciudadano JOSÉ GREGORIO PEÑAS EGAÑAS, en virtud de la apelación intentada contra decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 20/01/12. Ponente: Magistrado Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER.
Sentencia N° 1400, del 23 de octubre de 2012, presentada por el Magistrado Dr. Juan José Mendoza Jover, mediante la cual declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano José Gregorio Peña Egáñez. EXp. 12-0812.
Se fijaron las siguientes Audiencias Constitucionales
N° Exp. |
PONENTE |
MARTES |
JUEVES |
|
|
|
|
11-1232 |
DR. CARRASQUERO |
|
25/10/2012 (10:30 A.M.) |
09-0683 |
DRA. MORALES |
|
25/10/2012 (11:30 A.M.) |
Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales
1.-AA50-T-2012-000705
Escrito recibido ante la Secretaría de la Sala, de fecha 25 de junio de 2012, vía correo electrónico, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional con solicitud de medida cautelar, interpuesta por la ciudadana KARLA CLAVERIE MALPICA, asistida por la abogada PATRICIA PARRA DE LÓPEZ, contra el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Acta de audiencia constitucional
Se abrió la sesión presidida por la Magistrada Doctora Luisa Estella Morales Lamuño, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Francisco Antonio Carrasquero López y de los Magistrados Doctores, Marcos Tulio Dugarte Padrón, Carmen Zuleta de Merchán, Arcadio Delgado Rosales, Juan José Mendoza Jover y Gladys María Gutiérrez Alvarado.
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las doce y cuarenta y cinco minutos de la tarde (12:45 p.m.), a los fines de que tuviera lugar la audiencia oral y pública en la acción de amparo constitucional conjuntamente con solicitud de medida cautelar interpuesta por la ciudadana Karla Claverie Malpica, asistida por la abogada Patricia Parra de López, contra la “(…) omisión de pronunciamiento judicial (…)de la abogada MAIRIM RUIZ RAMOS, Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (…)” (resaltado del original), en el marco del juicio de “Revisión por disminución del Régimen de Convivencia Familiar”.
Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia de la ciudadana Karla Claverie Malpica, representada por los abogados Patricia Parra de López y Mario Trivella, parte accionante. Igualmente se dejó constancia de la incomparecencia de la Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, parte accionada. Asimismo, se dejó constancia de la comparecencia del ciudadano José Antonio Oliveros Febres-Cordero, representado por el abogado Rafael Badell, tercero interesado. Por último, se dejó constancia de la comparecencia del abogado Néstor Castellano en representación del Ministerio Público.
Acto seguido, se le concedió el derecho de palabra a la abogada Patricia Parra de López, en representación de la parte accionante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta. Igualmente, ejerció su derecho de palabra el abogado Rafael Badell, en representación del tercero interesado. Por último, ejerció el derecho de palabra el abogado Néstor Castellano en representación del Ministerio Público. Las partes ejercieron su respectivo derecho a réplica y contrarréplica. La Presidenta llamó a las partes presentes a fin que realizaran el respectivo control de las pruebas presentadas el día de hoy. Los Magistrados Carmen Zuleta de Merchán y Francisco Carrasquero López formularon preguntas, las cuales fueron respondidas. En este estado, la Sala se retiró a deliberar.
Finalizada la deliberación, la Magistrada Presidenta, leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, y de las exposiciones de las representaciones judiciales de las partes accionante, tercera interesada y del Ministerio Público, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional conjuntamente con solicitud de medida cautelar interpuesta por la ciudadana Karla Claverie Malpica, asistida por la abogada Patricia Parra de López, contra la omisión de pronunciamiento judicial de la abogada MAIRIM RUIZ RAMOS, Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 6, ordinales 1° y 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Por orden público Constitucional, y en consideración al interés superior del niño, este Sala acuerda la revisión integral del expediente consignado y sus anexos. En consecuencia, anula las decisiones pronunciadas por el Tribunal antes indicado, con posterioridad a la medida cautelar dictada por esta Sala el 25 de junio de 2012.
Por tanto, se ordena a un nuevo Tribunal competente decidir sobre la solicitud de revisión del régimen de convivencia, con estricta sujeción a lo que disponga el extenso del presente fallo y de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Se mantiene la medida cautelar dictada por esta Sala, hasta tanto se pronuncie nueva decisión en la causa principal.
Dentro de los cinco (5) días de despacho siguiente, será publicado el extenso del fallo.
2.-AA50-T-2011-000322
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 25 de febrero de 2011, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana DIOMEIRA JOSEFINA PADILLA, asistida por el abogado ANÍBAL MARCANO CASANOVA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior, Agrario y Civil, Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 04/11/10. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Acta de audiencia constitucional
Se abrió la sesión presidida por la Magistrada Doctora Luisa Estella Morales Lamuño, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Francisco Antonio Carrasquero López, y de los Magistrados Doctores Marcos Tulio Dugarte Padrón, Carmen Zuleta de Merchán, Arcadio Delgado Rosales, Juan José Mendoza Jover y Gladys María Gutiérrez Alvarado.
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las cuatro y cinco de la tarde (04:05 p.m.), a los fines de que tuviera lugar la audiencia pública en la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Diomeira Josefina Padilla, asistida por el abogado Aníbal Marcano Casanova, contra la omisión de notificación del fallo dictado el 4 de noviembre de 2010 por el Jugado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.
Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia de la ciudadana Diomeira Josefina Padilla, asistida por el abogado Aníbal Marcano Casanova, accionante. Asimismo, se dejó constancia de la no comparecencia tanto, del Juez Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, accionado, como de la representación judicial del ciudadano Héctor Antonio Carpintero, tercero interviniente. Finalmente, se dejó constancia de la comparecencia de la abogada Lizette Rodríguez, en representación del Ministerio Público.
Acto seguido, se le concedió el derecho de palabra al abogado Aníbal Marcano Casanova asistiendo a la ciudadana Diomeira Josefina Padilla, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta. Finalmente ejerció el mismo derecho la abogada Lizette Rodríguez, en representación del Ministerio público, quien luego de su exposición oral consignó escrito el cual fue ordenado agregar al expediente. Las partes presentes en el acto ejercieron el derecho a réplica y contrarréplica. En este estado la Sala se retiró a deliberar.
De las actas del expediente y de las exposiciones de las representaciones judiciales del accionante y del Ministerio Público, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Diomeira Josefina Padilla, asistida por el abogado Aníbal Marcano Casanova, contra la omisión de notificación del fallo dictado el 4 de noviembre de 2010 por el Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental.
En consecuencia, se ordena al mencionado Juez Superior, notificar a las partes del mencionado fallo.
Se revoca la medida cautelar dictada por esta Sala el 08 de mayo de 2012.
Dentro de los cinco (5) días siguientes se publicará en extenso el presente fallo.
Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala
1.-AA50-T-2012-001146
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de octubre de 2012, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por los abogados RODOLFO PLAZ ABREU y VALMY DÍAZ IBARRA, apoderados judiciales de la CAMARA DE COMERCIO y PRODUCCIÓN DE CAGUA y SANTA CRUZ DEL ESTADO ARAGUA (CAGUA), asociación civil, CAMARA DE COMERCIO y TURISMO COLONIA TOVAR (CAMCOLTOV), asociación civil, y la CÁMARA VENEZOLANA DE LA INDUSTRIA DE ALIMENTOS (CAVIDEA), contra la Ley de Reforma de la Ley de Timbre Fiscal del Estado Aragua, publicada en Gaceta Oficial del Estado Aragua N° 1983, de fecha 17/08/12. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.
Recepción del escrito de nulidad
2.-AA50-T-2012-001147
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de octubre de 2012, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por el abogado PÉREZ SILVA EGAR, actuando en nombre propio, contra el Literal g del Artículo 104 de la Ley Orgánica de Aduanas y el Numeral 14 del Artículo 20, 21 y 22 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando. Ponente: Magistrado Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER.
Recepción del escrito de nulidad
Escritos presentados
1.-AA50-T-2007-001288
Escrito presentado ante la Secretaría, de la Sala en fecha 11 de septiembre de 2007, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado FRANNEL ALEXANDER VELÁSQUEZ HERNÁNDEZ, apoderado judicial del Gobernador del Estado Carabobo, ciudadano LUÍS FELIPE ACOSTA CARLEZ, contra los Diarios NOTI-TARDE y LA COSTA. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 23 de octubre de 2012, mediante el cual el abogado LAFREDO ABOU HASSAN, apoderado judicial de EDITORIAL NOTITARDE C.A., promueve pruebas. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP 2007-1288
2.-AA50-T-2007-001288
Escrito presentado ante la Secretaría, de la Sala en fecha 11 de septiembre de 2007, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado FRANNEL ALEXANDER VELÁSQUEZ HERNÁNDEZ, apoderado judicial del Gobernador del Estado Carabobo, ciudadano LUÍS FELIPE ACOSTA CARLEZ, contra los Diarios NOTI-TARDE y LA COSTA. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 23 de octubre de 2012, mediante el cual la abogada YASMIN CUEVAS MORALES, adscrita a la Dirección General de Servicios Jurídicos de la Defensoría del Pueblo, promueve pruebas. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP 2007-1288
3.-AA50-T-2011-001139
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 21 de septiembre de 2011, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el ciudadano JOSÉ MANUEL SALAS ROBLES, asistido por el abogado ROBERTO HUNG CAVALIERI, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de junio de 2011. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 23 de octubre de 2012, mediante el cual el abogado ROBERTO HUNG CAVALIERI, actuando en su condición de apoderado judicial de JOSÉ MANUEL SALAS ROBLES, solicita se dicte sentencia en la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2011-1139.
4.-AA50-T-2012-000039
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 15 de diciembre de 2011, contentivo de la Demanda de Intereses Colectivos y Difusos interpuesta por los abogados CARLOS MIGUEL ESCARRÁ MALAVÉ, NEGUYEN TORRES LÓPEZ, CHRISTIAN MICHEL COLSON y ROSANA ARROYO ARÍAS, en su carácter de Procurador General de la República, el primero; la segunda, en su carácter de Gerente General de Litigio de la Procuraduría General de la República Bolivariana y los demás ciudadanos, actuando con el carácter de sustitutos del ciudadano Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela, contra la Sociedad Mercantil VENEZOLANA DE CRÉDITO, S.A., BANCO UNIVERSAL, Sociedad Mercantil. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 23 de octubre de 2012, mediante el cual el ciudadano FELIX EDUARDO JOSÉ RODRÍGUEZ GUZMÁN, asistido por el abogado CARLOS GUSTAVO FERRER, se adhiere a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. ARCADIO DELGADO ROSALES. EXP 2012-0039
5.-AA50-T-2012-000705
Escrito recibido ante la Secretaría de la Sala, de fecha 25 de junio de 2012, vía correo electrónico, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional con solicitud de medida cautelar, interpuesta por la ciudadana KARLA CLAVERIE MALPICA, asistida por la abogada PATRICIA PARRA DE LÓPEZ, contra el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 23 de octubre de 2012, mediante el cual el abogado NESTOR LUÍS CASTELLANO MOLERO, Fiscal Primeo del Ministerio Público ante las Salas de Casación y Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, solicita se declare con lugar la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP 2012-0705
6.-AA50-T-2012-000705
Escrito recibido ante la Secretaría de la Sala, de fecha 25 de junio de 2012, vía correo electrónico, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional con solicitud de medida cautelar, interpuesta por la ciudadana KARLA CLAVERIE MALPICA, asistida por la abogada PATRICIA PARRA DE LÓPEZ, contra el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 23 de octubre de 2012, mediante el cual el abogado RAFAEL BADELL MADRID, apoderado judicial del ciudadano JOSÉ ANTONIO OLIVEROS FEBRES-CORDERO, solicita se declare inadmisible la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP 2012-0705
7.-AA50-T-2012-000705
Escrito recibido ante la Secretaría de la Sala, de fecha 25 de junio de 2012, vía correo electrónico, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional con solicitud de medida cautelar, interpuesta por la ciudadana KARLA CLAVERIE MALPICA, asistida por la abogada PATRICIA PARRA DE LÓPEZ, contra el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 23 de octubre de 2012, mediante el cual la abogada PATRICIA PARRA DE LÓPEZ, apoderada judicial de la ciudadana KARLA CLAVERIE MALPICA, consigna Informe Técnico Integral emanada del Equipo Multidisciplinario N° 3 e Informe Psicológico. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP 2012-0705
8.-AA50-T-2012-000760
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 19 de Junio de 2012 contentivo del Recurso de Interpretación interpuesto por el abogado ROBERTO HUNG CAVALIERI, apoderado judicial del ciudadano GERARDO A. QUINTERO, en relación a las Normas contenidas en la Ley para la Regulación y Control de los Arrendamientos de Vivienda. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ LAVRADO.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 23 de octubre de 2012, mediante el cual el abogado ROBERTO HUNG CAVALIERE, actuando en su carácter de apoderado judicial GERARDO QUINTERO, solicita pronunciamiento sobre la admisión. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP 2012-0760
9.-AA50-T-2012-000973
Oficio N° 421-8-12 de fecha 15 de agosto de 2012, mediante el cual la Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas remite expediente N° 3879-12, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado GUMER QUINTANA GÓMEZ, en su condición de defensor del ciudadano SALVADOR SPOSARO RENIERI, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 13 de agosto de 2012. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 23 de octubre de 2012, mediante el cual el abogado JOSÉ GREGORIO GREGORIO LIVOLSI, representado por el abogado JOSÉ ENRIQUE FAJARDO NOUEL, solicita se declare sin lugar la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP 2012-0973
10.-AA50-T-2012-001028
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de septiembre de 2012, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado ROBERTO HUNG CAVALIERI, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil IMPRESOS EN DIGITAL I.D., C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 01/08/12. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 23 de octubre de 2012, mediante el cual el abogado ROBERTO HUNG CAVALIERE, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil IMPRESOS EN DIGITAL I.D., C.A., solicita pronunciamiento en cuanto a la admisión y medida cautelar peticionada en la causa. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. ARCADIO DELGADO ROSALES. EXP. 2012-1028.
11.-AA50-T-2012-001040
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 18 de septiembre de 2012, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad con solicitud de medida cautelar, intentado por el abogado ROBERTO HUNG CAVALIERI, actuando en nombre propio, contra el Segundo Aparte del Artículo 41 de la Ley Orgánica de Deporte, Actividad Física, Educación Física, publicada en Gaceta Oficial N° 39.741, en fecha 23 de agosto de 2011. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 23 de octubre de 2012, mediante el cual el abogado ROBERTO HUNG CAVALIERI solicita pronunciamiento y se dicte medida cautelar de suspensión de efectos en la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. ARCADIO DELGADO ROSALES. EXP. 2012-1040.
12.-AA50-T-2012-001094
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de septiembre de 2012, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por los abogados GREGORY ODREMAN ORDOZGOITTY, GREGORIO FINAMORE y JORGE PARIS MOGNA, defensores de los ciudadanos EUGENIO ZAPATA ÑAÑEZ, NELSON DANIEL DI PALMA KAUFMAN, FRANCISCO BELDA y otros, de la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, en fecha 17 de julio de 2012. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 23 de octubre de 2012, mediante el cual el abogado JORGE PARIS MOGNA, defensor de los ciudadanos ZAPATA ÑANEZ EUGENIO, DI PALMA KAUFMAN NELSON DANIEL y otros, solicita admitir la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. ARCADIO DELGADO ROSALES. EXP 2012-1094
Diligencias presentadas
1.-AA50-T-2004-000643
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 17 de marzo de 2004, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por los Abogados OSWALDO PADRÓN AMRÉ, LOURDES NIETO FERRO, OSWALDO PADRÓN SALAZAR Y LIZBRTH SUBERO RUÍZ, actuando en nombre propio, contra el Parágrafo Único del Artículo 55 de la Ley de Impuesto sobre la Renta del 28/12/01 y la nulidad parcial del Artículo 4 del Reglamento de la Ley de Impuesto sobre la Renta, Decreto N° 2507, de fecha 11/07/03. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 23 de octubre de 2012, mediante la cual la abogada LOURDES NIETO FERRO manifiesta a esta Sala que conserva el interés en la presente causa. Magistrado Ponente Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP 2004-0643
2.-AA50-T-2008-001417
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 04 de noviembre de 2008, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad intentado por los ciudadanos MIGUEL ÁNGEL PINEDA y JUAN ASCANIO, asistidos por el abogado ANTONIO JOSÉ MENESES DÍAZ, contra la Ley de Universidades y la Comisión Electoral de la Universidad de Carabobo. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 23 de octubre de 2012, mediante la cual la abogada JOSÉ ÁNGEL MOGOLÓN, representante de la Procuraduría General de la República, solicita pronunciamiento. Magistrada Ponente Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP 2008-1417
3.-AA50-T-2011-000056
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 27 de enero de 2011, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados OSCAR BORGES PRIM y DIURKIN DANIUSKA BOLÍVAR LUGO, defensores del ciudadano MARCOS SIERVO SABARSKY, contra decisión dictada por la Sala Nº 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27/10/10. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 23 de octubre de 2012, mediante la cual la abogada DIURKIN BOLÍVAR, representante del ciudadano MARCOS SIERVO SABARSKY, solicita pronunciamiento. Magistrada Ponente Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP 2011-0056
Auto dejando constancia de notificación telefónica
1.-AA50-T-2012-000737
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 14 de junio de 2012, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional con solicitud de medida cautelar, interpuesta por el ciudadano RODOLFO AFONSO PÉREZ, representante de la sociedad mercantil XTRA DISPLAYS & EXHIBITS, asistido por el abogado EDGAR NÚÑEZ CAMINERO, contra decisiones dictadas por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fechas 30 de marzo y 28 de mayo de 2012. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.
Auto de fecha 23 de octubre de 2012, quien suscribe, Doctor José Leonardo Requena Cabello, Secretario de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que en el día de hoy, se estableció comunicación telefónica con la abogada Rosa Da Silva, quien se identificó como la Jueza del Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de informarle el contenido de la decisión dictada por esta Sala el 22 de octubre de 2012, signada con el N° 1381. A tal efecto, se le remitió vía fax copia de la sentencia de esta Sala. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP 2012-0737
Oficios recibidos
1.-AA50-T-2011-000692
Oficio Nº 0567-2011, de fecha 10 de mayo de 2011, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira remite expediente Nº 1Amp-243-2011, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado DANIEL EDUARDO DÍAZ VALERA, defensor del ciudadano IVÁN MANUEL GARCÍA BECERRA, en virtud de apelación intentada contra decisión dictada por la Corte de remitente, en fecha 18/04/11. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Oficio N° 0699-2012 de fecha 15 de octubre de 2012, mediante el cual la abogada LADYSABEL PÉREZ RON, Jueza Presidenta de la Corte de Apelaciones del Estado Táchira, remite información solicitada por esta Sala. Se acordó agregar el presente escrito y su anexo al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP 2011-0692
2.-AA50-T-2011-000692
Oficio Nº 0567-2011, de fecha 10 de mayo de 2011, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira remite expediente Nº 1Amp-243-2011, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado DANIEL EDUARDO DÍAZ VALERA, defensor del ciudadano IVÁN MANUEL GARCÍA BECERRA, en virtud de apelación intentada contra decisión dictada por la Corte de remitente, en fecha 18/04/11. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
Oficio N° 0714-2012 de fecha 15 de octubre de 2012, mediante el cual la abogada LADYSABEL PÉREZ RON, Jueza Presidenta de la Corte de Apelaciones del Estado Táchira, remite información relacionada con la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito y su anexo al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP 2011-0692
3.-AA50-T-2012-000603
Oficio Nº S1/2012/459, de fecha 14 de mayo de 2012, mediante el cual el Juzgado Primero Superior de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara remite expediente Nº KP02-O-2012-000053, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado JIMMY JOSÉ INOJOSA PÉREZ, apoderado judicial de la sociedad mercantil PROTECCIÓN DEVAL, C.A., (PRODEVALCA), en virtud de la apelación intentada contra decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 15 de marzo de 2012. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.
Oficio N° M8/2012/615 de fecha 19 de octubre de 2012, mediante el cual la abogada ROSANNA ANTONIETA BLANCO LAIRET, Jueza Octava de Primera Instancia de Sustanciación, Medición y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remite copias certificadas del expediente, dando cumplimiento al oficio N° 2012-1329. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP 2012-0603
4.-AA50-T-2012-000653
Oficio N° TSP-2012-753, de fecha 10 de mayo de 2012, mediante el cual el Tribunal Superior Primero del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia remite expediente N° VP01-R-2012-00002, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada KATIUSKA TORREALBA, apoderada judicial de la Sociedad Mercantil SEGUROS CARABOBO CA., en virtud de la apelación intentada contra decisión dictada por el Tribunal remitente, en fecha 20/12/11. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.
Oficio N° TSP-2012-1381 de fecha 05 de octubre de 2012, mediante el cual el abogado OSBALDO JOSÉ BRITO ROMERO, Juez Superior Primero del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite actuaciones relacionadas con la presente causa. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP 2012-0653
Vencimiento para el lapso de promoción de pruebas
1.-AA50-T-2007-001288
Escrito presentado ante la Secretaría, de la Sala en fecha 11 de septiembre de 2007, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado FRANNEL ALEXANDER VELÁSQUEZ HERNÁNDEZ, apoderado judicial del Gobernador del Estado Carabobo, ciudadano LUÍS FELIPE ACOSTA CARLEZ, contra los Diarios NOTI-TARDE y LA COSTA. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.
En el día de hoy 23 de octubre de 2012, vence el lapso para la promoción de pruebas. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP 2007-1288
Solicitud de Copias Certificadas
1.-AA50-T-2003-000609
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de febrero de 2003, contentivo de la solicitud de Revisión formulada por los ciudadanos JOSÉ ARAUJO PARRA y CARLOS CHACÍN GIFFUNI, apoderada Judicial de la ciudadana FANNY LUCENA OLABARRIETA, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 02/12/03.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 23 de octubre de 2012, mediante la cual el abogado OSCAR GÓMEZ solicita copias certificadas. EXP 03-0609
2.-AA50-T-2009-000429
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de abril de 2009, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por la abogada MAYELA AMPARO MORALES RÍSQUEZ, Co-apoderada judicial del ciudadano REINALDO SALCEDO RAMÍREZ, de las decisiones dictadas por el Juzgado Superior Primero del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fechas 24 de septiembre, 29 de septiembre y 01 de octubre de 2008. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 23 de octubre de 2012, mediante la cual el abogado OSCAR GÓMEZ solicita copias certificadas. Magistrada Ponente Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP 09-0429
3.-AA50-T-2009-000707
Oficio Nº 2009/236, de fecha 15 de junio de 2009, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara remite expediente Nº KP02-0-2009-000059, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por las ciudadanas MARLY MACARENA HERNÁNDEZ y CARMEN L. HERNÁNDEZ, asistidas por los abogados JOSÉ EMILIO GIMÉNEZ MENDÍA y LUIS ALBERTO PÉREZ MEDINA, en virtud de la apelación intentada contra decisión dictada por el juzgado remitente, en fecha 05/06/09.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 23 de octubre de 2012, mediante la cual el abogado OSCAR GÓMEZ solicita copias certificadas. EXP 2009-0707
Presidenta
LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO
Secretario
JOSÉ LEONARDO REQUENA
Recomendar esta página a un amigo(a) |
![]() |