CUENTA

N° 54

 

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.-AA50-T-2010-001286

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala de fecha 12 de noviembre de 2010, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada RUTH YOHANNA ÁNGEL en su carácter de apoderada judicial del Estado Monagas contra decisión dictada por el Juzgado Primero Superior del Nuevo Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de fecha 11/08/08. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por la Magistrada Doctora Luisa Estella Morales Lamuño, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Francisco Antonio Carrasquero López y de los Magistrados Doctores, Marcos Tulio Dugarte Padrón, Carmen Zuleta de Merchán, Arcadio Delgado Rosales, Juan José Mendoza Jover y Gladys María Gutiérrez Alvarado.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a la una y cinco minutos de la tarde (1:05 p.m.), a los fines de que tuviera lugar la audiencia oral y pública en la acción de amparo constitucional ejercida por la abogada Ruth Yohanna Ángel, actuando en su condición de apoderada judicial del Estado Monagas, contra la decisión dictada el 11 de agosto de 2008 por el Juzgado Primero Superior del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.

 

Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia de la abogada Ruth Yohanna Ángel, actuando en su condición de apoderada judicial del Estado Monagas, parte accionante. Acto seguido, se dejó constancia de la no comparecencia del ciudadano Juez Primero Superior del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, parte accionada. Asimismo, se dejó constancia de la no comparecencia de la representación judicial del ciudadano Gedeon José Guerra, tercero interesado. Finalmente, se dejó constancia de la comparecencia del abogado Néstor Castellano en representación del Ministerio Público.

 

Acto seguido, se le concedió el derecho de palabra a la abogada Ruth Yohanna Ángel, en su condición de apoderada judicial del Estado Monagas, parte accionante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta. Por último, hizo uso de su derecho de palara el abogado Néstor Castellano en representación del Ministerio Público, quien consignó escrito, el cual se ordenó agregar al expediente. Los Magistrados no realizaron preguntas. En este estado, la Sala se retiró a deliberar.

 

Finalizada la deliberación, la Magistrada Presidenta, leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, y de la exposición de la representación judicial del accionante y del Ministerio Público, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la acción de amparo interpuesta por la abogada Ruth Yohanna Ángel, actuando en su condición de apoderada judicial del Estado Monagas, contra la sentencia dictada el 11 de agosto de 2008 por el Juzgado Primero Superior del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.

 

Se repone la causa principal al estado de que un nuevo Juzgado Superior del Trabajo de la mencionada Circunscripción Judicial, conozca la consulta obligatoria prevista en la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y en consecuencia se anulan los actos de ejecución en el mencionado juicio.

 

Se revoca la medida cautelar dictada por esta Sala el 26 de julio de 2011.

 

2.-AA50-T-2011-000600

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 27 de abril de 2011, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado MANUEL ENRIQUE REYES PEÑA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, de fecha 04/08/10. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por la Magistrada Doctora Luisa Estella Morales Lamuño, Presidenta de la Sala; con la asistencia del Magistrado Doctor Francisco Antonio Carrasquero López, Vicepresidente; y de los Magistrados Doctores Marcos Tulio Dugarte Padrón, Carmen Zuleta de Merchán, Arcadio Delgado Rosales, Juan José Mendoza Jover y Gladys María Gutiérrez Alvarado.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las tres de la tarde ( 3:00 p.m.), a los fines de que tuviera lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo interpuesta por el ciudadano Manuel Enrique Reyes Peña, actuando en nombre propio y representación, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor - Oriental, el 04 de agosto de 2010.

 

Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia del abogado Manuel Enrique Reyes Peña; parte accionante. Asimismo, se dejó constancia de la no comparecencia del Juez Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor - Oriental, parte accionada. Seguidamente, se dejó constancia de la no comparecencia del representante judicial de la Asociación Civil Dolomita Suites, tercera interesada. Finalmente, se dejó constancia de la comparecencia de la abogada Marielba Escobar, representante del Ministerio Público.

 

Se le concedió el derecho de palabra al abogado Manuel Enrique Reyes Peña, parte accionante. Finalmente, ejerció el derecho de palabra la Fiscal del Ministerio Público, Marielba Escobar; quien consignó escrito contentivo de su exposición, el cual fue ordenado agregar al expediente. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, la Magistrada Presidenta, leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor:

 

De las actas del expediente y de las exposiciones de las respectivas representaciones de la parte accionante y del Ministerio Público, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de amparo interpuesta por el ciudadano Manuel Enrique Reyes Peña, actuando en nombre propio y representación, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor - Oriental, el 04 de agosto de 2010, la cual se ANULA.

 

Se ordena a un nuevo Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esa Región, proceda nuevamente a decidir previa acumulación de la apelación de la decisión interlocutoria que se anuló, con la apelación de la sentencia definitiva y conforme a la doctrina que se establecerá en el extenso de la presente sentencia.

 

Se revoca la medida cautelar dictada por el esta Sala el 2 de noviembre de 2011.

 

Dentro de los cinco (5) días siguientes se publicará en extenso este fallo.

 

Escritos presentados

 

1.-AA50-T-2004-002847

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 21 de octubre de 2004, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el ciudadano LOMBARDO BRACCA LÓPEZ, Apoderado Judicial de los ciudadanos LUÍS RODRÍGUEZ DORDELLY, NELLY COLMENARES DE MENDOZA, AURA MÉNDEZ y otros, en su carácter de Jubilados y Pensionados de la Empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL DE TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V), contra decisión dictada por la Sala Social de este Máximo Tribunal, de fecha 07/09/04. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de marzo de 2012 mediante el cual el abogado EDUARDO GARCÍA solicita pronunciamiento en cuanto a la revisión formulada en la causa. Magistrado Ponente Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP 04-2847.

 

 

 

2.-AA50-T-2010-000858

 

Oficio Nº 215200300-521 de fecha 28 de julio de 2010, mediante el cual el Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda remite expediente Nº 10-7176, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado ALBERTO JOSÉ FREITES DEFFIT, apoderado judicial de la empresa PROMOTORA SAN IGNACIO, C.A., en virtud de la apelación intentada contra decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 13 de julio de 2010. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de marzo de 2012 mediante el cual el abogado ALBERTO JOSÉ FREITES DEFFIT actuando en su condición de apoderado judicial de la empresa PROMOTORA SAN IGNACIO, C.A., solicita se declare con lugar la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP. 2010-0858.

 

3.-AA50-T-2011-000211

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 02 de febrero de 2011 contentivo de la Demanda de Intereses Colectivos y Difusos interpuesta por los ciudadanos LARRY DEVOE MÁRQUEZ en su carácter de Director General de Servicios Jurídicos, JESÚS ANTONIO MENDOZA y los abogados JAVIER LÓPEZ CERRADA, ALEJANDRA BONALDE COLMENARES, LUCELIA  CASTELLANOS PÉREZ y LILIAN QUEVEDO RUÍZ en su condición de representantes de la ciudadana GABRIELA DEL MAR RAMÍREZ PÉREZ en su carácter de Defensora del Pueblo de la República Bolivariana de Venezuela contra la Sociedad Mercantil PROMOTORA PARQUE LA VEGA C.A. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

 

Escrito recibido ante la Secretaría de la Sala el 27 de marzo de 2012, mediante el cual el ciudadano ABRAHAM SALCEDO Jefe del Departamento Ingeniería Hidrometerológica de la Universidad Central de Venezuela suministra información solicitada por esta Sala. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP 2011-0211

 

4.-AA50-T-2012-000085

 

Oficio Nº 0430-648, de fecha 21 de noviembre de 2011, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua remite expediente Nº 16955-11, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOAQUÍN GÓMES DA FONSECA, Director de la sociedad mercantil "RESIGOCA, C.A.", asistido por el abogado EDOARDO PETRICONE CHIARILLI, en virtud de la apelación intentada contra decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 15 de noviembre de 2011. Ponente: Magistrado Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 27 de marzo de 2012, mediante el cual el ciudadano JOAQUIN GOMES DA FONSECA Director de la sociedad mercantil RESIGOCA C.A., asistido por el abogado EDOARDO PETRICONE CHIARILLI  solicita se decrete la medida cautelar y se dicte sentencia en la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER. EXP  2012-0085.

 

Diligencias presentadas

 

1.-AA50-T-2006-000137

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 31 de enero de 2006, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesta por los ciudadanos JOSÉ VICENTE MELO LÓPEZ, EMILIO BERRIZBEITIA ARISTIGUIETA, JOSÉ DOMINGO PAOLI y MARIANELLA MORALES ROJAS, apoderados judiciales de la Asociación Civil, CONSEJO EMPRESARIAL VENEZOLANO DE AUDITORIA (CEVA), contra el artículo 4 y el grupo 20 del clasificador de actividades económicas de la Ordenanza sobre Actividades Económicas de Industria Comercio, Servicios o de Índole Similar del Municipio Baruta del Estado Miranda. Ponente Magistrado DR. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 27 de marzo de 2012 mediante la cual la abogada MICHELLE KING ALDREY actuando en su condición de apoderada judicial del Municipio Baruta del Estado Miranda, solicita se dicte sentencia en la presente causa y consigna copia simple del poder que la acredita en la misma. Magistrado Ponente Dr. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ. EXP. 2006-137.

 

2.-AA50-T-2006-001652

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala de fecha 07 de noviembre de 2006, contentivo del Recurso Nulidad por Inconstitucionalidad interpuesto por los ciudadanos JOSÉ ANTONIO MAES APONTE, ALEJANDRO ENRIQUE OTERO MÉNDEZ y JUAN PABLO TORRES DELGADO, actuando en su carácter de Síndico Procurador del Municipio Chacao, Síndico Procurador del Municipio Baruta y Síndico Procurador del Municipio Libertador, y los abogados MARÍA MEIDE RODRÍGUEZ DA SILVA, CARMEN EUGENIA VETANCOURT MEDINA y HÉCTOR RANGEL URDANETA, actuando en su carácter de apoderados judiciales del Municipio Chacao, contra la Ordenanza sobre los Principios, Parámetros y Limitaciones del Ejercicio de la Potestad Fiscal de los Municipios que integran al Distrito Metropolitano de Caracas. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el  27 de marzo de 2012 mediante la cual la abogada MICHELLE KING ALDREY actuando en su condición de apoderada judicial del MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, solicita se dicte sentencia y consigna copia simple del poder que la acredita en la presente causa. Magistrado Ponente Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP. 2006-1652.

 

 

 

 

3.-AA50-T-2008-001227

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 22 de septiembre de 2008, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes interpuesto por los ciudadanos HUMBERTO ROMERO-MUCI, MASSIMO D. MELONE CENEDESE MARY ELBA DÍAZ COLINA y otros apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil CENTRAL MADEIRENSE COMPAÑÍA ANÓNIMA ( en adelante CENTRAL MADEIRENSE), en relación al artículo 48 de la Ley de Impuesto sobre Alcohol y Especies Alcohólicas y el artículo 10, numeral 2 de la Ley de Timbre Fiscal, y otros. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 27 de marzo de 2012 mediante la cual la abogada MICHELLE KING ALDREY, actuando en su condición de apoderada judicial del Municipio Baruta del Estado Miranda, solicita se dicte sentencia y consigna copia simple del poder que la acredita en la presente causa. Magistrado Ponente Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP. 2008-1227.

 

4.-AA50-T-2010-000530

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 27 de mayo de 2010, contentivo de la Omisión Legislativa, interpuesta por los abogados MARINO ALVARADO BETANCOURT y ANTONIO PUPPIO VEGAS, apoderados judiciales e integrantes del Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos " PROVEA", contra la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, por no sancionar una Ley sobre el Régimen Prestacional de Pensiones y otras Asignaciones Económicas. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 27 de marzo de 2012, mediante la cual el abogado ANTONIO PUPPIO solicita pronunciamiento sobre la admisibilidad. Magistrada Ponente Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP 2010-0530

 

5.-AA50-T-2011-001076

 

Escrito presentado ante la Secretaria de esta Sala el 11 de agosto de 2011, contentivo de la Acción de Amparo interpuesta por los abogados TONY RAFAEL CEDEÑO PÉREZ y THAIS MILAGROS GUILLÉN VALBUENA, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MARIBEL SÁNCHEZ ANDRADE, contra la sentencia dictada el 11 de mayo de 2011 por el Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 27 de marzo de 2012 mediante la cual la abogada THAIS MILAGROS GUILLÉN VALBUENA actuando en su condición de apoderada judicial de la ciudadana MARIBEL SÁNCHEZ, solicita la admisión de la presente causa. Magistrada Ponente Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2011-1076.

 

 

 

Oficios recibidos

 

1.-AA50-T-2011-001057

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 9 de agosto e 2011, contentivo de la Solicitud de Revisión interpuesta por el abogado LIONEL DE JESÚS CAÑA, en su carácter de apoderado judicial de la COMPAÑÍA ANÓNIMA VENEZOLANA DE INDUSTRIAS MILITARES (CAVIM), contra la sentencia dictada el 21 de junio de 2010 por el Tribunal Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER.

 

Oficio N° 4936 de fecha 20 de marzo de 2012 mediante el cual el abogado JAVIER CASTILLO actuando en su condición de Juez Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, remite copia certificada de las actuaciones que cursan en el asunto principal relacionada con el juicio incoado por el ciudadano MANUEL ANTONIO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA VENEZOLANA DE INDUSTRIAS MILITARES (CAVIM). Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER. EXP. 2011-1057.

 

 

 

Presidenta

 

 

 

LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO

 

                                                                                        Secretario

 

 

 

                                                                                        JOSÉ LEONARDO REQUENA