CUENTA

N° 110

 

 

 

Se publicaron las siguientes sentencias

 

1.- AA50-T-2013-000059

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de enero de 2013, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada DOLORES RON CASTERLING DE MAZZIOLI, actuando en nombre propio, contra la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo. Ponente: Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ.

 

Sentencia N° 754, del 18 de junio de 2013, presentada por el Magistrado Dr. Francisco Carrasquero López, mediante la cual declara INADMISIBLE la demanda de amparo interpuesta por la abogada Dolores Ron Casterling de Mazzioli. Exp. 13-0059.

 

2.-AA50-T-2013-000097

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 enero de 2013, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado OSCAR MARINO ARDILA ZAMBRANO, defensor de los ciudadanos RINEY JONATHAN FLORES VARELA, STEVE ANDERSON BARRIOS PEÑA, FRANK ROBERT IZARRA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, en fecha 15 de febrero de 2012. Ponente: Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ.

 

Sentencia N° 755, del 18 de junio de 2013, presentada por el Magistrado Dr. Francisco Carrasquero López, mediante la cual declara INADMISIBLE la demanda de amparo interpuesta por los ciudadanos Riney Jonathan Flores Varela, Steve Anderson Barrios Peña y Frank Robert Izarra. Exp. 13-0097.

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.-AA50-T-2012-000396

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de abril de 2012, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos RAFAEL PÉREZ MOOCHETT y JAIME DE JESÚS VELÁSQUEZ MARTÍNEZ, co-defensores judiciales del ciudadano MIGUEL  ÁNGEL VEGA PÉREZ, contra decisión dictada por la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones con Competencia Especial para conocer de los Delitos Vinculados al Terrorismo a Nivel Nacional, en fecha 27/03/12. Ponente: Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ.

 

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por la Magistrada Doctora Gladys María Gutiérrez Alvarado, Presidenta de la Sala, con la asistencia del Magistrado Doctor Francisco Antonio Carrasquero López; Vicepresidente, y de los Magistrados Doctores Luisa Estella Morales Lamuño, Marcos Tulio Dugarte Padrón, Carmen Zuleta de Merchán, Arcadio Delgado Rosales y Juan José Mendoza Jover.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las doce y tres de la tarde (12: 03 pm) a los fines de que tuviera lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Rafael Pérez Moochett y Jaime de Jesús Velásquez Martínez, actuando en su carácter de defensores privados del ciudadano MIGUEL ÁNGEL VEGA PÉREZ, contra la decisión dictada el 27 de marzo de 2012, por la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones con Competencia Especial para conocer de Delitos Vinculados al Terrorismo a Nivel Nacional.

 

Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia, tanto, de los abogados Rafael Pérez Moochett y Jaime de Jesús Velásquez Martínez, en representación de la parte accionante, como de la abogada Lizette Rodríguez, en representación del Ministerio Público. Seguidamente se dejó constancia de la no comparecencia, tanto, del Presidente de la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones con Competencia Especial para conocer de Delitos Vinculados al Terrorismo a Nivel Nacional, parte accionada, como de la representación judicial de la ciudadana Belkis Marily Páez Yánez, tercera interesada.

 

Se le concedió el derecho de palabra a los abogados Rafael Pérez Moochett y Jaime de Jesús Velásquez Martínez, en representación de la parte accionante. Seguidamente, ejerció el mismo derecho la abogada Lizette Rodríguez, en representación del Ministerio Público, quien consignó escrito continente de su exposición cuya incorporación fue ordenada al expediente. Las partes presentes ejercieron el derecho de réplica y contrarréplica. Los Magistrados Doctores Carmen Zuleta de Merchán, Juan José Mendoza Jover y Arcadio Delgado Rosales realizaron preguntas a las partes presentes, las cuales fueron debidamente respondidas. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Luego de finalizada la deliberación, la Magistrada Presidenta, leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor:

 

De las actas del expediente y de las exposiciones de las representaciones de la parte accionante y del Ministerio Público, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Rafael Pérez Moochett y Jaime de Jesús Velásquez Martínez, actuando en su carácter de defensores privados del ciudadano MIGUEL ÁNGEL VEGA PÉREZ, contra la decisión dictada el 27 de marzo de 2012, por la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones con Competencia Especial para conocer de Delitos Vinculados al Terrorismo a Nivel Nacional, la cual se ANULA.

 

Igualmente, en vista de la incompetencia manifiesta de los tribunales actuantes en la presente causa, se ANULA todo lo actuado en el expediente principal seguido en contra del ciudadano MIGUEL ÁNGEL VEGA PÉREZ y, en consecuencia, cesa inmediatamente la medida preventiva privativa de libertad dictada en su contra.

 

Se ordena la remisión del expediente principal correspondiente al ciudadano MIGUEL ÁNGEL VEGA PÉREZ, a los tribunales con competencia Militar.

 

Notifíquese de esta decisión a la Presidenta del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a objeto de su inmediata ejecución.

 

Dentro de los cinco (05) días siguientes se publicará en extenso el fallo.

 

2.-AA50-T-2012-001027

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de septiembre de 2012, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados UGLIS ANTONIO SALAVERRÍA CASTILLO y CARLOS JOSÉ RODRÍGUEZ ROSALES, apoderados de la ciudadana LUCINDA NIETO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 29/03/12. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por la Magistrada Doctora Gladys María Gutiérrez Alvarado, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Francisco Antonio Carrasquero López y de los Magistrados Doctores, Luisa Estella Morales Lamuño, Marcos Tulio Dugarte Padrón, Carmen Zuleta de Merchán, Arcadio Delgado Rosales y Juan José Mendoza Jover.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las dos y cuarenta y cinco minutos de la tarde (2:45 p.m.), a los fines de que tuviera lugar la audiencia oral y pública en la acción de amparo constitucional incoada por los abogados Uglis Antonio Salaverria Castillo y Carlos José Rodríguez Rosales, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana Lucinda Nieto, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, el 29 de marzo de 2012.

 

Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia de los abogados Uglis Antonio Salaverria Castillo y Carlos José Rodríguez Rosales, en representación de la parte accionante, y de la abogada Carolina Segura, en representación del Ministerio Público. Por último, se dejó constancia de la incomparecencia del Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, accionado, y de la representación del tercero interesado.

 

Acto seguido, se le concedió el derecho de palabra a la representación de la parte accionante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta. Por último, ejerció el derecho de palabra la representación del Ministerio Público, quien consignó escrito, el cual fue ordenado agregar a autos. Los Magistrados no formularon preguntas. En este estado, la Sala se retiró a deliberar.

 

Finalizada la deliberación, la Magistrada Presidenta, leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: De las actas del expediente, y de las exposiciones de las respectivas representaciones de la parte accionante y del Ministerio Público, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la acción de amparo constitucional incoada por los abogados Uglis Antonio Salaverria Castillo y Carlos José Rodríguez Rosales, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana Lucinda Nieto, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, el 29 de marzo de 2012, la cual se anula.

 

Finalmente se advierte que en sentencia número 1890 del 15 de diciembre de 2011, esta Sala Constitucional pronunciándose sobre el control difuso efectuado, declaró definitivamente firme la decisión dictada por el Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira el 29 de julio de 2010, lo cual se ratifica en la presente decisión.

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.-AA50-T-2013-000525

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en 11 de junio de 2013, contentivo del Recurso de Nulidad, por Inconstitucional, interpuesto por el abogado OMAR F. LABRADOR CH., apoderado judicial Sociedad Mercantil "U2 ROCK CAFÉ BARRIO OBRERO.," contra el Artículo 49 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.

 

Recepción del escrito de nulidad

 

2.-AA50-T-2013-000526

 

Oficio Nº  TSSCA-0558-2013, de fecha 30 de mayo de 2013, mediante el cual el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital remite Expediente Nº 3323-12, contentivo de la Desaplicación de Norma por Control Difuso de los Artículos 79 del Decreto de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, en el juicio intentado por la abogada NÉLIDA LINARES OQUENDO, apoderada judicial de los ciudadanos MARGARITE ALWAN DE SARKIS Y ANTOUN SARKIS TANNOUS. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

 

Recepción del expediente relativo a la desaplicación de norma por control difuso

 

Escritos presentados

 

1.-AA50-T-2011-000745

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de junio de 2011, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado RAMÓN ALFREDO MEDINA MARTÍNEZ, apoderado judicial de la sociedad mercantil VANUATU S.A., contra decisión dictada por la Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03 de marzo de 2011. Ponente: Magistrado Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 18 de junio de 2013, mediante el cual el abogado RAMÓN ALFREDO MEDINA MARTÍNEZ, apoderado judicial de la sociedad anónima VANUATU S.A., solicita se deje constancia de la notificación de la ciudadana YAMELIS JOSÉ RUIZ BARRETO, necesaria para la convocatoria de la audiencia constitucional. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER. EXP. 2011-0745.

 

 

 

2.-AA50-T-2011-001237

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 04 de octubre de 2011, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, con solicitud de medida cautelar, interpuesta  por los ciudadanos ALDEMARO JOSÉ MATA RINCONES, MANUEL MATA LISARDI y ESTELITA RINCONES DE MATA, asistidos por el abogado JESÚS LEONARDO QUINTERO, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 16 de junio de 2011. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 18 de junio de 2013, mediante el cual la abogada GENNY YUBIRI GARCÍA, actuando en nombre propio, solicita el abocamiento a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2011-1237.

 

3.-AA50-T-2012-000247

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de febrero de 2012, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ENRIQUE AMADO GALÍNDEZ, asistido por el abogado WILLIAN ALBERTO RAMOS AGUILAR, contra decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en fecha 11/10/11. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 18 de junio de 2013, mediante el cual el abogado ENRIQUE AMADO GALÍNDEZ, actuando en nombre propio, solicita la revisión de la sentencia N° 693 de fecha 11 de octubre de 2011. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2012-0247.

 

4.-AA50-T-2013-000519

 

Escrito recibido ante la Secretaría de la Sala vía Correo Electrónico, en fecha 10 de junio de 2013, contentivo de Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado JOHNNY RAMÓN GALUÉ MARTÍNEZ, representante legal de los ciudadanos REOGOLO VILLALOBOS, WILLIAM GONZÁLEZ, GERARDO BALLESTEROS, CRISÓSTOMO GARCÍA Y ALEXIS ACUÑA, contra la Empresa Transnacional 3M Manufacturas Venezolanas S.A. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 11 de junio de 2013, mediante el cual el abogado JOHNY RAMÓN GALUÉ MARTÍNEZ, representante legal de los ciudadanos REOGOLO VILLALOBOS, WILLIAM GONZÁLEZ y otros, solicita la admisión de la presente causa y suministra domicilio procesal. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2013-0519

 

5.-AA50-T-2013-000524

 

Oficio Nº 0430-423, de fecha 28 de mayo de 2013, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua remite expediente Nº AMP-17.712-13, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana COINTA ELENA FLORES ALFONSO, asistida por el abogado CARLOS VLADIMIR VEROES, en virtud de la apelación intentada contra decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 21 de mayo de 2013. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 18 de junio de 2013, mediante el cual el abogado CARLOS VLADIMIR VEROES, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana COINTA ELENA FLORES ALFONSO, solicita se declare con lugar la apelación y consigna informe médico de su representada. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP.  2013-0524.

 

Diligencias presentadas

 

1.-AA50-T-2009-000931

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 29 de julio de 2009, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por los abogados ROSE FÁTIMA VILORIA ORTEGA, MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, RICHARD JOSÉ MAGALLANES SOTO, LINDA CAROLINA AGUIRRE ANDRADE, IRIS THAMARA GUERRA de SANZ, ANGÉLICA ROCÍO RAMÍREZ SÁNCHEZ, PAULO ENRIQUE ZÁRRAGA FLORES, MARÍA ALEJANDRA BLANCO RODRÍGUEZ y CARLOS LUÍS MENDOZA GUYÓN, representantes de la Contraloría General de la República, de la decisión dictada por el Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario  de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30 de octubre de 2008. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 18 de junio de 2013, mediante la cual el abogado CARLOS LUÍS MENDOZA GUYÓN, actuando en su condición de representante de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, solicita se dicte el fallo que ha de recaer en la presente causa. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2009-931.

 

2.-AA50-T-2011-000695

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de mayo de 2011, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por los abogados INÉS DEL VALLE MARCANO VELÁSQUEZ, LINDA CAROLINA AGUIRRE ANDRADE, IRIS THAMARA GUERRA DE SANZ y otros, representantes de la Contraloría General de la República, de la decisión dictada por la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal, en fecha 24 de marzo de 2011. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 18 de junio de 2013, mediante la cual el abogado CARLOS LUÍS MENDOZA GUYÓN, actuando en su condición de representante de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, solicita se emita el pronunciamiento respecto a la medida cautelar o, en su defecto, dicte el fallo definitivo que ha de recaer en la causa. Magistrada Ponente Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO. EXP. 2011-695. 

 

3.-AA50-T-2012-000772

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de julio de 2012, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, con solicitud de medida cautelar, interpuesta por los abogados SABINO GARBAN FLORES y WLADIMIR CASTELLANOS, apoderados judiciales de la ciudadana AMBAR MARINA REYES ROSALES, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 15 de febrero de 2012. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 18 de junio de 2013, mediante la cual el abogado SABINO GARBÁN FLORES, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana AMBAR MARINA REYES, manifiesta interés procesal y solicita se fije la oportunidad para la celebración de la audiencia constitucional. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-0772.

 

4.-AA50-T-2012-000857

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de julio de 2012, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada ANTONIA TURBAY HERNANDO, apoderada judicial del ciudadano WILMER BOANERGES SALCEDO DUGARTE, contra decisión dictada por el Tribunal Superior Tercero del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. Ponente: Magistrado Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 18 de junio de 2013, mediante la cual la abogada ANTONIA TURBAY solicita se fije la oportunidad para la celebración de la audiencia constitucional. Magistrado Ponente Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER. EXP. 2012-0857.

 

5.-AA50-T-2012-001146

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de octubre de 2012, contentivo del Recurso de Nulidad, por Inconstitucionalidad, interpuesto por los abogados RODOLFO PLAZ ABREU y VALMY DÍAZ IBARRA, apoderados judiciales de la CAMARA DE COMERCIO y PRODUCCIÓN DE CAGUA y SANTA CRUZ DEL ESTADO ARAGUA (CAGUA), asociación civil, CAMARA DE COMERCIO y TURISMO COLONIA TOVAR (CAMCOLTOV), asociación civil, y la CÁMARA VENEZOLANA DE LA INDUSTRIA DE ALIMENTOS (CAVIDEA), contra la Ley de Reforma de la Ley de Timbre Fiscal del Estado Aragua, publicada en Gaceta Oficial del Estado Aragua N° 1983, de fecha 17/08/12. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 18 de junio de 2013, mediante la cual el abogado VALMY DÍAZ IBARRA, actuando en su condición de apoderado judicial de la CÁMARA DE COMERCIO Y PRODUCCIÓN DE CAGUA Y SANTA CRUZ DEL ESTADO ARAGUA, la CÁMARA DE COMERCIO Y TURISMO COLONIA TOVAR y la CÁMARA VENEZOLANA DE LA INDUSTRIA DE ALIMENTACIÓN, así como de los terceros partes PRODUCTORA DE PERFILES PROPERCA, C.A., y SIDERO GALVANICA, C.A., solicita la admisión de la presente causa y pronunciamiento en cuanto a la medida cautelar peticionada. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-1146.

 

 

 

 

6.-AA50-T-2012-001177

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de octubre de 2012, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por los abogados INÉS DEL VALLE MARCANO VELÁSQUEZ, MARÍA ESTHER CARRILLO, LINDA CAROLINA AGUIRRE ANDRADE, CARLOS LUIS MENDOZA GUYÓNELI, ERNESTO TORRES CASTRO y otros, representantes de la Contraloría General de la República Bolivariana de Venezuela, de la decisión dictada por la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal, en fecha 17 de abril de 2012. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 18 de junio de 2013, mediante la cual el abogado CARLOS LUIS MENDOZA GUYÓN, actuando en su condición de representante de la Contraloría General de la República, solicita se decrete la medida cautelar peticionada en la causa o, en su defecto, se dicte el fallo correspondiente. Magistrado Ponente Dr. ARCADIO DELGADO ROSALES. EXP. 2012-1177.

 

7.-AA50-T-2013-000205

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de marzo de 2013, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por la abogada PAULA ESTHER ZAMBRANO MIGUELENA, apoderada judicial del MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, de la decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en fecha 31/10/11. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 18 de junio de 2013, mediante la cual la abogada DYLMAR MATA ROMERO, apoderada judicial del Municipio Baruta del Estado Miranda, ratifica su solicitud de pronunciamiento en cuanto a la medida cautelar peticionada en la causa. Magistrado Ponente Dr. ARCADIO DELGADO ROSALES. EXP 2013-0205.

 

8.-AA50-T-2013-000508

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 31 de mayo de 2013, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MARIEUGENIA MORALES PINTO, asistida por el abogado OSWALDO RAFAEL CALI HERNÁNDEZ, contra los ciudadanos DIOSDADO CABELLO y RICARDO DURÁN, en su carácter de Presidente de la Asamblea Nacional y Director de Comunicación e Información de la Asamblea Nacional. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 13 de junio de 2013, mediante la cual la ciudadana MARIAEUGENIA MORALES PINTO confiere poder apud acta al abogado OSWALDO RAFAEL CALI HERNÁNDEZ. Magistrado Ponente Dr. ARCADIO DELGADO ROSALES. EXP 2013-0508.

 

Oficios recibidos

 

1.-AA50-T-2012-000634

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 31 de mayo de 2012, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado FRANCISCO ARDILES, apoderado judicial del ciudadano GREGORY JOSÉ SIRIT MEZA, contra decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en fecha 18/01/12. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

 

Oficio N° 13-160-068-2013, de fecha 07 de junio de 2013, mediante el cual el abogado OSCAR JESÚS MIRENA GARCÍA, actuando en su condición de Juez Ejecutor de Medidas de los Municipios Acosta, San Francisco, Jacura y Cacique Manaure de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, acusa recibo al oficio librado por esta Sala y suministra información relacionada con la causa seguida al ciudadano GREGORY JOSÉ SIRIT MEZA. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-0634.

 

2.-AA50-T-2012-001077

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de septiembre de 2012, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por la ciudadana AIDA MILAN DE TANACHIAN, en su carácter de Vicepresidenta de la Empresa GEOPROS GEOPROCESOS, S.A., asistida por los abogados ARQUÍMEDES PENS TORCAT y ERWIN DUGARTE RODRÍGUEZ, de la decisión dictada por el Juzgado Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14/07/11. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

 

Oficio N° 009391-2013 de fecha 14 de junio de 2013, mediante el cual el Dr. FRANKLIN PORRAS MENDOZA, actuando en su condición de Juez Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, remite copia certificada del expediente relacionado con la demanda que por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoaron los ciudadanos CARMEN ASTUDILLO CARREÑO y otros, contra la ciudadana AIDA MILLAN DE TANACHIAN, y solidariamente contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. todo ello, en cumplimiento a lo solicitado por esta Sala en la causa. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-1077.

 

3.-AA50-T-2013-000351

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de abril de 2013, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, con solicitud de medida cautelar, interpuesta por el abogado HERY NELSON PETIT DE POOL, apoderado judicial del ciudadano ALCIDES JOSÉ GOITIA CHIRINOS, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, en fecha 17 de enero de 2013. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

 

 

Oficio N° CA-432-2013 de fecha 06 de junio de 2013, mediante el cual la abogada MORELA GUADALUPE FERRER BARBOZA, actuando en su condición de Jueza Presidenta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, remite resultas de la comisión ordenada por esta Sala en la presente causa. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2013-0351.

 

 

 

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

1.-AA50-T-2012-001071

 

Oficio N° 1337, de fecha 17 de septiembre de 2012, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua remite expediente N° 1Aa-9614-12, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado FILIBERTO DARIAS ACEVEDO, actuando en nombre propio, en virtud de la apelación intentada contra decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 27/08/12. Ponente: Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ.

 

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 18 de junio de 2013, mediante el cual el abogado FILIBERTO DARIAS ACEVEDO solicita copias certificadas. Magistrado Ponente Dr. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ. EXP. 2012-1071.

 

 

Presidenta

 

 

 

GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO

 

 

                                                                                       

                                                                                        Secretario

 

 

 

                                                                                        JOSÉ LEONARDO REQUENA