Cuenta de Salas - Sala Constitucional

CUENTA

N° 78

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

1.-AA50-T-2013-000597

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de julio de 2013, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada EUMELIA CASTILLO DE MODUGNO, apoderada judicial de la ciudadana JOSEFINA EULALIA GUAREGUA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en fecha 16 de mayo de 2013. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.

Acta de audiencia constitucional

Se abrió la sesión presidida por el Vicepresidente Magistrado Doctor Arcadio Delgado Rosales y de los Magistrados Doctores Francisco Antonio Carrasquero López, Luisa Estella Morales Lamuño, Marcos Tulio Dugarte Padrón, Carmen Zuleta de Merchán y Juan José Mendoza Jover. La Magistrada Doctora Gladys María Gutiérrez Alvarado, no asistió por motivos justificados.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las una y diez minutos de la tarde (01:10 P.M.) a los fines de que tuviera lugar la audiencia oral y pública en la acción de amparo constitucional ejercida por la abogada Eumelia Castillo de Modugno, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Josefina Eulalia Guaregua, contra la sentencia dictada el 16 de mayo de 2013, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-oriental.

Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia de la abogada Eumelia Castillo de Modugno, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Josefina Eulalia Guaregua, parte accionante y, de la abogada Carolina Segura Gualtero, en representación del Ministerio Público. Asimismo, se dejó constancia de la no comparecencia del Juez Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-oriental, parte accionada y, del representante judicial de los ciudadanos Yolima Camacho Rodríguez y Jorge Efraín Hernández Sarmiento, como terceros interesados.

Seguidamente, se le concedió el derecho de palabra a la abogada Eumelia Castillo de Modugno, actuando en representación de la parte accionante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta. Asimismo, ejerció el mismo derecho la abogada Carolina Segura Gualtero, en representación del Ministerio Público, quien luego de su exposición oral consignó escrito el cual se ordenó agregar al expediente. Las partes presentes en el acto ejercieron el derecho a réplica y contrarréplica. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Luego de finalizada la deliberación, el Magistrado que presidió la sesión, leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor:

De las actas del expediente y de las exposiciones de las representaciones judiciales de la parte accionante y del Ministerio Público, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana Venezuela por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de amparo constitucional ejercida por la abogada Eumelia Castillo de Modugno, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Josefina Eulalia Guaregua, contra la sentencia dictada el 16 de mayo de 2013, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-oriental, la cual se anula.

Se ordena al mencionado Juzgado Superior, constituido con un Juez distinto, conocer nuevamente de la apelación interpuesta por la parte querellante, conforme a lo que establecerá el extenso del presente fallo.

Se revoca la medida cautelar dictada por esta Sala el 16 de diciembre de 2013.

Dentro de los (5) días siguientes se publicará en extenso el presente fallo.

2.-AA50-T-2013-000642

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de julio de 2013, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado EDISON RENÉ CRESPO, apoderado judicial del ciudadano CARLOS ENRIQUE BALZA CÁRDENAS, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en fecha 15 de febrero de 2013. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

Acta de audiencia constitucional

Se abrió la sesión presidida por el Vicepresidente Magistrado Doctor Arcadio Delgado Rosales, con la asistencia de los Magistrados Doctores Francisco Antonio Carrasquero López, Luisa Estella Morales Lamuño, Marcos Tulio Dugarte Padrón, Carmen Zuleta de Merchán y Juan José Mendoza Jover. La Presidenta Magistrada Doctora Gladys María Gutiérrez Alvarado, no asistió por motivos justificados.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las doce y trece minutos de la tarde (12:13 p.m.), a los fines de que tuviera lugar la audiencia oral y pública en la acción de amparo constitucional ejercida por el abogado Edison René Crespo, actuando como apoderado judicial del ciudadano Carlos Enrique Balza Cárdenas, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Tercero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, el 15 de febrero de 2013.

Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia del abogado Edison René Crespo, en representación del ciudadano Carlos Enrique Balza Cárdenas, parte accionante y de la comparecencia de la abogada Carolina Segura en representación del Ministerio Público. Asimismo se dejó constancia de la incomparecencia de los ciudadanos Coromoto Tibisay Rodríguez González y Andrés Maya Sierra, terceros interesados. Finalmente se dejó constancia de la incomparecencia del Juez Superior Tercero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional.

Acto seguido, se le concedió el derecho de palabra a la parte accionante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta. Por último, ejerció el derecho de palabra la representación del Ministerio Público. Los Magistrados no realizaron preguntas. En este estado, la Sala se retiró a deliberar.

Finalizada la deliberación, el Vicepresidente, leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente, y de las exposiciones de las representaciones de la parte accionante y del Ministerio Público, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la acción de amparo constitucional ejercida por el abogado Edison René Crespo, actuando como apoderado judicial del ciudadano Carlos Enrique Balza Cárdenas, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Tercero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, el 15 de febrero de 2013, la cual se anula.

Se repone la causa principal al estado de que la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del mencionado Circuito Judicial proceda a una nueva distribución de la causa, a objeto de que se oiga y decida nuevamente la apelación según el trámite de Ley que corresponda.

Dentro de los cinco (5) días de despacho siguiente, será publicado el extenso del fallo.

Escritos presentados

1.-AA50-T-2013-000642

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 05 de mayo de 2015, mediante el cual la abogada CAROLINA SEGURA GUALTERO, actuando en su condición de Fiscal Tercera del Ministerio Público para actuar ante la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, solicita se declare con lugar la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP.2013-0642.

2.-AA50-T-2015-000084

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de enero de 2015, contentivo de la Solicitud de Avocamiento formulada por los abogados JOSÉ FRANCISCO SANTANDER LÓPEZ, ALFREDO ALONSO MEDINA BARRIOS y AURORA MICAELA OJEDA HERNÁNDEZ, defensores privados del ciudadano JOSÉ ISAÍAS ROA ROJAS, de los expedientes que cursan ante los Juzgados Trigésimo, Cuadragésimo Sexto y Primero, todos de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, signados bajo los números 30C-19666-15, 46C-S-417-14, 1C-S-900-14 y 1368-14, respectivamente. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 05 de mayo de 2015, mediante el cual el abogado JOSÉ FRANCISCO SANTANDER LÓPEZ, actuando en su carácter de defensor del ciudadano JOSÉ ISAÍAS ROA ROJAS, solicita pronunciamiento en la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP. 2015-0084.

Oficios recibidos

1.-AA50-T-2012-000990

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de septiembre de 2012, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados YERINY DEL CARMEN CONOPOIMA MORENO y REINALDO ALONZO, defensores del ciudadano WILIAMS FELIPE GUERRA RAMOS, contra la decisión dictada por la Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03/09/12. Ponente: Magistrado Dr. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ.

Oficio N° 275-8-15, de fecha 4 de mayo de 2015, mediante el cual el abogado IGOR ACOSTA HERRERA, actuando en su condición de Juez Presidente de la Corte de Apelaciones Sala N° 8 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite boleta de notificación debidamente practicada. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. FRANCISCO CARRASQUERO LÓPEZ. EXP. 2012-0990.

2.-AA50-T-2014-000135

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de febrero de 2014, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado RICARDO RAFAEL BARONI UZCÁTEGUI, apoderado judicial de los ciudadanos ANTONIO JOSÉ MOSCHELLA GONZÁLEZ y LEONARDO LUIS ATENCIO FINOL, contra la decisión dictada por la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en fecha 04 de diciembre de 2013. Ponente: Magistrado Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN.

Oficio N° 517-15, de fecha 21 de abril de 2015, mediante el cual el abogado ROBERTO QUINTERO VALENCIA, Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, remite actuaciones relacionadas con la presente causa, solicitadas por esta Sala mediante oficio N° 14-452, de fecha 16 de junio de 2014. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP. 2014-0135.

3.-AA50-T-2014-000957

Oficio N° 746-14, de fecha 23 de agosto de 2014, mediante el cual la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 3416, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados ELENIS DEL VALLE RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, JOEL ANTONIO GARCÍA HERNÁNDEZ, y otros, apoderados judiciales del ciudadano JONATHAN CHRISTOPHER UZCÁTEGUI, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por la Sala Uno de la Corte remitente, en fecha 10 de septiembre de 2014. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Oficio N° 267-15, de fecha 04 de mayo de 2015, mediante el cual la abogada MILAGROS HERRERA ABACHE, Jueza Undécima de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, suministra información solicitada por esta Sala mediante oficio N° 15-403, de fecha 24 de abril de 2015. Se acordó agregar el presente oficio al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2014-0957.

4.-AA50-T-2015-000002

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de diciembre de 2014, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado JOHYANÁN JOSÉ RUIZ SILVA, actuando en nombre propio, contra la sentencia dictada por la Sala N° 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de abril de 2014. Ponente: Magistrado Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER.

Oficio N° 216-15, de fecha 5 de mayo de 2015, mediante el cual la abogada ANA J. VILLAVICENCIO, actuando en su condición de Jueza Presidente de la Sala N° 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual se deja constancia de acuse recibo de oficio N° 15-0443 de fecha 04 de mayo de 2015 librado por esta Sala y suministra información relacionada con la causa. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER. EXP. 2015-0002.

5.-AA50-T-2015-000084

Oficio N° 2661, de fecha 05 de mayo de 2015, mediante el cual el abogado JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, Presidente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite actuaciones relacionadas con la presente causa. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN. EXP. 2015-0084.

6.-AA50-T-2015-000203

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de febrero de 2015, contentivo de la Solicitud de Avocamiento formulada por el ciudadano JUAN ENRIQUE CASTEROT CARDOZO, asistido por el abogado JUAN FRANCISCO OSPINO ABDO, de los expedientes que cursan ante los Juzgados N° 50 de Control, Tercero de Municipio y Ejecutor de Medidas y la Sala N° 10 de la Corte de Apelaciones, todos de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, signados bajo los números C-16.148-12 y el 01 F13-0545-2010, AP31-V-2010-001064 y AP31-V-2010-001067, y10Aa-3977-14, respectivamente. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

Oficio N° 226-2015, de fecha 4 de mayo de 2015, mediante el cual el abogado RICHARD RODRÍGUEZ BLAISE, actuando en su condición de Juez del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente signado con el N° AP31-V-2010-001067, solicitado por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ. EXP. 2015-0203.

Presidenta

GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO

Secretario

JOSÉ LEONARDO REQUENA