Caracas, 05 al 09 de septiembre de 2016

CUENTA N° 153

 

 

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

1.-AA50-T-2016-000866

 

Oficio N° /2016, de fecha 30 de agosto de 2016, mediante el cual el Tribunal Décimo Quinto 15° de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP21-O-2016-000025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ LUIS MONROY LANCHEROS, asistido por los abogados LISBETH MENELINE MARTÍNEZ MEDINA y RAFAEL ALBERTO DÍAZ ROJAS, contra la  Asociación Presidente Medina Angarita sociedad civil, en virtud del Conflicto de Competencia suscitado entre Juzgado Tercero de primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y el Juzgado remitente. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ANTONIO ORTEGA RÍOS.

 

Recepción del expediente relativo al conflicto de competencia

 

2.-AA50-T-2016-000867

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 31 de agosto de 2016, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado JOSÉ JOEL GÓMEZ, actuando en su carácter de defensor del ciudadano DERWIN MARTÍNEZ PIÑATE, contra la decisión dictada por la Sala N° 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de junio de 2016. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

 

Recepción del escrito de amparo

 

3.-AA50-T-2016-000868

 

Oficio N° F62°NP-0764-2016, de fecha 31 de agosto de 2016, mediante el cual el abogado EDDMYSALHA GUILLÉN CORDERO, Fiscal 62° Nacional Plena, remite Escrito contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por los abogados ADRIANA VALDEZ, HÉCTOR ALBERTO ALVARADO y otros actuando en condición Fiscal Provisorio 39° Nacional Plena y Fiscal Auxiliar Interino del Ministerio Público, de la decisión dictada por el Juzgado Militar Accidental de Instrucción de el Tocuyo. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Recepción del escrito de revisión

 

 

 

 

4.-AA50-T-2016-000869

 

Oficio N° 2016/290, de fecha 23 de agosto de 2016, mediante el cual el Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N°AP41-O-2016-000001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados LEONARDO PALACIOS, JOSÉ GREGORIO TORRES RODRÍGUEZ, JUAN ESTEBAN KORODY y otros, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la CÁMARA DE COMERCIO, INDUSTRIA Y PRODUCCIÓN DEL MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO GUÁRICO, en virtud de la apelación intentada por el abogado SIMÓN ARREAZA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Alcaldía del municipio Francisco de Miranda del estado Guárico contra la decisión dictada por Tribunal remitente, en fecha 07 de julio de 2016. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ANTONIO ORTEGA RÍOS.

 

Recepción del amparo en apelación

 

5.-AA50-T-2016-000870

 

Oficio N° ° 00F62-0767-2016, remitido por la Fiscalía 62° Nacional Plena, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados EDDMYSALHA GUILLEN, Fiscal Provisorio Sexagésima Segunda Nacional Plena, HÉCTOR ALVARADO, Fiscal Auxiliar Trigésimo Noveno del Ministerio Público y otros, contra la decisión dictada por la Sala N° 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de julio de 2016. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

 

Recepción del escrito de amparo

 

6.-AA50-T-2016-000871

 

Oficio N° S/N, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N°AP21-R-2016-000808, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado LIZARDO SAID LUGO MANRIQUE, actuando en su carácter de apoderado judicial del Ministerio Público, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por el  Juzgado remitente,  en fecha 26 de agosto de 2016. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

 

Recepción del amparo en apelación

 

7.-AA50-T-2016-000872

 

Oficio N° 215200300-357, de fecha 26 de agosto de 2016, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, remite expediente N° 169093, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado LUIS ALBERTO SANTIAGO, actuando en su carácter de representante de los ciudadanos ELMINA VIEIRA DE DE ABREU, MARÍA LEONOR DE ABREU VIEIRA y CARLOS JOSÉ ABREU VIEIRA, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 22 de agosto de 2016. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Recepción del amparo en apelación

8.-AA50-T-2016-000873

 

Oficio N° 2016-302, de fecha 18 de agosto de 2016, mediante el cual mediante el cual el Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, remite expediente N° BP02-O-2016-000068, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional JOSÉ MONTENEGRO, asistido por el abogado OSWALDO JOSÉ TORRES,  en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por el Tribunal remitente, en fecha 12 de agosto de 2016. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DELGADO ROSALES.

 

Recepción del amparo en apelación

 

9.-AA50-T-2016-000874

 

Oficio N° 0330/2016, de fecha 24 de agosto de 2016, mediante la cual la  Sala Tercera de la Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolecente del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Ocumare del Tuy, remite expediente N° MP21-P-2015-001854, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado JOSÉ LUIS ALFREDO DOMMAR PASARELLA, actuando en su carácter de representante de los ciudadanos MARIO FLORES, DANIEL QUINTANA DE LA ROSA Y HENSEL JOSÉ MARRERO PRIN, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 18 de agosto de         2016. Ponente: Magistrado Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER.

 

Recepción del amparo en apelación

 

10.-AA50-T-2016-000875

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 06 de septiembre de 2016, contentivo del Recurso de Interpretación Constitucional interpuesto por el abogado GUSTAVO VALERO, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano FRANCISCO JOSÉ AMELIACH ORTA Gobernador del estado Carabobo, en relación al artículo 200 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

 

Recepción del escrito de interpretación

 

11.-AA50-T-2016-000876

 

Oficio N° S/N, de fecha 31 de agosto de 2016, mediante el cual mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N°AP21-R-2016-000811, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ANTONIETA COTIS OLIVARES, asistida por el abogado AREBALO JOSÉ FRANCO CEDEÑO, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, en fecha 30 de agosto de 2016. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ANTONIO ORTEGA RÍOS.

 

Recepción del amparo en apelación

 

12.-AA50-T-2016-000877

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 06 de septiembre de 2016, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado JUSTO ASDRÚBAL GUEVARA GUTIÉRREZ, apoderado judicial de la ciudadana MARÍA ELIZABETH CELIS PEÑA, contra el Ministerio Público. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

 

Recepción del escrito de amparo

 

13.-AA50-T-2016-000878

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 07 de septiembre de 2016, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado WILLIAM ALBERTO RAMOS AGUILAR, Defensor Público Tercero para actuar ante la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, representado a la ciudadana YOLY MARGARITA RANGEL de CEDEÑO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en fecha 14 de marzo de 2016. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

 

Recepción del escrito de amparo

 

14.-AA50-T-2016-000879

 

Oficio N° F21-498-2016, de fecha 26 de agosto de 2016, mediante el cual la Fiscalía Vigésima Primera del estado Falcón, remite escrito contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogados ELIZABETH SÁNCHEZ MERCHÁN, NEYDUTH BETZABE RAMOS POLO y otros, actuando en su condición de Fiscal Vigésima Primera Provisoria y Fiscal Auxiliar Interina Vigésima Primera del Ministerio Público, contra la Corte de apelaciones del Circuito judicial del estado Falcón. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ANTONIO ORTEGA RÍOS

 

Recepción del escrito de amparo

 

15.-AA50-T-2016-000880

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de septiembre de 2016, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana LUZ MARINA MENESES VÁSQUEZ, asistida por el abogado MARIO ANTONIO LUGO, contra la decisión dictada por el  Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 31 de marzo del 2016. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.

 

Recepción del escrito de amparo

 

Diligencias presentadas

 

1.-AA50-T-2015-000076

 

Oficio N° 10/2015, de fecha 15 de enero de 2015, mediante el cual el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, remite expediente N° FC01-X-2015-000001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado GILBERTO RÚA, contra las actuaciones realizadas por el Juzgado remitente. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 05 de septiembre de 2016, mediante la cual el ciudadano ÉDGAR NICOLÁS PINEDA GONZÁLEZ, actuando en su condición de Aguacil de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, consigna oficio N° 16-0474, de fecha 29 de junio de 2016, con copia certificada de la sentencia N° 431 de fecha 08 de junio de 2016, los cuales fueron devueltos por IPOSTEL, por cuanto no pudieron ser entregados a su destinatario. Se acordó agregar la presente diligencia y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. EXP. 2015-0076.

 

2.-AA50-T-2016-000332

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de abril de 2016, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada MARITZA SIVERIO, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano WILFREDO VILLANUEVA MELO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en fecha 20 de octubre de 2015. Ponente: Magistrado Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 05 de septiembre de 2016, mediante la cual el ciudadano ÉDGAR NICOLÁS PINEDA GONZÁLEZ, actuando en su condición de Aguacil de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, consigna oficio N° 16-0510, de fecha 11 de julio de 2016, con copia certificada de la sentencia N° 493, de fecha 28 de junio de 2016, los cuales fueron devueltos por IPOSTEL, por cuanto no pudieron ser entregados a su destinatario. Se acordó agregar la presente diligencia y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr.  JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER. EXP. 2016-0332.

 

3.-AA50-T-2016-000381

 

Oficio N° 216-16, de fecha 28 de marzo de 2016, mediante el cual la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, remite expediente N° VP03-R-2016-000169, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados EDITH VÁSQUEZ DE VIELMA e IVÁN VIELMA, actuando en su carácter de defensores del ciudadano DANIEL DE JESÚS VILLALOBOS CASTILLO, contra la sentencia dictada por la Corte remitente, en fecha 19 de febrero de 2016. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 05 de septiembre de 2016, mediante la cual el ciudadano ÉDGAR NICOLÁS PINEDA GONZÁLEZ, actuando en su condición de Aguacil de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, consigna oficio N° 16-0540, de fecha 01 de agosto de 2016, con copia certificada de la sentencia N° 586 de fecha 11 de julio de 2016, los cuales fueron devueltos por IPOSTEL, por cuanto no pudieron ser entregados a su destinatario. Se acordó agregar la presente diligencia y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. EXP. 2016-0381.

 

Auto dejando constancia de notificación telefónica

 

1.-AA50-T-2016-000831

 

Escrito de fecha 19 de agosto de 2016, mediante el cual el ciudadano NICOLÁS MADURO MOROS, en su carácter de Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, solicita a la Sala Constitucional se pronuncie sobre la Inconstitucionalidad del Proyecto de Ley de Reforma Parcial del Decreto N° 2165con Rango y Fuerza de Ley Orgánica que Reserva al Estado las Actividades de Exploración y Explotación de Oro, así como las Conexas y Auxiliares a Éstas, supuestamente sancionada por la Asamblea Nacional en fecha 12 de agosto de 2016. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

 

Auto de fecha 05 de septiembre de 2016, mediante el cual María Elena Bohórquez Ortega, Secretaria Temporal de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el día de hoy se estableció comunicación telefónica con el ciudadano Rafael González, quien se identificó como Director de la Consultoría Jurídica de la Fiscalía General de la República, a fin de informarle el contenido de la decisión N° 808, dictada por esta Sala el día 02 de septiembre de 2016, relacionada con el control previo de la constitucionalidad del Decreto N° 2165 con Rango y Fuerza de Ley Orgánica que Reserva al Estado las Actividades de Exploración y Explotación de Oro, así como las Conexas y Auxiliares a Éstas, sancionada por la Asamblea Nacional el 09 de agosto de 2016. A tal efecto, se le remitió vía correo electrónico, copia de la mencionada sentencia. Ponencia Conjunta. EXP. 2016-0831.

 

2.-AA50-T-2016-000831

 

Escrito de fecha 19 de agosto de 2016, mediante el cual el ciudadano NICOLÁS MADURO MOROS, en su carácter de Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, solicita a la Sala Constitucional se pronuncie sobre la Inconstitucionalidad del Proyecto de Ley de Reforma Parcial del Decreto N° 2165con Rango y Fuerza de Ley Orgánica que Reserva al Estado las Actividades de Exploración y Explotación de Oro, así como las Conexas y Auxiliares a Éstas, supuestamente sancionada por la Asamblea Nacional en fecha 12 de agosto de 2016. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

 

Auto de fecha 05 de septiembre de 2016, mediante el cual María Elena Bohórquez Ortega, Secretaria Temporal de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el día de hoy se estableció comunicación telefónica con el ciudadano Leyduin Morales, quien se identificó como Gerente General de Litigio de la Procuraduría General de la República, a fin de informarle el contenido de la decisión N° 808, dictada por esta Sala el día 02 de septiembre de 2016, relacionada con el control previo de la constitucionalidad del Decreto N° 2165 con Rango y Fuerza de Ley Orgánica que Reserva al Estado las Actividades de Exploración y Explotación de Oro, así como las Conexas y Auxiliares a Éstas, sancionada por la Asamblea Nacional el 09 de agosto de 2016. A tal efecto, se le remitió vía correo electrónico, copia de la mencionada sentencia. Ponencia Conjunta. EXP. 2016-0831.

 

3.-AA50-T-2016-000831

 

Escrito de fecha 19 de agosto de 2016, mediante el cual el ciudadano NICOLÁS MADURO MOROS, en su carácter de Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, solicita a la Sala Constitucional se pronuncie sobre la Inconstitucionalidad del Proyecto de Ley de Reforma Parcial del Decreto N° 2165con Rango y Fuerza de Ley Orgánica que Reserva al Estado las Actividades de Exploración y Explotación de Oro, así como las Conexas y Auxiliares a Éstas, supuestamente sancionada por la Asamblea Nacional en fecha 12 de agosto de 2016. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

 

Auto de fecha 05 de septiembre de 2016, mediante el cual  María Elena Bohórquez Ortega, Secretaria Temporal de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el día de hoy se estableció comunicación telefónica con el ciudadano Américo Gil, quien se identificó como Consultor Jurídico de la Contraloría General de la República y del Consejo Moral Republicano, a fin de informarle el contenido de la decisión N° 808, dictada por esta Sala el día 02 de septiembre de 2016, relacionada con el control previo de la constitucionalidad del Decreto N° 2165 con Rango y Fuerza de Ley Orgánica que Reserva al Estado las Actividades de Exploración y Explotación de Oro, así como las Conexas y Auxiliares a Éstas, sancionada por la Asamblea Nacional el 09 de agosto de 2016. A tal efecto, se le remitió vía correo electrónico copia de la mencionada sentencia. Ponencia Conjunta. EXP. 2016-0831.

 

4.-AA50-T-2016-000831

 

Escrito de fecha 19 de agosto de 2016, mediante el cual el ciudadano NICOLÁS MADURO MOROS, en su carácter de Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, solicita a la Sala Constitucional se pronuncie sobre la Inconstitucionalidad del Proyecto de Ley de Reforma Parcial del Decreto N° 2165con Rango y Fuerza de Ley Orgánica que Reserva al Estado las Actividades de Exploración y Explotación de Oro, así como las Conexas y Auxiliares a Éstas, supuestamente sancionada por la Asamblea Nacional en fecha 12 de agosto de 2016. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

 

Auto de fecha 05 de septiembre de 2016, mediante el cual  María Elena Bohórquez Ortega, Secretaria Temporal de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el día de hoy se estableció comunicación telefónica con la ciudadana Marialys Ortegano, quien se identificó como Consultora Jurídica del Consejo Nacional Electoral, a fin de informarle el contenido de la decisión N° 808, dictada por esta Sala el día 02 de septiembre de 2016, relacionada con el control previo de la constitucionalidad del Decreto N° 2165 con Rango y Fuerza de Ley Orgánica que Reserva al Estado las Actividades de Exploración y Explotación de Oro, así como las Conexas y Auxiliares a Éstas, sancionada por la Asamblea Nacional el 09 de agosto de 2016. A tal efecto, se le remitió vía correo electrónico copia de la mencionada sentencia. Ponencia Conjunta. EXP. 2016-0831.

 

 

 

El Vicepresidente encargado de la Presidencia

 

 

ARCADIO DELGADO ROSALES

 

 

                                                                                La Secretaria (T)

 

 

 

                                                                                MARÍA ELENA BOHÓRQUEZ ORTEGA