CUENTA

N° 43

 

 

 

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

1.-AA50-T-2012-000990

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de septiembre de 2012, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados YERINY DEL CARMEN CONOPOIMA MORENO y REINALDO ALONZO, defensores del ciudadano WILIAMS FELIPE GUERRA RAMOS, contra la decisión dictada por la Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de  Caracas, en fecha 03/09/12. Ponente: Magistrado Dr. CALIXTO ANTONIO ORTEGA RÍOS.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Vicepresidente Magistrado Doctor Arcadio Delgado Rosales y con la asistencia de los Magistrados Doctores, Carmen Zuleta de Merchán, Juan José Mendoza Jover, Calixto Ortega Ríos, Luis Fernando Damiani Bustillos y Lourdes Benicia Suárez Anderson. La Magistrada Doctora Gladys María Gutiérrez Alvarado, no asistió por motivos justificados.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las once y cincuenta y cinco de la mañana (11:55 a.m.), a los fines de que tuviera lugar la audiencia pública en la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Yeriny del Carmen Conopoima Moreno y Reinaldo Alonzo, actuando en su carácter de defensores privados del ciudadano WILIAMS FELIPE GUERRA RAMOS, contra la sentencia dictada, el 3 de septiembre de 2012, por la Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.

 

Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia de los abogados Yeriny del Carmen Conopoima Moreno y Freddy Flores, actuando en su carácter de defensores privados del ciudadano WILIAMS FELIPE GUERRA RAMOS, accionante y de la abogada Carolina Segura Gualtero, en representación del Ministerio Público. Igualmente, se dejó constancia de la no comparecencia del Presidente de la Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas y de la representación judicial de los ciudadanos Oswaldo Torres Terán, Pedro Ramón Brett, Eladio José Quijada, Juan Vicente Pimentel, Yorbis del Valle Gómez, José Gregorio Torrealba, Juan Núñez Morales, José Gregorio García, Ramón Chauran Guigua y Manuel Alexis González, terceros intervinientes.

 

Acto seguido, se le concedió el derecho de palabra a la abogada Yeriny del Carmen Conopoima Moreno, en representación del accionante; quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta y a la representación del Ministerio Público, quien luego de su exposición oral consignó escrito, el cual fue ordenado agregar al expediente. Los Magistrados Doctores Calixto Ortega Ríos, Carmen Zuleta de Merchán y Lourdes Benicia Suárez Anderson, realizaron preguntas a las partes presentes en el acto, las cuales fueron debidamente respondidas. En este estado la Sala se retiró a deliberar.

 

Finalizada la deliberación, el Magistrado que presidió la sesión leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente y de las exposiciones de las representaciones judiciales del accionante y del Ministerio Público, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Yeriny del Carmen Conopoima Moreno y Reinaldo Alonzo, actuando en su carácter de defensores privados del ciudadano WILIAMS FELIPE GUERRA RAMOS, contra la sentencia dictada, el 3 de septiembre de 2012, por la Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.

 

Sin embargo, al advertir esta Sala una violación al debido proceso y al derecho a la defensa de la parte hoy accionante, lo cual no fue controvertido en esta audiencia constitucional, esta Sala revisa de oficio la causa principal que dio origen a la presente acción y ordena fijar nuevamente la audiencia preliminar, previa notificación de las partes.

 

Se revoca la medida cautelar dictada por esta Sala el 26 de febrero de 2013.

 

Dentro de los cinco (5) días siguientes se publicará en extenso el presente fallo

 

2.-AA50-T-2014-0852

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de agosto de 2014, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional  interpuesta por los abogados FRANCISCO OLIVO CÓRDOVA y GUSTAVO DOMÍNGUEZ FLORIDO, apoderado judicial de la sociedad mercantil ESCOTEL SOFTWARE INC., contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de julio de 2014. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Acta de audiencia constitucional

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Arcadio Delgado Rosales, Vicepresidente de la Sala, con la asistencia de los Magistrados Doctores Carmen Zuleta de Merchán, Juan José Mendoza Jover, Calixto Antonio Ortega Ríos, Luis Fernando Damiani Bustillos y Lourdes Benicia Suárez Anderson. La Magistrada Doctora Gladys María Gutiérrez Alvarado, no asistió por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a la una y veinte  de la tarde (01:20 pm.), a los fines de que tuviera lugar la audiencia oral y pública en la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Francisco Olivo Córdova y Gustavo Domínguez Florido, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil ESCOTEL SOFTWARE, INC, contra la decisión interlocutoria con fuerza definitiva sobre la cuestión cautelar que dictó, el 28 de julio de 2014, el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la medida preventiva de embargo solicitada por la parte actora, de las acciones propiedad de la parte demandada en la sociedad mercantil Corporación Digitel, C.A., en el marco del juicio que por cumplimiento de contrato sigue la referida sociedad mercantil contra la sociedad de comercio Infonet Redes de Información, C.A..

 

Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la comparecencia de los abogados Francisco Olivo Córdova y Gustavo Domínguez Florido, representantes judiciales de la parte accionante y, del los abogados Enrique Story y Leopoldo Melo, representantes de la sociedad de comercio Infonet Redes de Información, C.A.. Asimismo, se dejó constancia de la no comparecencia del Juez Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de la representación judicial del  Ministerio Público.

 

Acto seguido, se les concedió el derecho de palabra al abogado Gustavo Domínguez Florido, representante judicial de la parte accionante y al abogado Enrique Story, representante judicial de la tercera interesada. Las partes presentes ejercieron derecho a réplica y contrarréplica. La Magistrada Doctora Carmen Zuleta de Merchán formuló preguntas a las partes presentes en el acto, las cuales fueron debidamente respondidas. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Luego de finalizada la deliberación, el Magistrado que presidió la sesión, leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor:

 

De las actas del expediente y de las exposiciones de las representaciones de la parte accionante y tercera interesada, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional que interpusieron los abogados Francisco Olivo Córdova y Gustavo Domínguez Florido, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil ESCOTEL SOFTWARE, INC, contra la decisión interlocutoria con fuerza de definitiva dictada el 28 de julio de 2014, por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se ANULA.

 

Se ordena al Juzgado Superior Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial que le corresponda conocer en reenvío de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Alto Tribunal el 2 de marzo del presente año, conocer y decidir de la solicitud de medida cautelar negada por decisión de 28 de julio de 2014 emanada del Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la mencionada Circunscripción Judicial, conforme a lo que se establecerá en el extenso del presente fallo.

Notifíquese  a la Sala de Casación Civil de este Tribunal Supremo de Justicia, para que se inserte la presente decisión en el expediente respectivo.

 

Dentro de los cinco (05) días siguientes se publicará en extenso el presente fallo.

 

Escritos presentados

 

1.-AA50-T-2007-000720/2007-0731

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 22 de mayo de 2007, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por  los ciudadanos ALESXANDRA STUPARIC,  RUSBELY CARDONA, JORGE SERRANO, CARMEN GONZÁLEZ, integrantes del Comité de Usuarios y Usuarias "José Leonardo Chirinos", MIGUEL ARIZA, JOSÉ PIRE y otros integrantes del Comité de usuarios  y usuarias "27 de Febrero ", asistidos por la abogada CARMEN ROMERO, contra el Ministerio del Poder Popular para las Telecomunicaciones y la Informática, Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Fundación Televisora Venezolana Social (TEVES), por no haber tomado las acciones necesarias para garantizar las transmisiones a nivel Nacional de Teves. Ponente Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 08 de marzo de 2016, mediante el cual el abogado DANIEL BUSTOS NOVAK, actuando en su carácter de apoderado judicial de RADIO CARACAS TELEVISIÓN RCTV, C.A., promueve pruebas. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. EXP. 2007-0720/2007-0731.

 

2.-AA50-T-2014-000852

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de agosto de 2014, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional  interpuesta por los abogados FRANCISCO OLIVO CÓRDOVA y GUSTAVO DOMÍNGUEZ FLORIDO, apoderado judicial de la sociedad mercantil ESCOTEL SOFTWARE INC., contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de julio de 2014. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 08 de marzo de 2016, mediante el cual la abogada MARÍA CRISTINA  VISPO, en su carácter de Fiscal Cuarta del Ministerio Público, formula alegatos. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 2014-0852.

 

3.-AA50-T-2014-000852

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de agosto de 2014, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional  interpuesta por los abogados FRANCISCO OLIVO CÓRDOVA y GUSTAVO DOMÍNGUEZ FLORIDO, apoderado judicial de la sociedad mercantil ESCOTEL SOFTWARE INC., contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de julio de 2014. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 08 de marzo de 2016, mediante el cual la abogada MARÍA CRISTINA  VISPO, en su carácter de Fiscal Cuarta del Ministerio Público, solicita se declare con lugar la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 2014-0852.

 

4.-AA50-T-2014-000852

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de agosto de 2014, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional  interpuesta por los abogados FRANCISCO OLIVO CÓRDOVA y GUSTAVO DOMÍNGUEZ FLORIDO, apoderado judicial de la sociedad mercantil ESCOTEL SOFTWARE INC., contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de julio de 2014. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 08 de marzo de 2016, mediante el cual el abogado LEOPOLDO MELO, actuando en su carácter apoderado judicial de INFONET REDES DE INFORMACIÓN, solicita se declare inadmisible la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 2014-0852.

5.-AA50-T-2015-000482

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha  29 de abril de 2015, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el ciudadano MANUEL FELIPE FERNÁNDEZ, asistido por el abogado  GILBERTO ANTONIO ANDREA, de la decisión dictada por el Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la  Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 02 de noviembre de 2009. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 08 de marzo de 2016, mediante el cual el abogado GUILLERMO R. MAURERA, apoderado judicial de la sociedad mercantil INMOBILIARIA DOS PAN, S.R.L., solicita se declare no ha lugar la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP 2015-0482.

 

6.-AA50-T-2015-000484

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de abril de 2015, contentivo de la Demanda por Intereses Colectivos y Difusos interpuesto por los ciudadanos RIGEL MARCOS SERGENT VILORIA, LILLY CHARLOT FAJARDO JIMÉNEZ, JANIS OZOLS NARBONA, MARITZA LÓPEZ VARGAS  y otros, miembros de la Asociación Civil Movimiento de Inquilinos, asistidos por la abogada IMELDA GONZÁLEZ, contra las CÁMARA VENEZOLANA DE LA CONSTRUCCIÓN, CÁMARA INMOBILIARIA DE VENEZUELA, ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS DE INMUEBLES URBANOS (APIUR) y SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA (SUNAVI). Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 08 de marzo de 2016, mediante el cual el abogado GUILLERMO R. MAURERA, apoderado judicial de la sociedad mercantil INMOBILIARIA DOS PAN, S.R.L., consigna actuaciones relacionadas con la presente causa y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP 2015-0484.

 

7.-AA50-T-2015-000777

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de julio de 2015, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por los abogados FILIPPO TORTORICI SAMBITO y RAFAEL YGNACIO CARVAJAL ORDUZ, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil YAMAMOTORS DE BARQUISIMETO, C.A., de la decisión dictada por el Tribunal Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 21 de mayo de 2015. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DELGADO ROSALES.

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 08 de marzo de 2016, mediante el cual el abogado RAFAEL MUJICA NOROÑO, apoderado judicial del ciudadano ALBERICO MARTINI STELLUTO consigna poder y se adhiere a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES. EXP. 2015-0777.

 

 

 

Diligencias presentadas

 

1.-AA50-T-2011-001254

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala en fecha 05 de octubre de 2011, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por los abogados RAFAEL BADELL MADRID, ÁLVARO BADELL MADRID y NICOLÁS BADELL BENÍTEZ, apoderados judiciales de la sociedad mercantil CONSORCIO BARR, S.A., de la  decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fecha 09 de agosto de 2011. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 08 de marzo de 2016, mediante la cual el abogado NICOLÁS BADELL BENÍTEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de CONSORCIO BARR S.A., solicita pronunciamiento. Se acordó agregar la presente diligencia al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2011-1254.

 

2.-AA50-T-2013-000701

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 31 de julio de 2013, contentivo de la Demanda de Intereses Colectivos y Difusos interpuesta por las abogadas JULIETA RAMOS PRINCE y MARÍA FLORES RODRÍGUEZ, contra el Artículo 10 de la Providencia Administrativa N° 294, emanada de la Superintendencia Nacional de Costos y Precios Justos, Publicada en la Gaceta Oficial con el N° 40.196, de fecha 26 de julio de 2013 de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 08 de marzo de 2016, mediante la cual la abogada MARÍA FLORES RODRÍGUEZ, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento sobre la admisión de la presente causa. Se acordó agregar la presente diligencia al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER. EXP. 2013-0701.

 

3.-AA50-T-2014-000321

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de abril de 2014, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JHONATHAN JESÚS MEIR URIBE, asistido por los abogados JAIME ALBERTO CORONADO, JAIME ALBERTO CORONADO  CASTILLO y ALBERTO ALEJANDRO CORONADO CASTILLO, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Primero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de septiembre de 2013. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 08 de marzo de 2016, mediante la cual el abogado JAIME ALBERTO CORONADO, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JHONATHAN JESÚS MEIR URIBE, solicita a esta Sala fije la oportunidad para la celebración de la audiencia constitucional. Se acordó agregar la presente diligencia al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS. EXP. 2014-0321.

 

 

 

4.-AA50-T-2015-000255

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de marzo de 2015, contentivo del Recurso de Nulidad interpuesto por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando en nombre propio, contra el artículo 31 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Impuesto Sobre la Renta, publicada en la Gaceta Oficial Extraordinaria N° 6.152, de fecha 18 de noviembre de 2014. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 08 de marzo de 2016, mediante  la cual el abogado REINALDO DE JESÚS GUILARTE, actuando en nombre propio, solicita se dicte sentencia en la presente causa. Se acordó agregar la presente diligencia al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2015-0255.  

 

5.-AA50-T-2015-000258

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de marzo de 2015, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por los abogados JOSÉ JACINTO VIVAS ESCOBAR y HÉCTOR JOSÉ GALARRAGA GIMÉNEZ, apoderados judiciales de la UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR, de la decisión dictada por la Sala Electoral de este Máximo Tribunal, en fecha 03 de diciembre de 2014. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 08 de marzo de 2016, mediante la cual el ciudadano LUIS ALEXANDER PINO ARAQUE, asistido por el abogado MIGUEL ÁNGEL GÓMEZ solicita celeridad procesal. Se acordó agregar la presente diligencia al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2015-0258.

 

6.-AA50-T-2015-000823

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de julio de 2015, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por los abogados RAFAEL BADELL MADRID, ÁLVARO BADELL MADRID y NICOLÁS BADELL BENITEZ, apoderados judiciales de la sociedad mercantil CONSORCIO BARR, S.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fecha 16 de abril de 2015. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 08 de marzo de 2016, mediante el cual el abogado NICOLÁS BADELL BENÍTEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa CONSORCIO BARR S.A., solicita la admisión de la presente causa. Se acordó agregar la presente diligencia al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2015-0823.

 

7.-AA50-T-2015-001083

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de septiembre de 2015, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por los abogados JOSÉ RAFAEL BADELL MADRID, ÁLVARO BADELL MADRID, NICOLÁS BADELL BENÍTEZ y JOSÉ FRANCISCO NOVOA NONTOA, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano EDWARD GREGORY VELÁSQUEZ FERNÁNDEZ, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, en fecha 17 de julio de 2014. Ponente: Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 08 de marzo de 2016, mediante la cual el abogado NICOLÁS BADELL BENÍTEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa CENTRO ESTÉTICO AURA'S 33, solicita la admisión de la presente causa. Se acordó agregar la presente diligencia al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 2015-1083.

 

8.-AA50-T-2016-000181

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de febrero de 2016, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por la ciudadana JESSY DIVO DE ROMERO, actuando en su carácter de Rectora de la Universidad de Carabobo, representada por el abogado LEONEL PÉREZ MÉNDEZ y la ciudadana CECILIA GARCÍA AROCHA MÁRQUEZ, actuando en su condición de Rectora de la Universidad Central de Venezuela, representada por los abogados MELVIN JOSEFINA ORTEGA DÍAZ, GLADYS STELLA SANTANDER LÓPEZ y OSCAR ALFREDO LEÓN LÓPEZ, contra el artículo 31 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma de la Ley de Impuesto sobre la Renta,

publicado en la Gaceta Oficial Extraordinaria N° 6.210, de fecha 30 de diciembre de 2015. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.

 

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 08 de marzo de 2016, mediante la cual el abogado RAFAEL DÁVILA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, se adhiere a la presente causa. Se acordó agregar la presente diligencia y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. ARCADIO DELGADO ROSALES. EXP. 2016-0181.

 

Oficios recibidos

 

1.-AA50-T-2015-001318

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 20 de noviembre de 2015, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado CARLOS BRENDER, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano EMIL KIZER, contra el Juzgado Accidental Superior Séptimo Marítimo con Competencia Nacional y sede en la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER.

 

Oficio N° TSM-CN/02-16, de fecha 08 de marzo de 2016, mediante el cual la abogada LILIANA FALCICCHIO, en su condición de Juez Accidental del Tribunal Superior Marítimo con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas, suministra información solicitada por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER. EXP. 2015-1318.

 

Auto dejando constancia de notificación telfónica

 

1.-AA50-T-2015-000006

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de enero de 2015, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ORESTE ALFREDO SCHIAVO LAVIERI, asistido por los abogados JOSÉ FRANCISCO SANTANDER LÓPEZ y AURORA MICAELA OJEDA HERNÁNDEZ. contra la decisión dictada por la Sala N° 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de diciembre de 2014. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DELGADO ROSALES.

 

Auto de fecha 08 de marzo de 2016, mediante el cual el Doctor José Leonardo Requena Cabello, Secretario de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el día de hoy se estableció comunicación telefónica con la ciudadana YOSLEY CASTILLO, titular de la cédula de identidad N° 17.401.255, quien se identificó como Secretaria de la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a fin de informarle el contenido de la decisión dictada por esta Sala el día 02 de marzo de 2016, signada con el N° 061. A tal efecto se le remitió vía correo electrónico copia de la decisión. Magistrada Ponente Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. EXP. 2015-0006.

 

2.-AA50-T-2015-001007

 

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de septiembre de 2015, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada SORELIS J. MENDOZA M., actuando en su condición de defensora del ciudadano MARCELO EDUARDO CROVATO SARABIA, contra la Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DELGADO ROSALES.

 

Auto de fecha 08 de marzo de 2016, mediante el cual el Doctor  José Leonardo Requena Cabello, Secretario de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el día de hoy se estableció comunicación telefónica con la ciudadana Crisamar Timaure, titular de la cédula de identidad N° 19.253.297, quien se identificó como Secretaria de la Sala 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a fin de informarle el contenido de la decisión dictada por esta Sala el día 01 de marzo de 2016, signada con el N° 035. A tal efecto se le remitió vía correo electrónico copia de la mencionada sentencia de esta Sala. Magistrado Ponente Dr. ARCADIO DELGADO ROSALES. EXP. 2015-1007.

 

3.-AA50-T-2016-000034

 

Oficio N° LG01OFI2016000014, en fecha 05 de enero de 2016, mediante el cual la Corte de Apelaciones Penal del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, remite expediente N° LP01-O-2015-000037, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado CARLOS JOSÉ CASTILLO, actuando en su carácter de defensor del ciudadano JOE JAVIER QUINTERO TORO, en virtud de la apelación intentada contra la decisión dictada por la Corte remitente, en fecha 10 de diciembre de 2015. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

 

Auto de fecha 08 de marzo de 2016, mediante el cual el Doctor José Leonardo Requena Cabello, Secretario de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que el día de hoy se estableció comunicación telefónica con el ciudadano César Lacruz, titular de la cédula de identidad N° 13.966.192, quien se identificó como Secretario Suplente del Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, a fin de informarle el contenido de la decisión dictada por esta Sala el día 02 de marzo de 2016, signada con el N° 093.  A tal efecto se le remitió vía correo electrónico, a las copia de la mencionada sentencia. Magistrada Ponente Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON. EXP. 2016-0034.

 

 

La Presidenta

 

 

 

GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO

 

 

 

 

                                                                                        Secretario

 

 

 

                                                                                        JOSÉ LEONARDO REQUENA