| Juzgado de Sustaciación Sala Constitucional |
- Fecha: 01 al 30 de septiembre del 2009
|
| ||
|
||
.
NO HUBO DESPACHO NI SECRETARÍA. NO SE PRACTICARON ACTUACIONES.
LA PRESIDENTA,
EL SECRETARIO.
MIERCOLES 2 DE SEPTIEMBRE DE 2009
NO HUBO DESPACHO NI SECRETARÍA. NO SE PRACTICARON ACTUACIONES.
LA PRESIDENTA,
EL SECRETARIO.
JUEVES 3 DE SEPTIEMBRE DE 2009
NO HUBO DESPACHO NI SECRETARÍA. NO SE PRACTICARON ACTUACIONES.
LA PRESIDENTA,
EL SECRETARIO.
NO HUBO DESPACHO NI SECRETARÍA. NO SE PRACTICARON ACTUACIONES.
LA PRESIDENTA,
EL SECRETARIO.
MIERCOLES 9 DE SEPTIEMBRE DE 2009
NO HUBO DESPACHO NI SECRETARÍA. NO SE PRACTICARON ACTUACIONES.
LA PRESIDENTA,
EL SECRETARIO
JUEVES 10 DE SEPTIEMBRE DE 2009
NO HUBO DESPACHO NI SECRETARÍA. NO SE PRACTICARON ACTUACIONES.
LA PRESIDENTA,
EL SECRETARIO
NO HUBO DESPACHO NI SECRETARÍA. NO SE PRACTICARON ACTUACIONES.
LA PRESIDENTA,
EL SECRETARIO.
MIERCOLES 16 DE SEPTIEMBRE DE 2009
HUBO DESPACHO Y SECRETARÍA. SE PRACTICARON LAS SIGUIENTES ACTUACIONES.
1.-) ESCRITO PRESENTADO POR EL ABOGADO MIGUEL ANGEL PAZ RAMIREZ, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL, DEL CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO TÁCHIRA, MEDIANTE EL CUAL FORMULA ALEGATOS, EN RELACIÓN AL RECURSO DE NULIDAD, CONTRA EL DECRETO N° 193 DE FECHA 13 DE ABRIL DE 2009, PÚBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, BAJO EL N° EXTRAORDINARIO 2438 DE FECHA 20 DE ABRIL DEL 2009, DICTADO POR EL CIUDADANO GOBERNADOR DEL ESTADO TÁCHIRA, INTERPUESTO POR EL ABOGADO MIGUEL PAZ RAMÍREZ, PROCEDIENDO CON EL CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DEL CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO TÁCHIRA. EXP. N° 09-678.-
2.-) OFICIO N° 0570-379 EMANADO DEL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO Y DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TAÁCHIRA, A LOS FINES DE REMITIR RESULTAS DE LA COMISION N° TS-SC-09-833, EN RELACIÓN AL RECURSO DE NULIDAD, CONTRA EL DECRETO N° 193 DE FECHA 13 DE ABRIL DE 2009, PÚBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, BAJO EL N° EXTRAORDINARIO 2438 DE FECHA 20 DE ABRIL DEL 2009, DICTADO POR EL CIUDADANO GOBERNADOR DEL ESTADO TÁCHIRA, INTERPUESTO POR EL ABOGADO MIGUEL PAZ RAMÍREZ, PROCEDIENDO CON EL CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DEL CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO TÁCHIRA. EXP. N° 09-678.-
3.-) DILIGENCIA PRESENTADA POR EL ABOGADO JOSÉ GREGORIO DELGADO PELAYO, MEDIANTE LA CUAL SE DA POR NOTIFICADO DE LA DESICIÓN DE ESTA SALA CONSTITUCIONAL N° 912 DE FECHA 7 DE JULIO DE 2009, ASIMISMO DEJA CONSTANCIA DE HABER RECIBIDO EL CARTEL DE EMPLAZAMIENTO PARA SU PÚBLICACION, EN RELACIÓN AL RECURSO DE NULIDAD, INTERPUESTO POR LOS CIUDADANOS FANNY MAVO, MARTIN ELADIO GAUNA, ROBINSON LUQUE Y ALEXANDER RAFAEL SIVIRA, "CONTRA LOS ARTÍCULOS 23 Y 30 DEL DECRETO N° 5.930 CON RANGO, VALOR Y FUERZA DE LA LEY DE PESCA Y ACUICULTURA, PÚBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA N° 5.877 EXTRAORDINARIO DEL 14 DE MARZO DE 2008". EXP. N° 09-353.-
4.-) SE DICTÓ AUTO MEDIANTE EL CUAL, POR RECIBIDAS LAS PRESENTES ACTUACIONES, ESTE JUZGADO DE SUSTANCIACIÓN, A LOS FINES DE DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR EL FALLO N° 1238 DICTADO POR LA SALA CONSTITUCIONAL EL 21 DE JUNIO DE 2006, EN EL CUAL SE ESTABLECIERON LAS NORMAS DE INMEDIATA APLICACIÓN, RELACIONADAS CON LA "LIBRACIÓN, RETIRO, PÚBLICACIÓN Y CONSIGNACIÓN DEL CARTEL DE EMPLAZAMIENTO", ACUERDA NOTIFICAR AL ABOGADO JOSÉ GREGORIO AMUNDARAÍN VELÁSQUEZ, QUE LA SALA CONSTITUCIONAL MEDIANTE DECISIÓN N° 978 DE FECHA 14 DE JULIO DE 2009, ADMITIÓ, SIN PERJUICIO DE LA POTESTAD QUE TIENE LA SALA PARA REEXAMINAR LOS REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA FIJADOS POR LA LEY Y LA JURISPRUDENCIA EN CUALQUIER ESTADO Y GRADO DEL PROCESO, EL RECURSO DE NULIDAD, INTERPUESTO CONTRA LAS NORMAS CONTENIDAS EN LOS CARDINALES 1 Y 2 DEL ARTÍCULO 500 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL Y CONTRA EL ARTÍCULO 56 DEL CÓDIGO PENAL, “[…] POR LA DISCRIMINACIÓN Y ESTADO DE DESIGUALDAD EN QUE COLOCA A UN GRAN NÚMERO DE PENADOS QUE SE ENCUENTRAN CUMPLIENDO SUS CONDENAS EN LAS DISTINTAS CÁRCELES DEL PAÍS […]”.; Y NEGÓ LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA. A TALES FINES, REMÍTASE CON OFICIO AL REFERIDO ABOGADO, COPIA CERTIFICADA DE LAS DECISIONES NROS. 1238 Y 978, AMBAS DICTADAS POR LA SALA CONSTITUCIONAL EN FECHAS 21 DE JUNIO DE 2006 Y 14 DE JULIO DE 2009, RESPECTIVAMENTE, Y DEL PRESENTE AUTO. EXP. N° 09-433.-
5.-) SE LIBRÓ OFICIO N° TS-SC-09-216, AL CIUDADANO JOSÉ GREGORIO AMUNDARAIN VELASQUEZ, EN RELACIÓN AL RECURSO DE NULIDAD, INTERPUESTO CONTRA LAS NORMAS CONTENIDAS EN LOS CARDINALES 1 Y 2 DEL ARTÍCULO 500 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL Y CONTRA EL ARTÍCULO 56 DEL CÓDIGO PENAL, “[…] POR LA DISCRIMINACIÓN Y ESTADO DE DESIGUALDAD EN QUE COLOCA A UN GRAN NÚMERO DE PENADOS QUE SE ENCUENTRAN CUMPLIENDO SUS CONDENAS EN LAS DISTINTAS CÁRCELES DEL PAÍS […]”. EXP. N° 09-433.-
6.-) SE DICTÓ AUTO MEDIANTE EL CUAL, POR RECIBIDAS LAS PRESENTES ACTUACIONES, ESTE JUZGADO DE SUSTANCIACIÓN, A LOS FINES DE DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR EL FALLO N° 1238 DICTADO POR LA SALA CONSTITUCIONAL EL 21 DE JUNIO DE 2006, EN EL CUAL SE ESTABLECIERON LAS NORMAS DE INMEDIATA APLICACIÓN, RELACIONADAS CON LA "LIBRACIÓN, RETIRO, PÚBLICACIÓN Y CONSIGNACIÓN DEL CARTEL DE EMPLAZAMIENTO", ACUERDA NOTIFICAR A LOS CIUDADANOS COROMOTO JOSÉFINA ROMIA PORTAL, GERLINDA GARCÍA DÍAZ Y JOEL ABRAHAN MONJES, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORES PÚBLICOS PENALES EN LA FASE DE EJECUCIÓN DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, QUE LA SALA CONSTITUCIONAL MEDIANTE DECISIÓN N° 910 DE FECHA 7 DE JULIO DE 2009, ADMITIÓ, SIN PERJUICIO DE LA POTESTAD QUE TIENE LA SALA PARA REEXAMINAR LOS REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA FIJADOS POR LA LEY Y LA JURISPRUDENCIA EN CUALQUIER ESTADO Y GRADO DEL PROCESO, EL RECURSO DE NULIDAD, INTERPUESTO CONTRA EL NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 500 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, PÚBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA N° 38.536 DEL 4 DE OCTUBRE DE 2006; Y NEGÓ LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA. A TALES FINES, REMÍTASE CON OFICIO AL REFERIDO ABOGADO, COPIA CERTIFICADA DE LAS DECISIONES NROS. 1238 Y 910, AMBAS DICTADAS POR LA SALA CONSTITUCIONAL EN FECHAS 21 DE JUNIO DE 2006 Y 7 DE JULIO DE 2009, RESPECTIVAMENTE, Y, DEL PRESENTE AUTO. EXP. N° 09-450.-
7.-) SE LIBRARON LOS OFICIOS NROS. TS-SC-09-217 Y TS-SC-09-218, A LOS CIUDADANOS GERLINDA GARCÍA DÍAZ, Y JOEL ABRAHAN MONJES, EN RELACIÓN AL RECURSO DE NULIDAD, INTERPUESTO CONTRA EL NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 500 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, PÚBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA N° 38.536 DEL 4 DE OCTUBRE DE 2006. EXP. N° 09-450.-
8.-) SE DICTÓ AUTO MEDIANTE EL CUAL, VISTA LA DECISIÓN DE ESTA SALA CONSTITUCIONAL Nº 986, DE FECHA 14 DE JULIO DE 2009, MEDIANTE LA CUAL REMITEN A ESTE JUZGADO, EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DEL RECURSO DE NULIDAD, POR INCONSTITUCIONALIDAD EJERCIDO POR EL ABOGADO ANTONIO MARCANO CAMPOS, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LA CONTRALORÍA DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, CONTRA EL ARTÍCULO 2 DE LA LEY DE PRESUPUESTO DE INGRESOS Y GASTOS PÚBLICOS PARA EL EJERCICIO FISCAL 2009 DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, SANCIONADA POR EL CONSEJO LEGISLATIVO REGIONAL EL 13 DE NOVIEMBRE DE 2008 Y PÚBLICADA EN LA GACETA OFICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA Nº E-1.284, EXTRAORDINARIO DEL 21 DE NOVIEMBRE DE 2008, SE ADMITE EN CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. EXP. N° 09-390.-
9.-) SE DICTÓ AUTO MEDIANTE EL CUAL, POR RECIBIDAS LAS PRECEDENTES ACTUACIONES, ESTE JUZGADO, A LOS FINES DE DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO EN LA DECISIÓN N° 1238 DICTADA POR ESTA SALA EN FECHA 21 DE JUNIO DE 2006, EN LA CUAL SE ESTABLECEN NORMAS PROCEDIMENTALES DE INMEDIATA APLICACIÓN, RELACIONADAS CON LA "LIBRACIÓN, RETIRO, PÚBLICACIÓN Y CONSIGNACIÓN DEL CARTEL DE EMPLAZAMIENTO", ORDENA COMISIONAR SUFICIENTEMENTE AL JUZGADO DEL MUNICIPIO ARISMENDI, ANTOLIN DEL CAMPO Y GÓMEZ, LA ASUNCIÓN, PARA QUE PRÁCTIQUE LA NOTIFICACIÓN DE LA PARTE ACTORA, CIUDADANO CONTRALOR DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN LA SEDE DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, AVENIDA CONSTITUCIÓN, EDIFICIO DE LA GOBERNACIÓN, PISO 1, LA ASUNCIÓN, ESTADO NUEVA ESPARTA, PARA LO CUAL SE LE CONCEDEN CINCO (5) DÍAS PARA LA IDA Y VUELTA COMO TÉRMINO DE DISTANCIA. LÍBRESE DESPACHO, BOLETA Y OFICIO, ACOMPAÑÁNDOLE DE LA COPIA CERTIFICADA DEL AUTO DE ADMISIÓN DICTADO POR ESTE JUZGADO, EN ESTA MISMA FECHA Y DEL PRESENTE AUTO. EXP. N° 09-390.-
10.-) SE LIBRARON OFICIO, BOLETA Y DESPACHO NROS. TS-SC-09-219, TS-SC-09-220, TS-SC-09-221, A LOS CIUDADANOS JUEZ DE LOS MUNICIPIOS ARISMENDI, ANTOLIN DEL CAMPO Y GÓMEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, Y CONTRALOR GENERAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, RESPECTIVAMENTE, EN RELACIÓN AL RECURSO DE NULIDAD, POR INCONSTITUCIONALIDAD EJERCIDO POR EL ABOGADO ANTONIO MARCANO CAMPOS, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LA CONTRALORÍA DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, CONTRA EL ARTÍCULO 2 DE LA LEY DE PRESUPUESTO DE INGRESOS Y GASTOS PÚBLICOS PARA EL EJERCICIO FISCAL 2009 DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, SANCIONADA POR EL CONSEJO LEGISLATIVO REGIONAL EL 13 DE NOVIEMBRE DE 2008 Y PÚBLICADA EN LA GACETA OFICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA Nº E-1.284, EXTRAORDINARIO DEL 21 DE NOVIEMBRE DE 2008. EXP. N° 09-390.-
11.-) SE DICTÓ AUTO MEDIANTE EL CUAL, VISTA LA DECISIÓN N° 912 DICTADA POR ESTA SALA EN FECHA 7 DE JULIO DE 2009, QUE ADMITIÓ EL RECURSO DE NULIDAD, INTERPUESTO POR LOS CIUDADANOS FANNY MAVO, MARTÍN ELADIO GAUNA, ROBINSON LUQUE Y ALEXANDER RAFAEL SIVIRA, “CONTRA LOS ARTÍCULOS 23 Y 30 DEL DECRETO N° 5.930 CON RANGO, VALOR Y FUERZA DE LA LEY DE PESCA Y ACUICULTURA, PÚBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA N° 5.877 EXTRAORDINARIO DEL 14 DE MARZO DE 2008”; Y NEGÓ LA MEDIDA CAUTELAR, ESTE JUZGADO DE SUSTANCIACIÓN A LOS FINES DE PRACTICAR LAS NOTIFICACIONES ORDENADAS Y LA SUBSIGUIENTE CONTINUACIÓN DEL PROCEDIMIENTO. EXP. N° 09-353.-
12.-) SE LIBRARON LOS OFICIOS NROS. TS-SC-09-206, TS-SC-09-207, TS-SC-09-208 Y TS-SC-09-209, A LOS CIUDADANOS PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA, Y DEFENSORA DEL PUEBLO, RESPECTIVAMENTE, EN RELACIÓN AL EL RECURSO DE NULIDAD, INTERPUESTO POR LOS CIUDADANOS FANNY MAVO, MARTÍN ELADIO GAUNA, ROBINSON LUQUE Y ALEXANDER RAFAEL SIVIRA, “CONTRA LOS ARTÍCULOS 23 Y 30 DEL DECRETO N° 5.930 CON RANGO, VALOR Y FUERZA DE LA LEY DE PESCA Y ACUICULTURA, PÚBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA N° 5.877 EXTRAORDINARIO DEL 14 DE MARZO DE 2008”. EXP. N° 09-353.-
13.-) SE DICTÓ AUTO MEDIANTE EL CUAL, VISTA LA DILIGENCIA DEL 28 DE JULIO DE 2009, PRESENTADA POR EL CIUDADANO JUAN CARLOS FUENMAYOR, MEDIANTE LA CUAL SOLICITA LE SEAN EXPEDIDAS COPIAS CERTIFICADAS DE LOS FOLIOS TREINTA (30) AL CUARENTA Y NUEVE (49) Y DEL FOLIO OCHENTA (80), DEL EXPEDIENTE N° 09-0045, SE ACUERDA DICHA SOLICITUD, EN RELACIÓN A LA ACCIÓN DE "HABEAS DATA" INTENTADA POR EL CIUDADANO JUAN CARLOS FUENMAYOR MORALES CONTRA EL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS. EXP. N° 09-45.-
14.-) SE DICTÓ AUTO MEDIANTE EL CUAL, REVISADAS LAS ACTAS QUE CONTIENEN EL RECURSO DE NULIDAD, PARCIAL POR RAZONES DE INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 175 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER PÚBLICO MUNICIPAL, PÚBLICADO EN LA GACETA OFICIAL N° 38.204 DEL 8 DE JUNIO DE 2005, (NORMA POSTERIOMENTE CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 172 DE LA LEY DE REFORMA PARCIAL DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER PÚBLICO MUNICIPAL, PÚBLICADO EN LA GACETA OFICIAL N° 38.421 DEL 21 DE ABRIL DE 2006), INTENTADO POR LOS APODERADOS JUDICIALES DE SEGECOM EL HATILLO C.A., SEGECOM C.A. Y SEGECOM CARONI C.A, ESTE JUZGADO ACUERDA COMISIONAR SUFICIENTEMENTE AL JUZGADO DEL MUNICIPIO MANEIRO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, PARA QUE PRÁCTIQUE LA NOTIFICACIÓN DEL CIUDADANO ALCALDE DEL MUNICIPIO MANEIRO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN CALLE JOAQUIN MANEIRO CON CALLE SAN MARTIN, PALACIO MUNICIPAL, PAMPATAR, ESTADO NUEVA ESPARTA, PARA LO CUAL SE LE CONCEDEN CINCO (5) DÍAS PARA LA VUELTA COMO TÉRMINO DE DISTANCIA. ASÍMISMO COMISIONAR IGUALMENTE AL JUZGADO TERCERO DEL MUNICIPIO CARONÍ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, CON SEDE EN PUERTO ORDÁZ, PARA QUE PRÁCTIQUE LA NOTIFICACIÓN DEL CIUDADANO ALCALDE DEL MUNICIPIO CARONÍ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, EN LA CALLE BOLÍVAR DIAGONAL A LA PLAZA BOLÍVAR, PALACIO MUNICIPAL, SAN FÉLIX, GUAYANA, ESTADO BOLIVAR, PARA LO CUAL SE LE CONCEDEN OCHO (8) DÍAS PARA LA VUELTA COMO TÉRMINO DE DISTANCIA. LÍBRENSE DESPACHOS, BOLETAS Y OFICIOS, ACOMPAÑÁNDOLE DE LA COPIA CERTIFICADA DE LA DECISIÓN N° 71 EN FECHA 24 DE ENERO DE 2006 Y DEL PRESENTE AUTO. EXP. N° 05-2100.-
15.-) SE LIBRARON LOS OFICIOS, BOLETAS Y DESPACHOS NROS. TS-SC-09-210, TS-SC-09-211, TS-SC-09-212, TS-SC-09-213, TS-SC-09-214, Y TS-SC-09-215, A LOS CIUDADANOS JUEZ TERCERO DEL MUNICIPIO CARONI DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, JUEZ DEL MUNICIPIO MANEIRO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ALCALDE DEL MUNICIPIO CARONI DEL ESTADO BOLIVAR, ALCALDE DEL MUNICIPIO MANEIRO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN RELACIÓN AL RECURSO DE NULIDAD, PARCIAL POR RAZONES DE INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 175 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER PÚBLICO MUNICIPAL, PÚBLICADO EN LA GACETA OFICIAL N° 38.204 DEL 8 DE JUNIO DE 2005, (NORMA POSTERIOMENTE CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 172 DE LA LEY DE REFORMA PARCIAL DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER PÚBLICO MUNICIPAL, PÚBLICADO EN LA GACETA OFICIAL N° 38.421 DEL 21 DE ABRIL DE 2006), INTENTADO POR LOS APODERADOS JUDICIALES DE SEGECOM EL HATILLO C.A., SEGECOM C.A. Y SEGECOM CARONI C.A. EXP. N° 05-2100.-
16.-) SE DICTÓ AUTO MEDIANTE EL CUAL, VISTO EL ESCRITO DE FECHA 15 DE JULIO DE 2009, PRESENTADO POR LA ABOGADA MARÍA CELINA FRÍAS MILEO, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE REPRESENTANTE JUDICIAL DE MAKRO COMERCIALIZADORA, S.A., MEDIANTE EL CUAL PROMUEVE PRUEBAS, ESTE JUZGADO, ACUERDA PRONUNCIARSE SOBRE LA ADMISIÓN Y EVACUACIÓN DE DICHAS PRUEBAS, EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:
I
DE LA PRUEBA DE TESTIGO EXPERTO
LA PARTE RECURRENTE, PROMOVIÓ LA PRUEBA DE TESTIGO EXPERTO, CONFORME A LOS ARTÍCULOS 395 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Y 19 DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, REQUIRIENDO QUE DICHA PRUEBA SE EVACUASE RESPECTO A LOS CIUDADANOS CARLOS MARIO D’ARRIGO GÁMEZ Y KATHERINE PINZÓN, CON EL OBJETO DE DEMOSTRAR LOS CRITERIOS TÉCNICOS QUE CONNOTAN LOS CONCEPTOS DE COMERCIANTE MAYORISTA Y MINORISTA, Y SI EXISTE LA FIGURA DEL HIPERMERCADO. FINALMENTE, SOLICITÓ LA REALIZACIÓN DEL EXAMEN DE LOS TESTIGOS, DE ACUERDO AL CONTENIDO DEL ARTÍCULO 483 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.
ESTE JUZGADO DE SUSTANCIACIÓN ADMITE EN CUANTO HA LUGAR EN DERECHO POR NO SER MANIFIESTAMENTE ILEGAL NI IMPERTINENTE, SALVO SU APRECIACIÓN EN LA DEFINITIVA, LA PRUEBA DE TESTIGO EXPERTO. EN CONSECUENCIA ESTE JUZGADO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 483 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, ACUERDA COMISIONAR AL JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, A FIN DE QUE PRÁCTIQUE EL EXAMEN A LOS TESTIGOS EXPERTOS PROMOVIDOS POR LA PARTE RECURRENTE. LÍBRENSE OFICIO Y DESPACHO ACOMPAÑÁNDOLE COPIAS CERTIFICADAS DEL ESCRITO DE PROMOCIÓN DE PRUEBAS Y DEL PRESENTE AUTO.CÚMPLASE LO ORDENADO.
II
DE LA PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL
LA PARTE RECURRENTE, PROMOVIÓ LA PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL RESPECTO A LA TIENDA MAKRO COMERCIALIZADORA, S.A., EN CUANTO A LA UBICACIÓN DE DICHO ESTABLECIMIENTO EN EL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, LAS CARÁCTERÍSTICAS DE LA ZONA Y DE LOS ESTABLECIMIENTOS ALEDAÑOS, EL MODO EN QUE SON OFRECIDOS LOS PRODUCTOS, EL TIPO DE PRESENTACIÓN DE DICHOS PRODUCTOS, LA ATENCIÓN PRESTADA AL PÚBLICO, EL TIPO DE LOCAL, LA EXISTENCIA O NO DE ALMACÉN Y EL TIPO DE PUBLICIDAD O PROMOCIÓN UTILIZADOS POR LA MENCIONADA TIENDA.
ESTE JUZGADO DE SUSTANCIACIÓN ADMITE EN CUANTO HA LUGAR EN DERECHO POR NO SER MANIFIESTAMENTE ILEGAL NI IMPERTINENTE, SALVO SU APRECIACIÓN EN LA DEFINITIVA, LA PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL. EN CONSECUENCIA ESTE JUZGADO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 472 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, ACUERDA COMISIONAR AL JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, A FIN DE QUE PRÁCTIQUE LA INSPECCIÓN JUDICIAL PROMOVIDA POR LA PARTE RECURRENTE. LÍBRENSE OFICIO Y DESPACHO ACOMPAÑÁNDOLE COPIAS CERTIFICADAS DEL ESCRITO DE PROMOCIÓN DE PRUEBAS Y DEL PRESENTE AUTO. CÚMPLASE LO ORDENADO.
III
DEL TRASLADO DE PRUEBAS
LA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA, PROMOVIÓ COPIA CERTIFICADA DEL EXPEDIENTE CONTENTIVO DEL RECURSO DE NULIDAD, INTERPUESTO CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 0532-2004, DE FECHA 19 DE JULIO DE 2004, EMANADA DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, EL CUAL FUE CONOCIDO POR EL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Y QUE ACTUALMENTE SE ENCUENTRA EN LA SALA POLÍTICO ADMINISTRATIVA DE ESTE SUPREMO TRIBUNAL, A LOS FINES DEL CONOCIMIENTO DE LA APELACIÓN EJERCIDA.
DEL ESCRITO DE PROMOCIÓN SE DESPRENDE QUE, ES LA INTENCIÓN DE LA PARTE ACTORA, DEMOSTRAR EL TRATO DISCRIMINATORIO Y LESIVO DEL QUE ES OBJETO, RESPECTO A SU CAPACIDAD COMO CONTRIBUYENTE. ASÍ COMO LA INTERPRETACIÓN ACEPTADA POR EL MUNICIPIO LIBERTADOR, EN RELACIÓN AL CONCEPTO DE HIPERMERCADO, Y FINALMENTE EL PORCENTAJE DE LAS ALÍCUOTAS APLICABLES A SU ACTIVIDAD COMERCIAL.
AL RESPECTO, ESTE JUZGADO ADMITE EL TRASLADO DE PRUEBAS, EN CUANTO HA LUGAR EN DERECHO POR NO SER MANIFIESTAMENTE ILEGAL NI IMPERTINENTE, SALVO SU APRECIACIÓN EN LA DEFINITIVA.
IV
DE LAS PRUEBAS DOCUMENTALES
LA PARTE RECURRENTE, PROMOVIÓ COPIA CERTIFICADA DEL EXPEDIENTE CONTENTIVO DEL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE NULIDAD, EJERCIDO CONTRA EL ACTO ADMINISTRATIVO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN N° DH-RR-003-2006, DE FECHA 10 DE MAYO DE 2006 DICTADA POR LA DIRECCIÓN DE HACIENDA DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN DIEGO DEL ESTADO CARABOBO, EL CUAL FUE SUSTANCIADO POR EL JUZGADO SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGIÓN CENTRAL.
SE ADMITEN CUANTO HA LUGAR EN DERECHO POR NO SE MANIFIESTAMENTE ILEGALES NI IMPERTINENTES LAS CITADAS PRUEBAS DOCUMENTALES, SALVO SU APRECIACIÓN EN LA DEFINITIVA.
SE ABRE UN TÉRMINO DE VEINTICINCO (25) DÍAS DE DESPACHO PARA QUE SE EVACUEN LAS PRUEBAS EN LOS LAPSOS FIJADOS EN ESTE AUTO.
VENCIDO DICHO TÉRMINO SE REMITIRÁN LOS AUTOS A LA SALA A LOS FINES DE LA CONTINUACIÓN DEL PROCEDIMIENTO. EXP. N° 05-1252.-
17.-) SE LIBRARON OFICIO DESPACHO N° TS-SC-09-204, Y TS-SC-09-205, AL CIUDADANO JUEZ PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN RELACIÓN AL RECURSO DE NULIDAD, POR RAZONES DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA "(...) EL CÓDIGO N° 50.072, CORRESPONDIENTE AL CLASIFICADOR DE ACTIVIDADES ECONÓMICAS DE LA ORDENANZA DE IMPUESTOS SOBRE ACTIVIDADES ECONÓMICAS DE INDUSTRIA Y COMERCIO O SERVICIOS DE INDOLE SIMILAR DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS (...)"., PÚBLICADA EN LA GACETA MUNICIPAL N° 2172-A, DE FECHA 4 DE OCTUBRE DE 2001, INTENTADO POR LOS APODERADOS JUDICIALES DE LA SOCIEDAD MERCANTIL MAKRO COMERCIALIZADORA S.A. EXP. N° 05-1252.-
18.-) SE LIBRÓ CARTEL DE EMPLAZAMIENTO, A LOS INTERESADOS EN EL RECURSO DE NULIDAD POR RAZONES DE INCONSTITUCIONALIDAD, CONTRA LOS ARTÍCULOS 1, NUMERALES 1 Y 2 DEL PRIMER APARTE; 3 NUMERAL 3; 5 NUMERAL 2; 6; 7; 10 NUMERALES 1 Y 2 Y APARTES SEGUNDO Y TERCERO; 14 EN SU ENCABEZAMIENTO; PRIMER, QUINTO Y ÚLTIMO APARTE; 15; 25; 28 NUMERALES 2 LITERALES C Y D, 3 LITERALES A Y 4 LITERAL B Y CUARTO APARTE; 29; 33; 34 ÚLTIMO APARTE Y 35 PRIMER APARTE DE LA LEY DE REFORMA LEY DE RESPONSABILIDAD SOCIAL EN RADIO Y TELEVISIÓN, PÚBLICADA EN LA GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA N° 38.333 DE FECHA 12 DE DICIEMBRE DE 2005, INTENTADO POR LOS APODERADOS JUDICIALES DE CORPOMEDIOS GV INVERSIONES C.A. EXP. N° 06-401.-
19.-) SE LIBRÓ CARTEL DE EMPLAZAMIENTO, A LOS INTERESADOS EN EL RECURSO DE NULIDAD, INTERPUESTO POR LOS CIUDADANOS FANNY MAVO, MARTIN ELADIO GAUNA, ROBINSON LUQUE Y ALEXANDER RAFAEL SIVIRA, "CONTRA LOS ARTÍCULOS 23 Y 30 DEL DECRETO N° 5.930 CON RANGO, VALOR Y FUERZA DE LA LEY DE PESCA Y ACUICULTURA, PÚBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA N° 5.877 EXTRAORDINARIO DEL 14 DE MARZO DE 2008". EXP. N° 09-353.-
LA PRESIDENTA,
EL SECRETARIO.
JUEVES 17 DE SEPTIEMBRE DE 2009
HUBO DESPACHO Y SECRETARÍA. SE PRACTICARON LAS SIGUIENTES ACTUACIONES.
1.-) ESCRITO PRESENTADO POR EL ABOGADO JOSÉ GREGORIO DELGADO PELAYO, ACTUANDO EN REPRESENTACION DE LA ASOCIACION CIVIL DE TRABAJADORES DE LA PESCA Y AFINES DEL ESTADO SUCRE, EN RELACIÓN AL RECURSO DE NULIDAD, INTERPUESTO POR LOS CIUDADANOS FANNY MAVO, MARTIN ELADIO GAUNA, ROBINSON LUQUE Y ALEXANDER RAFAEL SIVIRA, "CONTRA LOS ARTÍCULOS 23 Y 30 DEL DECRETO N° 5.930 CON RANGO, VALOR Y FUERZA DE LA LEY DE PESCA Y ACUICULTURA, PÚBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA N° 5.877 EXTRAORDINARIO DEL 14 DE MARZO DE 2008". EXP. N° 09-353.-
2.-) DILIGENCIA PRESENTADA POR EL ABOGADO AUSLAR LOPEZ VILLEGAS, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE PETROQUÍMICA DE VENEZUELA S.A. (PEQUIVEN); A LOS FINES DE FORMULAR ALEGATOS, ASIMISMO CONSIGNA EL PERIODICO ULTIMAS NOTICIAS DE FECHA 14 DE AGOSTO DE 2008, EN RELACIÓN A LA ACCIÓN DE COLISIÓN INTENTADA POR EL CIUDADANO SAÚL AMELIACH, EN SU CARÁCTER DE PRESIDENTE DE PETROQUIMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN), ENTRE EL ARTÍCULO 14 DE LA LEY ORGÁNICA PARA EL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES PETROQUÍMICAS Y EL ARTÍCULO 74 DEL CÓDIGO ORGÁNICO TRIBUTARIO. EXP. N° 09-900.-
3.-) DILIGENCIA PRESENTADA POR EL ABOGADO JORGE ZOPPI, ACTUANDO EN NOMBRE PROPIO, A LOS FINES DE FORMULAR ALEGATOS, EN RELACIÓN AL RECURSO DE NULIDAD, POR INCONSTITUCIONALIDAD INTERPUESTO POR LOS ABOGADOS JORGE ALI ZOPPI PARÉS Y SERGIO ARTURO CONTRERAS BUSTAMANTE, CONTRA LA LEY ESPECIAL SOBRE LA ORGANIZACIÓN Y RÉGIMEN DEL DISTRITO CAPITAL, SANCIONADA POR LA ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, EN FECHA 07/04/09. EXP. N° 09-516 / 08-654.-
4.-) ESCRITO PRESENTADO POR EL ABOGADO JOSÉ GREGORIO DELGADO PELAYO, ACTUANDO EN REPRESENTACION DE LA ASOCIACION CIVIL DE TRABAJADORES DE LA PESCA Y AFINES DEL ESTADO SUCRE, A LOS FINES DE FORMULAR ALEGASTOS, EN RELACIÓN AL RECURSO DE NULIDAD, INTERPUESTO POR LOS CIUDADANOS FANNY MAVO, MARTIN ELADIO GAUNA, ROBINSON LUQUE Y ALEXANDER RAFAEL SIVIRA, "CONTRA LOS ARTÍCULOS 23 Y 30 DEL DECRETO N° 5.930 CON RANGO, VALOR Y FUERZA DE LA LEY DE PESCA Y ACUICULTURA, PÚBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA N° 5.877 EXTRAORDINARIO DEL 14 DE MARZO DE 2008". EXP. N° 09-353.-
5.-) DILIGENCIA PRESENTADA POR EL ABOGADO ANTONIO BELLO LOZANO, ACTUANDO EN NOMBRE PROPIO, MEDIANTE LA CUAL FORMULA ALEGATOS, EN EL RECURSO DE NULIDAD, INTENTADO POR LOS CIUDADANOS JESÚS BAUTISTA RODRÍGUEZ Y ALCIRA NORIEGA GÓMEZ, EN SU CARÁCTER DE APODERADOS JUDICIALES DE LA EMPRESA COMPUISIS CONSULTING, C:A, CONTRA EL ARTÍCULO 175 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER PÚBLICO MUNICIPAL, PÚBLICADA EN LA GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA N° 38.204 DE FECHA 8 DE JUNIO DE 2005. EXP. N° 06-489.-
6.-) ESCRITO PRESENTADO POR EL ABOGADO JOSÉ CLEMENTE BOLIVAR, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DEL EJECUTIVO DEL ESTADO TACHIRA, A LOS FINES DE FORMALIZAR OPOSICIÓN A LA MEDIDA DE AMPARO CAUTELAR, EN RELACIÓN AL RECURSO DE NULIDAD, CONTRA EL DECRETO N° 193 DE FECHA 13 DE ABRIL DE 2009, PÚBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, BAJO EL N° EXTRAORDINARIO 2438 DE FECHA 20 DE ABRIL DEL 2009, DICTADO POR EL CIUDADANO GOBERNADOR DEL ESTADO TÁCHIRA, INTERPUESTO POR EL ABOGADO MIGUEL PAZ RAMÍREZ, PROCEDIENDO CON EL CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DEL CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO TÁCHIRA. EXP. N° 09-678.-
7.-) DILIGENCIA PRESENTADA POR EL ABOGADO JOSÉ CLEMENTE BOLIVAR, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DEL EJECUTIVO DEL ESTADO TACHIRA, A LOS FINES DE FORMULAR ALEGATOS, EN RELACIÓN AL RECURSO DE NULIDAD, CONTRA EL DECRETO N° 193 DE FECHA 13 DE ABRIL DE 2009, PÚBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, BAJO EL N° EXTRAORDINARIO 2438 DE FECHA 20 DE ABRIL DEL 2009, DICTADO POR EL CIUDADANO GOBERNADOR DEL ESTADO TÁCHIRA, INTERPUESTO POR EL ABOGADO MIGUEL PAZ RAMÍREZ, PROCEDIENDO CON EL CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DEL CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO TÁCHIRA. EXP. N° 09-678.-
LA PRESIDENTA,
EL SECRETARIO.
HUBO DESPACHO Y SECRETARÍA. SE PRACTICARON LAS SIGUIENTES ACTUACIONES.
1.-) DILIGENCIA PRESENTADA POR LA ABOGADA YAEL DE JESÚS BELLO TORO, EN SU CARÁCTER DE APODERADA JUDICIAL DE FÁBRICA DE TABACOS BERMUDEZ, C.A., A LOS FINES DE SOLICITAR SE FIJE LA OPORTUNIDAD PARA LA AUDIENCIA ORAL Y PÚBLICA, EN RELACIÓN A LOS RECURSOS DE NULIDAD, EJERCIDOS CONJUNTAMENTE CON AMPARO CAUTELAR, POR LOS APODERADOS JUDICIALES DE LAS EMPRESAS FÁBRICA DE TABACOS BERMÚDEZ Y JUAN FRANCISCO CABRERA E HIJO SUCESOR C.A., CONTRA EL ARTÍCULO 2º DEL DECRETO CON RANGO Y FUERZA DE LEY DE REFORMA DE IMPUESTO SOBRE CIGARRILLOS Y MANUFACTURAS DEL TABACO, PÚBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Nº 5.852 EXTRAORDINARIO, EL 5 DE OCTUBRE DE 2007. EXPS. NROS. 07-1304 / 08-1251.-
2.-) DILIGENCIA PRESENTADA POR LA ABOGADA YAEL DE JESÚS BELLO TORO, EN SU CARÁCTER DE APODERADA JUDICIAL DE FÁBRICA DE TABACOS BERMUDEZ, C.A., A LOS FINES DE DEJAR CONSTANCIA DE HABER RECIBIDO COPIAS CERTIFICADAS RELACIONADAS CON LOS RECURSOS DE NULIDAD, EJERCIDOS CONJUNTAMENTE CON AMPARO CAUTELAR, POR LOS APODERADOS JUDICIALES DE LAS EMPRESAS FÁBRICA DE TABACOS BERMÚDEZ Y JUAN FRANCISCO CABRERA E HIJO SUCESOR C.A., CONTRA EL ARTÍCULO 2º DEL DECRETO CON RANGO Y FUERZA DE LEY DE REFORMA DE IMPUESTO SOBRE CIGARRILLOS Y MANUFACTURAS DEL TABACO, PÚBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Nº 5.852 EXTRAORDINARIO, EL 5 DE OCTUBRE DE 2007. EXPS. NROS. 07-1304 / 08-1251.-
3.-) DILIGENCIA PRESENTADA POR LA ABOGADA CARMEN YAJAIRA CALDERINE, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA PÚBLICA, SE DA POR NOTIFICADA, ASIMISMO SOLICITA COPIAS CERTIFICADAS, EN RELACIÓN AL RECURSO DE NULIDAD, POR RAZONES DE INCONSTITUCIONALIDAD CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS EN CONTRA DE LOS "...PARÁGRAFOS ÚNICOS DE LOS ARTÍCULOS 374, 375, 406, 456, 457, 458, 459, PARÁGRAFO CUARTO DEL ARTÍCULO 460, 470 PARTE IN FINE, TODOS DEL CÓDIGO PENAL, PÚBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, N° 5.768 EXTRAORDINARIO, DE FECHA 13 DE ABRIL DE 2005, INTENTADO POR LA CIUDADANA TANIA GABRIELA MONTAÑEZ Y EL CIUDADANO JOEL ABRAHAM MONJES, DEFENSORES PÚBLICOS PENALES EN LA FASE DE EJECUCIÓN DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. EXP. N° 08-287.-
4.-) ESCRITO PRESENTADO POR EL ABOGADO JOSÉ CLEMENTE BOLIVAR, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DEL EJECUTIVO DEL ESTADO TACHIRA, A LOS FINES DE FORMALIZAR OPOSICIÓN A LA MEDIDA DE AMPARO CAUTELAR, EN RELACIÓN AL RECURSO DE NULIDAD, CONTRA EL DECRETO N° 193 DE FECHA 13 DE ABRIL DE 2009, PÚBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, BAJO EL N° EXTRAORDINARIO 2438 DE FECHA 20 DE ABRIL DEL 2009, DICTADO POR EL CIUDADANO GOBERNADOR DEL ESTADO TÁCHIRA, INTERPUESTO POR EL ABOGADO MIGUEL PAZ RAMÍREZ, PROCEDIENDO CON EL CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DEL CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO TÁCHIRA. EXP. N° 09-678.-
5.-) DILIGENCIA PRESENTADA POR EL ABOGADO JOSÉ GREGORIO DELGADO PELAYO, A LOS FINES DE CONSIGNAR LA PÚBLICACION DEL CARTEL DE EMPLAZAMIENTO, EN RELACIÓN AL RECURSO DE NULIDAD, INTERPUESTO POR LOS CIUDADANOS FANNY MAVO, MARTIN ELADIO GAUNA, ROBINSON LUQUE Y ALEXANDER RAFAEL SIVIRA, "CONTRA LOS ARTÍCULOS 23 Y 30 DEL DECRETO N° 5.930 CON RANGO, VALOR Y FUERZA DE LA LEY DE PESCA Y ACUICULTURA, PÚBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA N° 5.877 EXTRAORDINARIO DEL 14 DE MARZO DE 2008". EXP. N° 09-353.-
6.-) DILIGENCIA PRESENTADA POR LOS ABOGADOS MARCOS GÓMEZ MEDINA Y ROMELIA MATUTE, EN SUS CARÁCTER DE ACCIONANTES, A LOS FINES DE CONSIGNAR PODER APUD ACTA, EN RELACIÓN A LA DEMANDA POR PROTECCIÓN DE INTERESES DIFUSOS Y COLECTIVOS INTERPUESTA CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR POR LOS CIUDADANOS MARCOS GÓMEZ MEDINA Y ROMELIA MATUTE, CONTRA EL CIUDADANO GOBERNADOR DEL ESTADO MIRANDA; Y LAS SUPUESTAS VIAS DE HECHO QUE ESTARÍA DESARROLLANDO Y QUE IMPLICARÍAN INTIMIDACIONES, PERTUBACIONES Y AMENAZAS DE DESALOJO DEL CENTRO DIAGNOSTICO INTEGRAL DE BARUTA DONDE FUNCIONA LA CASA DEL PODER COMUNAL. EXP. N° 09-238.-
7.-) DILIGENCIA PRESENTADA POR LOS ABOGADOS MARCOS GÓMEZ MEDINA Y ROMELIA MATUTE, EN SUS CARÁCTER DE ACCIONANTES, A LOS FINES DE DEJAR CONSTANCIA DE HABER RECIBIDO EDICTÓ, PARA SU PÚBLICACION, EN RELACIÓN A LA DEMANDA POR PROTECCIÓN DE INTERESES DIFUSOS Y COLECTIVOS INTERPUESTA CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR, CONTRA EL CUDADANO GOBERNADOR DEL ESTADO MIRANDA; Y LAS SUPUESTAS VIAS DE HECHO QUE ESTARÍA DESARROLLANDO Y QUE IMPLICARÍAN INTIMIDACIONES, PERTUBACIONES Y AMENAZAS DE DESALOJO DEL CENTRO DIAGNOSTICO INTEGRAL DE BARUTA DONDE FUNCIONA LA CASA DEL PODER COMUNAL. EXP. N° 09-238.-
8.-) ESCRITO PRESENTADO POR LOS ABOGADOS MARCOS GÓMEZ MEDINA Y ROMELIA MATUTE, EN SUS CARÁCTER DE ACCIONANTES, A LOS FINES DE FORMULAR ALEGATOS, EN RELACIÓN A LA DEMANDA POR PROTECCIÓN DE INTERESES DIFUSOS Y COLECTIVOS INTERPUESTA CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR, CONTRA EL CUDADANO GOBERNADOR DEL ESTADO MIRANDA; Y LAS SUPUESTAS VIAS DE HECHO QUE ESTARÍA DESARROLLANDO Y QUE IMPLICARÍAN INTIMIDACIONES, PERTUBACIONES Y AMENAZAS DE DESALOJO DEL CENTRO DIAGNOSTICO INTEGRAL DE BARUTA DONDE FUNCIONA LA CASA DEL PODER COMUNAL. EXP. N° 09-238.-
LA PRESIDENTA,
EL SECRETARIO.
MIERCOLES 23 DE SEPTIEMBRE DE 2009
HUBO DESPACHO Y SECRETARÍA. SE PRACTICARON LAS SIGUIENTES ACTUACIONES.
1.-) ESCRITO PRESENTADO POR EL ABOGADO JOSÉ CLEMENTE BOLIVAR, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DEL EJECUTIVO DEL ESTADO TACHIRA, A LOS FINES DE FORMULAR ALEGATOS, EN RELACIÓN AL RECURSO DE NULIDAD, CONTRA EL DECRETO N° 193 DE FECHA 13 DE ABRIL DE 2009, PÚBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, BAJO EL N° EXTRAORDINARIO 2438 DE FECHA 20 DE ABRIL DEL 2009, DICTADO POR EL CIUDADANO GOBERNADOR DEL ESTADO TÁCHIRA, INTERPUESTO POR EL ABOGADO MIGUEL PAZ RAMÍREZ, PROCEDIENDO CON EL CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DEL CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO TÁCHIRA. EXP. N° 09-678.-
2.-) DILIGENCIA PRESENTADA POR EL ABOGADO JOSÉ GREGORIO DELGADO PELAYO, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LA ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES DE LA PESCA Y A FINES DEL ESTADO FALCÓN, A LOS FINES DE RATIFICAR EL ESCRITO DE ADHESIÓN AL PRESENTE RECURSO PRESENTADO EN FECHA 17 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, EN RELACIÓN AL RECURSO DE NULIDAD, INTERPUESTO POR LOS CIUDADANOS FANNY MAVO, MARTIN ELADIO GAUNA, ROBINSON LUQUE Y ALEXANDER RAFAEL SIVIRA, "CONTRA LOS ARTÍCULOS 23 Y 30 DEL DECRETO N° 5.930 CON RANGO, VALOR Y FUERZA DE LA LEY DE PESCA Y ACUICULTURA, PÚBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA N° 5.877 EXTRAORDINARIO DEL 14 DE MARZO DE 2008". EXP. N° 09-353.-
3.-) DILIGENCIA PRESENTADA POR EL ABOGADO RICHARD PEÑA, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, A LOS FINES DE SOLICITAR SE FIJE LA OPORTUNIDAD, PARA CELEBRARSE LA AUDIENCIA ORAL Y PÚBLICA, EN RELACIÓN AL RECURSO DE NULIDAD, POR RAZONES DE INCONSTITUCIONALIDAD E ILEGALIDAD CONTRA LAS NORMAS CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 33 AL 54 DE LA ORDENANZA SOBRE CONSERVACIÓN Y RIESGO AMBIENTAL, PÚBLICADA EN LA OFICIAL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS N° 0102 DEL 6 DE MARZO DE 2006, INTENTADA POR EL CIUDADANO JOSÉ ANTONIO MAES APONTE, SINDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA. EXP. N° 07-407.-
4.-) DILIGENCIA PRESENTADA POR EL ABOGADO RICHARD PEÑA, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, A LOS FINES DE SOLICITAR SE FIJE LA OPORTUNIDAD, PARA CELEBRARSE LA AUDIENCIA ORAL Y PÚBLICA, EN RELACIÓN AL RECURSO DE NULIDAD, POR RAZONES DE INCONSTITUCIONALIDAD E ILEGALIDAD CONTRA LAS NORMAS CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 17 AL 20 DE LA ORDENANZA SOBRE EL SISTEMA METROPOLITANO PARA LA PROTECCIÓN CIVIL Y ADMINISTRACIÓN DE DESASTRES, PÚBLICADA EN LA GACETA OFICIAL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS N° 00102 DEL 6 DE MARZO DE 2006, INTENTADO POR EL ABOGADO JOSÉ ANTONIO MAES APONTE, EN SU CARÁCTER DE SÍNDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA. EXP. N° 07-421.-
5.-) DILIGENCIA PRESENTADA POR EL ABOGADO RICHARD ORANGEL PEÑA, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL, A LOS FINES DE FORMULAR ALEGATOS, EN EL RECURSO DE NULIDAD, INTENTADO CONJUNTAMENTE CON SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR, POR EL CIUDADANO LEOPOLDO LÓPEZ MENDOZA, ASISTIDO DE ABOGADO, ACTUANDO EN SU CONDICIÓN DE ALCALDE DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, EL ABOGADO JUAN JOSÉ MOLINA, DIPUTADO DE LA ASAMBLEA NACIONAL, EL ABOGADO JOSÉ MAES APONTE, ACTUANDO EN SU CONDICIÓN DE SÍNDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CHACAO Y OTROS, CONTRA EL DECRETO N° 5.895, CON RANGO, VALOR Y FUERZA DE LEY ORGÁNICA DEL SERVICIO DE POLICÍA Y DEL CUERPO DE POLICÍA NACIONAL, PÚBLICADO EN LA GACETA OFICIAL N° 5.880 EXTRAORDINARIO DEL 9 DE ABRIL DE 2008. EXP. N° 08-654.-
6.-) ESCRITO PRESENTADO POR EL ABOGADO CHISTIAN MICHEL COLSON, EN SU CARÁCTER DE SUSTITUTO DE LA CIUDADANA PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA, A LOS FINES DE FORMULAR ALEGATOS, EN RELACIÓN A LA ACCIÓN DE COLISIÓN, INTENTADA POR LOS ABOGADOS MAYRA PASCUAL GUZMAN Y RAUL ABREU LOPEZ, EN SU CARÁCTER APODERADOS JUDICIALES DEL BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HABITAT (BANAVIH), ENTRE EL PARÁGRAFO CUARTO DEL ARTÍCULO 133 DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO Y NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 172 DE LA LEY DEL RÉGIMEN PRESTACIONAL DE VIVIENDA Y HABITAT. EXP. N° 08-665 / 09-191.-
LA PRESIDENTA,
EL SECRETARIO.
JUEVES 24 DE SEPTIEMBRE DE 2009
HUBO DESPACHO Y SECRETARÍA. SE PRACTICARON LAS SIGUIENTES ACTUACIONES.
1.-) DILIGENCIA PRESENTADA POR EL ABOGADO EDUARDO VALENZUELA, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL, A LOS FINES DE FORMULAR ALEGATOS, EN EL RECURSO DE NULIDAD, INTERPUESTO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS POR EL ABOGADO EDUARDO VALENZUELA, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE BINGO CUMANÁ, C.A., Y OTRAS EMPRESAS CONTRA EL ARTÍCULO 10, CARDINALES 5 Y 6, Y LA DISPOSICIÓN FINAL TERCERA DE LA LEY DE IMPUESTOS A LAS ACTIVIDADES DE JUEGOS DE ENVITE O AZAR PÚBLICADA EN LA GACETA OFICIAL N° 38.698 DEL 5 DE JUNIO DE 2007. EXP. N° 07-895 / 07-1089.-
2.-) DILIGENCIA PRESENTADA POR LA ABOGADA ROBERTA NUÑEZ DIAZ, MEDIANTE LA CUAL SOLICITA SE FIJE LA FECHA PARA LA AUDIENCIA ORAL Y PÚBLICA, EN LA DEMANDA DE NULIDAD, INTENTADA CONJUNTAMENTE CON PRETENSIÓN CAUTELAR CONTRA EL GRUPO XXV DEL CLASIFICADOR DE ACTIVIDADES ECONÓMICAS DE LA ORDENANZA SOBRE ACTIVIDADES ECONÓMICAS DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, PÚBLICADA EN LA GACETA MUNICIPAL DE DICHA ENTIDAD DE FECHA 30 DE AGOSTO DE 2002, INTENTADA POR LOS APODERADOS JUDICIALES DE LA SOCIEDAD MERCANTIL INTERLICORES EL ROSAL S.R.L. EXP. N° 06-1422.-
3.-) DILIGENCIA PRESENTADA POR LA ABOGADA ROBERTA NUÑEZ DIAZ, MEDIANTE LA CUAL SOLICITA SE FIJE LA FECHA PARA LA AUDIENCIA ORAL Y PÚBLICA, EN EL RECURSO NULIDAD, INTENTADA CONJUNTAMENTE CON SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS, CONTRA LA ORDENANZA SOBRE LOS PRINCIPIOS, PARÁMETROS Y LIMITACIONES DEL EJERCICIO DE LA POTESTAD FISCAL DE LOS MUNICIPIOS QUE INTEGRAN EL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, PÚBLICADA EN LA GACETA OFICIAL DE DICHA ENTIDAD N° 00101 DE FECHA 1° DE MARZO DE 2006, INTENTADA POR LOS ABOGADOS JOSÉ ANTONIO MAES APONTE, ALEJANDRO ENRIQUE OTERO MÉNDEZ Y JUAN PABLO TORRES DELGADO, EN SU CONDICIÓN DE SINDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO BARUTA, SINDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO CHACAO Y SINDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR, RESPECTIVAMENTE. EXP. N° 06-1652.-
4.-) SE DICTÓ AUTO MEDIANTE EL CUAL, POR CUANTO CONSTA EN AUTOS, QUE HAN SIDO REALIZADAS Y CUMPLIDAS TODAS LAS CITACIONES Y NOTIFICACIONES ORDENADAS EN LA SENTENCIA DE ESTA SALA CONSTITUCIONAL Nº 1927 DE FECHA 21 DE NOVIEMBRE DE 2006, EN EL RECURSO DE NULIDAD, CONTRA CON EL RECURSO DE NULIDAD, INTERPUESTO POR EL APODERADO JUDICIAL DE LOS CIUDADANOS EUTIMIO ASDRUBAL BARRIOS Y OTROS, CONTRA EL NUMERAL 2 DEL ARTÍCULO 3 DEL ESTATUTO FUNCIONARIAL DE LA ASAMBLEA NACIONAL, PÚBLICADA EN LA GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA N° 37.598 DE FECHA 26/12/2002 E IGUALMENTE RECURSO DE NULIDAD, CONTRA LA RESOLUCIÓN DE LA JUNTA DIRECTIVA DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE FECHA 07-4-2003, PÚBLICADA EN LA GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA N° 37.668 Y, RECURSO DE NULIDAD, ABSOLUTA DEL ACTO ADMINISTRATIVO N° DAL-0001, (DENOMINADO PUNTO DE CUENTA PRESENTADO POR EL PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL; CASO: REMOCIÓN Y RETIRO DE ASISTENTES PARLAMENTARIOS DE FECHA 5 DE ENERO DE 2006, VENCIDO COMO SE ENCUENTRA EL LAPSO DE COMPARECENCIA, ESTE JUZGADO, EN CUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO EN LA SENTENCIA N° 1645, DICTADA POR ESTA SALA EN FECHA 19 DE AGOSTO DE 2004, ORDENA CONVOCAR A LAS PARTES INTERESADAS PARA UN ACTO PÚBLICO Y ORAL, EL DÍA JUEVES OCHO (8) DE OCTUBRE DE 2009, A LAS DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA (10:30 A.M.) EN EL SALÓN DE AUDIENCIAS DE ESTA SALA. EXP. N° 06-502.-
5.-) SE DICTÓ AUTO MEDIANTE EL CUAL, REVISADAS LAS ACTUACIONES CONTENIDAS EN LO EXPEDIENTES ACUMULADOS NROS. 2006-227 Y 2006-228, CONTENTIVOS DE LA NULIDAD, CONTRA LA ORDENANZA DEL PRESUPUESTO DE INGRESOS Y GASTOS PÚBLICOS MUNICIPALES EJERCICIO FISCAL 2006 DEL MUNICIPIO SAN CRISTÓBAL DEL ESTADO TÁCHIRA, PÚBLICADA EN LA GACETA MUNICIPAL EXTRAORDINARIA Nº 089 DEL 28 DE DICIEMBRE DE 2005, INTERPUESTA POR EL ALCALDE DEL MUNICIPIO SAN CRISTOBAL DEL ESTADO TACHIRA, VENCIDO COMO SE ENCUENTRA EL LAPSO DE COMPARECENCIA, ESTE JUZGADO, EN CUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO EN LA SENTENCIA N° 1645, DICTADA POR ESTA SALA EN FECHA 19 DE AGOSTO DE 2004, ORDENA CONVOCAR A LAS PARTES INTERESADAS PARA UN ACTO PÚBLICO Y ORAL, EL DÍA JUEVES PRIMERO (1º) DE OCTUBRE DE 2009, A LAS ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA (11:30 A.M.) EN EL SALÓN DE AUDIENCIAS DE ESTA SALA. EXPS. NROS. 06-227 / 06-228.-
6.-) SE DICTÓ AUTO MEDIANTE EL CUAL, POR CUANTO CONSTA EN AUTOS, QUE HAN SIDO REALIZADAS Y CUMPLIDAS TODAS LAS CITACIONES Y NOTIFICACIONES ORDENADAS EN LAS SENTENCIAS DE ESTA SALA CONSTITUCIONAL NROS. 77 Y 1683, DE FECHAS 25 DE ENERO DE 2006 Y 7 DE AGOSTO DE 2007, EN EL RECURSO DE NULIDAD, CONTRA RECURSO DE NULIDAD, INTENTADO CONJUNTAMENTE CON SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR CONTRA LAS NORMAS CONTENIDAS EN EL CÓDIGO 4240 DE LA ORDENANZA DEL IMPUESTO SOBRE ACTIVIDADES ECONÓMICAS DE INDUSTRIA, COMERCIO, SERVICIOS O DE INDOLE SIMILAR DEL MUNICIPIO LOS SALIAS DEL ESTADO MIRANDA, PÚBLICADA EN LA GACETA MUNICIPAL N 18 EXTRAORDINARIA, DEL 29 DE OCTUBRE DE 2001; LA NORMA CONTENIDA EN EL CÓDIGO 71 DE LA ORDENANZAS QUE CREA Y REGULA EL IMPUESTO SOBRE ACTIVIDADES ECONÓMICAS DEL MUNICIPIO SAN FRANCISCO DEL ESTADO ZULIA, PÚBLICADA EN LA GACETA MUNICIPAL N° 104 DEL 30 DE OCTUBRE DE 2002; LA NORMA CONTENIDA EN EL CÓDIGO 2-AB1 DE LA ORDENANZA SOBRE ACTIVIDADES ECONÓMICAS DE INDUSTRIA, COMERCIO, SERVICIOS O DE INDOLE SIMILAR DEL MUNICIPIO MANEIRO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, PÚBLICADA EN LA GACETA MUNICIPAL EXTRAORDINARIA N° 18, DEL 29 DE OCTUBRE DE 2004, Y REIMPRESA EL 2 DE DICIEMBRE DEL MISMO AÑO; LA NORMA CONTENIDA EN LA SECCIÓN II. COMERCIO. CÓDIGO 7.16 DE LA ORDENANZA DE REFORMA SOBRE PATENTE DE ACTIVIDADES ECONÓMICAS INDUSTRIALES, COMERCIALES, DE SERVICIOS O DE NATURALEZA SIMILAR DEL MUNICIPIO CARIRUBANA DEL ESTADO FALCÓN, CUYA ÚLTIMA REFORMA FUE PÚBLICADA EN LA GACETA MUNICIPAL EXTRAORDINARIA DEL 1° DE DICIEMBRE DE 2004; LA NORMA CONTENIDA EN EL CÓDIGO 79-70 DE LA ORDENANZA SOBRE ACTIVIDADES ECONÓMICAS DE INDUSTRIA, COMERCIO, FINANCIERAS, DE SERVICIOS E INDOLE SIMILAR DEL MUNICIPIO GARCÍA DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, PÚBLICADA EN LA GACETA MUNICIPAL N° 0339, DEL 16 DE MARZO DE 1990, LA NORMA CONTENIDA EN EL CÓDIGO 6100805 DE LA ORDENANZA DEL IMPUESTO SOBRE PATENTES DE INDUSTRIA Y COMERCIO DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, INTERPUESTA POR LOS ABOGADOS ANDRES HALVORSEN V., GUSTAVO GRAU F. Y JOSÉ IGNACIO HERNANDEZ, EN REPRESENTACIÓN DE LAS SOCIEDADES MERCANTILES FRANCISCO DORTA A. SUCRS., C.A., DISTRIBUIDORA DORTA MARGARITA, C.A., FRANCISCO DORTA A. SUCRS. C.A., DISTRIBUIDORA DORTA ORIENTE, C.A., Y COMERCIAL ANDALUZA VENEZOLANA C.A., VENCIDO COMO SE ENCUENTRA EL LAPSO DE COMPARECENCIA, ESTE JUZGADO, EN CUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO EN LA SENTENCIA N° 1645, DICTADA POR ESTA SALA EN FECHA 19 DE AGOSTO DE 2004, ORDENA CONVOCAR A LAS PARTES INTERESADAS PARA UN ACTO PÚBLICO Y ORAL, EL DÍA JUEVES PRIMERO (1º) DE OCTUBRE DE 2009, A LAS DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA (10:30 A.M.) EN EL SALÓN DE AUDIENCIAS DE ESTA SALA. EXP. N° 05-1370.-
7.-) SE DICTÓ AUTO MEDIANTE EL CUAL, POR CUANTO CONSTA EN AUTOS, QUE HAN SIDO REALIZADAS Y CUMPLIDAS TODAS LAS CITACIONES Y NOTIFICACIONES ORDENADAS EN LA SENTENCIA DE ESTA SALA CONSTITUCIONAL Nº 932 DE FECHA 9 DE MAYO DE 2006, EN EL RECURSO DE NULIDAD, CONTRA NORMAS CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 113, 114 Y DISPOSICIÓN TRÁNSITORIA DÉCIMA DE LA LEY DEL BANCO CENTRAL DE VENEZUELA, PÚBLICADA EN LA GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA N° 38.232 DEL 20 DE JULIO DE 2005, INTENTADO POR LOS APODERADOS JUDICIALES DE LOS CIUDADANOS JOSÉ GUERRA, ORLANDO OCHOA, JESÚS ROJAS Y OSCAR GARCÍA, VENCIDO COMO SE ENCUENTRA EL LAPSO DE COMPARECENCIA, ESTE JUZGADO, EN CUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO EN LA SENTENCIA N° 1645, DICTADA POR ESTA SALA EN FECHA 19 DE AGOSTO DE 2004, ORDENA CONVOCAR A LAS PARTES INTERESADAS PARA UN ACTO PÚBLICO Y ORAL, EL DÍA MARTES VEINTINUEVE (29) DE SEPTIEMBRE DE 2009, A LAS ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA (11:30 A.M.) EN EL SALÓN DE AUDIENCIAS DE ESTA SALA. EXP. N° 06-338.-
8.-) SE DICTÓ AUTO MEDIANTE EL CUAL, POR CUANTO CONSTA EN AUTOS, QUE HAN SIDO REALIZADAS Y CUMPLIDAS TODAS LAS CITACIONES Y NOTIFICACIONES ORDENADAS EN LA SENTENCIA DE ESTA SALA CONSTITUCIONAL Nº 1634 DE FECHA 21 DE SEPTIEMBRE DE 2006, EN EL RECURSO DE NULIDAD, EJERCIDO CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR CONTRA EL ARTÍCULO 4 Y EL GRUPO 20 DEL CLASIFICADOR DE ACTIVIDADES ECONÓMICAS DE LA ORDENANZA SOBRE ACTIVIDADES ECONÓMICAS DE INDUSTRIA, COMERCIO, SERVICIOS O DE INDOLE SIMILAR DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, PÚBLICADA EN LA GACETA OFICIAL DEL REFERIDO MUNICIPIO Nº 319-12/2005, EXTRAORDINARIO DEL 6 DE DICIEMBRE DE 2005, INTENTADO POR LOS APODERADOS JUDICIALES DE LA ASOCIACIÓN CIVIL CONSEJO EMPRESARIAL VENEZOLANO DE AUDITORÍA, VENCIDO COMO SE ENCUENTRA EL LAPSO DE COMPARECENCIA, ESTE JUZGADO, EN CUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO EN LA SENTENCIA N° 1645, DICTADA POR ESTA SALA EN FECHA 19 DE AGOSTO DE 2004, ORDENA CONVOCAR A LAS PARTES INTERESADAS PARA UN ACTO PÚBLICO Y ORAL, EL DÍA MARTES VEINTINUEVE (29) DE SEPTIEMBRE DE 2009, A LAS DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA (10:30 A.M.) EN EL SALÓN DE AUDIENCIAS DE ESTA SALA. EXP. N° 06-137.-
LA PRESIDENTA,
EL SECRETARIO.
HUBO DESPACHO Y SECRETARÍA. SE PRACTICARON LAS SIGUIENTES ACTUACIONES.
1.-) ESCRITO PRESENTADO POR LA ABOGADA JUDITH PALACIOS B, EN SU CARÁCTER DE APODERADA JUDICIAL DEL BANCO CENTRAL DE VENEZUELA, A LOS FINES DE FORMULAR ALEGATOS, EN RELACIÓN AL RECURSO DE NULIDAD, INTERPUESTO POR LOS CIUDADANOS JOSÉ GUERRA, ORLANDO OCHOA P., JESÚS ROJAS D. Y OSCAR GARCÍA M., ASISTIDOS POR LOS ABOGADOS JUAN CARLOS GUTIÉRREZ C. Y CLAUDIA VALENTINA MUJICA A., CONTRA LAS NORMAS CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 113, 114 Y DISPOSICIÓN TRÁNSITORIA DÉCIMA DE LA LEY DEL BANCO CENTRAL DE VENEZUELA, PÚBLICADA EN GACETA OFICIAL N° 38.232 DEL 20 DE JULIO DE 2005. EXP. N° 06-338.-
2.-) DILIGENCIA PRESENTADA POR EL ABOGADO JAIKER MENDOZA, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL ESPECIAL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, A LOS FINES DE RATIFICAR DILIGENCIAS PRESENTADAS EN FECHAS 05 Y 11 DE AGOSTO DE 2009, EN RELACIÓN AL RECURSO DE NULIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD, CON SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR, INTENTADO POR LOS CIUDADANOS ANTONIO LEDEZMA DÍAZ Y RUBÉN ORTIZ CÓRDOVA, ACTUANDO EN SU CONDICIÓN DE ALCALDE METROPOLITANO DE CARACAS Y PROCURADOR METROPOLITANO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS RESPECTIVAMENTE, ASISTIDOS POR LOS ABOGADOS OMAR JESÚS ESTACIO Y MARÍA CHITTY GONZÁLEZ, CONTRA LA LEY ESPECIAL SOBRE ORGANIZACIÓN Y RÉGIMEN DEL DISTRITO CAPITAL, PÚBLICADA EN GACETA OFICIAL N° 39.156 DE FECHA 13 DE ABRIL 2009. EXP. N° 09-464.-
3.-) ESCRITO PRESENTADO POR EL ABOGADO GONZALO OLIVEROS NAVARRO, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DEL CIUDADANO GIORGIO PASQUALIN LESSI, A LOS FINES DE SOLICITAR SE PRONUNCIEN SOBRE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS EN EL RECURSO DE HABEAS DATA, JUDICIAL, CONTRA LA EMPRESA SÚPER OCTANOS C.A. EXP. N° 06-273.-
4.-) DILIGENCIA PRESENTADA POR EL ABOGADO RICHARD PEÑA, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, A LOS FINES DE SOLICITAR DE NOTIFIQUE A LA PROCURADURIA GENERAL DE LA REPÚBLICA, EN RELACIÓN AL RECURSO DE NULIDAD POR RAZONES DE INCONSTITUCIONALIDAD E ILEGALIDAD CONTRA LAS NORMAS CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 33 AL 54 DE LA ORDENANZA SOBRE CONSERVACIÓN Y RIESGO AMBIENTAL, PÚBLICADA EN LA OFICIAL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS N° 0102 DEL 6 DE MARZO DE 2006, INTENTADA POR EL CIUDADANO JOSÉ ANTONIO MAES APONTE, SINDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA. EXP. N° 06-407.-
5.-) DILIGENCIA PRESENTADA POR EL ABOGADO RICHARD PEÑA, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, A LOS FINES DE SOLICITAR DE NOTIFIQUE A LA PROCURADURIA GENERAL DE LA REPÚBLICA, EN RELACIÓN AL RECURSO DE NULIDAD POR RAZONES DE INCONSTITUCIONALIDAD E ILEGALIDAD CONTRA LAS NORMAS CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 17 AL 20 DE LA ORDENANZA SOBRE EL SISTEMA METROPOLITANO PARA LA PROTECCIÓN CIVIL Y ADMINISTRACIÓN DE DESASTRES, PÚBLICADA EN LA GACETA OFICIAL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS N° 00102 DEL 6 DE MARZO DE 2006, INTENTADO POR EL ABOGADO JOSÉ ANTONIO MAES APONTE, EN SU CARÁCTER DE SÍNDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA. EXP. N° 07-421.-
6.-) DILIGENCIA PRESENTADA POR EL ABOGADO RICHARD ORANGEL PEÑA, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, A LOS FINES DE FORMULAR ALEGATOS, EN EL RECURSO DE NULIDAD INTENTADO CONJUNTAMENTE CON SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR, POR EL CIUDADANO LEOPOLDO LÓPEZ MENDOZA, ASISTIDO DE ABOGADO, ACTUANDO EN SU CONDICIÓN DE ALCALDE DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, EL ABOGADO JUAN JOSÉ MOLINA, DIPUTADO DE LA ASAMBLEA NACIONAL, EL ABOGADO JOSÉ MAES APONTE, ACTUANDO EN SU CONDICIÓN DE SÍNDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CHACAO Y OTROS, CONTRA EL DECRETO N° 5.895, CON RANGO, VALOR Y FUERZA DE LEY ORGÁNICA DEL SERVICIO DE POLICÍA Y DEL CUERPO DE POLICÍA NACIONAL, PÚBLICADO EN LA GACETA OFICIAL N° 5.880 EXTRAORDINARIO DEL 9 DE ABRIL DE 2008. EXP. N° 08-654.-
7.-) DILIGENCIA PRESENTADA POR LA ABOGADA MARIA FERNANDA ZAJI, EN SU CARÁCTER DE APODERADA JUDICIAL DE LA SOCIEDAD MERCANTIL VAS CARACAS, S.A, MEDIANTE LA CUAL SOLICITA SE SIRVAN FIJAR LA OPORTUNIDAD EN QUE TENGA LUGAR EL ACTO ORAL Y PUBLICO, EN RELACIÓN AL RECURSO DE DE NULIDAD INTENTADO CONJUNTAMENTE CON SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, CONTRA EL CÓDIGO N° 6200601 DEL CLASIFICADOR DE ACTIVIDADES ECONÓMICAS, DE INDUSTRIA, COMERCIO Y SERVICIOS DE INDOLE SIMILAR DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, PÚBLICADO EN LA GACETA MUNICIPAL DE DICHA ENTIDAD DE FECHA 11 DE JULIO DE 2006, INTENTADO POR LOS APODERADOS JUDICIALES DE LA SOCIEDAD MERCANTIL VAS CARACAS S.A. EXP. N° 07-666.-
8.-) ESCRITO PRESENTADAO POR LA ABOGADA DAYANA ALFONZO BLANCO, EN SU CARÁCTER DE SUSTITUTA DE LA PROCURADURIA GENERAL DE LA REPÚBLICA, A LOS FINES DE FORMULAR ALEGATOS, EN EL RECURSO DE NULIDAD, CONTRA NORMAS CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 113, 114 Y DISPOSICIÓN TRÁNSITORIA DÉCIMA DE LA LEY DEL BANCO CENTRAL DE VENEZUELA, PÚBLICADA EN LA GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA N° 38.232 DEL 20 DE JULIO DE 2005, INTENTADO POR LOS APODERADOS JUDICIALES DE LOS CIUDADANOS JOSÉ GUERRA, ORLANDO OCHOA, JESÚS ROJAS Y OSCAR GARCÍA, VENCIDO COMO SE ENCUENTRA EL LAPSO DE COMPARECENCIA, ESTE JUZGADO, EN CUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO EN LA SENTENCIA N° 1645, DICTADA POR ESTA SALA EN FECHA 19 DE AGOSTO DE 2004, ORDENA CONVOCAR A LAS PARTES INTERESADAS PARA UN ACTO PÚBLICO Y ORAL, EL DÍA MARTES VEINTINUEVE (29) DE SEPTIEMBRE DE 2009, A LAS ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA (11:30 A.M.) EN EL SALÓN DE AUDIENCIAS DE ESTA SALA. EXP. N° 06-338.-
9.-) ESCRITO PRESENTADO POR LOS CIUDADANOS MANUEL GALINDO, CRUZ ESTEBAN, Y JHOEL SEIJAS, EN SU CARÁCTER DE REPRESENTANTES LEGAL DE LA ASAMBLEA NACIONAL, A LOS FINES DE FORMULAR ALEGATOS, EN EL RECURSO DE NULIDAD, CONTRA NORMAS CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 113, 114 Y DISPOSICIÓN TRÁNSITORIA DÉCIMA DE LA LEY DEL BANCO CENTRAL DE VENEZUELA, PÚBLICADA EN LA GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA N° 38.232 DEL 20 DE JULIO DE 2005, INTENTADO POR LOS APODERADOS JUDICIALES DE LOS CIUDADANOS JOSÉ GUERRA, ORLANDO OCHOA, JESÚS ROJAS Y OSCAR GARCÍA, VENCIDO COMO SE ENCUENTRA EL LAPSO DE COMPARECENCIA, ESTE JUZGADO, EN CUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO EN LA SENTENCIA N° 1645, DICTADA POR ESTA SALA EN FECHA 19 DE AGOSTO DE 2004, ORDENA CONVOCAR A LAS PARTES INTERESADAS PARA UN ACTO PÚBLICO Y ORAL, EL DÍA MARTES VEINTINUEVE (29) DE SEPTIEMBRE DE 2009, A LAS ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA (11:30 A.M.) EN EL SALÓN DE AUDIENCIAS DE ESTA SALA. EXP. N° 06-338.-
10.-) ESCRITO PRESENTADO POR LOS CIUDADANOS MARIA FRANCO, JUDITH PALACIOS, Y OTROS, EN SU CARÁCTER DE APODERADOS JUDICALES DEL BANCO CENTRAL DE VENEZUELA , A LOS FINES DE FORMULAR ALEGATOS, EN EL RECURSO DE NULIDAD, CONTRA NORMAS CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 113, 114 Y DISPOSICIÓN TRÁNSITORIA DÉCIMA DE LA LEY DEL BANCO CENTRAL DE VENEZUELA, PÚBLICADA EN LA GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA N° 38.232 DEL 20 DE JULIO DE 2005, INTENTADO POR LOS APODERADOS JUDICIALES DE LOS CIUDADANOS JOSÉ GUERRA, ORLANDO OCHOA, JESÚS ROJAS Y OSCAR GARCÍA, VENCIDO COMO SE ENCUENTRA EL LAPSO DE COMPARECENCIA, ESTE JUZGADO, EN CUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO EN LA SENTENCIA N° 1645, DICTADA POR ESTA SALA EN FECHA 19 DE AGOSTO DE 2004, ORDENA CONVOCAR A LAS PARTES INTERESADAS PARA UN ACTO PÚBLICO Y ORAL, EL DÍA MARTES VEINTINUEVE (29) DE SEPTIEMBRE DE 2009, A LAS ONCE Y TREINTA DE LA MAÑANA (11:30 A.M.) EN EL SALÓN DE AUDIENCIAS DE ESTA SALA. EXP. N° 06-338.-
LA PRESIDENTA,
EL SECRETARIO.
MIERCOLES 30 DE SEPTIEMBRE DE 2009
HUBO DESPACHO Y SECRETARÍA. SE PRACTICARON LAS SIGUIENTES ACTUACIONES.
1.-) DILIGENCIA PRESENTADA POR LA ABOGADA NELLY HERRERA BOND, EN SU CARÁCTER DE APODERADA JUDICIAL DE CORPOMEDIOS GV INVERSIONES C.A., (GLOBOVISIÓN),
2.-) DILIGENCIA PRESENTADA POR EL ABOGADO JOSÉ CLEMENTE BOLIVAR, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DEL EJECUTIVO DEL ESTADO TACHIRA, A LOS FINES DE FORMULAR ALEGATOS, EN RELACIÓN AL RECURSO DE NULIDAD CONTRA EL DECRETO N° 193 DE FECHA 13 DE ABRIL DE 2009, PÚBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, BAJO EL N° EXTRAORDINARIO 2438 DE FECHA 20 DE ABRIL DEL 2009, DICTADO POR EL CIUDADANO GOBERNADOR DEL ESTADO TÁCHIRA, INTERPUESTO POR EL ABOGADO MIGUEL PAZ RAMÍREZ, PROCEDIENDO CON EL CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DEL CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO TÁCHIRA. XP. N° 09-678.-
3.-) DILIGENCIA PRESENTA POR EL CIUDADANO GABRIEL GONZALEZ, EN SU CARÁCTER DE ALGUACIL DE ESTA SALA, A LOS FINES DE CONSIGNAR RESULTAS DEL OFICIO N° TS-SC-09-183, EN RELACIÓN AL RECURSO DE NULIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD INCOADO POR LAS ABOGADAS PATRICIA GRUS Y MINDI DE OLIVEIRA, RESPECTIVAMENTE, EN SU CARÁCTER DE APODERADAS JUDICIALES DE LAS EMPRESAS GRAN HORIZONTE BAR RESTAURANT C.A., COMERCIAL VILONI C.A., ESPECIALIDADES TIO GRILL C.A. E INVERSIONES NUEVA ERA S.R.L., CONTRA LOS ARTÍCULOS 13, 15 Y 16 DE LA ORDENANZA N° 011-07 DE PASEOS PEATONALES DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, PÚBLICADA EN GACETA MUNICIPAL N° 7.174 DE FECHA 9 DE NOVIEMBRE DE 2007. EXP. N° 09-214.-
LA PRESIDENTA,
EL SECRETARIO.
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|