| Juzgado de Sustaciación Sala Constitucional |
- Fecha: 01 al 14 de octubre del 2009
|
| ||
|
||
JUEVES 1° DE OCTUBRE DE 2009
Hubo Despacho y Secretaría. Se practicaron las siguientes actuaciones.
1.-) Se dictó auto mediante el cual, por recibidas las presentes actuaciones, este Juzgado de Sustanciación, a los fines de dar cumplimiento a lo ordenado por el fallo N° 1238 dictado por la Sala Constitucional el 21 de junio de 2006, en el cual se establecieron las normas de inmediata aplicación, relacionadas con la "libración, retiro, publicación y consignación del cartel de emplazamiento", acuerda notificar a los abogados Lucia Casañas, Joel Albornoz, Jorge Kiriakidis y Juan Livinalli, en su carácter de apoderados judiciales del Consorcio Guaritico-Guaritico III, que la Sala Constitucional mediante decisión N° 1105 de fecha 4 de agosto de 2009, admitió el recurso de nulidad por inconstitucionalidad, contra los Códigos 077-01, 077-02 y 077-03 del Clasificador de la Ordenanza de Actividades Económicas de la Industria, Comercio, Servicio e Índole Similar, dictada por el Concejo Municipal del Municipio Tubores del Estado Nueva Esparta, publicada en la Gaceta Municipal extraordinaria Nº 03-2007, del 25 de enero de 2007 y acordó la medida cautelar, a tales fines, remítase con oficio a los referidos abogados, copia certificada de las decisiones Nros. 1238 y 1105, ambas dictadas por la Sala Constitucional en fechas 21 de junio de 2006 y 4 de agosto de 2009, respectivamente, y del presente auto. EXP. N° 08-1527.-
2.-) Se libró oficio N° TS-SC-09-222, a los ciudadanos Lucia Casañas, Joel Albornoz, Jorge Kiriakidis y Juan Livinalli, en su carácter de apoderados judiciales del Consorcio Guaritico-Guatitico III, en relación al recurso de nulidad por inconstitucionalidad, contra los Códigos 077-01, 077-02 y 077-03 del Clasificador de de la Ordenanza de Actividades Económicas de la Industria, Comercio, Servicio e Índole Similar, dictada por el Concejo Municipal del Municipio Tubores del Estado Nueva Esparta, publicada en la Gaceta Municipal extraordinaria Nº 03-2007, del 25 de enero de 2007. EXP. N° 08-1527.-
3.-) Se dictó auto mediante el cual, visto el escrito presentado en fecha 17 de septiembre de 2009, por el abogado José Clemente Bolívar, quien en representación del Ejecutivo del Estado Táchira, expone: "...estando dentro de la oportunidad para formalizar la oposición contra la medida de amparo cautelar, decretada por esta Sala en fecha 11 de agosto de 2009...", en el recurso de nulidad, contra el decreto nº 193 de fecha 13 de abril de 2009, publicado en la Gaceta Oficial del Estado Táchira, bajo el Nº extraordinario 2438 de fecha 20 de abril del 2009, dictado por el ciudadano Gobernador del Estado Táchira, interpuesto por el abogado Miguel Paz Ramírez, procediendo con el carácter de apoderado judicial del Consejo Legislativo del Estado Táchira; este Juzgado acuerda, abrir el correspondiente cuaderno separado, con la copia del escrito libelar; de la sentencia de esta Sala Constitucional Nº 1160, de fecha 11 de agosto de 2009; del escrito de oposición y del presente auto, todo ello en cumplimiento del procedimiento establecido en la sentencia de ésta Sala Nº 1795 de fecha 19 de julio de 2005 (caso: inversiones m7441, C.A.). Cúmplase lo ordenado. EXP. N° 09-678.-
4.-) Se recibió de la Sala Constitucional, el expediente N° 09-593, contentivo del recurso de nulidad por inconstitucionalidad, interpuesto por la ciudadana Ana Leonor Acosta Mérida, actuando en nombre propio y en su condición de Sindica Procuradora Municipal del Municipio Chacao; del Estado Miranda y María Meide Rodríguez Da Silva, Zulmaire González, Carmen Giménez y otros en su carácter de apoderados judiciales del Municipio Chacao del Estado Miranda, contra el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley para el Fomento y Desarrollo de la Economía Popular, publicada en Gaceta Oficial Nº 5890, extraordinario, de fecha 31/07/08. EXP. N° 09-593.-
5.-) Se recibió de la Sala Constitucional, el expediente N° 08-94, contentivo del recurso de nulidad conjuntamente con acción de Amparo Constitucional, interpuesto por los abogados José Antonio Solís y Luís Rattia, apoderados judiciales de los ciudadanos Luís José Rattia Nirso, Antonio Bruces, Elba Francisca Aponte de Hernández y otros, contra el numeral 4 del artículo 13 y contra el artículo 107 de la Ordenanza de la Reforma Parcial de la O rdenanza de la Policía Metropolitana de Caracas, publicada en Gaceta Oficial N° 0057 del Distrito Metropolitano de Caracas, en fecha 29 de diciembre de 2006. EXP. N° 08-94.-
6.-) Escrito presentado por el abogado José Gregorio Morales, en su carácter de apoderado judicial del Concejo Municipal de San Cristóbal del Estado Táchira, a los fines de formular alegatos, en relación a los recursos de la nulidad contra la Ordenanza del Presupuesto de Ingresos y Gastos Públicos Municipales ejercicio fiscal 2006 del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, publicada en la Gaceta Municipal extraordinaria Nº 089 del 28 de diciembre de 2005, interpuesta por el Alcalde del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. EXPS. NROS. 06-227 / 06-228.-
7.-) Escrito presentado por la abogada Roxana Orihuela Gonzatti, en su carácter de Fiscal Segunda del Ministerio Público, a los fines de formular alegatos, en el recurso de nulidad por razones de inconstitucionalidad, intentado por los ciudadanos José Vicente Melo López, Emilio Berrizbeitia Aristiguieta, y otros, apoderados judiciales de la Asociación Civil, Consejo Empresarial Venezolano de Auditoria (CEVA), contra el artículo 4 y el grupo 20 del Clasificador de Actividades Económicas de la Ordenanza Sobre Actividades Económicas de Industria, Comercio, Servicios o de Índole Similar del Municipio Baruta del Estado Miranda, publicada en la Gaceta Oficial de dicho Municipio Nº 319-12/2005, extraordinario, del 6 de diciembre de 2005. EXP. N° 06-137.-
8.-) Escrito presentado por la abogada Miriam Omaira Pineda de Fariñas, en su carácter de Fiscal Tercera del Ministerio Público, a los fines de formular alegatos, en relación al recurso de nulidad, intentado conjuntamente con solicitud de medida cautelar, contra las normas contenidas en el Código 4240 de la Ordenanza del Impuesto Sobre Actividades Económicas de Industria, Comercio, Servicios o de Índole Similar del Municipio los Salias del Estado Miranda, publicada en la Gaceta Municipal N° 18 extraordinaria, del 29 de octubre de 2001; la norma contenida en el código 71 de la Ordenanzas que crea y regula el Impuesto Sobre Actividades Económicas del Municipio San Francisco del Estado Zulia, publicada en la Gaceta Municipal N° 104 del 30 de octubre de 2002; la norma contenida en el código 2-AB1 de la Ordenanza Sobre Actividades Económicas de Industria, Comercio, Servicios o de Índole Similar del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, publicada en la Gaceta Municipal extraordinaria N° 18, del 29 de octubre de 2004, y reimpresa el 2 de diciembre del mismo año; la norma contenida en la sección II. Comercio, Código 7.16 de la Ordenanza de Reforma Sobre Patente de Actividades Económicas Industriales, Comerciales, de Servicios o de naturaleza similar del Municipio Carirubana del Estado Falcón, cuya última reforma fue publicada en la Gaceta Municipal extraordinaria del 1° de diciembre de 2004; la norma contenida en el Código 79-70 de la Ordenanza sobre Actividades Económicas de Industria, Comercio, Financieras, de Servicios e Índole Similar del Municipio García del Estado Nueva Esparta, publicada en la Gaceta Municipal N° 0339, del 16 de marzo de 1990, la norma contenida en el Código 6100805 de la Ordenanza del Impuesto Sobre Patentes de Industria y Comercio del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui, interpuesta por los abogados Andres Halvorsen V., Gustavo Grau F. y José Ignacio Hernández, en representación de las Sociedades Mercantiles Francisco Dorta A. Sucrs., C.A., Distribuidora Dorta Margarita, C.A., Francisco Dorta A. Sucrs. C.A., Distribuidora Dorta Oriente, C.A., y Comercial Andaluza Venezolana C.A. EXP. N° 05-1370.-
9.-) Escrito presentado por el abogado José Gregorio Morales, en su carácter de apoderado judicial del Concejo Municipal de San Cristóbal del Estado Táchira, a los fines de formular alegatos, en relación al recurso de nulidad conjuntamente con solicitud de amparo cautelar, contra la Ordenanza Especial para Regularizar la Propiedad de Terrenos Municipales sobre los cuales se han construido barrios y urbanizaciones populares de la villa de San Cristóbal, publicada en Gaceta Municipal extraordinaria N° 0081 del 1° de diciembre de 2005, intentado por la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. EXP. N° 06-95.-
10.-) Escrito presentado por el abogado Roque Ramón Mora Gil, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Silvia Huerta Guzmán, Isabel Huerta Guzmán, Jesús Huerta Guzmán, Leida Guzmán y Miriam Guzmán, a los fines de solicitar se fije la fecha para la audiencia oral y pública, en la demanda de nulidad, contra el artículo 46 de la Ordenanza Sobre Terrenos Municipales del Municipio Baruta, de fecha 13 de mayo de 2003, publicada en la Gaceta Municipal correspondiente N° 066-05/2003, de fecha 15 de mayo de 2003 y asimismo, del acuerdo N° 061 de 26 de agosto de 2003, publicada en la Gaceta Municipal del referido Municipio N° 131-08/2003 de 27 de agosto de 2003. EXP. N° 08-692.-
11.-) Escrito presentado por el abogado Isidro Gallo Rincón, en su carácter de apoderado judicial del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (C.I.C.P.C), a los fines de formular alegatos, en la acción de "habeas data" intentada por el ciudadano Juan Carlos Fuenmayor Morales contra el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. EXP. N° 09-45.-
El Secretario.
Hubo Despacho y Secretaría. Se practicaron las siguientes actuaciones.
1.-) Diligencia presentada por el abogado Marco Antonio Osorio Uzcátegui, actuando en nombre propio, mediante la cual solicita se continue con el procedimiento correspondiente al recurso de nulidad por motivos de inconstitucionalidad, contra la Ley Sobre el Delito de Contrabando dictada por la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 38.327 del 2 de diciembre de 2005. Exp. N 07-367.-
2.-) Diligencia presentada por la abogada Nelly Herrera Bond, en su carácter de apoderada judicial de Corpomedios GV Inversiones C.A, a los fines de consignar la publicación del cartel de emplazamiento, en relación al recurso de nulidad por razones de inconstitucionalidad, contra los artículos 1, numerales 1 y 2 del primer aparte; 3 numeral 3; 5 numeral 2; 6; 7; 10 numerales 1 y 2 y apartes segundo y tercero; 14 en su encabezamiento; primer, quinto y último aparte; 15; 25; 28 numerales 2 literales c y d, 3 literales a y 4 literal b y cuarto aparte; 29; 33; 34 último aparte y 35 primer aparte de la Ley de Reforma Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 38.333 de fecha 12 de diciembre de 2005. Exp. N° 06-401.-
3.-) Escrito presentado por el abogado Máximo Sánchez, en su carácter de Presidente del Cabildo Metropolitano de Caracas, a los fines de formular alegatos, en el recurso de colisión de leyes interpuesto por los abogados Humberto Romero-Muci, Massimo D. Melone Cenedese, Mary Elba Díaz Colina y Jonathan López Montiel, procediendo con el carácter de apoderados judiciales de Central Madeirense Compañía Anónima, entre las siguientes disposiciones normativas: (i) artículo 48 de la Ley de Impuesto Sobre Alcohol y Especies Alcohólicas con el artículo 10.2 de la Ley de Timbre Fiscal, y (ii) artículo 2.2 de la Ordenanza de Timbre Fiscal del Distrito Metropolitano de Caracas con el artículo 26, numerales a “y” c de la Ordenanza Sobre el Expendio de Bebidas Alcohólicas del Municipio el Hatillo del Estado Miranda, los artículos 11 y 12 de la Ordenanza Sobre Licencias y Comercio de Licores del Municipio Sucre del Estado Miranda, los numerales 1 y 2 del artículo 41 de la Ordenanza Sobre Tasas por el uso de Bienes Municipales y Prestación de Servicios Administrativos del Municipio Baruta del Estado Miranda, los artículos 39 y 41 de la Ordenanza que regula la autorización para el Expendio de Bebidas Alcohólicas en la Jurisdicción del Municipio Bolivariano Libertador y los artículos 19 y 24 de la Ordenanza para Expendio de Bebidas Alcohólicas del Municipio Chacao del Estado Miranda. Exp. N° 08-1227.-
4.-) Escrito presentado por el abogado Tutankamen Hernández Rojas, en su carácter de Fiscal Quinto del Ministerio Publico con competencia para actuar ante las Salas de Casación y Constitucional de este Alto Tribunal, a los fines de formular alegatos, en el recurso de nulidad, contra los parágrafos únicos de los artículos 138; 140; 360; 374; 375; 406; 407; 458; 457 y 459; del tercer aparte del artículo 357; del parágrafo cuarto del artículo 460; así como de la inclusión de "grupos y asociaciones terroristas, paramilitares insurgentes o subversivos" en los artículos 128 y 140; y de igual manera de los artículos 148; 444, en su parágrafo único; 451; 456; 460; 470 y 506 del Código Penal, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 5.768 extraordinario, del 13 de abril de 2005. EXP. N° 05-2293.-
5.-) Diligencia presentada por el abogado Jorge Luis Meza, en su carácter de apoderado judicial del Concejo Municipal General de División José de la Trinidad Morán del Estado Lara, Cabildo Distrital del Estado Apure, Concejo Municipal de Pampanito del Estado Trujillo, Concejo Municipal de Sucre del Estado Trujillo, Concejo Municipal de Raúl Leoni del Estado Bolívar, Concejo Municipal de Fernández Feo del Estado Táchira, a los fines de dejar constancia de haber recibido el edicto para su publicación, en relación al recurso de interpretación del artículo 7 del Decreto Sobre el Régimen Transitorio de las remuneraciones de los más Altos Funcionarios de los Estados y de los Municipios y de los artículos 86, 89 y 92 de la Constitución B olivariana de Venezuela. EXP. N° 09-410.-
6.-) Diligencia presentada por el abogado Richard Peña, en su carácter de apoderado judicial del Municipio Chacao del Estado Miranda, a los fines de formular alegatos en el recurso de nulidad por inconstitucionalidad, interpuesto por la ciudadana Ana Leonor Acosta Mérida, actuando en nombre propio y en su condición de Sindica Procuradora Municipal del Municipio Chacao del Estado Miranda; y María Meide Rodríguez Da Silva, Zulmaire González, Carmen Giménez y otros en su carácter de apoderados judiciales del Municipio Chacao del Estado Miranda, contra el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley para el Fomento y Desarrollo de la Economía Popular, publicada en Gaceta Oficial Nº 5890, extraordinario, de fecha 31/07/08. EXP. N° 09-593.-
7.-) Diligencia presentada por el abogado Richard Peña, en su carácter de apoderado judicial del Municipio Chacao del Estado Miranda, a los fines de formular alegatos en el recurso de nulidad por inconstitucionalidad, interpuesto por la ciudadana Ana Leonor Acosta Mérida, actuando en nombre propio y en su condición de Síndica Procuradora Municipal del Municipio Chacao; y María Meide Rodríguez Da Silva, Zulmaire González, Carmen Giménez y otros en su carácter de apoderados judiciales del Municipio Chacao del Estado Miranda, contra la Ley de Transporte Terrestre, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 38.985, de fecha 01 de agosto de 2008. EXP. N° 09-587.-
El Secretario.
MIERCOLES 7 DE OCTUBRE DE 2009
Hubo Despacho y Secretaría. Se practicaron las siguientes actuaciones.
1.-) Diligencia presentada por el abogado Carlos Vecchio, actuando en nombre propio, a los fines de solicitar celeridad procesal en el recurso de nulidad, contra los Decretos con Rango, Valor y Fuerza de Ley: 1) Decreto Nº 5999, de la Ley Orgánica de Turismo, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 5889 de fecha 31 de julio de 2008; Decreto 6069 de la Ley Orgánica del Transporte Ferroviario Nacional, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 5889, de fecha 31 de julio de 2008. EXP. N° 08-1052.-
2.-) Diligencia presentada por la abogada María Celina Frías Mileo, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil Makro Comercializadora, S.A., a los fines de formular alegatos, en relación al recurso de nulidad por razones de inconstitucionalidad, contra "(...) el Código N° 50.072, correspondiente al Clasificador de Actividades Económicas de la Ordenanza de Impuestos sobre Actividades Económicas de Industria y Comercio o Servicios de Índole Similar del Municipio Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas (...)"., publicada en la Gaceta Municipal N° 2172-A, de fecha 4 de octubre de 2001. EXP. N° 05-1252.-
El Secretario.
JUEVES 8 DE OCTUBRE DE 2009
Hubo Despacho y Secretaría. Se practicaron las siguientes actuaciones.
1.-) Diligencia presentada por el abogado Xabier Escalante E., en su carácter de apoderado judicial de Globovisión Tele, C.A.; mediante la cual formula alegatos, en relación a la acción de nulidad ejercida contra los artículos 211 (ordinal 3°) 225 (ordinales 3°, 4° y 5°) y 290 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, y subsidiariamente contra los artículos 147, 148, 151 y 152 de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones. EXP. N° 07-1533.-
2.-) Escrito presentado por los abogados Dayana Alfonzo Blanco y Chistian Michel Colson, en su carácter de sustitutos de la ciudadana Procuradora General de la República, a los fines de formular alegatos, en el recurso de nulidad, contra la Resolución de la Junta Directiva de la Asamblea Nacional de fecha 07 de abril de 2003, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 37.668 y, del recurso de nulidad absoluta del Acto Administrativo N° DAL-0001, (denominado punto de cuenta presentado por el Presidente de la Asamblea Nacional; caso: Remoción y Retiro de Asistentes Parlamentarios de fecha 5 de enero de 2006. EXP. N° 06-502.-
3.-) Diligencia presentada por el abogado Reinaldo Fuentes, en su carácter de parte actora, a los fines de formular alegatos, en el recurso de nulidad, contra la Resolución de la Junta Directiva de la Asamblea Nacional de fecha 07 de abril de 2003, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 37.668 y, del recurso de nulidad absoluta del Acto Administrativo N° DAL-0001, (denominado punto de cuenta presentado por el Presidente de la Asamblea Nacional; caso: Remoción y Retiro de Asistentes Parlamentarios de fecha 5 de enero de 2006. EXP. N° 06-502.-
4.-) Escrito presentado por los abogados Manuel Enrique Galindo B, y José Jesús Calzadilla, en su carácter de Representantes Legales de la Asamblea Nacional, a los fines de formular alegatos, en el recurso de nulidad, contra la Resolución de la Junta Directiva de la Asamblea Nacional de fecha 07 de abril de 2003, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 37.668 y del recurso de nulidad absoluta del Acto Administrativo N° DAL-0001, (denominado punto de cuenta presentado por el Presidente de la Asamblea Nacional; caso: Remoción y Retiro de Asistentes Parlamentarios de fecha 5 de enero de 2006. EXP. N° 06-502.-
5.-) Diligencia presentada por el abogado Xabier Escalante, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Corporación Telemic, CA., mediante la cual solicita se fije la fecha para la celebración de la audiencia oral y pública, en relación al recurso de nulidad contra el artículo 52 de la Ley de Cinematografía Nacional, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 38.281 de fecha 27 de septiembre de 2005. EXP. N° 06-802.-
6.-) Se recibió de la Sala Constitucional el expediente N° 09-434, contentivo del recurso de nulidad por inconstitucionalidad, intentado por la abogada Mirtha Josefina Guédez Campero y de los ciudadanos Benjamín Gómez, Directivo de la Organización Electores Libres y Amante Vero Crincoli Paternostro, contra la Ley sobre la Organización y Régimen del Distrito Capital, sancionada por la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, en fecha 07 de abril de 2009 y publicada en Gaceta Extraordinaria N° 6663, de fecha 13 de abril de 2009. EXP. N° 09-434.-
7.-) Se recibió de la Sala Constitucional el expediente N° 09-595, contentivo del recurso de nulidad por inconstitucionalidad conjuntamente con Amparo, interpuesto por el abogado Edgar Parra Moreno, contra la Ley Especial Sobre la Organización y Régimen del Distrito Capital, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.156, de fecha 13 de abril de 2009. EXP. N° 09-595.-
8.-) Se recibió de la Sala Constitucional el expediente N° 09-677, contentivo del recurso de nulidad por inconstitucionalidad, intentado por la ciudadana Bessy Carolina Rodríguez Ortega, representante de la Empresa Mercantil Galera TV, asistida por el abogado Daniel David Barrios Fernández, contra el numeral tercero del artículo 208, numeral quinto del artículo 222 y contra el artículo 287 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal y contra el parágrafo primero del artículo 3, artículo 5 numeral tercero, artículo 8 numerales 8, 9, 10 y contra el artículo 17 de la Ordenanza de Impuesto sobre Actividades Económicas, de Industria, Comercio, Servicio o de Índole Similar. Exp. N° 09-677.-
9.-) Se recibió de la Sala Constitucional el expediente N° 09-679, contentivo del recurso de nulidad por inconstitucionalidad, interpuesto por los abogados Jackeline Sandoval de Guevara, Rafael Arturo Parra Saluzzo, Donagee Sandoval Escobar y otros, en su carácter de Miembros de la Asociación Civil Fundación para el Debido Proceso (FUNDEPRO), en relación al artículo 244 de Código Orgánico Procesal Penal. EXP. N° 09-679.-
10.-) Se recibió de la Sala Constitucional el expediente N° 09-768, contentivo del recurso de nulidad por inconstitucionalidad, intentado por los ciudadanos Francisco Javier Suárez Schanely, Ricardo Ludwig Estévez Mazza y Edgar José Saldivia, actuando en nombre propio y en Representación de la Asociación Civil SÚMATE, representados por el abogado Alfredo Zuluaga, contra el artículo 294 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal. EXP. N° 09-768.-
11.-) Se recibió de la Sala Constitucional el expediente N° 09-865, contentivo del recurso de nulidad por inconstitucionalidad, con medida cautelar innominada, interpuesta por el ciudadano Onésimo Duarte en su carácter de Alcalde del Municipio Independencia Capacho Nuevo del Estado Táchira, asistido por el abogado Jesús Aldemaro de Pablos Useche, contra la Ordenanza de Presupuesto de Ingresos y Gastos Públicos Municipales para el Ejercicio Fiscal 2009 del Municipio Independencia Capacho Nuevo del Estado Táchira. EXP. N° 09-865.-
12.-) Diligencia presentada por el abogado José Clemente Bolívar, en su carácter de apoderado judicial del Ejecutivo del Estado Táchira, a los fines de solicitar copias certificadas, en relación al recurso de nulidad por inconstitucionalidad, interpuesto por el abogado Miguel Ángel Paz Ramírez, apoderado judicial del Consejo Legislativo del Estado Táchira, contra el Decreto Nº 193 de fecha 13 de abril de 2009, Publicada en la Gaceta Oficial del Estado Táchira, bajo el Número Extraordinario 2.438 de fecha 20/04/09, dictado por el Gobernador del Estado Táchira, César Alejandro Pérez Vivas. EXP. N° 09-678.-
El Secretario.
MARTES 13 DE OCTUBRE DE 2009
Hubo Despacho y Secretaría. Se practicó la siguiente actuación.
1.-) Diligencia presentada por el abogado José Clemente Bolívar, en su carácter de apoderado judicial del Ejecutivo del Estado Táchira, a los fines de solicitar copias certificadas, en relación al recurso de nulidad, contra el Decreto Nº 193 de fecha 13 de abril de 2009, publicado en la Gaceta Oficial del Estado Táchira, bajo el Nº extraordinario 2.438 de fecha 20 de abril del 2009, dictado por el ciudadano Gobernador del Estado Táchira, interpuesto por el abogado Miguel Paz Ramírez, procediendo con el carácter de apoderado judicial del Consejo Legislativo del Estado Táchira. EXP. N° 09-678.-
El Secretario.
MIERCOLES 14 DE OCTUBRE DE 2009
Hubo Despacho y Secretaría. Se practicaron las siguientes actuaciones.
1.-) Diligencia presentada por el ciudadano Gabriel González, en su carácter de alguacil de esta Sala, a los fines de consignar resultas del oficio N° TS-SC-09-216, contentivo del recurso de nulidad por inconstitucionalidad conjuntamente con solicitud de medida de amparo cautelar, interpuesto por el abogado José Gregorio Amundaraín Velásquez, defensor del ciudadano Greimel David Gutiérrez Mago, en relación a los Cardinales 1º y 2º del artículo 500 de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 38.536 de fecha 04/10/06, y del artículo 56 del Código Penal vigente. EXP. N° 09-433.-
2.-) Escrito presentado por el abogado Chistian Michel Colson, en su carácter de sustituto de la ciudadana Procuradora General de la República, a los fines de formular alegatos, en relación a la acción de colisión intentada por el ciudadano Saúl Ameliach, en su carácter de Presidente de Petroquímica de Venezuela, s.a. (PEQUIVEN), entre el artículo 14 de la Ley Orgánica para el Desarrollo de las Actividades Petroquímicas y el artículo 74 del Código Orgánico Tributario. EXP. N° 09-900.-
3.-) Escrito presentado por la abogada Dayana Alfonzo Blanco, en su carácter de sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República, a los fines de formular alegatos, en relación al recurso de colisión de Leyes interpuesto por los abogados Humberto Romero-Muci, Massimo D. Melone Cenedese, Mary Elba Díaz Colina y Jonathan López Montiel, procediendo con el carácter de apoderados judiciales de Central Madeirense Compañía Anónima, entre las siguientes disposiciones normativas: (I) artículo 48 de la Ley de Impuesto sobre Alcohol y Especies Alcohólicas con el artículo 10.2 de la Ley de Timbre Fiscal, y (II) artículo 2.2 de la Ordenanza de Timbre Fiscal del Distrito Metropolitano de Caracas con el artículo 26, numerales a “y” c de la Ordenanza sobre el Expendio de Bebidas Alcohólicas del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, los artículos 11 y 12 de la Ordenanza sobre Licencias y Comercio de Licores del Municipio Sucre del Estado Miranda, los numerales 1 y 2 del artículo 41 de la Ordenanza sobre Tasas por el Uso de Bienes Municipales y Prestación de Servicios Administrativos del Municipio Baruta del Estado Miranda, los artículos 39 y 41 de la Ordenanza que Regula la Autorización para el Expendio de Bebidas Alcohólicas en la Jurisdicción del Municipio Bolivariano Libertador y los artículos 19 y 24 de la Ordenanza para Expendio de Bebidas Alcohólicas del Municipio Chacao del Estado Miranda. EXP. N° 08-1227.-
El Secretario.
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|