MARTES 4  DE AGOSTO DE  2009

HUBO DESPACHO Y SECRETARIA. SE PRACTICARON LAS SIGUIENTES ACTUACIONES:

 

1.-) SE DICTÓ AUTO MEDIANTE EL CUAL, POR OCUPACIONES PREFERENTES DE ESTA SALA CONSTITUCIONAL, SE DIFIERE EL ACTO ORAL Y PÚBLICO FIJADO PARA EL DÍA DE HOY 4 DE OCTUBRE DE 2009, EN EL RECURSO DE NULIDAD INTENTADO POR LA ASOCIACIÓN CIVIL CONSEJO EMPRESARIAL VENEZOLANO DE AUDITORÍA, CONTRA EL ARTÍCULO 4 Y EL GRUPO 20 DEL CLASIFICADOR DE ACTIVIDADES ECONÓMICAS DE LA ORDENANZA SOBRE ACTIVIDADES ECONÓMICAS DE INDUSTRIA, COMERCIO, SERVICIOS O DE ÍNDOLE SIMILAR DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, PUBLICADA EN LA GACETA OFICIAL DE DICHO MUNICIPIO Nº 319-12/2005, EXTRAORDINARIO, DEL 6 DE DICIEMBRE DE 2005. ACTO QUE SE FIJARÁ, MEDIANTE AUTO SEPARADO.  EXP. Nº 06-137.-

 

2.-) SE DICTÓ AUTO MEDIANTE EL CUAL, POR OCUPACIONES PREFERENTES DE ESTA SALA CONSTITUCIONAL, SE DIFIERE EL ACTO ORAL Y PÚBLICO FIJADO PARA EL DÍA DE HOY CUATRO DE AGOSTO DE 2009, EN EL RECURSO DE NULIDAD INTENTADO POR LOS APODERADOS JUDICIALES DE LOS CIUDADANOS JOSÉ GUERRA, ORLANDO OCHOA, JESÚS ROJAS Y OSCAR GARCÍA, CONTRA ARTÍCULOS 113, 114 Y DISPOSICIÓN TRANSITORIA DÉCIMA DE LA LEY DEL BANCO CENTRAL DE VENEZUELA, PUBLICADA EN LA GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Nº 38.232 DEL 20 DE JULIO DE 2005. ACTO QUE SE FIJARÁ, MEDIANTE AUTO SEPARADO.  EXP. Nº 06-338.-

 

3.-) DILIGENCIA PRESENTADA POR EL ABOGADO GONZALO HIMIOB, MEDIANTE LA CUAL RATIFICA EN TODOS Y CADA UNA DE LAS PARTES, EL RECURSO DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL CONTRA LOS ARTÍCULOS 108, 110, 112, 128, 140, 147, 148, 215, 283, 284, 285, 296-A, 319, 357, 360, 374, 375, 406, 407, 442, 444, 450, 451, 453, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 470, 471 Y 471-A DEL CÓDIGO PENAL, PUBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Nº 5.768, EXTRAORDINARIO DE FECHA 13 DE ABRIL  DE 2005, INTENTADO POR LA ASOCIACIÓN CIVIL "FORO PENAL VENEZOLANO" Y HUMBERTO PRADO, EN SU CARÁCTER DE MIEMBRO DE LA "ASOCIACIÓN CIVIL OBSERVATORIO VENEZOLANO DE PRISIONES".  EXPS. NROS. 05-2293 / 05-05-1460 / 05-1375 / 08-287.-

 

4.-)  DILIGENCIA PRESENTADA POR EL ABOGADO RAUL ABREU, A LOS FINES DE FORMULAR ALEGATOS, EN LA ACCIÓN DE COLISIÓN, INTENTADA POR LOS ABOGADOS MAYRA PASCUAL GUZMAN Y RAUL ABREU LOPEZ, EN SU CARÁCTER APODERADOS JUDICIALES DEL  BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HABITAT (BANAVIH),  ENTRE EL PARÁGRAFO CUARTO DEL ARTÍCULO 133 DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO Y NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 172 DE LA LEY DEL RÉGIMEN PRESTACIONAL DE VIVIENDA Y HABITAT.  EXP. Nº 08-665 / 09-191.-

 

5.-) SE RECIBIO DE LA SALA CONSTITUCIONAL EL EXPEDIENTE Nº 06-273, DE ACUERDO A LA SENTENCIA Nº 1070, CON PONENCIA DEL MAGISTRADO DR. PEDRO RONDON HAAZ, CONTENTIVO DEL  RECURSO DE HABEAS DATA, INTERPUESTO POR EL ABOGADO GONZALO OLIVEROS NAVARRO, APODERADO JUDICIAL DEL CIUDADANO GIORGIO PASQUALIN LESSI, CONTRA LA EMPRESA SÚPER OCTANOS C.A.  EXP. Nº 06-273.-

 

6.-) DILIGENCIA PRESENTADA POR EL ABOGADO RICARDO  AGUERREVERE, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL, A LOS FINES DE RETIRAR EL CARTEL DE EMPLAZAMIENTO, PARA SU PUBLICACION, EN RELACIÓN AL  RECURSO DE COLISIÓN DE LEYES INTERPUESTO POR LOS ABOGADOS HUMBERTO ROMERO-MUCI, MASSIMO D. MELONE CENEDESE, MARY ELBA DÍAZ COLINA Y JONATHAN LÓPEZ MONTIEL, PROCEDIENDO CON EL CARÁCTER DE APODERADOS JUDICIALES DE CENTRAL MADEIRENSE COMPAÑÍA ANÓNIMA, ENTRE LAS SIGUIENTES DISPOSICIONES NORMATIVAS: (I) ARTÍCULO 48 DE LA LEY DE IMPUESTO SOBRE ALCOHOL Y ESPECIES ALCOHÓLICAS CON EL ARTÍCULO 10.2 DE LA LEY DE TIMBRE FISCAL, Y (II) ARTÍCULO 2.2 DE LA ORDENANZA DE TIMBRE FISCAL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS CON EL ARTÍCULO 26, NUMERALES A “Y” C DE LA ORDENANZA SOBRE EL EXPENDIO DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS DEL MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO MIRANDA, LOS ARTÍCULOS 11 Y 12 DE LA ORDENANZA SOBRE LICENCIAS Y COMERCIO DE LICORES DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, LOS NUMERALES 1 Y 2 DEL ARTÍCULO 41 DE LA ORDENANZA SOBRE TASAS POR EL USO DE BIENES MUNICIPALES Y PRESTACIÓN DE SERVICIOS ADMINISTRATIVOS DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, LOS ARTÍCULOS 39 Y 41 DE LA ORDENANZA QUE REGULA LA AUTORIZACIÓN PARA EL EXPENDIO DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS EN LA JURISDICCIÓN DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR Y LOS ARTÍCULOS 19 Y 24 DE LA ORDENANZA PARA EXPENDIO DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA. EXP. Nº 08-1227.-

 

 

 

LA PRESIDENTA,

 

EL SECRETARIO.

 

 

MIERCOLES 5 DE AGOSTO DE  2009

HUBO DESPACHO Y SECRETARIA. SE PRACTICARON LAS SIGUIENTES ACTUACIONES.

 

1.-) SE RECIBIO DE LA SALA CONSTITUCIONAL EL EXPEDIENTE Nº 09-587, DE ACUERDO A LA SENTENCIA Nº 1108, CON PONENCIA  DEL MAGISTRADO DR. ARCADIO DE JESÚS  DELGADO ROSALES, CONTENTIVO DEL RECURSO DE NULIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD INTERPUESTO POR LA CIUDADANA ANA LEONOR ACOSTA MÉRIDA, ACTUANDO EN NOMBRE PROPIO Y EN SU CONDICIÓN DE SINDICA PROCURADORA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CHACAO; Y MARÍA MEIDE RODRÍGUEZ DA SILVA, ZULMAIRE GONZÁLEZ, CARMEN GIMÉNEZ Y OTROS EN SU CARÁCTER DE APODERADOS JUDICIALES DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, CONTRA LA LEY DE TRANSPORTE TERRESTRE, PUBLICADA EN GACETA OFICIAL Nº 38.985, DE FECHA 01/08//08.  EXP. Nº 09-587.-

 

 

2.-) SE RECIBIO DE LA SALA CONSTITUCIONAL EL EXPEDIENTE Nº 08-1527, DE ACUERDO A SENTENCIA Nº 1105, CON PONENCIA DE LA MAGISTRADA DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHAN,  CONTENTIVO DEL RECURSO DE NULIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD INTERPUESTO POR LOS CIUDADANOS LUCÍA CASAÑAS, JOEL ALBORNOZ, JORGE KIRIAKIDIS Y JUAN PABLO LIVINALLI, APODERADOS JUDICIALES DE CONSORCIO GUARITICO-GUARITICO III, CONTRA LA ORDENANZA SOBRE ACTIVIDADES ECONÓMICAS DE LA INDUSTRIA, COMERCIO SERVICIO O ÍNDOLE SIMILAR, DICTADA POR EL CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO TUBORES DEL ESTADO NUEVA ESPARTA Y PUBLICADA EN GACETA MUNICIPAL EXTRAORDINARIA Nº 03-2007, DE FECHA 25/01/07.   EXP. Nº 08-1527.-

 

3.-) DILIGENCIA PRESENTADA POR EL ABOGADO JORGE LUIS MEZA, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL, A LOS FINES DE FORMULAR ALEGATOS, EN EL RECURSO DE COLISIÓN DE LEYES ENTRE LOS ARTÍCULOS 1, 2, 7 Y 8 DE LA LEY ORGÁNICA DE EMOLUMENTOS PARA LOS ALTOS FUNCIONARIOS Y FUNCIONARIAS DE LOS ESTADOS Y MUNICIPIOS (GACETA OFICIAL Nº 37.412 DEL 26 DE MARZO DE 2002) Y EL ARTÍCULO 79 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER PÚBLICO MUNICIPAL (GACETA OFICIAL Nº 38421 DEL 21 DE ABRIL DE 2005) INTERPUESTO POR EL ABOGADO JORGE LUIS MEZA, APODERADO JUDICIAL DEL CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO TOMÁS LANDER DEL ESTADO MIRANDA.  EXP. Nº 08-1587.-

 

4.-) ESCRITO PRESENTADO POR EL ABOGADO JORGE LUIS MEZA, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL  DEL CONCEJO MUNICIPAL GENERAL DE DIVIDION JOSE DE LA TRINIDAD MORAN DEL ESTADO LARA, CABILDO DISTRITAL DEL ESTADO APURE, CONCEJO MUNICIPAL DE PAMPANITO  DEL ESTADO TRUJILLO, CONCEJO MUNICIPAL DE SUCRE DEL ESTADO TRUJILLO, CONCEJO MUNICIPAL DE RAUL LEONI DEL ESTADO BOLIVAR, CONCEJO MUNICIPAL DE FERNANDEZ FEO DEL ESTADO TACHIRA, A LOS FINES DE FORMULAR ALEGATOS. EN EL RECURSO DE  INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 7 DEL DECRETO SOBRE EL RÉGIMEN TRANSITORIO DE LAS REMUNERACIONES DE LOS MÁS ALTOS FUNCIONARIOS DE LOS ESTADOS Y DE LOS MUNICIPIOS Y DE LOS ARTÍCULOS 86, 89 Y 92 DE LA CONSTITUCIÓN BOLIVARIANA DE VENEZUELA, INTENTADO POR EL CIUDADANO JOSÉ JACINTO MEDINA BRAVO, EN SU CARÁCTER DE PRESIDENTE DEL CONCEJO  MUNICIPAL DEL MUNICIPIO JOSÉ TADEO MONAGAS DEL ESTADO GUÁRICO.  EXP. Nº 09-410.-

 

5.-) SE RECIBIO DE LA SALA CONSTITUCIONAL EL EXPEDIENTE Nº 09-516, DE ACUERDO A LA SENTENCIA Nº 1106, CON PONENCIA  DEL MAGISTRADO DR. ARCADIO DE JESÚS  DELGADO ROSALES, CONTENTIVO DEL RECURSO DE NULIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD INTERPUESTO POR LOS ABOGADOS JORGE ALI ZOPPI PARÉS Y SERGIO ARTURO CONTRERAS BUSTAMANTE, CONTRA LA LEY ESPECIAL SOBRE LA ORGANIZACIÓN Y RÉGIMEN DEL DISTRITO CAPITAL, SANCIONADA POR LA ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, EN FECHA 07/04/09.   EXP. Nº 09-516.-

 

6.-) DILIGENCIA PRESENTADA POR EL ABOGADO JORGE LUIS MEZA, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL, A LOS FINES DE FORMULAR ALEGATOS, EN RELACIÓN AL RECURSO DE COLISIÓN ENTRE LOS ARTÍCULOS 1, 2, 7 Y 8 DE LA LEY ORGÁNICA DE EMOLUMENTOS PARA ALTOS FUNCIONARIOS Y FUNCIONARIAS DE LOS ESTADOS Y MUNICIPIOS Y EL ARTÍCULO 79 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER PÚBLICO MUNICIPAL, INCOADO POR EL ABOGADO JORGE LUIS MEZA, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LOS CIUDADANOS RAFAEL ÁNGEL BLANCO, MANUEL ANTONIO SOJO MATOS, MIGUEL ÁNGEL BLANCO MACHADO, MARBETT DE CARMEN SOTO, LUIS ENRIQUE RONDÓN GONZÁLEZ, LENYS ZULAY ROJAS SANTAELLA Y MELANIA ZOZAYA DE HERNÁNDEZ, TODOS, CONCEJALES DEL CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BRIÓN DEL ESTADO MIRANDA.  EXP. Nº 09-80.-

7.-) DILIGENCIA PRESENTADA POR EL ABOGADO ANTONIO MUGUEZA, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL, A LOS FINES DE FORMULAR ALEGATOS, EN RELACIÓN AL RECURSO DE NULIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD, CON SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR, INTENTADO POR LOS CIUDADANOS ANTONIO LEDEZMA DÍAZ Y RUBÉN ORTIZ CÓRDOVA, ACTUANDO EN SU CONDICIÓN DE ALCALDE METROPOLITANO DE CARACAS Y PROCURADOR METROPOLITANO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS RESPECTIVAMENTE, ASISTIDOS POR LOS ABOGADOS OMAR JESÚS ESTACIO Y MARÍA CHITTY GONZÁLEZ, CONTRA LA LEY ESPECIAL SOBRE ORGANIZACIÓN Y RÉGIMEN DEL DISTRITO CAPITAL, PUBLICADA EN GACETA OFICIAL Nº 39.156 DE FECHA 13 DE ABRIL 2009.  EXP. Nº 09-464.-

 

 

 

 

LA PRESIDENTA,

 

 

EL SECRETARIO.

 

 

JUEVES 6  DE AGOSTO DE  2009

HUBO DESPACHO Y SECRETARIA. SE PRACTICARON LAS SIGUIENTES ACTUACIONES.

 

1.-) ESCRITO PRESENTADO POR LAS CIUDADANAS  DAYANA ALFONZO BLANCO, Y CHISTIAN MICHEL COLSON, EN SU CARÁCTER DE SUSTITUTOS DE LA CIUDADANA PROCURADORA GENERAL DE LA REPUBLICA, A LOS FINES DE FORMULAR ALEGATOS, EN RELACIÓN AL RECURSO DE COLISIÓN ENTRE LOS ARTÍCULOS 1, 2, 7 Y 8 DE LA LEY ORGÁNICA DE EMOLUMENTOS PARA ALTOS FUNCIONARIOS Y FUNCIONARIAS DE LOS ESTADOS Y MUNICIPIOS Y EL ARTÍCULO 79 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER PÚBLICO MUNICIPAL, INCOADO POR EL ABOGADO JORGE LUIS MEZA, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LOS CIUDADANOS RAFAEL ÁNGEL BLANCO, MANUEL ANTONIO SOJO MATOS, MIGUEL ÁNGEL BLANCO MACHADO, MARBETT DE CARMEN SOTO, LUIS ENRIQUE RONDÓN GONZÁLEZ, LENYS ZULAY ROJAS SANTAELLA Y MELANIA ZOZAYA DE HERNÁNDEZ, TODOS, CONCEJALES DEL CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BRIÓN DEL ESTADO MIRANDA.  EXP. Nº 09-80.-

2.-) DILIGENCIA PRESENTADA POR EL ABOGADO RICARDO  AGUERREVERE, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL, A LOS FINES DE CONSIGNAR LA PUBLICACION DEL CARTEL DE EMPLAZAMIENTO, EN RELACIÓN AL  RECURSO DE COLISIÓN DE LEYES INTERPUESTO POR LOS ABOGADOS HUMBERTO ROMERO-MUCI, MASSIMO D. MELONE CENEDESE, MARY ELBA DÍAZ COLINA Y JONATHAN LÓPEZ MONTIEL, PROCEDIENDO CON EL CARÁCTER DE APODERADOS JUDICIALES DE CENTRAL MADEIRENSE COMPAÑÍA ANÓNIMA, ENTRE LAS SIGUIENTES DISPOSICIONES NORMATIVAS: (I) ARTÍCULO 48 DE LA LEY DE IMPUESTO SOBRE ALCOHOL Y ESPECIES ALCOHÓLICAS CON EL ARTÍCULO 10.2 DE LA LEY DE TIMBRE FISCAL, Y (II) ARTÍCULO 2.2 DE LA ORDENANZA DE TIMBRE FISCAL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS CON EL ARTÍCULO 26, NUMERALES A “Y” C DE LA ORDENANZA SOBRE EL EXPENDIO DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS DEL MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO MIRANDA, LOS ARTÍCULOS 11 Y 12 DE LA ORDENANZA SOBRE LICENCIAS Y COMERCIO DE LICORES DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, LOS NUMERALES 1 Y 2 DEL ARTÍCULO 41 DE LA ORDENANZA SOBRE TASAS POR EL USO DE BIENES MUNICIPALES Y PRESTACIÓN DE SERVICIOS ADMINISTRATIVOS DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, LOS ARTÍCULOS 39 Y 41 DE LA ORDENANZA QUE REGULA LA AUTORIZACIÓN PARA EL EXPENDIO DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS EN LA JURISDICCIÓN DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR Y LOS ARTÍCULOS 19 Y 24 DE LA ORDENANZA PARA EXPENDIO DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA. EXP. Nº 08-1227.-

 

3.-) DILIGENCIA PRESENTADA POR LA ABOGADA PATRICIA GRUS, EN SU CARÁCTER DE APODERADA JUDICIAL, A LOS FINES DE FORMULAR ALEGATOS, EN RELACIÓN AL RECURSO DE NULIDAD, POR INCONSTITUCIONALIDAD INTENTADO POR LAS ABOGADAS PATRICIA GRUS Y MINDI DE OLIVEIRA APODERADOS JUDICIALES DE LAS EMPRESAS GRAN HORIZONTE BAR RESTAURANT, C.A., COMERCIAL VILONI, C.A., ESPECIALIDADES TÍO GRILL, C.A., E INVERSIONES NUEVA ERA, S.R.L, CONTRA LOS ARTÍCULOS 13, 15 Y 16 DE LA ORDENANZA N° 011-07 DE PASEOS PEATONALES DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA.   EXP. N° 09-214.-

4.-) DILIGENCIA PRESENTADA POR EL ABOGADO ANTONIO JOSE MENESES, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL, A LOS FINES DE SOLICITA SE FIJE LA FECHA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, EN RELACIÓN A LA DEMANDA DE NULIDAD INCOADA POR LOS CIUDADANOS MIGUEL PINEDA, ELIAS QUERALES Y JUAN ASCANIO, CONTRA LOS ARTÍCULOS 30 Y 31 DE LA LEY DE UNIVERSIDADES, PUBLICADA EN LA GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA Nº 1.429 EXTRAORDINARIO DE FECHA 8 DE SEPTIEMBRE DE 1970.  EXP. Nº 08-1417.-

 

 

 

LA PRESIDENTA,

EL SECRETARIO.