| Juzgado de Sustaciación Sala Constitucional |
- Fecha: 02 al 23 de abril del 2013
|
| ||
|
||
MARTES 2 DE ABRIL DE 2013
Hubo Despacho y Secretaría. No se practicaron actuaciones.
El Secretario.
MIERCOLES 3 DE ABRIL DE 2013
Hubo Despacho y Secretaría. Se practicaron las siguientes actuaciones.
1.-) Diligencia presentada por el abogado Alejandro Silva, en su carácter de apoderado judicial, a los fines de formular alegatos, en relación al recurso de nulidad interpuesto por los ciudadanos Marcel Granier H., Y Oswaldo Quintana C., asistidos por los abogados Gustavo J. Reyna, José Valentín González P. y José Humberto Frías, contra el Artículo 192 de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones (LOTEL), publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 36.970, del 12 de junio de 2000. EXP. N° 06-300.-
2.-) Diligencia presentada por el abogado Alejandro Silva, en su carácter de apoderado judicial, a los fines de formular alegatos, en el recurso de nulidad por inconstitucionalidad, intentado por los abogados José Valentín González y Álvaro Guerrero Hardy, en su carácter de apoderados judiciales de RCTV INTERNATIONAL CORP, contra la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, Norma Técnica sobre los Servicios de Producción Nacional Audiovisual y la Providencia Administrativa N° PADSR -1.555 de fecha 15 de enero 2010, notificada a RCTV Internacional el 21 de enero de 2010. EXP. N° 10-96.-
El Secretario.
JUEVES 4 DE ABRIL DE 2013
Hubo Despacho y Secretaría. Se practicaron las siguientes actuaciones.
1.-) Se recibió de la Sala Constitucional, el expediente N° 11-38, de acuerdo a Sentencia de esta Sala Constitucional N° 144 de fecha 26 de marzo de 2013. EXP. N° 11-38.-
2.-) Se recibió de la Sala Constitucional, el expediente N° 12-383, de acuerdo a Sentencia de esta Sala Constitucional N° 159 de fecha 26 de marzo de 2013. EXP. N° 12-383.-
3.-) Se dicto auto mediante el cual, Visto que en el recurso de nulidad por inconstitucionalidad ejercido por el abogado Hugo Luis Dam Suárez, apoderado judicial de la sucesión del causante MARTÍN PINO, contra la Ordenanza sobre Terrenos Municipales del Municipio Baruta, dictada por el Concejo Municipal del Municipio Baruta del Estado Miranda, publicada en la Gaceta Municipal Nº 066-05-2003 del 15 de mayo de 2003, se encuentra pendiente la fijación del acto oral y público establecido en la sentencia de esta Sala Constitucional Nº 1645 de fecha 19 de agosto de 2004. Visto que en la novísima Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia se establecen nuevas normas procedimentales, en su Capítulo II, "De los procesos ante la Sala Constitucional", de inmediata aplicación, incluso para las causas que se encuentran en trámite. Visto que en dicho procedimiento el ofrecimiento de pruebas determina la fijación del acto oral y público, según lo señalado en el artículo 140 de la aludida Ley, en el que se especifica: "...En caso de que ninguno de los intervinientes promueva pruebas distintas a las documentales, la causa entrará en estado de sentencia y el Juzgado de Sustanciación remitirá el expediente a la Sala, para que decida en un plazo de veinte días de despacho...". Este Juzgado, previa revisión de las actuaciones contenidas en la presente causa, y vista la estadía a derecho de la parte demandante, acuerda notificar al Presidente del Concejo Municipal del Municipio Baruta del Estado Miranda, al Síndico Procurador de esa entidad, a la Fiscal General de la República y a la Defensora del Pueblo, para que de conformidad con lo establecido en el artículo 139 de la Ley que rige las funciones de este Supremo Tribunal, presenten escrito de defensas o promuevan pruebas, si lo estiman pertinente, en un lapso de diez días de despacho, contados a partir de que conste en autos la última de la notificaciones ordenadas. EXP. N° 07-524.-
4.-) Se libraron los oficios Nros. TS-SC-13-052, TS-SC-13-053, TS-SC-13-054, y TS-SC-13-055, a los ciudadanos Presidente del Concejo Municipal del Municipio Baruta del Estado Miranda, al Síndico Procurador de esa entidad, a la Fiscal General de la República y a la Defensora del Pueblo, para que de conformidad con lo establecido en el artículo 139 de la Ley que rige las funciones de este Supremo Tribunal, presenten escrito de defensas o promuevan pruebas, si lo estiman pertinente, en un lapso de diez días de despacho, contados a partir de que conste en autos la última de la notificaciones ordenadas. EXP. N° 07-524.-
4.-) Se dicto auto mediante el cual, se dio cumplimiento de la decisión N° 1771 del 19 de diciembre de 2012, la Sala Constitucional admitió el recurso de nulidad, ejercido por los ciudadanos OBEL TRINO YÉPEZ RONDÓN, capitán de Bethel, JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ, capitán de Si’ken, ATKINSON YÉPEZ, capitán de Tigrito, JULIO CÉSAR MÁRQUEZ, capitán de Pozo El Danto, DENIS GABRIEL FERNÁNDEZ, capitán de Casabe, RAMÓN ELÍAS MUJICA, capitán de Karun Ken, NOEL ZAMBRANO, tesorero de la comunidad de Plomo, y ALEXIS ROMERO MARTÍNEZ, representante de la nueva comunidad en conformación de Musuk Pa Torono y vocero principal de las comunidades indígenas del Sector Alto y Medio de La Paragua, Estado Bolívar, contra el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica que Reserva al Estado las Actividades de Exploración y Explotación del Oro, así como las Conexas y Auxiliares a Éstas, publicado en la Gaceta Oficial N° 39.759 del 16 de septiembre de 2011 y cuya reforma parcial fue publicada en la Gaceta Oficial N° 6.063 Extraordinario del 15 de diciembre de 2011. Así mismo, negó la medida cautelar solicitada. Este Juzgado de Sustanciación conforme a lo establecido en los artículos 135, segundo aparte y 136 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, y visto que la parte demandante se encuentra a derecho, acuerda librar la citación del Presidente de la República (E), las notificaciones del Procurador General de la República, de la Fiscal General de la República y de la Defensora del Pueblo, así como el cartel de emplazamiento. Todo ello, para que una vez transcurridos los lapsos previstos en los artículos 137 y siguientes de la Ley que rige este Supremo Tribunal, en un lapso de diez (10) días de despacho contados a partir de que conste en autos la última de las notificaciones, las partes presenten escritos para la defensa de sus intereses y promuevan pruebas si lo estiman pertinente, a lo fines de que este Juzgado providencie los escritos de pruebas, se fije la audiencia pública y se remita el expediente a Sala. En el caso de que no se promuevan pruebas, salvo las documentales, la causa entrará en estado de sentencia y se remitirá el expediente a la Sala Constitucional para que ésta decida en un plazo de veinte (20) días de despacho, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 139 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. EXP. N° 11-1439.-
5.-) Se libraron los oficios Nros. TS-SC-13-056, TS-SC-13-057, TS-SC-13-058, y TS-SC-13-059, a los ciudadanos Presidente de la República (E), las notificaciones del Procurador General de la República, de la Fiscal General de la República y de la Defensora del Pueblo, así como el cartel de emplazamiento. Todo ello, para que una vez transcurridos los lapsos previstos en los artículos 137 y siguientes de la Ley que rige este Supremo Tribunal, en un lapso de diez (10) días de despacho contados a partir de que conste en autos la última de las notificaciones, las partes presenten escritos para la defensa de sus intereses y promuevan pruebas si lo estiman pertinente, a lo fines de que este Juzgado providencie los escritos de pruebas, se fije la audiencia pública y se remita el expediente a Sala. En el caso de que no se promuevan pruebas, salvo las documentales, la causa entrará en estado de sentencia y se remitirá el expediente a la Sala Constitucional para que ésta decida en un plazo de veinte (20) días de despacho, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 139 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. EXP. N° 11-1439.-
6.-) Se libro cartel de emplazamiento, a los interesados en el recurso de nulidad, ejercido por los ciudadanos OBEL TRINO YÉPEZ RONDÓN, capitán de Bethel, JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ, capitán de Si’ken, ATKINSON YÉPEZ, capitán de Tigrito, JULIO CÉSAR MÁRQUEZ, capitán de Pozo El Danto, DENIS GABRIEL FERNÁNDEZ, capitán de Casabe, RAMÓN ELÍAS MUJICA, capitán de Karun Ken, NOEL ZAMBRANO, tesorero de la comunidad de Plomo, y ALEXIS ROMERO MARTÍNEZ, representante de la nueva comunidad en conformación de Musuk Pa Torono y vocero principal de las comunidades indígenas del Sector Alto y Medio de La Paragua, Estado Bolívar, contra el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica que Reserva al Estado las Actividades de Exploración y Explotación del Oro, así como las Conexas y Auxiliares a Éstas, publicado en la Gaceta Oficial N° 39.759 del 16 de septiembre de 2011 y cuya reforma parcial fue publicada en la Gaceta Oficial N° 6.063 Extraordinario del 15 de diciembre de 2011. EXP. N° 11-1439.-
El Secretario.
Hubo Despacho y Secretaría. Se practicaron las siguientes actuaciones.
1.-) Diligencia presentada por el abogado Edgar Parra Moreno, a los fines solicitar celeridad procesal en el recurso de nulidad por inconstitucionalidad ejercido conjuntamente con amparo cautelar, contra la Ley Especial sobre la Organización y Régimen del Distrito Capital, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.156 de fecha 13 de abril de 2009. EXP. N° 09-595.-
2.-) Se recibió de la Sala Constitucional, el expediente N° 11-1238, de acuerdo a Sentencia de esta Sala Constitucional N° 255 de fecha 05 de abril de 2013. EXP. N° 11-1238.-
El Secretario.
MIERCOLES 10 DE ABRIL DE 2013
Hubo Despacho y Secretaría. Se practicaron las siguientes actuaciones.
1.-) Diligencia presentada por el abogado Juan Stredel, a los fines de formular alegatos, en relación al recurso de nulidad por inconstitucionalidad interpuesta por los abogados León Alejandro Jurado Laurentín en su condición de Síndico Procurador del Municipio San Diego del Estado Carabobo y María Concepción Mulino Ríos en su carácter de Directora de Consultoría Jurídica de la Alcaldía del Municipio San Diego, contra Ley Orgánica de Emolumentos, Pensiones y Jubilaciones de Altos Funcionarios y Altas Funcionarias del Poder Público. EXP. N° 11-121.-
2.-) Diligencia presentada por el abogado Gustavo A. Grau Fortoul, en su carácter de apoderado judicial, mediante la cual formula alegatos, en relación al recurso de nulidad y medida cautelar, intentado por los abogados Guillermo José Bolinaga Hernández, Gustavo A. Grau Fortoul, José Ignacio Hernández G. y Gabriela del Castillo N, apoderados judiciales de la empresa Refinadora de Maíz Venezolana, C.A (Remavenca), por inconstitucionalidad del Acuerdo Legislativo N° C-002-CLEB-2005-II, dictado por el Consejo Legislativo del Estado Barinas, publicada en Gaceta Legislativa Nº 63, del 20 de septiembre de 2005 y el Decreto de Expropiación Nº 641 dictado por el Gobernador del Estado Barinas publicado en Gaceta Oficial del Estado Barinas Nº 012-05, extraordinario, del 26 de septiembre de 2005. EXP. Nº 05-2077.-
El Secretario.
JUEVES 11 DE ABRIL DE 2013
Hubo Despacho y Secretaría. Se practicó la siguiente actuación.
1.-) Diligencia presentada por el apoderado judicial, a los fines de retirar la publicación del cartel de emplazamiento, en relación al recurso de nulidad, contra el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica que Reserva al Estado las Actividades de Exploración y Explotación del Oro, así como las Conexas y Auxiliares a Éstas, publicado en la Gaceta Oficial N° 39.759 del 16 de septiembre de 2011 y cuya reforma parcial fue publicada en la Gaceta Oficial N° 6.063 Extraordinario del 15 de diciembre de 2011, interpuesto por los ciudadanos OBEL TRINO YEPEZ RONDÓN, JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ, ATKINSÓN YÉPEZ y otros, representantes de las Comunidades Indígenas del Sector Alto y Medio de la Paragua, Estado Bolívar asistidos por los abogados JESÚS MARÍA CASAL HERNÁNDEZ y YANIMA DA SILVA DE LIMA. EXP. N° 11-1439.-
El Secretario.
Hubo Despacho y Secretaría. Se practicaron las siguientes actuaciones.
1.-) Diligencia presentada por la abogada Martha Cohen, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil VAS CARACAS S.A., a los fines de formular alegatos, en relación al recurso de de nulidad intentado conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada, contra el Código N° 6200601 del Clasificador de Actividades Económicas, de Industria, Comercio y Servicios de Indole Similar del Municipio Sucre del Estado Miranda, publicado en la Gaceta Municipal de dicha entidad de fecha 11 de Julio de 2006. EXP. N° 07-666.-
2.-) Diligencia presentada por la abogada Dailyng Ayestaran Díaz, en su carácter de apoderados judiciales, a los fines de formular alegatos, en relación al recurso de nulidad intentado contra la Ley de la Actividad Aseguradora, publicada en la Gaceta Oficial extraordinario N° 5.990 del 29 de junio de 2010 y reimpresa en la Gaceta Oficial N° 39.481, en fecha 05 de agosto de 2010, intentado por los abogados Carlos Eduardo Acedo Sucre, Rosemary Thomas Rivas y Dailying Ayestarán Díaz. EXP. N° 11-1427.-
El Secretario.
MIERCOLES 17 DE ABRIL DE 2013
Hubo Despacho y Secretaría. Se practicaron las siguientes actuaciones.
1.-) Se recibió de la Sala Constitucional, el expediente N° 12-1035, de acuerdo a Sentencia de esta Sala Constitucional N° 344 de fecha 16 de abril de 2013. EXP. N° 12-1035.-
2.-) Diligencia presentada por el abogado ZDENKO D. SELIGO MONTERO, mediante la cual se da por notificado, en relación al recurso de Colisión de Leyes interpuesto por el abogado ZDENKO D. SELIGO MONTERO, actuando en nombre propio, entre los Artículos 28.2 y 26.23 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. EXP. N° 11-1238.-
El Secretario.
JUEVES 18 DE ABRIL DE 2013
Hubo Despacho y Secretaría. Se practicó la siguiente actuación.
1.-) Diligencia presentada por el apoderado judicial, a los fines de consignar la publicación del cartel de emplazamiento, en relación al recurso de nulidad, contra el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica que Reserva al Estado las Actividades de Exploración y Explotación del Oro, así como las Conexas y Auxiliares a Éstas, publicado en la Gaceta Oficial N° 39.759 del 16 de septiembre de 2011 y cuya reforma parcial fue publicada en la Gaceta Oficial N° 6.063 Extraordinario del 15 de diciembre de 2011, interpuesto por los ciudadanos OBEL TRINO YEPEZ RONDÓN, JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ, ATKINSÓN YÉPEZ y otros, representantes de las Comunidades Indígenas del Sector Alto y Medio de la Paragua, Estado Bolívar asistidos por los abogados JESÚS MARÍA CASAL HERNÁNDEZ y YANIMA DA SILVA DE LIMA. EXP. N° 11-1439.-
El Secretario.
MARTES 23 DE ABRIL DE 2013
Hubo Despacho y Secretaría. Se practicaron las siguientes actuaciones.
1.-) Escrito presentado por el sustituto del Síndico Procurador del Municipio Bolivariana Libertador del Distrito Capital, a los fines de formular alegatos, en el recurso de nulidad intentado por el abogado Jesús Pérez Martínez, en su carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantiles World Center Bar Restaurant S.A.; Restaurant Caldas C.A.; Inversiones Caldas S.A.; Cafetin Avenida-B, S.R.L., Centro Hipico The Power C.A., Organización MGII C.A.; Centro Hipico La Ruleta C.A.; Inversiones el Trio de la Fortuna C.A. y Negocios Internacionales C.A., contra el "...artículo 49, Clasificador de Actividades Económicas, numeral 26, código 300.004 y el anexo contentivo del referido código 300.004, página 86...", de la Ordenanza de Impuesto sobre Actividades Económicas de Industria, Comercio, Servicios o de Índole Similar del Municipio Bolivariano Libertador, publicada en la Gaceta Municipal N° 3017-1, del 26 de mayo de 2008. EXP. N° 12-986.-
2.-) Diligencia presentada por el abogado Julio Díaz, a los fines de darse por notificado de la sentencia de esta Sala Constitucional N° 144, de fecha 26 de marzo de 2013. EXP. N° 11-38.-
El Secretario.
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|