MARTES 2  DE JULIO DE 2013

Hubo Despacho y Secretaría. Se practicaron las siguientes actuaciones.

 

 

1.-)  Diligencia presentada por la apoderada judicial, a los fines de formular alegatos, recurso de nulidad por inconstitucionalidad, interpuesto por la abogada Margarita Marlene Nassane B., apoderada judicial del Municipio Tubores del Estado Nueva Esparta, contra la Ordenanza sobre la Competencia Organización y Funcionamiento de la Sindicatura del Municipio Tubores, promulgada y publicada por el Presidente del Concejo Municipal del Municipio Tubores del Estado Nueva Esparta, en fecha 23 de agosto de 2011, Edición Extraordinaria N° 35-2011, depósito legal N° PP 0197607 NE 114. EXP. N° 12-956.-

 

 

2.-)  Diligencia presentada por la apoderada judicial, a los fines de formular alegatos, en el recurso de nulidad por inconstitucionalidad interpuesto contra  la Ordenanza sobre Instrumentos Jurídicos del Municipio Tubores del Estado Nueva Esparta, publicada en la Gaceta Municipal de la referida entidad N° 55-2010 Extraordinaria, en fecha 17 de noviembre de 2010.  EXP. N° 12-951.-

 

 

3.-) Diligencia presentada por la Síndica Procuradora del Municipio Seboruco del Estado Táchira, a los fines de formular alegatos en el recurso de nulidad, por inconstitucionalidad, intentado por la abogada Rosio Xiomara Lozano Galviz, Sindica Procuradora del Municipio Seboruco del Estado Táchira, contra la Ordenanza sobre Instrumentos Jurídicos, publicada en Gaceta Municipal N° 20, en fecha 05 de noviembre de 2010.  EXP. N° 12-1336.-

 

 

4.-) Diligencia presentada por la abogada Verónica González Landaeta, a los fines de dejar constancia de haber recibido el cartel de emplazamiento, para su respectiva publicación, en relación al recurso de nulidad por inconstitucionalidad, ejercido conjuntamente con solicitud de acción de amparo constitucional, interpuesta por los ciudadanos Emilio Ramón Chirino Medina, e Isaac Seguias Ruiz, representantes de la Asociación de Centros Hípicos Carabobo, asistidos por los abogados Verónica González Landaeta y Alfredo José Uzcátequi Franco, contra la Ordenanza de Impuestos sobre Juegos y Apuestas Lícitas del Municipio Valencia del Estado Carabobo, publicada en la Gaceta Municipal de Valencia N° 10/1594 Extraordinario del 25 de noviembre de 2010. EXP. N° 12-1079.-

 

 

 

5.-) Escrito presentado por el abogado Oswaldo Rafael Cali H., en su carácter de apoderada judicial, a los fines de formular alegatos, en relación a la demanda de nulidad incoada por los ciudadanos Carlos José Correa Barros, Marco Antonio Ruíz, Silvia Angelina Alegrett Masso y Hernán Gregorio Lugo Galicia, representados por el abogado Oswaldo Rafael Cali Hernández, contra los artículos 56 y 66 contenidos en la Reforma Parcial del Reglamento de Interior y Debates de la Asamblea Nacional, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 6.014 Extraordinario, del 23 de diciembre de 2010. EXP. N° 12-383.-

 

 

6.-) Diligencia presentada por la abogada Ana Leonor Acosta M, en su carácter de apoderada judicial, a los fines de formular alegatos, en el recurso de nulidad, por inconstitucionalidad con medida cautelar, interpuesto por el ciudadano Emilio Graterón Colmenares, representado por el abogado Giusseppe Axer Graterol Stefanelli, contra la Ordenanza de Ingresos y Gastos del Ejercicio Económico Financiero del Año 2013, sancionada por el Concejo Municipal del Municipio Chacao, en Sesión Ordinaria de fecha 13/12/13, publicada en la Gaceta Municipal del Municipio Chacao Número Extraordinario 8087, de fecha 09/01/13.  EXP. N° 13-80.-

 

 

 

7.-) Se recibió de la Sala Constitucional el expediente N° 13-270, contentivo del recurso de nulidad, por inconstitucionalidad, interpuesto por los ciudadanos Mireya Eduviges Vallejos Rodríguez, Jonathan Oscar León León, Juan Alberto Cammarano y Otros, asistidos por las abogadas Aura Yanesky Lehmann González, Marialis del Valle Meneses Requena y Otros, contra los artículos 4, 16, 20, 21, 23, 39, 45, 47, 49, 51, 53, 66, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 82, 83, 84, 87, 88, 90, 94, 95, 96, 97, 137, 142, 145, y la disposición Transitoria Novena de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda y el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas.  EXP. N° 13-270.-

 

 

8.-) Se recibió de la Sala Constitucional el expediente N° 13-299, contentivo del recurso de nulidad, por inconstitucionalidad, conjuntamente con acción de amparo constitucional cautelar, interpuesta por el abogado Antonio José Antonio José Varela, actuando en nombre propio, contra los Artículos 5, 19, 27, a 41, 45, 98, 121, 122, 124, 133, 137, 138, 141, 144, 145, 146, y 172 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales, publicada, en Gaceta Oficial Extraordinaria N° 5928, en fecha 12/08/09. EXP. N° 13-299.-

 

 

 

 

La Presidenta,

 

 

El Secretario.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

MIERCOLES 3  DE JULIO DE 2013

Hubo Despacho y Secretaría. Se practicaron las siguientes actuaciones.

 

1.-) Escrito presentado por el abogado Oswaldo Rafael Cali H., en su carácter de apoderada judicial, a los fines de formular alegatos, en relación a la demanda de nulidad incoada por los ciudadanos Carlos José Correa Barros, Marco Antonio Ruíz, Silvia Angelina Alegrett Masso y Hernán Gregorio Lugo Galicia, representados por el abogado Oswaldo Rafael Cali Hernández, contra los artículos 56 y 66 contenidos en la Reforma Parcial del Reglamento de Interior y Debates de la Asamblea Nacional, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 6.014 Extraordinario, del 23 de diciembre de 2010. EXP. N° 12-383.-

 

 

2.-) Escrito presentado por la abogada  Beatriz del Carmen Duque de Bango, en su carácter de apoderada judicial a los fines de formular alegatos, en relación a la demanda de nulidad incoada por los ciudadanos Carlos José Correa Barros, Marco Antonio Ruíz, Silvia Angelina Alegrett Masso y Hernán Gregorio Lugo Galicia, representados por el abogado Oswaldo Rafael Cali Hernández, contra los artículos 56 y 66 contenidos en la Reforma Parcial del Reglamento de Interior y Debates de la Asamblea Nacional, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 6.014 Extraordinario, del 23 de diciembre de 2010. EXP. N° 12-383.-

 

 

3.-) Diligencia presentada por la abogada Beatriz del Carmen Duque de Bango, en su carácter de apoderada judicial a los fines de formular alegatos, en relación a la demanda de nulidad incoada por los ciudadanos Carlos José Correa Barros, Marco Antonio Ruíz, Silvia Angelina Alegrett Masso y Hernán Gregorio Lugo Galicia, representados por el abogado Oswaldo Rafael Cali Hernández, contra los artículos 56 y 66 contenidos en la Reforma Parcial del Reglamento de Interior y Debates de la Asamblea Nacional, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 6.014 Extraordinario, del 23 de diciembre de 2010. EXP. N° 12-383.-

 

 

4.-) Escrito presentado por la abogada Andrea Isabel Garrido Villareal, en su carácter de apoderada judicial a los fines de formular alegatos, en relación a la demanda de nulidad incoada por los ciudadanos Carlos José Correa Barros, Marco Antonio Ruíz, Silvia Angelina Alegrett Masso y Hernán Gregorio Lugo Galicia, representados por el abogado Oswaldo Rafael Cali Hernández, contra los artículos 56 y 66 contenidos en la Reforma Parcial del Reglamento de Interior y Debates de la Asamblea Nacional, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 6.014 Extraordinario, del 23 de diciembre de 2010. EXP. N° 12-383.-

 

 

5.-) Diligencia presentada por la abogada Andrea Isabel Garrido Villareal, en su carácter de apoderada judicial a los fines de formular alegatos, en relación a la demanda de nulidad incoada por los ciudadanos Carlos José Correa Barros, Marco Antonio Ruíz, Silvia Angelina Alegrett Masso y Hernán Gregorio Lugo Galicia, representados por el abogado Oswaldo Rafael Cali Hernández, contra los artículos 56 y 66 contenidos en la Reforma Parcial del Reglamento de Interior y Debates de la Asamblea Nacional, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 6.014 Extraordinario, del 23 de diciembre de 2010. EXP. N° 12-383.-

 

 

6.-) Escrito presentado por la abogada Isabel Cristina García Fuenmayor, en su carácter de apoderada judicial a los fines de formular alegatos, en relación a la demanda de nulidad incoada por los ciudadanos Carlos José Correa Barros, Marco Antonio Ruíz, Silvia Angelina Alegrett Masso y Hernán Gregorio Lugo Galicia, representados por el abogado Oswaldo Rafael Cali Hernández, contra los artículos 56 y 66 contenidos en la Reforma Parcial del Reglamento de Interior y Debates de la Asamblea Nacional, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 6.014 Extraordinario, del 23 de diciembre de 2010. EXP. N° 12-383.-

 

 

7.-) Diligencia presentada por la abogada Isabel Cristina García Fuenmayor, en su carácter de apoderada judicial a los fines de formular alegatos, en relación a la demanda de nulidad incoada por los ciudadanos Carlos José Correa Barros, Marco Antonio Ruíz, Silvia Angelina Alegrett Masso y Hernán Gregorio Lugo Galicia, representados por el abogado Oswaldo Rafael Cali Hernández, contra los artículos 56 y 66 contenidos en la Reforma Parcial del Reglamento de Interior y Debates de la Asamblea Nacional, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 6.014 Extraordinario, del 23 de diciembre de 2010. EXP. N° 12-383.-

 

 

8.-) Escrito presentado por la abogada Ana Leonor Acosta M, en su carácter de apoderada judicial, a los fines de formular alegatos, en el recurso de nulidad, por inconstitucionalidad con medida cautelar, interpuesto por el ciudadano Emilio Graterón Colmenares, representado por el abogado Giusseppe Axer Graterol Stefanelli, contra la Ordenanza de Ingresos y Gastos del Ejercicio Económico Financiero del Año 2013, sancionada por el Concejo Municipal del Municipio Chacao, en Sesión Ordinaria de fecha 13/12/13, publicada en la Gaceta Municipal del Municipio Chacao Número Extraordinario 8087, de fecha 09/01/13.  EXP. N° 13-80.-

 

 

9.-) Escrito presentado por la abogada Elba Judith Franco de Farías, en su carácter de apoderado judicial, a los fines de formular alegatos, en relación a la demanda de nulidad incoada por los ciudadanos Carlos José Correa Barros, Marco Antonio Ruíz, Silvia Angelina Alegrett Masso y Hernán Gregorio Lugo Galicia, representados por el abogado Oswaldo Rafael Cali Hernández, contra los artículos 56 y 66 contenidos en la Reforma Parcial del Reglamento de Interior y Debates de la Asamblea Nacional, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 6.014 Extraordinario, del 23 de diciembre de 2010. EXP. N° 12-383.-

 

 

 

La Presidenta,

 

El Secretario.

 

 

 

 

JUEVES 4 DE JULIO DE 2013

Hubo Despacho y Secretaría. Se practicaron las siguientes actuaciones.

 

 

1.-) Diligencia presentada por la Dra. Cecilia Sosa, a los fines de consignar la publicación del cartel de emplazamiento, en relación al recurso de nulidad, intentado contra el artículos 4 numerales 1, 2, 3 y 4;  artículos 7, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 31, numerales 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 y 20;  37 último aparte, artículo 43 literales b, c, y su ultimo aparte, artículo 44 numerales 1 y 2; y los artículos 45, 46, 47, 60, 61, 62, 63, 64, 73, 78, 81, 82 y 85 del Decreto N° 8.331, con rango, Valor y Fuerza de  la LEY DE COSTOS Y PRECIOS JUSTOS, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.715, del 18 de julio de 2011.  EXP. N° 11-1281.-

 

 

 

2.-) Escrito de adhesión presentado por la abogada Jessica Duhan, en representación de PROVEA, a los fines de formular alegatos, en relación a la demanda de nulidad incoada por los ciudadanos Carlos José Correa Barros, Marco Antonio Ruíz, Silvia Angelina Alegrett Masso y Hernán Gregorio Lugo Galicia, representados por el abogado Oswaldo Rafael Cali Hernández, contra los artículos 56 y 66 contenidos en la Reforma Parcial del Reglamento de Interior y Debates de la Asamblea Nacional, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 6.014 Extraordinario, del 23 de diciembre de 2010. EXP. N° 12-383.-

 

 

 

 

3.-) Diligencia presentada por el abogado Jesús María Casal, mediante la cual sustituye poder en el abogado Rosnell Carrasco, en relación al recurso de nulidad, contra el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica que Reserva al Estado las Actividades de Exploración y Explotación del Oro, así como las Conexas y Auxiliares a Éstas,  publicado en la Gaceta Oficial N° 39.759 del 16 de septiembre de 2011 y cuya reforma parcial fue publicada en la Gaceta Oficial N° 6.063 Extraordinario del 15 de diciembre de 2011, interpuesto por los ciudadanos OBEL TRINO YEPEZ RONDÓN, JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ, ATKINSÓN YÉPEZ y otros, representantes de las Comunidades Indígenas del Sector Alto y Medio de la Paragua, Estado Bolívar asistidos por los abogados JESÚS MARÍA CASAL HERNÁNDEZ y YANIMA DA SILVA DE LIMA.  EXP. N° 11-1439.-

 

 

 

 

4.-) Escrito de defensas y promoción de pruebas presentado por el abogado Jesús María Casal, en relación al recurso de nulidad, contra el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica que Reserva al Estado las Actividades de Exploración y Explotación del Oro, así como las Conexas y Auxiliares a estas,  publicado en la Gaceta Oficial N° 39.759 del 16 de septiembre de 2011 y cuya reforma parcial fue publicada en la Gaceta Oficial N° 6.063 Extraordinario del 15 de diciembre de 2011, interpuesto por los ciudadanos OBEL TRINO YÉPEZ RONDÓN, JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ, ATKINSÓN YÉPEZ y otros, representantes de las Comunidades Indígenas del Sector Alto y Medio de la Paragua, Estado Bolívar asistidos por los abogados JESÚS MARÍA CASAL HERNÁNDEZ y YANIMA DA SILVA DE LIMA.  EXP. N° 11-1439.-

 

 

 

 

La Presidenta,

 

 

El Secretario.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

MARTES 09  DE JULIO DE 2013

Hubo Despacho y Secretaría. Se practicaron las siguientes actuaciones.

 

 

1.-) Se dictó auto mediante el cual, vistas las actas del expediente N° 2012-0820, contentivo del recurso de nulidad interpuesto por el abogado Rafael Eduardo Godoy, actuando en representación de los ciudadanos: Juan Massias Ángel Fernández, Franklin Antonio Landaez Basalo y otros contra el “ Recurso de nulidad del Acto Legislativo (Ordenanza) emanado del Concejo Municipal del Municipio Brión del Estado Miranda, expresado en Acta No. 83 de fecha 23 de diciembre de 2010 y publicado en la Gaceta Municipal No. 155 de fecha 29 de diciembre de 2010, en el cual reforma el Clasificador de Actividades Económicas de la Ordenanza de Impuesto Sobre Actividades Económicas”.; se observa que en fecha 4 de junio de 2013, se libró el cartel de emplazamiento a los interesados, por lo tanto, este Juzgado acuerda, practicar por Secretaría el cómputo de los diez (10) días de despacho siguientes, a la fecha en que se libró el referido cartel, lapso dentro del cual la parte recurrente debió retirar, publicar y consignar al expediente, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 137 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.  EXP.N° 12-820.

 

 

2.-) Se dictó auto mediante el cual, visto lo establecido en el artículo 137 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, el cual prevé:

 

"El cartel de emplazamiento será publicado por la parte demandante en un diario de circulación nacional o regional según sea el caso, para que los interesados o interesadas concurran dentro del lapso de diez días de despacho siguientes a que conste en autos su publicación. La parte demandante tendrá un lapso de diez días de despacho, contados a partir del momento en que se haya librado el cartel, para retirarlo y publicarlo y consignar en autos un ejemplar del periódico donde hubiese sido publicado. Si la parte demandante incumpliere con esta carga se declarará la perención de la instancia y se ordenará el archivo del expediente, salvo que existan razones de orden público que justifiquen la continuación de la causa, en cuyo caso, el cartel deberá ser publicado por el Juzgado de Sustanciación.”.

 

 

Este Juzgado, observa:

 

Efectivamente, desde el 4 de junio de 2013, exclusive, fecha en que se libró el cartel de emplazamiento a los interesados, hasta el 26 de junio de 2013, habían transcurrido los diez (10) días de despacho para efectuar el acto pertinente de publicación y consignación del cartel ordenado y librado, sin que la parte retirase el cartel, por lo que se produjo la perención breve de la instancia.

 

Por todo lo anteriormente expuesto y, visto el cómputo practicado por Secretaría, este Juzgado de Sustanciación infiere que los diez (10) días de despacho, contados a partir del 4 de junio de 2013, exclusive, para que el recurrente, publicara y consignase el ejemplar del periódico donde conste la publicación del cartel de emplazamiento a los interesados, establecidos en el referido artículo 137, discurrieron hasta el día 26 de junio de 2013, inclusive, sin que la parte recurrente cumpliera con su obligación, ante tal incumplimiento, se declara la perención de la instancia de conformidad con el artículo 267 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil. Se ordena el archivo del Expediente N° 2012-0820, contentivo del recurso de nulidad interpuesto por el abogado Rafael Eduardo Godoy, actuando en representación de los ciudadanos: Juan Massias Ángel Fernández, Franklin Antonio Landaez Basalo y otros contra el “ Recurso de nulidad del Acto Legislativo (Ordenanza) emanado del Concejo Municipal del Municipio Brión del Estado Miranda, expresado en Acta No. 83 de fecha 23 de diciembre de 2010 y publicado en la Gaceta Municipal No. 155 de fecha 29 de diciembre de 2010, en el cual reforma el Clasificador de Actividades Económicas de la Ordenanza de Impuesto Sobre Actividades Económicas”. EXP.N° 12-820.

 

 

3.-) Se dictó auto mediante el cual, mediante decisión N° 678 del 30 de mayo de 2013, la Sala Constitucional admitió el recurso de nulidad por inconstitucionalidad ejercido por los apoderados judiciales de las sociedades mercantiles Bolsa de Valores de Caracas, C.A., Fivenca Casa de Bolsa, C.A., Corinvest Casa de Bolsa, C.A., Caja Caracas Casa de Bolsa, C.A., Mercosur Casa de Bolsa, S.A., Máxima Casa de Bolsa, C.A. y de los ciudadanos Manuel Alberto Alonso Rebareda, Ricardo IV Montilla Osorio, José Gregorio Tineo Nottaro y Emilio Antelo Rey contra el artículo 2 de la Ley de Mercado de Valores publicada originalmente en la Gaceta Oficial N° 39.489 del 10 de agosto de 2010, reimpresa por error material en la Gaceta Oficial N° 39.546 del 5 de noviembre de 2010. Así mismo, negó la medida cautelar solicitada.  EXP. N° 12-530.-

 

 

4.-)  Se libraron los oficios Nros. TS-SC-13-116, TS-SC-13-117,  TS-SC-13-118,  y TS-SC-13-119,  a los ciudadanos Procurador General de la República (E), Fiscal General de la República, Presidente de la Asamblea Nacional, y Defensora del Pueblo, en relación al recurso de nulidad por inconstitucionalidad ejercido por los apoderados judiciales de las sociedades mercantiles Bolsa de Valores de Caracas, C.A., Fivenca Casa de Bolsa, C.A., Corinvest Casa de Bolsa, C.A., Caja Caracas Casa de Bolsa, C.A., Mercosur Casa de Bolsa, S.A., Máxima Casa de Bolsa, C.A. y de los ciudadanos Manuel Alberto Alonso Rebareda, Ricardo IV Montilla Osorio, José Gregorio Tineo Nottaro y Emilio Antelo Rey contra el artículo 2 de la Ley de Mercado de Valores publicada originalmente en la Gaceta Oficial N° 39.489 del 10 de agosto de 2010, reimpresa por error material en la Gaceta Oficial N° 39.546 del 5 de noviembre de 2010. Así mismo, negó la medida cautelar solicitada.  EXP. N° 12-530.-

 

 

5.-) Se libró cartel de emplazamiento a los interesados en el recurso de nulidad por inconstitucionalidad ejercido por los apoderados judiciales de las sociedades mercantiles Bolsa de Valores de Caracas, C.A., Fivenca Casa de Bolsa, C.A., Corinvest Casa de Bolsa, C.A., Caja Caracas Casa de Bolsa, C.A., Mercosur Casa de Bolsa, S.A., Máxima Casa de Bolsa, C.A. y de los ciudadanos Manuel Alberto Alonso Rebareda, Ricardo IV Montilla Osorio, José Gregorio Tineo Nottaro y Emilio Antelo Rey contra el artículo 2 de la Ley de Mercado de Valores publicada originalmente en la Gaceta Oficial N° 39.489 del 10 de agosto de 2010, reimpresa por error material en la Gaceta Oficial N° 39.546 del 5 de noviembre de 2010. Así mismo, negó la medida cautelar solicitada.  EXP. N° 12-530.-

 

 

6.-) Se libraron los oficios se libraron los oficios Nros. TS-SC-13-120, TS-SC-13-121, TS-SC-13-122,  y TS-SC-13-123, a los ciudadanos Procurador General de la República (E), Fiscal General de la República, Presidente de la Asamblea Nacional, y Defensora del Pueblo, en relación al recurso de nulidad intentado por el abogado Carlos Alberto Calanche Bogado y otros, contra la Ley que Autoriza al Presidente de la República a dictar Decretos con Rango, Valor y Fuerza de Ley en las Materias que se Delegan dictada por la Asamblea Nacional el 17 de diciembre del año 2010 y publicada en  Gaceta Oficial Nº 6.009 Extraordinario en la misma fecha, y contra el Decreto N° 8.190 del 5 de mayo de 2011, mediante el cual se dictó el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, publicado en  Gaceta Oficial Nº 39.668 del 6 de mayo de 2011.  EXP. N° 11-990.-

 

 

7.-) Se libró cartel de emplazamiento a los interesados en el en relación al recurso de nulidad intentado por el abogado Carlos Alberto Calanche Bogado y otros, contra la la Ley que Autoriza al Presidente de la República a dictar Decretos con Rango, Valor y Fuerza de Ley en las Materias que se Delegan dictada por la Asamblea Nacional el 17 de diciembre del año 2010 y publicada en  Gaceta Oficial Nº 6.009 Extraordinario en la misma fecha, y contra el Decreto N° 8.190 del 5 de mayo de 2011, mediante el cual se dictó el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, publicado en  Gaceta Oficial Nº 39.668 del 6 de mayo de 2011.  EXP. N° 11-990.-

 

 

8.-) Diligencia presentada por el abogado Miguel Parra, a los fines de consignar la publicación del cartel de emplazamiento, en relación al recurso de nulidad por inconstitucionalidad, ejercido conjuntamente con solicitud de acción de amparo constitucional, interpuesta por los ciudadanos Emilio Ramón Chirino Medina, e Isaac Seguias Ruiz, representantes de la Asociación de Centros Hípicos Carabobo, asistidos por los abogados Verónica González Landaeta y Alfredo José Uzcátequi Franco, contra la Ordenanza de Impuestos sobre Juegos y Apuestas Lícitas del Municipio Valencia del Estado Carabobo, publicada en la Gaceta municipal de valencia N° 10/1594 Extraordinario del 25 de noviembre de 2010. EXP. N° 12-1079.-

 

 

 

 

 

La Presidenta,

 

 

 

El Secretario.