| Juzgado de Sustaciación Sala Constitucional |
- Fecha: 19 al 28 de febrero del 2013
|
| ||
|
||
MARTES 19 DE FEBRERO DE 2013
Hubo Despacho y Secretaría. Se practicaron las siguientes actuaciones.
1.-) Se dicto auto mediante el cual, se dio cumplimiento a la decisión N° 1655 del 5 de diciembre de 2012, la Sala Constitucional admitió el recurso de nulidad interpuesto por la representación del Municipio San Diego del Estado Carabobo, conjuntamente con solicitud de amparo cautelar y medida cautelar innominada de suspensión de efectos de la Ordenanza sobre la Tasa por el Uso del Terminal Terrestre Socialista de Valencia, publicada en la Gaceta Municipal de Valencia N° 11/1900 Extraordinaria, del 12 de diciembre de 2011. Así mismo, acordó la medida cautelar solicitada. EXP. N° 12-764.-
2.-) Se libro Despacho N° TS-SC-13-006, al Juzgado Primero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y san Diego del Estado Carabobo, asimismo se libraron las boletas y oficios Nros. TS-SC-13-007, TS-SC-13-008, TS-SC-13-009, TS-SC-13-010 y TS-SC-13-011, a los ciudadanos Juez Primero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego del Estado Carabobo, Síndico Procurador del Municipio Valencia del Estado Carabobo, Presidente del Concejo Municipal del Municipio Valencia del Estado Carabobo, Fiscal General de la República, y Defensora del Pueblo, en cumplimiento de la decisión N° 1655 del 5 de diciembre de 2012, la Sala Constitucional admitió el recurso de nulidad interpuesto por la representación del Municipio San Diego del Estado Carabobo, conjuntamente con solicitud de amparo cautelar y medida cautelar innominada de suspensión de efectos de la Ordenanza sobre la Tasa por el Uso del Terminal Terrestre Socialista de Valencia, publicada en la Gaceta Municipal de Valencia N° 11/1900 Extraordinaria, del 12 de diciembre de 2011. Así mismo, acordó la medida cautelar solicitada. EXP. N° 12-764.-
3.-) Se libro cartel de emplazamiento a los interesados en el recurso de nulidad interpuesto por la representación del Municipio San Diego del Estado Carabobo, conjuntamente con solicitud de amparo cautelar y medida cautelar innominada de suspensión de efectos de la Ordenanza sobre la Tasa por el Uso del Terminal Terrestre Socialista de Valencia, publicada en la Gaceta Municipal de Valencia N° 11/1900 Extraordinaria, del 12 de diciembre de 2011. Así mismo, acordó la medida cautelar solicitada. EXP. N° 12-764.-
4.-) Se libraron los oficios Nros. TS-SC-13-012, TS-SC-13-013, TS-SC-13-014, TS-SC-13-015, y TS-SC-13-016, a los ciudadanos Presidente de la Asamblea Nacional, Presidente de la República, Defensora del Pueblo, Procuradora General de la República, y Fiscal General de la República, en relación a los recursos de nulidad ejercidos por el abogado Carlos Vecchio, actuando en nombre propio y asistiendo a los ciudadanos Hernán Núñez y Bernardo Pulido; los abogados Leonel Pérez Méndez, Alejandro Otero Méndez, Asdrúbal José Quintero, David Augusto Niño Andrade y Arvis Segundo Antonio Canelón, actuando en su carácter de Procuradores de los Estados Carabobo, Miranda, Zulia, Táchira y Lara, respectivamente; y los ciudadanos Alfonso Marquina, Carlos Ramos, Eliseo Fermín Escaray y María Verónica Barboza, actuando los dos primeros en su carácter de Diputados de la Asamblea Nacional, y el resto en su carácter de legislador del Consejo Legislativo del Estado Zulia y Concejal del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, contra el “Decreto N° 8.163 del 18 de abril de 2011, con rango, valor y fuerza de Ley que Crea Contribución Especial por Precios Extraordinarios y Precios Exorbitantes en el Mercado Internacional de Hidrocarburos”, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 6.022 Extraordinario del 18 de abril de 2011. EXP. NROS. 11-599 /11-801 / 11-935
5.-) Se libro cartel de emplazamiento a los interesados en los recursos de nulidad ejercidos por el abogado Carlos Vecchio, actuando en nombre propio y asistiendo a los ciudadanos Hernán Núñez y Bernardo Pulido; los abogados Leonel Pérez Méndez, Alejandro Otero Méndez, Asdrúbal José Quintero, David Augusto Niño Andrade y Arvis Segundo Antonio Canelón, actuando en su carácter de Procuradores de los Estados Carabobo, Miranda, Zulia, Táchira y Lara, respectivamente; y los ciudadanos Alfonso Marquina, Carlos Ramos, Eliseo Fermín Escaray y María Verónica Barboza, actuando los dos primeros en su carácter de Diputados de la Asamblea Nacional, y el resto en su carácter de legislador del Consejo Legislativo del Estado Zulia y Concejal del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, contra el “Decreto N° 8.163 del 18 de abril de 2011, con rango, valor y fuerza de Ley que Crea Contribución Especial por Precios Extraordinarios y Precios Exorbitantes en el Mercado Internacional de Hidrocarburos”, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 6.022 Extraordinario del 18 de abril de 2011. EXP. NROS. 11-599 /11-801 / 11-935
6.-) Se dicto auto mediante el cual, se dio cumplimento a la decisión N° 1773 del 19 de diciembre de 2012, la Sala Constitucional admitió el recurso de nulidad interpuesto por los abogados Alberto Blanco-Uribe Quintero y Carlos La Marca Erazo, apoderados judiciales de la Cámara de Aseguradores de Venezuela, y MAPFRE La Seguridad, C.A. de Seguros, contra las normas contenidas en los artículos 44, cardinal 5, y 49 de la Ordenanza sobre Impuesto de Vehículos del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, publicada en la Gaceta Municipal Extraordinaria Nº 009 del 24 de enero de 2006. Así mismo, negó la medida cautelar solicitada. EXP. N° 11-740.-
7.-) Se libro oficio N° TS-SC-13-017, a los ciudadanos Alberto Blanco-Uribe, y Carlos La Marca Erazo, apoderados judiciales de la Cámara de Aseguradores de Venezuela, y MAPFRE La Seguridad, C.A. de Seguros, contra las normas contenidas en los artículos 44, cardinal 5, y 49 de la Ordenanza sobre Impuesto de Vehículos del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, publicada en la Gaceta Municipal Extraordinaria Nº 009 del 24 de enero de 2006. Así mismo, negó la medida cautelar solicitada. EXP. N° 11-740.-
8.-) Se dicto auto mediante el cual, se dio cumplimiento a la decisión N° 1652 del 5 de diciembre de 2012, la Sala Constitucional admitió el recurso de nulidad, ejercido conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el abogado Roberto Hung Cavalieri, contra “…la normativa contenida en el segundo aparte del artículo 41 de la Ley Orgánica del Deporte, la Actividad Física y la Educación Física publicado (sic) en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.741, del 23 de enero de 2011…”. Así mismo, negó la medida cautelar solicitada. EXP. N° 12-1040.-
9.-) Se libraron los oficios Nros. TS-SC-13-018, TS-SC-13-019, TS-SC-13-020, y TS-SC-13-021, a los ciudadanos Defensora del Pueblo, Presidente de la Asamblea Nacional, Fiscal General de la República, y Procuradora General de la República, en relación a la decisión N° 1652 del 5 de diciembre de 2012, la Sala Constitucional admitió el recurso de nulidad, ejercido conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el abogado Roberto Hung Cavalieri, contra “…la normativa contenida en el segundo aparte del artículo 41 de la Ley Orgánica del Deporte, la Actividad Física y la Educación Física publicado (sic) en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.741, del 23 de enero de 2011…”. Así mismo, negó la medida cautelar solicitada. EXP. N° 12-1040.-
10.-) Se libro cartel de emplazamiento a los interesados en el recurso de nulidad, ejercido conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el abogado Roberto Hung Cavalieri, contra “…la normativa contenida en el segundo aparte del artículo 41 de la Ley Orgánica del Deporte, la Actividad Física y la Educación Física publicado (sic) en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.741, del 23 de enero de 2011…”. Así mismo, negó la medida cautelar solicitada. EXP. N° 12-1040.-
11.-) Se dicto auto mediante el cual, se dio cumplimiento a la decisión N° 1666, de fecha 6 de diciembre de 2012, mediante la cual se admitió el recurso de nulidad intentado contra el Decreto N° 8.331, con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Costos y Precios Justos, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.715 del 18 de julio de 2011, intentado por los abogados Gustavo Grau Fortoul, Miguel Mónaco Gómez y otros, con el carácter de apoderados judiciales del Consejo Nacional de Comercio y los Servicios (CONSECOMERCIO). EXP. N° 12-293.-
12.-) Se libraron los oficios N° TS-SC-13-022, TS-SC-13-023, TS-SC-13-024, y TS-SC-13-025, a los ciudadanos Fiscal General de la República, Defensora del Pueblo, Procuradora General de la República, y Vicepresidente de la República, en relación al recurso de nulidad intentado contra el Decreto N° 8.331, con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Costos y Precios Justos, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.715 del 18 de julio de 2011, intentado por los abogados Gustavo Grau Fortoul, Miguel Mónaco Gómez y otros, con el carácter de apoderados judiciales del Consejo Nacional de Comercio y los Servicios (CONSECOMERCIO). EXP. N° 12-293.-
13.-) Se libro cartel de emplazamiento, a los interesados en el recurso de nulidad intentado contra el Decreto N° 8.331, con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Costos y Precios Justos, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.715 del 18 de julio de 2011, intentado por los abogados Gustavo Grau Fortoul, Miguel Mónaco Gómez y otros, con el carácter de apoderados judiciales del Consejo Nacional de Comercio y los Servicios (CONSECOMERCIO). EXP. N° 12-293.-
14.-) Se dicto auto mediante el cual se dio cumplimiento a la decisión N° 1408 de fecha 24 de octubre de 2012, en relación al recurso de nulidad ejercido contra "...el artículo 68 (segundo aparte) y la Disposición Transitoria Octava de la Ley Orgánica de (sic) Deporte, Actividad Física y Educación Física, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.741, del 23 de enero de 2011 y su Reglamento Parcial N° 1 publicado en la Gaceta Oficial N° 39.872 del 28 de febrero de 2012 y subsidiariamente, contra los artículos 53 y 55 y la Disposición Transitoria Segunda del Reglamento...", por el ciudadano Carlos Larrazabal Gongález, actuando en su carácter de Presidente de la CONFEDERACION VENEZOLANA DE INDUSTRIAS (CONINDUSTRIA). EXP. 12-818.-
15.-) Se libraron los oficios Nros. TS-SC-13-026, TS-SC-13-027, TS-SC-13-028, y TS-SC-13-029, a los ciudadanos Procuradora General de la República, Defensora del Pueblo, Presidente de la Asamblea Nacional, y Fiscal General de la República, en relación al recurso de nulidad ejercido contra "...el artículo 68 (segundo aparte) y la Disposición Transitoria Octava de la Ley Orgánica de (sic) Deporte, Actividad Física y Educación Física, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.741, del 23 de enero de 2011 y su Reglamento Parcial N° 1 publicado en la Gaceta Oficial N° 39.872 del 28 de febrero de 2012 y subsidiariamente, contra los artículos 53 y 55 y la Disposición Transitoria Segunda del Reglamento...", por el ciudadano Carlos Larrazabal Gongález, actuando en su carácter de Presidente de la CONFEDERACION VENEZOLANA DE INDUSTRIAS (CONINDUSTRIA). EXP. 12-818.-
16.-) Se libro cartel de emplazamiento a los interesados en el recurso de nulidad ejercido contra "...el artículo 68 (segundo aparte) y la Disposición Transitoria Octava de la Ley Orgánica de (sic) Deporte, Actividad Física y Educación Física, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.741, del 23 de enero de 2011 y su Reglamento Parcial N° 1 publicado en la Gaceta Oficial N° 39.872 del 28 de febrero de 2012 y subsidiariamente, contra los artículos 53 y 55 y la Disposición Transitoria Segunda del Reglamento...", por el ciudadano Carlos Larrazabal Gongález, actuando en su carácter de Presidente de la CONFEDERACION VENEZOLANA DE INDUSTRIAS (CONINDUSTRIA). EXP. 12-818.-
17.-) Se dicto auto mediante el cual se dio cumplimiento a la decisión N° 1578 de fecha 4 de diciembre de 2012, en relación al recurso de nulidad intentado por el abogado Jesús Pérez Martínez, en su carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantiles World Center Bar Restaurant S.A.; Restaurant Caldas C.A.; Inversiones Caldas S.A.; Cafetin Avenida-B, S.R.L., Centro Hipico The Power C.A., Organización MGII C.A.; Centro Hipico La Ruleta C.A.; Inversiones el Trio de la Fortuna C.A. y Negocios Internacionales C.A., contra el "...artículo 49, Clasificador de Actividades Económicas, numeral 26, código 300.004 y el anexo contentivo del referido código 300.004, página 86...", de la Ordenanza de Impuesto sobre Actividades Económicas de Industria, Comercio, Servicios o de Índole Similar del Municipio Bolivariano Libertador, publicada en la Gaceta Municipal N° 3017-1, del 26 de mayo de 2008. EXP. N° 12-986.-
18.-) Se libraron los oficios N° TS-SC-13-030, TS-SC-13-031, TS-SC-13-032, y TS-SC-13-033, a los ciudadanos Síndico Procurador del Municipio Libertador del Distrito Capital, Presidente del Concejo Municipal del Municipio Libertador del Distrito Capital, Defensora del Pueblo y Fiscal General de la República, en relación al recurso de nulidad intentado por el abogado Jesús Pérez Martínez, en su carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantiles World Center Bar Restaurant S.A.; Restaurant Caldas C.A.; Inversiones Caldas S.A.; Cafetin Avenida-B, S.R.L., Centro Hipico The Power C.A., Organización MGII C.A.; Centro Hipico La Ruleta C.A.; Inversiones el Trio de la Fortuna C.A. y Negocios Internacionales C.A., contra el "...artículo 49, Clasificador de Actividades Económicas, numeral 26, código 300.004 y el anexo contentivo del referido código 300.004, página 86...", de la Ordenanza de Impuesto sobre Actividades Económicas de Industria, Comercio, Servicios o de Índole Similar del Municipio Bolivariano Libertador, publicada en la Gaceta Municipal N° 3017-1, del 26 de mayo de 2008. EXP. N° 12-986.-
19.-) Se libro cartel de emplazamiento a los interesados en el recurso de nulidad intentado por el abogado Jesús Pérez Martínez, en su carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantiles World Center Bar Restaurant S.A.; Restaurant Caldas C.A.; Inversiones Caldas S.A.; Cafetin Avenida-B, S.R.L., Centro Hipico The Power C.A., Organización MGII C.A.; Centro Hipico La Ruleta C.A.; Inversiones el Trio de la Fortuna C.A. y Negocios Internacionales C.A., contra el "...artículo 49, Clasificador de Actividades Económicas, numeral 26, código 300.004 y el anexo contentivo del referido código 300.004, página 86...", de la Ordenanza de Impuesto sobre Actividades Económicas de Industria, Comercio, Servicios o de Índole Similar del Municipio Bolivariano Libertador, publicada en la Gaceta Municipal N° 3017-1, del 26 de mayo de 2008. EXP. N° 12-986.-
20.-) Se dicto auto mediante el cual, se observa que el 5 de diciembre de 2012, se cumplió el lapso de diez (10) días de despacho para que las partes consignaran sus escritos de defensas o promovieran pruebas, conforme a lo establecido en el artículo 139 de la ley Orgánica del tribunal Supremo de Justicia; de la revisión del expediente se observa que no fue promovida prueba alguna, en consecuencia, se ordena la remisión de las presentes actuaciones a la Sala Constitucional, a los fines del pronunciamiento correspondiente. Exps. Acumulados Nros. 2011-120, 2011-162, 2011-147, 2011-154, 2011-159, 2011-1000 y 2012-408.
21.-) Se dicto auto mediante el cual, Vista la diligencia presentada el 25 de octubre de 2012 por el abogado Edgar Dario Núñez, mediante la cual desiste del recurso de nulidad intentado contra el artículo 3 de la Ley que Autoriza al Presidente de la República para dictar Decretos con Rango, Valor y Fuerza de Ley en las materias que se delegan, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 6.009 Extraordinario del 17 de diciembre de 2010, contenido en el Exp. N° 11-0070; y por cuanto se constata la inactividad de las demás partes actoras en los expedientes Nros. 11-0143 y 11-0063, desde el 10 de agosto de 2011, se ordena la remisión de las presentes actuaciones a la Sala Constitucional, a los fines del pronunciamiento correspondiente. EXP. N° -2011-000143/ AA50-T-2011-000063/ AA50-T-2011-000070
22.-) Se dicto auto mediante el cual, se observa que el 31 de julio de 2012, se cumplió el lapso de diez (10) días de despacho para que las partes consignaran sus escritos de defensas o promovieran pruebas, conforme a lo establecido en el artículo 139 de la ley Orgánica del tribunal Supremo de Justicia; de la revisión del expediente se observa que no fue promovida prueba alguna, en consecuencia, se ordena la remisión de las presentes actuaciones a la Sala Constitucional, a los fines del pronunciamiento correspondiente. EXP. N° 11-1021.-
23.-) Se dicto auto mediante el cual, visto que, en la nulidad de oficio del artículo 171 de la Ordenanza de Impuestos sobre Actividades Económicas de Industria, Comercio, Servicios de Índole Similar del Municipio Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia, publicada en gaceta Municipal Extraordinaria N° 10, de fecha 28 de diciembre de 2005; se constata que el 17 de octubre de 2012 se cumplió el lapso de diez (10) días de despacho para que las partes consignaran sus escritos de defensas o promovieran pruebas, conforme a lo establecido en el artículo 139 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia; de la revisión del expediente se observa que mediante escritos presentados en fecha 26 de septiembre de 2012, la abogada Marian Milagros Ferrer, actuando en su carácter de Síndica Procuradora del Municipio Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia y el ciudadano Eliseo José González, actuando en su carácter de Presidente del Concejo Municipal de la referida entidad, promovieron sendas copias certificadas de la Gaceta Municipal Extraordinaria N° 4, de fecha 5 de marzo de 2011, contentiva de la Reforma Parcial a la Ordenanza de Impuestos sobre Actividades Económicas de Industria, Comercio, Servicios de Índole Similar del Municipio Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia, a los fines de demostrar que el artículo objeto de la nulidad de autos se encuentra derogado. Se admiten en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, las pruebas documentales. Conforme a lo establecido en el último aparte del artículo 140 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena la remisión de las presentes actuaciones a la Sala Constitucional, a los fines del pronunciamiento correspondiente. EXP. N° 10-164.-
24.-) Se dicto auto mediante el cual, vista la diligencia presentada el 19 de diciembre de 2012, por el abogado Jesús Millán Alejos, actuando en representación de la Asamblea Nacional, mediante la cual consignó copia certificada de la información requerida por este Juzgado, en relación a la prueba de informes promovida en fecha 12 de abril de 2011, por los abogados Morris Sierralta Peraza y Manuel Rojas Pérez; conforme a lo establecido en el artículo 140 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se acuerda remitir el expediente a la Sala Constitucional, la cual, mediante auto separado, fijará la oportunidad para que tenga lugar la audiencia pública. EXP. N° 07-1183.-
25.-) Se dicto auto mediante el cual, visto el escrito de fecha 9 de octubre de 2012, mediante el cual los abogados Larry Devoe Márquez, Jesús Mendoza, Jasmin Cuevas Morales y otros, actuando en representación de la Defensoría del Pueblo, solicitaron una medida cautelar innominada de suspensión de efectos, en la nulidad de oficio de la Ley de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios o Empleados al Servicio del Poder Público del Estado Miranda, publicada en la Gaceta Oficial del Estado Miranda Extraordinaria del 15 de febrero de 1995; este Juzgado, conforme a lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, acuerda remitir la presente causa a la Sala Constitucional a los fines de la decisión correspondiente. EXP. N° 11-1089.-
26.-) Se recibió de la sala Constitucional el expediente N° 11-444, contentivo del recurso de nulidad, por inconstitucionalidad, interpuesto por los ciudadanos Betty Suárez, Rosalba Gualtieri, Wladimir Marcano, Rosalba Giménez y otro, en su carácter de directivos del Sindicato Unitario Nacional de Empleados Públicos del Ministerio de Finanzas Seniat, contra el artículo Nº 7 de la Ley del Mercado de Valores. EXP. N° 11-444.-
27.-) Se recibió de la sala Constitucional el expediente N° 12-956, contentivo del recurso de nulidad, por inconstitucionalidad, interpuesto por la abogada Margarita Marlene Nassane b., apoderada judicial del Municipio Tubores del Estado Nueva Esparta, contra la Ordenanza sobre la Competencia Organización y Funcionamiento de la Sindicatura del Municipio Tubores, promulgada y publicada por el Presidente del Concejo Municipal del Municipio Tubores del Estado Nueva Esparta, en fecha 23 de agosto de 2011, Edición Extraordinaria N° 35-2011, depósito legal N° PP 0197607 NE 114. EXP. N° 12-956.-
28.-) Oficio N° 3780-15-13, emanado del Juzgado del Municipio Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en relación al recurso de nulidad intentado contra los artículos 101 y 102 de la Reforma Total de la Ordenanza del Impuesto sobre Actividades Económicas de Industria, Comercios, Servicios o de Índole Similar, publicada en la Gaceta Municipal del Municipio Guanta del Estado Anzoátegui, Nº 436 Extraordinaria del 6 de abril de 2009, ejercido conjuntamente con solicitud de medida cautelar, por los apoderados judiciales de CEMEX DE VENEZUELA S.A.C.A. EXP. N° 09-1231.-
29.-) Diligencia presentada por ciudadano Gabriel González, en su carácter de alguacil de esta Sala Constitucional, a los fines de consignar acuse de recibo del oficio remitido a la Procuraduría General de la República. EXP. N° 11-1426.-
30.-) Diligencia presentada por ciudadano Gabriel González, en su carácter de alguacil de esta Sala Constitucional, a los fines de consignar acuse de recibo del oficio remitido a la Procuraduría General de la República. EXP. N° 12-120.-
31.-) Diligencia presentada por ciudadano Gabriel González, en su carácter de alguacil de esta Sala Constitucional, a los fines de consignar acuse de recibo del oficio remitido a la Procuraduría General de la República. EXP. N° 11-1427.-
32.-) Diligencia presentada por ciudadano Gabriel González, en su carácter de alguacil de esta Sala Constitucional, a los fines de consignar acuse de recibo del oficio remitido a la Procuraduría General de la República. EXP. N° 12-486.-
33.-) Diligencia presentada por ciudadano Gabriel González, en su carácter de alguacil de esta Sala Constitucional, a los fines de consignar acuse de recibo del oficio remitido a la Procuraduría General de la República. EX´P. N° 09-1231.-
34.-) Diligencia presentada por ciudadano Gabriel González, en su carácter de alguacil de esta Sala Constitucional, a los fines de consignar acuse de recibo del oficio remitido a la Procuraduría General de la República. EXP. N° 12-153.-
35.-) Diligencia presentada por ciudadano Gabriel González, en su carácter de alguacil de esta Sala Constitucional, a los fines de consignar acuse de recibo del oficio remitido a la Procuraduría General de la República. EXP. N° 09-227.-
36.-) Diligencia presentada por el abogado José Valentín González, en su carácter de apoderado judicial, a los fines de formular alegatos, en la acción de nulidad ejercida contra los artículos 211 (ordinal 3°) 225 (ordinales 3°, 4° y 5°) y 290 de la Ley Orgánica del Poder Publico Municipal, y subsidiariamente contra los artículos 147, 148, 151 y 152 de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones, intentada por los apoderados judiciales de GLOBOVISION TELE, C.A. EXP. N° 07-1533.-
37.-) Diligencia presentada por el abogado Alejandro Silva, en su carácter de apoderado judicial, a los fines de formular alegatos, en el recurso de nulidad por razones de inconstitucionalidad contra los artículos 1, numerales 1 y 2 del primer aparte; 3 numeral 3; 5 numeral 2; 6; 7; 10 numerales 1 y 2 y apartes segundo y tercero; 14 en su encabezamiento; primer, quinto y último aparte; 15; 25; 28 numerales 2 literales c y d, 3 literales a y 4 literal b y cuarto aparte; 29; 33; 34 último aparte y 35 primer aparte de la Ley de Reforma Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 38.333 de fecha 12 de diciembre de 2005, intentado por los apoderados judiciales de Corpomedios Gv Inversiones C.A. EXP. N° 05-1852.-
38.-) Diligencia presentada por el abogado Roberto Hung Cavalier, a los fines de retirar el cartel de emplazamiento, para su respectiva publicación. EXP. N° 12-1040.-
La Presidenta,
El Secretario.
MIERCOLES 20 DE FEBRERO DE 2013
Hubo Despacho y Secretaría. Se practicó la siguiente actuación.
1.-) Diligencia presentada por el abogado Jesús Pérez, a los fines de retirar el cartel de emplazamiento, a los fines de su publicación, en relación al recurso de nulidad intentado por el abogado Jesús Pérez Martínez, en su carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantiles World Center Bar Restaurant S.A.; Restaurant Caldas C.A.; Inversiones Caldas S.A.; Cafetín Avenida-B, S.R.L., Centro Hipico The Power C.A., Organización MGII C.A.; Centro Hipico La Ruleta C.A.; Inversiones el Trio de la Fortuna C.A. y Negocios Internacionales C.A., contra el "...artículo 49, Clasificador de Actividades Económicas, numeral 26, código 300.004 y el anexo contentivo del referido código 300.004, página 86...", de la Ordenanza de Impuesto sobre Actividades Económicas de Industria, Comercio, Servicios o de Índole Similar del Municipio Bolivariano Libertador, publicada en la Gaceta Municipal N° 3017-1, del 26 de mayo de 2008. EXP. N° 12-986
El Secretario.
JUEVES 21 DE FEBRERO DE 2013
Hubo Despacho y Secretaría. Se practicaron las siguientes actuaciones.
1.-) Diligencia presentada por la abogada María Verónica Barboza, a los fines de retirar el cartel de emplazamiento, a los fines de su publicación, en relación a los recursos de nulidad ejercidos por el abogado Carlos Vecchio, actuando en nombre propio y asistiendo a los ciudadanos Hernán Núñez y Bernardo Pulido; los abogados León el Pérez Méndez, Alejandro Otero Méndez, Asdrúbal José Quintero, David Augusto Niño Andrade y Arvis Segundo Antonio Canelón, actuando en su carácter de Procuradores de los Estados Carabobo, Miranda, Zulia, Táchira y Lara, respectivamente; y los ciudadanos Alfonso Marquina, Carlos Ramos, Eliseo Fermín Escaray y María Verónica Barboza, actuando los dos primeros en su carácter de Diputados de la Asamblea Nacional, y el resto en su carácter de legislador del Consejo Legislativo del Estado Zulia y Concejal del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, contra el “Decreto N° 8.163 del 18 de abril de 2011, con rango, valor y fuerza de Ley que Crea Contribución Especial por Precios Extraordinarios y Precios Exorbitantes en el Mercado Internacional de Hidrocarburos”, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 6.022 Extraordinario del 18 de abril de 2011. EXP. 11-599 /11-801 / 11-935.-
2.-) Diligencia presentada por el abogado Rodolfo Plaz Abreu, a los fines de retirar el cartel de emplazamiento, para su respectiva publicación, en relación al recurso de nulidad ejercido contra "...el artículo 68 (segundo aparte) y la Disposición Transitoria Octava de la Ley Orgánica de (sic) Deporte, Actividad Física y Educación Física, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.741, del 23 de enero de 2011 y su Reglamento Parcial N° 1 publicado en la Gaceta Oficial N° 39.872 del 28 de febrero de 2012 y subsidiariamente, contra los artículos 53 y 55 y la Disposición Transitoria Segunda del Reglamento...", por el ciudadano Carlos Larrazábal González, actuando en su carácter de Presidente de la CONFEDERACION VENEZOLANA DE INDUSTRIAS (CONINDUSTRIA). EXP. N° 12-818.-
3.-) Escrito presentado por el abogado Luis Francisco Riera, en su carácter de apoderado judicial, a los fines de formular alegatos, en el recurso de nulidad intentado contra el artículo 59 del Código Orgánico Procesal Penal, por los Ciudadanos Henry Rolando Roberts y Luis Francisco Riera, actuando con el carácter de Presidente y apoderado judicial, en su orden, de la Organización Pro Derechos Humanos "ONG CONCIENCIA Y DIGNIDAD". EXP. N° 12-227.-
El Secretario.
MARTES 26 DE FEBRERO DE 2013
Hubo Despacho y Secretaría. Se practicaron las siguientes actuaciones.
1.-) Diligencia presentada por el abogado Rafael Arocha, actuando en su carácter de apoderado judicial, a los fines de solicitar se fije la celebración de la audiencia en el recurso recuro de nulidad, contra los numerales 3 y 5 del Artículo 10 y la disposición final tercera de la Ley de Impuesto a las Actividades de Juegos de Envite y Azar. EXP. N° 07-1089.-
2.-) Se dicto auto mediante el cual, se dio cumplimiento a la sentencia de esta Sala Constitucional N° 869 de fecha 26 de junio de 2012, mediante la cual se admitió el recurso de colisión de leyes interpuesto por la sociedad mercantil INVERSIONES ROJAS ROJAS & ASOCIADOS C.A., entre el artículo 68 y la Disposición Transitoria octava de la Ley Orgánica de Deporte, Actividad Física y Educación Física y lo dispuesto en el artículo 8 del Código Orgánico Tributario; verificada la estadía a derecho de la parte actora, este Juzgado de Sustanciación, conforme a lo establecido en el artículo 135 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. EXP. N° 12-673.-
3.-) Se libraron los oficios Nros. TS-SC-13-034, TS-SC-13-035, TS-SC-13-036, y TS-SC-13-037, a los ciudadanos Presidente de la Asamblea Nacional, Defensora del Pueblo, Procuradora General de la República, y Fiscal General de la República, a los fines de dar cumplimiento a la sentencia de esta Sala Constitucional N° 869 de fecha 26 de junio de 2012, mediante la cual se admitió el recurso de colisión de leyes interpuesto por la sociedad mercantil INVERSIONES ROJAS ROJAS & ASOCIADOS C.A., entre el artículo 68 y la Disposición Transitoria octava de la Ley Orgánica de Deporte, Actividad Física y Educación Física y lo dispuesto en el artículo 8 del Código Orgánico Tributario; verificada la estadía a derecho de la parte actora, este Juzgado de Sustanciación, conforme a lo establecido en el artículo 135 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. EXP. N° 12-673.-
4.-) Se libro cartel de emplazamiento a los interesados en el recurso de colisión de leyes interpuesto por la sociedad mercantil INVERSIONES ROJAS ROJAS & ASOCIADOS C.A., entre el artículo 68 y la Disposición Transitoria octava de la Ley Orgánica de Deporte, Actividad Física y Educación Física y lo dispuesto en el artículo 8 del Código Orgánico Tributario; verificada la estadía a derecho de la parte actora, este Juzgado de Sustanciación, conforme a lo establecido en el artículo 135 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. EXP. N° 12-673.-
La Presidenta,
El Secretario.
MIERCOLES 27 DE FEBRERO DE 2013
Hubo Despacho y Secretaría. Se practicaron las siguientes actuaciones.
1.-) Diligencia presentada por el abogado Carlos Gustavo Briceño Moreno, a los fines de retirar el cartel de emplazamiento, para su respectiva publicación, en relación al recurso de nulidad intentado contra el Decreto N° 8.331, con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Costos y Precios Justos, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.715 del 18 de julio de 2011, intentado por los abogados Gustavo Grau Fortoul, Miguel Mónaco Gómez y otros, con el carácter de apoderados judiciales del Consejo Nacional de Comercio y los Servicios (CONSECOMERCIO) EXP. N° 12-293.-
2.-) Diligencia presentada por el abogado Rodolfo Plaz Abreu, a los fines de consignar el cartel de emplazamiento, en relación al recurso de nulidad ejercido contra "...el artículo 68 (segundo aparte) y la Disposición Transitoria Octava de la Ley Orgánica de (sic) Deporte, Actividad Física y Educación Física, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.741, del 23 de enero de 2011 y su Reglamento Parcial N° 1 publicado en la Gaceta Oficial N° 39.872 del 28 de febrero de 2012 y subsidiariamente, contra los artículos 53 y 55 y la Disposición Transitoria Segunda del Reglamento...", por el ciudadano Carlos Larrazábal González, actuando en su carácter de Presidente de la CONFEDERACION VENEZOLANA DE INDUSTRIAS (CONINDUSTRIA). EXP. N° 12-818.-
3.-) Diligencia presentada por el abogado Jesús Pérez, a los fines de consignar el cartel de emplazamiento, en relación al recurso de nulidad intentado por el abogado Jesús Pérez Martínez, en su carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantiles World Center Bar Restaurant S.A.; Restaurant Caldas C.A.; Inversiones Caldas S.A.; Cafetín Avenida-B, S.R.L., Centro Hipico The Power C.A., Organización MGII C.A.; Centro Hipico La Ruleta C.A.; Inversiones el Trio de la Fortuna C.A. y Negocios Internacionales C.A., contra el "...artículo 49, Clasificador de Actividades Económicas, numeral 26, código 300.004 y el anexo contentivo del referido código 300.004, página 86...", de la Ordenanza de Impuesto sobre Actividades Económicas de Industria, Comercio, Servicios o de Índole Similar del Municipio Bolivariano Libertador, publicada en la Gaceta Municipal N° 3017-1, del 26 de mayo de 2008. EXP. N° 12-986
El Secretario.
JUEVES 28 DE FEBRERO DE 2013
Hubo Despacho y Secretaría. Se practicaron las siguientes actuaciones.
1.-) Diligencia presentada por el abogado Carlos Gustavo Briceño Moreno, a los fines de consignar la publicación del cartel de emplazamiento, en relación al recurso de nulidad intentado contra el Decreto N° 8.331, con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Costos y Precios Justos, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.715 del 18 de julio de 2011, intentado por los abogados Gustavo Grau Fortoul, Miguel Mónaco Gómez y otros, con el carácter de apoderados judiciales del Consejo Nacional de Comercio y los Servicios (CONSECOMERCIO) EXP. N° 12-293.-
2.-) Diligencia presentada por la abogada María Verónica Barboza, a los fines de consignar la publicación del cartel de emplazamiento, en relación al los recursos de nulidad ejercidos por el abogado Carlos Vecchio, actuando en nombre propio y asistiendo a los ciudadanos Hernán Núñez y Bernardo Pulido; los abogados Leonel Pérez Méndez, Alejandro Otero Méndez, Asdrúbal José Quintero, David Augusto Niño Andrade y Arvis Segundo Antonio Canelón, actuando en su carácter de Procuradores de los Estados Carabobo, Miranda, Zulia, Táchira y Lara, respectivamente; y los ciudadanos Alfonso Marquina, Carlos Ramos, Eliseo Fermín Escaray y María Verónica Barboza, actuando los dos primeros en su carácter de Diputados de la Asamblea Nacional, y el resto en su carácter de legislador del Consejo Legislativo del Estado Zulia y Concejal del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, contra el “Decreto N° 8.163 del 18 de abril de 2011, con rango, valor y fuerza de Ley que Crea Contribución Especial por Precios Extraordinarios y Precios Exorbitantes en el Mercado Internacional de Hidrocarburos”, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 6.022 Extraordinario del 18 de abril de 2011. EXP. N° 11-935.-
3.-) Se recibió de la Sala Constitucional, el expediente N° 11-1424, mediante sentencia de esta Sala N° 113, contentivo del recurso de nulidad por inconstitucionalidad, con pedimento de medida cautelar innominada, interpuesto por el ciudadano Fidel Duque Sayago, asistido por el abogado José Rufini Duque Labrador, contra la Ordenanza sobre el Régimen para la Competencia, Procedimiento Administrativo Investigativo Sancionatorio de Funcionarios Públicos Municipales y Particulares ante el Concejo Municipal y Comisiones de Municipio Guásimos del Estado Táchira, publicada en la Gaceta Municipal del Municipio Guásimos del Estado Táchira, bajo el Número 129, en fecha 02/11/11. EXP. N° 11-1424.-
4.-) Escrito presentado por la abogada Carolina Segura Gualtero, en su carácter de Fiscal Tercera del Ministerio Público, a los fines de formular alegatos, en el recurso de nulidad intentado contra el artículo 59 del Código Orgánico Procesal Penal, por los ciudadanos HENRY ROLANDO ROBERTS y LUIS FRANCISCO RIERA, actuando con el carácter de Presidente y apoderado judicial, en su orden, de la Organización Pro Derechos Humanos "ONG CONCIENCIA Y DIGNIDAD". EXP. N° 12-227.-
El Secretario.
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|