Principal Contáctenos <
Sala de Casación Penal
  • Fecha: 13 de agosto del 2002





REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

SECRETARÍA

 

 

CUENTA DIARIA

DEL 13 DE AGOSTO DE 2002

  145

 

 

Hubo Audiencia, Presidió el Magistrado Doctor Alejandro Angulo Fontiveros, con asistencia del Magistrado Vicepresidente Doctor Rafael Pérez Perdomo y la Magistrada Doctora Blanca Rosa Mármol de León.

 

 

ESCRITOS, OFICIOS Y DILIGENCIAS RECIBIDAS

 

1.      Se recibe oficio N° 12359 del Tribunal de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, informando el estado de la causa seguida contra CLAUDIO SEGUNDO RUJANO MOLINA, en atención al oficio N° 733 de fecha 19/07/02, remitido por Sala.

 

2.      Se recibe escrito constante de tres (03) folios, presentado por la ciudadana abogada FLOPILCRIS DEL CARMEN CEDEÑO GALLARDO, en su carácter de defensora de los ciudadanos JEFREY ANDREW SAMS y WILLIAM VAN McINTIRE. Exp. N° 2002-0301.

 

3.      Se recibe oficio N° 328-02 de la Corte de Apelaciones Sala N° 3 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remitiendo expediente N° 1673-02, contentivo del juicio seguido contra JOSÉ ALEXÁNDER PARRA SANTIAGO, constante de una (01) pieza.

 

4.      Se recibe escrito constante de un (01) folio, por el cual el ciudadano OTILIO JOSÉ GONZÁLEZ, designa como su defensor al ciudadano abogado IVÁN JOSÉ IBARRA, para que junto con el ciudadano abogado JORGE LUIS YIBIRIN, ejerzan su defensa en el juicio que se le sigue. Exp. N° 2002-0265.

 

5.      Se recibe solicitud de seis (06) copias certificadas de la sentencia N° 1513 del 07/10/99, presentada por la ciudadana ELSI ROSALES. Exp. N° 1994-0971.

 

6.      Se recibe informe del Magistrado Doctor ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS, relativo a la recusación planteada por la ciudadana abogada YALIRA A. GRANDA, en el juicio seguido contra PEDRO BETANCOR TRUJILLO. Exp. N° 2002-0329.

 

7.      Se recibe diligencia constante de un (01) folio y tres (03) folios útiles anexos, presentada por la ciudadana abogada CHARITO TIRADO PAZ, en su carácter de defensora. Exp. N° 2002-0126.

 

 

AUDIENCIAS ORALES

 

8.      Se celebró la audiencia oral y pública en el juicio seguido contra JOSÉ LUIS ANGULO, por el delito de VIOLACIÓN, comparecieron la ciudadana abogada MILAGROS OSORIO WEVER, Defensora Pública Primera ante la Sala y la ciudadana abogada ADRIANA SÁNCHEZ VALENCIA, Fiscal Primera del Ministerio Público ante las Salas de este Alto Tribunal, quienes expresaron sus conclusiones orales. La Sala se acogió al lapso establecido en el último aparte del artículo 466 del Código Orgánico Procesal Penal para dictar su fallo. Exp. N° 2002-0126.

 

9.      Se celebró la audiencia oral y pública en el juicio seguido contra JOSÉ GREGORIO ALVARADO OSTOS, MOISÉS EUDOMAR BALZA CORDERO y LUIS MANUEL BOLÍVAR RON, por el delito de ROBO A MANO ARMADA, comparecieron la ciudadana abogada YARIT HURTADO, Defensora Pública Segunda ante la Sala y la ciudadana abogada LUISA ELENA MONSALVE, Fiscal Tercera del Ministerio Público ante las Salas de este Alto Tribunal, quienes expresaron sus conclusiones orales. La Sala declaró sin lugar el recurso de casación propuesto. La Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN, se reservó la posibilidad de salvar su voto. Exp. N° 2001-0848.

 

10. Se celebró la audiencia oral y pública en el juicio seguido contra OTILIO JOSÉ GONZÁLEZ, por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, comparecieron la ciudadana abogada LUISA VIRGINIA GONZÁLEZ, Fiscal Segunda del Ministerio Público ante las Salas de este Alto Tribunal Y los ciudadanos abogados JORGE LUIS YIBIRÍN RAMÍREZ e IVÁN JOSÉ IBARRA RODRÍGUEZ, defensores privados, quienes expresaron sus conclusiones orales. Se le dio el derecho de palabra al ciudadano imputado OTILIO JOSÉ GONZÁLEZ GONZÁLEZ. La Sala se acogió al lapso establecido en el último aparte del artículo 466 del Códigpo Orgánico Procesal Penal, para dictar su fallo. Exp. N° 2002-0265.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

11. Que acuerda pasar al Vicepresidente de esta Sala, Magistrado Doctor RAFAEL PÉREZ PERDOMO, las actuaciones relativas al escrito presentado por la ciudadana abogada YALIRA A. GRANDA, defensora del ciudadano imputado PEDRO BETANCOR TRUJILLO, en el cual recusa al Magistrado Doctor ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS. Exp. N° 2002-0329.

 

12. Que acuerda expedir copia certificada del folio 68 de la pieza 9, solicitada por las ciudadanas abogadas YADIRA SOTO DE TOLEDO y THAÍS TRUJILLO VÍLCHEZ. Exp. N° 2002-0142.

 

 

REUNIÓN DE SALA

 

13. Se aprobaron las siguientes sentencias:

 

Magistrado Doctor ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS

-         Expediente 2002-0292 que declara sin lugar.

-         Expediente 2002-0328 que niega.

-         Expediente 2002-0331 que declara con lugar.

 

Magistrado Doctor RAFAEL PÉREZ PERDOMO

-         Expediente 2002-0167 que reconsidera y acuerda.

-         Expediente 2002-0306 que niega.

-         Expediente 2002-0305 que niega.

 

Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN

-         Expediente 2002-0318 que declara procedente y ordena.

 

 

SENTENCIAS PUBLICADAS

 

14. Sentencia N° 383, que declara sin lugar la radicación del juicio seguido contra AUGUSTO JOSÉ URDANETA HERNÁNDEZ. Exp. N° 2002-0292. Ponente Magistrado Dr. ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS.

 

15. Sentencia N° 384, que niega la radicación del juicio seguido contra ARTURO RAFAEL LÓPEZ BASTARDO. Exp. N° 2002-0328. Ponente Magistrado Dr. ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS.

 

16. Sentencia N° 385, que declara con lugar la radicación del juicio seguido contra DOUGLAS ARGENIS CALDERÓN LAYA, MARIO ENRIQUE CELIS, JESÚS QUILIANO JIMÉNEZ, ALEXÁNDER JESÚS MATA MOLINA, JUAN JOSÉ MENESES MADRID, JOSÉ GREGORIO MONTANA HERNÁNDEZ, NELSON RAMÓN NOGUERA RODRÍGUEZ y GREGORIO DOMINGO PEROZO HERNÁNDEZ y ordena remitir el expediente al Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Exp. N° 2002-0331. Ponente Magistrado Dr. ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS.

 

17. Sentencia N° 386, que reconsidera la radicación del juicio seguido contra ALEJANDRO JOSÉ MILLÁN ARTEAGA y acuerda radicar en la ciudad de Caracas. (Auto). Exp. N° 2002-0167. Ponente Magistrado Dr. RAFAEL PÉREZ PERDOMO.

 

18.  Sentencia N° 387, que desestima por manifiestamente infundado el rcurso de casación interpuesto en el juicio seguido contra IVÁN RAFAEL MARTÍNEZ ESCALONA, anula de oficio y ordena la celebración de un nuevo juicio oral. Exp. N° 2002-0130. Ponente Magistrado Dr. RAFAEL PÉREZ PERDOMO. Voto Salvado de la Magistrada Dra. BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN.

 

19. Sentencia N° 388, que niega la radicación del juicio seguido contra ALEXÁNDER PARRA MARCHÁN. Exp. N° 2002-0306. Ponente Magistrado Dr. RAFAEL PÉREZ PERDOMO.

 

20. Sentencia N° 389, que niega la radicación del juicio seguido contra GENRRY GILBERTO GONZÁLEZ SISNERO. Exp. N° 2002-0305. Ponente Magistrado Dr. RAFAEL PÉREZ PERDOMO.

 

21. Sentencia N° 390, que declara procedente la radicación del juicio seguido contra JUVENAL ACOSTA RAMÍREZ, PEDRO ANTONIO CAMPOS ÁLVAREZ, LUIS ENRIQUE GÓMEZ MONASTERIO, GUSTAVO ADOLFO MUJICA TAGUARUCO, ALEXÁNDER JESÚS PARRA, DOMINGO ARGENIS PARRA y ALEXÁNDER QUIROGA CAMBERO y ordena radicar en la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Exp. N° 2002-0318. Ponente Magistrada Dra. BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN.

 

22. Sentencia N° 391, que declara sin lugar la radicación y la solicitud de avocamiento del juicio seguido contra RAFAEL ALCÁNTARA, ISIDORO VICENTE CAMEJO ROMERO, JOSÉ IGNACIO PEROZO GORI y RAMÓN JOSÉ RAMÍREZ. Exp. N° 2002-0257. Ponente Magistrado Dr. ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS.

 

 

DESIGNACIÓN DE PONENTES

 

23. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra JESÚS ANTONIO MÁRQUEZ DEL VALLE y JHONATAN RAFAEL MEDINA HERNÁNDEZ, correspondió a la Magistrada Dra. BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN. Exp. N° 2002-0340.

 

24. Se designó la ponencia en el conflicto de competencia planteado en el juicio seguido contra VARLOS ROSBERT OROPEZA MARTÍNEZ, correspondió al Magistrado Dr. ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS. Exp. N° 2002-0341.

 

 

JURAMENTACIONES

 

25. Compareció el ciudadano abogado IVÁN JOSÉ IBARRA RODRÍGUEZ, designado por el ciudadano OTILIO JOSÉ GONZÁLEZ GONZÁLEZ, como su defensor en el proceso que se le sigue, el designado manifestó su aceptación al cargo y prestó el juramento de Ley. Exp. N° 2002-0265.

 

26. Comparecieron los ciudadanos abogados MIGUEL ERNESTO RONDÓN SALAS y JORGE LUIS PÉREZ HERNÁNDEZ, designados por el ciudadano GENNARO ALBANO, como sus defensores en el proceso que se le sigue, los designados manifestaron su aceptación al cargo y prestaron el juramento de Ley. Exp. N° 2001-0739.

 

27. Comparecieron los ciudadanos abogados JULIO ANTONIO BRAVO MONAGAS y DOMINGO ANTONIO MARADEY MARCANO, designados por el ciudadano ORLANDO ENRIQUE ALEJOS COLINA, como sus defensores en el proceso que se le sigue, los designados manifestaron su aceptación al cargo y prestaron el juramento de Ley. Exp. N° 2002-0294.

 

 

NUEVOS ASUNTOS INGRESADOS

 

28. Se dio entrada al conflicto de competencia planteado en el juicio seguido contra EDGAR ENRIQUE RODRÍGUEZ SILVA, correspondió el N° 2002-0342. (Conflicto de Competencia).

 

29. Se dio entrada al expediente relativo al juicio seguido contra ROGER ALEXÁNDER LUGO, correspondió el N° 2002-0343. (Recurso de Casación).

 

30. Se dio entrada al conflicto de competencia planteado en el juicio seguido contra ÁNGEL GUEVARA, JESÚS GUEVARA, JUANA GUMÀN DE RODRÍGUEZ, LUIS JOSÉ MENESES, RAMÓN PIAMO y SIMÒN ANTONIO PIAMO, correspondió el N° 2002-0344. (Conflicto de Competencia).

 

31. Se dio entrada a la solicitud de radicación del juicio seguido contra PEDRO PABLO CONTRERAS TARAZONA, correspondió el N° 2002-0345. (Radicación).

 

 

ASUNTOS REMITIDOS

 

32. Se remite con memorando al Magistrado Dr. RAFAEL PÉREZ PERDOMO, la pieza N° 16 del expediente N° 2002-0329, relativo al juicio seguido contra PEDRO BETANCOR TRUJILLO, en el cual la ciudadana abogada YALIRA A. GRANDA, recusa al Magistrado Dr. ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS.

 

 

 

33. Se extendió comunicado por el cual se hace saber a todos los abogados y público en general, que en el lapso comprendido entre el 15 de agosto y el 15 de septiembre de 2002, no se dará audiencia y sólo habrá Secretaría, en el horario comprendido entre las 9:00 a.m. y la 1:00 p.m.

 

 

 

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados