Principal Contáctenos <
Sala de Casación Penal
  • Fecha: 25 de febrero del 2003





REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

SECRETARÍA

 

 

CUENTA DIARIA

DEL 25 DE FEBRERO DE 2003

  36

 

Hubo Audiencia, Presidió el Magistrado Doctor Alejandro Angulo Fontiveros, con asistencia del Magistrado Vicepresidente Doctor Rafael Pérez Perdomo y la Magistrada Doctora Blanca Rosa Mármol de León.

 

 

ESCRITOS, OFICIOS Y DILIGENCIAS RECIBIDAS

 

1.      Se recibe escrito constante de un (01) folio útil, presentado por el ciudadano abogado WILLIAM RUBIO, en su carácter de defensor privado, solicitando celeridad procesal. Exp. N° 2002-0426.

 

2.      Se recibe escrito constante de un (01) folio útil, presentado por la ciudadana abogada ZORAIDA TERESA RODRÍGUEZ PASTRANO, en su carácter de apoderada del ciudadano imputado LUIS RAMÓN ALBARRÁN MONTOYA, solicitando celeridad procesal. Exp. N° 2002-0094.

 

3.      Se recibe oficio N° 02595 de la Dirección del Servicio Consular Extranjero del Ministerio de Relaciones Exteriores, constante de un (01) folio y veintitrés (23) folios útiles anexos, remitiendo documentación original relativa a la solicitud de extradición del ciudadano MARC GUZZARDI. Exp. N° 2003-0060.

 

4.      Se recibe oficio N° 02596 de la Dirección del Servicio Consular Extranjero del Ministerio de Relaciones Exteriores, constante de un (01) folio y dieciocho (18) folios útiles anexos, remitiendo documentación original relativa a la solicitud de extradición del ciudadano ADRIEN AMAUDRIC. Exp. N° 2003-0014.

 

5.      Se recibe oficio N° 0205 de la Sala Político Administrativa, remitiendo expediente N° 2002-0074, contentivo del conflicto de competencia planteado en el juicio seguido contra ADOLESCENTES, constante de una (01) pieza.

 

6.      Se recibe escrito constante de tres (03) folios y catorce (14) folios útiles anexos, suscrito por el ciudadano condenado MARLÓN DE JESÚS TORRES y presentado por la ciudadana BACILITA TORRES, en su carácter de madre del mismo.

 

 

DESIGNACIÓN DE PONENTES

 

7.      Se designó la ponencia en el juicio seguido contra los ciudadanos RAFAEL SIMÓN SOLANO y MAYRA CAROLINA YÁNEZ CABRERA, correspondió al Magistrado Dr. RAFAEL PÉREZ PERDOMO. Exp. N° 2003-0052.

 

8.      Se designó la ponencia en el juicio seguido contra la ciudadana NICOLE KUNG, correspondió a la Magistrada Dra. BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN. Exp. N° 2003-0053.

 

9.      Se designó la ponencia en el conflicto de competencia planteado en el juicio seguido contra el ciudadano JORGE ALEXANDER TORRES, correspondió al Magistrado Dr. RAFAEL PÉREZ PERDOMO. Exp. N° 2003-0054.

 

10. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano WILLIAMS ARTURO HIDALGO LIZARDO, correspondió al Magistrado Dr. ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS. Exp. N° 2003-0055.

 

11. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano MISAEL JOSÉ GUÉDEZ SÁNCHEZ, correspondió al Magistrado Dr. RAFAEL PÉREZ PERDOMO. Exp. N° 2003-0056.

 

12. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra los ciudadanos JAVIER JESÚS ACEVEDO SOSA y HARALD BRICHTA VOGLLER, correspondió a la Magistrada Dra. BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN. Exp. N° 2003-0057.

 

 

NUEVOS ASUNTOS INGRESADOS

 

13. Se dio entrada al expediente relativo al juicio seguido contra los ciudadanos JOSÉ GREGORIO CARRILLO y LUIS GARCÍA FUENTES, correspondió el N° 2003-0063. (Recurso de Casación).

 

14. Se dio entrada al expediente relativo al juicio seguido contra el ciudadano MANUEL ENRIQUE HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, correspondió el N° 2003-0064. (Recurso de Casación).

 

15. Se dio entrada al expediente relativo al juicio seguido contra el ciudadano WILLIAM RAFAEL CARVAJAL MORENO, correspondió el N° 2003-0065. (Recurso de Casación).

 

16. Se dio entrada al expediente relativo al juicio seguido contra los ciudadanos PEDRO ALFONSO GONZÁLEZ AMAYA y FRANCISCO JAVIER VIVAS PORRAS , correspondió el N° 2003-0066. (Recurso de Casación).

 

17. Se dio entrada al expediente relativo al conflicto de competencia planteado en el juicio seguido contra ADOLESCENTE, correspondió el N° 2003-0067. (Conflicto de Competencia).

 

 

SALAS ACCIDENTALES

 

18. Se celebró la audiencia oral y pública en el juicio seguido contra los ciudadanos ANTONIO DE JESÚS DUARTE FERNÁNDEZ y JUSTO AMADO ORDÓÑEZ por el delito de Homicidio Intencional. Comparecieron los ciudadanos abogados FREDDY ARAY LÁREZ y HÉCTOR PÉREZ MORA, defensores privados del ciudadano ANTONIO DE JESÚS DUARTE FERNÁNDEZ y la ciudadana abogada LUISA ELENA MONSALVE, Fiscal Tercera del Ministerio Público ante las Salas de este Alto Tribunal, quienes expresaron sus conclusiones. La Sala se acogió al lapso establecido en el último aparte del artículo 466 del Código Orgánico Procesal Penal para dictar su fallo. Exp. N° 2002-0457.

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados