Principal Contáctenos <
Sala de Casación Penal
  • Fecha: 10 de noviembre del 2005





REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

SECRETARÍA

CUENTA DIARIA

DEL 10 DE NOVIEMBRE DE 2005

  178

 

Hubo Audiencia, presidió el Magistrado Doctor Eladio Ramón Aponte Aponte, con asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Héctor Manuel Coronado Flores y de los Magistrados Doctores Alejandro Angulo Fontiveros, Blanca Rosa Mármol de León y Deyanira Nieves Bastidas

 

 

ESCRITOS, OFICIOS Y DILIGENCIAS RECIBIDAS

 

1.      Se recibe a las 9:25 a.m. el oficio Nº 938-05 del Juzgado Décimo Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, constante de un (1) folio útil, relacionado con el juicio seguido contra el ciudadano CARLOS ENRIQUE GONZÁLEZ CRESPO. Exp. Nº 2005-0422.

 

2.      Se recibe a las 11:05 a.m. el oficio Nº 05-3392 de la Sala Constitucional, constante de un (1) folio y veintisiete (27) folios útiles anexos, relacionado con el juicio seguido contra los ciudadanos JUAN LUDERT JIMÉNEZ, JOSÉ MARÍA PAGÉS, RAFAEL ALEJANDRO RODRÍGUEZ RENDÓN, LEOPOLDO EMILIO ZAMBRANO MONTAÑEZ. Exp. Nº 2004-0272.

 

3.      Se recibe a las 12:10 p.m. el oficio Nº 746-8-05 de la Sala Nº 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, constante de un (1) folio y un (1) folio útil anexo, relacionado con el juicio seguido contra el ciudadano LUIS ARMANDO CASIQUE RAMÍREZ. Exp. Nº 2005-0500.

 

4.      Se recibe a las 12:14 p.m. el oficio Nº 445-05 de la Sala Nº 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por el cual se remite el expediente Nº 10As-1605-05, contentivo del juicio seguido contra el ciudadano ARMANDO BLANCO ESCALONA, constante de seis (6) piezas y un (1) cuaderno especial.

 

5.      Se recibe a las 12:15 p.m. el oficio Nº 444-05 de la Sala Nº 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por el cual se remite el expediente Nº 10As-1603-05, contentivo del juicio seguido contra la ciudadana ANARGI LORENMAR ARAQUE GUILLÉN, constante de tres (3) piezas.

 

6.      Se recibe a las 12:16 p.m. el oficio Nº 731-8-05 de la Sala Nº 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por el cual se remite el expediente Nº 2319-05, contentivo del juicio seguido contra el ciudadano JORGE HOMLY MÉNDEZ BELISARIO, constante de cuatro (4) piezas y dos (2) cuadernos de incidencias.

 

7.      Se recibe a las 12:20 p.m. el oficio Nº 1294-05 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por el cual se remite el expediente Nº 1J-384-05, contentivo del juicio seguido contra los ciudadanos MARIO PESCI FELTRI, ANDREA PADOVANI e IVO SANTAMARÍA, constante de doce (12) piezas, tres (3) cuadernos especiales, nueve (9) anexos, una (1) compulsa y cinco (5) cuadernos de incidencias.

 

8.      Se recibe a las 12:30 p.m. una constancia de trabajo del ciudadano BORIS RAFEL DÍAZ MUÑOZ, imputado, expedida por la Dirección General de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Internado Judicial Capital “El Rodeo I”, constante de un (1) folio útil. Exp. Nº 2005-0371.

 

9.      Se recibe a las 2:08 p.m. el oficio Nº 1J-956-05 del Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Maturín, constante de un (1) folio útil, relacionado con el juicio seguido contra el ciudadano JESÚS RAFAEL RAVELO COVA. Exp. Nº 2004-0370.

 

10. Se recibe a las 2:15 p.m. el oficio Nº 2283-05 del Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, constante de un (1) folio y diez (10) folios útiles anexos, relacionado con la solicitud de extradición del ciudadano HUGO GNECCO ARREGOCES. Exp. Nº 2005-0363.

 

11. Se recibe a las 2:20 p.m. el oficio Nº 2304-05 del Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, constante de un (1) folio útil, relacionado con la solicitud de extradición del ciudadano HUGO GNECCO ARREGOCES. Exp. Nº 2005-0363.

 

 

DESIGNACIÓN DE PONENTES

 

12. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano RAÚL EUGENIO LARA RIVERO, correspondió al Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES. Exp. Nº 2005-0490.

 

13. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano JONNY EDUARDO BOLÍVAR JIMÉNEZ, correspondió al Magistrado Doctor ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS. Exp. Nº 2005-0491.

 

14. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra los ciudadanos EDIXON RAFAEL GAMBOA DÍAZ y GERMÁN RODRÍGUEZ SUÁREZ, correspondió a la Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN. Exp. Nº 2005-0492.

 

15. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano FREDDY LUIS BASTIDAS SARMIENTO, correspondió a la Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS. Exp. Nº 2005-0493.

 

16. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano ALEXANDER ALONSO RÍOS, correspondió al Magistrado Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE. Exp. Nº 2005-0494.

 

17. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra la ciudadana LIDIMAR ANGELY ESPINOZA MARTÍNEZ, correspondió al Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES. Exp. Nº 2005-0495.

 

18. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano ÁNGEL DAVID RODRÍGUEZ HURTADO, correspondió al Magistrado Doctor ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS. Exp. Nº 2005-0496.

 

19. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano ENRIQUE ROBERTO DELFINO FORNEZ, correspondió a la Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN. Exp. Nº 2005-0497.

 

20. Se designó la ponencia en el recurso de hecho interpuesto en el juicio seguido contra el ciudadano HIDALGO VALERO BRICEÑO, correspondió a la Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS. Exp. Nº 2005-0498.

 

21. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano YENRY JOSÉ MACHADO BELLO, correspondió al Magistrado Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE. Exp. Nº 2005-0499.

 

22. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano LUIS ARMANDO CASIQUE RAMÍREZ, correspondió al Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES. Exp. Nº 2005-0500.

 

23. Se designó la ponencia en la solicitud de extradición del ciudadano FERNANDO DA COSTA, correspondió al Magistrado Doctor ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS. Exp. Nº 2005-0501.

 

24. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra los ciudadanos FÉLIX ALÍ OBELMEJÍAS, SILVIA OBELMEJÍAS DE PÉREZ y CARMEN OBELMEJÍAS DE TORRES, correspondió a la Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN. Exp. Nº 2005-0502.

 

25. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra los ciudadanos FELIPE AYALA LAFÉE, FRANCISCO RAFAEL CROCE PISANI y CARLOS ALBERTO SÁNCHEZ CASTRO, correspondió a la Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS. Exp. Nº 2005-0503.

 

26. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra los ciudadanos GIOVANBATISTA AGOSTA FIDONE, ÁLVARO ARENAS HERNÁNDEZ, ANTONIO LEPORE FANIZZA, CHRISTIAN PALMISANO LONIGRO, GIUSEPPE PALMISANO LONIGRO, PASQUALE LUIGI PALMISANO LONIGRO y ROCCO PALMISANO LONIGRO, correspondió al Magistrado Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE. Exp. Nº 2005-0504.

 

 

REASIGNACIÓN DE PONENTES

 

27. Se reasignó la ponencia en la solicitud de extradición del ciudadano JOSÉ BOUZA IZQUIERDO, correspondió al Magistrado Doctor ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS. Exp. Nº 1996-0027.

 

28. Se reasignó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano CARLOS JAVIER ROJAS GAMARRA, correspondió al Magistrado Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE. Exp. Nº 2005-0357.

 

29. Se reasignó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano CÉSAR MARIANO LUNA SEVILLA, correspondió al Magistrado Doctor ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS. Exp. Nº 2005-0377.

 

 

AUDIENCIAS PÚBLICAS

 

30. Se realizó la audiencia pública en el juicio seguido contra los ciudadanos BORIS RAFAEL DÍAZ MUÑOZ y VÍCTOR MANUEL ESTRAÑO CASTRO, por el delito de Robo Agravado. Comparecieron la ciudadana abogada WENDY FIGARELLA, Defensora Pública Primera (E) ante la Sala, quien expuso sus alegatos y consignó un escrito y la ciudadana abogada ALIS FARIÑAS SANGUINO, Fiscal Segunda del Ministerio Público ante las Salas de Casación y Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, quien expuso sus alegatos y consignó un escrito. La Sala declaró con lugar el recurso interpuesto. Se deja constancia de que la Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS, no estuvo presente por compromisos relacionados con la Coordinación de la Defensa Pública. Exp. Nº 2005-0371.

 

31. Se realizó la audiencia pública en el juicio seguido contra el ciudadano ROBERTO FIDEL CANQUIZ RÍOS, por el delito de Homicidio Intencional. Comparecieron el ciudadano abogado HENRY JOSÉ CORREDOR RAMÍREZ, Defensor Privado, quien expuso sus alegatos y consignó actuaciones relacionadas con su defendido, y la ciudadana abogada TEOLINDA RAMOS, Fiscal Tercera del Ministerio Público ante las Salas de Casación y Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, quien expuso sus alegatos y consignó un escrito. La Sala declaró sin lugar el recurso interpuesto. Se deja constancia de que la Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS, no estuvo presente por compromisos relacionados con la Coordinación de la Defensa Pública. Exp. Nº 2005-0333.

 

 

SENTENCIAS PÚBLICADAS

 

32. Sentencia Nº 643 que declara sin lugar el recurso de casación propuesto por la defensa del ciudadano ROBERTO FIDEL CANQUIZ RÍOS. Exp. Nº 2005-0333. Ponente Magistrado Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE. La Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS no firmó la presente sentencia por motivo justificado.

 

33. Sentencia Nº 644 que declara con lugar los recursos de casación interpuestos por la defensa de los ciudadanos BORIS RAFAEL DÍAZ MUÑOZ y VÍCTOR MANUEL ESTRAÑO, anula la sentencia impugnada y ordena remitir el expediente a la Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para que resuelva el recurso de apelación previamente admitido. Exp. Nº 2005-0371. Ponente Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN. La Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS no firmó la presente sentencia por motivo justificado.

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados