Principal Contáctenos <
Sala de Casación Penal
  • Fecha: 09 de mayo del 2006





REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

SECRETARÍA

CUENTA DIARIA

DEL 9 DE MAYO DE 2006

N° 80

 

Hubo Audiencia, presidió el Magistrado Doctor Eladio Ramón Aponte Aponte, con asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Héctor Manuel Coronado Flores y de las Magistradas Doctoras Deyanira Nieves Bastidas y Miriam Morandy Mijares.

 

 

ESCRITOS, OFICIOS Y DILIGENCIAS RECIBIDAS

 

1.      Se recibe a las 9:35 a.m. una diligencia constante de un (1) folio útil, suscrita por el ciudadano abogado JORGE PAZ NAVA, Apoderado Judicial, por la cual solicita la fijación de una audiencia. Exp. Nº 2005-0520.

 

2.      Se recibe a las 9:45 a.m. un escrito constante de doce (12) folios y treinta y tres (33) folios útiles anexos, suscrito por los ciudadanos abogados JESÚS ALFONSO VIVAS TERÁN y CONSUELO BARRIOS TREJO, Defensores Privados, por el cual se adhieren a la solicitud de avocamiento interpuesta. Exp. Nº 2006-0034.

 

3.      Se recibe a las 10:35 a.m. el oficio Nº 185-06 de la Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por el cual se remite el expediente Nº 1730-05, contentivo del juicio seguido contra el ciudadano LEONARDO GARGANO LOMBARDO, constante de siete (7) piezas y cuatro (4) sobres de Manila.

 

4.      Se recibe a las 11:00 a.m. un escrito constante de dos (2) folios y ciento treinta y cuatro (134) folios útiles anexos, suscrito por la ciudadana abogada SILVIA ELENA BARRIOS CASAL, Defensora Pública Trigésima Cuarta Penal del Área Metropolitana de Caracas, relacionado con el juicio seguido contra su defendido LUCIO DANIEL PACHECO. Exp. Nº 2006-0180.

 

5.      Se recibe a las 11:00 a.m. el oficio Nº 327-06 de la Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por el cual se remite el expediente Nº SA-05-05-1790, contentivo del juicio seguido contra el ciudadano FRANCISCO SBERT MOUSKO, constante de catorce (14) piezas y trece (13) anexos.

 

6.      Se recibe a las 11:50 a.m. el oficio Nº 801-06 del Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, por el cual se remite el expediente Nº WP01-P-2005-017467, contentivo del juicio seguido contra los ciudadanos ANDREA DEL VALLE GUERRERO, WILLIAM CARRILLO CAMACHO, JOSÉ RAMÓN GONZÁLEZ, WINDDY TOVAR LONGA, BRULEE ROBERTO CORVO PINTO, JULIÁN SALAZAR, CARLOS MACDONAL BLANCO SUÁREZ y JOSÉ GREGORIO GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, constante de cuatro (4) piezas, cinco (5) compulsas y seis (6) anexos, solicitado por esta Sala. Exp. Nº 2006-0198.

 

7.      Se recibe a las 12:11 p.m. el oficio Nº 788-2006 del Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, por el cual se remite el expediente Nº YP01-P-2004-000091, contentivo del juicio seguido contra el ciudadano JOSÉ ÁNGEL MANRIQUE, constante de una (1) pieza, solicitado por esta Sala. Exp. Nº 2005-0002.

 

8.      Se recibe a las 3:00 p.m. el oficio Nº 290-06 del Tribunal Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, por el cual se remite el expediente Nº WP01-P-2004-000659, contentivo del juicio seguido contra el ciudadano PORTER III CURTIS HOWARD, constante de dos (2) piezas y un (1) anexo.

 

 

DESIGNACIÓN DE PONENTES

 

9.      Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano FRANKLIN GABRIEL HURTADO MORILLO, correspondió a la Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN. Exp. Nº 2006-0223.

 

10. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano JOSÉ LUIS NAVA GONZÁLEZ, correspondió a la Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS. Exp. Nº 2006-0224.

 

11. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano CARLOS BÁEZ, correspondió a la Magistrada Doctora MIRIAM MORANDY MIJARES. Exp. Nº 2006-0225.

 

12. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra los ciudadanos JUAN ENRIQUE MEJÍAS MENA y HÉCTOR GUILLERMO TORREALBA, correspondió al Magistrado Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE. Exp. Nº 2006-0226.

 

13. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano VIONAC ALEJANDRO OLIVEROS LANDAETA, correspondió a la Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN. Exp. Nº 2006-0227.

 

14. Se acuerda designar la ponencia en el juicio seguido contra los ciudadanos RICARDO JOSÉ DEGWITZ ACOSTA, LUIS JOSÉ DÍAZ ZULOAGA, HUGO FONSECA VISO y otros, al Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES, por cuanto el presente juicio guarda relación con el expediente Nº 2005-0510, caso en el cual conoció dicho Magistrado. Exp. Nº 2006-0228.

 

15. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra los ciudadanos JUAN JOSÉ CÉSPEDES GONZÁLEZ, GIOVANNY SEGUNDO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ y LEANDRO ANTONIO HERNÁNDEZ GUERRA, correspondió a la Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS. Exp. Nº 2006-0229.

 

16. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano ENYS YOVANNI BOFFIL, correspondió a la Magistrada Doctora MIRIAM MORANDY MIJARES. Exp. Nº 2006-0230.

 

17. Se designó la ponencia en el avocamiento del juicio seguido contra el ciudadano LARRY SALVADOR TOVAR ACUÑA, correspondió al Magistrado Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE. Exp. Nº 2006-0231.

 

 

NUEVOS ASUNTOS INGRESADOS

 

18. Se dio entrada a las 10:37 a.m. a la solicitud de avocamiento del juicio seguido contra el ciudadano DOMINGO RAFAEL RODRÍGUEZ MONTAÑEZ, correspondió el Nº 2006-0232. (Solicitud de Avocamiento).

 

19. Se dio entrada a las 11:44 a.m. a la solicitud de radicación del juicio seguido contra los ciudadanos CARLOS ALBERTO IACOBUCCI, JUAN LUIS GOIS, MARÍA JOSÉ DA SILVA DE FORTUNATO y LEANDRO FORTUNATO, correspondió el Nº 2006-0233. (Solicitud de Radicación).

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

20. Que acuerda la acumulación de los expedientes Nros. 2006-0106 y 2006-0122, porque los mismos guardan relación entre sí, asignándole el Nº 2006-0122.

 

21. Que acuerda la acumulación de los expedientes Nros. 2006-0191 y 2006-0192, porque los mismos guardan relación entre sí, asignándole el Nº 2006-0191.

 

22. Que fija para el martes 23 de mayo de 2006, a las once de la mañana, la audiencia pública en el juicio seguido contra el ciudadano DAVID JESÚS QUINTANA PERALTA por el delito de Homicidio Culposo. Se notifica al ciudadano DAVID JESÚS QUINTANA PERALTA, imputado; al ciudadano ÁLVARO ROBINSON PEÑA, víctima; a los ciudadanos abogados ÓSCAR TRIANA BLANCO y JOSÉ ALEJANDRO RIVERO RIVERO, Apoderados Judiciales de la víctima; al ciudadano abogado JOSÉ FRANCISCO AROCHA, Apoderado Judicial de la víctima; al ciudadano abogado GUSTAVO FERNANDO OCHOA VÁSQUEZ, Apoderado Judicial de la víctima; a la ciudadana abogada ARLENE HERNÁNDEZ DE CONTRERAS, Defensora Pública Primera ante la Sala y al ciudadano Doctor JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ DÍAZ, Fiscal General de la República. Exp. Nº 2005-0365.

 

23. Que fija para el martes 23 de mayo de 2006, a las once y treinta de la mañana, la audiencia pública en el juicio seguido contra el ciudadano DIEGO ANTONIO VALOR por el delito de Violación Agravada Continuada. Se notifica a los ciudadanos abogados RAMÓN HUERTA GIUSTI y RAMÓN ALEJANDRO HUERTA HERNÁNDEZ, Defensores Privados; a la ciudadana CARMEN JOSEFINA TOVAR HIGUERA, víctima; a la ciudadana abogada YARIT HURTADO, Defensora Pública Segunda ante la Sala y al ciudadano Doctor JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ DÍAZ, Fiscal General de la República. Exp. Nº 2006-0154.

 

24. Que fija para el martes 23 de mayo de 2006, a las doce del mediodía, la audiencia pública en el juicio seguido contra el ciudadano ROBINS ALBERTO GONZÁLEZ por el delito de Homicidio Culposo. Se notifica al ciudadano ROBINS ALBERTO GONZÁLEZ, imputado; a los ciudadanos abogados IVÁN JOSÉ IBARRA RODRÍGUEZ y ROGER GONZÁLEZ, Defensores Privados; al ciudadano abogado JESÚS NATERA PÉREZ, Defensor Privado; a los ciudadanos LUIS GILBERTO MEJÍAS y GLADIS ELENA RONDÓN, víctimas; a los ciudadanos abogados NELSON ANTONIO SILVA HERRERA y JOSÉ JESÚS CENTENO MEDRANO, Apoderados Judiciales del ciudadano LUIS GILBERTO MEJÍAS, víctima; a la ciudadana abogada ARLENE HERNÁNDEZ DE CONTRERAS, Defensora Pública Primera ante la Sala y al ciudadano Doctor JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ DÍAZ, Fiscal General de la República. Exp. Nº 2006-0162.

 

25. Que acuerda diferir por ocupaciones propias a la naturaleza de las funciones desempeñadas por los Magistrados de esta Sala, la audiencia pública del jueves 18 de mayo de 2006, en el juicio seguido contra el ciudadano NERIO DE JESÚS SEMPRÚN, por los delitos de Homicidio Calificado y Porte Ilícito de Arma de Fuego, y se fija para el martes 23 de mayo del mismo año, a las doce y treinta del mediodía. Se notifica al ciudadano abogado JOSÉ ALEXANDER FINOL VILLALOBOS, Defensor Privado; a la ciudadana ARELIS CHIQUINQUIRÁ GUTIÉRREZ FUENMAYOR, víctima; a la ciudadana abogada YARIT HURTADO, Defensora Pública Segunda ante la Sala y al ciudadano Doctor JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ DÍAZ, Fiscal General de la República. Exp. Nº 2006-0014.

 

26. Que fija para el jueves 1º de junio de 2006, a las doce del mediodía, la audiencia pública en el proceso de extradición del ciudadano HUGO ALBERTO GNECCO ARREGOCES, por los delitos de Interés Ilícito en la Celebración de Contratos, Violación al Régimen Legal o Constitucional de Inhabilidades e Incompatibilidades y Peculado por Apropiación. Se notifica al ciudadano HUGO ALBERTO GNECCO ARREGOCES, solicitado; a la ciudadana abogada YARIT HURTADO, Defensora Pública Segunda ante la Sala y al ciudadano Doctor JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ DÍAZ, Fiscal General de la República. Exp. Nº 2005-0363.

 

 

REUNIÓN DE SALA

 

27. Fueron aprobadas las sentencias siguientes:

 

Magistrado Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE

-         Expediente 2006-0055 que se avoca y declara sin lugar la solicitud de avocamiento.

-         Expediente 2006-0134 que desestima por manifiestamente infundado el recurso de casación.

 

Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES

-         Expediente 2006-0051 que desestima por manifiestamente infundado el recurso de casación.

-         Expediente 2006-0077 la Sala no puede resolver sobre la procedencia o no de la solicitud de extradición, porque el solicitado no ha sido aprehendido por las autoridades venezolanas.

-         Expediente 2006-0163 que desestima por manifiestamente infundado el recurso de casación.

 

Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS

-         Expediente 2005-0119 que no procede la continuación del trámite de la declinatoria de competencia.

-         Expediente 2005-0159 que no procede la continuación del trámite de la declinatoria de competencia.

-         Expediente 2005-0462 que declara inadmisible el recurso interpuesto.

-         Expediente 2005-0492 que desestima por manifiestamente infundado el recurso de casación.

-         Expediente 2006-0063 que declara inadmisible el recurso propuesto.

 

Magistrada Doctora MIRIAM MORANDY MIJARES

-         Expediente 2006-0143 que declara inadmisible la solicitud de avocamiento.

 

 

SENTENCIAS PUBLICADAS

 

28. Sentencia Nº 190 que declara con lugar el recurso de casación propuesto por las víctimas; anula la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara y ordena a dicha Corte de Apelaciones que examine los recursos propuestos en el juicio seguido contra los ciudadanos ADRIANO RAMÓN BLANCO MANCILLA y ANA CAROLINA GROSSO DE MENDOZA. Exp. Nº 2005-0509. Ponente Magistrado Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE. La Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN no firmó la presente sentencia por motivo justificado.

 

29. Sentencia Nº 191 que se avoca al conocimiento de la causa; declara sin lugar la solicitud de avocamiento del juicio seguido contra el ciudadano UGUETH URTAÍN URBINA VILLARREAL y ordena la remisión del expediente al Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, para que le de continuidad al juicio. Exp. Nº 2006-0055. Ponente Magistrado Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE. La Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN no firmó la presente sentencia por motivo justificado.

 

30. Sentencia Nº 192 que desestima por manifiestamente infundado el recurso de casación propuesto por la defensa del ciudadano LARRY ANDERSON TOVAR AVENDAÑO. Exp. Nº 2006-0134. Ponente Magistrado Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE. La Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN no firmó la presente sentencia por motivo justificado.

 

31. Sentencia Nº 193 que declara sin lugar el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público en el juicio seguido contra las ciudadanas JUDITH MARLENE ROSARIO DE SIERRA y GISELA DEL CARMEN MARCHÁN DE SALAZAR. Exp. Nº 2005-0556. Ponente Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES. La Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN no firmó la presente sentencia por motivo justificado.

 

32. Sentencia Nº 194 que desestima por manifiestamente infundado el recurso de casación propuesto por la defensa del ciudadano JULIO CÉSAR GARCÍA ROMERO. Exp. Nº 2006-0051. Ponente Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES. La Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN no firmó la presente sentencia por motivo justificado.

 

33. Sentencia Nº 195 la Sala no puede resolver sobre la procedencia o no de la solicitud de extradición del ciudadano ARMANDO PÉREZ OLIVA, porque el mismo no ha sido aprehendido por las autoridades venezolanas. Exp. Nº 2006-0077. Ponente Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES. La Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN no firmó la presente sentencia por motivo justificado.

 

34. Sentencia Nº 196 que desestima por manifiestamente infundado el recurso de casación propuesto por la defensa del ciudadano JHONNY ALBERT BARROSO. Exp. Nº 2006-0163. Ponente Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES. La Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN no firmó la presente sentencia por motivo justificado.

 

35. Sentencia Nº 197 que declara que no procede la continuación del trámite de la declinatoria de competencia planteado en relación con la solicitud de nulidad presentada por el ciudadano HENRY VARELA BETANCOURT. Exp. Nº 2005-0119. Ponente Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS. La Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN no firmó la presente sentencia por motivo justificado.

 

36. Sentencia Nº 198 que declara que no procede la continuación del trámite de la declinatoria de competencia planteado en relación con la solicitud de nulidad presentada por el ciudadano SILVIO ELÍAS MORA ALDANA. Exp. Nº 2005-0159. Ponente Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS. La Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN no firmó la presente sentencia por motivo justificado.

 

37. Sentencia Nº 199 que declara inadmisible el recurso interpuesto por la defensa del ciudadano GODOFRIDO LUQUE LARA. Exp. Nº 2005-0462. Ponente Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS. La Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN no firmó la presente sentencia por motivo justificado.

 

38. Sentencia Nº 200 que desestima por manifiestamente infundado el recurso de casación interpuesto por la defensa del ciudadano EDIXON RAFAEL GAMBOA DÍAZ. Exp. Nº 2005-0492. Ponente Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS. La Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN no firmó la presente sentencia por motivo justificado.

 

39. Sentencia Nº 201 que declara inadmisible el recurso interpuesto en el juicio seguido contra el ciudadano JUAN CARLOS MONTERREY RAMÍREZ. Exp. Nº 2006-0063. Ponente Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS. La Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN no firmó la presente sentencia por motivo justificado.

 

40. Sentencia Nº 202 que declara inadmisible la solicitud de avocamiento propuesta por la defensa del ciudadano HERNARIS RAMÓN RON MONROY. Exp. Nº 2006-0143. Ponente Magistrada Doctora MIRIAM MORANDY MIJARES. La Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN no firmó la presente sentencia por motivo justificado.

 

 

ASUNTOS REMITIDOS

 

41. Se remite el oficio Nº 491 a los ciudadanos abogados ÓSCAR TRIANA BLANCO y JOSÉ ALEJANDRO RIVERO RIVERO, Apoderados Judiciales del ciudadano ÁLVARO ROBINSON PEÑA, víctima; por el cual se les notifica que por auto de esta misma fecha se fijó para el martes 23 de mayo de 2006, a las once de la mañana, la audiencia pública en el juicio seguido contra el ciudadano DAVID JESÚS QUINTANA PERALTA, por el delito de Homicidio Culposo. Exp. Nº 2005-0365.

 

42. Se remite el oficio Nº 492 al ciudadano abogado JOSÉ FRANCISCO AROCHA, Apoderado Judicial del ciudadano ÁLVARO ROBINSON PEÑA, víctima; por el cual se le notifica que por auto de esta misma fecha se fijó para el martes 23 de mayo de 2006, a las once de la mañana, la audiencia pública en el juicio seguido contra el ciudadano DAVID JESÚS QUINTANA PERALTA, por el delito de Homicidio Culposo. Exp. Nº 2005-0365.

 

43. Se remite el oficio Nº 493 al ciudadano abogado GUSTAVO FERNANDO OCHOA VÁSQUEZ, Apoderado Judicial del ciudadano ÁLVARO ROBINSON PEÑA, víctima; por el cual se le notifica que por auto de esta misma fecha se fijó para el martes 23 de mayo de 2006, a las once de la mañana, la audiencia pública en el juicio seguido contra el ciudadano DAVID JESÚS QUINTANA PERALTA, por el delito de Homicidio Culposo. Exp. Nº 2005-0365.

 

44. Se remite el oficio Nº 494 al ciudadano DAVID JESÚS QUINTANA PERALTA, imputado; por el cual se le notifica que por auto de esta misma fecha se fijó para el martes 23 de mayo de 2006, a las once de la mañana, la audiencia pública en el juicio que se le sigue por el delito de Homicidio Culposo. Exp. Nº 2005-0365.

 

45. Se remite el oficio Nº 495 al ciudadano ÁLVARO ROBINSON PEÑA, víctima; por el cual se le notifica que por auto de esta misma fecha se fijó para el martes 23 de mayo de 2006, a las once de la mañana, la audiencia pública en el juicio seguido contra el ciudadano DAVID JESÚS QUINTANA PERALTA, por el delito de Homicidio Culposo. Exp. Nº 2005-0365.

 

46. Se remite el oficio Nº 496 a los ciudadanos abogados IVÁN JOSÉ IBARRA RODRÍGUEZ y ROGER GONZÁLEZ, Defensores Privados del ciudadano ROBINS ALBERTO GONZÁLEZ, imputado; por el cual se les notifica que por auto de esta misma fecha se fijó para el martes 23 de mayo de 2006, a las doce del mediodía, la audiencia pública en el juicio seguido contra su defendido por el delito de Homicidio Culposo. Exp. Nº 2006-0162.

 

47. Se remite el oficio Nº 497 al ciudadano abogado JESÚS NATERA PÉREZ, Defensor Privado del ciudadano ROBINS ALBERTO GONZÁLEZ, imputado; por el cual se le notifica que por auto de esta misma fecha se fijó para el martes 23 de mayo de 2006, a las doce del mediodía, la audiencia pública en el juicio seguido contra su defendido por el delito de Homicidio Culposo. Exp. Nº 2006-0162.

 

48. Se remite el oficio Nº 498 a los ciudadanos LUIS GILBERTO MEJÍAS y GLADIS ELENA RONDÓN, víctimas; por el cual se les notifica que por auto de esta misma fecha se fijó para el martes 23 de mayo de 2006, a las doce del mediodía, la audiencia pública en el juicio seguido contra el ciudadano ROBINS ALBERTO GONZÁLEZ por el delito de Homicidio Culposo. Exp. Nº 2006-0162.

 

49. Se remite el oficio Nº 499 al ciudadano ROBINS ALBERTO GONZÁLEZ, imputado; por el cual se le notifica que por auto de esta misma fecha se fijó para el martes 23 de mayo de 2006, a las doce del mediodía, la audiencia pública en el juicio           que se le sigue por el delito de Homicidio Culposo. Exp. Nº 2006-0162.

 

50. Se remite el oficio Nº 500 a los ciudadanos abogados NELSON ANTONIO SILVA HERRERA y JOSÉ JESÚS CENTENO MEDRANO, Apoderados Judiciales del ciudadano LUIS GILBERTO MEJÍAS, víctima; por el cual se les notifica que por auto de esta misma fecha se fijó para el martes 23 de mayo de 2006, a las doce del mediodía, la audiencia pública en el juicio seguido contra el ciudadano ROBINS ALBERTO GONZÁLEZ por el delito de Homicidio Culposo. Exp. Nº 2006-0162.

 

51. Se remite el oficio Nº 501 a la ciudadana ARELIS CHIQUINQUIRÁ GUTIÉRREZ FUENMAYOR, víctima; por el cual se le notifica que por auto de esta misma fecha se acordó diferir la audiencia pública en el juicio seguido contra el ciudadano NEIRO DE JESÚS SEMPRÚN, por los delitos de Homicidio Calificado y Porte Ilícito de Arma de Fuego y se fijó para el martes 23 de mayo de 2006, a las doce y treinta del mediodía,. Exp. Nº 2006-0014.

 

52. Se remite el oficio Nº 502 al ciudadano abogado JOSÉ ALEXANDER FINOL VILLALOBOS, Defensor Privado del ciudadano NEIRO DE JESÚS SEMPRÚN, imputado; por el cual se le notifica que por auto de esta misma fecha se acordó diferir la audiencia pública en el juicio seguido contra su defendido por los delitos de Homicidio Calificado y Porte Ilícito de Arma de Fuego y se fijó para el martes 23 de mayo de 2006, a las doce y treinta del mediodía. Exp. Nº 2006-0014.

 

53. Se remite el oficio Nº 503 al Comisario Jefe de la División de Investigaciones del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, por el cual se informa en atención a su comunicación Nº 9700-190-672, el estado en que se encuentran varias solicitudes de extradición.

 

54. Se remite el oficio Nº 504 al ciudadano HUGO ALBERTO GNECCO ARREGOCES, solicitado; por el cual se le notifica que por auto de esta misma fecha se fijó para el jueves 1º de junio de 2006, a las doce del mediodía, la audiencia pública en el proceso de extradición que se le sigue por los delitos de Interés Ilícito en la Celebración de Contratos, Violación al Régimen Legal o Constitucional de Inhabilidades e Incompatibilidades y Peculado por Apropiación. Exp. Nº 2005-0363.

 

55. Se remite con el oficio Nº 505 a la Juez del Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Maracaibo, la Boleta de Traslado correspondiente al ciudadano HUGO ALBERTO GNECCO ARREGOCES, solicitado en extradición, para que con las seguridades del caso, lo haga comparecer a la sede de este Alto Tribunal, el jueves 1º de junio de 2006, a las doce del mediodía. Exp. Nº 2005-0363.

 

56. Se remite el oficio Nº 506 al Embajador de la República de Colombia, por el cual se le notifica que por auto de esta misma fecha se fijó para el jueves 1º de junio de 2006, a las doce del mediodía, la audiencia pública en el proceso de extradición del ciudadano HUGO ALBERTO GNECCO ARREGOCES por los delitos de Interés Ilícito en la Celebración de Contratos, Violación al Régimen Legal o Constitucional de Inhabilidades e Incompatibilidades y Peculado por Apropiación. Exp. Nº 2005-0363.

 

57. Se remite el oficio Nº 507 al Ministro del Interior y Justicia, por el cual se le solicita se sirva realizar los trámites necesarios, para que con la seguridad del caso haga comparecer a la sede del Tribunal Supremo de Justicia al ciudadano HUGO ALBERTO GNECCO ARREGOCES, solicitado en extradición, en virtud de la audiencia pública fijada para el jueves 1º de junio de 2006, a las doce del mediodía. Exp. Nº 2005-0363.

 

58. Se remite el oficio Nº 508 al Jefe de la Subdelegación de Maracaibo del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, por el cual se le solicita se sirva realizar los trámites necesarios, para que con la seguridad del caso haga comparecer a la sede del Tribunal Supremo de Justicia al ciudadano HUGO ALBERTO GNECCO ARREGOCES, solicitado en extradición, en virtud de la audiencia pública fijada para el jueves 1º de junio de 2006, a las doce del mediodía. Exp. Nº 2005-0363.

 

59. Se remite con el oficio Nº 509 a la Directora General de Relaciones Consulares del Ministerio de Relaciones Exteriores, en atención a su oficio Nº 5392, una copia certificada de la sentencia Nº 112 dictada por esta Sala el 28 de marzo de 2006, relacionada con la solicitud de extradición del ciudadano FRANCESCO SALERNO. Exp. Nº 2004-0243.

 

60. Se remite con el oficio Nº 510 a la Directora General de Relaciones Consulares del Ministerio de Relaciones Exteriores, en atención a su oficio Nº 5392, una copia certificada de la sentencia Nº 84 dictada por esta Sala el 21 de marzo de 2006, relacionada con la solicitud de extradición del ciudadano FERNANDO DA COSTA. Exp. Nº 2005-0268.

 

61. Se remite con el oficio Nº 511 a la Directora General de Relaciones Consulares del Ministerio de Relaciones Exteriores, en atención a su oficio Nº 5392, una copia certificada de la sentencia Nº 77 dictada por esta Sala el 14 de marzo de 2006, relacionada con la solicitud de extradición del ciudadano MIGUEL ÁNGEL ALDANA BARRENA. Exp. Nº 1996-0024.

 

62. Se remite con el oficio Nº 512 a la Directora General de Relaciones Consulares del Ministerio de Relaciones Exteriores, en atención a su oficio Nº 5392, una copia certificada de la sentencia Nº 111 dictada por esta Sala el 28 de marzo de 2006, relacionada con la solicitud de extradición del ciudadano EUGENIO BARRUTIABENGOA ZÁBARTE. Exp. Nº 1996-0025.

 

63. Se remite con el oficio Nº 513 a la Directora General de Relaciones Consulares del Ministerio de Relaciones Exteriores, en atención a su oficio Nº 5392, una copia certificada de la sentencia Nº 106 dictada por esta Sala el 28 de marzo de 2006, relacionada con la solicitud de extradición del ciudadano WALDEMAR JANUSZ SZYMANCZAK. Exp. Nº 2005-0420.

 

64. Se remite con el oficio Nº 514 a la Directora General de Relaciones Consulares del Ministerio de Relaciones Exteriores, en atención a su oficio Nº 5392, una copia certificada de la sentencia Nº 83 dictada por esta Sala el 21 de marzo de 2006, relacionada con la solicitud de extradición del ciudadano DAVID VÁSQUEZ RÍOS. Exp. Nº 2005-0001.

 

65. Se remite con el oficio Nº 515 a la Directora General de Relaciones Consulares del Ministerio de Relaciones Exteriores, en atención a su oficio Nº 5392, una copia certificada de la sentencia Nº 120 dictada por esta Sala el 28 de marzo de 2006, relacionada con la solicitud de extradición del ciudadano MARTÍN SANSEBASTIÁN AGUIRRE. Exp. Nº 1998-0129.

 

66. Se remite con el oficio Nº 516 a la Directora General de Relaciones Consulares del Ministerio de Relaciones Exteriores, en atención a su oficio Nº 5392, una copia certificada de la sentencia Nº 129 dictada por esta Sala el 3 de abril de 2006, relacionada con la solicitud de extradición del ciudadano ERMINIO DENARI. Exp. Nº 2000-0710.

 

67. Se remite el oficio Nº 517 a la Juez Presidenta de la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, por el cual se solicita la práctica por Secretaría del cómputo de los días transcurridos desde el día siguiente de notificadas las partes, hasta quince días después de dicha notificación en el juicio seguido contra el ciudadano VIONAC ALEJANDRO OLIVEROS LANDAETA. Exp. Nº 2006-0227.

 

68. Se remite el oficio Nº 518 al Juez Presidente de la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, por el cual se solicita la práctica por Secretaría del cómputo de los días transcurridos desde el día siguiente de notificadas las partes, hasta quince días después de dicha notificación en el juicio seguido contra los ciudadanos RICARDO JOSÉ DEGWITZ, LUIS JOSÉ DÍAZ, HUGO FONSECA VISO, FRANCISCO KERDELL VEGAS y otros. Exp. Nº 2006-0228.

 

69. Se remite el oficio Nº 519 al Juez de la Corte de Apelaciones, Sala Especial Accidental de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, por el cual se solicita la remisión del expediente original relativo al juicio seguido contra un ADOLESCENTE. Exp. Nº 2006-0087.

 

 

El Magistrado Presidente,

 

 

 

 

La Secretaria,

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados