Principal Contáctenos <
Sala de Casación Penal
  • Fecha: 13 de febrero del 2006





REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

SECRETARÍA

CUENTA DIARIA

DEL 13 DE FEBRERO DE 2006

N° 26

 

 

Hubo Audiencia, presidió el Magistrado Doctor Eladio Ramón Aponte Aponte, con asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Héctor Manuel Coronado Flores y de las Magistradas Doctoras Blanca Rosa Mármol de León, Deyanira Nieves Bastidas y Miriam Morandy Mijares.

 

 

ESCRITOS, OFICIOS Y DILIGENCIAS RECIBIDAS

 

1.      Se recibe vía fax a las 9:24 a.m. una comunicación constante de tres (3) folios útiles, suscrita por la ciudadana LUILLA MOLINA LAZO DE DÍAZ-URBANO, Traductora e Intérprete Pública, relacionada con la solicitud de extradición de los ciudadanos DIETMAR BOHMER y HARALD LOIDL. Exp. Nº 2005-0553.

 

2.      Se recibe a las 9:50 a.m. el oficio Nº 071-06 de la Sala Nº 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por el cual se remite el expediente Nº 10As-1651-05, contentivo del juicio seguido contra los ciudadanos JHONNY ALBERTO FUENTES, JEAN CARLOS RAFAEL CÁRDENAS y ARQUÍMEDES RAFAEL PALOMO DOMÍNGUEZ, constante de cuatro (4) piezas y dos (2) cuadernos.

 

3.      Se recibe a las 9:55 a.m. el oficio Nº 072-06 de la Sala Nº 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por el cual se remite el expediente Nº 10As-1610-05, contentivo del juicio seguido contra el ciudadano OMAR RODRÍGUEZ BARRETO, constante de siete (7) piezas y un (1) cuaderno especial.

 

4.      Se recibe vía fax a las 10:27 a.m. constante de cinco (5) folios útiles, el computo de cumplimiento de la pena, realizado por la Juez del Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en el juicio seguido contra el ciudadano CLAUDIO LO VERSO. Exp. Nº 2003-0517.

 

5.      Se recibe a las 10:30 a.m. una diligencia constante de un (1) folio y veintidós (22) folios útiles anexos, suscrita por el ciudadano abogado JUAN CARLOS GUTIÉRREZ, Apoderado Judicial de la Embajada de Austria. Exp. Nº 2005-0553.

 

6.      Se recibe vía fax a las 11:00 a.m. una comunicación constante de un (1) folio útil, suscrita por la ciudadana LUILLA MOLINA LAZO DE DÍAZ-URBANO, Traductora e Intérprete Pública, relacionada con la solicitud de extradición de los ciudadanos DIETMAR BOHMER y HARALD LOIDL. Exp. Nº 2005-0553.

 

7.      Se recibe a las 11:41 a.m. un escrito constante de dieciséis (16) folios y diecinueve (19) folios útiles anexos, suscrito por el ciudadano MESIAS NAJAR PARRA, imputado, por el cual solicita la revisión de la sentencia.

 

8.      Se recibe a la 1:30 p.m. una diligencia constante de un (1) folio útil, suscrita por el ciudadano abogado JOSÉ LUIS CENTENO RAMÍREZ, Defensor Privado, por la cual solicita una audiencia con el ponente para la ciudadana DULCE MARÍA ALARCÓN MORENO, madre del imputado. Exp. Nº 2005-0576.

 

9.      Se recibe a las 2:33 p.m. una diligencia constante de un (1) folio útil, suscrita por la ciudadana PAULA PEÑA, hermana del ciudadano MATEO JUAN HOLGUÍN OVALLES, por la cual solicita una (1) copia certificada de la totalidad del expediente Nº 2003-0471.

 

10. Se recibe a las 2:33 p.m. un escrito constante de tres (3) folios útiles, suscrito por la ciudadana PAULA PEÑA, hermana del ciudadano MATEO JUAN HOLGUÍN OVALLES, por el cual solicita celeridad procesal. Exp. Nº 2003-0471.

 

11. Se recibe a las 2:33 p.m. un escrito constante de tres (3) folios útiles, suscrito por la ciudadana PAULA PEÑA, hermana del ciudadano MATEO JUAN HOLGUÍN OVALLES, por el cual solicita celeridad procesal. Exp. Nº 2003-0471.

 

12. Se recibe a las 2:55 p.m. el oficio Nº 118-06 del Juzgado Décimo Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por el cual se remite el expediente Nº 5603-06, contentivo de la solicitud de extradición del ciudadano CARLOS ALBERTO OJEDA HERRERA, constante de una (1) pieza.

 

 

DESIGNACIÓN DE PONENTES

 

13. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra los ciudadanos JUVENAL PEÑUELA DUCÓN y LUIS OMAR PERNÍA GRANADO, correspondió a la Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN. Exp. Nº 2006-0001.

 

14. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano EDITH ALEXIS RENGIFO, correspondió a la Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS. Exp. Nº 2006-0002.

 

15. Se designó la ponencia en el conflicto de competencia surgido en el juicio seguido contra la ciudadana ANA VENTURA RESTREPO PADILLA, correspondió al Magistrado Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE. Exp. Nº 2006-0003.

 

16. Se designó la ponencia en el conflicto de competencia surgido en el juicio seguido contra el ciudadano ÁNGEL MIGUEL SALAZAR HERNÁNDEZ, correspondió al Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES. Exp. Nº 2006-0004.

 

17. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra las ciudadanas ERIKA FERNÁNDEZ y CARMEN BEATRIZ REYES, correspondió a la Magistrada Doctora MIRIAM MORANDY MIJARES. Exp. Nº 2006-0006.

 

18. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano ISRAEL ANTONIO GONZÁLEZ ALVARADO, correspondió a la Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN. Exp. Nº 2006-0007.

 

19. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano VÍCTOR MANUEL MOLINA GUERRERO, correspondió a la Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS. Exp. Nº 2006-0008.

 

20. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano RAÚL ANTONIO CÓRDOVA, correspondió al Magistrado Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE. Exp. Nº 2006-0009.

 

21. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano ADELY ALFREDO PÉREZ FERNÁNDEZ, correspondió al Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES. Exp. Nº 2006-0010.

 

22. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano KEVIN ALEXIS AGUIRRE SIERRA, correspondió a la Magistrada Doctora MIRIAM MORANDY MIJARES. Exp. Nº 2006-0011.

 

23. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano JOSÉ RICARDO MOLINA MESTRE, correspondió a la Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN. Exp. Nº 2006-0012.

 

24. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano GILBERTO PALACIOS ARCIA, correspondió a la Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS. Exp. Nº 2006-0013.

 

25. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano NEIRO DE JESÚS SEMPRÚN, correspondió al Magistrado Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE. Exp. Nº 2006-0014.

 

26. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano OBED JOEL CÁRDENAS GALLEGOS, correspondió al Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES. Exp. Nº 2006-0015.

 

27. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano VICENTE EMILIO SANTÉLIZ CORDERO, correspondió a la Magistrada Doctora MIRIAM MORANDY MIJARES. Exp. Nº 2006-0016.

 

28. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano RAMÓN ALONSO MENA MUJICA, correspondió a la Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN. Exp. Nº 2006-0017.

 

29. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano WILFREDO RAFAEL SÁNCHEZ FLORES, correspondió a la Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS. Exp. Nº 2006-0018.

 

30. Se designó la ponencia en el conflicto de competencia surgido en el juicio seguido contra la ciudadana KATTY YANETH CHIRINOS GONZÁLEZ, correspondió al Magistrado Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE. Exp. Nº 2006-0019.

 

31. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano GIOVANNY ALEXANDER ABAD LARA, correspondió al Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES. Exp. Nº 2006-0020.

 

32. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra la ciudadana MARIBEL VÁSQUEZ DÍOS, correspondió a la Magistrada Doctora MIRIAM MORANDY MIJARES. Exp. Nº 2006-0021.

 

33. Se designó la ponencia en el conflicto de competencia surgido en el juicio seguido contra el ciudadano JOSÉ TOMÁS MONTANA ARIAS, correspondió a la Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN. Exp. Nº 2006-0022.

 

34. Se designó la ponencia en el conflicto de competencia surgido en el juicio seguido contra la ciudadana MERLIZ EURIMA GONZÁLEZ, correspondió a la Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS. Exp. Nº 2006-0023.

 

35. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano ROBERT AQUINO PERDOMO, correspondió al Magistrado Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE. Exp. Nº 2006-0024.

 

36. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano JESÚS EDUARDO VERAMÉNDEZ RONDÓN, correspondió al Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES. Exp. Nº 2006-0025.

 

37. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano JESÚS ÓSCAR VELÁSQUEZ DÍAZ, correspondió a la Magistrada Doctora MIRIAM MORANDY MIJARES. Exp. Nº 2006-0026.

 

38. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra los ciudadanos CARLOS ENRIQUE ORTEGA MONSALVE y RAFAEL VIRGILIO ORTEGA MONSALVE, correspondió a la Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN. Exp. Nº 2006-0027.

 

39. Se designó la ponencia en la solicitud de extradición del ciudadano JOSÉ ISOLINO RICO CHOREN, correspondió a la Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS. Exp. Nº 2006-0028.

 

40. Se designó la ponencia en el conflicto de competencia surgido en el juicio seguido contra el ciudadano LARRY SALVADOR TOVAR ACUÑA, correspondió al Magistrado Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE. Exp. Nº 2006-0029.

 

41. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano MIGUEL ANTONIO MIRANDA, correspondió al Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES. Exp. Nº 2006-0030.

 

42. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano DOUGLAS JOSÉ SALDOVAL HERRERA, correspondió a la Magistrada Doctora MIRIAM MORANDY MIJARES. Exp. Nº 2006-0031.

 

43. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano JOHN RALSTON PATE, correspondió a la Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN. Exp. Nº 2006-0032.

 

44. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra los ciudadanos JALEXI SANDOVAL DE SÁNCHEZ y ANTONIA YOVANKA SALVATIERRA, correspondió a la Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS. Exp. Nº 2006-0033.

 

45. Se designó la ponencia en la solicitud de avocamiento del juicio seguido contra el ciudadano SANTIAGO ADOLFO VILLEGAS DELGADO, correspondió al Magistrado Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE. Exp. Nº 2006-0034.

 

46. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano LUIS ENRIQUE TOVAR PAREDES, correspondió al Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES. Exp. Nº 2006-0035.

 

47. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano JOSÉ FRANCISCO BRAZAO RODRÍGUEZ, correspondió a la Magistrada Doctora MIRIAM MORANDY MIJARES. Exp. Nº 2006-0036.

 

48. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano WILLIANTON JOSÉ FERNÁNDEZ REYES, correspondió a la Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN. Exp. Nº 2006-0037.

 

49. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano ALEXANDER COROMOTO CARMONA MORÓN, correspondió a la Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS. Exp. Nº 2006-0038.

 

50. Se designó la ponencia en el conflicto de competencia surgido en el juicio seguido contra el ciudadano WILMER ANTONIO QUINTANA LÓPEZ, correspondió al Magistrado Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE. Exp. Nº 2006-0039.

 

51. Se designó la ponencia en la solicitud de radicación del juicio seguido contra los ciudadanos JORGE CORREA ROMERO, CARLOS GONZÁLEZ CRESPO y WILLIAMS PHELPS TOVAR, correspondió al Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES. Exp. Nº 2006-0040.

 

52. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano JOSÉ RAMÓN PÉREZ SIVIRA, correspondió a la Magistrada Doctora MIRIAM MORANDY MIJARES. Exp. Nº 2006-0041.

 

53. Se designó la ponencia en el recurso de interpretación solicitado por los ciudadanos abogados JUAN MARTÍN ECHEVERRÍA, ARTURO LÓPEZ MASSO y JESÚS ALEJANDRO LORETO, correspondió a la Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN. Exp. Nº 2006-0042.

 

54. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano ANDRÉS IRRAEL MENESES FERMÍN, correspondió a la Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS. Exp. Nº 2006-0043.

 

55. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano ROMÁN GUILLENT SOLÓRZANO, correspondió al Magistrado Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE. Exp. Nº 2006-0044.

 

56. Se designó la ponencia en el conflicto de competencia surgido en el juicio seguido contra la ciudadana BENIGNA DEL CARMEN MORENO LÓPEZ, correspondió al Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES. Exp. Nº 2006-0045.

 

57. Se designó la ponencia en el conflicto de competencia surgido en el juicio seguido contra la ciudadana DELMIRA JOSEFINA GUERRA MANZANO, correspondió a la Magistrada Doctora MIRIAM MORANDY MIJARES. Exp. Nº 2006-0046.

 

58. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano JOSÉ FRANKLIN CASTRO CASTELLANO, correspondió a la Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN. Exp. Nº 2006-0048.

 

59. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano WILLIAMS JOSÉ REYES SOSA, correspondió a la Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS. Exp. Nº 2006-0049.

 

60. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano EDWARD JOSÉ LAVERDE FRANCO, correspondió al Magistrado Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE. Exp. Nº 2006-0050.

 

61. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano JULIO CÉSAR GARCÍA ROMERO, correspondió al Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES. Exp. Nº 2006-0051.

 

62. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano ELEAZAR IGNACIO AGUILAR RÍOS, correspondió a la Magistrada Doctora MIRIAM MORANDY MIJARES. Exp. Nº 2006-0052.

 

63. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano FRANCISCO ALBERTO DELGADO RODRÍGUEZ, correspondió a la Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN. Exp. Nº 2006-0053.

 

64. Se designó la ponencia en la solicitud de radicación del juicio seguido contra los ciudadanos EMIL ANDERSON BUENO CAMACHO, DOUGLAS JESÚS CAMACHO AROCHA, ANDRI GERARDO CEDEÑO MACHADO, CARLOS ENRIQUE DÍAZ GUDIÑO y otros, correspondió a la Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS. Exp. Nº 2006-0054.

 

65. Se designó la ponencia en la solicitud de avocamiento del juicio seguido contra el ciudadano UGUETH URTAÍN URBINA VILLARREAL, correspondió al Magistrado Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE. Exp. Nº 2006-0055.

 

 

REASIGNACIÓN DE PONENTES

 

66. Se reasignó la ponencia en el juicio seguido contra los ciudadanos MARÍA ALCÁNTARA MORA GUZMÁN, RAMÓN GERARDO MORENO y ALFONSO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, correspondió al Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES. Exp. Nº 2005-0482.

 

67. Se reasignó la ponencia en el juicio seguido contra los ciudadanos EDIXÓN RAFAEL GAMBOA DÍAZ y GERMÁN RODRÍGUEZ SUÁREZ, correspondió a la Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS. Exp. Nº 2005-0492.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

68. Que acuerda expedir una copia certificada de la sentencia Nº 528 dictada por esta Sala el 10 de agosto de 2005, solicitada por la ciudadana abogada ELENA PATIKAS MARTÍN. Exp. Nº 2004-0025.

 

69. Que acuerda expedir una copia certificada de la sentencia Nº 475 y del auto Nº 498 dictados por esta Sala el 3 y el 9 de diciembre de 2005 respectivamente, solicitada por la ciudadana MARISELA SÁNCHEZ PIMENTEL. Exp. Nº 2004-0453.

 

70. Que acuerda expedir una copia certificada de la sentencia Nº 2 dictada por esta Sala el 7 de febrero de 2006, solicitada por la ciudadana abogada MIRTHA JOSEFINA GUÉDEZ CAMPERO. Exp. Nº 2005-0534.

 

71. Que acuerda suspender la audiencia pública fijada para el martes 14 de febrero de 2006, a las once de la mañana en el proceso de extradición de los ciudadanos DIETMAR BOHMER y HARALD LOIDL, por la presunta comisión del delito de Estafa Agravada. Se notifica al ciudadano DIETMAR BOHMER, solicitado en extradición; al ciudadano HARALD LOIDL, solicitado en extradición; al ciudadano abogado WILFREDO GARCÍA PALOMO, Defensor Privado; a los ciudadanos abogados LUIS ARMANDO GARCÍA SANJUAN y JOSÉ ANTONIO BONVICINI RUA, Defensores Privados (Boleta de Notificación remitida vía fax a las 4:37 p.m.); al ciudadano abogado JUAN CARLOS GUTIÉRREZ CEBALLOS, Apoderado Judicial de la Embajada de Austria (Boleta de Notificación remitida vía fax a las 4:29 p.m.); a la ciudadana abogada YARIT HURTADO, Defensora Pública Segunda ante la Sala y al ciudadano Doctor JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ DÍAZ, Fiscal General de la República. Exp. Nº 2005-0553.

 

 

ASUNTOS REMITIDOS

 

72. Se remite con el oficio Nº 40 al Director General del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, copia del auto dictado en esta misma fecha, por el cual la Sala acordó suspender la audiencia pública fijada para el martes 14 de febrero del año en curso a las 11:00 a.m., en el proceso de extradición de los ciudadanos DIETMAR BOHMER y HARALD LOIDL. Exp. Nº 2005-0553. (Remitido vía fax a las 4:35 p.m.)

 

73. Se remite el oficio Nº 39 a la Excelentísima Embajadora de la República de Austria, por el cual se le notifica que por auto de esta misma fecha se acordó suspender la audiencia pública fijada para el martes 14 de febrero del año en curso a las 11:00 a.m., en el proceso de extradición de los ciudadanos DIETMAR BOHMER y HARALD LOIDL. Exp. Nº 2005-0553. (Remitido vía fax a las 4:41 p.m.)

 

 

El Magistrado Presidente,

 

 

 

 

La Secretaria,

 

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados