Principal Contáctenos <
Sala de Casación Penal
  • Fecha: 15 de marzo del 2006





REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

SECRETARÍA

CUENTA DIARIA

DEL 15 DE MARZO DE 2006

N° 46

 

 

Hubo Audiencia, presidió el Magistrado Doctor Eladio Ramón Aponte Aponte, con asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Héctor Manuel Coronado Flores y de las Magistradas Doctoras Blanca Rosa Mármol de León y Miriam Morandy Mijares.

 

 

ESCRITOS, OFICIOS Y DILIGENCIAS RECIBIDAS

 

1.      Se recibe a las 8:30 a.m. un escrito constante de un (1) folio útil, suscrito por la ciudadana ENMA MACHILLANDA, madre de la víctima; por el cual participa: “Por medio de la presente, le hago el conocimiento que el expediente 349. Anulado el juicio en Noviembre del 2004 y con orden de nuevo juicio. Todavía hasta esta fecha lo han referido por x (equis) causa en diferentes fechas”… “Debido a esto le pido una pronta averiguación y se lo agradezco de todo corazón, ya que soy una madre desesperada que solo pide que se le haga JUSTICIA a mi hijo, para que su crimen no quede IMPUNE”. Exp. Nº 2004-0274.

 

2.      Se recibe a las 9:00 a.m. un escrito constante de un (1) folio útil, suscrito por el ciudadano abogado JUAN CARLOS GUTIÉRREZ CEBALLOS, Apoderado Judicial de la Embajada de Austria, por el cual solicita una copia certificada y una copia simple de la sentencia Nº 66 dictada por esta Sala el 14 de marzo de 2006. Exp. Nº 2005-0553.

 

3.      Se recibe a las 9:39 a.m. un escrito constante de dos (2) folios y diez (10) folios útiles anexos, suscrito por el ciudadano abogado JUAN CARLOS GUTIÉRREZ CEBALLOS, Defensor Privado de la ciudadana IBÉYICE PACHECO MARTÍNI. Exp. Nº 2005-0354.

 

4.      Se recibe a las 9:40 a.m. el oficio Nº 228 de la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Valencia, por el cual se remite el expediente Nº GP01-P-2006-003062, contentivo del conflicto de competencia surgido en el juicio seguido contra un ADOLESCENTE, constante de una (1) pieza.

 

5.      Se recibe a las 11:00 a.m. un escrito constante de un (1) folio útil, suscrito por el ciudadano abogado CARLOS EDUARDO BACHRICH NAGY, Apoderado Judicial del ciudadano JOHN R. PATE, intimado. Exp. Nº 2006-0032.

 

6.      Se recibe a las 11:34 a.m. un escrito constante de veintitrés (23) folios y treinta y siete (37) folios útiles anexos, suscrito por el ciudadano abogado HERIBERTO DURÁN ORTÍZ, Apoderado Judicial del ciudadano GUILLERMO GONZÁLEZ REGALADO, por el cual solicita el avocamiento de la Sala al conocimiento del juicio seguido contra el ciudadano CALIXTO ROCCA BRAVO.

 

7.      Se recibe a la 1:17 p.m. una diligencia constante de un (1) folio y ochocientos ochenta (880) folios útiles anexos, suscrita por la ciudadana abogada MARÍA EVA CHACÓN MEJÍAS, Defensora Privada, por la cual consigna copia certificada de tres (3) piezas del expediente; ratifica la solicitud de radicación y solicita celeridad procesal. Exp. Nº 2006-0054.

 

8.      Se recibe a las 2:11 p.m. un escrito constante de dos (2) folios y catorce (14) folios útiles anexos, suscrito por la ciudadana abogada SONIA FORTÍN NEIRA, Defensora Privada del ciudadano WILLIAM HENRY PHELPS TOVAR. Exp. Nº 2006-0040.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

9.      Que acuerda expedir copia certificada de la sentencia Nº 57 dictada por esta Sala el 7 de marzo de 2006, solicitada por el ciudadano JOSÉ MADRID MONAGAS. Exp. Nº 2005-0522.

 

10. Que acuerda remitir al Fiscal General de la República, una copia certificada del expediente relativo a la solicitud de extradición del ciudadano ARMANDO PÉREZ OLIVA. Exp. Nº 2006-0077.

 

11. Que fija para el jueves 30 de marzo de 2006, a las 11:00 a.m., la audiencia pública en el juicio seguido contra los ciudadanos ALEXANDER FRANCISCO MORALES LUCENA y LUIS ENRIQUE TORRES por los delitos de Robo Agravado de Vehículo Automotor y Uso Indebido de Arma de Reglamento. Se notifica a las ciudadanas abogadas NÉLIDA MORILLO y MIRIAM MILAGROS TORRES, Defensoras Privadas del ciudadano LUIS ENRIQUE TORRES, imputado; al ciudadano abogado ELIO ALBERTO MELÉNDEZ, Defensor Privado del ciudadano LUIS ENRIQUE TORRES, imputado; al ciudadano HÉCTOR ALFONZO MARTÍNEZ, víctima; a la ciudadana abogada ARLENE HERNÁNDEZ DE CONTRERAS, Defensora Pública Segunda (S) ante la Sala y al ciudadano Doctor JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ DÍAZ, Fiscal General de la República. Exp. Nº 2005-0411.

 

12. Que fija para el jueves 30 de marzo de 2006, a las 11:30 a.m., la audiencia pública en el juicio seguido contra el ciudadano JOSÉ MANUEL RIVERO GONZÁLEZ por el delito de Homicidio Calificado en Grado de Cooperador Inmediato. Se notifica a los ciudadanos abogados OMAR GARCÍA AGOSTINI y RAIZA ENCARNACIÓN PÉREZ, Defensores Privados; a los ciudadanos abogados JOSÉ RAMÓN VILLASMIL y MARÍA RIVAS MARTÍNEZ, Defensores Privados; a la ciudadana abogada ARLENE HERNÁNDEZ DE CONTRERAS, Defensora Pública Segunda (S) ante la Sala y al ciudadano Doctor JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ DÍAZ, Fiscal General de la República. Exp. Nº 2005-0568.

 

13. Que fija para el jueves 30 de marzo de 2006, a las 12:00 m., la audiencia pública en el juicio seguido contra el ciudadano CARLOS ENRIQUE TINOCO LEMOINE por el delito de Peculado de Uso. Se notifica a las ciudadanas abogadas IRMA GARCÍA DE RIVERA e YRACELIS RODRÍGUEZ, Defensora Privadas; al ciudadano abogado ROBERTO TARICANI LOZADA, Defensor Privado; a la ciudadana abogada ARLENE HERNÁNDEZ DE CONTRERAS, Defensora Pública Segunda (S) ante la Sala y al ciudadano Doctor JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ DÍAZ, Fiscal General de la República. Exp. Nº 2005-0481.

 

 

ASUNTOS REMITIDOS

 

14. Se remite con el oficio Nº 175 al Juez Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, el expediente original relativo al juicio seguido contra el ciudadano JUVENAL SÁNCHEZ, constante de dos (2) piezas y un (1) cuaderno separado. Exp. Nº 2005-0454.

 

15. Se remite con el oficio Nº 176 al Juez Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, el expediente original relativo al juicio seguido contra el ciudadano HUMBERTO TREJO MOGOLLÓN, constante de dos (2) piezas y un (1) anexo. Exp. Nº 2005-0540.

 

16. Se remite con el oficio Nº 177 a la Juez del Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Macuto, una copia certificada de la sentencia Nº 53 dictada por esta Sala el 2 de marzo de presente año, relativa a la solicitud de extradición del ciudadano CLAUDIO LO VERSO. Exp. Nº 2003-0517.

 

17. Se remite con el oficio Nº 178 al Fiscal General de la República, una copia certificada de la sentencia Nº 53 dictada por esta Sala el 2 de marzo de presente año, relativa a la solicitud de extradición del ciudadano CLAUDIO LO VERSO. Exp. Nº 2003-0517.

 

18. Se remite con el oficio Nº 179 al Ministro del Interior y Justicia, una copia certificada del expediente relativo a la solicitud de extradición del ciudadano CLAUDIO LO VERSO. Exp. Nº 2003-0517.

 

19. Se remite el oficio Nº 180 al Ministro del Interior y Justicia, por el cual se le solicita información a cerca de si el ciudadano ARMANDO PÉREZ OLIVA, se encuentra detenido y, en caso afirmativo, indicar el sitio de reclusión. Exp. Nº 2006-0077.

 

20. Se remite con el oficio Nº 181 al Fiscal General de la República, una copia certificada del expediente relativo a la solicitud de extradición del ciudadano ARMANDO PÉREZ OLIVA. Exp. Nº 2006-0077.

 

21. Se remite el oficio Nº 182 al Juez Presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, para que esa instancia judicial conozca y decida las solicitudes de revisión de la pena con ocasión de la promulgación de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, sobre la base de las decisiones de esta Sala en materia de competencia relacionada con ese aspecto; porque la declinatoria de competencia en tales solicitudes produce un retardo procesal por demás innecesario y en clara violación al artículo 26 constitucional que garantiza una justicia “…expedita, sin dilaciones indebidas…”.

 

22. Se remite el oficio Nº 183 al ciudadano HÉCTOR ALFONZO MARTÍNEZ, víctima; por el cual se le notifica que por auto de esta misma fecha se fijó para el jueves 30 de marzo de 2006, a las 11:00 a.m., la audiencia pública en el juicio seguido contra los ciudadanos LUIS ENRIQUE TORRES y ALEXANDER FRANCISCO MORALES LUCENA por los delitos de Robo Agravado de Vehículo Automotor y Uso Indebido de Arma de Reglamento. Exp. Nº 2005-0411.

 

23. Se remite el oficio Nº 184 a las ciudadanas abogadas NÉLIDA MORILLO y MIRIAM MILAGROS TORRES, Defensoras Privadas del ciudadano LUIS ENRIQUE TORRES, imputado; por el cual se les notifica que por auto de esta misma fecha se fijó para el jueves 30 de marzo de 2006, a las 11:00 a.m., la audiencia pública en el juicio seguido contra su defendido y el ciudadano ALEXANDER FRANCISCO MORALES LUCENA por los delitos de Robo Agravado de Vehículo Automotor y Uso Indebido de Arma de Reglamento. Exp. Nº 2005-0411.

 

24. Se remite el oficio Nº 185 al ciudadano abogado ELIO ALBERTO MELÉNDEZ, Defensor Privado del ciudadano LUIS ENRIQUE TORRES, imputado; por el cual se le notifica que por auto de esta misma fecha se fijó para el jueves 30 de marzo de 2006, a las 11:00 a.m., la audiencia pública en el juicio seguido contra su defendido y el ciudadano ALEXANDER FRANCISCO MORALES LUCENA por los delitos de Robo Agravado de Vehículo Automotor y Uso Indebido de Arma de Reglamento. Exp. Nº 2005-0411.

 

25. Se remite el oficio Nº 186 a las ciudadanas abogadas IRMA GARCÍA DE RIVERA e YRACELIS RODRÍGUEZ, Defensoras Privadas del ciudadano CARLOS ENRIQUE TINOCO LEMOINE, imputado; por el cual se les notifica que por auto de esta misma fecha se fijó para el jueves 30 de marzo de 2006, a las 12:00 m., la audiencia pública en el juicio seguido contra su defendido por el delito de Peculado de Uso. Exp. Nº 2005-0481.

 

 

El Magistrado Presidente,

 

 

 

 

La Secretaria,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados