Principal Contáctenos <
Sala de Casación Penal
  • Fecha: 18 de abril del 2006





REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

SECRETARÍA

CUENTA DIARIA

DEL 18 DE ABRIL DE 2006

N° 67

 

 

Hubo Audiencia, presidió el Magistrado Doctor Eladio Ramón Aponte Aponte, con asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Héctor Manuel Coronado Flores y de las Magistradas Doctoras Blanca Rosa Mármol de León, Deyanira Nieves Bastidas y Miriam Morandy Mijares.

 

 

ESCRITOS, OFICIOS Y DILIGENCIAS RECIBIDAS

 

1.      Se recibe a las 9:23 a.m. el oficio Nº CA593-06 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, constante de un (1) folio y dos (2) folios útiles anexos, relacionado con el juicio seguido contra el ciudadano WILLIAM JOSÉ REYES SOSA. Exp. Nº 2006-0049.

 

2.      Se recibe a las 9:30 a.m. un escrito constante de trece (13) folios útiles, suscrito por el ciudadano abogado JUAN CARLOS GUTIÉRREZ CEBALLOS, Defensor Privado de la ciudadana ANTONIETA DE DOMINICIS MINERVINI. Exp. Nº 2006-0137.

 

3.      Se recibe a las 9:36 a.m. el oficio Nº CA595-06 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, constante de un (1) folio y dos (2) folios útiles anexos, relacionado con el juicio seguido contra el ciudadano OLEGARIO RAMÓN ROJAS CALLES. Exp. Nº 2006-0159.

 

4.      Se recibe a las  9:50 a.m. el oficio Nº 584 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, San Cristóbal, constante de un (1) folio útil, por el cual se acusa recibo del expediente Nº 2005-0573, remitido por esta Sala.

 

5.      Se recibe a las 10:12 a.m. un escrito constante de catorce (14) folios y treinta y uno (31) folios útiles anexos, suscrito por el ciudadano abogado WILLIAMS JOSÉ CASTRO FREITEZ, Defensor Privado de los ciudadanos PEDRO MANUEL HERNÁNDEZ, DOUGLAS JOSÉ CAMACHO QUIROGA e ILDELFONSO RODRÍGUEZ, por el cual solicita el avocamiento de la Sala al conocimiento del juicio seguido contra sus defendidos.

 

6.      Se recibe a las 11:15 a.m. un escrito constante de cinco (5) folios útiles, suscrito por el ciudadano abogado GUILLERMO POMENTA GARCÍA, Apoderado Judicial. Exp. Nº 2006-0043.

 

7.      Se recibe a las 12:03 p.m. una diligencia constante de un (1) folio útil, suscrita por el ciudadano abogado GUILLERMO POMENTA GARCÍA, Apoderado Judicial, por la cual consigna domicilio procesal. Exp. Nº 2006-0043.

 

8.      Se recibe a las 2:05 p.m. el oficio Nº 06-1749 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, por el cual se remite solicitud de avocamiento del juicio seguido contra el ciudadano ANTONIO VILLALOBOS VARGAS, constante de una (1) pieza.

 

9.      Se recibe a las 2:05 p.m. el oficio Nº 06-1787 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, constante de un (1) folio y once (11) folios útiles anexos, por el cual se remite copia certificada de la sentencia dictada por dicha Sala el 20 de marzo de 2006, la cual declaró no ha lugar la solicitud de revisión interpuesta en el juicio seguido contra los ciudadanos JORGE ANDRÉS PARRA HERNÁNDEZ, MAURO ALBERTO CASTILLO, OMAR ENRIQUE LUGO CASTRO, EFRAÍN RAFAEL OJEDA y LUIS EDMUNDO SERRANO OVIEDO. Exp. Nº 2005-0136.

 

 

NUEVOS ASUNTOS INGRESADOS

 

10. Se dio entrada a las 9:13 a.m. al expediente relativo al conflicto de competencia surgido en el juicio seguido contra el ciudadano FRANDREAU PATRICKGUY, correspondió el Nº 2006-0165. (Conflicto de Competencia).

 

11. Se dio entrada a las 9:15 a.m. al expediente relativo al juicio seguido contra el ciudadano REINALDO ENRIQUE GARCÍA MANZABEL, correspondió el Nº 2006-0166. (Recurso de Casación).

 

12. Se dio entrada a las 10:13 a.m. al expediente relativo al juicio seguido contra la ciudadana ANDREA KATHERINE GÓMEZ PUERTO, correspondió el Nº 2006-0167. (Recurso de Casación).

 

13. Se dio entrada a las 10:21 a.m. al expediente relativo al juicio seguido contra el ciudadano JAVIER RENÉ COURI HENRIQUE, correspondió el Nº 2006-0168. (Recurso de Casación).

 

14. Se dio entrada a las 11:18 a.m. al expediente relativo al juicio seguido contra el ciudadano PEDRO RAFAEL CONTRERAS BARRERA, correspondió el Nº 2006-0169. (Recurso de Casación).

 

15. Se dio entrada a las 11:22 a.m. al expediente relativo al conflicto de competencia surgido en el juicio seguido contra el ciudadano Teniente de Fragata GILDARDO ALEXANDER GUERRA, correspondió el Nº 2006-0170. (Conflicto de Competencia).

 

16. Se dio entrada a las 12:30 p.m. al expediente relativo al juicio seguido contra los ciudadanos ANDRÉS GEORGE MILOSEVIC,  ROLAND HANS MILOSEVIC y RICHARD RAMÓN RUIZ, correspondió el Nº 2006-0171. (Recurso de Casación).

 

17. Se dio entrada a las 12:43 p.m. al expediente relativo al conflicto de competencia surgido en el juicio seguido contra el ciudadano JUAN BAUTISTA CORREA, correspondió el Nº 2006-0172. (Conflicto de Competencia).

 

18. Se dio entrada a las 12:53 p.m. al expediente relativo al conflicto de competencia surgido en el juicio seguido contra el ciudadano JORGE HASBUN CASTRO, correspondió el Nº 2006-0173. (Conflicto de Competencia).

 

19. Se dio entrada a la 1:05 p.m. al expediente relativo al conflicto de competencia surgido en el juicio seguido contra el ciudadano JHONNY DE JESÚS MORENO, correspondió el Nº 2006-0174. (Conflicto de Competencia).

 

20. Se dio entrada a la 1:16 p.m. al expediente relativo al conflicto de competencia surgido en el juicio seguido contra el ciudadano ÉDGAR ALEXANDER GONZÁLEZ PADILLA, correspondió el Nº 2006-0175. (Conflicto de Competencia).

 

21. Se dio entrada a la 1:19 p.m. al expediente relativo al juicio seguido contra el ciudadano RAOUL JEAN CAMILE DAGBA, correspondió el Nº 2006-0176. (Recurso de Casación).

 

22. Se dio entrada a la 1:41 p.m. a la solicitud de radicación del juicio seguido contra el ciudadano ÉDGAR ANTONIO RENGIFO SANTAELLA, correspondió el Nº 2006-0177. (Solicitud de Radicación).

 

 

AUDIENCIAS PÚBLICAS

 

23. Se realizó la audiencia pública en el juicio seguido contra el ciudadano RAÚL ANTONIO CÓRDOVA por el delito de Homicidio Calificado con Alevosía. Comparecieron la ciudadana abogada YARIT HURTADO, Defensora Pública Segunda ante la Sala, quien expuso sus alegatos y consignó un escrito y la ciudadana abogada TEOLINDA RAMOS, Fiscal Tercera del Ministerio Público ante las Salas de Casación y Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, quien expuso sus alegatos y consignó un escrito. La Sala se acogió al lapso establecido en el último aparte del artículo 466 del Código Orgánico Procesal Penal para dictar su fallo. Exp. Nº 2006-0009.

 

24. Se realizó la audiencia pública en el juicio seguido contra el ciudadano OBED JOEL CÁRDENAS GALLEGOS por el delito de Homicidio intencional. Comparecieron el ciudadano abogado CARLOS RAFAEL ABREU GRANADO, Defensor Privado, quien expuso sus alegatos y el ciudadano abogado TUTAKAMEN HERNÁNDEZ ROJAS, Fiscal Segundo (Suplente) del Ministerio Público ante las Salas de Casación y Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, quien expuso sus alegatos y consignó un escrito. La Sala declaró con lugar el recurso interpuesto. Exp. Nº 2006-0015.

 

25. Se realizó la audiencia pública en el juicio seguido contra las ciudadanas GISELA DEL CARMEN MARCHÁN DE SALAZAR y JUDITH MARLENE ROSARIO DE SIERRA por el delito de Homicidio Calificado. Comparecieron la ciudadana abogada ANA MARÍA PADILLA, Fiscal Cuarta del Ministerio Público ante las Salas de Casación y Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, quien expuso sus alegatos y consignó un escrito y el ciudadano abogado ARGENIS RAFAEL PÉREZ, Defensor Privado, quien expuso sus alegatos. La Sala se acogió al lapso establecido en el último aparte del artículo 466 del Código Orgánico Procesal Penal para dictar su fallo. Exp. Nº 2005-0556.

 

 

SENTENCIA PUBLICADA

 

26. Sentencia Nº 141 que declara con lugar el recurso de casación interpuesto por la defensa del ciudadano OBED JOEL CÁRDENAS GALLEGOS; anula la decisión dictada el 11 de noviembre de 2005 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy y ordena a dicha instancia judicial resolver la denuncia planteada en el escrito contentivo del recurso de apelación relativa a la pena impuesta al mencionado ciudadano. Exp. Nº 2006-0015. Ponente Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES.

 

 

 

El Magistrado Presidente,

 

 

 

 

La Secretaria,

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados