Principal Contáctenos <
Sala de Casación Penal
  • Fecha: 20 de junio del 2006





REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

SECRETARÍA

CUENTA DIARIA

DEL 20 DE JUNIO DE 2006

N° 110

 

 

Hubo Audiencia, presidió el Magistrado Doctor Eladio Ramón Aponte Aponte, con asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Héctor Manuel Coronado Flores y de las Magistradas Doctoras Blanca Rosa Mármol de León, Deyanira Nieves Bastidas y Miriam Morandy Mijares.

 

 

ESCRITOS, OFICIOS Y DILIGENCIAS RECIBIDAS

 

1.      Se recibe a las 8:30 a.m. el oficio Nº CA-883-06 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, por el cual se remite el expediente Nº IP01-P-2003-000078, contentivo del juicio seguido contra el ciudadano MIGUEL ALBERTO BRAVO BELLO, constante de tres (3) piezas y un (1) anexo.

 

2.      Se recibe a las 9:18 a.m. un escrito constante de un (1) folio y un (1) folio útil anexo, suscrito por el ciudadano abogado AGUSTÍN ANDRADE CORDERO, Apoderado Judicial del ciudadano ANTONIO SCIORTINO SALERNO, víctima; por el cual solicita se difiera la audiencia pública fijada para el martes 27 de junio de 2006, a las once y treinta de la mañana, por razones de salud. Exp. Nº 2005-0566.

 

3.      Se recibe a las 9:20 a.m. un escrito constante de doce (12) folios útiles, suscrito por el ciudadano abogado JESÚS ALFONSO VIVAS TERÁN, Defensor Privado del ciudadano abogado DIDIER CONTRERAS CAMARGO. Exp. Nº 2006-0034.

 

4.      Se recibe a las 10:10 a.m. el oficio Nº 351-06 de la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por el cual se remite el expediente Nº 1729, contentivo del juicio seguido contra el ciudadano CARLOS JOSÉ OLASCUAGA, constante de cuatro (4) piezas.

 

5.      Se recibe a las 11:15 a.m. un escrito constante de tres (3) folios útiles, suscrito por el ciudadano abogado ROBERTO DE JESÚS DELGADO GARCÍA, Defensor Privado de los ciudadanos RENNY ALBERTO MAS Y RUBY, JOSÉ LUIS VIERA, DANILO ANTONIO LABARCA, YASMER JOSÉ SÁNCHEZ BRIÑEZ y TONNY RAFAEL PEREIRA. Exp. Nº 2006-0264.

 

6.      Se recibe a las 2:15 p.m. un escrito constante de dos (2) folios útiles, suscrito por el ciudadano abogado RAMÓN ANTONIO NAVAS, Defensor Público Tercero del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, relacionado con el juicio seguido contra el ciudadano ÉDGAR  JESÚS SANGRONIS. Exp. Nº 2006-0112.

 

7.      Se recibe a las 2:30 p.m. el oficio Nº 581-06 del Juzgado Undécimo de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, relacionado con la solicitud de avocamiento del juicio seguido contra el ciudadano ELIGIO CEDEÑO. Exp. Nº 2006-0122.

 

8.      Se recibe a las 3:56 p.m. un escrito constante de veinticuatro (24) folios y ochenta y seis (86) folios útiles anexos, suscrito por los ciudadanos abogados DIZLERY DEL CARMEN CORDERO LEÓN, Fiscal Sexagésima Primera del Ministerio Público con una Competencia Plena al Nivel Nacional; DORIS AFONSO DÍAS, Fiscal Auxiliar Sexagésima Primera del Ministerio Público con una Competencia Plena al Nivel Nacional y ORLANDO VILLAMIZAR, Fiscal Octavo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas; por el cual solicitan el avocamiento de la Sala al conocimiento del juicio seguido contra los ciudadanos KLAUS HARALD REINHOLD MEYER-DELIUS, JACK WILLIAN BANDEL BERMAN y RENATA REVEL-CHION RAVERA.

 

9.      Se recibe a las 4:00 p.m. un escrito constante de cinco (5) folios y dieciséis (16) folios útiles anexos, suscrito por el ciudadano abogado NOEL PANTOJA, Fiscal Undécimo del Ministerio Público con una Competencia Plena al Nivel Nacional, por el cual solicita la radicación del juicio seguido contra los ciudadanos LUIS HORACIO QUERALES SOTO y FIDIAL HERNÁN ARTEAGA VALDESPINO.

 

 

NUEVOS ASUNTOS INGRESADOS

 

10. Se dio entrada a las 8:30 a.m. al expediente relativo al juicio seguido contra la ciudadana abogada ASTRID LISCANO, correspondió el Nº 2006-0294. (Recurso de Casación).

 

11. Se dio entrada a las 8:45 a.m. al expediente relativo al juicio seguido contra el ciudadano JOSÉ GREGORIO ORTEGA GIMÉNEZ, correspondió el Nº 2006-0295. (Recurso de Casación).

 

12. Se dio entrada a las 9:10 a.m. al expediente relativo al juicio seguido contra el ciudadano ALESSANDRO DARIO SICAT TORRES, correspondió el Nº 2006-0296. (Recurso de Casación).

 

13. Se dio entrada a las 10:28 a.m. a la solicitud de radicación del juicio seguido contra la ciudadana ISAELY JOSEFINA SUÁREZ, correspondió el Nº 2006-0297. (Solicitud de Radicación).

 

14. Se dio entrada a las 10:45 a.m. al expediente relativo al juicio seguido contra el ciudadano CARLOS JOSÉ LUCERO LUCERO, correspondió el Nº 2006-0298. (Recurso de Casación).

 

 

DESIGNACIÓN DE PONENTES

 

15. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra los ciudadanos JOSÉ BENJAMÍN GONZÁLEZ TORRELLES, IVÁN DARÍO MONTILLA JIMÉNEZ y JESÚS ALFREDO MARTÍNEZ VÁSQUEZ, correspondió al Magistrado Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE. Exp. Nº 2006-0291.

 

16. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano JEAN CARLOS SOTO MENDOZA, correspondió al Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES. Exp. Nº 2006-0292.

 

17. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra los ciudadanos CIRILO ENRIQUE RADA TOVAR y LIDIJA RODRÍGUEZ ALFONSO, correspondió a la Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN. Exp. Nº 2006-0293.

 

18. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra la ciudadana ASTRID LISCANO, correspondió a la Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS. Exp. Nº 2006-0294.

 

19. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano JOSÉ GREGORIO ORTEGA GIMÉNEZ, correspondió a la Magistrada Doctora MIRIAM MORANDY MIJARES. Exp. Nº 2006-0295.

 

20. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano ALEXANDRO DARÍO SICAT TORRES, correspondió al Magistrado Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE. Exp. Nº 2006-0296.

 

21. Se designó la ponencia en la solicitud de radicación del juicio seguido contra la ciudadana ISAELY JOSEFINA SUÁREZ, correspondió al Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES. Exp. Nº 2006-0297.

 

22. Se designó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano CARLOS JOSÉ LUCERO LUCERO, correspondió a la Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN. Exp. Nº 2006-0298.

 

 

JURAMENTACIÓN

 

23. Compareció por ante esta Sala el ciudadano abogado MANUEL ENRIQUE GRIMÁN RONDÓN, designado por el ciudadano HUGO ALBERTO GNECCO ARREGOCES como su defensor en el procedimiento de extradición que se le sigue, quien manifestó su aceptación al cargo y prestó el juramento de ley. Exp. Nº 2006-0197. Exp. Nº 2005-0363.

 

 

AUDIENCIAS PÚBLICAS

 

24. Se realizó la audiencia pública en el proceso de extradición del ciudadano HUGO ALBERTO GNECCO ARREGOCES, por los delitos de Interés Ilícito en la Celebración de Contratos, Violación al Régimen Legal o Constitucional de Inhabilidades e Incompatibilidades y Peculado por Apropiación. Comparecieron la ciudadana abogada LESBIA BANDRES MARÍN, Fiscal Primera del Ministerio Público ante las Salas de Casación y Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, quien expuso sus alegatos y consignó un escrito; el ciudadano abogado MANUEL ENRIQUE GRIMÁN RONDÓN, Defensor Privado, quien expuso sus alegatos y consignó un escrito y el ciudadano HUGO ALBERTO GNECCO ARREGOCES, solicitado, quien expuso sus alegatos. La Sala se acogió al lapso establecido en el artículo 399 del Código Orgánico Procesal Penal para dictar su fallo; acordó la reclusión temporal del solicitado en extradición en la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (D.I.S.I.P) y se ordenó la práctica del examen médico forense al solicitado. Exp. Nº 2005-0363.

 

25. Se realizó la audiencia pública en el juicio seguido contra la ciudadana ANDREA KATHERINE GÓMEZ PUERTO, por el delito de Homicidio Calificado. Comparecieron la ciudadana abogada YARIT HURTADO, Defensora Pública Segunda ante la Sala, quien expuso sus alegatos y consignó un escrito; los ciudadanos abogados CARLOS OMAR PÉREZ MORENO  y JOSÉ GERARDO RINCÓN SÁNCHEZ, Apoderados Judiciales de la víctima, quienes expusieron sus alegatos y la ciudadana abogada MÓNICA RODRÍGUEZ FLORES, Fiscal Quinta del Ministerio Público ante las Salas de Casación y Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, quien expuso sus alegatos y consignó un escrito. Se le concedió el derecho de palabra al ciudadano TAYSIR BARJAS BERJAS, víctima; quien expuso sus alegatos. La Sala declaró sin lugar el recurso interpuesto. Exp. Nº 2006-0167

 

26. Se realizó la audiencia pública en juicio seguido contra el ciudadano LEONEL ALEXANDER ESCALANTE, por el delito de Estafa Agravada Continuada. Comparecieron el ciudadano abogado TUTANKAMEN HERNÁNDEZ ROJAS, Fiscal Segundo del Ministerio Público ante las Salas de Casación y Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, quien expuso sus alegatos y consignó un escrito y la ciudadana abogada ARLENE HERNÁNDEZ DE CONTRERAS, Defensora Pública Primera ante la Sala, quien expuso sus alegatos y consignó un escrito. Se le concedió el derecho de palabra al ciudadano PAUSOLINO CARRILLO, víctima; quien expuso sus alegatos. La Sala se acogió al lapso establecido en el último aparte del artículo 466 del Código Orgánico Procesal Penal para dictar su fallo. Exp. Nº 2005-0582.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

27. Auto Nº A-67 que declara inadmisible por extemporáneo el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público; declara admisibles las denuncias segunda, cuarta y sexta y desestimadas por manifiestamente infundadas las denuncias primera, tercera y quinta del recurso de casación interpuesto por los Apoderados Judiciales del ciudadano JOSÉ MANUEL LLAMAS HERNÁNDEZ, víctima; y se admiten las pruebas promovidas por la parte impugnante en el juicio seguido contra el ciudadano ÁLVARO AUGUSTO ANAPAZ. Exp. Nº 2005-0558. Ponente Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN.

 

28. Auto Nº A-68 que admite el recurso de casación interpuesto por la defensa de los ciudadanos ÓSCAR ERNESTO GARCÍA RODRÍGUEZ y BLAS ÓSCAR RODRÍGUEZ ÁLVAREZ. Exp. Nº 2006-0187. Ponente Magistrada Doctora MIRIAM MORANDY MIJARES.

 

 

REUNIÓN DE SALA

 

29. Fueron aprobadas las sentencias siguientes:

 

Magistrado Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE

-         Expediente  2006-0164 que anula de oficio, la sentencia dictada el 1º de febrero de 2006 por la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia y ordena remitir el expediente al Presidente de dicho Circuito Judicial Penal, para que previa distribución lo remita a otra Sala de la Corte de Apelaciones para que se dicte nueva sentencia.

 

Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES

-         Expediente 2006-0189 que desestima por manifiestamente infundada la segunda y admite la primera denuncia del recurso de casación propuesto por la defensa. Anunció voto concurrente la Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN.

-         Expediente 2006-0252 que admite y acuerda solicitar a la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el expediente original y todos los recaudos relacionados con el mismo, a los fines de decidir si realmente procede o no avocarse. Anunció voto concurrente la Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN.

 

Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN

-         Expediente  2006-0159 que declara la nulidad de la audiencia preliminar y de los actos subsiguientes y repone la causa al estado de que se celebre nuevamente la audiencia preliminar.

-         Expediente 2006-0213 que declara inadmisible la solicitud de avocamiento.

-         Expediente 2006-0253 que desestima por inadmisible el recurso de casación.

 

Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS

-         Expediente 2006-0170 que declara competente a la jurisdicción penal ordinaria y ordena remitir el expediente al Presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar para que lo remita al Tribunal Cuarto de Control del mismo Circuito Judicial Penal, para que continúe conociendo.

-         Expediente 2006-0186 que declara competente al Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa.

 

Magistrada Doctora MIRIAM MORANDY MIJARES

-         Expediente 2006-0215 que declara inadmisible la solicitud de avocamiento. Anunció voto concurrente la Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN.

 

 

SENTENCIAS PUBLICADAS

 

30. Sentencia Nº 277 que anula de oficio la sentencia dictada el 1º de febrero de 2006 por la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia y ordena remitir el expediente al Presidente de ese Circuito Judicial Penal, para que previa distribución lo remita a otra Sala de la Corte de Apelaciones para que se dicte nueva sentencia en el juicio seguido contra el ciudadano ALEJANDRO JOSÉ HERNÁNDEZ SERENO. Exp. Nº 2006-0164. Ponente Magistrado Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE.

 

31. Sentencia Nº 278 que declara sin lugar la primera, cuarta y sexta denuncias del recurso de casación interpuesto por la defensa de la ciudadana ANDREA KATHERINE GÓMEZ PUERTO. Exp. Nº 2006-0167. Ponente Magistrado Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE.

 

32. Sentencia Nº 279 que declara con lugar el recurso de casación y ordena remitir el expediente al Juez Presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, para que constituya una Sala Accidental, a fin de que dicte nueva sentencia en el juicio seguido contra el ciudadano ISRAEL ANTONIO GONZÁLEZ ALVARADO. Exp. Nº 2006-0007. Ponente Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN.

 

33. Sentencia Nº 280 que declara la nulidad de la audiencia preliminar y de los actos subsiguientes en el juicio seguido contra el ciudadano OLEGARIO RAMÓN ROJAS CALLES y repone la causa al estado de que se celebre nuevamente la audiencia preliminar. Exp. Nº 2006-0159. Ponente Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN.

 

34. Sentencia Nº 281 que declara inadmisible la solicitud de avocamiento del juicio seguido contra el ciudadano JORGE LUIS SOTO SUÁREZ. Exp. Nº 2006-0213. Ponente Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN.

 

35. Sentencia Nº 282 que desestima por inadmisible el recurso de casación interpuesto en el juicio seguido contra el ciudadano ROBERTO CARLOS MURILLO TENORIO. Exp. Nº 2006-0253. Ponente Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN.

 

36. Sentencia Nº 283 que declara competente a la jurisdicción penal ordinaria y ordena remitir el expediente al Presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar para que lo remita al Tribunal Cuarto de Control del mismo Circuito Judicial Penal, para que continúe conociendo en el juicio seguido contra el ciudadano Teniente de Fragata (ARBV) GILDARDO ALEXANDER GUERRA MONCADA. Exp. Nº 2006-0170. Ponente Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS.

 

37. Sentencia Nº 284 que declara competente al Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa para conocer el juicio seguido contra el ciudadano DOUGLAS WILSON GONZÁLEZ CASTILLO. Exp. Nº 2006-0186. Ponente Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS.

 

 

SALA ACCIDENTAL

 

38. Declarada con lugar la inhibición presentada por la Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS, y aceptada la convocatoria hecha a la Doctora MARIANELA SELESTE CANGA GARCÍA, Cuarta Suplente de la Sala, se constituyó la Sala Accidental que habrá de conocer el juicio seguido contra el ciudadano ELIGIO CEDEÑO, así: Magistrado Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE, Presidente de la Sala y Ponente; Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES, Vicepresidente; Magistradas Doctoras BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN, MIRIAM MORANDY MIJARES y la Cuarta Suplente, Doctora MARIANELA SELESTE CANGA GARCÍA. Fueron designados como Secretaria y Alguacil los mismos de la Sala natural del Tribunal Supremo de Justicia, la doctora GLADYS HERNÁNDEZ GONZÁLEZ y el señor FRANKLIN ÁÑEZ. Se fijan como días de audiencia y secretaría los mismos de dicha Sala. Exp. Nº 2006-0122.

 

 

ASUNTO REMITIDO

 

39. Se remite con el oficio Nº 814 al Director de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (D.I.S.I.P), Boleta de Traslado correspondiente al ciudadano HUGO ALBERTO GNECCO ARREGOCES, solicitado en extradición, para que con las seguridades del caso sea trasladado a la sede de esa Dirección. Exp. Nº 2005-0363.

 

 

El Magistrado Presidente,

 

 

 

 

La Secretaria,

 

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados