Principal Contáctenos <
Sala de Casación Penal
  • Fecha: 23 de febrero del 2006





REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

SECRETARÍA

CUENTA DIARIA

DEL 23 DE FEBRERO DE 2006

N° 34

 

Hubo Audiencia, presidió el Magistrado Doctor Eladio Ramón Aponte Aponte, con asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Héctor Manuel Coronado Flores y de las Magistradas Doctoras Blanca Rosa Mármol de León, Deyanira Nieves Bastidas y Miriam Morandy Mijares.

 

 

ESCRITOS, OFICIOS Y DILIGENCIAS RECIBIDAS

 

1.      Se recibe a las 12:50 p.m. un escrito constante de un (1) folio útil, suscrito por el ciudadano abogado ELIÉZER TORRES ÁLVAREZ, Defensor Privado del ciudadano ANTHONY PÁEZ BOGADO, por el cual solicita celeridad procesal. Exp. Nº 2005-0541.

 

2.      Se recibe a la 1:21 p.m. un escrito constante de seis (6) folios y dieciocho (18) folios útiles anexos, suscrito por la ciudadana abogada FLOPILCRIS CEDEÑO GALLARDO, Defensora Privada del ciudadano ANTONIO REGALADO MORENO, por el cual solicita la radicación del juicio seguido contra su defendido.

 

3.      Se recibe a la 1:30 p.m. el oficio Nº 0624-2005 del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, por el cual se remite copia certificada del expediente Nº 8673, contentivo del juicio seguido contra la ciudadana ALCIRA MARÍA ANDRADE, constante de una (1) pieza, en el cual se plantea conflicto de competencia.

 

4.      Se recibe a la 1:35 p.m. el oficio Nº 124-06 del Presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, por el cual se remite el expediente Nº AA30-P-2005-000250, contentivo del juicio seguido contra los ciudadanos JUAN LUDERT JIMENES, JOSÉ MARÍA PAGÉS, RAFAEL ALEJANDRO RODRÍGUEZ RENDÓN y LEOPOLDO EMILIO ZAMBRANO MONTAÑEZ, constante de cinco (5) piezas.

 

5.      Se recibe a la 1:39 p.m. el oficio Nº LG01OFO2006000160, de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, por el cual se remite el expediente Nº LP01-R-2003-000265, contentivo del juicio seguido contra el ciudadano BISMARK NAPOLEÓN SOSA ROSALES, constante de tres (3) piezas.

 

 

REASIGNACIÓN DE PONENTES

 

6.      Se reasignó la ponencia en el juicio seguido contra los ciudadanos SAMUEL SUNDAY CHIBUIKEN, DOUGLAS KHUMALO, PHILIP MACKENZIE, UDO MAC FANNY y DANIEL PETER HOLMES, correspondió a la Magistrada Doctora MIRIAM MORANDY MIJARES. Exp. Nº 2005-0424.

 

7.      Se reasignó la ponencia en el juicio seguido contra el ciudadano CÉSAR ALIRIO GARCÍA RINCÓN, correspondió al Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES. Exp. Nº 2005-0563.

 

 

AUDIENCIA PÚBLICA

 

8.      Se realizó la audiencia pública en el proceso de extradición de los ciudadanos DIETMAR BOHMER y HARALD LOIDL por el delito de Estafa Agravada, a solicitud del Gobierno de la República de Austria. Comparecieron la ciudadana MARIANNE DACOSTA, Embajadora Plenipotenciaria de la República de Austria, quien expuso sus alegatos; el ciudadano abogado JUAN CARLOS GUTIÉRREZ CEBALLOS, Apoderado Judicial de la Embajada del Gobierno de la República de Austria, quien expuso sus alegatos; la ciudadana abogada MÓNICA RODRÍGUEZ FLORES, Fiscal Quinta del Ministerio Público ante las Salas de Casación y Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, quien expuso sus alegatos y consignó un escrito original contentivo de la opinión del ciudadano Fiscal General de la República; los ciudadanos abogados LUIS ARMANDO GARCÍA SANJUAN y JOSÉ ANTONIO BONVICINI RUA, Defensores Privados, quienes expusieron sus alegatos; los solicitados en extradición ciudadanos DIETMAR BOHMER y HARALD LOIDL y la ciudadana Traductora e Intérprete Pública, licenciada OLGA DE DÍAZ. La Sala se acogió al lapso establecido en el artículo 399 del Código Orgánico Procesal Penal para dictar su fallo. Exp. Nº 2005-0553.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

9.      Que acuerda abrir una nueva pieza del expediente Nº 2005-0553, que se denominará Segunda Pieza, porque la Primera Pieza se encuentra en estado voluminoso.

 

10. Que fija para el jueves 2 de marzo de 2006 a las 11:00 a.m. la audiencia pública en el juicio seguido contra el ciudadano CARLOS JAVIER ROJAS GAMARRA, por la comisión del delito de Robo Agravado. Se notifica al ciudadano abogado FRANKLIN RODOLFO SERRANO COLINA, Defensor Privado; a las ciudadanas MAIRA SINAÍS FRANCO TORRES y GRELIS SINAÍS FRANCO, víctimas; a la ciudadana abogada ARLENE HERNÁNDEZ DE CONTRERAS, Defensora Pública Segunda (suplente) ante la Sala y al ciudadano Doctor JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ DÍAZ, Fiscal General de la República. Exp. Nº 2005-0357.

 

11. Que fija para el jueves 2 de marzo de 2006 a las 11:30 a.m. la audiencia pública en el juicio seguido contra los ciudadanos ALEXANDER JOSÉ HERNÁNDEZ RAMOS, ENNIS ALFREDO SMEJA ROJAS y JESÚS ELÍAS URRIETA ÁLVAREZ, por la comisión del delito de Secuestro. Se notifica al ciudadano MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ PÉREZ, víctima; a la ciudadana abogada ARLENE HERNÁNDEZ DE CONTRERAS, Defensora Pública Segunda (suplente) ante la Sala y al ciudadano Doctor JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ DÍAZ, Fiscal General de la República. Exp. Nº 2005-0440.

 

12. Que fija para el jueves 2 de marzo de 2006 a las 12:00 m. la audiencia pública en el juicio seguido contra los ciudadanos FELIPE ALBERTO AYALA LAFÉE, FRANCISCO CROCE PISANI y CARLOS ALBERTO SÁNCHEZ CASTRO, por la comisión del delito de Apropiación Indebida Calificada, en Grado de Continuidad. Se notifica al ciudadano FELIPE ALBERTO AYALA LAFÉE, imputado; al ciudadano FRANCISCO RAFAEL CROCE PISANI, imputado; al ciudadano CARLOS ALBERTO SÁNCHEZ CASTRO, imputado; a los ciudadanos abogados PEDRO MIGUEL CASTILLO, JOAQUÍN CHAFFARDET y LUIS ENRIQUE ORTEGA, Defensores Privados; a los ciudadanos abogados VLADIMIR CURIEL, CAROL ANTONIO CURIEL y BEATRIZ ESCOBAR, Defensores Privados; a la ciudadana MARÍA BELSITA BARROS CORTIZA, Representante de la Sociedad Mercantil LABORATORIOS DE ANÁLISIS CLÍNICOS VISTA ALEGRE, C.A., víctima; a la ciudadana abogada LIZ CAROLINA TORRES BARROS, Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil LABORATORIOS DE ANÁLISIS CLÍNICOS VISTA ALEGRE, C.A., víctima; a los ciudadanos abogados MANUEL BARRETO BAUTE, IVÁN BARRETO BAUTE, CARLOS JIMÉNEZ LÓPEZ y otros, Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil LABORATORIOS DE ANÁLISIS CLÍNICOS VISTA ALEGRE, C.A., víctima; a la ciudadana abogada ARLENE HERNÁNDEZ DE CONTRERAS, Defensora Pública Segunda (suplente) ante la Sala y al ciudadano Doctor JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ DÍAZ, Fiscal General de la República. Exp. Nº 2005-0503.

 

13. Que fija para el martes 7 de marzo de 2006 a las 11:00 a.m. la audiencia pública en el juicio seguido contra los ciudadanos ADRIANO RAMÓN BLANCO y ANA CAROLINA GROSSO DE MENDOZA, por la comisión del delito de Extorsión. Se notifica a los ciudadanos ADRIANO RAMÓN BLANCO MANCILLA y ANA CAROLINA GROSSO DE MENDOZA, imputados; al ciudadano abogado FERNANDO MÉNDEZ SALDIVIA, Defensor Privado; a la ciudadana abogada MARÍA GÓMEZ, Defensora Privada; a la ciudadana abogada MARTA LAURA ANTONINI BRUZUAL, Defensora Privada; a los ciudadanos ARCENIO JOSÉ RAMÍREZ RAMÍREZ y JULIO CÉSAR RAMÍREZ PAZ, víctimas; al ciudadano abogado ÉDGAR N. BECERRA TORRES, Apoderado Judicial de las víctimas; a la ciudadana abogada MARÍA DEL CARMEN BUSTAMANTE PORRAS, Apoderada Judicial de las víctimas; a la ciudadana abogada ARLENE HERNÁNDEZ DE CONTRERAS, Defensora Pública Segunda (suplente) ante la Sala y al ciudadano Doctor JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ DÍAZ, Fiscal General de la República. Exp. Nº 2005-0509.

 

14. Que fija para el martes 7 de marzo de 2006 a las 11:30 a.m. la audiencia pública en el juicio seguido contra el ciudadano HUMBERTO TREJO MOGOLLÓN, por la comisión del delito de Apropiación Indebida Calificada. Se notifica al ciudadano HUMBERTO TREJO MOGOLLÓN, querellado; al ciudadano abogado VÍCTOR ACACIO GIRÓN, Defensor Privado; a los ciudadanos abogados ELOY RUTMAN y JEANNIE PIÑERO ÁVILA, Defensores Privados; al ciudadano JOSÉ ALEXANDER SEGOVIA ROMERO, víctima querellante; al ciudadano abogado JOSÉ IGNACIO ESCALANTE MORA, Apoderado Judicial de la víctima querellante; a la ciudadana abogada ARLENE HERNÁNDEZ DE CONTRERAS, Defensora Pública Segunda (suplente) ante la Sala y al ciudadano Doctor JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ DÍAZ, Fiscal General de la República. Exp. Nº 2005-0540.

 

15. Que fija para el martes 7 de marzo de 2006 a las 12:00 m. la audiencia pública en el juicio seguido contra el ciudadano ARMANDO BLANCO ESCALONA, por la comisión del delito de Homicidio Calificado en Grado de Frustración, Homicidio Intencional y Porte Ilícito de Arma de Fuego. Se notifica a la ciudadana abogada JESSICA ANDREINA ARRAÍZ ARIAS, Defensora Privada; a los ciudadanos abogados JOSÉ JOEL GÓMEZ CORDERO y GIOCONDA ARIAS, Defensores Privados; a los ciudadanos CARLOS CORREA y ANA MARÍA DE CORREA, víctimas; a los ciudadanos JOSÉ GABRIEL MADRID MONAGAS y NORA MARITZA QUINTERO DE MADRID, víctimas; a la ciudadana abogada ARLENE HERNÁNDEZ DE CONTRERAS, Defensora Pública Segunda (suplente) ante la Sala y al ciudadano Doctor JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ DÍAZ, Fiscal General de la República. Exp. Nº 2005-0522.

 

16. Que corrige el error material e involuntario que se cometió en el folio 5, párrafo segundo, líneas 2, 3 y 4 de la parte motiva de la sentencia Nº 528 dictada por esta Sala el 10 de agosto de 2005, donde se expresó “…la Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas declaró sin lugar ese recurso”., siendo lo correcto lo siguiente: “…la Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo declaró sin lugar ese recurso”. Exp. Nº 2004-0025.

 

17. Auto Nº A-21 que declara admisible el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público en el juicio seguido contra el ciudadano CARLOS ENRIQUE TINOCO LEMOINE. Exp. Nº 2005-0481. Ponente Magistrado Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE.

 

18. Auto Nº A-22 que declara admisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del ciudadano ALEXIS RAFAEL MEDINA ROJAS. Exp. Nº 2005-0470. Ponente Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES.

 

19. Auto Nº A-23 que declara admisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del ciudadano JAVIER ALBERTO LÁREZ PÉREZ. Exp. Nº 2005-0527. Ponente Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN.

 

 

REUNIÓN DE SALA

 

20. Fueron aprobadas las sentencias siguientes:

 

Magistrado Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE

-         Expediente 2005-0555 que desestima por manifiestamente infundado el recurso de casación y modifica la pena impuesta. Anunció voto salvado la Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN.

-         Expediente 2005-0529 que declara competente al Tribunal Quinto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para seguir conociendo de la ejecución de la sentencia condenatoria y anula el auto dictado el 9 de agosto de 2005 por el Tribunal Séptimo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en el cual se acordó el cómputo con redención de pena.

-         Expediente 1996-0027 decide que cese la extradición acordada.

 

Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES

-         Expediente 2005-0433 que declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público y desestima por manifiestamente infundado el recurso de casación interpuesto por la defensa. Anunció voto salvado la Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN.

-         Expediente 2005-0398 que admite la solicitud de avocamiento; acuerda solicitar el expediente original y ordena paralizar el proceso. Anunció voto concurrente la Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN.

-         Expediente 2005-0453 que desestima por inadmisible.

-         Expediente 2005-0500 que desestima por inadmisible.

 

Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN

-         Expediente 2005-0573 que declara inadmisible.

 

Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS

-         Expediente 2005-0543 que desestima por manifiestamente infundado el recurso de casación; rectifica de oficio la pena impuesta a siete años de prisión por el delito de Transporte Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Anunció voto salvado la Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN.

-         Expediente 2005-0548 que desestima por manifiestamente infundado. Anunció voto salvado la Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN.

-         Expediente 2005-0574 que declara inadmisible.

 

Magistrada Doctora MIRIAM MORANDY MIJARES

-         Expediente 2003-0289 que declara inadmisible la solicitud de interpretación.

-         Expediente 2005-0415 que anula.

-         Expediente 2005-0536 que declara inadmisible la solicitud de avocamiento.

 

 

SENTENCIAS PUBLICADAS

 

21. Sentencia Nº 29 que declara competente al Tribunal Quinto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para seguir conociendo de la ejecución de la sentencia condenatoria del ciudadano NELSON ENRIQUE BARRIOS y se anula el auto dictado el 9 de agosto de 2005 por el Tribunal Séptimo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en el cual se acordó el cómputo con redención de pena a favor del citado ciudadano. Exp. Nº 2005-0529. Ponente Magistrado Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE.

 

22. Sentencia Nº 30 decide que cese la extradición acordada el 6 de diciembre de 1996 por la Sala de Casación Penal de la extinta Corte Suprema de Justicia, respecto al ciudadano JOSÉ BOUZA IZQUIERDO. Exp. Nº 1996-0027. Ponente Magistrado Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE.

 

23. Sentencia Nº 31 que desestima por inadmisible el recurso de casación interpuesto en el juicio seguido contra los ciudadanos DELIA ROSA SÁNCHEZ LEAL, LUIS ENRIQUE MATOS RINCONES y HERNÁN ALBERTO SÁNCHEZ ATENCIO. Exp. Nº 2005-0453. Ponente Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES.

 

24. Sentencia Nº 32 que desestima por inadmisible el recurso de casación interpuesto en el juicio seguido contra el ciudadano LUIS ARMANDO CACIQUE RAMÍREZ. Exp. Nº 2005-0500. Ponente Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES.

 

25. Sentencia Nº 33 que declara inadmisible el recurso de casación propuesto en la solicitud de entrega de vehículo interpuesta por la ciudadana DORA MARÍA RUIZ DE RUIZ. Exp. Nº 2005-0573. Ponente Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN.

 

26. Sentencia Nº 34 que desestima por inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del ciudadano GONZALO RAFAEL OLIVARES CLAVIER. Exp. Nº 2005-0574. Ponente Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN.

 

 

ASUNTOS REMITIDOS

 

27. Se remite el oficio Nº 78 a las ciudadanas MAIRA SENAÍS FRANCO TORRES y GRELIS SINAÍS FRANCO, víctimas; por el cual se les notifica que por auto de esta misma fecha, se fijó para el jueves 2 de marzo de 2006, a las 11:00 a.m., la audiencia pública en el juicio seguido contra el ciudadano CARLOS JAVIER ROJAS GAMARRA, por la comisión del delito de Robo Agravado. Exp. Nº 2005-0357.

 

28. Se remite el oficio Nº 79 al ciudadano abogado FRANKLIN RODOLFO SERRANO COLINA, Defensor Privado del ciudadano CARLOS JAVIER ROJAS GAMARRA, imputado; por el cual se le notifica que por auto de esta misma fecha, se fijó para el jueves 2 de marzo de 2006, a las 11:00 a.m., la audiencia pública en el juicio seguido contra su defendido, por la comisión del delito de Robo Agravado. Exp. Nº 2005-0357.

 

29. Se remite el oficio Nº 80 al ciudadano MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ PÉREZ, víctima; por el cual se le notifica que por auto de esta misma fecha, se fijó para el jueves 2 de marzo de 2006, a las 11:30 a.m., la audiencia pública en el juicio seguido contra los ciudadanos ALEXANDER JOSÉ HERNÁNDEZ RAMOS, ENNIS ALFREDO SMEJA ROJAS y JESÚS ELÍAS URRIETA ÁLVAREZ, por la comisión del delito de Secuestro. Exp. Nº 2005-0440.

 

30. Se remite el oficio Nº 81 al ciudadano abogado FERNANDO MÉNDEZ SALDIVIA, Defensor Privado de los ciudadanos ADRIANO RAMÓN BLANCO MANCILLA y ANA CAROLINA GROSSO DE MENDOZA, imputados; por el cual se le notifica que por auto de esta misma fecha, se fijó para el martes 7 de marzo de 2006, a las 11:00 a.m., la audiencia pública en el juicio seguido contra sus defendidos, por la comisión del delito de Extorsión. Exp. Nº 2005-0509.

 

31. Se remite el oficio Nº 82 a la ciudadana abogada MARÍA GÓMEZ, Defensora Privada de los ciudadanos ADRIANO RAMÓN BLANCO MANCILLA y ANA CAROLINA GROSSO DE MENDOZA, imputados; por el cual se le notifica que por auto de esta misma fecha, se fijó para el martes 7 de marzo de 2006, a las 11:00 a.m., la audiencia pública en el juicio seguido contra sus defendidos, por la comisión del delito de Extorsión. Exp. Nº 2005-0509.

 

32. Se remite el oficio Nº 83 a la ciudadana abogada MARTA LAURA ANTONINI BRUZUAL, Defensora Privada de los ciudadanos ADRIANO RAMÓN BLANCO MANCILLA y ANA CAROLINA GROSSO DE MENDOZA, imputados; por el cual se le notifica que por auto de esta misma fecha, se fijó para el martes 7 de marzo de 2006, a las 11:00 a.m., la audiencia pública en el juicio seguido contra sus defendidos, por la comisión del delito de Extorsión. Exp. Nº 2005-0509.

 

33. Se remite el oficio Nº 84 a los ciudadanos ADRIANO RAMÓN BLANCO MANCILLA y ANA CAROLINA GROSSO DE MENDOZA, imputados; por el cual se les notifica que por auto de esta misma fecha, se fijó para el martes 7 de marzo de 2006, a las 11:00 a.m., la audiencia pública en el juicio que se les sigue, por la comisión del delito de Extorsión. Exp. Nº 2005-0509.

 

34. Se remite el oficio Nº 85 al ciudadano abogado ÉDGAR N. BECERRA TORRES, Apoderado Judicial de los ciudadanos ARCENIO JOSÉ RAMÍREZ RAMÍREZ y JULIO CÉSAR RAMÍREZ PAZ, víctimas; por el cual se le notifica que por auto de esta misma fecha, se fijó para el martes 7 de marzo de 2006, a las 11:00 a.m., la audiencia pública en el juicio seguido contra los ciudadanos ADRIANO RAMÓN BLANCO MANCILLA y ANA CAROLINA GROSSO DE MENDOZA, por la comisión del delito de Extorsión. Exp. Nº 2005-0509.

 

35. Se remite el oficio Nº 86 a los ciudadanos ARCENIO JOSÉ RAMÍREZ RAMÍREZ y JULIO CÉSAR RAMÍREZ PAZ, víctimas; por el cual se les notifica que por auto de esta misma fecha, se fijó para el martes 7 de marzo de 2006, a las 11:00 a.m., la audiencia pública en el juicio seguido contra los ciudadanos ADRIANO RAMÓN BLANCO MANCILLA y ANA CAROLINA GROSSO DE MENDOZA, por la comisión del delito de Extorsión. Exp. Nº 2005-0509.

 

36. Se remite con el oficio Nº 87 a la Juez Presidenta de la Sala Nº 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el expediente original relativo al juicio seguido contra los ciudadanos FELIPE ALBERTO MÉNDEZ y ROBERTO TARICANI LOZADA, constante de veintiséis (26) piezas y un (1) cuaderno especial. Exp. Nº 2005-0394.

 

37. Se remite con el oficio Nº 88 a la Juez Presidenta de la Sala Nº 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el expediente original relativo al juicio seguido contra la ciudadana YOLANDA GARCÍA DE QUINTAS, constante de dos (2) piezas y un (1) cuaderno. Exp. Nº 2005-0471.

 

38. Se remite con el oficio Nº 89 a la Juez Presidenta de la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, el expediente original relativo al juicio seguido contra el ciudadano RAFAEL FELIPE TERÁN CHÁVEZ, constante de dos (2) piezas. Exp. Nº 2005-0516.

 

39. Se remite con el oficio Nº 90 a la Juez Presidenta de la Corte Superior, Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, el expediente original relativo al juicio seguido contra una ADOLESCENTE, constante de una (1) pieza. Exp. Nº 2005-0575.

 

40. Se remite el oficio Nº 91 al ciudadano HUMBERTO TREJO MOGOLLÓN, querellado; por el cual se le notifica que por auto de esta misma fecha, se fijó para el martes 7 de marzo de 2006, a las 11:30 a.m., la audiencia pública en el juicio que se le sigue, por la comisión del delito de Apropiación Indebida Calificada. Exp. Nº 2005-0540.

 

41. Se remite el oficio Nº 92 al ciudadano abogado JOSÉ IGNACIÓ ESCALANTE MORA, Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ ALEXANDER SEGOVIA ROMERO, víctima querellante; por el cual se le notifica que por auto de esta misma fecha, se fijó para el martes 7 de marzo de 2006, a las 11:30 a.m., la audiencia pública en el juicio seguido contra el ciudadano HUMBERTO TREJO MOGOLLÓN, por la comisión del delito de Apropiación Indebida Calificada. Exp. Nº 2005-0540.

 

42. Se remite el oficio Nº 93 al ciudadano JOSÉ ALEXANDER SEGOVIA ROMERO, víctima querellante; por el cual se le notifica que por auto de esta misma fecha, se fijó para el martes 7 de marzo de 2006, a las 11:30 a.m., la audiencia pública en el juicio seguido contra el ciudadano HUMBERTO TREJO MOGOLLÓN, por la comisión del delito de Apropiación Indebida Calificada. Exp. Nº 2005-0540.

 

43. Se remite el oficio Nº 94 a los ciudadanos abogados ELOY RUTMAN y JEANNIE PIÑERO ÁVILA, Defensores Privados del ciudadano HUMBERTO TREJO MOGOLLÓN, querellado; por el cual se les notifica que por auto de esta misma fecha, se fijó para el martes 7 de marzo de 2006, a las 11:30 a.m., la audiencia pública en el juicio seguido contra sus defendido, por la comisión del delito de Apropiación Indebida Calificada. Exp. Nº 2005-0540.

 

44. Se remite el oficio Nº 95 al Director General del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, por el cual se le informa que los ciudadanos DIETMAR BOHMER y HARALD LOIDL, continuarán recluidos con la seguridad del caso, en la Institución a su cargo, a la orden del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de que la Sala Penal en la audiencia pública realizada en esta misma fecha, se acogió al lapso establecido en el artículo 399 del Código Orgánico Procesal Penal, para dictar su fallo. Exp. Nº 2005-0553.

 

 

El Magistrado Presidente,

 

 

 

 

La Secretaria,

 

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados