| Sala de Casación Penal |
- Fecha: 16 de diciembre de 2010
|
| ||
|
||
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL
SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
SECRETARÍA
CUENTA DIARIA
DEL 16 DE DICIEMBRE DE 2010
N° 233
Hubo Audiencia y Secretaría
ESCRITOS, OFICIOS Y DILIGENCIAS RECIBIDAS
1.
Se recibe un escrito constante de un (1) folio útil,
suscrito por el ciudadano abogado DOMINGO LORENZO BUSTILLOS LÓPEZ, defensor de
la ciudadana VERÓNICA CUBEK. Exp. N° 2010-381.
2.
Se recibe un escrito constante de tres (3) folios
útiles y un (1) folio útil anexo, suscrito por el ciudadano abogado JOSÉ JOEL
GÓMEZ, defensor del ciudadano LUBÍN ARISTÓTELES CHACÓN VIVAS. Exp. N° 2010-296.
3.
Se reciben dos escritos el primero, constante de un
(1) folio útil y tres (3) folios útiles anexos, suscrito por la ciudadana
abogada MILEXA SÁNCHEZ BELLO, y el segundo, constante de dos (2) folios útiles,
sucrito por la ciudadana abogada MILENA SÁNCHEZ, relacionados con la solicitud de avocamiento del juicio seguido
al ciudadano EDUARDO ANTONIO ROMÁN
SAAVEDRA. Exp. N° 2010-339.
4.
Se recibe con el oficio N° 898-10 del Juzgado Noveno
de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuaciones
relacionadas con el expediente N° 9J-573-10, contentivo del juicio seguido al
ciudadano LUIS ENRIQUE PULIDO LÓPEZ y otros.
(Avocamiento de Oficio). Exp. N° 2010-425.
5.
Se recibe con el oficio N°
1071-10 de
6.
Se recibe con el oficio N°
41075 del Tribunal de Control N° 6 de
ASUNTO INGRESADO Y DESIGNACIÓN DE
PONENTE
7. Se le dio entrada a la solicitud de avocamiento de
oficio del juicio seguido al ciudadano LUIS ENRIQUE PULIDO LÓPEZ y otros, correspondió el N° 2010- 425 y fue designado Ponente
el Magistrado Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE.
SENTENCIA PUBLICADA
8. Sentencia N° 429 que declara: Primero: Se avoca de
oficio al conocimiento de la presente causa. Segundo: Se anula el auto
dictado el 2 de diciembre de 2010, por el
Tribunal Décimo Sexto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del
Área Metropolitana de Caracas, y todos los actos procesales posteriores a éste.
En consecuencia, se ordena reponer la causa al estado de que un Tribunal de
Control distinto al que conoció, cumpla con los lapsos recursivos establecidos
en el Código Orgánico Procesal Penal, para su posterior remisión a un Tribunal
de Juicio distinto al que conoció, asegurándole a las partes todos sus derechos
y garantías constitucionales. Tercero: Se ordena remitir el expediente a
El
Magistrado Presidente,
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|