| Sala de Casación Penal |
- Fecha: 7 de noviembre de 2012
|
| ||
|
||
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
SECRETARÍA
CUENTA DIARIA
DEL 7 DE NOVIEMBRE DE 2012
N° 208
Hubo Audiencia y Secretaría
ESCRITOS, OFICIOS Y DILIGENCIAS RECIBIDAS
1. Se recibe con el oficio N° 386-2012 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, el expediente KP01-R-2012-216, contentivo del juicio seguido al ciudadano JOSÉ ENRIQUE PÉREZ YÉPEZ, constante de dos (2) piezas.
2. Se recibe con el oficio N° 382-2012 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, el expediente KP01-R-2012-251, contentivo del juicio seguido al ciudadano DANIEL GREGORIO JIMÉNEZ SOJO, constante de dos (2) piezas.
3. Se reciben los oficios Nros. 2330 y 2331 del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, relacionados con la solicitud de extradición del ciudadano JORGE LUIS VERÁSTEGUI HERNÁNDEZ. Exp. N° 2012-98.
4. Se recibe un escrito constante de un (1) folio útil y dos (2) folios útiles anexos, suscrito por la ciudadana LUZELÍN LEONOR CADAVID RODRÍGUEZ, relacionado con la solicitud de extradición del ciudadano MARCOS JOSÉ MOLINA SALAS. Exp. N° 2012-220.
5. Se recibe un escrito constante de un (1) folio útil, suscrito por el ciudadano abogado ANTONIO BARRIOS, defensor del ciudadano EDUARDO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ y otros. Exp. N° 2010-353.
6. Se recibe un escrito constante de un (1) folio útil y un (1) folio útil anexo, suscrito por la ciudadana abogada OSVAIRA DE LA COROMOTO PÉREZ LEÓN. Exp. N° 2012-301.
7. Se recibe una diligencia constante de un (1) folio útil y diecisiete (17) folios útiles anexos, suscrita por el ciudadano abogado REYNALDO BARAZARTE, defensor del ciudadano JORGE DE ABREU. Exp. N° 2012-316.
ASUNTOS INGRESADOS Y DESIGNACIONES DE PONENTES
8. Se le dio entrada al expediente relativo al juicio seguido al ciudadano LUIS ALEXANDER GUERRA JIMÉNEZ y otros, le correspondió el N° 2012-359 y fue designado Ponente el Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES. (Recurso de Casación).
9. Se le dio entrada al conflicto de competencia planteado en el juicio seguido al ciudadano ADOLESCENTE, cédula de identidad V-24.879.511, le correspondió el N° 2012-360 y fue designada Ponente la Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN.
10. Se le dio entrada a la solicitud de extradición pasiva del ciudadano JOSÉ ANTONIO PARRA FLORIDO, le correspondió el N° 2012-361 y fue designado Ponente el Magistrado Doctor PAÚL JOSÉ APONTE RUEDA.
11. Se le dio entrada al conflicto de competencia planteado en el juicio seguido al ciudadano ADOLESCENTE, cédula de identidad V-24.374.182, le correspondió el N° 2012-362 y fue designada Ponente la Magistrada Doctora YANINA BEATRIZ KARABIN DE DÍAZ.
12. Se le dio entrada al conflicto de competencia planteado en el juicio seguido al ciudadano ADOLESCENTE, cédula de identidad V-24.243.189, le correspondió el N° 2012-363 y fue designado Ponente el Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES.
13. Se le dio entrada al expediente relativo al juicio seguido al ciudadano ALEXANDER JOSÉ MIJARES GONZÁLEZ y otros, le correspondió el N° 2012-364 y fue designada Ponente la Magistrada Doctora BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN. (Recurso de Casación).
OFICIOS REMITIDOS
14. Se remiten los oficios correspondientes y relacionados con la solicitud de extradición de la ciudadana YILL CAROLINA ODREMAN MORENO. Exp. N° 2012-330.
15. Se remite el oficio correspondiente y relacionado con la solicitud de extradición del ciudadano WALTER ALEXANDER ARIAS VIVAS. Exp. N° 2012-263.
16. Se remite el oficio correspondiente y relacionado con la solicitud de extradición de la ciudadana IRINA ALFEROVAS ALEJOS. Exp. N° 2012-246.
17. Se remiten los oficios correspondientes y relacionados con la solicitud de extradición del ciudadano YONATHAN DAVID MÁRQUEZ URBANEJA. Exp. N° 2012-323.
SALA ACCIDENTAL
COMUNICACIONES RECIBIDAS
CONSTITUCIONES DE SALA
REASIGNACIÓN DE PONENTE
24. Se reasignó la ponencia en el juicio seguido al ciudadano JOSÉ ALEXANDER RODRÍGUEZ SÁNCHEZ y otros, correspondió al Magistrado Doctor PAÚL JOSÉ APONTE RUEDA. Exp. N° 2011-69.
AUDIENCIAS PÚBLICAS
25. Se realizó la audiencia pública en el juicio seguido al ciudadano LUIS FERNANDO FUKUSHIMA RIVERO, por la presunta comisión del delito de Estafa Agravada. Comparecieron las ciudadanas Doctoras LUCÍA GÓMEZ DE DELGADO y MAGALY CAROLINA GODOY, apoderadas judiciales de la Sociedad Mercantil “CONTRATACIONES INTEGRALES HIRING, C.A” (víctima) quienes expusieron sus alegatos y consignaron un escrito. La ciudadana Doctora ZORAIDA CASTILLO DE CÁRDENAS, apoderada judicial de los ciudadanos GABRIEL ISAAC ANTÚNEZ y NERY ANDREÍNA GONZÁLEZ ULPINO (víctimas) quien expuso sus alegatos. La ciudadana Doctora CAROLINA SEGURA, Fiscal Tercera del Ministerio Público ante las Salas de Casación y Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, quien expuso sus alegatos y consignó un escrito. El ciudadano Doctor JAVIER HERNÁNDEZ ACEVEDO, Defensor Público Segundo ante la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, quien expuso sus alegatos y consignó un escrito. Se le concedió el derecho de palabra a la ciudadana víctima INGRID VICTORIA GONZÁLEZ CARBALLO, Vicepresidenta de la Sociedad Mercantil “CONTRATACIONES INTEGRALES HIRING, C.A”. La Sala se acogió al lapso establecido en el último aparte del artículo 466 del Código Orgánico Procesal Penal, para dictar su fallo. Exp. N° 2011-47.
26. Se realizó la audiencia pública en el juicio seguido a los ciudadanos co-acusados JOSÉ ALEXANDER RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, CÉSAR JOSÉ RODRÍGUEZ BETANCOURT, JOSÉ LUIS AZÓCAR, EMILIO JOSÉ GARCÍA LEDEZMA y SANTIAGO RAFAEL HERNÁNDEZ, a los dos primeros, por los delitos de Homicidio Calificado con Alevosía (Autores Materiales) y Uso Indebido de Arma de Fuego; y a los tres últimos, por los delitos de Homicidio Calificado con Alevosía en Complicidad Correspectiva, Homicidio Calificado con Alevosía (Frustrado) en Complicidad Correspectiva y Uso Indebido de Arma de Fuego. Comparecieron los ciudadanos Doctores JOSÉ CRISPÍN RODRÍGUEZ BERMÚDEZ e HILDEMARO GONZÁLEZ MANZUR, defensores de los ciudadanos co-acusados, quienes expusieron sus alegatos. Se les concedió el derecho de palabra a los ciudadanos Doctores ENRIQUE ALCIDE GUTIÉRREZ MUJICA y DAVID ERNESTO LOPÉZ, apoderados judiciales de las víctimas, quienes expusieron sus alegatos. La ciudadana Doctora MARÍA CRISTINA VISPO, Fiscal Cuarta del Ministerio Público ante las Salas de Casación y Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, quien expuso sus alegatos y consignó un escrito. Se les concedió el derecho de palabra a los ciudadanos co-acusados JOSÉ ALEXANDER RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, CÉSAR JOSÉ RODRÍGUEZ BETANCOURT y SANTIAGO RAFAEL HERNÁNDEZ. La Sala se acogió al lapso establecido en el último aparte del artículo 466 del Código Orgánico Procesal Penal, para dictar su fallo. Exp. N° 2011-69.
27. Se realizó la audiencia pública en el juicio seguido a los ciudadanos acusados JOHNNY JOSÉ SANGUINO ROJAS, JOHAN JOSÉ ADÁN GIMÉNEZ, EDUARDO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ y RAFAEL ARGENIS ORTÍZ GUTIÉRREZ, por los delitos de Homicidio Calificado con Alevosía y Motivos Fútiles (Complicidad Correspectiva) Uso Indebido de Arma de Fuego, Simulación de Hecho Punible y Quebrantamiento de Pactos, Tratados de Acuerdos Internacionales. Comparecieron la ciudadana Doctora CAROLINA SEGURA, Fiscal Tercera del Ministerio Público ante las Salas de Casación y Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, quien expuso sus alegatos y consignó un escrito. El ciudadano Doctor ANTONIO BARRIOS ABAD, defensor de los ciudadanos acusados, quien expuso sus alegatos. Se les concedió el derecho de palabra a los ciudadanos víctimas JOSÉ ATANACIO CASTRO BENAVIDES y EDUARDA MARGARITA QUEZADA de CASTRO, quienes consignaron unos recaudos. Se les concedió el derecho de palabra a los ciudadanos acusados JOHNNY JOSÉ SANGUINO ROJAS, JOHAN JOSÉ ADÁN GIMÉNEZ, EDUARDO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ y RAFAEL ARGENIS ORTÍZ GUTIÉRREZ, quienes no hicieron uso de él. La Sala se acogió al lapso establecido en el último aparte del artículo 466 del Código Orgánico Procesal Penal, para dictar su fallo. Exp. N° 2010-353.
La Magistrada Presidenta,
La Secretaria,
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|