REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

SECRETARÍA

CUENTA DIARIA

DEL 29 DE ABRIL DE 2014

N° 76

 

Hubo Audiencia y Secretaría

 

 

AUTO PUBLICADO

 

1.     La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia,   advierte que el ciudadano VINCENCIO SCARANO SPISSO, portador de la cédula de identidad V-7.057.437, quien ostentaba la condición de Alcalde del Municipio San Diego del estado Carabobo, fue acusado por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, tipificado en el artículo 42 de la Ley  Orgánica sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de las ciudadanas BERTHA CAROLINA SIFONTES BIODY, RAYMAR ASTRID CUSATI BRICEÑO y EDILUZ MOLINA DE RUFUS. La facultad de la Sala de Casación Penal, para recabar de oficio un expediente o un asunto que se encuentre cursando en cualquier estado o grado de la jurisdicción, para así resolver si se avoca a su conocimiento o lo distribuye a otro tribunal, está contenida en los artículos 31 (numeral 1) 106, 107 y 108 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, que estipulan: Artículo 31. “Son competencias comunes de cada Sala del Tribunal Supremo de Justicia: 1. Solicitar de oficio, o a petición de parte, algún expediente que curse ante otro tribunal  y avocarlo en los casos que dispone esta Ley”. Artículo 106.” Cualesquiera de las Salas del Tribunal Supremo de Justicia, en las materias de su respectiva competencia, de oficio o a instancia de parte, con conocimiento sumario de la situación, podrá recabar de cualquier tribunal, en el estado en que se encuentre, cualquier expediente o causa para resolver si la avoca y asume el conocimiento del asunto o, en su defecto, lo asigna a otro tribunal”. Artículo 107.  “El avocamiento será ejercido con suma prudencia y sólo en caso de graves desórdenes procesales o de escandalosas violaciones al ordenamiento jurídico que perjudiquen ostensiblemente la imagen del Poder Judicial, la paz pública o la institucionalidad democrática”. Artículo 108. “La Sala examinará las condiciones de admisibilidad del avocamiento, en cuanto a que el asunto curse ante algún tribunal de la República, independientemente de su jerarquía y especialidad o de la etapa o fase procesal en que se encuentre, así como que las irregularidades que se aleguen hayan sido oportunamente reclamadas sin éxito en la instancia a través de los medios ordinarios. Cuando se admita la solicitud de avocamiento, la Sala oficiará al tribunal de instancia, requerirá el expediente respectivo y podrá ordenar la suspensión inmediata del curso de la causa, así como la prohibición de realizar cualquier clase de actuación. Serán nulos los actos y las diligencias que se dicten en desacato a la suspensión o prohibición que se expida". A juicio de la Sala, en el proceso penal seguido  al ciudadano VINCENCIO SCARANO SPISSO, pudieran concurrir algunas de las circunstancias contenidas en el artículo 107 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Es por ello, que con fundamento en las disposiciones legales antes trascritas la Sala de Casación Penal, DECIDE: La suspensión inmediata de realizar cualquier actuación en la causa seguida contra el ciudadano VINCENCIO SCARANO SPISSO,  ante el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas, con una Competencia en delitos contra la Mujer, identificado GP01-S-2013-001932. Ordena  a la Presidenta del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo que recabe el expediente original y todos  los recaudos relacionados con el  juicio seguido al ciudadano VINCENCIO SCARANO SPISSO,  y lo remita a la Sala de Casación Penal, donde se examinarán las condiciones de admisibilidad y procedencia para el avocamiento. Los Magistrados Doctores PAÚL JOSÉ APONTE RUEDA y YANINA BEATRIZ KARABIN DE DÍAZ no firmaron por motivo justificado.

 

 

ESCRITOS, OFICIOS Y DILIGENCIAS RECIBIDAS

 

2.     Se recibe con el oficio  N° 1327-2014 de la Presidencia del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, el expediente GP01-S-2013-1932, contentivo del juicio seguido al ciudadano VICENCIO SCARANO SPISSO, constante de dos (2) piezas y un (1) cuaderno separado. (Avocamiento de Oficio).

 

3.     Se recibe un escrito constante de veintiséis (26) folios útiles y doscientos treinta y ocho (238) folios útiles anexos, presentado por el abogado JOSÉ MANUEL POLEO CABRERA, en el que solicita el avocamiento de la Sala y subsidiariamente la radicación del juicio seguido al ciudadano MARCOS JESÚS CACHAFEIRO SERGENT.

 

4.     Se recibe con el oficio N° 362-14 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, el expediente VP02-P-2011-10588, contentivo del juicio seguido al ciudadano DONNY JESÚS CARRASQUERO ÁNEZ, constante de dos (2) piezas y un (1) cuaderno de incidencia.

 

5.     Se recibe con el oficio N° 363-14 de la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, el expediente VP02-P-2011-9918, contentivo del juicio seguido al ciudadano FEDERICK MÉNDEZ, constante de una (1) pieza, una (1) carpeta de Investigación Fiscal y una (1) pieza de datos de identificación de la víctima.

 

6.     Se recibe un escrito constante de ocho (8) folios útiles, presentado por el abogado LEANDRO LUIS PIRELA PERICH, en el que solicita el avocamiento del juicio seguido al ciudadano ALAÍN MOISÉS FERNÁNDEZ.

 

7.     Se recibe un escrito constante de un (1) folio útil, suscrito por la abogada LOURDES RIVAS, apoderada judicial del ciudadano JAIME ALBERTO FAJARDO BRICEÑO. Exp. N° 2013-142.

 

8.     Se recibe con el oficio N° 828-2014 de la Presidencia del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, copia certificada del expediente I101-I-2014-12, contentivo del juicio seguido al ciudadano JUAN RAMÓN CRUZ BRACHE y  otros, contante de cuatro (4) piezas. Exp. N° 2014-103.

ASUNTOS INGRESADOS

 

9.     Se le dio entrada al expediente relativo al conflicto de competencia planteado en el juicio seguido al ciudadano ADOLESCENTE, le correspondió el N° 2014-125.

 

10. Se le dio entrada al expediente relativo al juicio seguido al ciudadano AMADIS DE JESÚS CAÑIZALES PATIÑO, le correspondió el N° 2014-126. (Recurso de Casación).

 

11. Se le dio entrada al expediente relativo al juicio seguido al ciudadano HERNÁN JOSÉ MONTILLA VEGAS y otros, le correspondió el N° 2014-127. (Recurso de Casación).

 

 

DESIGNACIONES DE PONENTES

 

12. Se designó la ponencia en el juicio seguido al ciudadano ADOLESCENTE, le correspondió a la Magistrada Doctora YANINA BEATRIZ KARABIN DE DÍAZ. Exp. N° 2014-109. (Recurso de Casación).

 

13. Se designó la ponencia en el juicio seguido al ciudadano MARCOS JURADO BLANCO, le correspondió a la Magistrada Doctora ÚRSULA MARÍA MUJICA COLMENAREZ. Exp. N° 2014-110. (Recurso de Casación).

 

14. Se designó la ponencia en la solicitud de avocamiento del juicio seguido al  ciudadano JULIO CÉSAR RIVERO TOVAR y otro, correspondió a la Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS. Exp. N° 2014-111.

 

15. Se designó la ponencia en la solicitud de avocamiento del juicio seguido al  ciudadano TRINO DAVID ARTEAGA, correspondió al Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES. Exp. N° 2014-112.

 

16. Se designó la ponencia en el juicio seguido al ciudadano YHONNY EMISAEL MARTÍNEZ CEDEÑO, le correspondió al Magistrado Doctor PAÚL JOSÉ APONTE RUEDA. Exp. N° 2014-113. (Recurso de Casación).

 

17. Se designó la ponencia en el juicio seguido al ciudadano YOUSE FRANCISCO ROSALES VÁSQUEZ y otros, le correspondió a la Magistrada Doctora YANINA BEATRIZ KARABIN DE DÍAZ. Exp. N° 2014-114. (Recurso de Casación).

 

18. Se designó la ponencia en la solicitud de avocamiento del juicio seguido al  ciudadano HÉCTOR ALEJANDRO ARIAS y otro, correspondió a la Magistrada Doctora ÚRSULA MARÍA MUJICA COLMENAREZ. Exp. N° 2014-115.

 

19. Se designó la ponencia en la solicitud de avocamiento del juicio seguido al  ciudadano ALEXIS JOSÉ ROMERO y otros, correspondió a la Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS. Exp. N° 2014-116.

 

20. Se designó la ponencia en la solicitud de avocamiento del juicio seguido al  ciudadano ERNESTO JOSÉ MORA CARVAJAL, correspondió al Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES. Exp. N° 2014-117.

 

21. Se designó la ponencia en la solicitud de avocamiento del juicio seguido al  ciudadano HÉCTOR MIGUEL TORRES ORTÍZ, correspondió al Magistrado Doctor PAÚL JOSÉ APONTE RUEDA. Exp. N° 2014-118.

 

22. Se designó la ponencia en la solicitud de radicación del juicio seguido al  ciudadano LUIS ALBERTO CARRERO GARCÍA, correspondió a la Magistrada Doctora YANINA BEATRIZ KARABIN DE DÍAZ. Exp. N° 2014-119.

 

23. Se designó ponente en el conflicto de competencia planteado en el juicio seguido al ciudadano ADOLESCENTE, correspondió a la Magistrada Doctora ÚRSULA MARÍA MUJICA COLMENAREZ. Exp. N° 2014-120.

 

24. Se designó ponente en el conflicto de competencia planteado en el juicio seguido al ciudadano ARDENIS EUDOMAR GONZÁLEZ BARROSO, correspondió a la Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS. Exp. N° 2014-121.

 

25. Se designó la ponencia en la solicitud de extradición pasiva de la ciudadana VIVIANA CAROLINA FILOMENA SALVADORI RASETTA, correspondió al Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLROES. Exp. N° 2014-122.

 

26. Se designó la ponencia en la solicitud de extradición activa del ciudadano MOISÉS CORDERO MÉNDEZ, correspondió al Magistrado Doctor PAÚL JOSÉ APONTE RUEDA. Exp. N° 2014-123.

 

27. Se designó ponente en el conflicto de competencia planteado en el juicio seguido al ciudadano ADOLESCENTE, correspondió a la Magistrada Doctora YANINA BEATRIZ KARABIN DE DÍAZ. Exp. N° 2014-124.

 

28. Se designó ponente en el conflicto de competencia planteado en el juicio seguido al ciudadano ADOLESCENTE, correspondió a la Magistrada Doctora ÚRSULA MARÍA MUJICA COLMENAREZ. Exp. N° 2014-125.

 

29. Se designó la ponencia en el juicio seguido al ciudadano AMADIS CAÑIZALEZ PATIÑO, le correspondió a la Magistrada Doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS. Exp. N° 2014-126. (Recurso de Casación).

 

30. Se designó la ponencia en el juicio seguido al ciudadano HERNÁN JOSÉ MONTILLA VEGAS y otros, le correspondió al Magistrado Doctor HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES. Exp. N° 2014-127. (Recurso de Casación).

 

 

 

 

OFICIOS REMITIDOS

 

 

31. Se remite el oficio correspondiente y relacionado con la solicitud de avocamiento del juicio seguido al ciudadano RODOLFO RASCHID VELAZCO KASSEM y otros. Exp. N° 2013-281.

 

32. Se remite el oficio correspondiente y relacionado con el juicio seguido al ciudadano RICHARD JOSÉ DELGADO GUERRA y otros. . Exp. N° 2013-254.

 

 

SALA ACCIDENTAL

 

 

AUTO PUBLICADO

 

 

33. Auto que acuerda expedir una (1) copia certificada de los folios 5 al 8, 22 al 39, 52 al 69, 73 al 77 y 114 al 120 de la pieza N° 2-14; folios 3 al 103 de la pieza N° 3-14; folios 4, 15, 24, 62, 98 al 107, 149 al 160 y 175 al 183 de la pieza N° 4-14; folios 6, 46 al 58, 63, 120, 121, 178 al 190, 197 al 205, 219, 220 y 225 al 243 de la pieza N° 5-14; folios 115 al 135, 149 y 176 al 203 de la pieza N° 6-14; folios 186 al 223 del anexo 3 y folios 91 y 92 de la pieza de apelación IV, solicitada  por la abogada ANDREÍNA ELIANA IBARRA DE CARLO. Exp. N° 2013-66.

 

 

 

La Magistrada Presidenta,

 

 

 

La Secretaria,